Pouští je proces, přírodní nebo ne, degradace , který pochází z klimatických změn a / nebo v důsledku lidské činnosti. Výsledkem je místní aridifikace a sucho vyplývající z degradace půdy, která vede k zemi podobné poušti ( biome ). Lampreyova teorie pouštní zálohy (1975), která souvisela s pozorováním variací vegetačního krytu kvůli klimatické variabilitě, se od té doby vyvinula v přístup k difúznějšímu jevu. Tento jev může probíhat ve suchých oblastech, polosuché a suché podvlhké, s výjimkou pouští (hypersuchých oblastí).
Poušť je dlouhodobá přírodní katastrofa . Poušť je umocněna globálním oteplováním a rozšiřováním lidských činností, jako je intenzivní zemědělství , zavlažování , industrializace , cestovní ruch a nadměrná pastva (zejména v oblasti Sahelu ). Jeho účinky, které vyplývají z pomalé degradace půdy, jsou často zaměňovány s účinky sucha, s nimiž interaguje.
Sucho, odlesňování , změna klimatu a používání zemědělských technik by obecně byly odpovědné za dezertifikaci. Označujeme také zbídačování populace, hledání zisku, přežití v zemědělství, ekonomický tlak na farmáře, vojenské zásahy a množství místních, národních a mezinárodních politik, které mohou být zapojeny.
Jedná se o environmentální problém a rozvojový problém. Ovlivňuje místní prostředí a způsob života obyvatel, ale jeho účinky mají více globálních dopadů: ztráta biologické rozmanitosti , změna klimatu , snižování vodních zdrojů atd. V úzké souvislosti s lidskou činností je degradace půdy důsledkem špatný rozvoj a hlavní překážka udržitelného rozvoje suchých oblastí.
Na poušti OSN v červnu 1992 ( Summit Země UNCED ) bylo pro OSN na summitu Země v Riu v Riu ( OSN Summit ) považováno za vhodné navrhnout celosvětovou úmluvu o boji proti dezertifikaci . Pro nedostatek shody mezi volenými úředníky o jejím obsahu se stalo prohlášením o záměru.
Na tomto jevu není nic nevratného. Většinou je to kvůli nevhodným zemědělským postupům, nadměrnému spásání a odlesňování . Existuje mnoho jednoduchých a levných řešení. Například výsadba stromů pomáhá fixovat půdy, poskytovat stín plodinám a zadržovat vlhkost .
Zpráva zveřejněná v roce 2015 Organizací OSN pro výživu a zemědělství (FAO) zjistila, že třetině orné půdy planety hrozí víceméně zmizení. Životy téměř 250 milionů lidí jsou přímo ohroženy. Každým rokem je 25 až 40 miliard tun úrodné půdy odplaveno v důsledku eroze, zhutnění, ztráty živin a biologické rozmanitosti, okyselení, znečištění, zamokření nebo zasolení. Odhaduje se, že degradace půdy bude mít do roku 2050 dopad na přibližně 4 miliardy lidí. Problém je dnes tak důležitý, že Organizace spojených národů deklarovala dekádu 2021-2030 za období obnovy.
Podle výpočtů , se procenta oblastí zasažených dezertifikací v suchých oblastech pohybují od 19,5% (pokud se měří pouze degradace půdy) do 69,5% (když se měří degradace vegetace), což dokazuje obtížnost kvantifikace jevu.
Podle studie OSN pokryly pouště (teplé i studené) v roce 1977 44% zemského povrchu oproti 63% v roce 2000.
CIRAD řekl souhlasil, že 40% (nebo 5,2 miliardy hektarů na 13 miliard), pevnina jsou. Rozsah škod je viditelnější v zemích na jihu, ale lokálně jsou fenomény dezertifikace pozorovány na severu Středomoří a ve střední Asii. 37% suchých zón jsou africké, 33% asijské a 14% se týká Austrálie. Amerika a jižní okraje Evropy (Španělsko, Itálie, Kréta, Řecko atd.) Jsou také předmětem místních, ale závažných aridifikačních jevů. Pro CIRAD v roce 2000 již 3,6 miliardy hektarů (70%) suchých půd prošlo dezertifikací, 93% bylo nebo je spásáno, oproti 6% obdělávaných bez zavlažování a 1% se zavlažováním.
Ztráta ekosystémových služeb souvisejících s tímto jevem by činila 10% až 17% globálního hrubého domácího produktu. Odhaduje se, že v důsledku procesu dezertifikace se ročně ztratí 24 miliard tun úrodné půdy.
Pro IUCN na začátku 2000s prošlo 70% suchých zemí procesem dezertifikace (25% nově se rozvíjejících zemí a 1/6 světové populace; nebo 900 milionů lidí žijících v 90 zemích).
Tento jev ovlivňuje suché oblasti ve všech zeměpisných šířkách a na všech kontinentech, zejména v oblastech kolem velké Sahary.
Dnes jsou roční náklady na degradaci půdy v zemích subsaharské Afriky ekvivalentní jejich průměrnému zemědělskému růstu.
Starověké příčinySkalní malby a rytiny potvrzují, že některé pouštní oblasti Sahary byly před několika tisíci lety svěží, vlhké a bohaté na faunu. Sahara a její duny nejsou jediné, kterých se to týká, také Sahel a jeho keře, jeho kultury a miliony obyvatel.
Dlouho se myslelo, že rozšíření zemědělství ve střední Africe bylo umožněno pouze přirozeným úbytkem tropického deštného pralesa , primárního, který by byl způsoben obdobím těžkých, dlouhých období sucha, která by před 3000 lety následovala jeden druhého. analýza starověkých sedimentů ukládaných řekou Kongo, které poskytují nepřetržitý záznam středoafrického podnebí za posledních 40 000 let, ukazuje, že lidská odpovědnost může být přinejmenším z velké části zodpovědná za relativně náhlý úbytek tropických lesů ve střední Africe (asi před 3000 lety) ) aktivním odlesňováním, které zvýšilo erozi, zesílilo špatné počasí a vyschlo tuto část Afriky.
Tyto základní vzorky sedimentů poskytuje údaje, které ukazují změny v srážení obvykle koreluje s sedimentu toky pro období na 20 000 do 3500 let, ale již téměř 3000 let pozorujeme „celkové oddělení“ mezi srážkami a eroze, což ukazuje, že v v tomto případě „ klima nemůže být jediným faktorem vysvětlujícím odlesňování “ . Autoři se domnívají, že předkové dnešní Bantu etnik dnešní Nigérie a Kamerunu , je známo, že se stěhovali do Afriky asi před 4000 roky, měl „významný dopad na deštný prales“ od odlesňování za to. Zemědělství a kovárnách pro metalurgie železa .
V roce 2012 je pro mnoho paleobotanistů stále těžké uvěřit, že v té době dostupné nástroje mohly prvnímu Bantuovi v regionu umožnit pokácet dostatek stromů, aby způsobily erozi tohoto významu, vážnějšího než ty, které produkují droby. - a vypalování kultivace v současné době podle Kathariny Neumannové. Jiní se také domnívají, že globální oteplování bylo do značné míry zodpovědné za ztrátu deštného pralesa ve střední Africe, ale první Bantuové byli skutečně schopni zhoršit pokles lesů způsobený oteplováním. Bayon sám věří, že tato data nejsou v rozporu se stávajícími teoriemi, ale ilustrují „jak může kombinace kultury a podnebí ovlivnit životní prostředí“. „Lidé mohou mít obrovský dopad na přírodní procesy . “ Pro Davida Harrise však studie klade důležité otázky týkající se dopadů odlesňování na lesy a dalších lidských činností, které mohou zhoršit dopady změny klimatu, „což by nás mělo pobízet k tomu, abychom byli ostražitější ohledně současných dopadů těžby dřeva, moderní dopravy, skupin vysídlených konflikty a moderních trhů s potravinami a lesními produkty “ .
Moderní příčinyDezertifikace v Sahelu na konci XX th století a počátku XXI tého století se považuje za způsobené kombinací dvou hlavních faktorů:
Za prvé, růst populace (3% ročně na začátku XXI th století), který oslabuje půdu:
Na druhé straně vystavení klimatickému stresu. Takto oslabené půdy podléhají kontrastnějším přírodním podmínkám. Půdy jsou vystaveny slunečnímu UV záření, nedostatku vody a erozi způsobené větrem a vzácnými dešti (červen až září), které se v důsledku změny klimatu zdají stále prudší.
Země se tak rozrušila, stala se sterilní a formovala pouštní skvrny, „zippelés“, stále rozlehlejší a které se nakonec spojily. Vědecká práce Allana Savoryho ukázala, že paradoxně byla kontrolovaná pastva přežvýkavců jedním z nejlepších prostředků boje proti dezertifikaci.
ReakceMnoho úsilí od 70. let o vytvoření „zeleného pásu“, který by blokoval postup Sahary (severní a jižní), skončilo téměř neúspěchem. Z administrativního hlediska;
Na začátku XXI th století, Burkina Faso zavedla s jistým úspěchem techniky „low-tech“, " jednoduchá, levná, produkoval v polovině rolnické boje" proti desertifikaci. Je založen na třech jednoduchých prvcích:
Tyto techniky by přinesly významné účinky: „Tyto jednoduché techniky umožnily rehabilitovat přibližně 10% obdělávaných oblastí Burkiny Faso, tedy více než 300 000 hektarů, uvádí INERA,“ uvádí francouzský deník Liberation v září 2008.
Obecně se připouští, že les je spíše poskytovatelem vody a regulátorem koloběhu vody, ale v tropických oblastech s obdobím sucha je navzdory mnoha výhodám výsadba stromů v této oblasti často odrazována. Vyprahlá z toho důvodu, že tyto stromy budou potřebovat vodu, která je již příliš vzácná. Na rozdíl od této obecné víry však lesní nebo agrolesnický kryt přizpůsobený místní vodní bilanci (není příliš hustý, ale dostatečně přítomný) umožňuje zlepšit propustnost půdy a dobití vodních hladin.
Poušť ohrožuje části střední Austrálie: v období sucha je problémem rozsáhlý chov ovcí a dobytka. Způsobuje nadměrné spásání a úbytek půd. Eroze proto tendenci zvyšovat: desertifikace v Austrálii je výsledkem faktorů, antropogenních i přírodních.
Zavedení 24 králíků v roce 1874 také výrazně přispělo k dezertifikaci. Nemají žádného predátora a rozmnožují se velmi rychle a napadají kontinent.
Poušť ovlivňuje 140 000 km 2 v Mongolsku . Odhaduje se, že v poslední době vyschlo 683 řek a srážky klesly o 10% oproti průměru 40. let . Poušť se částečně vysvětluje globálním oteplováním, ale také nadměrným spásáním .
Proti tomuto jevu byla přijata opatření. Od roku 2004 byly vysazeny stovky tisíc stromů, aby se zpomalil postup pouště Gobi . Očekává se, že projekt „zelené zdi“ bude trvat 30 let a bude stát 290 milionů $.
Nejvíce postiženy jsou země Středomoří. Evropa podporuje projekt MEDALUS za účelem lepšího porozumění a řešení problému degradace půdy v této oblasti.
Podíl chudých lidí je v suchých oblastech výrazně vyšší, zejména u venkovského obyvatelstva. Tato situace se dále zhoršuje s degradací půdy v důsledku poklesu produktivity, nejistoty životních podmínek a obtížného přístupu ke zdrojům.
Subjekty s rozhodovací pravomocí se navíc zdráhají investovat do suchých oblastí s nízkým potenciálem. Tento nedostatek investic přispívá k marginalizaci těchto oblastí. Pokud se spojí nepříznivé agroklimatické podmínky s absencí infrastruktury a přístupu na trh, podvyživenou a špatně vzdělanou populací a nevhodnými výrobními technikami, většina z těchto oblastí zůstane mimo rozvoj. Chudoba způsobuje degradaci půdy. Poušť je zase faktorem prohlubování chudoby.
Poušť obecně generuje ekonomické náklady, které si ve většině případů zaslouží být zohledněny: náklady na rehabilitaci, pokud jsou poskytovány, jsou vždy nižší než náklady na degradaci, což podněcuje také k obraně investic do boj proti dezertifikaci.
Analýza různých projektů boje proti dezertifikaci (LCD) ukazuje, že místní přínosy implementace technik LCD mohou být skutečné, mohou být zdrojem obnovy a udržování úrodnosti půdy a snižování chudoby, nebo dokonce implementace účinných agro-pastoračních systémů a diverzifikace venkovských činností.
OSN v roce 1982 prohlášen za Světové chartě na ochranu přírody , která si klade za cíl obnovit přirozené prostředí do té míry, jejich ekologický potenciál , pak vyhlášen dne 17. června každého roku „světový den boje proti rozšiřování pouští a sucha“ . Boj proti dezertifikaci je cílem 15. cíle udržitelného rozvoje .
Podle OSN je dezertifikace „největší environmentální výzvou naší doby“.
Francouzský vědecký výbor pro dezertifikaci (CSFD), vytvořený v září 1997, reaguje na dvojí zájem francouzských ministerstev odpovědných za Úmluvu OSN o boji proti dezertifikaci :
Pracovní skupina pro dezertifikaci (GTD) , která byla vytvořena v roce 2001, je francouzská platforma aktérů mobilizovaných v oblasti boje proti dezertifikaci (LCD). Sdružuje nevládní organizace, vědce a místní komunity. Směrnice GTD splňuje následující cíle ve Francii a po celém světě:
Síť pouště Sahel (ReSaD), která byla vytvořena v roce 2010, je iniciativou sever-jih proti degradaci půdy, jejímž cílem je chránit výživné dědictví a zlepšit životní podmínky obyvatel v oblasti Sahelu. ReSaD je síť asociačních platforem se sídlem v Burkině-Faso, Mali, Nigeru a Francii. Tyto čtyři národní sítě jsou mobilizovány pro populace suchých zón:
V Africe má projekt Velké zelené zdi, který byl zahájen v roce 2007, překročit celý kontinent, překročit 11 hranic mezi Dakarem a Džibuti a odmotat zelenou stuhu o šířce 15 kilometrů v celkové délce 7 600 kilometrů. Projekt však postupuje pomalu kvůli nedostatku finančních prostředků: Senegal, zdaleka nejpokročilejší země, dokáže každý rok uvolnit pouze obálku 1,3 milionu eur, a to tak, že za deset let z pouhých 817 500 z pouhých 17 000 hektarů projektu na senegalské půdě byly znovu zalesněny.
U příležitosti Dne dezertifikace v roce 2020 vyzval generální tajemník OSN Antonio Guterres k novému paktu ve prospěch přírody. Podporuje změny ve vzorcích spotřeby, které jsou odpovědné za přeměnu více než 70% půdy, jakož i za obnovu znehodnocené půdy. Myšlenka Velké zelené zdi má za cíl zvýšit odolnost, zmírnit dopady změny klimatu a zachovat bezpečnost potravin.
Vydání Dne 2020, nazvané „Jídlo, krmivo, vláknina“, má za cíl vzdělávat jednotlivce v oblasti snižování jejich ekologické stopy. Produkce potravin, krmiv a vláken konkuruje vzkvétajícím městům a ropnému průmyslu, což je situace, která způsobuje neudržitelné přeměny a degradaci půdy, což poškozuje produkci, ekosystémy a biologickou rozmanitost. Výroba potravin, krmiv a vlákniny přispívá ke změně klimatu, zatímco čtvrtina emisí skleníkových plynů pochází z využívání půdy (zemědělství, lesnictví atd.), Obuv je zodpovědná za 8% celosvětových emisí skleníkových plynů, což je údaj, který se blíží 50 % do roku 2030. Změna chování spotřebitelů a podniků a přijetí efektivnějších a udržitelnějších postupů je klíčem k jedinému způsobu, jak doufat, že uspokojíme potřeby rostoucí populace díky produktivní půdě, kterou máme k dispozici. OSN vybízí každého spotřebitele, aby přestal kupovat výrobky, jejichž produkce přispívá k degradaci půdy, dodavatelé omezovali marketing a nechali producenty a subjekty s rozhodovací pravomocí pochopit, že je nutné změnit postupy.
Mnoho aktérů udržitelného rozvoje se schází v organizovaných sítích, aby předali doporučení obyvatelům žijícím ve suchých zónách ( asociativní síť pro udržitelný rozvoj oáz - RADDO, Desertification Working Group - GTD, Sahel Desertification Network - ReSaD ...).
S cílem předat tato doporučení na nejvyšší možnou míru a v návaznosti na své poslání spojovat aktéry občanské společnosti zahájilo sdružení CARI od roku 2006 mezinárodní summit věnovaný otázkám půdy: Désertifovy akce . Tento summit odráží vůli rozvojových aktérů sjednotit se kolem společného boje za země, jejichž alarmující degradace vyžaduje stále více iniciativ, stále větší součinnost mezi úmluvami z Ria.
Nevládní organizace, mezinárodní, vědecké a zemědělské organizace, místní komunity, soukromý sektor se během akcí Désertif spojily, aby:
Mezi biologickou rozmanitostí a změnou klimatu existuje stále zjevnější souvislost , kterou si několikrát připomněla konference Organizace spojených národů o biologické rozmanitosti na světovém summitu v Nagoji v říjnu 2010 (rovněž tvořící COP10 , tj. Řekněme desátou konferenci smluvních stran Úmluva OSN o biologické rozmanitosti podepsaná v Riu v červnu 1992 během prvního summitu Země ), protože
V Nagoji 20. října 2010 řečníci opět navrhli spolupráci nebo sdružení akcí mezi třemi světovými úmluvami vyplývajícími z Ria; o biologické rozmanitosti ( CBD ), o změně klimatu ( UNFCCC ) a Úmluvě OSN o boji proti dezertifikaci ( UNCCD ) se společným pracovním programem, který se může objevit.
Objevila se shoda o důležitosti lepší integrace Agendy biologické rozmanitosti s Agendou změny klimatu a degradace půdy (téma řešené na výstavách a konferencích Pavilonu ekosystémů (), kde jsou zodpovědní za životní prostředí a / nebo energetické agentury a různé ENGO a nevládní organizace diskutovaly o způsobech, jak lze tyto tři agendy lépe implementovat společně, a dosáhnout tak „udržitelnějšího“ rozvoje.