Odlesňování je jev, regresní odolných ploch pokrytých lesy , ať už antropogenní nebo přírodní. Pokud les po kácení, útoku xylofágního hmyzu nebo požáru doroste , nemluvíme o odlesňování. Fenomén odlesňování je často zmiňován v souvislosti s degradací (funkční nebo biologickou) lesa. Ztráta lesního porostu se vztahuje ke ztrátě hrubé lesní plochy, je často pozorována satelitem.
Vyplývá to z odlesňování a následných čisticích akcí souvisejících s rozšiřováním zemědělské půdy , využíváním podzemních těžebních zdrojů, infrastrukturními pracemi, jako jsou vodní přehrady nebo silnice, až po urbanizaci , dokonce nadměrným nebo nekontrolovaným využíváním určitých lesních druhů . Nezdá se, že by společnosti odpovědné za těžbu dřeva byly primárně odpovědné za odlesňování.
Odlesňování není nedávným fenoménem, protože již bylo hlášeno z doby neolitu . Ale nabralo to proporcí a rychlosti, jaké dosud nebyly dosaženy.
Polovina světových lesů byly zničeny v XX th století . Jednou ze 4 priorit navrhovaných na summitu Země během konference OSN o životním prostředí a rozvoji (Rio de Janeiro ve dnech 3. – 14. Června 1992) byla „světová konvence o lesích“ , ale „zejména kvůli odporu několika dotčené země “ , státy jej transformovaly do jednoduchého „ Prohlášení o zásadách pro lesy (in) “ (s menší právní hodnotou), které je přiloženo ke zprávě konference OSN o životním prostředí a rozvoji, která obsahuje kapitolu 11; Boj proti odlesňování.
Podle zprávy IPBES z května 2019 představuje lesní plocha pozorovaná k tomuto datu na Zemi 68% plochy odhadované v předindustriální éře.
Podle FAO , 16 milionů hektarů lesů zmizí každý rok na Zemi v roce 1990, toto číslo brzy vzrostl v XXI th století na asi 13 milionů hektarů lesní půdy převáděna na jiné účely, zejména zemědělské, nebo pod vlivem přírodní jev. To je ekvivalent plochy Anglie , nebo 40 fotbalových hřišť za minutu. Jedná se o povrchový ekvivalent 86% francouzského lesa, který každý rok mizí.
V roce 2018 bylo podle poslední zprávy Světového institutu zdrojů (WRI) ztraceno téměř 12 milionů hektarů tropických lesů , včetně 3,6 milionu hektarů primárních lesů .
Pokles v primárních lesích: Na základě oficiálních údajů zaslaných každým státem dospěla zpráva FAO FRA 2005 k závěru, že po odlesňování nebo selektivní těžbě se umělé výsadby stromů dále zvýšily a v roce 2005 pokrývaly téměř 5% zalesněných oblastí světa; že primární lesy nebo slabé anthropic již v roce 2005, že 36% celosvětové plochy lesů, pokračovat mizet nebo být změněn v důsledku 7,3 milionů hektarů ročně.
Staňte se půda: část řezání bude následovat lesa regeneraci , často pomalé nebo průměrný, další část bude osázená stromy (hotovostní eukalyptu , palmového oleje , kaučuk , kakao , čaj , káva, atd), ale v Amazonii , nejvíce z toho se transformuje na pěstování sóji a jinde na polích (asi 75% ztrát lesů je způsobeno zemědělskou expanzí). V tropech se tato pole rychle zhoršují, aby se vyvinula v savanu nebo dezertifikaci .
Ztráta biologické rozmanitosti : Sara Oldfield (en) v roce 1998 navrhla, že téměř 10% známých druhů stromů, tedy asi 7 000 druhů, hrozí v krátkodobém nebo střednědobém horizontu vyhynutí (zejména v tropických oblastech) a pro každý druh je to ještě větší genetické bohatství, které je ztraceno.
Průzkum FAO ukazují, že globální lesních zdrojů, že zatímco odlesňování i nadále obavy, tempo zpomalilo na začátku XXI th postihla odlesňování století, v čistém vyjádření (s přihlédnutím k zalesňování a expanzní přirozeného lesa) 5,2 milionů hektarů zalesněné plochy mezi 2000 a 2010 proti 8,3 milionům v letech 1990 až 2000. V tomto období 2000–2010 jsou nejvíce postiženými regiony Jižní Amerika, která ztratila přibližně 4,2 milionu hektarů ročně, a Afrika se ztrátou 3,4 milionu hektarů, kde jsou hlavní příčiny přeměny lesů na zemědělské využití zahrnuje růst populace, rozvoj zemědělství ( komerční zemědělství v Jižní Americe, samozásobitelské zemědělství v Africe), bezpečnost držby pozemkových práv a řízení změn ve využívání půdy. Severní Amerika a Střední vykázala mírnou ztrátu. Europe získala hektarů lesa 0,66 milionů eur ročně a Asie 2,2 milionu hektarů lesa ročně, zejména v důsledku rozsáhlé zalesňování realizované v Číně . 0,77 milionu hektarů ztráty lesů v Oceánii je způsobeno zejména suchem a lesními požáry v Austrálii . Podle Global Forest Watch (in) se odlesňování mezi lety 2015 a 2016 zvýšilo o 51% a pohybovalo se na 29,7 milionu hektarů ročně, což odpovídá ploše Nového Zélandu. Tento nárůst je způsoben zejména lesními požáry, zemědělstvím a těžbou.
V roce 2019 se podle zprávy Global Forest Watch vegetační pokryv tropických oblastí snížil o 11,9 milionu hektarů, téměř stejně jako v předchozím roce, a bylo ztraceno 3,8 milionu hektarů primárních lesů, což je o 200 000 hektarů více než v roce 2018. Rok 2019 je třetím nejhorším rokem odlesňování od přelomu století. Brazílie zničila 1,36 milionu hektarů (1,3 milionu v roce 2018); Konžská demokratická republika a Indonésie zaujímají stejně jako v roce 2018 druhé a třetí místo na světě.
Přesná definice lesa se liší od zdroje ke zdroji. Jedná se o povrch s minimem vegetačního krytu dosahujícího do vrstvy stromu .
Pro FAO je minimální plocha lesa 1/2 ha, z čehož nejméně 10% plochy je pokryto stromy. Stromy jsou definovány jako prvky dřevinné vegetace vyšší než 5 metrů v dospělosti. Některé státy a mnoho sdružení a nevládních organizací mají přísnější definice. Program Snižování emisí z odlesňování a degradace lesů (REDD) dává státům možnost definovat lesy jako oblasti s minimálním pokrytím stromů mezi 10% a 30%.
V závislosti na zvolené definici se plocha lesního porostu existující ve světě v současné době velmi liší
Mělo by se rozlišovat mezi hrubým odlesňováním a čistým odlesňováním. Hrubé odlesňování odpovídá ničení starých lesů. Čisté odlesňování bere v úvahu opětovné zalesňování, mimo jiné i opětovnou výsadbu hotovostních stromů, jako jsou palma olejná, akácie nebo eukalyptus. Nový les neplní stejné funkce jako starý les. Během období růstu dochází ke ztrátě služby. Nemá ekologické bohatství lesa, kterému trvalo po staletí, než rozvinul svůj ekosystém. Jeho biologická rozmanitost a kapacita ukládání uhlíku nejsou stejné. Gaël Giraud , hlavní ekonom Francouzské rozvojové agentury, lituje, že pařížská klimatická konference (Cop 21) v roce 2015 jasně nerozlišovala hrubé odlesňování od čistého.
Greenpeace pravidelně rozlišuje mezi primárním lesem, který nebyl upraven člověkem, a sekundárním lesem . Dnes nejnovější studie obvykle ukazují, že všechny lesy prošly v té či oné době ve své historii lidským zásahem.
Vliv člověka však mohl být uplatněn ve vzdálené době a byl pouze omezený.
I když les nezmizí, podle výše uvedených kritérií se jeho kvalita může v důsledku jeho těžby snížit. Může mít menší biologickou rozmanitost a má schopnost regulovat vodní cyklus nebo omezené klima. Dokonce i selektivní využívání lesních druhů má tedy dopad na lesní ekosystém, zejména prostřednictvím fragmentace životního prostředí.
Odlesňování je staré. Podle Williamse to začalo na konci pravěku , s jasnou časoprostorovou korelací mezi úbytkem lesů a hustotou lidské populace v mírných pásmech, i když poměrně hustá populace mohla také žít lokálně v lese bez zničit v tropických pásmech (např. indiáni , populace černé Afriky a dnešní Indonésie ).
Až dosud se myslelo, že Severní Amerika tomuto fenoménu unikla. O velkých prériích západní Kanady se věřilo, že jsou přírodního původu. Nyní víme, že První národy používaly oheň k pravidelné údržbě těchto obrovských pastvin a zabránění tomu, aby se tam les usadil.
Hypotetickým a uveřejněným historickým případem je syndrom Velikonočního ostrova, kde by nadměrné využívání dřeva zdroji Velikonočních ostrovanů způsobilo pokles jejich kultury a populace. Dnes je tato práce zpochybňována. Matematický model prokázal, že jejich populace neměla překročit 2 000 obyvatel, aby mohli na ostrově dlouhodobě přežít, aniž by vyčerpali lesní zdroje, které pro ně byly nezbytné, kokosovou palmu.
Symbolické případ nevratnosti odlesňování je jedním z cedru Libanonu , použitý značně pro stavbu lodí a pohřeb Egypťané a Peršané, Turci a Římané ze jsem prvním století Římané byli vědomi rozředění cedrovém a měli zavést ochranný systém. Dnes zůstávají pouze nesouvislé ostrovy.
Odlesňování provázelo člověka téměř všude tam, kde se usadil, zemědělství stále zůstává hlavní příčinou odlesňování, po níž těsně následuje potřeba palivového dřeva . Zúčtování požárů hodně přispělo . Pazourkové sekery rekonstruované pravěky jsou velmi účinné, ale je to především práce dřevorubců a pilařů středověku , stejně jako techniky transportu dřeva plovoucím způsobem, který odsunul středověký les, aby zásoboval kovárny, komíny, pece , hořáky na dřevěné uhlí a konstrukce.
V řecké mytologii , aby se pomstil v Řecku po smrti Laomedon , král Tróje , což vede k tomu, trojské války , jeho vnuk Paris buduje flotilu s pomocí Phereclos . Potřebné dřevo čistí lesy sousední hory Ida, jak nám tradice říká, že jeden z vrcholů je nyní považován za „plešatý“.
Odlesňování provedena ve Francii již od středověku rozšířit zemědělskou půdu, snižuje les na 15% svého povrchu až do konce XIX th století . V roce 1850 získala mýtina svahy až k vrcholům středních hor. Nížinné lesy mírného pásma Asie a Evropy se rychle rozpadají na chudé houštiny a jsou odděleny mnoha kilometry. Evropská odlesňování zastaví, když výzkum má ziskovou těžbu uhlí a využívání fosilních paliv, která favorizovala průmyslovou revoluci a povolený nárůst zemědělské produktivity: konec XIX th století, při otáčení značka, les pokračuje opět v povrchu a objemu stojící dřevo.
Evropské lesy byly káceny od neolitu. Gal čas Vercingetorix měli nižší míru zalesňování, než je skutečná Francii . V současné době je 23% zalesněno . Míra zalesňování roste již více než století, zejména ve středohorských a horských oblastech, ale v lesích, které jsou často méně přirozené a ekologicky roztříštěné . Ve Francii Colbert (1619-1683) dal zastavení odlesňování a nařídil výsadbu lesů pro stavbu lodí, ale potřebuje dřevo způsobilo trvalé využívání lesa na počátku XIX th století, jako ekosystém , byl téměř zcela zničen. Vyžadovala přísná regulační opatření ( lesní zákon z roku 1827 ), rozsáhlé zalesňování Druhé říše a zákon o obnově horské půdy (1860), aby se změnilo to, co ( Chateaubriand ) popsal jako „zdání pouště “.
Intuitivně chápeme, že s nimi mizí mnoho zvířat přímo či nepřímo závislých na lesích. Tak J. Perrève, bývalý prokurátor krále a soudce, který se zajímal o právo lovu, napsal v roce 1845 „Tisíce bytostí zmizely, protože naše lesní půda ztratila tak pozoruhodně svůj dřívější rozsah a postupná vylidňovací hra, bolestně hlášená v dnešní době je jednou ze závažných nevýhod spojených s nezměrným zápalem clearingu. Přinejmenším pět šestin těchto starodávných lesů, které jsme měli v blahosklonné povaze a které připravovaly věčný stín pro dlouhý sled generací, již neexistují; zbývá nám jen několik izolovaných mas, bezmocných k uklidnění požárů hořící země (...) Méně hojná, kvůli nedostatku jídla a azylu se hra stále postupně zmenšuje a její pozoruhodné zmizení je nesporným výsledkem tohoto stavu věci. Odlesňování lesů, náhorních plošin a především horských stran způsobilo, že hustá vegetace včerejška byla chudá a malátná “ .
Pokud jde o Francii a její příspěvek k odlesňování v Africe, jak nám v roce 1930 připomněl Gaston Cadoux: „Vývoj“ jejího „bohatství koloniálních lesů je nedávný. Teprve od roku 1909 se datuje dovoz našich koloniálních lesů do Francie (v nezanedbatelném rozsahu) . Válka náhle přerušil svůj pokrok; ale během nepřátelských akcí si člověk uvědomil, jaký význam bude mít, nejprve pro rekonstituci zdevastovaných regionů, pak pro naše hospodářské oživení, metodičtější využití obrovských lesních zdrojů naší koloniální oblasti “ . Bylo to uprostřed světové války , v roce 1917, kdy francouzská vláda požádala „jít na misi do našich západoafrických kolonií konzervátorem vody a lesů MA Bertinem jako technický poradce kolonií“. Musela připravit rámce pro klasifikaci afrických druhů považovaných za náchylné k významnému a pravidelnému vykořisťování “ .
Před příchodem Evropanů do Spojených států byla téměř polovina povrchu Spojených států pokryta primárním lesem .
Od počátků kolonizace byli někteří znepokojeni dopady anarchického odlesňování, jehož dopad by měl dopad na budoucí generace . V kolonii založené Williamem Pennem v roce 1681, která se stala Pensylvánií , jedním z prvních států Spojených států, bylo plánováno „ponechat jeden hektar stromů na pěti hektarech vyčištěných“. Těmto moudrým přikázáním nebylo věnováno pozornost. Dne 3. dubna 1789, D r Nicholas Collin, rektor švédských kostelů Pennsylvanie, zasáhl před filozofická společnost Philadelphie a dal čtení „esej o výzkumu přírodní filozofie, že by bylo v zájmu států United podstoupit nyní „Z čehož vyplývá, že:“ naše majestátní lesy jsou národním pokladem, který si zaslouží veškerou péči filozofa a vlasteneckého politika. Doposud byli opuštěni na sekeru brutálních a neprofesionálních dřevorubců (…) Není politováníhodné vidět, že tolik amerických farmářů ničí to, čeho jejich potomci budou trpě litovat jejich absence? ".
Americký les začal na počátku XIX . Století klesat . Pozorování následků nadměrného využívání lesů zavedou zejména dva Francouzi:
S výjimkou jeho západní část, les byl téměř vymazán z mapy a krajiny na počátku XX -tého století .
Ve druhé polovině XX -tého století, tři hlavní oblasti aktivního odlesňování zmenšením velikosti dotčených oblastí jsou: Amazon je africký rovníkové pásmo a Malajsie / Indonesia v Asii . Podle FAO byla čistá ztráta lesů nejvyšší v Jižní Americe od roku 2000 do roku 2005 (přibližně 4,3 milionu hektarů ročně).
Z 12 milionů hektarů tropických lesů ztracených v roce 2018 je 1,3 milionu hektarů v Brazílii, následovaných Konžskou demokratickou republikou: 480 000 hektarů a Indonésií: 340 000 hektarů; v Ghaně a na Pobřeží slonoviny, kde míra odlesňování dosáhla 60%, respektive 26%, se jedná o nelegální těžbu a rozšiřování kakaových farem.
První dvě země ničící lesy na období 2000–2005 jsou: Brazílie (s 3,1 milionu ha / rok zničeno (0,6% odlesňování)) a Indonésie , s 1,8 miliony ha / rok zničeno (2% odlesňování). V roce 2012 vyrvala Indonésie téměř dvakrát tolik panenského lesa než Brazílie, kde bylo vykáceno 840 000 hektarů lesa.
Téměř dvě třetiny světových lesů byly po dvě století zasaženy vysokým odlesňováním (toto století je krátkým „časovým krokem“ k rekonstrukci lesního ekosystému, který probíhá během několika staletí, nebo dokonce více než 1000 let. nejtěžších půdách) se zhoršením jevu zejména v osmi zemích: Austrálie , Brazílie , Čína , Indie , Indonésie , Ruská federace , Peru , Demokratická republika Kongo . Spojené státy a Kanada se ustálily odlesňování, ale les byl často velmi uměle vytvořený. Jinde, stejně jako v Evropě a Japonsku , je les stabilní nebo získává na povrchu (zejména ve Švýcarsku a Francii), ale ztrácí svou kvalitu z hlediska biologické rozmanitosti a zejména ekologické integrity , zejména kvůli ekologické fragmentaci silnicemi a penězi plantáže plodin. Tyto posledně jmenované země navíc přispívají k odlesňování tím, že jsou mezi prvními dovozci tabáku, tropického dřeva a sóji (pěstují se místo zničených tropických lesů).
Poslední vývoj a protichůdná prohlášení: například v polovině roku 2007 brazilské ministerstvo životního prostředí oznámilo „ čistý pokles “ odlesňování amazonského oleje (o třetinu za posledních dvanáct měsíců, aby se vrátil na vyšší úroveň. Nízká (ekvivalent k že od 70. let ), ale o šest měsíců později, brazilský národní institut pro vesmírný výzkum dospěl z analýzy satelitních snímků k závěru, že míra odlesňování se za posledních šest měsíců roku 2007 v Amazonii opět prudce zrychlila se ztrátou nejméně 3 200 km 2 od srpna do prosince 2007. Prozatímní analýzy uvádějí níže uvedené ztráty:
srpen | 243 km 2 |
---|---|
září | 611 km 2 |
říjen | 457 km 2 |
listopad | 974 km 2 |
prosinec | 948 km 2 |
Je to poprvé, co bylo v této roční době měřeno takové rychlé odlesňování. Vysvětlením by byla exploze poptávky po agropalive . Podle brazilské vlády lze 80% odlesňování v Amazonii přičíst chovu dobytka. Pokud jde o odlesňování v Indonésii, souvisí to spíše s poptávkou po palmovém oleji .
Brazílie má 63% povodí Amazonky, tedy 4,1 milionu km 2 ; brazilská Amazonka již ztratila 700 000 km 2 lesa, z toho 18% za posledních třicet let. Zatímco roční míra odlesňování v Amazonii několik let klesala, mezi srpnem 2012 a červencem 2013 vzrostla o 28%; státy, kde byl nárůst odlesňování nejsilnější, Mato Grosso a Pará , jsou státy, kde je nelegální těžba nejdůležitější: podle satelitních údajů 78% produkce Pará , prvního výrobce a vývozce dřeva z Brazílie Amazon byl nezákonný a 54% pro Mato Grosso, druhého největšího výrobce a vývozce.
Hlavní příčiny současného odlesňování jsou lidské. Zpráva zástupce Jacquesa Le Guena odhaduje, že globální lesnická krize je především krizí nadspotřeby : globalizace ekonomiky vystavuje tropické lesy tlaku mezinárodního trhu. Současná přeměna tropických lesů na vývozní plodiny představuje nepřímé zabírání půdy průmyslovými zeměmi a těmi, které jsou v přechodu (Čína, Indie).
Člověk do lesa zasahuje velmi dlouho, ale jeho dopady nabývají na důležitosti prostřednictvím zbraní (např. Lovecké pušky) a technických prostředků, které nedávno získal (motorová pila, těžká lesnická technika, silniční technika atd.) na úkor lesa a mnoha skvělých památek.
Hlavní příčinou odlesňování je přeměna lesních oblastí pro nové využití, na druhém místě je přímá těžba . Některé sekundární faktory spojené s deregulací mohou odlesňování prohlubovat.
Exportujte plodiny a hospodářská zvířataRuth DeFries (in) , profesorka na Earth Institute (in) na Kolumbijské univerzitě , a jeho tým studovali faktory, které mohou mít přímý dopad na odlesňování. Z charakterizace satelitních snímků lesních oblastí nacházejících se v Africe, Latinské Americe a Asii zdůraznily poměrně zřejmou korelaci mezi fenoménem odlesňování a expanzí měst, jakož i zemědělským exportem v těchto regionech. Podle analýzy provedené DeFriesem a jeho týmem v Earth Institute, populační růst ve venkovských oblastech nikdy neprokázal jasnou souvislost s odlesňováním. Neustálé zlepšování příjmů obyvatel ve velkých městech, které je nutí konzumovat více masa, ve skutečnosti podporuje odlesňování, protože více půdy je věnováno farmaření a produkci potravin nutných k jejich krmení.
V 90. letech bylo téměř 70% odlesněných oblastí přeměněno na zemědělskou půdu. Odlesňování v tropech je způsobeno zejména chovem skotu , pěstováním tabáku , sóji a palmového oleje . V roce 1990 bylo 75% odlesněné půdy v Amazonii využíváno k chovu zvířat. 16% amazonského deštného pralesa bylo přeměněno na pěstitelskou oblast pro sójové boby. Nepříznivé a opožděné účinky také existují, například prostřednictvím spotřeby ve vyspělých zemích (hospodářských zvířat nebo drůbeže, krmených sójovými boby pěstovanými v Brazílii ), nebo vývojem agropaliv (zejména Brazílie).
Odklizení lesa pro pěstování palmy olejové má celosvětový významný dopad, výzkum publikovaný v roce 2016 připisuje 45% odlesňování v jihovýchodní Asii, 31% v Jižní Americe (čísla jsou méně důležitá v Africe a Střední Americe, 2 a 7%), od roku 1989 .
V brazilském státě Mato Grosso je chov zvířat dnes hlavní příčinou odlesňování, protože 79,5% odlesněné půdy je přeměněno na pastvu pro dobytek, Brazílie je předním vývozcem hovězího masa v zemi.
Urbanizace a umělá výroba lesůRostoucí počet lesů je pod městským vlivem. Poslední zalesněné přírodní oblasti jsou stále více roztříštěné a sežerou můry. Využívané sekundární lesy jsou také částečně způsobeny některými lesnickými standardy, novějšími a intenzivnějšími formami lesního hospodářství ( roztříštěné skutečné konsolidace půdy uspořádané kolem husté sítě lesních cest, případně rozšířené), které dodávají efekty další infrastruktuře (dálnice, lesní cesty atd. .).
Vykopání kanálů a stovky velkých vodních přehrad postavených v posledních několika desetiletích, stejně jako četné odvodňovací a čerpací práce, mají také zásadní a trvalý dopad na biologickou rozmanitost lesů a zdraví stromů; rezervní jezera velkých přehrad mohou utopit obrovské lesní plochy.
Stavba silnicKromě odlesňování nezbytného pro stavbu silnice odlesňování zhoršuje veškerá urbanizace, která z toho vyplývá. Populace se tak usazují na okraji komunikační trasy a čistí půdu, aby získaly prostor pro své domovy a rovný povrch pro plodiny nebo hospodářská zvířata. To je například případ interoceanické silnice spojující Brazílii s Bolívií a procházející Peru.
HornictvíKromě určitého odlesňování způsobuje těžba, včetně vymývání zlata , otravu půdy a vody (např .: arsen, kyanidy, rtuť a jiné těžké kovy nebo radionuklidy atd.), Což má někdy trvalé následky na vegetaci: důl Carajás v Brazílie tak zničila 150 000 km 2 lesa a rýžování zlata z Guyany a Surinamu otrávilo tisíce km lesních vodních cest rtutí, které se dostaly do nitra džungle, jakkoli obtížně přístupné. Tyto činnosti často mění vodní cyklus čerpáním, vypouštěním nebo odváděním velkého množství vody, což může les zbavit;
Trh se dřevemAnarchické a nezákonné využívání lesních zdrojů na jihu je podporováno místními potřebami stavebního dřeva a palivového dřeva, ale také spotřebou papíru , dřeva a nábytku, což nezaručuje právní původ nebo dobrou správu lesů na severu., které nyní v Číně . Diskutuje se o podílu odpovědnosti za obchod a těžbu dřeva; přímý příspěvek mezinárodního trhu s tropickým dřevem by tedy nebyl dominantní, pokud jde o přímý dopad v Amazonii , Asii a Africe . např. : Sklizeň exportního dřeva v Kamerunu by činila asi 1 stéblo / ha (10 až 15 m 3 ) za 30 let (v Africe je často nutné cestovat ekvivalentem šesti fotbalových hřišť, abyste našli zajímavý strom pro mezinárodní trh, který zabírá jen malou část tropických druhů, ale přesto přispívá k fragmentaci lesů prostřednictvím cest nutných k průzkumu a těžbě dřeva, které lze poté použít k nezákonnému odlesňování, vypalování, lovu masa atd.
Palivové dřívíV rozvojových zemích se tři čtvrtiny dřeva používají jako palivo používané v neefektivních zařízeních ; to způsobilo téměř úplné odlesňování na Haiti . V sahelské zóně je poptávka po dřevěném uhlí vysoká. V jižní Africe každoročně mizí více než 140 000 hektarů původních lesů, aby poskytly dřevo na sušení tabáku ; to je 12% z celkového ročního odlesňování regionu;
Přitěžující faktoryNedodržování předpisů v oblasti životního prostředí nebo pokles tradiční ochrany ( posvátné lesy atd.) Zvyšují riziko odlesňování;
V některých zemích, pokud neexistuje plán péče, je těžba dřeva anarchická nebo lze velké části lesa převést na jiná použití.
KonfliktyZpůsobují a udržují určité odlesňování (legální nebo nelegální ). Odlesňování je častým zdrojem vážného násilí či dokonce vražd domorodého obyvatelstva a lidí jako Chico Mendes, kteří chtěli zorganizovat ochranu lesa. Nelegální těžba dřeva a obchodování s dřevem připravují mnoho států a komunit o příjmy nebo služby, které by mohly získat.
Nepřímými příčinami jsou války v sousedních zemích s přílivem uprchlíků do lesa, sociální potíže, chudoba, populační exploze, absence předpisů v příslušných zemích (což částečně vyplývá z neznalosti a nezájmu aktérů a spotřebitelů nebo překážek k provádění lesních zákonů). Tuto situaci často udržuje začarovaný kruh; podle sítě FERN tedy „nelegální dřevo financuje nákup zbraní a paliv občanské války“ (např. v Kambodži , Demokratické republice Kongo (KDR) a Libérii);
V současné době zahrnují přírodní faktory ovlivňující lesní porosty mnoho faktorů. Chorobám a houbám napomáhá přítomnost monospecifických plodin nebo dokonce plodin sestávajících z klonovaných stromů. Když je strom zasažen, následuje celý porost, protože každý strom má stejnou zranitelnost. Jilm z Elm ( Ceratocystis ulmi ) a je zodpovědný za smrt téměř všech jilmů v Evropě během 1980 .
Šíření druhů, jako jsou velcí býložravci (zvýhodněný zmizením jejich predátorů ) nebo fytofágní hmyz (zvýhodněný monospecifickými plodinami a globálním oteplováním), může být extrémně ničivý, stejně jako v Quebecu, kde smrk budworm mezi lety 1938 a 1958 způsobil smrt 60% jedle ( Abies balsamea ) a 20% smrku ( Picea mariana a Picea glauca ), i když se tyto epidemie vyskytují v obrovských přírodních lesích, nikoli v monospecifických plantážích. V roce 1975 bylo zasaženo 35 milionů hektarů. Tyto epidemie se opakují a jsou nedílnou součástí dynamiky boreálního lesa, odhaduje se však, že globální oteplování by kromě zvýšení jejich intenzity mohlo zkrátit i dobu mezi dvěma epidemiemi. Na jihu Francie byly roky 2003–2006 velmi horké a suché, což způsobilo ničivé epidemie v porostech smrku obecného. Místní lesníci se domnívají, že smrk, který se v 50. a 60. letech objevil v Jižním masivu ve střední části a v Pyrenejích, by se během několika let mohl stát zbytkem, což by vedlo k nedostatku takzvaných „bílých “ měkkých dřev, které by byly vhodné pro papírny.
Suché bouřky se svými blesky a indukovanými větry vytvářejí velkolepé lesní požáry v boreálních lesích (Kanada, USA, východní Sibiř a severní Čína) i v tropických suchých lesích během makroklimatických jevů (El Nino v Indonésii ). Například bouře z roku 1999 zničila jen ve Francii 160 milionů m³ dřeva. Výbuch sopky Mount Saint Helens ve Spojených státech způsobila masivní destrukci několika desítek kilometrů čtverečních lesa.
Odlesňování vystavuje půdu více přísným podmínkám podnebí: vyluhování deštěmi, které nezpomaluje vegetace, odnáší humus a objevuje podloží. Kvůli nedostatku kořenů, které udržují půdu, se často upřednostňují sesuvy půdy na okraji útesů atd.
Odlesňování je ničení stanovišť tisíců živočišných a rostlinných druhů, které jsou často odsouzeny místně (nebo globálně). Narušuje rovnováhu a seskupení druhů a často přidává své účinky k účinkům zemědělství, zabití silnic nebo urbanizace, které jsou často spojeny s odlesňováním. Je to také faktor ekologické fragmentace , která snižuje ekologickou odolnost lesů. Les je skutečně suchozemské prostředí, které chrání a živí většinu živých bytostí.
Rozlišuje se mezi „hrubým odlesňováním“, kde se nebere v úvahu plantáže, a „čistým odlesňováním“, kde se tyto bere v úvahu, ale znovu vysazený les nikdy nenahradí primární les, dokonce ani jako uhlík . Kontrola čistého odlesňování má tendenci upřednostňovat funkci ukládání uhlíku , přičemž zanedbává ztrátu biologické rozmanitosti způsobenou ničením přírodních lesů.
Na začátku XXI th století účinky odlesňování jsou stále špatně chápána zejména jako rozšíření zalesněných oblastech, jako je odlesňování dat nejsou vědecky prokázáno a nezpochybnitelné. Nedostatek přesného mapování hrozeb, které na biologickou rozmanitost nejvíce váží, brzdilo strategie ochrany lesů.
Teoretické ekologické modely nicméně předpovídaly prudký pokles biodiverzity, kde se stanoviště stávají vzácnějšími, menšími a fragmentovanějšími v krajině se zvýšeným rizikem kolapsu (biologické rozmanitosti), když se počítají pouze na 10 až 10%. 30% této krajiny.
V roce 2016 dostupná data potvrzují intuici, že v tropických lesích je biologická rozmanitost lépe zachována v krajinách, které nejsou člověkem příliš roztříštěné, a pokud je narušení člověka minimální (narušení může zdvojnásobit ztrátu biodiverzity spojené s odlesňováním).
O rok později vydává časopis Nature práci potvrzující, že globální úbytek přírodních lesů „nepřiměřeně“ narušuje biologickou rozmanitost; poslední neporušené krajiny a lesy by měly být chráněny, uzavírají autoři. Tato studie využila nejnovější dostupné údaje o změnách globálního lesního porostu ke studiu důsledků přirozeného nebo polopřirozeného úbytku lesů na 19 432 druhů obratlovců z celého světa zahrnutých do červeného seznamu IUCN druhů ohrožených v krátkodobém nebo střednědobém horizontu. Není překvapením, že tam, kde lesní porost klesá, šance na zařazení druhu jako ohroženého do vyšší kategorie ohrožení a klesající populace rostou „dramaticky“ . Novým a důležitým prvkem je, že tato studie ukazuje, že toto riziko je „nepřiměřené“ v relativně neporušené krajině, a zejména v oblastech ohrožení biologické rozmanitosti, které jsou obrovskými oblastmi tropických lesů na Borneu , ve střední Amazonii a v povodí. Z Konga ; Kamkoli se vědci podívali, i velmi nízké odlesňování (silnice, lesní cesty, skladovací oblasti, malá urbanizace atd.) Mělo vážné důsledky pro biologickou rozmanitost obratlovců (a velmi pravděpodobně proto pro jiné druhy, které ji mají). Autoři zdůrazňují, že nenašli významné prvky ve prospěch přijaté myšlenky, kterou je, že ztráta lesa by byla nejvážnější a nejškodlivější v již tak roztříštěné krajině; u 3 největších tropických lesů (Borneo, Střední Amazonie a povodí Konga) při současné rychlosti degradace modelování předpovídá, že právě u obratlovců se v příštích 30 letech na seznam ohrožených druhů připojí 121 až 219 dalších druhů a dopady změny klimatu by to mohly ještě zhoršit, stejně jako dluh za vyhynutí (viz Dluh za zánik ). Umělá výroba světa se však rychle zhoršuje a pouze 17,9% z těchto tří oblastí je v současnosti formálně chráněno a méně než polovina (8,9%) má přísnou ochranu. Je naléhavě nutné ve velkém měřítku vyvinout nové úsilí o zachování a obnovení ekologické integrity lesů (přírodní mega rezervy, skutečně chráněné, které již navrhl C Peres v roce 2005) „aby se zabránilo nové vlně globálního vyhynutí“ .
Lesy se aktivně účastní koloběhu vody , mimo jiné prostřednictvím evapotranspirace a infiltrace do vodních hladin. Lesy dokonce přispívají více než veškerou ostatní flórou k fenoménu evapotranspirace , který ovlivňuje srážky a které se říká „hydroklimaty“. Jsou to oni, kteří udržují vysokou vlhkost , někdy konstantní, ve vlhkých tropických pásmech, což je podmínka příznivá pro velmi vysokou biologickou rozmanitost . Jejich kořeny budou hledat vodu až do hloubky několika desítek metrů nebo vzdálenosti a usnadnit infiltraci deště.
Od 80. let 20. století řada počítačových modelů a simulací naznačuje, že nedávné a současné odlesňování výrazně snižuje množství srážek („dessicationist“ theory). Kombinací satelitních a meteorologických analýz vědci nedávno (2012) potvrdili, že - ve velkém měřítku v tropických oblastech (zejména v povodí Amazonie a Konga) - má odlesňování tento účinek na snižování srážek, a to nejen lokálně, ale také v regionálním měřítku a výše na tisíce kilometrů daleko, i když tyto lesy nahrazují pastviny nebo plodiny ( pastviny v tropických pásmech přispívají k dobíjení vodních hladin mnohem lépe než pole, ale lesy jsou ještě efektivnější (desetkrát více než pastviny); tropické lesy zachycují asi 50% Tato voda se transportuje do podzemní vody nebo se vrací do atmosféry pomocí evapotranspirace, která pomáhá dobít atmosféru vlhkostí, zdrojem nového deště ( „Sur více než 60% suchozemských tropů, vzduch, který cirkuluje nad v posledních několika dnech intenzivně vegetovaná oblast, produkuje nejméně dvakrát tolik deště tj. vzduch cirkulující přes řídce vegetovanou oblast “ ).
Na tomto základě můžeme odhadnout, že při současném tempu přeměny lesů může povodí Amazonky (jedna z největších na světě) zaznamenat ztrátu kolem 12% srážek v období dešťů a pokles o 21% období sucha v roce 2050. A lze očekávat, že redukce se rozšíří na povodí řeky Río de la Plata tisíce kilometrů jižně od Amazonie, v jižní Brazílii, severní Argentině, Paraguay a Uruguay. Pokud Brazílie dodrží svůj závazek omezit „historické“ míry odlesňování (o 80%) do roku 2020 , lze tyto prognózy revidovat směrem dolů.
Méně srážek zvyšuje riziko požárů. Kromě toho na dokonce mírných svazích odlesňování zhoršuje sesuvy půdy, laviny a sesuvy bahna, zvyšuje zákal a znečištění vodních toků, na úkor většiny druhů zvířat a rostlin, až k ústí řek a dále . Humus pevné les v jeho jílovito-humusových komplexů mnoha těžkých kovů a znečišťujících látek (včetně eutrofizujících přírodní). Omezuje odtok a erozi podporou infiltrace vyčištěné vody do podzemních vod. Jeho zmizení zhoršuje problémy se záplavami, suchem a znečištěním vody. Voda „filtrovaná“ lužními lesy napájí také určité řeky: 30 metrů lužního lesa zadržuje téměř všechny zemědělské dusičnany . Odlesňování dále zvyšuje problémy s nedostatkem pitné vody. Proto mnoho zákonů vytvořilo takzvané „ochranné“ lesy , které jsou teoreticky nedotknutelné.
Škody způsobené odlesňováním (včetně povodní , povodní a sesuvů bahna ) jsou stále nákladnější a ničivější a mohly by být zhoršeny změnou klimatu (s mírou nejistoty, kterou je stále třeba snížit, pokud jde o očekávané budoucí účinky. úprava využití půdy ).
Tyto odplaveny a znečištěných sedimentů musí být nákladná vyčištěno a uloženo, což představuje problémy s řízením i v ústí řek a na moři, kde se zhoršují jevy mrtvých zón .
Tato tekoucí voda s sebou nese půdu, která se nachází v korytech a ústí řek. Rhône se tak přišel o dva metry hloubky proti směru Lyon kvůli odlesňování horských pastvin a nadměrné orat jeho povodí.
Přetížená řeka proto rozšiřuje své koryto, což dále zhoršuje povodně a způsobuje smrtelné sesuvy půdy, jak tomu bylo v Číně, která na své náklady chápala užitečnost lesů . Odlesňování v Číně je zastaveno a zalesněny jsou desítky tisíc hektarů, ale problém se jednoduše posunul, protože Čína se stala jedním z největších dovozců tropického a evropského dřeva .
Dezertifikace ohrožuje 900 milionů lidí (včetně 450 000 zemědělců v jihozápadní Číně) a postihuje 3,5 miliardy hektarů, nebo jednu čtvrtinu rozlohy.
Vznik nových infekčních nemocí souvisí s lidskými činnostmi narušujícími rovnováhu ekosystémů . Například Výzkumný ústav pro rozvoj uvádí, že „odlesňování primárních lesů zůstává jednou z hlavních příčin vzniku nových infekčních agens a jejich epidemického oběhu v lidské populaci“. Lesy ve skutečnosti hrají zásadní roli pro suchozemskou biodiverzitu , stabilizační prvek pro patogeny.
Odlesňování dále vystavuje lidstvo novým virům. Takže vektory komárů lidských patogenů jsou v odlesněných oblastech dvakrát větší než v lesích, které zůstaly nedotčené. Odlesňování také nutí netopýry migrovat a přibližovat se k domovům, což zvyšuje riziko přenosu nemocí. Novinářka Sonia Shah navíc poznamenává, že „postupným okusováním lesů na severovýchodě Ameriky městský rozvoj loví zvířata, jako jsou vačice, které pomáhají regulovat populace klíšťat […]. Díky tomu se nemoci přenášené klíšťaty šíří snadněji. "
Podle Mezivládního panelu pro změnu klimatu (IPCC), odlesňování přispělo ke konci XX th století o 20% emisí skleníkových plynů .
Příčiny odlesňování
Vědecká studie uvádí, že odlesňování zlepšuje HDI populací pouze dočasně, což vede k poklesu produktivity ekonomických činností, například v důsledku vyčerpání zdrojů dřeva nebo degradace pastvin. V Jižní Americe, zejména v Brazílii , je místní populace ohrožena odlesňováním v jejich tradičním způsobu života. Zmizení kulturního dědictví spojené s lesem a často smrt domorodých národů: na XX -tého století, minimálně 90 kmenů závislí členové lesa s jejich jazykem, znalostmi a kulturou.
Lesní hospodářství, ale také venkovské, je zničeno tam, kde po odlesňování následuje dezertifikace nebo průmyslové plantáže. Odlesňování ve prospěch průmyslových plodin tabáku, sóji nebo palmového oleje způsobuje kromě kolapsu biologické rozmanitosti i vážné sociální a kulturní problémy. V zemích, kde je cestovní ruch hlavním zdrojem příjmů, může ztráta lesů tuto skutečnost ohrozit.
Žijící degradaci a funkcí prostředí aménitaires na krajinu .
Vědecké studie, publikované American Society of Tropical Medicine a hygiena (v), uvádí, že odlesňování má přímou vazbu na šíření malárie v oblasti Amazonie Peru . Na základě pozorování, že v odlesněných oblastech je míra komárů přenášejících malárii 278krát vyšší než v lesnatých oblastech, ukazuje tato studie, že počet infikovaných komárů je nepřímo úměrný hustotě zalesňování v oblasti, kde se vyskytují. rozvíjet se. Odlesňování by proto představovalo další zdravotní riziko pro populace žijící v blízkosti odlesněných oblastí.
Další studie z McGill University v Montrealu navíc uvádí, že metody těžby ropy, výstavby silnic i urbanizace, které způsobují odlesňování, by vedly k uvolňování rtuti a 1-hydroxypyrenu do toků. Jakmile jsou tyto jedy vypuštěny do vody, byly by absorbovány rybami, které krmí populace žijící kolem těchto řek. Tyto populace by proto absorbovaly hladiny rtuti a 1-hydroxypyrenu, které by překračovaly maximální úrovně doporučené WHO .
Studie vědců z Havajské univerzity hodnotí nové infekční nemoci spojené s lesy a jejich mechanismy vzniku, včetně odlesňování:
„Podle rostoucího počtu odborných studií jsou hlavními faktory přispívajícími k šíření infekčních nemocí změny v porostu rostlin a ve využívání půdy, včetně variací lesního porostu (zejména odlesňování a fragmentace). Lesů), jakož i urbanizace a intenzifikace zemědělství. "
Jakmile byla zvířata, která parazitují, zničena zničením jejich přirozeného prostředí, viry postupně hledají nové hostitele. A stává se, že viry, které původně nebyly smrtelné pro lesní zvířata, se stanou smrtelnými pro lidi, na které jsou brutálně nuceni migrovat.
„První patogeny odpovědné za mory, jako jsou neštovice, by vznikly v tropické Asii, na počátku historie chovu zvířat a když se lesy začaly čistit ve velkém měřítku, ve prospěch trvalých plodin a lidských sídel. (McNeil 1976). Rostoucí hustota a promiskuita lidí, domácích zvířat a volně žijících živočichů, spolu s horkým a vlhkým podnebím, byly ideálními podmínkami pro vývoj, přežití a přenos patogenů, před tisíciletími i dnes. “Hui. "
Kromě dalších faktorů by tento řetězec událostí mohl být u zrodu, například výskytu viru Ebola v oblastech Afriky, kde je odlesňování intenzivní již několik desetiletí.
Několik organizací a nevládních organizací prosazuje cíl „nulového odlesňování“. V roce 2010 poskytuje Fórum pro spotřební zboží (en) , které zahrnuje významné společnosti s celkovým počtem 10 milionů zaměstnanců v 70 zemích , nulové čisté odlesňování do roku 2020. Ačkoli je tato iniciativa podporována vládou USA, kvůli složitosti se snaží prosadit. V roce 2013 navrhla Organizace OSN pro výživu a zemědělství (FAO) „nulové nezákonné odlesňování“ s cílem zachovat ekosystémy a dřevní a vodní zdroje často velmi chudé populace. FAO rovněž navrhuje boj proti lesním požárům, které budou s globálním oteplováním stále důležitější , zejména v oblasti Středomoří .
Greenpeace zavádí „zákon o nulovém odlesňování“ v Brazílii, aby zabránil zdvojnásobení investic v odvětví dobytka a infrastruktury, jako jsou příčiny a přehrady, a snaží se shromáždit 1,4 milionu podpisů. Greenpeace se podařilo zajistit nulové cíle odlesňování od velkých výrobců módy, palmového oleje a buničiny během oparu znečištění v jihovýchodní Asii.
Ukončení odlesňování je cílem cíle 15 udržitelného rozvoje OSN .
Právní ochrana lesů prostřednictvím vytváření parků nebo přírodních rezervací je nástrojem používaným po celém světě ke snižování odlesňování a degradace lesů.
Podle satelitních snímků je právní ochrana účinná při zachování lesního porostu. V chráněných oblastech je podstatně méně ničení lesů, ale není známo, zda jsou skutečně příčinou statisticky pozorované ochrany lesů. Ochrana na papíře není dostatečná, musí být doprovázena finančními prostředky, správou a musí být uplatňována v terénu zaměstnanci.
Podle analýzy 224 afrických parků publikované v roce 2016 je účinnost chráněných oblastí v Africe dobrá, 69% parků neutrpělo odlesňování. Klíčem k úspěchu je však jen 25% lepších než ekvivalentních oblastí v okolí. může být obtížná dostupnost těchto parků a skutečnost, že se nacházejí v řídce osídlených oblastech. Větší nebo propojené parky mají lepší výsledky; parky vytvořené před dekolonizací dosahují výrazně horších výsledků než jejich novější protějšky.
Existuje několik certifikačních systémů (označovaných jako ekologická certifikace ) pro lesnické operace, jejichž cílem je podpora udržitelného využívání lesů. Tyto certifikace často vyžadují, aby byly stromy po kácení znovu vysazeny, jak je tomu u štítků Forest Stewardship Council (FSC) a Forest Certification Recognition Program (PEFC).
Evropské sdružení ProSilva, které vzniklo v roce 1989 ve Slovinsku, nabízí soubor konkrétních opatření zaměřených na správu lesů relevantnějším způsobem. Cílem tohoto lesnictví založeného ve 24 zemích v Evropě je maximalizovat produkci i ochranu lesů. Společnost ProSilva proto upřednostňuje ziskovou a nepřetržitou produkci vysoce kvalitního dřeva, obvykle s vysokou poptávkou po vývozu, a zároveň chrání biologickou rozmanitost vody, půdy a lesů.
Bonn Challenge ' je celosvětové úsilí zalesňování na odlesněných a / nebo degradovaných půd. Byla zahájena IUCN a Německem v roce 2011 a jejím cílem bylo obnovit za méně než deset let ( 2011 a 2020 ) 150 milionů hektarů lesní krajiny na degradovaných a odlesněných pozemcích. Poté Newyorská deklarace o lesích (na klimatickém summitu v roce 2014) přidala k cíli dalších 200 milionů hektarů, které mají být zalesněny před rokem 2030 ); toto prohlášení následně podpořilo více než 100 vlád, organizací občanské společnosti a domorodých organizací a soukromých společností. Jeho cílem je nyní znovu zalesnit 350 milionů hektarů do roku 2030 .
Nevládní organizace ( například Greenpeace ) se snaží informovat velké společnosti a nadnárodní společnosti o jejich postupech a politikách, které indukují část odlesňování. Někdy se používají určité taktiky nátlaku, jako je narušení jejich image značky v očích spotřebitelů. V některých případech společnosti přijímají a podepisují charty, aby co nejvíce zachovaly lesy a používaly je udržitelným způsobem. Společnost Unilever se zavazuje respektovat určité závazky vůči svým dodavatelům palmového oleje v Indonésii, aby se pokusila omezit a regulovat odlesňování.
Koncept dováženého odlesňování má tendenci spojovat odlesňování a spotřebu. Je definován jako „dovoz surovin nebo zpracovaných produktů, jejichž produkce přímo či nepřímo přispěla k odlesňování, degradaci lesů nebo přeměně přírodních ekosystémů mimo národní území. ".
Aby spotřebitelé mohli používat dřevo a vyhnout se nadměrné konzumaci ohrožených druhů, mohou upřednostňovat nákup ekologicky certifikovaných dřevěných výrobků . Bojkot neohrožených exotických dřevin by mohl zpomalit rozvoj dotčených zemí a paradoxně mít opačný účinek: les, který se stal nerentabilním, by byl vyklizen a zpřístupněn zemědělství.
Francie případVe Francii plánuje tento fenomén omezit a zastavit („nulové odlesňování“) do roku 2030 vláda, zejména s podporou WWF, na léto 2018, „Národní strategie boje proti importovanému odlesňování“ (SNDI, oznámená v Klimatický plán na rok 2017 a Plán biologické rozmanitosti na rok 2018 ). Zaměřuje se zejména na produkci sóji v Latinské Americe pro hospodářská zvířata (60% evropského dovozu), plantáže palmy olejné v jihovýchodní Asii (12%), kakao v Africe (8%). Vláda se spoléhá spíše na dobrovolné závazky společností prostřednictvím svého přístupu CSR než na regulační nebo fiskální omezení. Nedávné (květen 2018) povolení k dovozu palmového oleje pro provoz biorafinerie Total de La Mède je však v rozporu s tímto vládním přáním.
The 14. listopadu 2018, vláda přijala Národní strategii boje proti importovanému odlesňování ( 17 opatření ). Cílem je ukončit do roku 2030 odlesňování způsobené dovozem neudržitelných lesnických a zemědělských produktů. Podle zprávy o životním prostředí z roku 2019 činila „ ekologická stopa Francie spojená s dovozem zemědělských a lesnických surovin“ v roce 2016 14,8 milionu hektarů.
Vědecký a technický výbor „Forest“ (CST Forêt) vytvořený v roce 2019 Francouzskou agenturou pro rozvoj a třemi ministerstvy (Ekologická transformace, zemědělství, Evropa a zahraniční věci), vedený Skupinou pro technologický výzkum a výměnu (GRET), je odpovědný za podpora provádění národní strategie pro boj proti importovanému odlesňování (SNDI). V říjnu 2020 se CST Forêt setkala, aby projednala svůj „projekt 2“ věnovaný certifikaci cíle nulového odlesňování na úrovni odvětví, na něž se zaměřuje SNDI (palmový olej, sójové boby, kakao, dřevo, hovězí maso, guma) a jejich zásobovací nádrže.
K odlesňování, legálnímu nebo nelegálnímu, dochází hlavně v tropických lesích Amazonky, povodí Konga a jihovýchodní Asii. Kvůli nelegální povaze odlesňování se počty liší. V tropických zemích představuje nezákonné odlesňování 50 až 90% všech lesnických činností. Odhaduje se, že nelegální odlesňování celosvětově představuje 15 až 30% lesních činností, tedy 30 až 100 miliard amerických dolarů, a 10 až 30% celosvětového obchodu se dřevem. Rozšířená koluze (od místních úředníků po soudnictví) spojená s decentralizovanými vládními strukturami v mnoha tropických zemích poskytuje malou nebo žádnou pobídku pro nelegální dřevorubce a zkorumpované úředníky, aby změnili své postupy.