Regrese a degradace půdy

V oblasti pedologie a ekologie jsou regrese a degradace evoluční procesy spojené se ztrátou rovnováhy v dříve stabilní půdě . Tento typ eroze půdy obvykle začíná zničením rostlinného krytu, což je jev, který již citoval Platón (400 př. N. L. ) V Critias  :

"Naše země zůstala, ve srovnání s tou předchozí, jako kostra těla vychrtlého nemocemi." Měkké a mastné části Země se potopily všude kolem a zůstala jen holá mrtvola oblasti “

O několik století později kronikáři popsali zmizení téměř 600 dříve prosperujících lokalit podél afrického pobřeží mezi Egyptem a Marokem po odlesňování, které zavedla Římská říše, která tam přišla používat dřevo pro své lodě a válečné tanky. Sedimenty z orby a odlesňování naplňovaly Egejské moře pět kilometrů po proudu od Efezského přístavu , který byl kdysi známý chrámem zasvěceným Artemis . Na začátku XXI th  století, 20% světových suchých a 25% obdělávané půdy, pastvin, lesů a lesů zhoršila na zemi. Cílem 15 cílů udržitelného rozvoje OSN v oblasti udržitelného rozvoje je obnovit, zachovat a udržitelně spravovat suchozemské ekosystémy, zejména půdy (které jsou také uhlíkovými jímkami ). Organizace spojených národů rovněž zavedla Úmluvu OSN o boji proti dezertifikaci (UNCCD), rámcovou úmluvu podepsanou a ratifikovanou většinou zemí a platnou od roku 1996 .

Druhy degradace

Často se rozlišuje mezi regresí a degradací půdy, které lze kombinovat.

Regrese půdy je způsobena hlavně erozí . Odpovídá fenoménu omlazení půdy (návrat do opačného stadia jako je vyvrcholení ).

Degradace půdy je často výsledkem kombinace faktorů, které mohou zahrnovat i regresi, které vedou k vývoji půdy odlišné od přirozeného vývoje spojeného s podnebím a místní vegetací. Obecně je přímo spojen s lidským jednáním například prostřednictvím:

• nahrazení primitivní diverzifikované vegetace (známé jako vyvrcholení ) sekundární vegetací ( v nejhorším případě monokulturou ), která modifikuje humus a formování půdy  ;
• pokles rychlosti organické hmoty vyvolaný nadměrným využíváním půdy (bez návratu nebo nedostatečný návrat vyvážené hmoty), jeho vyplavování;
• zničení humusu a nerozpustných hlinito-huminových komplexů orbou, která pohřbí a zničí živé horní vrstvy půdy, nebo nadměrným (příliš intenzivním nebo příliš častým) zpracováním půdy;
• okyselení se zasolování a případné rozšiřování pouští , která může být vyvolána nebo prohloubená změnou klimatu, ale také na zavlažování a odvodňování  ;
• eroze (voda a / nebo větrem); usnadňuje to orba a / nebo odplevelení a přerostlá půda, která ponechává půdy příliš dlouho holé (poté se rozkládají a degradují působením sucha a / nebo dopadem dešťů, které je místo toho, aby do nich pronikaly, odplavují);
• znečištění těžkými kovy nebo biocidními látkami ( pesticidy nebo jinými znečišťujícími látkami ), které by zabíjelo organismy nezbytné pro udržení soudržnosti a kapilarity půdy ( houby , žížaly atd.);
• zhutnění (zhutnění půdy) a asfyxie. To je často doprovázeno výskytem pluhové základny v případě zoraných půd; osídlení, které způsobuje prudký pokles přirozené pórovitosti půdy, je jednou z nejzávažnějších a nejběžnějších forem degradace půdy. Zhutňování půd (zvláště bohatých na jíly a / nebo bahno ) a jejich agregátů má negativní, přímý a trvalý dopad na jejich biologickou aktivitu a jejich hydrologické vlastnosti. Zhutněné půdy jsou méně produktivní, citlivější na erozi a méně přispívají k čištění a „nárazníkové“ funkci půdy. Po celém světě mají půdy používané lidmi tendenci se usazovat a ztrácejí svou pórovitost, často přes 10 až 50  cm . Toto zhutnění je nejčastěji způsobeno zemědělskými a lesnickými stroji, ale přerůstání a přeplnění životního prostředí lidmi může přispět místně. A konečně, nadměrné nebo nevhodné používání chemických hnojiv a půdních přídavků (zatímco hnůj , kompost a jiná organická hnojiva zlepšila kvalitu půdy) přispívá k destrukci a zhutnění půdy (rozrušením kameniva a snížením biologické aktivity), vždy na úkor pronikání kořenových sítí, které normálně - s hrabajícími se organismy - ucpávají a budují půdu.
  Měření  : Osadu lze vyhodnotit fyzickými měřeními (včetně hustoty a elektrického odporu půdy), ale v ideálním případě by mělo být možné porovnat každý parametr se stejnou půdou, která není zhutněná nebo nedegradovaná, což není vždy možné.

Příznaky

Zpevněné půdy - v závislosti na jejich povaze - lze rozpoznat podle různých příznaků:

• floristické změny (nemocné rostliny, méně odolné vůči suchu, méně zelené, neobvykle proměnných velikostí, vzhled druhů přizpůsobených kompaktním půdám, například s rákosím rostoucím ve vyjetých kolejích v mírném lese), opožděný vznik.
• špatný průnik vody (kaluže nebo povrchová voda přetrvávající na povrchu, několik hodin po silném dešti, několik minut po slabém dešti).
• bitevní kůra
• podešev pluhu
• Přítomnost zhutněných ploch pod vrstvou ornice (pluhová podložka)
• Zbytky rostlin nebo plodin se špatně rozkládají, a to i několik měsíců po zapracování do půdy
• abnormální erozivní jevy, kalná voda v příkopech a prohlubních.

Zjištění

Zjištění a ještě více srovnání mezi zeměmi je obtížné provést, protože mnoho států toto téma stále považuje za druhořadé a definice „oblastí zasažených dezertifikací“ a „postižených populací“ se v jednotlivých zemích liší.

Ve světě

Podle Ulf Helldén ( Lund University ve Švédsku ), „Jedním z důvodů, proč je tak obtížné mapovat desertifikace a znehodnocování půdy, je, že se jedná o politicky citlivou otázku. Jde o politiku rozvojové pomoci a výkonných subjektů, jako je Světová banka a různé orgány OSN, které mají rozdílné názory a zájmy“ .

Každé čtyři roky se přední světoví vědci z celého světa setkávají na Světovém kongresu věd o půdě (WCSS), aby zhodnotili pokrok a pokrok v základním a aplikovaném výzkumu půdy. V roce 2007 trvalo 150 odborníků ze 45 zemí na Islandu ke stému výročí služby ochrany půdy (NGO vytvořené v roce 1907 ) na skutečnosti, že „za 50 let budeme muset vyrábět tolik potravin jako za posledních 10 000 let“, jak degradace půdy a dezertifikace roste téměř všude na planetě a tento problém zůstává „téměř ignorován“ (Andres Arnalds, zástupce ředitele Služby pro ochranu půdy hovoří o „tiché krizi“ .

Podle zpráv pravidelně vypracovávaných WCSS se degradace půdy ve světě šíří a zhoršuje s několika příčinami, které synergicky kombinují jejich účinky: náhodné a chronické znečištění, hydroizolace a příměstská doprava, generalizace pesticidů a jiné neudržitelné zemědělské postupy, odlesňování a změna klimatu. Mění uhlíkové jímky , kvalitu vzduchu a vody a snižuje ekosystémové služby (na kterých závisí globální produkce potravin).

Půdy - kde jednoduše nezmizely - ztrácejí živiny a svou produktivitu. Jedná se o zdroj povodní , sucha , ztráty ekologické odolnosti , nákladů a ničivých ztrát na živobytí, a tedy i ekonomické migrace (95% našich potravin pochází přímo nebo nepřímo z půdy, připomíná FAO ). Degradace a dezertifikace půd také ovlivňují klima (degradované půdy jsou zdroji prachu, požárů, modifikace albeda a přispívají „přibližně 30% ke zvýšení skleníkových plynů snížením zachycování vegetací k zachycování uhlíku“ .

V roce 2018 bude více než 75% půdy člověkem podstatně degradováno a při této rychlosti bude do roku 2050 dosaženo 90%, což bude mít důsledky pro celé lidstvo.

OSN a FAO byly varovné po několik desetiletí na rostoucí degradaci půdy mnoha tropických a zejména s vážnými fenomény desertifikace a zasolení. Varuje také před erozí orné půdy, protože poptávka po potravinách vyvolaná růstem populace a chováním hospodářských zvířat se zvyšuje v době, kdy produktivita potravin na obyvatele začíná klesat.

Studie profesora ekologie amerického David Pimentel , posledních 40 let v XX th  století, téměř třetina orné půdy na světě byl odplaveny erozí a pokračuje zmizet značnou míru. Odhadovaná rychlost eroze půdy na světě je každý rok deset milionů hektarů obdělatelné půdy.

Zdá se, že zrušení povinného ladem v Evropě také přispělo ke kolapsu polních ptáků.

Jedním z odhadů je, že vegetační oblast odpovídající velikosti Islandu mizí každý rok v letech 2000–2010, kdy demografové předpovídají, že se v letech 2015 až 2065 budou živit o další tři miliardy lidí. Samotný Island je zde považován za referenční v situaci dezertifikace a silná eroze na velké části území, protože tam zůstaly jen asi 2% lesa kvůli ovcím ve volné přírodě, zatímco se věří, že když tam dorazili Vikingové, bylo to 25% až 40% země pokrytá stromy (Island má projekt zalesnit prostřednictvím školek místních druhů a kmenů do roku 2100 v souvislosti s Evropským programem lesních genetických zdrojů ( EUFORGEN ).

Zpráva OSN, kterou společně upravil Hans van Ginkel od 200 mezinárodních odborníků, odhaduje, že dvě miliardy lidských bytostí (jeden ze tří lidí) již trpí alespoň jedním z důsledků degradace půdy. Zafar Adeel, jeden z autorů, trval na tom, že „politické mocnosti a veřejní činitelé nerozhodují o závažnosti situace“. sekretariát Konvent byl inspirován tím, co se děje v oblasti klimatu, a to navrhováním „Nulové čisté degradace půdy“ (srov. žádná čistá ztráta úmluvy o biologické rozmanitosti), poté eticky a technicky spornější „neutrality v degradaci půdy“ (NDT) vystavena stejným rizikům kritiky jako princip uhlíkové neutrality , jaký byl používán v letech 2000 až 2017.

Možné řešení

Několik zpráv navrhlo naléhavě zavést:

• Větší úcta k ekosystémům, včetně lepšího řízení hospodářských zvířat a jejich účinků eroze a degradace půdy v pastvinách. Toho je třeba dosáhnout uznáním hodnoty přírodních úprav, jako jsou kravský trus , sloní trus a další zvířata, jejich moč.
  Z agroécologues jako Allan Savory a agronomové jako André Voisin se domnívají, že nadměrná není výsledkem obou tlaku příliš mnoho zvířat v dané oblasti, jako nadměrné délky trvání expozice rostlin na pasoucí se těchto zvířat.
  Se svou ženou Jody Butterfield navrhl A. Savory metodu obnovy půdy holistickým řízením hustých stád dobytka na degradovaných půdách (jsou to výkaly, moč a jejich pošlapání během krátké doby, které pak umožní návratu ochranný a regenerační bylinná vrstva půdy). Inspirován přírodním modelem, který je v Africe stále viditelný, velkých divokých stád (hustých a více druhů), v nichž se býložravci lépe brání před predací, mohou být hustá stáda domestikovaného skotu poháněna jejich velmi pravidelným přesunem (což omezuje riziko pasení) a jejich ochranou v noci před divokými zvířaty. Shromážděni v noci v ohradě, močí, vyprazdňují a pošlapávají zem, zatímco ji obohacují. Tím se udrží nebo zlepší zásoba půdní vody . Zejména trus slonů a skotu umožňuje po jejich uložení vegetaci znovu se usadit, růst a zafixovat a chránit půdu. Savory tuto metodu představil v knihách s názvem Holistic Management: A New Decision Making Framework and The Grazing Revolution: A Radical Plan to Save the Earth.
• udržitelného zemědělství pro půdy a vod cyklu;
• rozsáhlá obnova soudržných , ekologicky funkčních sítí mokřadů (spíše než umělých zavlažovacích nádrží);
• účinný boj proti požárům a odlesňování, proti ničení trvalých luk a rašelinišť, s renaturací integrující (opětovné) vysazování původních druhů (v případě potřeby opětovné zavedení )
• dekontaminace půdy kontaminované (což může někdy být komponenta sanace rostlinami  ;
• organizovat environmentální a globální a místní správu půdy (půda a vodní zdroje spravované jako společné dobro ), znovu zahájit evropský proces rámcové směrnice o ochraně půdy  ;
• mezinárodní spolupráce (např .: Evropská unie bude financovat nový integrovaný výzkumný projekt týkající se degradace půdy a dezertifikace v Evropě, ale také v Africe, Asii a Jižní Americe, až do výše 8 milionů eur; c je jednou z nejvyšších částek, jaké kdy byly přiděleny výzkumný projekt na toto téma).

Existuje Světový týden půdy, jehož cílem je zvýšit povědomí o těchto problémech.

V Evropské unii

Evropská komise se domnívá, že degradace půdy se stala vážným problémem v Evropě, který vzniká s různou intenzitou mezi zeměmi a regiony, ale která se zhoršuje pro každý z 27 členských států Evropské unie (EU), a to zejména v oblasti Středozemního moře . Podle ISRIC by to v Evropě zasáhlo 33 milionů hektarů . Kromě Islandu (kvůli historickému úbytku lesů) jsou středomořské země znepokojeny místními jevy dezertifikace nebo prudkého zhoršování (Španělsko, Portugalsko, Řecko, Itálie).

Příčiny

Hlavní příčiny degradace půdy uvedené výborem jsou „neadekvátní“ zemědělské a lesnické postupy (zhutňování půdy v důsledku průchodu zemědělských strojů, orba, která snižuje obsah organické hmoty v půdě, jejíž rychlost eroze je 100%. Krát větší než u udržitelných půd ), ale také dopady městské expanze, příměstské urbanizace , průmyslového růstu, cestovního ruchu a velkých „prací“, které brání půdě v poskytování ekologických a zemědělských služeb, které jim dávají zpět.

Dopady

Komise se domnívá, že tyto degradace mají přímý dopad na vodu , ovzduší a zdroje biologické rozmanitosti , jakož i na změnu klimatu . Rovněž identifikuje možné dopady na zdraví lidí a zvířat a bezpečnost zemědělských produktů.

Na základě dostupných údajů Komise v roce 2006 odhadla, že:

• 12% evropských půd (115 milionů ha) je vystaveno vodní erozi;
• 42 milionů hektarů je vystaveno větrné erozi;
• Přibližně 3,5 milionu lokalit je „potenciálně kontaminováno“ různými znečišťujícími látkami v EU-25;
• 45% evropských půd je dnes chudých nebo ochuzených o organickou hmotu, zejména v jižních zemích, ale také v regionech Francie, Velké Británie a Německa.

Ve Francii stále nejsou půdy chráněny zákonem jako takovým, přestože je to jedna z předních zemědělských zemí a čtvrtina půdy je zasažena erozí, což je „jedna z nejdůležitějších hrozeb“ pro kvalitu půdy, protože způsobující „nevratnou ztrátu“ v lidském časovém měřítku, přičemž míra eroze je vyšší než pedogeneze (průměrná francouzská půda potřebuje asi rok, než se objeví. v průměru asi 100 kilogramů půdy na hektar , dosáhne tloušťky centimetru po 50 až 2 000 letech v závislosti na jeho umístění). Velké bahnité pláně na severu jsou nejvíce následovány agronomy a zemědělskými komorami kvůli jejich erozi, ale „nemáme žádné sledování množství každoročně ztracené půdy na úrovni francouzského území“. Kromě toho přibližně „60 000 hektarů každý rok ve Francii zmizí pod betonem“ a úrovně těžkých kovů (kadmium, rtuť, zinek atd.) V průmyslových oblastech (například v těžební oblasti Nord-Pas-de-Calais ) nebo velmi urbanizované (například pařížský region ) jsou také znepokojivé, znepokojivé úrovně toxinů (arsen, kadmium, rtuť, chrom, kobalt, měď, molybden, nikl, thalium, zinek) nebo insekticidy (typu lindanu) jsou přítomny všude v území. V roce 2001 byla vytvořena Vědecká zájmová skupina pro půdu ( GIS Sol ), která za účelem rozvoje příslušných ministerstev (zemědělství, ekologie) vyvinula geografický informační systém (GIS) a úplnější databáze (například v části Z hlediska biologické rozmanitosti víme, že několik miliard živých organismů žije ve francouzských půdách, ale pouze 5% z nich je pojmenovaných nebo známých).

Evropská georeferencovaná databáze „  Corine Land Cover  “ ukazuje hluboké a rychlé změny ve využívání půdy v EU. Zatímco zemědělství zesílilo, od roku 1990 do roku 2000 více než 2,8% půdy změnilo využití ve prospěch příměstské urbanizace , přičemž došlo k výraznému nárůstu tohoto jevu.

Tato změna ovlivňuje od 0,3% do 10% půdy v závislosti na zemi EU. Trend, spojený s vyhlídkou na změnu klimatu, směřuje ke zhoršení degradace půdy (zhoršení je poněkud soběstačné, samotná půda je uhlíkovým propadem). Komise věří, „že degradace půdy v Evropě bude pokračovat, možná rychleji“. Ve Francii každoročně zmizí 100 000 hektarů zemědělské půdy.

Například ve Francii , s INRA (Národní institut pro agronomický výzkum) a v rámci Gis Sol odpovědného za půdní informační systém ve Francii, IFEN (Francouzský institut pro životní prostředí), v listopadu 2007, znovu varoval před pokles („  o 6 Mt / rok po dobu deseti let  “) kapacity zemědělských půd ukládat uhlík, zatímco zemědělské postupy, které půdy zhutňují, snižují biologickou aktivitu Země a cirkulaci vody. V roce 2007 byla průměrná francouzská půda podle IFEN složena z 58% organického uhlíku . Organické látky přispívají k lepší plodnosti , lepší ekologické odolnosti a odolnosti proti erozi a suchu . Přispívá také, připomíná IFEN, ke snížené cirkulaci určitých kontaminantů a k důležité funkci zachycování uhlíku .

Případ lesních půd

Kromě toho, že jsou stále více a více vystaveny požárům v sušších oblastech, nejsou ušetřeny ani fenomény eroze (usnadněné velkými jasnými řezy na svazích) a zhutňování. Například studie provedená ve Francii na 48 těžbě dřeva dospěla k závěru, že (v průměru):

• plocha obíhající stroji byla větší než 30% lesa (od 7 do 60%);
• neexistovala žádná souvislost mezi objemem vytěženého dřeva na hektar a oblastí v oběhu;
• tyto oddíly neměl - v těchto případech - snížená oblast oběhu (protože bylo 40 až 50  metrů , nebo dokonce 100 metrů, podněcovat operátory strojů se dostat ven Tyto ovladače také postrádal školení a informace o zhutnění nebezpečí půdy. ;
• Celkově bylo na 76% lokalit pozorováno střední nebo silné osídlení:
  • 9 z 21 lokalit produkovalo průměrné osídlení půdy;
  • 7 z 21 lokalit vyprodukovalo silné usazování (usazování je považováno za závažné, když se hloubka dosažená penetrometrem sníží ze 40 na 80%). Řešení, jako je tahání pomocí kabelu nebo koně jsou na místě nalezen nebo zkušení, ale stále zahrnovat malou část řezných ploch.

Cykly

Půda je povrchový a obývací vrstva, rozhraní mezi zemské kůry, povrchových vod a ovzduší. Vyplývá to z transformace živobytím skalního podloží a organických vstupů.

Na začátku tvorby půdy je podloží postupně kolonizováno mikroorganismy (bakterie, mikroskopické houby), poté vegetací ( řasy , lišejníky a mechy , pak bylinné rostliny , následuje vrstva keřů a nakonec les ). Současně se utváří první humusový horizont (známý jako horizont A ), poté podkladové minerální horizonty ( horizonty B ). Každá po sobě jdoucí etapa je charakterizována určitou souvislostí mezi půdou / vegetací a prostředím: „půdní“ ekosystém je považován za jeden z hlavních složek biosféry , jeden z stupňů biogeochemického cyklu prvků (zejména uhlík) .

Po určité době evoluce půdně-vegetačního systému je dosaženo stavu dynamické rovnováhy , nazývaného „  vyvrcholení  “. Mluvíme o „postupu“ před touto fází.

Cykly vývoje půdy mají velmi proměnlivé doby trvání, od tisíciletí u půd s rychlým rozvojem (pouze půda s horizontem A) až po více než milion let u půd s pomalým vývojem . Pozorování rostlinné kolonizace sopečných skalnatých ostrovů vynořujících se v moři ukazuje, že proces začíná velmi rychle, ale že je zpomalen nebo zakázán příliš horkým nebo příliš chladným podnebím.

Ekologické faktory ovlivňující tvorbu půdy

Dva hlavní typy procesů může být uznáno v souvislosti s pracovním: zvětrávání a humifikace , které zejména vysvětlují vývoj krátkodobých rostoucích půdách.

• Prvním faktorem je obecné klima v regionu a vegetace s ním spojená ( biome ). Tento faktor se používá k definování velkých ploch vegetace a půdy.
• Druhý faktor je místnější a týká se původní horniny a místních podmínek, ale také zpracování půdy, zejména odvodnění . Je to u zrodu specializovaných rostlinných sdružení (příklad: rašeliniště ).

Bio-rexistáza

Henri Erhart svou teorií biorhexistázy prokázal určující roli podnebí a rostlinného krytu při změně hornin, a tedy při tvorbě půdy .

• V obdobích klimatické stability (biostáze) pokrývá půdu vegetace. Mechanická eroze je nízká, zvětrávání je hlavně chemické. Drenážní voda není příliš nabitá částicemi, nese kationty (vyplývající ze zhoršování silikátů ) a rozpustné biologické sloučeniny směrem k oceánům , které sedimentací nebo srážením vytvářejí jemné usazeniny (jíly, vápence ...).
• V období nerovnováhy (rexistáza) vegetace mizí, půdy jsou erodovány, jezero nebo mořská ložiska jsou poté tvořena hrubými detritickými materiály. Objevují se železité a bauxitické sedimenty, zatímco vápenaté a organické usazeniny se snižují.

Erhart tak vytvořil souvislost mezi pedogenezí a mořskou sedimentogenezí . Tento model se vztahuje na různé biomy: boreální, mírné a rovníkové lesy, stepi a savany. Nevysvětluje však důvody nerovnováhy, která může ovlivnit rostlinné krytí v kontinentálním měřítku (velké požáry, změna klimatu atd.). Zdá se, že stratifikace určitých jezer nebo mořských usazenin potvrzuje jeho teorii: jemný materiál, pak uhlí (zbytky rostlinného krytu), nakonec hrubší materiál.

Dopady zemědělských metod

Mikrobiolog a agronom Claude Bourguignon tvrdí, že příroda umožnila půdám trvalky po miliony let a že hlavními příčinami eroze a dezertifikace půdy je jejich ničení zemědělskými metodami. Podle něj :

• Eroze půdy a ztráta zemědělských výnosů byly například hlavní příčinou pádu římské říše  ;
• Moderní zemědělství považuje půdu za příliš inertní, pokud obsahuje (nebo by měla obsahovat) většinu života agrosystému  ;
• Živá půda je přirozeně stabilizována biologickými mechanismy, které chrání, a proto je málo narušena vodou, která jí prochází. Tyto houby , a zejména jejich mycelium , jakož i exkrementech z žížal tvoří, v anorganickém pojivu a živých i přes jíl-humusových látek, pórobeton makro-struktury, které absorbují vodu, spíše než dovolené odtoku a které jsou obzvláště odolné proti erozi způsobené odtokem;
• Půda by nikdy neměla být holá nebo zoraná (v napodobování přírody, která vytváří půdy v po sobě jdoucích pedologických vrstvách, nazývaných horizonty ). Orání zabíjí velkou část povrchové fauny tím, že ji zakopává, a tím, že ji dusí, zabraňuje přirozeným mechanismům humifikace , které vyžadují přítomnost vzduchu .
• „Fantastické“ výsledky moderního zemědělství jsou ve skutečnosti způsobeny intoxikací rostlin přebytkem určitých minerálních solí v půdě v důsledku chemických hnojiv (zejména dusičnanů, které rostlina absorbuje, aniž by je dokázala eliminovat, což je síla nasajte vodu, abyste tyto přebytečné soli zředili)  ;
• Útok bezobratlými škůdci je ve skutečnosti důsledkem skutečnosti, že tyto rostliny jsou ve skutečnosti nemocné a že vydávají signály chemického stresu (lze je odvodit přirozeným výběrem, aby se zabránilo jejich reprodukci .
• Tyto poslední dva faktory tlačí moderní zemědělství k tomu, aby používalo stále více chemických ošetření v boji proti ničení plodin, které nakonec zabíjí půdu, a tím podporuje její erozi, na úkor zdraví rostlin.
• V boji proti této erozi je především nutné ukončit kacířství orání, poté znovu nastartovat biologické mechanismy půdy tím, že ji znovu vyvážíme a vrátíme jí dost na to, aby vytvořil její humus (například přidáním dřeva). Rameal fragmentovaný ). Nakonec musí být stromy obnoveny na své místo a význam v zemědělské krajině, například obnovou živých plotů, houštin a rozptýlených stromů (listnatých) v zemědělské krajině. Podle něj promyšlené využití posloupnosti kultur a skutečnost, že se nepřevrátí nebo nezhutní půda, umožňuje snadno se vyhnout problémům spojeným s nevhodnými druhy (někdy označovanými jako „plevele“). Uznává však, že tato forma zemědělství je techničtější, protože vyžaduje úplnější pochopení mechanismů živých věcí.

Pojem „  trvalé půdy  “ neznamená, že se nemění nebo se mění jen velmi málo; naopak, vyvíjejí se přirozeně s ročními obdobími, klimatickými riziky, určitými katastrofami (požáry, zemětřesení, sesuvy půdy) a - s určitými limity - změnami podnebí podle procesů, kterým chce zemědělský výzkum lépe porozumět, aby je mohl využívat.

Poruchy rovnováhy půdy

Když je dosaženo teoretického stavu rovnováhy ( klimaxu ), je půda v průběhu času teoreticky stabilní, nebo bude mít tendenci akumulovat organickou hmotu , rhizosféru a půdní mikrofaunu, produkující humus a zajišťující vertikální cirkulaci půdy . Humus a rostlinný kryt chrání půdu před erozí proti vodě, dehydrataci a větru. Rostliny, bakterie a určité mikroorganismy v půdě také snižují erozi tím, že váží částice půdy na sebe navzájem a na kořeny díky jílovito-humózním komplexům a různým hlenům nebo slizům vylučovaným živými organismy. Jakákoli nepatrná změna je tedy rychle opravena a rovnováha obnovena. Ve skutečnosti jsou půdy přetvářeny nebo narušovány mnoha „rušivými faktory“, které se vyskytují příležitostně, například nory nebo galerie vykopané mnoha zvířaty.

V případě výrazného zničení půdy nebo vegetace ( laviny , sesuvu půdy , oheň , odlesňování , orat , dlouhodobé záplavy , zasolování , zalednění , desertifikace , nadměrná pastva , atd.), Atd je porucha by ekosystém utrpěl může dělat neumožňují rychlou odolnost systému (například v rozsahu lidského života). Půda může „zemřít“ nebo eroze může být rychlejší než proces formování horních horizontů půdy; dochází k „omlazení“ ( „involuce“ nebo „regrese“ země  ; tj. ústupu k teoretickému počátečnímu stavu).

Regrese může být částečná nebo úplná ( pak zůstane pouze holé podloží ). Zúčtování pozemní svažitý následuje prudký déšť může vést k úplné likvidaci půdy. Na Madagaskaru tak mohou být po odlesnění v období dešťů, kdy se lesní půda formovala miliony let, odplaveny vrstvy 3 až 4 m půdy.

Antropogenní poruchy

Degradace půdy je přímo spojena s lidskými aktivitami, zejména se zemědělstvím. Nahrazení primitivní vegetace klimaxu vegetací sekundární, upravující procesy pedogeneze, je jedním z hlavních antropogenních narušení (příklad: nahrazení listnatých lesů vřesovištěmi nebo borovicovými plantážemi je zdrojem acidifikace , podzolizace a degradace půdy a voda).

K tomu se přidává značné zvýšení eroze, která je nyní hlavní hnací silou degradace půdy. Rozvoj silnic a měst zvyšováním nepropustných povrchů zhoršuje záplavy, podporuje odtok, a tím strhávání půdy. Zmizení říčních lesů , meandrů a druhů, jako je bobr, které zpomalilo tok vody, také zhoršilo cykly povodně a sucha, které jsou také faktory eroze a degradace půdy. Ale jsou to nedávné změny v zemědělství, které urychlily erozi půdy na velké části planety.

Zemědělství zvyšuje riziko eroze narušením místní vegetace. Mezi postupy, které urychlují erozi půdy:

• nadměrná pastva (i v lese)
• monokultura
• pěstování v oddělených řadách (průmyslová kukuřice, vinná réva) bez rostlinného krytu
• orba
• holá půda na podzim a / nebo v zimě
• vyklízení a odlesňování velkých pozemků za účelem zvětšení zemědělské plochy
• brázda ve směru svahu
• nadměrné používání vstupů
• zhutňování půdy pomocí těžkých zemědělských strojů
• hrubé jasné škrty
• hrabání vrhu
• opakované a rozsáhlé použití ohně

V Evropě byl bocage po několik staletí velmi účinným a produktivním kompromisem, ale byl zničen zemědělskou mechanizací, bez půdy a šlechtěním půdy. Konsolidace of 1960 ve Francii vedlo ke zvýšení velikosti pozemků a souvztažně k odstranění živých plotů, náspů a příkopů. Plochy s jarními plodinami, podporované dotacemi, se zvětšují (slunečnice, kukuřice, řepa) a v zimě nechávají půdu holou. Svahovitý terén je postupně kolonizován vinnou révou.

Zničení plevele herbicidy ponechává půdu holou mezi pěstovanými rostlinami. Evropské prémie upřednostňují orbu na úkor luk, které jsou všude na světě nadměrně využívány nebo mají sklon upadat ve prospěch zorané půdy a nadzemního chovu hospodářských zvířat.

Mechanizace, která se vyvinula po první světové válce (1914-1918), je původcem degradace půdy spojené se zhutněním nebo zhutněním provozovaným zemědělskými a lesnickými stroji, které jsou stále těžší. Zhutnění je proti cirkulaci vody, vzduchu a půdních organismů, trpí kořeny rostlin a dochází ke ztrátě výnosu a kvality pěstovaných rostlin, které odumírají. Způsobený odtok také podporuje erozi. Podrážka pluhu přidává své účinky na zhutnění půdy.

Nadměrné využívání lesů je také faktorem degradace nebo úbytku lesního humusu.

Hnojení minerálními hnojivy na ekologické hnojiv zvyšuje náklady okamžitých výnosů, ale postupně deconstructs na zem. Agronomové jako Claude Bourguignon od 70. let varují před tím, že ve světě pozorujeme postupný globální pokles obsahu půdní organické hmoty a také prudký pokles biologické aktivity půdy (zejména na nárůst při používání přípravků na ochranu rostlin ).

Degradace půdy přispívá ke znečištění řek a eutrofizaci moří.

Dopady degradace půdy

• kvantitativní ztráta půdy (tzv. regresní jev );
• ztráta kvalitních půd (degradační jev);
• Nižší produktivita: významné a pravidelné zvyšování světové populace vysvětluje rostoucí tlak na světové půdy.
  Více než 5,5 miliardy lidí využívá přibližně 10% zemského povrchu pro živočišnou a rostlinnou výrobu. Většina půd vykazuje známky biologické, fyzikální, chemické a erozní degradace, což omezuje jejich produktivitu. O degradaci se říká, že je mírná, když je potenciální výtěžek snížen přibližně o 10% a střední mezi 15 a 50%, silný za . Nejvíce zasaženy jsou rozvojové země, v Asii a Africe, ale na severní polokouli je produktivita často drahá a uměle podporována chemickými hnojivy a pesticidy, které samy přispívají k degradaci půdy .
  Situace z hlediska eroze je taková, že někteří odborníci zvyšují možnost, že zemědělství již nemůže rychle kvůli erozi nakrmit světovou populaci  ;
• menší funkce zachycování uhlíku s vědomím, že zásoba uhlíku silně závisí na typu půdy a jejím využití (zejména v zemědělských postupech). Pažba se vyrábí hlavně na povrchu a zejména (kromě zoraných půd) v prvních 20 centimetrech.
  Půda při intenzivním pěstování ztrácí uhlík a konzervuje ho nebo hromadí v lesích a na trvalých loukách (se srovnatelnými půdami a klimatickými podmínkami). Přeměna luk , rašelinišť nebo lesů na pěstování výrazně snižuje pedologické ukládání uhlíku v půdě a naopak;
• Přírodní katastrofy  : sesuvy půdy, záplavy, které každý rok způsobují smrt mnoha živých bytostí. Eroze dehydratovaných půd ve Střední Asii je příčinou chronického znečištění (prach a aerosoly) vzduchu v západní Číně, často viditelného ze satelitu  ;
• kvalitativní a kvantitativní degradace vodních zdrojů: nárůst zaplavovacích / suchých cyklů a zákal vody a přísun dusíku a fosforu může být příčinou eutrofizace a vývoje vody, patogenních mikrobů nebo výskytu mrtvých zón na moři a v určitých jezerech . Unášení půdních částic do povrchových vod je také doprovázeno zemědělskými vstupy ( pesticidy (včetně pesticidů, které ničí brouky, které pohřbívají zvířecí exkrementy) a hnojivy) a znečišťujícími látkami průmyslového, městského a silničního původu ( zejména těžké kovy ) . Ekologický dopad přípravků na ochranu rostlin je uznáván, ale je obtížné jej posoudit kvůli rozmanitosti a interakcím přípravků a jejich širokému spektru účinku . Zhutnění půdy může usnadnit únik dusičnanů z půdy (a vyluhování použitých hnojiv );
• Příspěvek ke klimatickým modifikacím, buď lokálně modifikací albedo , mikroklimatu (termohygrometrie narušená úderem ), nebo dokonce emisí metanu (zadušené půdy, ale dříve bohaté na organické látky) a oxidu dusného (N 2 O); dva silné skleníkové plyny .
• ztráta biologické rozmanitosti  : degradace půdy vede ke zmizení klimaxové vegetace a ke zmizení mnoha stanovišť pro faunu . Můžeme zde hovořit o úbytku ekosystémů a o všem, co z toho vyplývá z hlediska životního prostředí: pokles biologické rozmanitosti rostlin, vyhynutí živočišných druhů, pokles ekologické odolnosti .
• Příklad: V Pas-de-Calais (severní Francie), v letech 1980-1990, někteří farmáři běžně ztráceli 10 t / rok / ha půdy, přičemž „rekordy“ dosahovaly v těchto oblastech 100 tun / rok. křehký v povodí Canche. Nedaleko odtud, v povodí Sensée ( Nord-Pas-de-Calais ), způsobila eroze půdy postupné naplňování rybníka Lécluse, který v letech 1963 až 1980 zaznamenal zmenšení jeho povrchové plochy. O polovinu z 8,7 ha na 4,5 ha .
  Ve světě je třeba stále častěji čistit příkopy , kanály a mnoho přehrad, jejichž eutrofické vody obsahují nebezpečné bakterie ( zejména sinice ), ale jejich sedimenty (dříve hnojiva) jsou nyní kontaminovány kovy (včetně kadmia z hnojiv) a pesticidy , někdy až do té míry, že zabijí semena, která jsou tam vysazována po dobu jednoho nebo dvou let .

Kontrolní opatření, osvědčené postupy

Boj proti znehodnocování půdy terčem pro udržitelný rozvoj Cíl číslo 15 z OSN .

Od roku 2017 existuje norma (ISO 14055-1) obsahující pokyny zaměřené na stanovení osvědčených postupů pro boj proti degradaci a dezertifikaci půdy, a to v suchých oblastech či nikoli. Je určen na pomoc „uživatelům půdy, technickým odborníkům, soukromým a veřejným organizacím a osobám s rozhodovací pravomocí zabývajícími se správou pozemních zdrojů pro ekologické, ekonomické, sociální nebo produktivní účely. To si žádá zásadní změnu v chování ve prospěch udržitelnější využívání půdy a je zaměřen na podporu aktivit UNCCD“ . Doporučuje zachování nebo obnovení kvality půd a jejich výnosů; chránit biologickou rozmanitost a ohrožené druhy, udržovat nebo obnovovat les, chránit integritu vodních toků a hydrologických povodí, zajišťovat kvalitu vody; lépe řídit dopady lidské činnosti (např. doly, urbanizace a další změny ve využívání půdy). Zpráva poskytne skutečné regionální příklady zpětné vazby .

Proti erozi a degradaci půdy lze konkrétněji bojovat:

• právní opatření a nástroje (např .: projekt (neúspěšný) „  směrnice o půdě  “ v Evropě);
• ochrana půdy opatření, zejména při zachování rostlinného krytu (příklad: pravda ladem (ten, který umožňuje zbytek půdy) po subsoiling  ;
• efektivní techniky pro nápravu degradačních situací nebo ochranu půdy před deštěm, větrem nebo cirkulací vody, přímý setí pod rostlinným porostem, žádné zpracování půdy, roztříštěné ratanové dřevo a především protierozní kryty v přírodních rostlinných vláknech (sláma, kokos, juta, seno ) nebo syntetická nebo dokonce složená struktura vytvořená z permanentních syntetických geomříží spojených s náplní vláken odolných proti hnilobě nebo biologicky odbouratelných vláken). Tyto kryty, nazývané také protierozní rohože, zabraňují rozpadu povrchové vrstvy půdy a jejich roztržení. Díky rychlému vytvoření hustého vegetačního krytu zabraňují protierozní kryty vytváření vpustí a stabilizují půdy.

Právní nástroje a prostředky

Několik zemí má právní předpisy zabývající se konkrétně ochranou půdy a sama Evropa upustila od svého návrhu rámcové směrnice o půdě. V roce 2017 „  UNCCD je jediným právně závazná mezinárodní dohoda zabývá výlučně půdního fondu, a proto jediným mechanismem pro mezinárodní správy výrobních zemí  “ .

OSN však vytvořila Úmluvu výslovně věnovanou 1) boji proti dezertifikaci v národních rozvojových politikách; 2) souvislost mezi bojem proti desertifikaci a bojem proti chudobě; 3) mobilizace občanské společnosti prostřednictvím účasti obyvatelstva; 4) mobilizace mezinárodního společenství a rozvinutých zemí, kterých se tento jev netýká; 5) přístup k informacím a výsledkům výzkumu v této oblasti.

Pokud jde o dezertifikaci pod záštitou OSN, postižené země se zavazují vypracovat národní, regionální a subregionální strategie spojené s regionálními akčními plány (RAP) a subregionálními akčními plány (PASR)). V roce 2017 téměř všechny tyto země přijaly svůj NAP a PASR, ale jen málo z nich je plně nebo dokonce částečně provedlo.

Úmluva trvá na potřebě shromažďovat a sdílet informace o dezertifikaci (proces, prostředky boje, zpětná vazba), stejně jako o potřebě definic a sdílených indikátorů. Rovněž podporuje identifikaci a podporu nových nebo tradičních technologií pro sanaci půd. Snaha o harmonizaci údajů a ukazatelů je v plném proudu ve spojení s Sahary a Sahelu observatoře a Úmluvy Science and Technology výboru (CST).

Na evropské úrovni

Pokud jde o vodu a vzduch, a po dlouhých jednáních s členskými státy se od roku 2000 začala na této úrovni subsidiarity postupně zohledňovat evropská půda , přičemž:

• tematická strategie ochrany půdy, prosazující ochranu a obnovu degradovaných půd „s cílem přivést je zpět na úroveň funkčnosti odpovídající přinejmenším jejich současnému a zamýšlenému využití, rovněž s přihlédnutím k finančním dopadům obnovy půdy“.
• V roce 2002 předložila Komise sdělení, které vyvozuje příznivé závěry ostatních evropských institucí.
• Přijetí (496 hlasů pro, 161 proti a 22 zdržení se) Evropským parlamentem dne 14. listopadu 2007 návrh „  směrnice o půdě “ připravený výborem, stanovující evropský rámec pro ochranu a obnovu půd s cíli a časový harmonogram, ale ponechává členským státům velkou flexibilitu při výběru prostředků k dosažení těchto cílů. Mění a doplňuje směrnici 2004/35 / ES ze dne 21. dubna 2004 o občanskoprávní odpovědnosti za životní prostředí, pokud jde o prevenci a nápravu škod na životním prostředí.

Technická opatření

I když jsou obecně jednoduché, vyžadují minimální technickou náročnost, znalosti v půdní ekologii a čas.

Ve skutečnosti se používají jen zřídka, protože jsou zemědělcům neznámé nebo vyžadují významné změny v praxi (např. Upuštění od orby) a několik let, aby přinesly ovoce. Ekologické inženýrství prokázala svou schopnost umožnit velkolepé přestavba půdy. Určité agronomické techniky široce používané v ekologickém zemědělství zlepšují strukturu půdy a výnosy během několika málo let. Zdá se, že techniky, jako je příspěvek fragmentovaného dřeva raméal, přinášejí naději.

Hlavními klíči jsou pravidelný přísun organické hmoty, žádná orba a omezení eroze a odtoku (trvalým porostem rostlin a půdou, která získala dobrou kapacitu pro infiltraci a zadržování vody). Tyto techniky však nemohou plně obnovit půdy (včetně jejich vlastní flóry a fauny), které vyžadují více než 1000 let a endemické druhy, které zmizely, aby dosáhly svého stavu stability.

[ref. nutné]

20 až 30 centimetrová vrstva půdy impregnované hydrogely pomáhá snižovat množství vody potřebné pro pěstování tím, že zadržuje vlhkost a uvolňuje ji velmi pomalu, což může z pouštní krajiny udělat úrodnou půdu.

Poznámky a odkazy

1. Harrisson, Robert (1992) citující Davida Attenborougtha ve Forêts. Esej o západní fantazii , Flammarion, str. 18.
2. zdroj: Millennium Ecosystem Assessment (2005)
3. Organizace OSN pro výživu a zemědělství (2011)
4. Brožura „Zhutňování půdy a pneumatiky“ (Agri Réseau / Agriculture, Pêcheries et Alimentation Quebec)
5. Futura Science (2018), Desertification: alarmující hrozba, které zbývá porozumět , přístupná 31. března 2018
6. (in) David Pimentel et al. , „  Environmentální a ekonomické náklady na erozi půdy a zachování výhod  “ , Science , sv.  267, n o  520124. února 1995, str.  1117-1123 ( DOI  10.1126 / science.267.5201.1117 )
7. Regreening Islance (litující Island)  ; (en) Euforgen, zpřístupněno 31. března 2018
8. André Voisin , produktivita trávy , Island Press,1988( ISBN  978-1-61091-273-0 a 1-61091-273-X , OCLC  823505334 , číst online )
9. Allan Savory a Allan Savory , Holistické vedení: nový rámec pro rozhodování , Island Press,1999( ISBN  1-55963-487-1 , 978-1-55963-487-8 a 1-55963-488-X , OCLC  39765183 , číst online )
10. Simon Fairlie , Maso: benigní extravagance ,2011( ISBN  978-1-85623-069-8 , 1-85623-069-4 a 978-1-85623-071-1 , OCLC  1159703856 , číst online )
11. (in) Colin Sullivan , „  Může pastva hospodářských zvířat zastavit dezertifikaci?  " , Scientific American ,5. března 2013( číst online , konzultováno 11. července 2021 )
12. „  Allan Savory: Zachraňte světové zásoby potravin prostřednictvím pastvy revoluce  “ , na Christian Science Monitor ,3. února 2014( ISSN  0882-7729 , přístup 11. července 2021 )
13. projekt financovaný v rámci priority „Globální změna a ekosystémy“ šestého rámcového programu Evropské unie
14. Tematická strategie na ochranu půdy (sdělení Komise Radě, Evropskému parlamentu (EP), Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů)
15. viz mapa
16. Viz také článek o směrnici o půdě
17. Briassoulis, H. (Ed.). (2017). Integrace politiky pro složité problémy životního prostředí: příklad středomořské dezertifikace. Taylor & Francis.
18. Což odpovídá rychlosti eroze alpských půd.
19. (in) David R. Montgomery, „  Soro Erosion and Agricultural Sustainability  “ , Proceedings of the National Academy of Sciences USA , Vol.  104, n o  33,2007, str.  13268-13272 ( DOI  10.1073 / pnas.0611508104 ).
20. EEA (Evropská agentura pro životní prostředí), 1995, „Evropské životní prostředí - hodnocení Dobríše“ - viz kap. 7 na patrech
21. Dominique Arrouays, ředitel jednotky Infosol v Národním ústavu pro agronomický výzkum (INRA), během setkání pořádaného Asociací environmentálních novinářů (AJE), jehož výsledky předala tisková zpráva AFP
22. Paul Molga, „  Francouzské půdy procházejí sítem vědy  “ , na Les Echos ,21. listopadu 2011
23. v „  publikaci EIONET  “ ( Archiv • Wikiwix • Archive.is • Google • Co dělat? )
24. strana 3/13 již zmíněné tematické strategie ochrany půdy
25. (fr) Viz bulletin IFEN č. 121 z listopadu 2007
26. Podívejte se na lepší zadržování vody a kapilaritu
27. studie provedená AFOCEL v letech 2005 a 2006; Cacot E. [2008]; "Organizace lesnických operací" . Technické schůzky 19: 26–29 (4 str., 2 obr., 5 tab., 2 ref.).
28. Erhart Henri (1956), Geneze půd jako geologický fenomén: Nástin geologické a geochemické teorie, biostáze a rhexistasie , Éditions Masson; Teorie Bio-rhexistasique je stručně uvedeno v geologie Elements Charles Pomerol a tak., 13 th  edition, str.  506-508
29. (fr) shrnutí (jeho intervence ve filmu Alerte à Babylone od Jeana Druona
    (fr) nové vydání Půda, Země a pole Claude a Lydia Bourguignon Krev Země 2008
30. ANR (2015) Brožura o půdě
31. Prezentace francouzského výzkumného programu zaměřeného zejména na modelování „vyluhování dusičnanů“ (p2 / 2) / Fyzická degradace zemědělských a lesních půd spojená s osídlením (DST): dopad, předpovídání, prevence, monitorování, mapování. Inra Orléans (viz str. 7/11)
32. Prezentace prvních výsledků programu DST [ppt]
33. Zdroj: Zemědělská komora Pas-de-Calais, François Derancourt
34. Vše, co potřebujete vědět: Norma ISO 14055-1 pro boj proti degradaci půdy | environmentální časopis | Stephen Aurice Wekoye (tajemník pracovní skupiny ISO / TC 207 9 - Degradace a dezertifikace půdy v Mezinárodní organizaci pro normalizaci (ISO) a Richard Nyenje (vedoucí skupiny) | zveřejněno: 11. ledna 2018
35. Připravuje se zpráva ISO / TR 14055-2
36. IFDD Desertification and the Earth System From (re) knowledge to action  ; Č. 105 - 2. čtvrtletí 2017 (viz zejména prezentace Marca Bied-CHarretona)
37. strana 5/13 strategie
38. Akční program Společenství pro životní prostředí (Úř. Věst. L 242, 10.9 2002, s. 1). KOM (2002) 179.
39. „ technologie pro záchranu planety  “ , na břidlici ,2. srpna 2010(zpřístupněno 2. srpna 2010 )

Podívejte se také

Bibliografie

• „  Hutnění zemědělských půd: současné problémy a vyhlídky  “ (AAF Reports Vol 74 n o  1, Lavoisiers, 06 - 1988)
• Brožura AFES Půdy pro budoucnost planety Země (PDF - 4M - 19. 2. 2008)
• [1] Půda, země, pole. Claude & Lydia Bourguignon, agronomové, enologové a specialisté na půdní mikrobiologii.
• Mapa svahů pro zemědělství  : Geoportál pomáhá zemědělcům dodržovat předpisy zaměřené na omezení eroze půdy.

Související články

• Eroze půdy
• Humus , půda
• Biochar
• Terra preta
• Fragmentované ramealské dřevo
• Aktivace biologické půdy
• Přenos plodnosti
• Zelený hnoj
• Odlesňování
• Hliněno-huminový komplex
• Zjednodušená kultivační technika
• Přírodní zemědělství
• Zachování zemědělství
• Permakultura
• Sanace půdy
• Uhlíkový dřez
• Bez zemědělství
• Kultura na obrácené půdě
• Rámcová směrnice o ochraně půdy
• Rámcová směrnice o vodě
• Federální zákon o ochraně půdy
• Rizika kolapsu průmyslové civilizace
• Obrysová kultura
• Vzdálené nafouknutí

externí odkazy

• Studie zhutnění viničních půd v Héraultu , která ukazuje, že 22% (průměr) objemu obdělávaného horizontu je na monitorovaných lokalitách zhutněno a v extrémních případech až téměř 50%. (INRA Montpellier, 7. února 2006) (fr)
• Zhutňování feralitických půd pod cukrovou třtinou ( Orstom Notebooks - Pedology Series 26 (1991) 3, 195-212).
• Brabant P., 2009. Metoda pro hodnocení a mapování degradace půdy po celém světě. Návrh standardizovaných směrnic. Tematické listy CSFD. Č. 8. Červenec 2009.
• (fr) Drylands: ekosystémové služby a degradace půdy CSFD, 2011
• (en) Eroze úrodných půd zemědělskou drenáží .