Geneze politické vědy

Politická věda je disciplína rodí z rozhodujících faktorů.

V USA

Ve Spojených státech byl vznik politické vědy jako akademické disciplíny krátce před občanskou válkou doložen vytvořením kateder a křesel nesoucích tento název. V roce 1857 byl Francis Lieber prvním profesorem historie a politologie na Kolumbijské univerzitě . V roce 1880 založila Columbia první školu politologie a tato disciplína založila v roce 1904 Americkou politologickou asociaci . Integrace starověkých politických studií do jednotné disciplíny byl projekt, který pokračoval až do naší dnešní doby a historie politické věda poskytla bohatou živnou půdu pro vývoj normativních i pozitivních aspektů, přičemž každé odvětví sdílí předchůdce s ostatními.

Během padesátých a šedesátých let 20. století se disciplína zbavila behaviorální revoluce , která zdůrazňovala systematické a důsledné studium chování jednotlivců a skupin. Jak se politologie vyvinula směrem k větší hloubce analýzy a sofistikovanosti, vyvinula také užší pracovní vztah s dalšími obory, zejména sociologií , ekonomií , historií , antropologií , psychologií a statistikou . Studenti politického chování stále častěji používají vědeckou metodu k vytvoření intelektuální disciplíny založené na formulaci hypotéz s následným empirickým ověřením a na závěru o politických tendencích a generalizacích vysvětlujících politické akce jednotlivců a lidí. V průběhu poslední generace kladla tato disciplína stále větší důraz na relevanci, využívání nových přístupů a metodik k řešení politických a sociálních problémů.

Ve Francii

Těžký vzhled

Podmínky nezbytné pro vznik

Pierre Favre rozlišuje tři hlavní podmínky nezbytné pro vznik politické vědy.
1 - Aby mohla sociální věda uchopit předměty, musí mít dostatečnou samostatnost, čehož lze dosáhnout:

- rozdělení mezi ekonomikou a politikou kolem roku 1776  ; - oddělení od těla , počínaje pravděpodobně z XIII th  století , kdy náboženství je dovoleno posunout politiku přelomu práva , zejména z Machiavelliho  ; - rozdíl mezi státem a občanskou společností díky Hegelovi a mnoha rozdílům ve společnosti.

2 - Vznik moderní správy a růst administrativního personálu ve státech vedly téměř současně k rozvoji správního práva a politologie.

3 - S nástupem všeobecného volebního práva v roce 1848 se politická účast značně rozšířila a politická diskuse se stala obecnou.

XIX th  století je ve znamení změn, které přinesla průmyslové éry  ; je to také konec velkých objevů , snažíme se více porozumět světu a jeho fungování.

Z více ekonomického hlediska, v roce 1870 se porážka Sedan způsobila hluboké trauma ve Francii a odhalil nadřazenost německé vědě . Tato „  německá krize francouzského myšlení  “ vede k výslechu elit a mladá Třetí republika bude částečně postavena na touze poskytnout Francii místo rovnocenné Německu.

Svobodná škola politologie

V tomto příznivém kontextu bude mít rozhodující vliv intervence člověka. Émile Boutmy , liberální a pozitivistický politický spisovatel , byl během Komuny zasažen neznalostí politických názorových otázek . Chce, aby rostoucí generace lépe pochopila složitost politických otázek, a věří, že vyšší třídy si mohou udržet své dominantní postavení, pouze pokud budou vědět, jak získat znalosti, díky nimž budou nepostradatelné.

Tak, v roce 1871 , Boutmy vytvořený v Paříži Free škole politických věd , kde stál u zrodu programu, tak jak vyplývá z potvrzení politiky jako místo pozitivní poznatky. Spolu se studiem historie, různých společenských věd a určitých aspektů práva se škola velmi rychle specializovala na přípravu na velké soutěže a stala se nástrojem pro nábor a výcvik elit určených pro správu státu i velkých korporací. Svobodná škola se liší od právnických fakult , jediných skutečných konkurentů, možností, že její soukromý status jí umožňuje každoročně měnit svůj program.

Pokusy soutěžit s touto školou byly neúspěšné, a to natolik, že v roce 1900 získala při absenci jiné školy virtuální monopol na výuku politologie a dalších společenských věd, připravující se konkrétně na správní zkoušky a od roku 1945 dále pro vstup na Národní správní školu .

Spor o jeho vědecký charakter

Boutmy však narazí na určité obtíže, zejména tváří v tvář kritikům politické vědy, kteří jsou početní a vlivní:

  • Pro autory jako Ampère nebo Antoine Cournot zaujímá politologie důležité místo v klasifikaci věd stejně jako matematika . Toto postavení by vedlo k jeho přijetí ve vzdělávacích institucích, jeho šíření a dialogu s jinými vědami.
  • Pro Auguste Comte nebo Émile Durkheim naopak „politologie“ mezi vědami nemá místo.

Tendence, kterou představuje Comte, bude převládat, protože je povinným odkazem ve věcech společenských věd, na rozdíl od Cournota, který má jen omezený vliv. Na konci XIX th  století, jsme se zastavili téměř kompletně se kvalifikovat na vědu společnosti o „politické vědy“, zatímco označení „politologie“ zahrnuje více než jeden v dílčích disciplínách sociálních studií.

Opozice se bude opakovat na začátku XX -tého  století se soupeření mezi Durkheim a jiných sociologů, Durkheim našel ani ambice, ani zájem o politické vědy; je to on, kdo vyhraje. Během tohoto období byla Svobodná škola politologie téměř jedinou institucí, která vyučovala politické vědy, mimo jiné společenskovědní předměty.

Institucionalizace politologie

Vzhled na univerzitách

A konečně, poté, co právnické fakulty strávily půl století blokováním jakékoli iniciativy, zaznamenají trvalost politologie, která je podstatným doplňkem ústavního práva (odlišuje se od „politických věd“, synonymem „společenských věd“), a vyhlašují ty nejlepší učit.

Nová kontroverze se poté postavila proti Boutmymu a některým profesorům práva  :

  • Claude Bufnoir se domnívá, že politologie je odvětví práva, jako rozšíření ústavního práva, a že se bude rozvíjet, pouze pokud se ho právníci chopí.
  • Boutmy se naopak domnívá, že „politické vědy“ jsou založeny na historii a nikoli na právu, a jelikož jsou v zásadě experimentální a induktivní , nelze je účinně vyučovat z právních věd, které jsou v zásadě deduktivní .

Mezi lety 1877 a 1898 měla řada reforem na fakultách tendenci podporovat politologii; například výuka politické ekonomie se stává povinnou a vytvářejí se nové kurzy politologie.

Tento vývoj musí být kvalifikován, protože od roku 1898 bude nový doktorát upraven tak, aby ve prospěch veřejného práva bylo ponecháno méně místa politologickým vědám . Postupně výraz „veřejné právo“ nahradil výraz „politické vědy“.

Zasvěcení politologie

V roce 1945 byla Svobodná škola politických věd znárodněna a stala se z ní Ústav politických studií pařížské univerzity  ; její dědictví bylo předáno nové Národní nadaci politických věd , která dostala za úkol rozvíjet politologii ve Francii, což se jí podařilo zejména vytvořením Revue française de science politique a Francouzské asociace politických věd [1] .
Další instituty politických studií (IEP) byly vytvořeny na různých univerzitách, například v Alžíru nebo Štrasburku.

Nakonec však politologie našla své vysvěcení na fakultách historie a práva:

  • Jednou z nejsilnějších os šíření politologie bylo spočívat ve vývoji historie na literárních fakultách, pokud se současná práce mohla konečně ve velké míře od roku 1964 zaměřit na toto téma. “ Politická historie současná. Dříve byly události minulých 50 let tradičně z historického výzkumu vyloučeny. Dějiny se poté staly jediným prvkem soutěže mezi literárními fakultami a politologickými ústavy.
  • Institucionalizace politologického výzkumu nastala současně na právnických fakultách v 50. a 60. letech  :

- Za prvé, zavedení tohoto materiálu v programech, a to odděleně od ústavního zákona (politické sociologie na 1 st  rok metodami společenských věd ve 3 th  rok, pak Velké dobové politické otázky, od instituci 4 th  rok advokátní stupně, později známý jako mistr práva, nemluvě o historii politických idejí jako volitelném předmětu) .
- Poté vytvořením „doktorátu politologie“ na stejných právnických fakultách. Tento nový státní doktorát na stejné úrovni jako doktorát z práva a doktorát z ekonomických věd byl otevřen nejen absolventům práv, ale také absolventům politických ústavů.
Tato poslední výtvor také zvýšila nespokojenost několika učitelů IEP v Paříži a nadace, který ne všichni sami lékaři, získaných vytváření jejich zřízení „doktorát studií. Politiku“ na 3 třetím cyklu. Oni rozhodl, bezprostředně předtím, než někdo, kdo si ho podporovaného tento doktorát 3 třetího cyklu lepší než doktorát státu z právnických fakult, a odmítl v té době na druhé, přístup k Revue Française de Science Politique..
Lékaři v politologii se nenechali zastrašit a na obranu vytvořili Francouzskou asociaci lékařů v politologii, které předsedal budoucí ministr zahraničí Joseph Franceschi a místopředseda Yves Maxime Danan, budoucí profesor na Sorbonně morální zájmy jejich členů a zájmů politických věd.

Tyto výtvory každopádně přispěly k tomu, že disciplína měla značný rozvoj, existenci kurzů a způsobila vznik učebnic, výzkumných prací a doktorských prací. Celá tato produkce pro vzdělávací účely dala politologii legitimitu a intelektuální referenční rámec.

Právě tato institucionalizace politologie na historických a právnických fakultách měla nejtěžší důsledky, zejména specializaci profesorů a autorů. Například jedno z prvních velkých děl politické vědy, Politický stůl západní Francie (1913) od André Siegfrieda , profesora Svobodné školy politických věd, by ozvěnu našlo až po roce 1945 .

Disciplína, uznávaná a zasvěcená velkými autory, která je institucionalizována na fakultách, tedy zůstává pouze zpochybňovanou otázkou její autonomie.

Zdroje

  • Pierre Favre, Zrození politologie ve Francii (1870-1914) , Fayard, Paříž, 1989, ( ISBN  2-213-02325-5 )