James lovelock

James lovelock Obrázek v Infoboxu. James Lovelock v roce 2005 Životopis
Narození 26. července 1919
Letchworth Garden City , Anglie , Velká Británie
Rodné jméno James Ephraim Lovelock
Státní příslušnost  britský
Domov Dorset
Výcvik Manchester University
Činnosti Biolog , chemik , univerzitní profesor , mytograf , ekolog , ekolog , spisovatel sci-fi , biochemik , meteorolog , včelař
Jiná informace
Pracoval pro University of Houston
Pole Lék
Člen královská společnost
webová stránka www.jameslovelock.org
Ocenění

James Ephraim Lovelock , narozen dne26. července 1919v Letchworth Garden City v Anglii je britský nezávislý myslitel, vědec a ekolog. Specializuje se na atmosférické vědy . V současné době žije v hrabství Cornwall ve Velké Británii .

Životopis

První vědecké kroky: Mars a Země

James Lovelock studoval chemii na univerzitě v Manchesteru před vstupem do Rady pro lékařský výzkum ( Medical Research Rady ) a Londýně . V 60. letech byl Lovelock na základě smlouvy s NASA a pracoval na vývoji nástrojů pro tým odpovědný za průzkum planet pomocí sond. Poté navrhl analýzu atmosféry Marsu a poměrně rychle tvrdil, že pokud by na Marsu existoval život, „musela by použít atmosféru k čerpání surovin a evakuaci odpadu; to by vedlo k úpravě jeho složení “ . Od té doby se domníval, že Mars se nemůže uchýlit k životu, což mu ve vědecké komunitě vyneslo určité ostrakismus. Tato první vědecká práce stála za to, aby byl uveden do zákazu, zejména ze strany biologů.

Lovelock poté spolupracoval s významným americkým biologem Lynnem Margulisem , s nímž napsal svůj první vědecký článek. Tam rozvíjí teorii, podle níž se planetární systém Země vyvinul chováním jako aktivní řídicí systém schopný udržovat planetu v homeostáze . Kromě toho objevuje přirozené molekulární nosiče prvků síry a jodu : dimethylsulfid (DMS) a jodmethan, které se rychle stanou jedním z prvků, na nichž je založena jeho teorie. Pouze několik specialistů ho srdečně přivítalo; Lovelock a konfrontuje Richarda Dawkinse , obhájce teorie darwinovské evoluce, prostřednictvím svého konceptu sobeckého genu ( sobecký gen anglicky). Nakonec však souhlasil s evolučním biologem, pokud jde o nekompatibilitu jeho modelu s darwinovskými kánony. „Vzhledem k tomu, že jsem o Darwinovi nepochyboval, muselo být s hypotézou Gaia něco v nepořádku ,  “ řekl a zároveň obrátil své domněnky.

Daisyworld

Aby demonstroval své postuláty, Lovelock poté s americkým geochemikem Lee Kumpem v roce 1994 realizuje počítačový model, jehož cílem je dokázat jednoduchý samoregulační mechanismus: suchozemskou teplotu regulovanou rostlinami. Tento digitální model s názvem Daisyworld (francouzsky „svět sedmikrásky“) ukázal, že jednoduchý systém, který má sklon k zachování, používá biosféru jako homeostatický prostředek. Stejně tak Lovelock a jeho kolega dokazují, že darwinismus je kompatibilní s jejich digitálním modelem.

Model CLAW

V roce 1986 v Seattlu Lovelock a jeho kolegové Robert Charlson, MO Andreae a Steven Warren zjistili, že tvorba mraků a následně i podnebí závisí na DMS generovaném řasami oceánu (model CLAW, viz Kapitola Experimenty vedoucí k hypotéze Gaia ). Lovelock pak objeví současně jeden z mechanismů regulace Gaie; za tento objev obdržel v roce 1988 cenu Norberta Gerbiera od komunity klimatologů.

Populace

V roce 2009 se stal vůdcem Population Matters (dříve Optimum Population Trust), který prosazuje postupný pokles globální lidské populace na udržitelnou úroveň.

Vědecká práce

James Lovelock ve svém článku z roku 1972 uvedl svoji vědeckou teorii, podle níž je složení zemské atmosféry regulováno živými bytostmi, zejména bakteriemi . Tento článek bude výchozím bodem jeho teorie o Gaii . Toto jsou jeho články publikované v roce 1974 ve spolupráci s Lynnem Margulisem , které odhalí hypotézu Gaia . Bylo uvítáno s velkou lhostejností, aby vzbudilo mnoho debat o dvacet let později.

Geological Society of London mu udělil Wollaston medailí v roce 2006 na „vytvoření zcela nový obor ve vědách o zemi  “, na vědu systému Země či ESS (pro Earth Science systému formován na konferenci v Amsterdamu pro klima, ve 2001).

Stažení škodlivých účinků globálního oteplování

v ledna 2006Lovelock napsal v britském deníku The Independent , že ke konci XXI -tého  století v důsledku globálního oteplování ,

"Miliardy z nás zemřou a pár chovných párů, které přežijí, bude v Arktidě, kde klima zůstane přijatelné." "

Dále předpovídá, že teplota v mírných oblastech vzroste o 8  ° C a v tropických oblastech o 5  ° C , což způsobí, že velká část zemské půdy bude neobyvatelná a nevhodná pro zemědělství, což způsobí migraci na jih a na sever a vznik měst v Arktidě. Předpovídal také, že velká část Evropy se stane neobyvatelnou pouští a že Británie, jejíž teplota zůstane stabilní, protože byla obklopena oceánem, bude evropským záchranným člunem.

"Musíme," řekl, "mít na paměti děsivé tempo změn a pochopit, že když zbývá jen málo času na jednání, musí každá komunita, každý národ najít co nejlepší využití svých zdrojů k udržení civilizace co nejdéle." "

The Guardian cituje mu říká, že „80% lidí zahyne kolem 2100 a tato změna klimatu bude trvat 100,000 roky. „

v září 2007, říká delegátům na výročním sympoziu Světové jaderné asociace, že změna klimatu se stabilizuje a bude možné přežít a že Země sama není v nebezpečí, protože klesá. Stabilizuje se v novém stavu. Život by však mohl být nucen hromadně migrovat, aby udržel životní prostředí obyvatelné.

V roce 2008 tvrdil, že:

"Do roku 2040 bude světová populace více než šesti miliard lidí zničena povodněmi, suchem a hladomorem." Národy jižní Evropy, stejně jako obyvatelé jihovýchodní Asie, budou násilně pronikat do zemí jako Kanada, Austrálie a Velká Británie. [...] Pokud budete mít předpovědi IPCC , tedy kolem 2040, každé léto v Evropě bude horko jako v roce 2003 - mezi 110 a 120 ° C . Hlavním problémem není smrt lidí, ale skutečnost, že rostliny nebudou schopné růst. Sotva bude pěstovat jídlo v Evropě. Do roku 2040 se části pouště Sahary rozšíří do srdce Evropy. Jedná se o Paříž a dokonce regiony až na sever jako Berlín. Ve Velké Británii z ní unikneme kvůli naší oceánské poloze. […] Chystáme se učinit evoluční krok a doufám, že se druh objeví silnější. Bylo by pýchou myslet si, že lidé v dnešní podobě jsou Bohem vyvolenou rasou. "

v března 2010, v rozhovoru pro The Guardian , říká, že možná by měla být pozastavena demokracie, aby se zabránilo změně klimatu:

"I ty nejlepší demokracie připouštějí, že s blížící se velkou válkou musí být demokracie dočasně pozastavena." Zdá se mi, že změna klimatu je možná stejně špatná věc jako válka. Možná bude nutné na nějaký čas pozastavit demokracii. "

Uznává však existenci „dobrých“ skeptiků globálního oteplování a říká, že je znechucen e-mailovým skandálem University of East Anglia.

V komentářích z roku 2012 nadále vyjadřuje znepokojení nad globálním oteplováním, kritizuje extremismus a navrhuje přijmout jiné zdroje energie než ropu, uhlí a takzvané energetické zdroje, zelené , jejichž zastáncem není.

V rozhovoru vysílaném v dubna 2012Podle MSNBC Lovelock říká, že byl „alarmující“ ohledně tempa změny klimatu. Signalizuje dokument Nepříjemná pravda a knihu The Weather Makers  (ne) jako příklady stejného druhu děsení. Stále si myslí, že se klima oteplí, ale změna není tak rychlá, jak si kdysi myslel, a připouští, že je příliš extrapolován. Říká, že věří, že ke změně klimatu dochází i nadále, ale pocítí to až v budoucnosti:

"Problém je, že nevíme, kam jde klima." Mysleli jsme si, že to víme před 20 lety. Tak vzniklo několik děsivých knih - včetně mých - protože trend vypadal velmi jasně, ale to, co se předpovídalo, se nestalo. Klima hraje své obvyklé triky. Už se toho opravdu moc neděje. Podle tehdejších předpovědí bychom dnes byli na půli cesty do světa připraveného ke smažení. Svět se od přelomu tisíciletí příliš nezahříval. Dvanáct let je rozumná doba. […] Zůstala [teplota] téměř konstantní, když měla vzrůst - obsah oxidu uhličitého stoupá, o tom není pochyb. "

V rozhovoru s Červen 2012pro Guardian tvrdí, že „věda je fixována“ na globální oteplování:

"Jedna věc, kterou mě praktikování vědy naučilo, je, že si nikdy nemůžete být jisti ničím." Nikdy neznáš pravdu. Můžeme se k tomu jen přiblížit a doufáme, že se pokaždé přiblížíme. Kráčíme směrem k pravdě. Neznáme ji. "

Ve stejném rozhovoru kritizuje ochránce přírody za to, že s globálním oteplováním zacházejí jako s náboženskou záležitostí .

"Je to přesně tak, že zelené náboženství přebírá od křesťanského náboženství." Nemyslím si, že jsme si toho všimli, ale zdědilo to všechny druhy termínů používaných náboženstvími. Zelení používají vinu. Nemůžete získat lidi tím, že řeknete, že jsou vinni za rozlití CO 2ve vzduchu. "

V tomto rozhovoru obhajuje hydraulické štěpení jako méně znečišťující než uhlí. Postavil se proti pojmu „udržitelný rozvoj“, který popisuje jako nesmyslnou hloupost. V očích drží plakát s větrnou turbínou, aby mu připomněl, jak moc je nenávidí.

V roce 2015 bude James Lovelock obezřetnější ohledně datování klimatické katastrofy, ale zůstává přesvědčen, že důsledky globálního oteplování nás nakonec dohoní. Jeho víra, že lidé nejsou schopni to zvrátit a že je stejně pozdě na to to zkusit, zůstává nezměněna. Pro něj není podstatné přežití lidstva, ale pokračování samotného života; pokud počet obyvatel přesáhne kapacitu planety, Země najde způsob, jak se zbavit přebytku a pokračovat ve svém životě:

"S velkou vyrovnaností považuji za událost, ne příliš rychlou, která by snížila naši populaci na přibližně jednu miliardu; Myslím, že Země by byla šťastnější. "

v září 2016řekl Guardianu  :

"Nejsem si jistý, zda tento příběh o změně klimatu není úplně nesmysl." Stačí se podívat na Singapur. Je to dva a půlkrát nejhorší možný scénář změny klimatu a je to jedno z nejžádanějších měst na světě, ve kterém by se dalo žít. "

Veřejné pozice a intervence

James Lovelock je členem Asociace ekologů pro jadernou energii (EFN), protože věří, že tento průmysl je pro Gaiu mnohem méně nebezpečný než používání fosilních paliv a že obavy kolem jaderného průmyslu jsou iracionální.

Mluví v dokumentu Pierra Barougiera a Oliviera Bourgeoise Zůstaneme na Zemi (vydáno v divadlech dne8. dubna 2009) po boku Wangari Maathai , Edgara Morina a Michaila Gorbačova .

„Udržitelné stažení z trhu“

Udržitelný ústup je koncept rozvíjí a podporuje James Lovelock, než se částečně zatažen o hrozícím nebezpečí ekologického a klimatického kolapsu , definovat změny nezbytné pro lidské osídlení na světovém měřítku, s cílem přizpůsobit se změně klimatu a předcházení jeho negativní důsledky pro člověka.

Když představuje tento koncept, Lovelock si myslí, že je už příliš pozdě hovořit o „  udržitelném rozvoji  “ a že jsme dospěli do bodu, kdy již nemůže být udržitelný rozvoj, aniž by prošel určitou fází demografického a ekonomického úpadku . Podle něj by se lidstvo mělo dobrovolně stáhnout z planety; Lovelock uvádí: „Odstoupení z tohoto pohledu znamená, že je čas začít přehodnocovat, kde žijeme a jak získáváme jídlo; vypracovat plány umožňující migraci milionů lidí z nízko položených oblastí, jako je Bangladéš, do Evropy; akceptovat, že New Orleans začíná přesouvat lidi do měst, která mají lepší pozici pro budoucnost. Především říká, že jde o to, aby každý udělal vše pro podporu civilizace, aby nedegenerovala do doby temna, kde dominují válečníci, což je skutečné nebezpečí. Protože bychom mohli přijít o všechno. "

Tento koncept udržitelného odnětí (který může také evokovat představu o návratu některých polderových oblastí do moře, jak se začíná dělat, zejména v Evropě) se zaměřil na neudržitelný model využívání přírodních zdrojů, který má být nahrazen. „skromnější“ model, zaměřený na uspokojování lidských potřeb a zároveň spotřebovávající méně zdrojů a zdrojů, které jsou méně škodlivé pro životní prostředí.

Vyznamenání a vyznamenání

Bibliografie

Knihy v angličtině

Díla přeložená do francouzštiny

Články

Filmografie

Poznámky a odkazy

  1. James Lovelock, Gaia's Revenge , Četl jsem, Eseje, 2007, s.  39 .
  2. James Lovelock, op. cit. , str.  41 .
  3. Experiment publikoval v časopise Nature  : Lovelock, JE a Kump Ir (1994), selhání regulace klimatu v geophysiological modelu , n o  369: 732-734.
  4. (in) „  Vědec Gaia bude patronem OPT  “ , Trust Optimum Population ,26. srpna 2009(zpřístupněno 27. srpna 2009 )
  5. James Lovelock, „Země se chystá chytit morbidní horečku, která může trvat až 100 000 let“, The Independent , 16. ledna 2006, online .
  6. „Lovelock: 'Respect the Earth'“ , World Nuclear News , 6. září 2007, vyvoláno 25. července 2009.
  7. (in) „  Daily Mail - 22. března 2008 - Všichni jsme odsouzeni k zániku! 40 let od globální katastrofy - říká odborník na změnu klimatu  “ , Daily Mail ,22. března 2008(k dispozici na 1. st září 2012 )
  8. James Lovelock: „Lidé jsou příliš hloupí, aby zabránili změně klimatu,“ The Guardian , 29. března 2010, online .
  9. (in) Ian Johnston , „  vědec„ Gaia “James Lovelock: Byl jsem„ alarmující “ohledně změny klimatu  “ [ archiv24.dubna 2012] , MSNBC (zpřístupněno v dubnu 2012 ) .
  10. „To je pravda, udělal jsem chybu. "
  11. Interview s Jamesem Lovelockem od Lea Hickmana, „James Lovelock: The UK should be die mad for fracking“, The Guardian , 15. června 2012, online , a plnější text rozhovoru na blogu novináře, na stránkách Guardian .
  12. (in) James Lovelock: „Záchrana planety je hloupá, romantická extravagance“ , Newsweek , 31. května 2015.
  13. Decca Aitkenhead, „James Lovelock:„ Před koncem tohoto století převezmou roboty “,“ The Guardian , 30. září 2016, online .
  14. Předmluva Jamese Lovelocka ke knize Bruna Combyho Jaderná budoucnost ekologie?
  15. Zoetrope Films.
  16. Lovelock J (2006) Pomsta Gaie: Proč se Země brání - a jak můžeme ještě zachránit lidstvo . Santa Barbara, Kalifornie: Allen Lane. ( ISBN  0-7139-9914-4 ) .
  17. Goodell, J (2007). „Prorok změny klimatu: James Lovelock“. Valící se kámen. Dostupné z WWW: https://www.rollingstone.com/politics/story/16956300/the_prophet_of_climate_change_james_lovelock . (strana 4.)
  18. London Gazette  : n o  56797, str.  26 , 31-12-2002.

Podívejte se také

Související články

externí odkazy