Hlučný medosavka

Variace velikosti hlučného medosavka v jeho rozsahu se řídí Bergmannovým pravidlem, že ptáci mají tendenci být větší, když je chladné podnebí. Dospělí z východu, střední a severní Queenslandu mají zpravidla malé nebo žádné zelené okraje na zádech a křídlech peří a mají širší bílý pruh na zádech a zadních končetinách. Délka křídla obecně klesá s šířkou a M. m. každý má křídla výrazně kratší než křídla jiných pevninských poddruhů; ve studii populací severně od 30 ° j. š. a jižně od Murray však nebylo možné stanovit žádný rozdíl v délce . Poddruh leachi má také intenzivnější žlutý okraj křídel a bílá špička ocasu je o něco širší.

Daleko na severu poddruh Queensland titaniota má kratší křídlo, bledší hlavu a širší žlutou skvrnu holé kůže a lepidotu , obývající západní Nový Jižní Wales je menší než melanocephala s černou hlavou a skvrnitějším břichem.

Vokalizace

Jak název napovídá, hlučný medosavka je zpěvný pták. Dříve se mu říkalo pojídač vosků, má obrovský repertoár písní, hovorů a poplašných volání. Většina z nich je mocná a pronikavá a skládá se z jednoduchých a přísných not. Aby pronásledoval vetřelce z jeho území nebo když jsou spatřeni predátoři (včetně lidí), používá poplach tvořený řadou rychlých poznámek, jejichž široký frekvenční rozsah (vysoký nebo nízký) označuje úrovně intenzity. Další výstražné volání se používá hlavně pro dravce za letu, jako je sokol berigora ( Falco berigora ) nebo jiná velká ptáci, jako je flétna cassican ( Cracticus tibicen ) a brázda velká ( Strepera Milocina ), a skládá se z řady vysokých pískajících tónů. Druhý alarm se používá k signalizaci přítomnosti dravce, zatímco první se používá k upoutání pozornosti a může zahájit pronásledování dravce. Tyto hovory se u jednotlivců liší a laboratorní testy ukázaly, že Noisy Honeyeater dokáže odlišit hovory od různých jedinců. Mohly by proto být nedílnou součástí složité sociální struktury druhu.

Hovory sociálních cílů jsou nízkofrekvenční zvuky, které lze slyšet na velké vzdálenosti. Cvrlikání vytvářejí izolovaní jedinci, když hledají potravu, a podobné volání používají kuřata a rytmus se zrychluje, jak se blíží matka. Tam, kde existuje vysoká úroveň společenské aktivity, například v územních sporech s ostatními tvory , jsou výzvy tvořeny řadou krátkých, jednoduchých a pravidelných poznámek. Noisy Honeyeater má vokalizaci displeje, kterou muž provádí na krátkých letech a na kterou žena reaguje nízkým syčivým zvukem. Hlučný medosavka se vyskytuje na otevřených stanovištích, kde zpěv ze vzduchu pomáhá překonat zvukový útlum ze země. Tento druh také zobrazuje to, co je popsáno jako „píseň úsvitu“ složenou z jasných tónů, které za úsvitu od května do ledna pískly v srdci několik jedinců. Tato píseň, kterou lze také slyšet za soumraku, je slyšitelná na dlouhé vzdálenosti a obsahuje duety často zahrnující antifony .

Mladý pták začíná cvrlikat bezprostředně po vylíhnutí a kuřata často během prvních dvou třetin svého času v hnízdě a nepřetržitě během poslední třetiny. Cvrlikání se nemění v přítomnosti dospělého v hnízdě, takže se zdá pravděpodobné, že hovor není směrován na dospělého. Dítě pták ztichne, když uslyší poplašný signál, a při krmení píská. Žebrání mladistvých je podobné jako u kuřat, ale je podstatně hlasitější a má větší rozsah frekvencí. Rychlost cvrlikání je 85 až 100 cvrlikání za minutu a na čerstvém vzduchu je slyšet až kilometr.

Hlučný medosavka také vydává zvuk kliknutím na zobák, který používá při setkáních s kongenery nebo k lovu dravce.

Chování

Sociální organizace

Hlučný medosavka je společenský druh a ptáci jsou zřídka sami nebo ve dvojicích; hledají potravu, toulají se a hnízdí v koloniích až několika stovek jedinců.

V kolonii zaujímá mužský pták „zónu aktivity“, která se může překrývat s jinými druhy. Muži s oblastmi superponovaných aktivit mohou vytvářet sdružení zvaná „cotery“, obvykle tvořená 10 až 25 ptáky. Tyto skupiny jsou nejstabilnějšími jednotkami v kolonii. Jednotlivci někdy vytvářejí salvy, když se účastní stejné činnosti. Tato hejna se obvykle skládají z pěti až osmi jedinců, ale k lovu potenciálního predátora může dojít k agregaci až 40 ptáků. Ženy mají oblasti činnosti navrstvené na oblasti mužů, ale ne na oblasti jiných žen. Proto má coterie obvykle pro jednu ženu několik mužů. Nepřekrývající se oblasti ženské činnosti způsobují, že mladé ženy jsou vyhnány z kolonie, kde se narodily, což ztěžuje vstup do nové kolonie. Studie mladistvých, kteří přežili v kolonii až do příštího období rozmnožování, ukazuje, že se jednalo pouze o muže, což naznačuje, že všichni mladiství samice kolonii buď zemřeli, nebo ji opustili. Mužská emigrace je vzácná a zdá se, že k ní dochází, pouze když je hustota obyvatelstva příliš vysoká.

Chov mláďat je založen na komunitě a muži koterce přinášejí jídlo a odnášejí fekální vaky . Dokonce se stává, že mláďata jsou krmena samci ze sousedních koterců, pokud nejsou loveni. Úkryt je také kolektivní a dva až šest dospělých a mladistvých se spolu ubytují přes noc, obvykle blízko konce větve vysoké až 6  m nad jejich prostorem činnosti. Každý večer si vybírají nové místo, často váhají mezi více místy a agresivně odpuzují ostatní ptáky, kteří by se do skupiny chtěli připojit. Často jsou posledními ptáky, kteří na noc pobývají, ale zdá se, že spí zdravě, aniž by byli rušeni světlem baterky. Hlasité podavače medu pijí společně u jezer a koryt na dobytek. Koupali se ponořením hlav do vody a poté, co byli téměř ponořeni, energicky mávali křídly. Třepou se, aby odstranili přebytečnou vodu, a odletí do nedaleké větve, aby si uhladili peří. Rosu na listech někdy používají k mytí a za suchého počasí se koupají v prachu . Plavání je běžné a několik ptáků se umývá, zatímco ostatní pozorují okolí. Noisy Honeyeater se občas čistí pomocí mravenců od mravenců .

Noisy Honeyeater provádí většinu svých činností s kongenery. Ranní písně se hrají společně, zejména v období rozmnožování. Sociální interakce usnadňují polohy a displeje. Během displejů „dlouhého letu“, iniciovaných muži nebo ženami, létají skupiny až dvaceti jedinců z několika cotery až 1,5  km od kolonie volající nepřetržitě po dobu asi dvaceti minut. Po svém návratu zanechali ptáci známky neklidu a někdy odletěli, aby se k nim připojili. Zobrazení „za letu“ provádí muž a přibližuje územní varovné polohy určené pro ostatní ptáky. V ritualizovaném pohybu stoupá hlučný Honeyeater zvlněným způsobem z větve nad otevřeným prostorem během volání během letu. Na konci mýtiny se otočí a tiše zaklapne zpět do výchozího bodu. „Let hlavou vzhůru“ provádí samice během napjatého období a mohl by být použit k požádání mužů o pomoc. Ve své nejintenzivnější podobě je tělo a ocas téměř svislé, nohy visí a hlava je vzadu. Provádí ji také samice, když si vybere místo pro hnízdění a když si vezme materiály pro jeho stavbu, snad aby naznačila polohu hnízda ostatním členům skupiny.

Kromě letů má Noisy Honeyeater velké množství pozic. „Vysoký postoj“ se používá v blízkosti jiného ptáka a znamená varování. Pták stojí vzpřímeně s nataženým krkem a nohama a směřuje k druhému ptákovi. „Nízká pozice“ je pozice podrobení; hlučný medosavka se vyrovná s rozcuchaným peřím, skrývajícím nohy a zobák směřující od druhého ptáka. Mládež ohrožená dospělými se obecně drží této pozice a otevírá svůj účet dokořán. Ukázání na zobák je varovným postojem; pták se táhne vodorovně, vyhlazuje peří a ukazuje zobák na předmět své agresivity. Toto varování někdy doprovází lámání účtu. „Pozici otevřeného zobáku“ používá podřízený během setkání mezi dvěma jedinci a žena, když se kongenery přiblíží k jejímu hnízdu. Extrémní formy podřízenosti je dosaženo otevřeným zobákem a široce vyčnívajícím jazykem. Mávání křídly je často spojeno s držením otevřeného zobáku. Křídla jsou ohnutá a mírně oddělená od těla a třásla se třikrát až šestkrát.

Hlučný medosavka může k posílení polohy použít žlutou skvrnu za okem. Když je peří vyhlazeno, skvrna je jasně viditelná a lze ji skrýt, pokud pták prohrábne peří. Dominantní ptáci s agresivními pozicemi odhalují své místo, zatímco mladiství napadení kongenery mají tendenci to skrývat.

Během období rozmnožování provádí asi dvacet nebo třicet ptáků společně četné ukázky a polohy. Odrážející ptáky napadají ostatní a interakce pozorují tiché, ale neklidné skupiny ptáků. Tato shromáždění se obvykle konají za úsvitu, mohou trvat až 40 minut a vypadají jako kombinace sexuálního a agonistického chování .

„Corroboree“ (od jména domorodého obřadu ) je skupinový postoj, ve kterém se ptáci shromažďují na blízkých větvích, kde zaujímají otevřené polohy zobáku a při mulčování mávají křídly. Potvrzení nastane, když se ptáci setkají po společenské změně, jako je návrat ptáka po nepřítomnosti, lov vetřelce nebo shromáždění různých kolater. Zdá se, že corroboree umožňuje vytváření párů a může zahrnovat všechny členy kolonie.

Hlučný medosavka, která je v prvních popisech označována jako „neustále ve válce se vším, co má peří“, je jedním z nejagresivnějších druhů medosavka. Pecky, bitvy a honičky se odehrávají pravidelně po celý den. Ptáci se shromažďují, aby zaútočili na dravce nebo bránili území kolonie před všemi ostatními druhy ptáků, ale jednotlivci jsou také velmi agresivní vůči svým vrstevníkům.

Ženy jsou mezi sebou zvlášť agresivní a jednou z příčin nerovnováhy pohlaví ve prospěch mužů by mohla být velká nesnášenlivost žen vůči sobě navzájem vedoucí k vyhoštění mladistvých z kolonie a odmítnutí imigrace z kolonie. Nové ženy. Muži začínají útočit na mladistvé, když dosáhnou věku 11 týdnů a útoky mohou pocházet od mužů, kteří se dříve starali o mláďata. Dospělé ženy jsou vůči mladým méně agresivní, i když matky někdy útočí na své potomky a byly zaznamenány případy vraždění novorozenců . Agrese mezi muži a ženami je vzácná a obecně se omezuje na projevy námluv. Při přímých útokech na mláďata jsou pecky zaměřeny na žlutou skvrnu za okem. U kuřat bylo pozorováno agonistické chování a útoky se po objevení peří zintenzivňují a mohou vést ke smrti jednoho ze sourozenců.

Hlučný medosavka se shromažďuje a loví vetřelce jiných druhů nebo predátorů. Hlučný medosavka se přibližuje k hrozbě, odhaluje místo za okem a často zacvakává svůj účet. Kolem vetřelce může létat tucet ptáků a někteří se na něj ponoří, aby ho zasáhli. Útok pokračuje, dokud vetřelec neopustí nebo nezůstane v klidu, jako v případě šedého podarge ( Podargus strigoides ). Útoky hadů a ještěrek jsou obzvláště intenzivní a většina druhů ptáků, dokonce i neškodných, kteří vstupují na území kolonie, jsou okamžitě vyhnáni. Denní útoky proti egotheles ( Aegotheles cristatus ), volavky , grebes , kachny, kormoráni , longup Columbines ( Ocyphaps lophotes ), pardalot a parakeets byly zaznamenány . Napadeni jsou také neškodní savci, jako jsou netopýři, krávy, ovce nebo klokani , i když méně intenzivně než ptáci.

Hlučné útoky medosavka často končí smrtí vetřelce. Příkladem tohoto typu je mnoho, například dva hluční medožrouti opakovaně udeří zobákem u kořene lebky domácího vrabce ( Passer domesticus ) a za šest minut ho zabijí; hlučný medosavka, která držela žlutě skvrnitého pardalota ( Pardalotus striatus ) za křídlo, zatímco jiný ho plácl po hlavě, dokud nezemřel; posvátný king-lovec ( Todiramphus sanctus ) lovil a obtěžováni téměř pět hodin, byl nalezen mrtvý pět hodin později se zlomeninou lebky.

Jídlo

Hlučný medosavka se živí hlavně nektarem , ovocem , hmyzem a příležitostně konzumuje malé plazy nebo obojživelníky . Je stromový i suchozemský a nachází své jídlo ve vrchlíku, na kmenech a větvích stromů a na zemi. Krmí se na území kolonie obvykle ve skupinách po pěti až osmi jedincích, ale několik set ptáků se může v době kvetení shromažďovat v kvetoucích stromech, jako je Banksia . Noisy Honeyeater přímo konzumuje květinový nektar, často akrobaticky lpí na větvích, živí se padlým ovocem nebo visí na stromech, může chytit létající hmyz nebo hledat bezobratlé ve vrhu . Bylo pozorováno hledání hmyzu v suchém trusu emu ( Dromaius novaehollandiae ) a obrovských klokanů ( Macropus giganteus ).

Studie chování při pasení druhů v městských zahradách ukázala, že hluchý medosavka tráví více času v rozkvetlých bankách , grevilleasách, eukalyptových druzích a kalistonomech než v jiných rostlinách včetně exotických . Většinu času tráví sháněním potravy na eukalyptových listech a hustota obyvatelstva je mnohem vyšší v oblastech, kde je eukalyptus hojný. Noisy Honeyeater může uspokojit většinu svých potřeb šťávou a medovicí získanou z eukalyptových listů. V oblastech s bohatou Banksia a grevillas, hlučné medosavka je mnohem méně než dalších významných honeyeaters jako kapičky medosavka ( wattlebird chrysoptera ) a medosavka Rudovousovi ( wattlebird carunculata ).

Strava hlučného medosavka zahrnuje širokou škálu potravin, jako jsou pavouci; hmyzu ( brouci , berušky brouci , chyby , mravenci , larvy z motýlů ); Nektar (z Jacaranda mimosifolia , Erythrina variegata , Lagunaria Patersonia , Callistemon salignus , Melaleuca viminalis , Eucalypts Argyle Apple , Sugar Gum , žluté gumy , Gray Ironbark a Gray Gum , Banksia ericifolia , B. integrifolia , B. serrata , Grevillea aspleniifolia , G . Bankii , G. hookeriana , G. juniperina , G. rosmarinifolia a Kvetoucí kdoule ); ovesná a pšeničná semena  ; plody ragodie , jmelí a divokých jablek ; žáby a ještěrky  ; a chléb, kousky masa, sýr a zbytky jídla.

Reprodukce

Hlučný medosavka nemá rituální námluvy; displeje mohou zahrnovat „honičku“, při které muž skáče nebo letí na ženu ze vzdálenosti 1 až 2 metry a pokud se skutečně pohne, agresivně ji pronásleduje. Páření je časté a nápadné, zatímco ostatní členové kolonie pomáhají nebo zasahují do páru. Páření obvykle se koná na velkých otevřených poboček v blízkosti hnízda a může dojít kdykoliv během dne, ale je běžnější mezi 11  hod a 1  hod při společné aktivity jsou méně početné. Předpokládalo se, že toto frenetické námluvy umožňovalo ženám najímat muže k péči o mláďata, ale nedávné genetické studie ukázaly, že 96,5% plodů tohoto druhu pochází z monogamních párů a mnohočetná otcovství jsou vzácná. Podle pozorování páskovaných ptáků platí, že pokud samice páří často, je to vždy se stejným samcem. Výměny partnerů v rámci plodů jsou vzácné a páry zůstávají spolu několik let.

Noisy Honeyeater se množí po celý rok, ale většina sexuálních aktivit probíhá od července do listopadu. Hnízdo je postaven v trnitých nebo listnatých stromů a hlučné medosavka často hnízdí v Eucalyptus, Acacia , Araucaria , Banksia , Bursaria , Hibiscus , jmelí, Melaleuca , Pittosporum , Schinus a Jacaranda . Zdá se, že má mírnou preferenci pro stromy s hustými listy a hnízdo je obvykle postaveno na konci vodorovných větví. Podpora hnízda se zdá být hlavním kritériem pro výběr hnízda a zdá se důležitější než vlastnosti vegetace nebo její polohy. O stavbu hnízda se stará pouze samice; druhý je hluboký a ve tvaru mísy a skládá se z větviček a pramenů trávy tkaných jinými rostlinnými materiály, zvířecími chlupy a pavučinami. Občas existují uměle vytvořené předměty, jako jsou provázky nebo papír. Je lemována vlnou, vlasy, peřím nebo květinami a je vycpaná kruhovým kobercem utkaným z vláken získaných z kukel lasiocampidů . Samice sbírá materiály ze starých hnízd nebo demontuje své nejnovější hnízdo, aby si postavila nové. Stavba obvykle trvá pět nebo šest dní. V průměru mají hnízda vnější průměr 15 až 18  cm a výšku 10  cm . Hloubka hnízda je přibližně 5,5  cm .

Vejce mají velmi různý tvar, barvu a velikost, ale obvykle mají krémovou, narůžovělou nebo žlutohnědou barvu  ; vykazují tmavě červené nebo fialové skvrny. Spojka se skládá ze dvou až čtyř vajec. Inkubace se provádí pouze samice a inkubační doba trvá asi šestnáct dní. Šrafování je asynchronní a mezi vylíhnutím prvního a posledního mládě ve spojce může uplynout až šest dní. Mláďata jsou nahá, když se vylíhnou, a vyvinou se dolů v následujících dnech. Peří se vyvíjí po dobu 16 dnů a mláďata se začínají pást po 26–30 dnech po vylíhnutí, ale dospělí jsou krmena až 35 dní. Mláďata opouštějí hnízdo dříve, než jsou úplně vytržena, a mohou létat pouze dolů a musí vylézt po stromech. Nepohybují se daleko od hnízda, vracejí se tam během noci a trvá několik týdnů, než hnízdo trvale opustí. Mnoho mladých ptáků se nalézá na zemi a v křoví, kde se krmí, dokud nemohou létat mezi stromy. Tito ptáci se nacházejí v křoví a kolemjdoucí je často považují za „opuštěné“. Kuřata hledají své sourozence, pokud jsou od sebe odděleni a zůstávají spolu několik týdnů po opuštění hnízda.

Chovu jediného plodu se může účastnit až dvacet dospělých. Někteří muži mohou být spojeni s téměř šesti hnízdami, zatímco jiní se soustředí na jediné hnízdo. Behaviorální a genetické studie naznačují, že pečovatelé jsou potomky páru nebo bratrů otce. Muži obvykle krmí pouze jedno kuřátko najednou a pokud dorazí několik kuřat najednou, bude nakrmeno pouze jedno. Samice opouští hnízdo rychle, když dorazí samec a ona nikdy nedostává potravu od mužů. Mladí prosí o jídlo s neustálým cvrlikáním a široce otevřenými zobáky. Žena zřídka nakrmí mláďata poté, co jsou osrstěna.

Tento kolektivní chov byl popsán jako strategie ke snížení predace, ale jedna studie nenalezla žádnou korelaci mezi počtem pomocníků a úspěchem nebo neúspěchem plodu. Hlučný medosavka má řadu strategií pro zvýšení úspěšnosti hnízda, například kladení vajec na začátku sezóny nebo skupinové útoky na predátory, ale tato opatření nezaručují selhání kvůli velké škále predátorů v hnízdě.

Rozšíření a stanoviště

Noisy Honeyeater je endemický pro východní a jihovýchodní Austrálii a zabírá široký oblouk sahající od dalekého severu Queenslandu, kde jsou populace rozptýleny po celém Novém Jižním Walesu, kde je velmi rozšířený a běžný a pokud jde o Victoria, JV Jižní Austrálie a E Tasmánie. Jeho distribuce v jižní Austrálii se značně rozšířila od doby, kdy byl první jedinec spatřen poblíž Adelaide na počátku 90. let 20. století. V celém rozsahu je sedavý . Hlučný medosavka je teritoriální druh a území kolonie je agresivně bráněno, což vedlo k výraznému snížení diverzity ptáků v oblastech obsazených hlučným medosavka, kde většina menších ptáků zmizela.

Hlučný medosavka obývá většinou suché, otevřené eukalyptové lesy bez hustého podrostu . Často se vyskytuje ve sklerofilních lesích, včetně lesů v pobřežních dunách nebo žulových výchozech  ; v eukalyptových lesích na svazích australské Kordillery  ; v lesích dominují mulgas , gidgee , brigalow nebo eremophiles  ; v močálech hraničících s nivami a v oblastech dominujících exotickými druhy, jako jsou jasany a vrby . Bydlí také v lesích, kde byl odstraněn podrost, například v nedávno spálených oblastech, pastvinách nebo v městských parcích se zahradami a trávou, ale bez keřů.

Hlučný medosavka těžila z redukovaných lesů na venkovských pozemcích, intenzivní pastvy, která eliminuje podrost, fragmentace zalesněných oblastí zvyšujících účinek hranic a postupů městské krajiny, které upřednostňují otevřené zalesněné prostředí eukalyptu. Tento druh byl nazýván druhem „ reverzního lichoběžníkového zkreslení “, protože kolonizuje stále rostoucí počet stanovišť ovládaných lidmi, kde agresivně vylučuje menší druhy ptáků. Tento jev byl pozorován také ve venkovských oblastech. Studie na jihozápadních svazích Nového Jižního Walesu ukázala, že přítomnost hlučného medosavka se shoduje se sníženým počtem hmyzožravých ptáků, jako jsou rhipids , whistlers , neúnavný monarcha ( Myiagra inquieta ) a další druhy medosavka a že tento pokles je ještě výraznější na místech s dobrým přístupem k vodě a jídlu. Bylo navrženo, že šíření velkokvěté Grevillea přispělo k hojnosti hlučného medosavka, ale nedávné studie ukázaly, že šíření otevřených, řídce zalesněných oblastí a přítomnost druhů eukalyptu jsou nejvýznamnějšími faktory zvyšování populace. Velkokvěté grevilae banksii - hybridy bipinnatifida mohou prospívat hlučnému medovišti, protože v tomto množství potravy obvykle dominuje agresivní velký medosavka a nepřetržitý zdroj nektaru může být prospěšný pro nemigrující druhy. Studie provedená v lesích Ironbark v centrální Victoria ukázala, že počty medosavka korelovaly s distribucí eukalyptu leucoxylon, který každoročně produkuje květiny (a nektar). Množství hlučného medosavka je však primárně určována strukturou stanoviště.

I když se rozsah Noisy Honeyeater významně nerozšířil, hustota obyvatelstva v této oblasti prudce vzrostla. V lesích s hustým podrostem v jižním Queenslandu, 20 km a více od hranice mezi zemědělskými a zalesněnými oblastmi, jsou pravidelně zaznamenávány vysoké hustoty hluchavky medonosné  . Mnoho z těchto lokalit má rozsáhlé silniční sítě používané pro správu pevností, míst pro pikniky, turistických stezek a bylo pozorováno, že tyto otevřené prostory hrají roli v množství hlučných medosavců v lesích. Důkazy naznačují, že vysoké hustoty silnic odpovídaly velké populaci hlučného medosavka. Výzkum ve Victorii ukázal, že území hlučné medosavky proniká až 150 až 300  m do lesů od svých hranic. To znamená, že lesní stanoviště potřebná k udržování oblastí bez hlučných brouků by měla být kolem 36 hektarů. Projekty zalesňování za účelem obnovení bulockých lesů , druhu Casuarinaceae nezbytného pro přežití kakadu bažinatého ( Calyptorynchus banksii ), byly spojeny s výsadbou rychle rostoucích druhů eukalyptu. Populace hlučného medosavka byla největší v buloke lesech, kde jsou eukalyptové stromy vysazeny v hustotě 16 stromů na hektar. Přítomnost hlučného medosavka je doprovázena velkým rozdílem v počtu a typu ostatních ptáků, kteří žijí v lesích.

Taxonomie

Ornitolog John Latham popsal hlučný medosavka čtyřikrát ve své knize 1801 Supplementum Indicis Ornithologici, sive Systematis Ornithologiae, aniž by si zjevně všiml, že se jedná o stejného ptáka: jedlík voskový ( Merops garrulus ), tetřev obecný ( Gracula melanocephala ), včela s kapucí jedlík ( Merops cucullatus ) a holohlavý ( Merops albifrons ). První poznámky uvádějí, že když se lovci připravovali střílet, mělo tendenci vyděsit kořist. Pod názvem voskovka je namalována poprvé mezi lety 1792 a 1797 Thomasem Watlingem , malířem a ilustrátorem ze skupiny zvané „malíři Port Jackson  “. John Gould použil jméno Merops garrulus k prvnímu popisu druhu a přejmenoval jej na Myzantha garrula ve své knize Handbook to the Birds of Australia z roku 1865 , přičemž mu dal běžný název upovídaný medosavka a všímal si alternativní název medosavka vosková . Napsal, že osadníci Tasmánie mu říkali geositte a že domorodci z Nového Jižního Walesu mu říkali cobaygin . Que que gang bylo jméno dané domorodci z Modrých hor .

Nicméně, na začátku XX -tého  století, australské ornitologové začal používat název Manorina melanocephala , protože to byl první v seznamu Latham 1801. Toto použití se neřídí pravidly Mezinárodní pravidla zoologické nomenklatury a v roce 2009, mezinárodní komise pro zoologickou nomenklaturu ponechala současný název formálním vyškrtnutím názvu M. garrula . Název druhu, melanocephala , je převzat ze starořeckých slov melas („černý“) a kephale („hlava“), které odkazují na jeho černou korunu. Jsou uznávány čtyři poddruhy, včetně theeachi obývajících východní Tasmánii. Kontinentální populace byla rozdělena do tří poddruhů v roce 1999 Richardem Schoddem  : titaniota z poloostrova Cape York v Queenslandu na jih do Mareeba , lepidota v centrální Queensland a do Nového Jižního Walesu až do ‚v Nynganu a melanocephala na jihovýchodě Nového Jižního Walesu , Victoria a jižní jižní Austrálie . Existují velké oblasti, kde jsou ptáci prostředníky mezi poddruhy. K určení taxonomického stavu těchto populací je zapotřebí dalšího výzkumu.

Hlučný medosavka je jedním ze čtyř druhů rodu Manorina patřících do velké rodiny Meliphagidae ; další tři jsou medosavka černohlavá ( M. melanotis ), medosavka žlutohrdlá ( M. flavigula ) a medosavka černohlavá ( M. melanophrys ). Jedním z viditelnějších rysů rodu je skvrna žluté kůže za očima, což dává zvláštní dojem, že mžourají . Hlučný medosavka někdy tvoří hybridy se žlutohrdlou medosavka. Analýza molekulové ukázala, že honeyeaters souvisely s Pardalotidae (pardalot) Acanthizidae (pěnice, séricornes, australské acanthizes) a modropláštníkovití (fairywrens) na velké superrodiny z meliphagoidea .

Stav ochrany

Hlučný medosavka, která je hojná v celém rozsahu, je z hlediska ochrany považována za nejméně znepokojující a jeho extrémní hustota populace v některých oblastech představuje skutečnou hrozbu pro jiné druhy. Silná korelace mezi přítomností Noisy Honeyeater a absencí ptačí rozmanitosti byla dobře zdokumentována. Role hlučného medosavka při prudkém úbytku mnoha druhů lesních ptáků, jeho dopad na ohrožené druhy sdílející stejné zdroje potravy a úroveň odumírání lesů spojená s úbytkem hmyzožravých druhů ptáků znamená, že jakákoli strategie obnovy ptáků rozmanitost musí brát v úvahu správu populace hlučného medosavka. Některé projekty obnovy a zalesňování náhodně zvýšily problém vytvořením oblastí pokrytých eukalyptem, které se perfektně hodí pro hlučný medosavka. Důraz byl kladen na vytvoření chodeb spojujících zalesněné oblasti a výsadbu eukalyptu jako rychle rostoucího druhu. Tyto dva postupy mají ekologické opodstatnění, ale umožnily množení hlučného medosavka. Proto byly ochranářské snahy upraveny tak, aby zahrnovaly zalesněný podrost a eliminovaly zalesněné houštiny v biologických chodbách. Studie na jižní vysočině ukázala, že hlučný medosavka má tendenci vyhýbat se lesům, v nichž dominují akácie , jejichž druhy ve studovaném regionu měly bipinátové listy . Autoři studie proto navrhli, aby projekty na oživení zahrnovaly alespoň 15% druhů akácie s bipinátovými listy, pokud je to možné, a zalesněným podrostem.

Je nepravděpodobné, že přemístění hlučného medosavka bude řešením jeho přelidnění ve zbývajících stanovištích. Ve studii ve Victorii byli ptáci páskováni a přemístěni do oblastí neobydlených druhem, ale rychle se vrátili na své dřívější území. Dva ptáci vybaveni rádiovými majáky cestovali 18  km, aby se vrátili na místo svého dopadení. Přestože je Noisy Honeyeater chráněn po celé Austrálii, bylo navrženo odstranění jedinců jako nejhumánnější a nejpřímější řešení pro snížení jejich dopadu, zejména v kombinaci s rehabilitačními programy. Neoprávněná likvidace proběhla na soukromém venkovském majetku v letech 1991 až 1992 a zjevně zvýšila ekologickou rozmanitost.

Poznámky a odkazy

1. (en) Odkaz na IUCN  : druh Manorina melanocephala (konzultováno dne9. dubna 2012)
2. Higgins, Peter a Steele 2001 , s.  648
3. Důstojník 1965 , s.  72
4. (en) Schodde, Richard; Mason, Ian J., The Directory of Australian Birds: Passerines. Taxonomický a zoogeografický atlas biologické rozmanitosti ptáků v Austrálii a na jejích územích , Collingwood, Victoria, CSIRO Publishing ,1999, 851  str. ( ISBN  978-0-643-10293-4 , číst online ) , s.  266
5. Higgins, Peter a Steele 2001 , s.  647
6. Higgins, Peter a Steele 2001 , str.  640
7. Důstojník 1965 , s.  70
8. (en) Mark A. Jurisevic , „  Vokální repertoáry šesti medonosných ( Meliphagidae ) druhů z Adelaide v jižní Austrálii  “ , Emu , sv.  94, n o  3 = stran 141-48,1994( ISSN  0158-4197 )
9. (in) GM Klump , „  Rok slyšení ptačího predátora Ptačí a jeho kořist  “ , Behavioral Ecology and Sociobiology , sv.  18, n o  5,1986, str.  317–23 ( ISSN  0340-5443 , DOI  10.1007 / BF00299662 )
10. DOI : 10.1111 / j.1600-048X.2008.04682.x
11. DOI : 10.1098 / rsbl.2011.1118
12. (in) Susan E. Cosens , „  Srovnání šíření zvuku a četnosti písní v mokřadech a stanovištích mírných travních porostů  “ , Behavioral Ecology and Sociobiology , sv.  15, n o  3,1984, str.  161–70 ( DOI  10.1007 / BF00292970 , JSTOR  4599714 )
13. Higgins, Peter a Steele 2001 , s.  641
14. Higgins, Peter a Steele 2001 , s.  642
15. Higgins, Peter a Steele 2001 , s.  632
16. Higgins, Peter a Steele 2001 , s.  631
17. Higgins, Peter a Steele 2001 , s.  692
18. Higgins, Peter a Steele 2001 , s.  634
19. (en) Douglas D. Dow , „  Displays of the Honeyeater Manorina melanocephala  “ , Ethology , sv.  38, n o  1,1975, str.  70–96 ( DOI  10.1111 / j.1439-0310.1975.tb01993.x )
20. (en) Richard Bowdler Sharpe , Historie sbírek obsažených v přírodopisných odděleních Britského muzea , Londýn, Britské muzeum,1904( číst online ) , s.  126
21. (en) Douglas D. Dow , „  Agonistické a prostorové chování hlučného horníka Manorina melanocephala , komunálně chovatelská medosavka  “ , Ibis , sv.  121, n O  4,1979, str.  423-36 ( DOI  10.1111 / j.1474-919X.1979.tb06683.x )
22. Higgins, Peter a Steele 2001 , s.  635
23. Higgins, Peter a Steele 2001 , s.  630
24. (in) Lisa C. Ashley , „  Má přítomnost Grevilleas Eucalypts v městských zahradách a vliv distribuce a shánění ekologie hlučných horníků?  » , Emu , sv.  109, n O  22009, str.  135–42 ( ISSN  0158-4197 , DOI  10.1071 / MU07043 )
25. (in) Kris French , „  Využití původních a exotických zahradních rostlin u předměstských nektarivorních ptáků  “ , Biological Conservation , sv.  121, n O  4,2005, str.  545–59 ( DOI  10.1016 / j.biocon.2004.06.004 )
26. Higgins, Peter a Steele 2001 , s.  637–38
27. (en) Tarmo Pōldmaa , „  Behaviorální koreláty monogamie v hlučném horníku , Manorina melanocephala  “ , Animal Behavior , roč.  54, n o  3,1997, str.  571–78 ( DOI  10.1006 / anbe.1996.0451 )
28. (en) Douglas D. Dow , „  Biologie šlechtění a vývoj mláďat Manorina melanocephala , medosavka komunálně chovná  “ , Emu , sv.  78, n O  4,1978, str.  207-22 ( DOI  10.1071 / MU9780207 )
29. Beruldsen 1980 , s.  368
30. Higgins, Peter a Steele 2001 , s.  643
31. Higgins, Peter a Steele 2001 , s.  639
32. (in) Kelvin F. Conrad , „  Otcovství a příbuznost pomocníků v kooperativním chovu zvonu  “ , The Condor , sv.  100, n O  21998, str.  342–49 ( JSTOR  1370275 )
33. (in) James J. Roper , „  Test hypotézy Skutch: Zvyšuje aktivita při zvyšování hnízdních hnízd riziko predace?  ” , Journal of Avian Biology , sv.  28, n O  21997, str.  111–16 ( DOI  10.2307 / 3677304 , JSTOR  3677304 )
34. (in) Kathryn E Arnold , „  Strategies of the cooperatively Breeding Noisy Miner to Reduce Predation Nest  “ , Emu , sv.  100, n O  4,2000, str.  280–85 ( DOI  10.1071 / MU9909 )
35. Higgins, Peter a Steele 2001 , s.  628
36. Higgins, Peter a Steele 2001 , s.  629
37. Higgins, Peter a Steele 2001 , s.  627–28
38. DOI : 10,1007 / s10980-011-9665-4
39. (in) Hugh A. Ford , „  Rozdělení zdrojů a konkurence v Honeyeaters rodu Meliphaga  “ , Australian Journal of Ecology , sv.  1, n O  4,1976, str.  281–87 ( DOI  10.1111 / j.1442-9993.1976.tb01118.x )
40. (in) Peter A. Griffioen , „  Velkoplošné vzory pohybu ptáků zjevné v datech atlasu východní Austrálie  “ , Emu , sv.  102, n o  1,2002, str.  99–125 ( DOI  10.1071 / MU01024 )
41. DOI : 10.1111 / j.1442-9993.2009.01931.x
42. (in) Carla P. Catterall , Urban Wildlife: More Than Meets the Eye , Sydney, Royal Zoological Society of New South Wales,2004, 250  s. ( ISBN  978-0-9586085-7-2 ) , „Ptáci, zahradní rostliny a příměstské Bushlots: Kde dobré úmysly splňují neočekávané výsledky“ , s. 1.  21–31
43. (in) Grant Daniels , „  Ovlivňují změny v zahradních charakteristikách ochranu ptáků na předměstí?  ” , Biological Conservation , sv.  133, n o  3,2006, str.  326–35 ( DOI  10.1016 / j.biocon.2006.06.011 )
44. (in) Michael F. Clarke , „  Výzvy v řízení horníků  “ , The Victorian Naturalist , sv.  124, n O  22007, str.  102–05 ( ISSN  0042-5184 )
45. (in) Scott D. Piper , „  Dopady piknikových oblastí na predaci ptačích hnízd a aktivity shromáždění v rámci australských eukalyptových lesů  “ , Landscape and Urban Planning , sv.  78, n o  3,2006, str.  251–62 ( DOI  10.1016 / j.landurbplan.2005.09.001 )
46. (in) Martine Maron , „  Hnízdění, shánění potravy a agrese hlučných horníků ve vztahu k roku Silniční hrany v Queenslandském rozsáhlém lese  “ , Emu , sv.  109, n o  1,2009, str.  75–81 ( DOI  10.1071 / MU08064 )
47. DOI : 10,1071 / WR06134
48. (in) Martine Maron , „  Threshold Effect of Density Eucalypt one year Agresivní ptačí konkurent  “ , Biological Conservation , sv.  136, n o  1,2007, str.  100–07 ( DOI  10.1016 / j.biocon.2006.11.007 )
49. (La) John Latham , Supplementum Indicis Ornithologici, sive Systematis Ornithologiae , London, G. Leigh, J. & S. Sotheby,1802( číst online ) , xxviii, xxxiii, xxxiiii, xxxv
50. (in) The Natural History Museum, London, '  ' Blue-cheeked Bee Eater ', rodné jméno' Der-ro-gang '  ' , First Fleet Artwork Collection , The Natural History Museum, London,2007(zpřístupněno 2. ledna 2012 )
51. (in) John Gould , Handbook to the Birds of Australia , London, J. Gould,1865( číst online ) , s.  574
52. (in) Harold Koch a Luise Hercus , Aboriginal placenames: Pojmenování a přejmenování australské krajiny , Canberra, Teritorium hlavního města Austrálie, ANU E Press,2009, 496  s. , kapsa ( ISBN  978-1-921666-08-7 , číst online ) , s.  104
53. (in) R. Schodde a WJ Bock , „  Specifický případ 3418. Devět jmen australských ptáků (Aves): Navrhovaná ochrana  “ , Bulletin of Zoological Nomenclature , sv.  65, n o  1,2008, str.  35-41 ( ISSN  0007-5167 )
54. (in) International Commission for Zoological Nomenclature, “  Opinion 2240 (Case 3418). Specifická jména devíti australských ptáků (Aves) konzervována  “ , Bulletin of Zoological Nomenclature , sv.  66, n O  4,2009, str.  375–78 ( ISSN  0007-5167 )
55. Henry George Liddell a Robert Scott , řecko-anglický lexikon , Oxford, Velká Británie, Oxford University Press ,1980( 1 st  ed. 1871), 804  str. ( ISBN  978-0-19-910207-5 ) , str.  374, 431
56. (in) F. Keith Barker , „  Fylogeneze a diverzifikace největšího ptačího záření  “ , Sborník Národní akademie věd , sv.  101, n o  30,2004, str.  11040–45 ( PMID  15263073 , PMCID  503738 , DOI  10.1073 / pnas.0401892101 , číst online [PDF] , přístup k 3. srpnu 2010 )
57. (in) Merilyn J. Gray , „  Vliv Noisy Miner Manorina melanocephala na ptačí ptačí rozmanitost a hojnost v lesní zbytkové šedé krabici  “ , Pacific Conservation Biology , sv.  4,1998, str.  55–69 ( ISSN  1038-2097 )
58. (en) Merilyn Gray , Clarke, Michael, The Noisy Miner: Challenges in Management an Overabundant Species , Melbourne, Victoria, La Trobe University,2011( číst online )
59. DOI : 10.1007 / s10980-008-9196-9
60. DOI : 10.1111 / j.1442-8903.2006.00264.x
61. (in) Michael F. Clarke , „  Experimentální studie translokace hlučných horníků Manorina melanocephala a obtíže spojené s rozptýlením  “ , Biological Conservation , sv.  80, n O  21997, str.  161–67 ( ISSN  0006-3207 , DOI  10.1016 / S0006-3207 (96) 00075-4 )
62. (in) SJS Debus , „  The Effect of Noisy Miners Bush on Small Birds: an Neoficial Cull and its Outcome  “ , Pacific Conservation Biology , sv.  14, N O  3,2008, str.  185–90 ( ISSN  1038-2097 )

• (fr) Tento článek je částečně nebo zcela převzat z článku Wikipedie v angličtině s názvem „  Noisy Miner  “ ( viz seznam autorů ) .

Bibliografie

• (en) Gordon Beruldsen , Polní průvodce hnízd a vajec australských ptáků , Adelaide, Jižní Austrálie, Rigby,1980, 448  s. ( ISBN  978-0-7270-1202-9 )
• Peter Higgins , JM Peter a WK Steele , Handbook of Australian, New Zealand and Antarctic Birds Volume 5, Tyrant-flycatchers to Chats , Melbourne, Victoria, Oxford University Press ,2001, 626–50  s. ( ISBN  0-19-553071-3 ) , „  Manorina melanocephala Noisy Miner“
• (en) Hugh R. Officer , Australian Honeyeaters , Melbourne, Victoria, The Bird Observers Club, Melbourne,1965, 2 nd  ed. ( ISBN  978-0-909711-03-0 )

externí odkazy

• (en) Referenční mezinárodní ornitologický kongres  : Manorina melanocephala v pořadí Passeriformes (konzultováno26. května 2015)
• (en) Zdroj referenční nomenklatury zoonomen ( Alan P. Peterson ): Manorina melanocephala in Meliphagidae
• (en) Referenční katalog života  : Manorina melanocephala (Latham, 1802) (konzultováno dne17. prosince 2020)
• (fr + en) Odkaz na Avibase  : Manorina melanocephala ( + distribuce )
• (fr + en) Reference ITIS  : Manorina melanocephala (Latham, 1802) (+ anglická verze )
• (en) Odkaz na web o rozmanitosti zvířat  : Manorina melanocephala
• (en) Odkaz NCBI  : Manorina melanocephala ( včetně taxonů )
• en) Odkaz IUCN  : druh Manorina melanocephala (Latham, 1801)
• (fr) Odkaz na Oiseaux.net  : Manorina melanocephala ( + distribuce )
• en) Odkaz IUCN  : druh Manorina melanocephala (Latham, 1802) (konzultováno dne26. května 2015)