Technická norma je odkaz zveřejněn v normalizačním orgánem úředně uznaným státem prostřednictvím národní normalizační organizace (např AFNOR pro Francii), která byla schválena na evropské úrovni (jako je CEN nebo ETSI ), nebo dokonce vydal z mezinárodní smlouvy (např ISO ). Jelikož anglický jazyk neoznačuje rozdíl mezi normou a standardem („norma“ se v angličtině nazývá „ standard “), mluvíme o standardech standardů de jure a pro jednoduché standardy, de facto standardů . Jednoduchý standard ( de facto) je obecně určován buď průkopnickým průmyslníkem nebo v dominantním postavení na trhu, nebo profesním sdružením nebo konsorciem průmyslových hráčů (jako GS1 , IEEE nebo OASIS ).
Normalizace či standardizace je skutečnost, že v tomto pořadí stanovit technické normy a standardy, to znamená, je úložiště sdílené a zdokumentovány sladit činnost v odvětví . Ten provádějí specializované orgány , kterými jsou nejčastěji státní orgány nebo organizace vytvořené odborníky v daném sektoru činnosti.
Přístup ke standardům je obecně placen a není široce distribuován, zatímco standardy jsou distribuovány snadněji. Zejména je standard Unicode obecně známější než standard ISO / IEC 10646, což je nadmnožina.
Normy a standardy, které se tradičně vyskytují v průmyslovém sektoru , se rozšířily do oblasti služeb , zejména prostřednictvím norem týkajících se procesů a kvality služeb (ISO 9001 v 2015).
Norma je referenční publikoval soukromým subjektem jiným než národním či mezinárodním normalizačním orgánem, nebo nebyla schválena jedním z těchto subjektů na národní nebo mezinárodní použití. Mluvíme pouze o standardu, když má úložiště širokou distribuci, pak mluvíme o de facto standardu ( de facto standardu).
Standard je otevřen, když je úložiště volně distribuováno.
Můžeme citovat otevřený standard PostScript publikovaný soukromou společností Adobe a standardy publikované soukromými neziskovými organizacemi , jako jsou W3C (doporučení) nebo IETF (výzvy k připomínkám).
Ve francouzském právu n o 2004-575 ze dne21. června 2004pro důvěru v digitální ekonomiku , čteme následující definici otevřeného standardu (hlava I st , z on-line svobodě sdělovacích prostředků , Kapitola I st , sdělování veřejnosti, on-line , bod 4): „my‚otevřený standard‘se rozumí jakýkoli komunikační , protokol o propojení nebo výměně a jakýkoli interoperabilní datový formát, jehož technické specifikace jsou veřejné a bez omezení přístupu nebo implementace “.
Tato definice vyžaduje nezávislost protokolů a datových formátů vůči vydavatelům, výrobcům a uživatelům softwaru nebo operačních systémů, jakož i poskytnutí dokumentovaných technických specifikací a nepodléhá autorským honorářům v případě patentu. Umožňuje však účtovat neomezenou dostupnost specifikací nebo jejich implementaci z přiměřené paušální platby (určené například k pokrytí nákladů souvisejících s touto publikací nebo administrativní údržbou norem jejich editorem).
Na druhou stranu se zdá, že tato definice nevyžaduje, aby byl referenční systém předmětem kolektivní zkoušky a hledání technického konsensu, jak je tomu u normy.
Norma je podle normy ISO (Mezinárodní organizace pro normalizaci) a IEC :
„Dokument stanovena na základě konsenzu a schválený uznaným orgánem, který poskytuje pro uses časté a opakované použití pravidla , pokyny nebo charakteristiky linek pro činnosti nebo jejich výsledky, zaručuje optimální úrovně řádu v kontextu dané. "Standard je referenčním dokumentem k danému předmětu. Udává stav vědy, technologie a know-how v době psaní tohoto článku.
Aby byl dokument považován za standard, musí splňovat dvě podmínky:
Norma musí nezbytně:
Jedná se o nesporný společný standard nabízející technická a komerční řešení . Používají se ke zjednodušení smluvních vztahů .
Standard je výsledkem konsensu vyvinutého procesem známým jako standardizace.
Obecně platí, že výrobce nebo poskytovatel služeb není povinen dodržovat normu. Nicméně je možné je uložit:
Vzhledem k procesním omezením kladeným na normalizační orgány však existuje větší či menší rozdíl mezi normami a praxí. Některé de facto normy uznávané a přijímané všeobecně mohou získat větší sílu než normy, zatímco některé technické normy nemusí být nikdy použity.
Podle jejich obsahu existují čtyři typy norem:
Ve Spojených státech existuje nedávný podobný zákon, který vyžaduje, aby vládní agentury a jejich dodavatelé již nepoužívali pouze standardy od oficiálních vnitrostátních (nebo mezinárodních) normalizačních orgánů, pro které jsou Spojené státy přímo zastoupeny, ale aby „hodnotily a používaly průmyslové standardy existují-li a jsou-li relevantní, mohou být oficiální normalizační orgány (národní nebo mezinárodní) vyzvány k provedení takového výběru, pokud jsou konkurenční normy proti stejné oblasti použití.
Standard je uzavřen, když úložiště není distribuováno, nebo pokud podléhá omezením přístupu, například pokud jeho implementace vyžaduje vyplácení licenčních poplatků kvůli patentům, nebo pokud licencování patentů podléhá předchozímu souhlasu jeho vydavatele nebo pokud jeho vydavatel ukládá smluvní klauzuli o důvěrnosti.
Standard (nebo standard), který byl původně otevřen, může být rekvalifikován jako uzavřený, pokud později přijdou patenty podléhající licenčním poplatkům nebo omezení přístupu (včetně samotného vydavatele standardu nebo standardu), aby omezily jeho použití, a proto musí každý otevřený standard být zveřejněny a zpřístupněny bez omezení před jeho schválením, aby držitelé patentů (nebo patentů v procesu registrace) mohli v přiměřené době komentovat podmínky přístupu. Vydavatel otevřené normy nebo normy se zavazuje (nebo členové její technické komise a účastníci její normalizační práce) zveřejnit všechny patenty vztahující se k implementaci vydané normy, o nichž měl znalosti ke dni zveřejnění otevřeného standardu nebo standardu.
Lze poznamenat, že lhůta patnácti dnů stanovená francouzským právem se může ukázat jako nedostatečná k ochraně schválených francouzských norem, pokud jde o lhůty stanovené francouzským právem, týkající se patentů registrovaných ve Francii, ale zejména evropských a mezinárodních patentů. platí ve Francii, protože Afnor nebude moci v tomto časovém rámci obdržet odpověď při prohledávání registrátorů. V praxi Afnor nyní zveřejňuje své standardy v evropském rámci (kvůli evropským dohodám o volném obchodu platným ve Francii), aby omezilo toto riziko, které přesto zůstává na mezinárodní mimoevropské úrovni.
ISO také přijímá ve svých mezinárodních standardech odkazy na uzavřené standardy, pokud přístup k těmto standardům a jejich implementace za účelem implementace této normy podléhá pouze zaplacení paušální licence a za „rozumnou“ cenu a nejsou podléhají licenčním poplatkům založeným na použití, distribuci nebo výnosech z prodeje produktů a služeb založených na standardu a pokud jejich specifikace zůstanou otevřené (to je případ některých patentovaných technologií zahrnutých například v mezinárodním standardu MPEG a paušální udělení licenčního poplatku), a pokud rovněž neexistují žádná omezení přístupu žadatelů o licence k těmto uzavřeným technologiím kromě těch, která mohou být stanovena zvláštními vnitrostátními právními předpisy nebo mezinárodní smlouvou (například o kryptografických systémech) nebo jaderné technologie nebo pro zbraně), protože tato legislativa je pro nezávislé uživatele závazná. změna mezinárodního standardu. Nebo pokud se osoba, která navrhuje propagaci uzavřeného standardu jako mezinárodního standardu, zaváže ke zrušení těchto omezení přístupu a implementace ode dne vstupu normy v platnost.
Obsah normy nebo standardu může být chráněn kromě práv vydavatele normy / standardu i právy duševního vlastnictví . To je například případ evropských norem CEN nebo mezinárodních norem ( ISO ).
U standardů se v takovém případě vlastník práv zavazuje prodat svá práva všem za rozumnou a nediskriminační cenu. Toto ustanovení nemusí nutně existovat pro takzvané „uzavřené“ normy, které ukládají diskriminační omezení (jak nabízených cen, tak podmínek přístupu) nebo nepřiměřené (včetně licenčních poplatků z výnosů z prodeje produktů založených na těchto normách a patenty).
Od starověku byly náčrtky standardizace doprovázeny velkými pohyby šíření a dobývání. Například Římská říše se pokusila vnutit mnoho svých standardů (stavby a správy, včetně římských silnic ) na dobyté země, pak najdeme náčrtky standardizace ve velkých architektonických hnutích (příkladem je gotické umění).
Ve středověku a za starého režimu zavedl podnikový systém přísné předpisy pro určité obchody, zejména včetně standardů kvality produktů nebo služeb.
Písemné a komplexní formy standardizace se zrodily z osvícenské filozofie a její touhy po univerzalismu , jak je nezbytné pro práci kartografů , encyklopedů a přírodovědců, kteří museli třídit, analyzovat a organizovat a někdy archivovat velké množství informací a materiálu. Od francouzské revoluce dále chtěli archiváři a knihovníci uspořádat národní kolektivní katalog na základě splňující přesné standardy a s „univerzálním“ povoláním. Na druhé straně je podnikový systém, který je neslučitelný s principy ekonomického liberalismu, potlačen a zahrnuje jeho zmizení standardy kvality, které s ním byly spojeny. Standardizace je nyní zaměřena spíše na racionalizaci výroby než na individuální kvalitu produktu.
Velkou standardizace úsilí - v tom smyslu, že snížení odrůdy nebo „normalizace“ - byla vyrobena v průmyslové oblasti v XIX th století . Toto úsilí vyvinuly hlavní průmyslově vyspělé země. Průmyslová standardizace je novější; zrodil se v průmyslových a obchodních kruzích , v kontextu války, poté v rekonstrukci, která následovala po první světové válce . Standardizace byla nutná vzhledem k naléhavosti výroby zbraní a poté k nápravě obrovského zničení (11 oddělení klasifikovaných v červené zóně , pouze ve Francii). Standardizace reagovala na potřebu úspor z rozsahu a snížení nákladů, což umožnila standardizace, a dále ji podpořila Taylorizace a globalizace průmyslu.
Po příměří zKvěten 1945, mezinárodní spolupráce je posilována pomocí Unesco a Mezinárodní organizace pro normalizaci (ISO). Později to byly počítače a internet, které znovu zahájily kolaborativní a někdy spontánní a samoorganizované přístupy k mezinárodní standardizaci.
Během všech těchto fází tak mohly společnosti, jejichž standardy se staly dominantními, získat významný podíl na trhu.
Některá klíčová data spojená s vývojem americké standardizace.
Před XVI th století , sklenice, lahve a obaly na víno a obilí se vztahují předpisy, které vyžadují, aby odpovídaly úředního měření série kapacitní.
Různé profese stanoví standardy kvality a rozměrů, které musí výrobky splňovat, aby mohly být uvedeny na trh. Pachatelé jsou potrestáni pokutou nebo dokonce vystavením poutům se zničeným zbožím.
V XVIII -tého století , nařízení stanovuje standardní šířku náprav vozů cirkulujících v síti královských cest ( bývalí národní dálnice ). Továrny královského vyzbrojování mají standardy, které umožňují montáž dílů z různých továren.
Charles Gide ve své politice Cours d'économie uvádí, že například od roku 1830 do roku 1895 poklesl počet velikostí matrací z více než 80 na pouhých 14 (tento počet byl u dnešního nábytku snížen i dnes, ale byl zvýšen opět od 70. let tím, že si všímá nárůstu dospělé populace, ale také proto, že návrháři nábytku vytvořili různé tvary, například určené pro dětský nábytek, nebo pro smíšené použití, které není vyhrazeno pouze pro lůžkoviny, nebo dokonce pro použití ve více omezených stanovištích a konkrétní místa, což vyžaduje listy vhodné velikosti, které je někdy obtížné najít…).
Část standardizace byla provedena pomocí řady Renard : Charles Renard , strojní důstojník, specialista na aerostaty ( vzducholodě , horkovzdušné balóny ), v roce 1870 zjistil , že armáda k připevnění a konstrukci těchto zařízení použila 425 kabelů různých průměrů . Vypočítal, že 17 musí stačit; průměry jsou v geometrickém postupu, který by musel být definován třídami. Poté vytvořil sérii nesoucí jeho jméno: Ra5 (nebo R5), Ra10, Ra20 atd.
Takové geometrické řady byly poté vytvořeny později pro měřidla elektrických kabelů, potrubí, ventily, výkon motoru, formáty papíru atd. Ostatní řady s lineárním průběhem je doplnily, zejména pokud jde o nástroje a šrouby a rostoucí miniaturizace průmyslových produktů nebo změna rozsahu výroby a potřeba zvýšené přesnosti vedly k rozšíření těchto sérií jak nahoru, tak i směrem dolů, současně s vývojem standardů týkajících se bezpečnosti, poté organizace práce, kontroly účetnictví, kontroly kvality a postupů meziprofesní spolupráce nebo se státem, který iniciuje řadu standardů pro svá nabídková řízení, aby zlepšit konkurenci a rozmanitost dodavatelů a poté potvrdit jejich dovednosti.
Během první světové války se ve Francii zrodily první národní normalizační orgány se Stálou normalizační komisí (CPS), poté s Francouzskou normalizační asociací (Afnor) vytvořenou v roce 1926 . Období Vichy a druhá světová válka vrátí Afnorovi váhu.
Nicméně musíme poznamenat, že ve Francii XX th století , vývoj standardů byl obzvláště první veřejná iniciativa ze strany státu (se silnou regulační nebo legislativní složkou), který je nyní méně tomu, průmysl, obchod a spotřebitelé jsou samy o sobě žadatelé a výrobci těchto standardů, aby zajistili srovnatelnost nabídek mezi různými dodavateli produktů a služeb nebo je lépe odlišili. Viděli jsme tedy explozi značek a soukromých certifikací, které místo usnadnění konkurence a porovnávání nabídek zvýšily jejich složitost, stát (a dnes stále více evropských normalizátorů nebo zákonodárců) zasahuje pouze jako poslední možnost legalizace a chránit určité vybrané štítky.
Japan nastaví také od 1920 vlastní průmyslové standardy tím, že vytvoří své vlastní standardy tělo, japonská průmyslová norma (JIS) .
Standardizační orgány jsou orgány uznané na národní nebo mezinárodní úrovni. Mohou být tvořeny buď státy, nebo mezinárodními konsorcii profesionálů. V evropském převzetí se standardně vychází z oficiálních standardizačních orgánů.
Příklad normalizačních orgánů:
Vývoj normy ISO je rozdělen do několika fází. Základními prvky tohoto procesu jsou technické výbory (TC) nebo jejich podvýbory (SC). Technická kancelář ISO je rozdělena do přibližně 200 technických komisí (příklad: obuv TC 216, šicí stroj TC 148, TC 176 Management a záruka kvality atd.), Jejichž hlavní rolí je vývoj standardů.
Návrh na vypracování nebo revizi normy je vypracován na základě žádosti národního orgánu, který dodržuje ISO , výboru nebo subkomise, generálního sekretariátu ISO nebo organizace ve spolupráci s ISO . Tento návrh se obvykle předkládá proto, že odvětví průmyslu vyjádřilo potřebu.
Toto je skutečná fáze návrhu. Z návrhu TC nebo SC vytvoří pracovní skupinu (WG). Skládá se z projektového manažera a odborníků jmenovaných národními výbory. Vypracuje návrh normy, který se nazývá CD ( návrh výboru ).
Toto je hlavní fáze, ve které jsou zohledněny připomínky a připomínky vnitrostátních orgánů. Je to fáze budování konsensu. Sekretariát výboru zašle projekt zúčastněným národním výborům. Výbory mají tři měsíce na vyjádření a zvážení obsahu budoucího standardu.
Na základě výsledků konzultace a na základě konsensu může sekretariát výboru:
Proces je iterativní, dokud není dosaženo konsensu.
Jakmile je projekt validován, nazývá se DIS, dokument nese odkaz ISO / DIS - - - -.
Projekt „DIS“ je distribuován národním výborům, které mají pět měsíců na to, aby hlasovaly (kladně, záporně nebo se zdržely hlasování) a učinily připomínky. Pozitivní hlasování může být doprovázeno pozorováním (často redakčním). Negativní hlasování musí být systematicky doprovázeno technickými poznámkami. V opačném případě bude hlasování odmítnuto.
Návrh zákona je přijat, pokud je dvoutřetinová většina odevzdaných hlasů příznivá a nepříznivé hlasy nepřesahují čtvrtinu odevzdaných hlasů. Pokud nedojde k zápornému hlasování, je standard zveřejněn. Je-li projekt přijat a jsou-li však záporné hlasy, musí projít schvalovací fází. Validovaný projekt DIS se stává projektem FDIS: ISO / FDIS - - - -.
V případě nepříznivého hlasování může sekretariát buď rozeslat revidovaný návrh k hlasování ve fázi šetření, nebo postoupit návrh výboru nebo návrh projednat na schůzi.
O projektu FDIS se opět hlasuje (doba trvání: dva měsíce) národních organizací. Se stejnými pravidly jako pro fázi vyšetřování. Návrh je buď přijat, zaslán ke zveřejnění, nebo postoupen výboru k novému posouzení. Výbor pak může rozhodnout, zda navrhne nový projekt, nebo projekt zruší.
Standardy v tomto odvětví se velmi vyvíjejí a jsou silně ovlivňovány neformálními místy a konsorcii, jako jsou Object Management Group , OASIS , W3C , Java Community Process , IEEE . Druhá zpráva Bernarda Carayona uvádí, že Francie je na těchto fórech málo zastoupena.
Od 1990 , ISO již uvolnila pravidla pro vytváření standardů pod tlakem těchto konsorcií. Dnes tedy můžeme najít standardy a normy, jejichž statusy jsou různé:
Čínská definice normy jde nad rámec obvyklé definice - normy aplikované na zboží nebo službu umožňující interoperabilitu modelů vyvinutých různými aktéry - tím, že zahrnuje také závazné předpisy a „podnikové standardy“ specifické pro každou společnost. Čínský normalizační systém, který je mimořádně složitý, prochází reformou a je předmětem strategického myšlení. Základy této úvahy jsou jasné: zachování ústřední role státu, mobilizace norem jako nástrojů průmyslové politiky a posílení environmentálních požadavků. Mezinárodní spolupráce musí také umožnit podporu přechodu na vyšší úroveň čínských průmyslových standardů.
Čína si mezinárodně přeje posílit „diskurzivní sílu“ čínských hráčů, pokud jde o standardizaci, a snížit závislost na zahraničních technologiích. Standardizace byla předložena Čínou z plánu Made In China 2025, poté byla navržena globálnější strategie prostřednictvím iniciativy China Standards 2035, koordinované na centrální úrovni Čínskou normalizační správou (SAC) a implementovaná Čínskou akademií inženýrství . V Evropě a Spojených státech se standardizace provádí hlavně v soukromém sektoru as cílem interoperability systémů, v Číně se jedná o nástroj průmyslové politiky ke zlepšení produktů a služeb vyvinutých společnostmi ak posílení jejich mezinárodní pozice.
Čínský vliv, pokud jde o standardizaci, s výjimkou určitých odvětví, kde jsou čínští hráči v silné pozici (5G, IoT, smart city, blockchain atd.), Je dnes relativně slabý. S vědomím těchto omezení se Čína snaží prosazovat své standardy na dvoustranném základě s rozvojovými zeměmi nacházejícími se podél „nových hedvábných silnic“, jimž nabízí řešení „na klíč“, zejména pro infrastrukturu. A digitální (Digital Silk Roads). Ekonomická konkurenceschopnost Číny posiluje atraktivitu čínských návrhů v oblasti digitálních standardů a správy věcí veřejných.
Normalizace byla definována francouzským nařízením z roku 1984 jako proces, který „má za cíl poskytnout referenční dokumenty obsahující řešení technických a obchodních problémů týkajících se výrobků, zboží a služeb, které se opakovaně objevují ve vztazích mezi ekonomickými, vědeckými, technickými a sociálními partnery. „(Vyhláška n o 84-74, na26. ledna 1984).
Vyhláška z 16. června 2009potvrzuje, že francouzské právo vyhrazuje termín „standardizace“ pro normy zveřejněné Afnorem (nebo orgány, které obdržely delegaci od Afnoru schválené ministrem odpovědným za průmysl jako „odvětvové normalizační úřady“ (článek 2 vyhlášky z roku 2009). Tato vyhláška zrušuje vyhlášku n o 84-74 z26. ledna 1984 kterým se stanoví stav normalizace a stanoví, že schválení vydaná před vstupem vyhlášky v platnost (dále jen "zákon") 18. června 2009) zůstávají v platnosti do 1. st January 2010.
Viz podrobné články Technické normy (Švýcarsko) a normy SIA .