Paleolit ​​v Číně

Paleolit v Číně je období, které začíná s příchodem prvních lidí na tomto území Číny , před více než 2,1 milionu let, na počátku pleistocénu a který končí v mezolitu , před asi 12,000 roky. První lidé by nejprve obsadili subtropickou zónu na jihu území, než se rozšířili na sever.

Dvě lebky Yunxian Man , staré 936 000 let, objevené v Hubei v letech 1989 a 1990, jsou nejstarší relativně kompletní fosilní lebky nalezené v Číně. V Zhoukoudian poblíž Pekingu objevil mezinárodní tým v letech 1921 až 1937 fosilie Peking Mana , Homo erectus z doby 780 000 až 300 000 let před současností (AP). Tito muži z mladší doby paleolitu používali nástroje z křemence pro různé činnosti, včetně lovu.

Nejstarší fosílie přisuzovaná Homo sapiens , fragmentární čelist nalezená v jeskyni Zhiren ( Guangxi ), je datována do doby před 110 000 lety. Mnoho fosilních zubů Homo sapiens bylo nedávno objeveno v jeskyni Fuyan ( Hunan ), datované nejméně před 80 000 lety. Asi 40 000 let před současností je technika debalů Levallois , která, jak se zdá, pochází ze severozápadu, atestována na severu Číny ( Ningxia , jezero Qinghai ), na hranicích Altaje , zatímco na jihu je technika na oblázky pokračuje s některými nuancemi. Později, kolem 30 000 n.l. , se objevují pohřební praktiky , zejména v Zhoukoudian , srovnatelné s postupy známými v Evropě a na Středním východě po několik desítek tisíc let.

Mezi populacemi lovců a sběračů pozdního mladého paleolitu v jižní Číně ( jeskyně Yuchanyan ) se objevuje časná inovace, rudimentární první keramika datovaná mezi 18 000 a 14 000 lety před současností . Mezolitu , z doby kolem 12.000 až 8000 let našeho letopočtu, se nejprve složitější keramiky, začíná na konci poslední doby ledové a navrhuje nové chování mezi lovců a sběračů.

Studium prvních lidských fosilií v Číně a jejich časových variací je základním bodem pro lepší pochopení postupných vln lidské migrace z Afriky do východní Asie .

První lidé dorazili do Číny před více než 2,1 miliony let, na začátku pleistocénu . Jejich příchod znamená začátek nižšího paleolitu v Číně. Jejich prvním stanovištěm by bylo subtropické pásmo v jižní Číně a oni by prošli obdobím adaptace, než by se rozšířili dále na sever. V místě Longgudong, Jianshi xian , provincie Hubei , byly objeveny tři fosilní lidské zuby (Jianshi PA 1277-78-79) datované kolem 2,1 Ma . O něco později, na místě Majuangou, v povodí Nihewan, západně od Pekingu, svědčí o lidské přítomnosti v severní Číně lithický nástroj s datem 1,66 Ma.

Archeologická naleziště

V roce 2017 se zdá, že mezi těmi nejstaršími v Číně je možné vybrat několik lokalit, které přinesly lithné nebo fosilní zbytky:

Na 980  m nad mořem, což je Oldoway- typu technologie , místo Majuangou v Nihewan pánvi (120  km západně od Pekingu, Severní Čína): v okamžiku, savana otevřené posetý lesy, z poloviny pleistocénu. V letech 1972 až 1982 objevy lithických nástrojů odhalily přítomnost nejstarších důkazů o člověku v severní Číně (1,66 Ma). V roce 2010 studie této pánve a s více než 100 památkově chráněnými lokalitami navrhly datování mezi 10 000 lety a 1,66 Ma na prvcích a objektech nalezených na této lokalitě.

Fosílie

Yuanmou muž

Dva fosilní řezáky, známé jako Muž z Yuanmou , objevené v roce 1965, byly původně datovány na 1,7 Ma a toto datování bylo potvrzeno v roce 2015. Tyto dva zuby nejsou přesně přičítány tomuto dne ( Homo sp. ).

Lantian muž

Lantian Man je před 1,63 mil . Fosilní čepice lidské lebky byla objevena v roce 1964 na místě Gongwangling, jehož morfologie se zdá být odlišná od Pekingského muže . Tato stránka se nachází 250  km severozápadně od lokality Yunxian Man. Fosílie byla datována v roce 2015 na 1,63 Ma, po několika dřívějších datech, která dávala méně seniority. Poslední studie naznačuje, že geologická složitost lokality by byla předchozími studiemi špatně hodnocena. Lebka Gongwangling je dosud jedinou významnou lidskou fosilií známou v Číně starší než 1 milion let, přičemž většina ostatních fosilních pozůstatků srovnatelného nebo vyššího věku jsou izolované zuby.

Yunxian Man

Z doby před 936 000 lety byly dvě lebky Yunxian Man , objevené v Hubei v letech 1989 a 1990, nalezeny ve fosilním prostředí lesů s několika nekrytými prostory. Lesní prostředí lze ocenit podle jeho fauny; to zahrnuje megalocera , tygra s šavlovými zuby , vodního buvola , čínského nosorožce a tibetského černého medvěda ( Ursus thibetanus ), stejně jako asijského šavlozubého slona ( Stegodon orientalis ), pandy obří a vytrvalé hyeny ( Adcrocuta) eximia ). Volná místa jsou označena koňským  : yunnanským koněm ( Equus yunannensis ).

Yunxian Man pravděpodobně žije úklidem a datuje se kolem 936 000 před naším letopočtem, před limitem Brunhes-Matuyama , což odpovídá poslední změně magnetického pole Země (před 781 000 lety). Je to velmi důležitý mezník mezi známými lidskými fosiliemi v Číně. Yunxian muž žil během období přechodu z horkého podnebí do mírného podnebí, uprostřed této bohaté a rozmanité fauny. Jedná se také o faunu společnou pro severní a jižní Čínu, která tedy z tohoto pohledu v té době nepředstavuje žádný rozdíl.

Litický průmysl spojený s fosiliemi zahrnuje hlavně nástroje postavené na oblázcích.

Napadené stránky

Předpokládané stopy prvních lidí oznámili čínští paleoantropologové, ale stále je třeba je ověřit:

Fragmentární čelist známá jako Wushan Man , nalezená v lokalitě Longgupo v obci Chongqing , jižní stěna lokality C III, úrovně 7 a 8 a související lithiové pozůstatky na ploše čtyř metrů čtverečních, byly datovány v roce 2015 na 2,48 milionu let čínsko-francouzským týmem, včetně Érica Boëdy . Čelist navrhuje pro některé přechodnou morfologii mezi Homo habilis a Homo ergaster a pro jiné čelist ponginé (skupina orangutanů ). Debata není dodnes urovnána.

Na rozdíl od technického vývoje zaznamenaného v Africe, v Evropě a v západní Asii během středního pleistocénu by Homo erectus během tohoto období dosáhl malého pokroku ve svých kamenických technikách ve východní Asii.

Pekingský muž

Peking Man ( Zhoukoudian , místo 1), Homo erectus , jehož fosilie objevil mezi 1921 a 1937, to vše zmizelo v roce 1941, se datuje od 780 000 do 300 000 let. První rekonstrukce tohoto Sinanthropus byla získána v roce 1937 prací vědce Franze Weidenreicha a jeho asistentky Lucie Swana, který dokázal poskytnout obraz modelovaný ve světově proslulé hlíně, i když do značné míry založený na subjektivitě.

Nanjing muž

Výzkum na místě jeskyně Coloquinte (Huludong) v Tangshanu poblíž Nanjingu , kterého se účastní studie CNRS UMR 7194 ve srovnání se zbytkem paleolitického světa, dává dvě částečné lidské lebky, nazývané Nanjing man , jejichž počet se pohybuje kolem 640 000 let.

Chenjiawo čelist

Fosilních lidská čelist byla objevena v roce 1963 na místě Chenjiawo, v blízkosti místa Gongwangling v Lantian Xian . Je datován kolem 630 000 let a je přičítán druhu Homo erectus . Na tomto webu byla nalezena řada lithic nástrojů pocházejících ze stejného období.

Práce z broušeného kamene evokuje acheuleanskou kulturu . Všechny nástroje jsou velké: litický průmysl tak nabízí mnoho tvarů získaných perkusí. Některé jsou vyráběny odstraňováním fragmentů: řezané oblázky , trsátka a kopinaté biface , stejně jako škrabka a škrabka . Tito lovci také používali bolas , malé kamenné koule získané dvěma odlišnými operacemi; pokaždé jde o opracování kamene postupnými dopady. Nejprve zlomeniny vytvářejí fazety, poté se provádí práce „zatloukání buše“, dostatečně rychlé a účinné, aby byly tyto střely potřebné při určitých lovech; ale neexistují žádné důkazy o tom, že byly použity k lovu. Tento nástroj evokuje lithický průmysl objevený v lokalitě Bose, 140  km na jihovýchod, v povodí Kuang-si , datovaný před asi 800 000 lety.

Biface a související litické asambláže objevené v povodí Baise (Bose) ( Guangxi ) na jihu a Luonanské povodí na severu ( Shaanxi ) vykazují konvergenci s acheulejským průmyslem z hlediska technologie a typů nástrojů, ať už jsou výsledkem nových lidské skupiny nebo kulturní přenos sousedství.

Hexian man

Fosilní čepice lidské lebky nalezená v He xian , datovaná přibližně před 412 000 lety, je přičítána druhu Homo erectus . Odpovídající endokraniální objem je odhadován o něco větší než u Peking Mana .

Ostatní fosilie

Premolár (ZB-1) je datován nejméně 240 000 let (místo Yanhuidong, Tongzi ).

Střední paleolit

Na rozdíl od dobře zdokumentovaných variací na Západě dochází v asijském světě, zejména v Číně, k velmi pomalým změnám. Téměř všude ve středním pleistocénu najdeme oldowanský materiál. Co se týče středního paleolitu, bylo již několik desetiletí obvyklé pojmenovávat místa, kde Homo sp. „post-erectus“.

Malý rozdíl mezi nástroji středního paleolitu a nástroji předchozího období, ve spodním paleolitu, vedl čínské paleoantropology k tomu, aby toto období nazvali 300 000 až 40 000 let pozdním paleolitem . Další rozdíl, vzhled čepelí kolem 40 000 let našeho letopočtu ( severní Čína, Shuidonggou ( Ningxia ), odpovídá začátku vrchního paleolitu. Zachovávají si tedy pouze dvě spodní a horní období , nebo starý a nedávný paleolit . Existují však silné rozdíly v této době mezi severem a jihem, kde byla technologie nástrojů na oblázcích udržována až do začátku holocénu.

Stránky

Denisovanové

Objev Denisovanů ve formě velmi fragmentárních fosilních pozůstatků, které nám stěží řeknou cokoli o jejich anatomii, ale ve vynikajícím stavu zachování, pokud jde o genetický materiál, vyvolává mnoho otázek. Jean-Jacques Hublin (předseda paleoantropologie na Collège de France) se zajímá o místo objevu, Altaj s ohledem na určité výsledky: když studujeme variabilitu genomu v současné populaci, najdeme až 6% Denisovana DNA v populacích tak daleko od Altaje jako Melanésané a Australané . Považuje tedy za „střed“ pravděpodobné distribuce Denisovanů ve východní Asii („relativně na jih“), přičemž Altaj je na okraji této oblasti. Jean-Jacques Hublin proto navrhuje, aby byly znovu přezkoumány určité fosilní pozůstatky, které odpovídají tomuto období a skromným vodítkům, které máme o morfologii Denisovanů a které byly po dlouhou dobu objeveny v Číně: na místech Jinniushan ( poloostrov Liaodong ), Maba (region Nan-ling, Shaoguan , hory Guangdong ), Dali (poblíž soutoku řek Wei a Yellow ), a zejména fosilie Xujiayao (povodí Nihewan, Hebei , poblíž lokality Xiaochangliang) . Tento druhý předmět, datovaný před 260–370 000 lety, by mohl představovat vynikajícího „kandidáta“ na skupinu Denisovan.

Čelist Xiahe , napůl lidská čelist fosilních objeveny v roce 1980 v jeskyni Baishiya blízké Xiahe v Kan-su v Číně , byla identifikována v květnu 2019 jak mít patřil Dénisovien. Tato studie byla poprvé založena na analýze proteinů ( paleoproteomika ) konzervovaných ve fosiliích, když byla DNA příliš degradovaná na to, aby byla použitelná. Čelist si zachovala dva stoličky, jejichž morfologie je považována za srovnatelnou s stolicí nalezenou v Denisově jeskyni . Tato čelist má věk odhadovaný uranovou sérií na minimálně 160 000 let AP . Jedná se o první denisovanskou fosilii rozpoznanou mimo Denisovu jeskyni .

Homo sapiens

Konec pleistocénu (horní pleistocén sahá od 126 000 do 11 700 let) je v Číně poznamenán vytvořením sprašových ložisek s přemístěním a hromaděním sedimentů na Gansu , Shaanxi a Shanxi . Na začátku pleistocénu qu ' Homo sapiens postupně zabírá tato území, která se dnes stala Čínou. Lebka Homo sapiens byla objevena v Liujiang v Guangxi  ; datováno před více než 68 000 lety a zdá se být součástí příchodu Homo sapiens do Číny. Pro srovnání, Homo sapiens byl nalezen v Laosu na místě Tam Pa Ling, datovaného před 64 000 až 46 000 lety.

Paleogenetické studie nicméně ukázaly, že zakladatelé všech neafrických žijících populací se rozšířili z Afriky zhruba před 65 000 až 45 000 lety. Tento model „  pozdního rozptýlení  “ byl zpochybněn objevem anatomicky moderních lidí (AMH) izolovaných v jeskyních v jižní Číně, který byl navržen již před asi 120 000 lety. Tým vědců vyhodnotil věk nejstarších fosilií AMH z pěti jeskyní v této oblasti pomocí starověké analýzy DNA a multi-metodické strategie geologického datování. Zjistili, že fosilie byly mnohem mladší, než se dříve myslelo, přičemž některé pozůstatky pocházejí z holocénu kvůli složité historii ložisek v těchto subtropických jeskyních. Podle těchto vědců současné důkazy ukazují, že AMH se v jižní Číně uchytily v časovém rámci stanoveném nižšími molekulárními údaji mezi 50 000 až 45 000 lety a ne dříve.

Někteří z prvních moderních lidí, kteří se usadili ve východní Asii před více než 40 000 lety, po tisíce let okupovali obrovskou náhorní plošinu severní Číny. Lovili jeleny a je možné, že se setkali s neandertálci a jinými archaickými lidmi. Studie starověkých genomů publikovaná v roce 2021 však naznačuje, že někdy před koncem poslední doby ledové tyto populace vyhynuly. Před 19 000 lety byly tyto regiony osídleny další skupinou moderních lidí - lovci a sběrači, kteří jsou předky dnešních východoasijských obyvatel. Tato skupina nahradila první moderní lidi v severovýchodní Asii. Od konce posledního ledovcového maxima pozorujeme také genetické oddělení mezi populacemi severní Asie a populacemi jihovýchodní Asie, které přetrvává minimálně do začátku neolitu.

Na konci poslední doby ledové člověk zvýšil spotřebu divokých rostlin, zejména trávy: v oblasti střední Žluté řeky byly nalezeny „minomety“, které se datovaly od 23 000 do 19 500 let našeho letopočtu. Analýzy ukazují stopy trav ( Poaceae ): kmen Triticeae a Paniceae , Vigna fazole , čínský yam a tykvovité ( Trichosanthes kirilowii ).

Svrchní paleolit: technologie oboustranných čepelí a os

Když se objevila technologie připraveného Levalloisova jádra a výroba bifasů, vstoupili jsme do svrchního paleolitu. Mezi těmito prvními bifakcemi východní Asie ve starém paleolitu, které proto zjevně nejsou synchronizovány s acheulejským „techno-komplexem“ v Africe a západní Eurasii, je tedy obrovské časové zpoždění, které v roce 2017 zůstává záhadou.

Tato technologie biface se projevuje především současným stavem našich znalostí v roce 2017 na severozápadě: Luotuoshi a Gouxi ( Xinjiang ), Shuidonggou ( Ningxia ), Jinsitai a Dayao ( Vnitřní Mongolsko ), stejně jako Xishi ( Henan ) . Nejstarší technologicky komplexy s lopatkami v regionu jsou v Altaji , dále v Mongolsku a v regionu Ordos. Luotuoshi je první čepel z paleolitu v Číně; bylo objeveno na severozápadě Sin-ťiangu , v Džungarii , možná podél hypotetické migrační trasy západ-východ, nebo po původní místní produkci a výměnách mezi skupinami. Na severu pokračovala technologie mikrolitů doprovázená ozdobami a předměty z jemných kostí. Zatímco na jihu dominuje tradice nástrojů na oblázcích a nástrojů na malých vločkách se výrazně zvyšuje. Výzkum z roku 2012 naznačuje, že technika výroby čepelí v severní Číně nebyla vyvinuta domorodým způsobem, ale byla zavedena snad starou populací pohybující se na jih a l 'pochází z jeho rodného území v Altaji, nebo výměnou krok za krokem. Zaznamenává se korespondence mezi levalloisovou technikou Shuidonggou a technikou Luotuoshi ( Dzoungarie , severní Xinjiang) a Gouxi (střed Xinjiang) a také blízko jezera Qinghai : „její zvláštnosti umožňují korelovat tento techno-komplex s technikou z jižní Sibiř a severní střední Asie “, tedy mezi Shuidonggou a regionem Altaj. Lokalita Luotuoshi vyprodukovala 534 artefaktů a četné nástroje vytesané z jemnozrnného, ​​tmavě šedého a černého křemičitého pískovce, shromážděné na povrchu, avšak datované do raného svrchního paleolitu, z nichž 22,7% tvoří čepele. Tato stránka by byla místem výroby nástrojů, vzhledem k jejímu velmi velkému procentu (26% z celkového počtu artefaktů) ve srovnání s podobnými stránkami na Sibiři a Mongolsku.

Lateglacial

Kolem roku 20 000 n.l. je veškerý prostor odpovídající současné Číně mnohem chladnější a suchší. Hladina moře je 120  m pod současnou úrovní. Teploty v severní Číně jsou o 6 až 9 stupňů Celsia nižší než dnes a na jihu o 4 až 5 stupňů Celsia. Jedle a smrky jsou velmi rozšířené, zmrzlá step pokrývající většinu severní části.

Od 19 000 let našeho letopočtu teploty začínají stoupat a my postupně přecházíme z ledovcového podnebí do chladného podnebí, přičemž tento jev je zesílen účinkem monzunů ve velké jihovýchodní polovině. Během tohoto strategického období dochází ke kolísání klimatu mezi studenými fázemi a mírnějšími fázemi.

Kolem 14 500 let našeho letopočtu se vlhkost na severu, severovýchodě a v části centra postupně zvyšuje. Na jihu roste mírný les a stoupá hladina jezer. Ale studená a suchá epizoda, srovnatelná s Younger Dryas , zasáhne oblast Middle Yellow River mezi 13 000 a 12 500 lety BP a podobný fenomén nastane v oblasti Yangtze kolem 12900-10 300 let BP.

Stejně jako jinde na světě se lidské skupiny přizpůsobily těmto po sobě jdoucím klimatickým jevům. Pokud je zdrojů dostatek, lovci a sběrači se často pohybují, aby se vyhnuli jejich vyčerpání, ale pokud se stanou sezónními nebo se někdy nenajdou, malé skupiny sběračů se rozptýlí. Zdroje se poté uloží, aby se zajistilo připojení. Stabilnější formy pobytu se objevují v dočasných táborech během období intenzivního sběru, stejně jako diferencovanější nástroje, prostředky a místa skladování. Tento přechod, v němž se částečně objevují neolitické strategie v paleolitických populacích, vedl v posledních desetiletích k přehodnocení staré přestávky mezi paleolitem a neolitem.

Na konci vrchního pleistocénu , v pozdním glaciálu , se skupiny lovců shromažďovaly více než dříve a hledaly dočasné „výklenky“ a možné sezónní tábory. Právě v této souvislosti se objevila první keramika. Od roku 1995 bylo v tomto období provedeno mnoho vykopávek.

V tomto období se v populacích lovců a sběračů objevilo několik zásadních inovací, jako je keramika a nástroj z leštěného kamene. Jsou to pak putovní skupiny ze sezónních základních táborů. Na jihu tyto populace vyráběly první keramiku, pravděpodobně v táborech, které se používaly poměrně dlouhou dobu. Využívají širokou škálu živočišných a rostlinných zdrojů, kde hrají významnou roli rostliny a mušle. Jinde, v stále chladném a suchém podnebí severní Číny, mezi mnoha mikrolity najdeme nějakou keramiku nebo minomety a první malé nástroje z leštěného kamene, které lze přepravovat. Svědčí o podílu rostlin na stravě. Stejně jako v jiných částech světa se keramika objevuje mezi nesedavými lovci a sběrači, kteří mají rozmanitou stravu.

Na jih: jeskyně Yuchanyan (kolem 16 000 až 12 000 let n. L.) A její sousedé

V posledním pleistocénu (20 000 - 11 700 let n. L.) Bylo zaznamenáno několik inovací.

Yuchanyanské jeskyně , xian Dao ( Hunan ) a Zengpiyan , Guilin ( Guangxi ): změny klimatu v posledním pleistocénu v této oblasti jižního Hunan a severního Guangxi . V závěrečném pleistocénu se některé přírodní zdroje, jako jsou ořechy a korýši, stávají hojnějšími a strategie sběru spojená s mírnou mobilitou může vést k určitým formám relativního sedavého životního stylu, sezónním táborům s relativně dlouhou dobou zaměstnání, podle potřeby procesem rané výroby keramiky. V prostředí bohatém na flóru a faunu měla populace těchto lokalit existenční strategii rozloženou do širokého spektra, ve kterém hrají důležitou roli ptáci ve spojení s konzumací plžů. Druhy divoké rýže byly dobře shromážděny, ale představovaly pouze malý doplněk stravy. Právě v této souvislosti, datované 16 000–12 000 n. L., Byla v jeskyni Yuchanyan objevena nejstarší užitková keramika na světě. Země s hrubou strukturou a odmaštěná dřevěným uhlím a hrubým pískem vypalovaná při nízké teplotě poskytuje výsledek velmi drobivou a porézní keramiku.

Tyto Zengpiyan a Miaoyan jeskyně (12,000-8,000 AP) poskytují přesnější pohled na tyto populace v této oblasti, v průběhu tohoto přechodu klimatické: jsou zjevně sezónní tábory, ale realizace a použití keramika, v první fázi této technologie, umožňují předpokládáme, že období okupace byla relativně dlouhá a při dobré logistické organizaci jejich zásobování tyto populace nebyly omezeny na velmi velké přesídlení. Mezi těmito nesedavými populacemi lovců a sběračů došlo ke vzniku modelované keramiky (12 000–10 000 n. L.). Místo Zengpiyan bylo používáno až do doby neolitizace: na konci tohoto období okupace jeskyně je terakota poté namontována na orlíček, zdobena a vidíme vzhled leštěných kamenů, i když jsou stále lovci a sběrači.

Severní

Studie z roku 2018 naznačuje, že paleolit, kolem 28 000 let našeho letopočtu, již v údolí Žluté řeky svými řezanými kamennými nástroji rozsekal různé jedlé rostliny včetně divokého prosa. Spotřeba rostlin je jasně viditelná později na konci pleistocénu.

Dnes je navíc možné provést srovnání mezi tím, co se děje na severu, s daty objevenými na jihu a ve středu Číny. Výkop z roku 2005 zveřejněný v roce 2013 odhalil lokalitu v Tianjinu od konce pleistocénu - začátku holocénu, taizilingové paleolitické lokality (poblíž mauzolea prince dynastie Čching) a obsahující mnoho svědků výroby a používání mikrolitů od lovců a sběračů v té době v severní Číně. Porovnání bylo provedeno s dalšími lokalitami v severní Číně a populacemi lovců a sběračů v různých kontextech: Xiachuan v Shanxi , 22 900-14 400, Longwangchan v Shaanxi , 18 000-13 000, Shizitan v Shanxi , 29 000-8 500 AP a Hutouliang v Hebei , 14 300 -12 700. S prudkými klimatickými výkyvy (někdy s mírným a suchým podnebím) as bohatou a rozmanitou faunou používají tyto populace pro lov stejné mikrolity, ale jsou zjevně velmi mobilní. Zde mohou být tábory specializovanější než na jihu: místa výroby nástrojů, místa vyhrazená pro zpracování loveckých produktů a další specializovaná místa. Několik střepů bylo nalezeno také v Hutouliangu, což z něj dělá první místo pro výrobu keramiky v severní Číně. Stopy umožňují zjistit první formy konzumace divokého prosa na místě od konce paleolitu (Shizitan S9, datováno mezi 13 800 a 11 600 před současností).

Mezolit

Holocene začne kolem9700 před naším letopočtem J.-C., s rychlým oteplováním podnebí. Pod vlivem energičtějšího monzunu poslední stopy chladných klimatických podmínek v Číně mizí kolem 7 000. Teploty jsou v této době o 1 až 3  ° C teplejší než dnes, monzun je výraznější a hladina jezer mnohem vyšší . Maximální teplo a vlhkost se dosahuje během vrcholného holocénu ( klimatické optimum holocénu ) mezi 7 000 a 2000. Severozápadní a severní oblasti jsou dosaženy mezi 9 000 a 8 000 silnými monzunovými dešti, zatímco dnes se staly suchými nebo polosuché oblasti.

V mezolitu (od 10 000 do6000 př. N.l. J.-C.) používání mikrolitů se šíří a dokazuje implementaci přesného know-how v kombinaci s očekáváním cíle, kterého má být dosaženo, a se složitostí příslušných úkonů. Tato technologie je pak přítomna na celém území dnešní Číny a mnohem dál.

V mnoha regionech praxe lovců a sběračů (jako v Zengpiyanu) zasahuje daleko do holocénu, mezi populace, které jsou již v neolitu (pěstování a chov).

Poznámky a odkazy

Poznámky

  1. Podle objevitele: QIAN Fang, ZHOU Guoxing: „  Stratigrafie a paleontologie povodí Yuanmou, provincie Yunnan, Čína  “ , na University of Northern Arizona , 1991, (překlad z roku 1993) (přístup 12. ledna 2015 ) . Toto datování, potvrzené v roce 2008, je v roce 2017 stále relevantní: Junko Habu et al., 2017 (místa Kindle 8490-8492).
  2. První fosilie Lantian Man byla objevena v roce 1936 v Lantian Xi'an , 50  km jihovýchodně od Xi'an .
  3. Otte 2010 , s.  24: tabulka Nejstarší pozůstatky . Lidské fosilie identifikované v této tabulce podle míst jejich objevu se nezdají být jedinými objevenými na těchto místech; skutečně data navrhovaná Otte (datuje jednu z lebek ze spodního a středního paleolitu (240 000–15 000 let před současností), plně neodpovídají velmi podrobnému zveřejnění několika přesných fosilií v: JJ Bahain, in s Abdessadok, Human Site Yunxian in First Chinese men, 2004 , s.  37. Proto je zde zmíněna sdílená publikace s dvěma datováními.
  4. V kolektivní práci Junko Habu et al., 2017 není místo Dongyaozitou zmíněno. Autoři Xing Gao, Ying Guan, Xin Xu a John W. Olsen v části 18.3 Nejstarší přítomnost homininů v Číně uvádějí, že mnoho z těchto velmi starých fosilií je nejistého data a zůstává kontroverzní, pokud jde o jejich absolutní starověk. (Kindle umístění 8465-8466)
  5. K této otázce viz hodnocení Kate Wong: (in) „  Nejfascinující objevy lidské evoluce roku 2013  “ , na blogs.scientificamerican.com , Scientific American ,1 st 01. 2014(zpřístupněno 12. ledna 2015 ) .
  6. Tady jde o narážení kamene na jiný tvrdý povrch, například na jiný kámen, aby se vytvořilo mnoho malých zlomenin, které umožní odstranit zrnka hmoty. A tak postupně přistupovat ke sférickému tvaru plánovanému od začátku, s výběrem kamene a záměrem jeho transformace do koule. : První muži v Číně, 2004 , s.  73. Proces je popsán s odkazem na bolasy, objevené na místě Homo erectus v ložiskách Dingcun v Shanxi a reprodukované na str.  74 této dokumentace. Tyto bolasy mohly být použity pro listy s míčem nebo hozeny seskupené do sítě v nohách hry: ref. Yves Coppens Současnost minulosti na druhou: The Prehistory , Odile Jacob 2010, ( ISBN  978-2-7381-2476-0 ) , s.  79 .
  7. Muž z Dali může být mužem z Denisovy , ale k pokračování v tomto směru je zapotřebí hojnějších nebo úplnějších pozůstatků: Ewen Callaway v (en) „  Fosilní genom odhaluje odkaz předků: Vzdálený bratranec vyvolává otázky o lidském původu  “ , on Nature News: UMT / London's Natural History Museum lab ,prosince 2010(zpřístupněno 12. ledna 2015 ) .
  8. Xiaochangliang  (en) . Viz také: (en) Hong Ao, Chun-Ru Liu, Andrew P. Roberts, Peng Zhang a Xinwen Xue, „  Aktualizovaný věk homininu Xujiayao z povodí Nihewan v severní Číně: důsledky pro vývoj lidstva ve středním pleistocénu ve východní Asii  ” , Journal of Human Evolution (publikováno Elsevier Ltd.) , sv.  106,Květen 2017, str.  54-65 ( číst online , konzultováno 10. srpna 2018 ). Navrhují datum 260–370 000 let v roce 2017.
  9. Peter Bellwood, 2013, První migranti: Ancient Migration in Global Perspective , Kapitola 4, strana 2. ( ISBN  978-1-405-18908-8 ) , brožovaná verze. Viz také (in) „  Raně novověcí lidé a morfologické změny v jihovýchodní Asii: fosilní důkazy od Tam Pa Ling Laos  “ , na Plos One ,7. dubna 2015(zpřístupněno 24. dubna 2016 ) ( stejný text PDF ). V těchto publikacích se zmiňuje o dolní čelisti Zhirendongu (jihovýchodní Číny), která se datuje na více než 100 000 souvisejících se zuby objevenými v jižní Číně v jeskyni Fuyan a datovaných mezi 120 000 a 80 000. Studie této čelisti však naznačuje „archaický“ vlastnosti a nesoucí genetické stopy hybridizace ( Revue Nature, březen 2015 ). Vyvstává otázka, zda tito jedinci patří do skupiny Homo sapiens z Afriky či nikoli (přehled „Pour la science“, 12/2015, s. 31, rámeček). Objevitel Wu Liu navrhuje vidět starodávnou přítomnost našeho druhu v Asii. Tisk již odrážel čínské objevy v článcích, kde by jediný objev šíření Homo sapiens z Afriky mohl být těmito objevy zpochybněn: Le Figaro 27/10/2010 .
  10. Starověké malty: na tento typ objektu: Pro archeologii gesta: broušení, broušení, bušení: od prvních lovců po první farmáře , Sophie Archambault de Beaune 2000 .
  11. „  Vývoj nových odrůd ječmene a pšenice  “ , na INRA , 20. ledna 2013(zpřístupněno 12. ledna 2015 ) .
  12. Techno-komplex: Všechny procesy získávání, transformace, používání a spotřeby různých materiálů a produktů tvoří technický systém studované skupiny. EHESS , „  Geographic Information Systems, Archaeology and History: Glossary  “, History & Measurement , vol.  XIX, n os  3/4,2004, str.  421-427 ( číst online , konzultováno 10. září 2018 ).
  13. „  Acheulean - lithické kultury pravěku  “ , o Hominidech (přístup 10. září 2018 ) .
  14. laminární knapping svědčil v paleolitu ve východní Africe od 500 000 let, se objeví v několika oblastech a na několikrát během středního paleolitu , a to zejména v severozápadní Evropě a na Středním východě. Aurignacien , který otevřel mladého paleolitu v Evropě asi před 43.000 roky, cvičil kamenných průmysl lopatek. Metoda Levallois se objeví především v středního paleolitu , kde je více obyčejně spojený s Mousterian od 300.000 let BP.
  15. Kromě toho byly kostní nástroje nalezeny v jeskyni Ma'anshan , která se nachází na severozápadě provincie Kuej - čou (jižní Čína). Jedná se o nejstarší kostní nástroje objevené v Číně mezi 35 000 a 18 000 lety před současností . (en) Shuangquan ZHANG , Francesco d'ERRICO , Lucinda R. BACKWELL , Yue ZHANG , Chen a Xing GAO , „  Ma'anshanská jeskyně a původ technologie kostních nástrojů v Číně  “ , Journal of Archaeological Science , sv.  65,2016, str.  57-69 ( DOI  10.1016 / j.jas.2015.11.004 ).
  16. Brian Hayden ( Univerzita Simona Frasera ) [v Chasseurs-cueilleurs , kolektivní práce, editace Sophie Archambault de Beaune , CNRS éditions, 2007: článek Une société hierarchique ou égalitaire , s. 2  197–206 ] naznačuje, že přítomnost zásobních jám (které by mohly být údajem o majetku) a skutečnost, že někteří jedinci se vyznačují pohřbením na jedné straně a ozdobami na straně druhé [co může viz v Číně, přinejmenším v této době, ne-li dříve] by mohly být náznaky určitých forem složitosti, sociálních nebo kulturních rozdílů, které v těchto kulturách lovců a sběračů fungují již od mladého paleolitu .

Reference

  1. (en) Hao Li, ChaoRong Li a Kathleen Kuman, „  Longgudong, raně pleistocénní lokalita v Jianshi v jižní Číně, se stratigrafickým spojením lidských zubů a litiky  “ , Science China Earth Sciences , sv.  60, n o  3,března 2017, str.  452-462 ( ISSN  1674-7313 , číst online , konzultováno 22. srpna 2018 ).
  2. Junko Habu et al., 2017 (umístění Kindle 8531-8533)
  3. (in) „  Nové důkazy o rané přítomnosti hominidů v severní Číně  “ , vědecké zprávy ,2013( číst online , konzultováno 12. března 2015 ).
  4. Umístění povodí Nihewan na Researchgate: (en) Hong Ao a kol., „  Schematická mapa povodí Nihewan a míst paleolitu a fauny zmíněných v:„ Pleistocénní magnetochronologie fauny a paleolitických lokalit v povodí Nihewan: Význam pro vývoj životního prostředí a homininů v severní Číně „  “ , na researchgate.net ,2013(zpřístupněno 22. srpna 2018 ) .
  5. Junko Habu et al., 2017 (umístění Kindle 8465-8466)
  6. (in) Hong Ao, Chun-Ru Liu, Andrew P. Roberts, Peng Zhang a Xu Xinwen, „  Aktualizováno pro věk homininu Xujiayao z povodí Nihewan v severní Číně: důsledky pro vývoj lidstva ve středním pleistocénu ve východní Asii  “ , Journal of Human Evolution (Science Direct, Elsevier) , sv.  106,Květen 2017, str.  54-65 ( číst online , konzultováno 10. srpna 2018 ).
  7. Xiaochangliang, Nihewan  Basin ( fr ) .
  8. (in) '  Finds basin in Hebei May rewrite history  " , on South China Morning Post ,2010(zpřístupněno 12. ledna 2015 ) .
  9. (in) „  Skull of Lantian Man Paleolithic Era  “ na Hua Umf Maine (přístup 12. ledna 2015 ) .
  10. „  Scavenging  “ , o archeologii, Pas-de-Calais , nedatováno (konzultováno 12. ledna 2015 )  : definice pojmu ve slovníku: Archéologie du Pas-de-Calais.
  11. Místo Yunxian Man , První muži v Číně, 2004 , str.  37 a následující. Skener dvou lebek umožnil navrhnout trojrozměrnou rekonstrukci, která syntetizuje dostupné informace díky dvěma kopiím a opraví deformace: idem str.  42-43 .
  12. První muži v Číně, 2004 , s.  14: Henry de Lumley a Jean-Jacques Bahain, ve spolupráci se Salah Abdessadok: str.  30 a následující.
  13. „  Stránky Yunxian Man. H. de Lumley a kol.  » , V otevřených archivech HAL ,2001(zpřístupněno 12. ledna 2015 ) .
  14. První muži v Číně, 2004 , s.  14: D. Cauche, ve spolupráci s D. Barsky, V. Celiberti a O. Notter: str.  39 .
  15. (in) „  Objev kamenného nástroje pliocénu v Yuldanu v provincii Che-pej  “ na Springer Link ,Únor 2000(přístup 12. ledna 2015 ) podepsal Yingjun Tang, Wanyong Chen, Chun Chen.
  16. Otte 2010 , s.  23
  17. (in) Fei Han, Jean-Jacques Bahain, Chenglong Deng, Eric Boëda a kol. , „  Nejstarší důkazy o osídlení hominidů v Číně: kombinované elektronové spinové rezonance a řady uranu (ESR / U-Series) datování savčích fosilních zubů z Longgupo jeskyně  “ , Quaternary International , sv.  434, část A,1 st 04. 2017, str.  75–83 ( číst online [na siencedirect.com ], přístup 3. května 2016 ).
  18. Junko Habu et al., 2017 (místa Kindle 8975-8977). Springer New York. Kindle vydání.
  19. Guanjun Shen , „  Věk Zhoukoudian Homo erectus stanovený s datem pohřbu 26 Al / 10 Be  “, Nature , sv.  458, n O  7235,12. března 2009, str.  198-200 ( ISSN  0028 až 0836 , DOI  10,1038 / nature07741 , číst on-line , přístupný 16.srpna 2018 )
  20. Prehistorie 2009 , s.  86-87.
  21. „  Stratigrafické a paleo-environmentální studie kolocintové jeskyně v Tangshanu (Jiangsu) (střední pleistocén)  “ , na CNRS HNHP UMR7194 , nedatováno (přístup 12. ledna 2015 ) .
  22. Otte 2010 , s.  45-65
  23. (in) „  Prostorová distribuce paleolitického naleziště v Bose Basin, Guangxi, Čína Guilin Xua Wei Wangb Christopher J. BAEC, Shengmin Huangd, Zhiming Moa  “ na Elsevier ,2012(zpřístupněno 12. ledna 2015 ) .
  24. Junko Habu et al., 2017 (umístění Kindle 8984-8986)
  25. Tabulka str.  37  : (in) Anne DAMBRICOURT MALASSÉ, ZHANG Pu a Patricia WILS, „  Nový molár ve středním pleistocénu hominidní shromáždění Yanhuidong, Tongzi, jižní Čína  “ , Acta Anthropologica Sinica , sv.  37, n o  1,února 2018( číst online , konzultováno 29. září 2018 )
  26. (in) Anne DAMBRICOURT Malassé, Zhang Pu a Patricia WILS, „  Nový molár ve středním pleistocénu hominidní shromáždění Yanhuidong, Tongzi, jižní Čína  “ , Acta Anthropologica Sinica , sv.  37, n o  1,února 2018( číst online , konzultováno 29. září 2018 )
  27. Junko Habu et al., 2017 (umístění Kindle 8536-8537 a následující)
  28. (in) Gao X., „  Paleolithic Cultures in China: Uniqueeness and Divergence  “ , Current Anthropology , sv.  54, n o  S8, 1. prosince 2013 (objem poplatku) ( číst online , přístup k 17. srpnu 2018 ).
  29. Junko Habu et al., 2017 (umístění Kindle 8675)
  30. První muži v Číně, 2004 , s.  66: Místo Dalího muže ( Shaanxi ). Viz také (in) „  Je člověk skutečně Dali 209000 let starý moderní člověk?  » , Při odeslání z Želvího ostrova ,29. listopadu 2011(konzultováno 12. ledna 2015 ) a (in) „  Archaic Homo Sapiens  “ , o výchově k přírodě ,2013(zpřístupněno 12. ledna 2015 ) .
  31. Původní místo Denisova muže , neandertálského „bratrance“ , je na Sibiři, jen asi třicet kilometrů od současné hranice s Čínou. Junko Habu et al., 2017, tento předpoklad nepřevzal , jen poznamenává, že mnoho nástrojů je velmi opotřebovaných a odolává studiu.
  32. Junko Habu et al., 2017 (umístění Kindle 8606)
  33. „  Čínská civilizace. Umění  “ , na Encyclopédie Universalis (konzultováno 7. března 2021 )
  34. „  Podivné lidské zuby objevené v severní Číně  “ , na LEFIGARO (zpřístupněno 7. března 2021 )
  35. Junko Habu et al., 2017 (umístění Kindle 8647-8648)
  36. Junko Habu et al., 2017 (umístění Kindle 8657-8659)
  37. Junko Habu et al., 2017 (umístění Kindle 8668-8669)
  38. Junko Habu et al., 2017 (umístění Kindle 8584-8585)
  39. Jean-Jacques Hublin, Collège de France, 30/11/2016 , od 00 48 00
  40. Jean-Jacques Hublin na College de France
  41. Viz článek Aktualizovaný věk pro Xujiayao hominin ... , výše: zejména molární zuby podobné Denisovanům umožňují, aby Xujiayao hominin mohl představovat raného Denisovana.
  42. (in) Fahu Chen, Frido Welker, Chuan-Chou Shen a kol. , „  Pozdní Middle Pleistocene Denisované čelist od tibetské plošiny  “ , Nature ,1 st 05. 2019( číst online )
  43. [Blanchon 1993] Flora Blanchon, Arts and History of China: I , Presses of the University of Paris-Sorbonne,1993( ISBN  2-84050-019-1 ) , s.  37-38.
  44. Marcel Otte navrhuje srovnávací studii lebečních anatomií Homo sapiens v Otte 2010 , s.  76-88.
  45. (in) „  Co to znamená být člověkem? / Liujiang  ” , ze Smithsonian National Museum of Natural History (zpřístupněno 12. ledna 2015 )  : Tato lebka z Liujiang v Číně, datovaná nejméně před 68 000 lety, by mohla odrážet časnou migraci Homo sapiens mimo Afriku.
  46. (in) „  Liujiangská lebka, více než 40 000 let stará, moderního Homo sapiens  “ na Donových mapách: Zdroje pro studium paleolitické / paleolitické evropské, ruské a australské archeologie , 2011, podle datovaných zdrojů roku 2008 (zpřístupněno v lednu 12. 2015 )
  47. (in) Xue-feng Sun et al., Ancient DNA and multimethod dating potvrzuje pozdní příchod anatomicky moderních lidí do jižní Číny , pnas.org únor 2021, doi.org/10.1073/pnas.2019158118
  48. (en) Ann Gibbons, poslední doba ledová vyhladila lidi ve východní Asii i v Evropě , sciencemag.org, 27. května 2021
  49. (in) Melinda A. Yang et al., Ancient DNA naznačuje posuny a příměsi lidské populace v severní a jižní Číně , Science , sv. 369, číslo 6501, s. 282-288, 17. července 2020, DOI: 10.1126 / science.aba0909
  50. (in) Li Liu, Sheahan Bestel, Jinming Shi Yanhua Xingcan Song a Chen, „  Paleolitické lidské využívání rostlinných potravin během posledního glaciálního maxima v severní Číně  “ na pnas.org , PNAS , 2012/2013 (přístup 6. března 2015 ) .
  51. Junko Habu et al., 2017 (umístění Kindle 8949-8952)
  52. Evgeny Rybin et al., 2012
  53. Junko Habu et al, 2017. (Kindle Locations 8733-8735), který odkazuje zejména na: (en) AP Derevianko, X. Gao, JW Olsen a Rybin EP, „  The Paleolithic of Dzungaria (Xinjiang, Northwest China) Based on Materiály ze stránky Luotuoshi  “ , Archaeology, Ethnology and Anthropology of Eurasia , sv.  40, n O  4,Prosinec 2012, str.  2–18 ( číst online , přístup k 17. srpnu 2018 ).
  54. Evgeny Rybin a kol., 2012 , s.  5 a 10 (tabulka)
  55. [ jednoduchá nástrojová deska s vločkami ]: Junko Habu et al., 2017 (místa Kindle 8814)
  56. Junko Habu et al., 2017 (umístění Kindle 8713)
  57. Grindstones: technologie broušeného kamene , v [Yi et al. 2014] (en) Mingjie YI et al. , „  Význam Shuidonggou Lokalita 12 až studií lovců-sběračů adaptivní strategií v severní Číně v průběhu pozdního pleistocénu  “ , Quaternary International , vol.  347,9. října 2014, str.  97-104 ( číst online , přístup k 16. srpnu 2018 ).
  58. (in) Xing GAO et al., „  Objev pozdně paleolitických varných kamenů na SDG 12, severní Čína  “ , Quaternary International , sv.  347,9. října 2014, str.  91-96 ( číst online , přístup k 16. srpnu 2018 ).
  59. Junko Habu et al., 2017 (umístění Kindle 8731)
  60. Yi a kol. 2014 .
  61. Junko Habu et al., 2017 (umístění Kindle 8857)
  62. První muži v Číně, 2004 , s.  82-85. : Zhoukoudian Man: Horní jeskyně . Viz také Blanchon 1993 , s.  38.
  63. Shelach 2015 , s.  35 (kresba po Wangovi, 2005), která se omezuje na konstatování, že: „některé zuby byly obarveny červeným hematitem“.
  64. Junko Habu et al., 2017 (umístění Kindle 8848)
  65. Junko Habu et al., 2017 (umístění Kindle 8786)
  66. Junko Habu et al., 2017 (umístění Kindle 8767)
  67. Liu & Chen 2012 , s.  30-44, za celý odstavec.
  68. Liu & Chen 2012 , s.  30-31 (karty)
  69. Liu & Chen 2012 , s.  44.
  70. Liu & Chen 2012 , s.  47.
  71. Liu & Chen 2012 , s.  46-47 a následující.
  72. Otte 2010 , s.  89-99.
  73. Liu & Chen 2012 , s.  1-21: Čínská archeologie: minulost, současnost a budoucnost .
  74. Li Liu in Jean-Paul Demoule vyd., 2009 , s.  67-68.
  75. Liu & Chen 2012 , s.  57 a Li Liu in Jean-Paul Demoule ed., 2009 , str.  67.
  76. Čínská keramika. 2010 , s.  32, což pro tuto nádobu udává datum 12 000. Také: (en) Dikshit, KN a Manjil Hazarika, „  Nejstarší keramika ve východní Asii: recenze  “ , Puratattva , sv.  42,2012, str.  227-237 ( číst online , konzultováno 27. ledna 2018 ), stránka: ResearchGate.
  77. Li Liu ve věci Demoule 2009 , s.  67.
  78. Liu & Chen 2012 , s.  60.
  79. Li Liu ve věci Demoule 2009 , s.  68.
  80. (in) Li Liu et al., „  Sklizeň a zpracování divokých obilovin v horním paleolitickém údolí Žluté řeky, Čína  “ , Antiquity , sv.  92, n o  363,června 2018, str.  603-619 ( číst online , konzultováno 27. ledna 2018 ).
  81. (in) „  Intenzifikace zdrojů v pozdním paleolitu: Pohled z jižní Číny  “ na Harvad.edu ,2008(zpřístupněno 12. ledna 2015 ) a „  Intenzifikace zdrojů v pozdním paleolitu: pohled z jižní Číny  “ , Journal of Archaeological Science ,2009(zpřístupněno 12. ledna 2015 ) .
  82. „  Bylo nalezeno nové paleolitické naleziště v Tianjinu v Číně  “ , Acta Anthropologica Sinica ,2013(zpřístupněno 12. ledna 2015 ) .
  83. Liu & Chen 2012 , s.  44-51.
  84. (in) Li Liu, Sheahan Bestel, Jinming Shi Yanhua Song a Xingcan Chen, „  The Evolution of Millet Domestication, Middle Yellow River Region, North China: Evidence from Charred Seeds at the Late Palaeolithic Shizitan S9 Site  “ on ResearchGATE. Net ( přístup 6. března 2015 ) .
  85. Liu & Chen 2012 , s.  32-33.
  86. „  Epipaleolithic / Mesolithic  “ , na inrap.fr , nedatováno (přístup 12. ledna 2015 ) .
  87. M.-L. Inizan. Pane Redurone. H. Roche. J. Tixier, „  Cut stone technology  “ , na irit.fr , vydání Archeotek CNRS, 1995, 2015 (konzultováno 12. ledna 2015 ) nebo M.-L. Inizan. Pane Redurone. H. Roche a J. Tixier, „  Technology of cut stone  “ , Bulletin of the French Prehistoric Society , on persee ,1996(zpřístupněno 12. ledna 2015 ) .
  88. Liu & Chen 2012 , s.  73

Podívejte se také

Bibliografie

Dokument použitý k napsání článku : dokument použitý jako zdroj pro tento článek.

Kniha vydaná u příležitosti výstavy v Musée de l'Homme. Prvních 50 stránek se zabývá archeologií a prehistorií v Číně. Syntetická kniha pokrývající dlouhé období a globální prostor.

Související články