Kronštadtská vzpoura

Kronštadtská vzpoura

Obecné informace
Datováno 1 st březen - 18. března 1921
Umístění Kronstadt , ostrov Kotlin , Ruská sovětská federativní socialistická republika
Výsledek Bolševické vítězství
Agresivní
Rudá armáda Prozatímní revoluční výbor
Námořníci a povstalečtí vojáci pobaltské flotily
Velitelé
Michail Toukhachevski Štěpán Petrichenko
Zúčastněné síly
1 st  útok: 11 000
2 e  útok: 17961		 1 st  útok: 10 073
2 e  útok: 45000
Ztráty
527 až 1412 mrtvých ~ 1 000 mrtvých
6 528 vězňů, z
toho 2 168 popravených

Ruská občanská válka

Souřadnice 60 ° 00 ′ 45 ″ severní šířky, 29 ° 44 ′ 01 ″ východní délky Geolokace na mapě: Petrohrad
(Viz situace na mapě: Petrohrad) Kronštadtská vzpoura
Geolokace na mapě: Severozápadní federální okruh
(Viz umístění na mapě: Severozápadní federální okruh) Kronštadtská vzpoura

Vzpoura námořníci z Kronštadtu proti bolševické moci se konala v Sovětském svazu v březnu 1921 .

Jedná se o poslední velké hnutí proti bolševickému režimu na ruském území během občanské války a nejdůležitější dělnický projev odporu proti válečnému komunismu .

V roce 1917 byli v čele námořníci z Kronštadtu, „nejhorlivějšího centra říjnové revoluce  “ .

V roce 1921 požadovali námořníci, vojáci a pracovníci Kronštadtu, včetně mnoha komunistů rozčarovaných z vedení bolševické vlády, řadu reforem a připojili se k požadavkům stávkujících petrohradských dělníků: svobodné volby Sovětů , svoboda tisku a znovusjednocení všech socialistických sil, potlačování rekvirací a obnovení volného trhu.

Odsuzující „diktaturu bolševických komisařů  “ povstalci požadují dělnickou a rolnickou demokracii zabavenou komunistickou stranou  : „Veškerá moc sovětům, a ne stranám“ .

Izolovaná od kontinentu začala tato spontánní vzpoura 1 st March je 1921 a byl vojensky rozdrcen o dva týdny později 18. března, Rudou armádou , na rozkaz Trockého.

Současně se koná v Moskvě, X th sjezdu Komunistické strany Sovětského svazu , který, jako ozvěna, urychluje provádění New Economic Policy (NEP), který nahradí „  válečného komunismu  “ .

Historický kontext

Kronstadt , důležitá ruská námořní základna, je posádkovým městem pobaltské flotily na ostrově Kotlin ve Finském zálivu , 25  km od Petrohradu , z čehož tvoří přední obranné stanoviště. Pevnost byla postavena v roce 1703.

V roce 1921 tvořili obyvatelé města námořníci pobaltské flotily, vojáci posádky, z větší části dělostřelci, několik tisíc pracovníků obsazených zejména ve vojenských arzenálech a mnoho důstojníků, úředníků, obchodníků, zaměstnaných řemeslníků, atd. Celkem asi 50 000 obyvatel.

Námořníci z Kronštadtu, často dělnického původu, hráli hlavní roli v ruských revolucích v letech 1905 a 1917 . Během říjnové revoluce jsou námořníci považováni za „čest a slávu revoluce“ .

Obyvatelé Kronštadtu byli díky své revoluční historii velmi brzy zastánci „moci radám“ ( „Veškerá moc místním Sovětům !“ Nebo v roce 1921 „Veškeré moci svobodně zvoleným Sovětům“ ) a od roku 1917 , svobodná obec relativně autonomní od ústředního orgánu. Procvičují formu přímé demokracie založené na shromážděních nebo výborech na Place de l'Ancre, obrovském veřejném prostoru ve středu pevnosti, který slouží jako populární fórum a je schopen pojmout více než 30 000 lidí.

Vojenská situace

v Listopadu 1920Po porážce generála Wrangel v Krymu se ruská občanská válka se chýlí ke konci, jsou bílé síly jsou redukovány na několik kapes postupně eliminovány. Mnoho bývalých kronštadtských námořníků se vrací na námořní základnu svého původu, zatímco napříč celým Ruskem je stres, který vysvětluje občanská válka, neúnosný.

Na konci roku 1920 a na počátku roku 1921, úřady čelí vypuknutí rolnických vzpour: Black Eagles (Tatar a Bashkir rolníci) z provincie Samara , v anarchistických oddílů z Nestora Machna na Ukrajině, rolník armáda bývalý revoluční socialista Alexander Antonov v provincii Tambov . Bolševici poté zahájili skutečné represivní vojenské výpravy pomocí dusivých plynů a letectví a deportovali obyvatelstvo ze stovek vesnic. Selský odpor byl překonán příchodem strašlivého hladomoru v roce 1921, který zpustošil oblasti Volhy, kde velké sucho, endemické v těchto oblastech, prohloubilo škody způsobené roky rekvirací. Více než pět milionů lidí umírá hladem.

Ekonomická a sociální situace

Na začátku roku 1921 byla země zničena sedmi lety války. Proletářská demokracie, o které dělníci snili v roce 1917, není nic jiného než vzpomínka. Revoluce přinesla jen chlad, hlad, tyfus a autoritářství komunistů, kteří v několika málo dosud fungujících továrnách, v armádě unavené třemi roky občanské války, prosazují svou železnou disciplínu.

Ve městech sužovaných hladomorem , kde počet obyvatel prudce poklesl (v roce 1921 ztratila Moskva a Petrohrad polovinu populace ve srovnání s rokem 1917), jsou nepokoje pracovníků endemické. V lednu-Února 1921, stávek a pochodů od hladu přibývá.

Kronštadtova podpora pro pracovníky Petrohradu

v Února 1921v Petrohradě , kde obyvatelstvo pravidelně zažívá hladomor , stávkují pracovníci hlavních továren. Spontánní setkání se konají 22. dne.

24. demonstrace 2 000 až 3 000 pracovníků narazila na oddíly studentů z Vojenské akademie, aspirujících důstojníků známých jako „Koursanti“. Téhož dne vyhlásil petrohradský sovět vedený Grigorijem Zinovjevem stav obléhání a rozhodl se zablokovat stovky pracovníků, zatímco Čeka zatkla.

The 26. února, stávka se rozšiřuje. Z27. února, je vydáván značný počet prohlášení požadujících propuštění všech uvězněných socialistů, ukončení stavu obléhání, svobody projevu, tisku a shromažďování pro všechny pracující a svobodné znovuzvolení výborů továrny a představitelé odborů a sovětů. Všimněte si, že od tohoto data Petrohradský obranný výbor opravňuje obyvatelstvo hledat zásoby na venkově, oznamuje nákup uhlí a pšenice vládou, odstraňuje překážky a stahuje vojenské oddíly z továren., Což ukončuje stávky v Petrohradě .

The 26. únorainformováni o událostech v Petrohradě , posádky lodí sovětského námořnictva Petropavlovsk a Sebastopol se naléhavě sejdou a rozhodnou vyslat delegaci třiceti dvou námořníků, kteří dne27. února, cestuje do Petrohradu, odpovědný za dotazy a zprávy o situaci na pevnině. Po svém návratu 28. informovali delegáti své kamarády o stávkách, výlukách , hromadném zatýkání a stanném právu.

Tvrdí Kronstadt

The 28. únoraposádky shromážděné na Petropavlovsku četly zprávu delegace. V následujících bouřlivých debatách se komunističtí vůdci Kronštadtského sovětu neúspěšně pokoušejí zablokovat průchod 15bodové rezoluce, kterou bude rychle podporovat celá flotila a posádka:

"Poté, co toto shromáždění vyslechlo zástupce posádek, kteří byli pověřeni valným shromážděním plavidel, aby vyhodnotili situaci v Petrohradě, přijme následující rozhodnutí:

Podle exegeze tohoto textu se zdá, že tento program má dvě části, politickou a ekonomickou. Většina požadavků je v souladu se sovětskou ústavou z roku 1918 , která nebyla nikdy provedena. Svoboda tisku je požadována, protože svoboda SR je oslabena. Text podporuje pouze levicové strany, což ukazuje, že nejde o protikomunistickou vzpouru, jako je vzpoura Tambov .

Revoluční výbor

1 st březen, prezident All-ruské Ústřední výkonný Michail Kalinin a komisař Baltské flotily Nikolay Kuzmin dorazí v Kronštadtu. Předseda výkonného výboru kronštadtského sovětu, komunista Vassilieff, oficiálně svolává veřejné setkání na Place de l'Ancre, kterého se účastní oficiální zástupci za přítomnosti 15 až 16 000 námořníků, vojáků a pracovníků Rudé armády, včetně značného počtu členové komunistické strany.

Delegáti vyslaní do Petrohradu podávají své zprávy. Usnesení přijaté den předtím na Petropavlovsku je předloženo shromáždění. V následující debatě zaútočí Kalinin a Kouzmine na rezoluci, stávkující z Petrohradu a námořníci z Kronštadtu. O rezoluci se hlasuje a je téměř jednomyslně přijato. Proti hlasovali Kalinin, Kouzmine, Vasiliev a několik dalších.

Zápis z tohoto zasedání je zveřejněn v Izvestiji v Kronštadtu dne11. března, a vysvětluje způsob, jakým je zde vytvořen Prozatímní revoluční výbor .

The 2. březnaJe svolána schůze delegátů z lodí, vojenských jednotek, dílen a profesních svazů, dvě za každou organizaci (tj. Celkem 303 delegátů). Většina delegátů nepatří k žádné politické straně, třetina je komunistická.

Předsedá Stepan Petritchenko , zvolí shromáždění veřejným hlasováním pětičlennou kancelář. Slovo má komunistický zástupce, komisař Kouzmine, plný nebezpečí: „Pokud delegáti chtějí otevřený ozbrojený boj, budou ho mít. Protože komunisté se dobrovolně nevzdají moci. Budou bojovat až do konce “ . Shromáždění rozhoduje o zatčení obou komisařů (Kouzmine a Vassilieff), ale odmítá zatčení přítomných komunistických delegátů (možná třetiny) kvůli jejich loajálnímu chování během konfrontace.

Takže 2. března, aniž by došlo k jedinému výstřelu, se v Kronsadtu přesouvá síla: „Prozatímní revoluční výbor se snaží nevylit krev. Přijal mimořádná opatření k organizaci revolučního řádu ve městě, pevnosti a pevnostech. Cílem revolučního výboru Prozatímního je vytvořit, a to prostřednictvím společných společnými silami ve městě a pevnosti, příznivé podmínky pro řádné a spravedlivé volby do nového sovětu“ .

The 4. března, za přítomnosti 202 delegátů a na návrh Petritchenka se Prozatímní revoluční výbor (CRP) rozšířil na patnáct členů volbami, přičemž drtivá většina z dvaceti kandidátů předložených k hlasování, odpovědných za provedení nových voleb do sovět a „organizovat obranu.

Proč bojujeme

The 6. březnapovstalci posílají rozhlasovou zprávu „pracovníkům celého světa“ a hlásají: „Jsme partyzáni moci sovětů, nikoli stran. Jsme za svobodnou volbu zástupců pracujících mas. Loutkové sověty manipulované komunistickou stranou byly vždy hluché k našim potřebám a našim požadavkům; dostali jsme jen jednu odpověď: grapeshot […]. Soudruzi! Nejen, že vás podvádějí, ale také záměrně maskují pravdu a pomlouvají nás tím nejpohrdavějším způsobem […]. V Kronštadtu je veškerá moc výlučně v rukou námořníků, vojáků a revolučních pracovníků […]. Ať žije proletariát a revoluční rolnictvo! Ať žije moc svobodně zvolených Sovětů! " .

The 8. března, píší povstalci z Kronštadtu: „Je jasné, že ruská komunistická strana není obráncem dělníků, za které se vydává. Zájmy pracovníků jsou jí cizí. Poté, co se chopil moci, má jen jeden strach: ztrátu, a proto věří, že jsou pro něj dobré všechny prostředky: pomluvy, násilí, podvod, atentát, pomsta rodině rebelů. […] Tady v Kronštadtu jsme položili první kámen třetí revoluce, která vyhodí do vzduchu poslední překážky pracujících mas a otevře novou cestu socialistické kreativity. […] Bez úderu, bez vylití kapky krve byl učiněn první krok. Dělníci nechtějí krev. Zaplatí to pouze snížené na sebeobranu. [...] dělníků a rolníků neustále v pohybu vpřed a opouští Ústavodárného shromáždění a jeho buržoazního režimu, komunistické diktatury, jeho Čeky a jeho státního kapitalismu“ .

Reorganizace obce Kronstadt

Od začátku vzpoury se Kronstadt začal reorganizovat zdola nahoru. Konají se nové volby do výboru odborů a je zřízena Rada odborů. Konference delegátů se pravidelně schází (konkrétně 2, 4 a 4)11. března) projednat záležitosti týkající se zájmů Kronštadtu a boje proti bolševické vládě.

The 3. března, je vytvořen deník, lzvestia Prozatímního revolučního výboru  : „Komunistická strana, pán státu, se oddělila od mas a ukázala se, že není schopna zemi zmást. To [strana] ztratilo svůj počet od nepokojů, ke kterým právě došlo v Petrohradě a Moskvě, které jasně ukazují, že ztratila důvěru pracujících mas. Nezohledňuje ani požadavky pracujících, protože věří, že tyto potíže mají původ v kontrarevolučních činnostech. Hluboce se mýlí. " .

Postoje kronštadtských komunistů

Ještě před událostmi utrpěla bolševická strana ve svých řadách významnou erozi: od Března 1920 na prosince 1920se počet členů zvýšil z 5630 na 2228.

The 3. březnaje vytvořen Prozatímní úřad Kronštadtské organizace Ruské komunistické strany (RKP) v čele s veteránskými bolševiky. Ve zvláštním odvolání žádá místní komunisty, aby sabotovali úsilí revolučního výboru, ale aby zůstali na svých pozicích a podporovali nové volby do Sovětského svazu. Následně, s demonstrativními rezignacemi 497 komunistů (nebo 780), uvězněním 327 členů a útěkem několika stovek dalších na kontinent, organizace Kronštadtská strana přestala existovat, stejně jako tato opoziční skupina.

Odpovědi bolševické vlády

Protože 2. března, nařízení Rady práce a obrany (bývalá Rada obrany ), podepsané Leninem a Trockým, odkazuje na „vzpouru bývalého generála Kozlovského  “ . The3. března, petrohradští Izvestija označují Kozlovského za „učedníka Judenicha , Kolčaka a dalších monarchistických generálů“ . Je zahájena intenzivní propagandistická kampaň za účelem izolace námořníků. The4. březnaje blokáda Kronštadtu účinná.

Ve stejný den z Petrohradu požaduje Zinovjev bezpodmínečnou kapitulaci povstalců: „Jste obklopeni ze všech stran. Uplyne ještě několik hodin a budete nuceni se vzdát. Kronštadt nemá ani chléb, ani palivo. Pokud vytrváte, budete zabiti jako koroptve. "

The 5. březnaV ultimatum, úřady tvrdí, že vzpoura „byl nepochybně připravena francouzskou protišpionáž“ , že námořníci jsou „na napálí z bílého spiknutí“ a že řešení Petropavlovsk je rozlišovací schopnost socialistických revolucionářů části právo a reakcionáři. Dodává, že vzpouru organizují bývalí carští důstojníci pod vedením generála Michaila Timofeeviče Kozlovského, který ve skutečnosti vstoupil do Rudé armády (a ironicky byl do pevnosti umístěn jako střelec specializovaný Trockým ).

Zastupující předseda revoluční vojenské rady armády a námořnictva republiky (RVSR), Trockij kontrolní reformy a uvolnění prostředků z VII th armády „potlačit povstání v Kronštadtu, co nejdříve“  ; "Pouze ti, kdo se bezpodmínečně vzdají, budou moci počítat s shovívavostí Sovětské republiky." Zároveň dávám rozkaz potlačit vzpouru a podmanit si vzbouřence silou zbraní. Toto varování je konečné. "

Represe

Zatímco 2. března znamená „oficiální“ zahájení ozbrojené vzpoury v Kronštadtu, zahájí bolševici vojenské operace 7. března v 18:45: 50 000 vojáků Rudé armády vyrazilo zaútočit na 15 000 povstaleckých vojáků a námořníků.

Útočným jednotkám velí bývalý carský důstojník, generál Mikhaïl Toukhachevski (stejný, který o několik měsíců později zlikviduje rolníky z Tambova ). V Kronštadtu vyzkoušel své účelné metody vydáním rozkazu „zaútočit na válečné lodě Petropavslovsk a Sebastopol zadusivými plyny a chemickými granáty“ .

The 8. březnaJe Izvestija Kronštadtu zveřejní vyhlášení revolučního výboru Prozatímního: „První výstřel byl právě propuštěn. Polní maršál Trockij, ponořený do pasu v bratrské krvi dělníků, jako první vystřelil na revolučního Kronštadtu, který povstal proti komunistické moci za obnovení skutečné moci Sovětů. "

Na konci deseti dnů divokých bojů, od 8 do 18. března 1921je obec Kronstadt rozdrcena.

Důvod spěchu moci rozdrtit vzpouru na úkor jednání je přísně vojenský: v březnu začne jaro zahřívat led, za pár dní bude příliš tenký a koně už neprojdou. Údajně nedobytná pevnost se měla znovu stát ostrovem. Je nemyslitelné, aby bolševičtí vojenští úředníci riskovali, že pevnost opustí, a sloužili jako trvalá a rozhodující kotva pro síly, které považují za „kontrarevoluční“. V důsledku tání se obávali, že by námořníci v Kronštadtu mohli získat podporu po moři.

Pokusy o jednání (požadováno bolševickou vládou)

The 5. března, to znamená dva dny před zahájením bombardování Kronštadtu, se skupina anarchistů pod vedením Emmy Goldmanové a Alexandra Berkmana navrhuje jako prostředníci usnadňující jednání mezi rebely a vládou (vliv anarchistů byl v Kronštadtu důležitý mezi lety 1917 a 1921). Bolševici však toto gesto ignorují. O několik let později Victor Serge uznává, že „i když začaly boje, bylo by snadné se tomu všemu vyhnout: bylo pouze nutné přijmout zprostředkování nabízené anarchisty (zejména Emma Goldman a Alexandre Berkman), kteří měli kontakty s povstalci. Z důvodů prestiže a nadměrného autoritářství ústřední výbor tuto možnost odmítne. "

The 6. březnaPetrohradský sovět navrhuje, aby delegace členů strany a nepřidružených společností (kromě členů sovětu) navštívila Kronštadt. Vláda tento návrh nepřijala. Rebelové, kteří si vyhrazují skutečné postavení nepřidružených delegátů, požadují, aby se volba delegace konala v továrnách za přítomnosti pozorovatelů z Kronštadtu: tato žádost zůstává nezodpovězena, strana se obává, že pozorovatelé Nezávislí hlásí realitu lidové vzpoury v Kronštadtu, a tak odhalovat falešná prohlášení oficiální propagandy o Kronštadtu, což činí ozbrojený zásah mnohem nebezpečnějším. Delegace vyslaná Kronštadtem, aby vysvětlila požadavky petrohradskému sovětu, je vyslána přímo do vězení Čeka .

Rozhodnutí zaútočit na Kronštadt již bylo přijato. Na základě dokumentů ze sovětských archivů německý historik Israel Getzler  (de) upřesňuje „5. března, ne-li dříve, se sovětští vůdci rozhodli Kronštadt rozdrtit. Trockij tedy v rozhovoru s [členem] Rady práce a obrany dnes trval na tom, že „pouze dopadení Kronštadtu ukončí politickou krizi v Petrohradě“ “ .

Odmítnutí jednání bolševiky

Od 8 do 16. března 1921se koná v Moskvě, v X -té sjezdu Komunistické strany Sovětského svazu . Na pořadu dne jsou tři základní otázky: role odborů v sovětském systému, politika, která má být přijata na venkově, vzhledem k tomu, že nouzová situace v období občanské války snížila produkci na polovinu oproti roku 1913 a nakonec zrušení proudů uvnitř strany.

Pro bolševiky může vítězství kronštadtského povstání vést jen krátkodobě k vítězství kontrarevoluce, bez ohledu na myšlenky, které mohou být přítomny v myslích vzbouřených námořníků.

Pokud ale pro Lenina a bolševiky riziko povstání vede ke kontrarevoluci, je to také známka toho, že země je vyčerpána osmi lety války a občanskou válkou. Prohlašuje8. března : „Dokud revoluce nepropukne v jiných zemích, bude nám trvat desetiletí, než se z ní dostaneme. „ Nyní, když je bílá armáda poražena, věří, že musí ukončit „  válečný komunismus  “ . The15. března, navrhl Kongresu nahradit rekvizici naturální daní a ponechat rolníkovi volnost prodat zbytek sklizně: „musíme poskytnout svobodu směny pod trestem, když vidíme svržení sovětské moci, protože světová revoluce je zpožděna. . „ Toto je první krok NEP .

Alexandre Berkman odhaduje v Ruské tragédii ( str.  62 ), že komunistická vláda „neudělala proletariátu žádné ústupky, zatímco tyto orgány současně nabídly kompromis s kapitalisty Evropy a Ameriky. “ (Zejména vytvořením NEP , spojeného se státním kapitalismem ).

Izolace Kronštadtu

The 2. března„Revoluční výbor v Kronštadtu vysílá asi třicet delegátů, aby distribuovali text rezolucí ve formě letáků. Jakmile dorazili, byla Tcheka zatčena. Odsouzeni, budou zastřeleni o dva týdny později v rámci represí proti povstalcům.

Izolovaná a potrestaná autoritářskými politickými podmínkami a hladomorem, vzpoura neobdržela žádnou vnější podporu. Pracovníci v Petrohradě jsou uváznutí pod stanným právem, a proto nemohou dělat mnoho, a nepodnikají se žádná opatření na podporu Kronštadtu.

Útoky Rudé armády na Kronštadt

První útok, 7. března, je selhání. Dohledem speciálních Čeka vojáky , vojáci Rudé armády pod velením Michail Toukhachevski , musí zaútočit na několik kilometrů ledu, pod mušlí a hroznovou-shot. V ledové vodě se utopily celé svazky vojáků; probodnuté granáty, pluky panikařily a rozpustily se. „Poté, co Záliv pohltil své první oběti,“ poznamenává historik Paul Avrich , že „někteří červení vojáci, včetně těla Peterhof Kursanty, začali přecházet k povstalcům. Ostatní odmítli postupovat navzdory hrozbám dělových člunů v zadní části, kterým bylo nařízeno střílet na váhající. Severní komisař skupiny naznačil, že jeho vojáci chtějí vyslat do Kronštadtu delegaci, aby se dozvěděli o požadavcích povstalců. „ Historik trockista Jean-Jacques Marie tuto verzi zpochybňuje; připisoval hrozbu střelby váhající Petritchenkovi a poznamenal, že pluky, které zmínil, tam dorazily až následující den.

The 8. březnapozastaví, je otevření X. ročník sjezdu bolševické strany v Moskvě (to trvá až 16 let): všechny trendy strany rozdělené na válečného komunismu , podpora vymáhání práva, včetně ‚ Workers ‘ opozice vedená Alexandra Kollontai .

The 10. března, je nový útok odrazen se značnými ztrátami pro Rudou armádu.

V noci ze 16 na 17. března, „Mimořádné trojkou Aleksei Nikolaev  “ zatčení více než 100 vůdců povstání, z nichž 74 jsou veřejně poraženo. Konečný útok se konal 17. a jakmile bolševické síly konečně vstoupil na místo, „útočící vojska pomstít za jejich spolubojovníci padli v orgie krve . “ Po deseti dnech neustálých útoků byla kronštadtská vzpoura nakonec rozdrcena Rudou armádou .

Posouzení represe

Posádky z Petropavlovska a Sevastopolu bojují do posledního, stejně jako kadeti ze Strojní školy, Oddělení torpéd a komunikační jednotky. Statistická uvolnění zvláštní části trojky mimořádného z 1. st května 6528 uvádí, že rebelové byli zadrženi, 2168 spuštěn (jedna třetina), 1955 odsouzen na nucené práce (včetně 1486 po dobu pěti let) a 1272 propuštěn. Povstalecké rodiny byly deportovány na Sibiř , která byla pro ně považována za „jedinou vhodnou oblast“ .

Bolševické ztráty se odhadují na více než 10 000 mrtvých. Nejsou k dispozici žádné spolehlivé údaje o zabitých rebelech, popravených Čekou nebo později nebo deportovaných do zajateckých táborů.

Nicolas Werth naznačuje, že represe způsobily tisíce obětí: za jediné měsíce dubna -Červen 1921, bylo 2 103 trestů smrti a 6 459 trestů odnětí svobody a tábora. Jean-Jacques Marie evokuje 2 168 výstřelů.

Po rozdrcení vzpoury bylo zatčeno 4 836 námořníků z Kronštadtu, kteří byli převezeni na Krym nebo na Kavkaz . Lenin nařizuje19. dubnaže jsou nakonec posláni do táborů nucených prací (budoucích táborů Gulag ) v oblastech Arkhangelsk , Vologda a Murmansk .

Osm tisíc námořníků, vojáků a civilistů uniklo do Finska chůzí po ledě. Rok po událostech vyhlásila Moskva amnestii pro „viníky“. Někteří z uprchlíků ve Finsku tomu věří. Jakmile se vrátili, byli posláni do tábora.

Podle Victora Serge  : „Tento vleklý masakr je řízen nebo povolen Dzeržinským […] odpovědností bolševického ústředního výboru by byla obrovská […] represí, která následovala, bylo zbytečně barbarské […] založení Čeky (které později stal se Guépéou) se svými metodami tajné inkvizice, byl ze strany vůdců revoluce závažnou chybou neslučitelnou se socialistickou mentalitou. " .

Epilog

Bolševická vláda pevnost reorganizovala. Zatímco potlačoval vzpouru ve jménu „moci k Sovětům“, nově jmenovaný vojenský velitel pro Kronštadt zrušil místní sovět a reorganizoval pevnost „pomocí revoluční trojky“ (tj. Řekněme výbor tří speciálně jmenovaných muži). Kronštadtské noviny jsou přejmenovány na Krasnyj Kronchtadt (Červený Kronštadt); ve svém úvodníku oznamuje, že „základní zařízení“ Kronštadtu se omezují na „diktaturu proletariátu“, zatímco jejich „počáteční fáze“ byly jednoduše tvořeny „omezeními politické svobody , teroru, centralismu, vojenské disciplíny a řízení všech prostředky a prostředky k vytvoření útočného a obranného státního aparátu. "

Vítězové se zavazují eliminovat všechny stopy po vzpouře, Place de l'Ancre se stává „place de la Révolution“ a povstalecké bitevní lodě Petropavlovsk a Sébastopol jsou přejmenovány na Marat a Commune de Paris .

Pokud budou ekonomické požadavky Kronštadtu částečně přijaty realizací Nové hospodářské politiky , vláda se nevzdává na politické úrovni. Naopak, eliminuje vnitřní a vnější opozice. Po X. ročníku kongresu Komunistické strany Sovětského svazu , pravý trend je odstraněn, zatímco ostatní levé skupiny, eseři a anarchisté vězněni nebo nucen odejít do exilu. Na konci roku 1921 byla bolševická diktatura konečně upevněna.

Analýzy a diskuse

Tyto události a jejich interpretace jsou předmětem neshod uvnitř revolučních hnutí. V rozhodné době debata postavila sociální revolucionáře a anarchisty proti bolševikům. První považoval kronštadtskou vzpouru za začátek legitimní „třetí revoluce“ vycházející z lidu, která by mohla vést k přímé komunistické a federální demokracii , a druhý ji označil za „buržoazní“ a riskující, že povede k invazi ... bílých armád .

Bylo zjištěno několik faktů: absence skutečných jednání s povstalci před útokem; lži o povaze a organizátorech povstání a divokosti represí. Navíc je pro bolševickou moc těžké si u bran Petrohradu představit autonomní citadelu, která je schopna znovu zapálit desítky rolnických povstání a musí přežít, aby ji zásobili cizinci.

Role Trockého

Trockij byl těžce kritizován za svou roli v kronštadtské represi, ale bránil se v článku z roku 1938.

Pro Trockého je toto povstání poznamenáno reakčním a maloměšťáckým charakterem socialisticko-revolučních a anarchistických účastníků. Podle něj byli revoluční vůdci všech tendencí, kteří vedli povstání v roce 1917 a kteří udělali revoluční reputaci města, vysláni pro potřeby revoluce do čtyřech koutů Ruska a píše: „Námořníci, kteří zůstali v Kronštadtu „na míru“ až do začátku roku 1921, aniž by si našli zaměstnání na kterékoli z front občanské války, byly zpravidla značně pod průměrnou úrovní Rudé armády a obsahovaly pevná procenta zcela demoralizovaných prvků, které nosily elegantní pytlovité kalhoty a česali si vlasy jako pasáci “ .

A pokračuje: „Demoralizace na základě hladomoru a spekulací se ke konci občanské války obecně strašně zvýšila. To, čemu se říkalo „mechotchnichestvo“ („malý černý trh“), získalo charakter sociální pohromy, která hrozila uškrcením revoluce. A zejména v Kronštadtu, který byl nečinný a žil ve své minulosti, dosáhla demoralizace velmi důležitých rozměrů. Když se situace při hladovění Petrohradu stala obzvláště obtížnou, politbyro vícekrát zkoumalo otázku, zda není nutné brát „vnitřní půjčku“ v Kronštadtu, kde stále byly velké zásoby potravin. Dělští delegáti z Petrohradu však odpověděli: „Nic nám dobrovolně nedají. Provozují plachty, uhlí, chléb. V Kronštadtu dnes celá spodina zvedla hlavy. „ To byla skutečná situace bez následných idealizací sacharinu. […] Musíme také dodat, že v pobaltské flotile se dobrovolníci uchýlili v Baltském moři do lotyšských a estonských námořníků, kteří se báli jít na frontu a chtěli se vrátit do svých buržoazních domovin, Lotyšska a Francie. “Estonsko. Tyto prvky byly rozhodně nepřátelské vůči sovětské moci a během dnů Kronštadtského povstání jasně demonstrovaly toto nepřátelství. A tisíce a tisíce lotyšských dělníků, zejména bývalých dělníků, současně projevovaly na všech frontách občanské války nebývalé hrdinství ... Nemůžeme dát do stejné tašky ani všechny Lotyše a všechny v Kronštadtu. Musíte vědět, jak rozlišit politické a sociální. "

Pokud jde o důsledky, které by toto povstání mělo, Trockij dodává: „Sověti ovládaní sociálními revolucionáři a anarchisty mohli sloužit pouze jako odrazový můstek k přechodu od diktatury proletariátu ke kapitalistické obnově. Nemohli hrát žádnou jinou roli, bez ohledu na „nápady“ jejich členů. Kronštadtské povstání tak mělo kontrarevoluční charakter. "

Ve své verzi faktů proto Trockij zvolil spíše konfrontaci, než aby viděl „nepřítele“ nebo „nepřítele uvnitř“, jak se šíří na severu země a riskuje ještě větší škody. Podle něj bylo zájmem ruské buržoazie přivést „spojeneckou“ a bílou armádu, aby získala moc, ze které byla před čtyřmi lety vyhnána revolucí .

Nesourodé hlasy

Pro Victora Serge : „S mnoha váhání a nevyslovitelnou úzkostí jsme s mými komunistickými přáteli nakonec pro stranu hlasovali. Zde je důvod. Kronstadt měl pravdu. Kronštadt zahájil novou osvobozující revoluci, revoluci populární demokracie. „Třetí revoluce“ prohlásili někteří anarchisté naplnění dětinskými iluzemi. Země byla nyní úplně vyčerpaná, výroba se téměř zastavila, v duši mas již nebyla žádná rezerva jakéhokoli druhu, dokonce ani nervová rezerva. Elitní proletariát, formovaný bojem starého režimu, byl doslova zdecimován. Strana, nafouknutá přílivem lidí, kteří se shromáždili k moci, vzbudila malou důvěru. Z ostatních stran zůstaly jen malé kádry, s více než pochybnou kapacitou. […] Pokud bolševická diktatura padla, byl to brzy chaos, skrz chaos selský tah, masakr komunistů, návrat emigrantů a nakonec další anti-proletářská diktatura silou okolností. "

Pro Ida Mettová v roce 1938 Kronstadt povstání „tím, že demokratické požadavky“ put světlo dělá, že „diktatura viola bolševika brzy v této ústavě prošel 10. července 1918 od V. ročníku kongresu All-ruských sovětů a jehož články 13, 14, 15 a 16 přiznaly demokratické svobody (svědomí, shromažďování, odborů a tisku) pracovníkům, kteří zbavili veškerá práva na privilegia jakékoli skupiny nebo strany (články 22 a 23) “ a „ Je třeba připustit, že toto strana už nebyla revoluční ani proletářská, a proto jí to Cronstadians vyčítali. Jejich zásluhou je přesně to, aby to bylo řečeno v roce 1921, kdy byl ještě čas na nápravu situace a nečekat 15 let, kdy byla porážka konečná. "

Pro komunistu Ante Ciligu v roce 1938 „Kronštadtská rezoluce se vyslovila na obranu pracujících nejen proti byrokratickému státnímu kapitalismu, ale také proti obnovení soukromého kapitalismu. "

V roce 1938 se kontroverze postavila proti Leonovi Trockému a Emmě Goldmanovi , přičemž první převzala pozice bolševické strany v roce 1921 a druhá zajistila, že se Trockij, tehdy stalinismem postavený mimo zákon , nemohl prezentovat jako jediný skutečný dědic Lenina a leninismu a odmítají nést odpovědnost za to, co udělal (nebo schválil), když byl u moci.

Pro Volina ve svém díle Neznámá revoluce (1947) „Lenin nerozuměl ničemu - nebo raději nechtěl rozumět ničemu - kronštadtského hnutí. Hlavní věcí pro něj a pro jeho stranu bylo zůstat u moci, ať se děje cokoli. […] Hlubokým významem, který z těchto událostí vyplynul, byla potřeba strany přehodnotit princip diktatury; potřeba pracující populace požívat svobody diskuse a jednání; potřeba svobodné volby Sovětů pro tuto zemi. Bolševici si byli plně vědomi, že sebemenší ústupek v tomto směru způsobí jejich moci rozhodující úder. Pro ně však bylo především a především zachovat tuto moc v celém rozsahu. "

Pro historika Paula Avricha v roce 1970, i když Kronštadt není zcela čistá libertinská revoluce zvyšující bezchybný prapor proti diktatuře bolševiků, Trockého argumenty ospravedlňující represi založenou na sociálním složení posádky (námořníci dělnického původu byli nahrazen jinými rolnického původu) se nezdá být významný, námořníci se chovají stejně jako začlenění rolníci. Navíc není správné tvrdit, že vzpoura byla, jak to bolševici používají, využívána nebo dokonce podněcována bílými emigranty nebo západními vládami. Ve skutečnosti žádná strana, žádná organizace, dokonce ani anarchisté, nejsou původem spontánního hnutí, které je výsledkem násilného napětí mezi pracující a rolnickou masou a státem. Pokud však dělnické nepokoje a vzpoura námořníků dokážou, že v roce 1921 došlo k roztržení mezi bolševickou mocí a lidovými masami, nedokazují to, že tehdejší proletariát, zdecimovaný občanskou válkou a rozložený nezaměstnaností, nebo schopna nahradit svou přímou moc diktaturou bolševiků a čelit kontrarevoluci.

V roce 2014 Olivier Besancenot a Michael Löwy , oba z trockistického proudu, napsali: „Rozdrcení námořníků z Kronštadtu nebylo„ tragickou nutností “, ale chybou a chybou. » Důležité poznámky pro ty, kteří nechtějí „ předělat historii “, ale „ vyvodit důsledky této události a připravit se na budoucnost “ .

Kronštadt a emigrace

Podle analýzy Lenina a Trockého bylo potlačení kronštadtské vzpoury nezbytné, protože mezi bolševiky a bílými armádami neexistovala žádná třetí cesta. Bez ohledu na pocity vzbouřených námořníků se zdá, že tuto analýzu sdíleli ruské monarchistické kruhy. Princ Lvov tak obdržel telegram, který řekl: „Gratulujeme, Sověti padli. "  ; Miloukivovy mladší noviny Poslednie Novosti píší, že kronštadtské povstání „vzbudilo velký zájem o francouzské finanční a akciové kruhy“. „ Tseidler, zástupce Červeného kříže v Helsinkách napsal, že „ ačkoli se povstalci považují za socialisty, uznávají soukromé vlastnictví “ .

Monarchistické kruhy se pokusily přijít k materiální pomoci povstalcům. Národní centrum, které mělo v roce 1919 vytvořit bílou vládu v případě vítězství bílého generála Judenicha, usiluje o získání finančních prostředků na podporu povstalců. Victor Tchernov , demokratický vůdce sociálních revolucionářů, zasílá své „bratrské pozdravy“ a navrhuje „přijít osobně, abych své síly a svou autoritu dal do služby lidové revoluci“ . The9. březnavečer dorazí do Kronštadtu delegace poskytující humanitární pomoc ve složení barona Vilkena, bývalého velitele Sevastopolu (vzbuzujícího hněv bývalých námořníků této budovy), generála Iavita, plukovníka Bounakova, zástupce velkého prince Nicolase Nicolaievitche Romanova, Saliari, vedoucí zpravodajské služby finského generálního štábu, Guerman, člen podzemní monarchické organizace atd. Revoluční výbor přijímá jejich pomoc, ale obdrží pouze 13 metrických centů pšenice. Finanční prostředky shromažďuje Unie obchodníků a výrobců. Podle Stepana Petrichenka , prezidenta Prozatímního revolučního výboru v Kronštadtu, poskytl pomoc ruský Červený kříž s bydlištěm ve Finsku, a to na „  filantropickém  “ základě .

Poznámky a odkazy

Poznámky

  1. „Vzpoura námořníků, vojáků a pracovníků Kronchtadtu proti vládě sovětského Ruska“, Kronchtadtské povstání (28. února - 18. března 1921) , encyklopedie Larousse .
  2. „Navzdory neúnavným represím nikdy v Kronštadtu nehasl plamen vzpoury. Vznikl hrozivě po povstání [...] Dne 13. května 1917 přijal Sovět toto rozhodnutí: „Jedinou mocí v Kronštadtu je sovět zástupců pracujících a vojáků“ [...] Byl zachován příkladný rozkaz; chatrče byly zavřeny […] Námořníci z Kronštadtu vytvořili jakýsi militantní řád revoluce. " - Leon Trockij , Dějiny ruské revoluce , 1930-1932 [ číst online ] .
  3. Volin in The Unknown Revolution upřesňuje, že slogan „All power to the local Soviets “ znamenal pro Kronštadt nezávislost každé lokality, každého sovětu , každého sociálního organismu v záležitostech, které se jich týkaly, ve vztahu k politice země středu: právo přijímat iniciativy, rozhodnutí a opatření, aniž by vyžadovalo „povolení“ tohoto „centra“. Podle této interpretace nemohlo „středisko“ diktovat ani vnucovat svou vůli místním Sovětům, přičemž každý Sovět, každá dělnická nebo rolnická organizace byla „pánem“ v něm. Nutně musela koordinovat svou činnost s činností jiných organizací na federativním základě. Záležitosti celé země mělo být koordinováno obecným federálním centrem. - Voline , Kronstadt (1921) , La Révolution Inconnue , třetí kniha: Boj za skutečnou sociální revoluci (1918-1921) , [ číst online ] .
  4. „Ve městě je nejpozoruhodnějším místem obrovské Place de l'Ancre . Toto náměstí, které mohlo pojmout až 30 000 lidí, bylo kdysi používáno k výuce branců a vojenských revizí. Během revoluce se stalo skutečným populárním fórem. Na předvolání a při nejmenší pohotovosti se tam hrnuli námořníci, vojáci a dělníci, aby se zúčastnili setkání monster. „ - Voline, tamtéž.
  5. Rozlišení je zveřejněno v Izvestija Kronštadtu , n o  1, 3. března 1921.
  6. Kronštadtský sovět měl být pravidelně obnovován 2. března.
  7. Petritchenko, bude komentář o několik měsíců později: „Bez střele, bez kapky krve, my, červená vojáci, námořníci a dělníci z Kronštadtu, svrhl nadvládu komunistů“ - Historie , n o  140-145F „Scientific publishing company, 1991 [ číst online ] .
  8. Stepan Petritchenko , hlavní proviantní pracovník petropavlovského pochůzkáře (předseda); Jakovenko, telefonista z kronštadtského oddělení (styčná služba); Ossossov, strojník sébastopolské lodi linky; Arkhipov, hlavní inženýr; Perepelkine, elektrikář sébastopolské lodi linky (tajemník); Patrouchev, hlavní elektrikář v Petropavlovsku; Koupolov, vrchní sestra; Verchinin, námořník ze Sevastopolu; Toukine, pracovník elektrotechnického závodu (sekretářka); Romanenko, pracovník údržby doku; Orechine, ředitel 3. pracovní školy; Valk, pracovník pily; Pavlov, pracovník hornické dílny; Boïkov, vůdce konvoje při stavbě pevnosti; Kilgast, pilot velkého nájezdu (sekretářka). - Ida Mett , magistrát města Kronštadtu, Krvavý soumrak sovětů , 1977

Reference

  1. Olivier Compagnon, „NEP v SSSR“, Encyclopédie Universalis , [ číst online ] .
  2. „Povstání Kronchtadtu (28. února - 18. března 1921)“, Encyclopédie Larousse , [ číst online ] .
  3. Jacques Perdu , Neúspěšná revoluce: stalinistický podvod , Sulliver Publishing, 1997, strana 68 .
  4. Alfred Rosmer , „Kronštadtské povstání“, v Moskvě za vlády Lenina: počátky komunismu , Flore, 1953, str. 66-67 [ číst online ] .
  5. Nicolas Werth , „Říjen 1917: revoluce nebo převrat? “, V„ Ruské revoluci “, Encyclopedia Universalis , [ číst online ] .
  6. Nicolas Werth , „Zlom roku 1921“, v „SSSR - historie“, Encyclopédie Universalis [ číst online ] .
  7. Sabine Dullin , dějiny SSSR, 1917-1991 , La Découverte, Sb. „Benchmarky“, 2010, strana 20 .
  8. Nicolas Werth , History of Lenin to Stalin the Soviet Union (1917-1953) , What I know ?, N o  2963, Presses Universitaires de France, 27. března 2013, číst online .
  9. Mireille Massip, La Vérité est fille du temps: Alexandre Kasem-Beg a ruská emigrace na Západě, 1902-1977 , redaktor Georg , 1999, strana 98 .
  10. „Kronchtadt“ Encyclopédie Larousse [ číst on-line ] .
  11. Voline , Kronstadt (1921) , Neznámá revoluce , Kniha třetí: Boje za skutečnou sociální revoluci (1918-1921) , číst online .
  12. (in) Encyklopedie Britannica  : „Kronštadtské povstání“ .
  13. Jean-Jacques Marie , Ruská občanská válka, 1917-1922: Rolnická armáda, červená, bílá a zelená , Éditions Autrement, 2005, strana 218 .
  14. Pierre-François Souyri, „Paul Avrich, Tragédie v Kronštadtu, 1921“, Annals, Economies, Societies, Civilizations , 1976, roč. 31, n O  2 [ čtení on-line ] .
  15. Ida Mett , magistrát Kronštadtu, krvavý soumrak sovětů , vydání Spartakus , 1977, druhá část [ číst online ] .
  16. (en) Izrael Getzler  (de) , „Kronštadtova třetí revoluce“, Kronštadt 1917-21: Osud sovětské demokracie , Cambridge University Press, 1983, s. 205-245, [ číst online ] .
  17. Ante Ciliga , Kronštadtské povstání a osud ruské revoluce , Allia, 1983, strana 7 .
  18. Kostas Papaïoannou , Marx a marxisté , Flammarion, 1972, strana 334 .
  19. Volin , "Kronštadt podporuje pracovníky Petrohradu - Jeho první gesto - odezva a postoj vlády", v The Unknown Revolution , objem 3, boje za skutečnou sociální revoluce , číst on-line .
  20. Anton Ciliga , "The Kronstadt povstání a osud ruské revoluce," proletářské revoluce , n °  278, 10. září 1938 [ číst on-line ] .
  21. Henri Arvon, Kronštadtská vzpoura ,1987„Kronštadtské povstání“
  22. Paul Avrich , Tragédie Kronštadtu: 1921 , Éditions de Seuil, 1975, str. 79-81 .
  23. (in) Edward Acton, Tom Stableford, Sovětský svaz: historie dokumentu , University of Exeter Press, 2005, strana 146 [ číst online ] .
  24. ministerstvu války (1791-1936), periodické bulletin v ruském tisku , n o  92, Paris, 29.dubna 1921 číst on-line na gallica.bnf.
  25. Ida Mett , magistrát Kronštadtu, krvavý soumrak sovětů , vydání Spartakus , 1977, třetí část [ číst online ] .
  26. Emma Goldman , Trocký protestuje příliš mnoho , 1938, číst online .
  27. Kronštadtští povstalci, „Proč bojujeme“, Izvestija de Kronstadt , 8. března 1921 [ číst online ] .
  28. (in) Israel Getzler  (de) , „Třetí revoluce Kronštadtu “ v Kronštadtu 1917-1921: Osud sovětské demokracie , Cambridge University Press, 1983, strana 211 [ číst online ] .
  29. (in) Israel Getzler  (de) , „Třetí revoluce Kronštadtu “ v Kronštadtu 1917-1921: Osud sovětské demokracie , Cambridge University Press, 1983, strana 219 [ číst online ] .
  30. (in) Israel Getzler  (de) , „Třetí revoluce Kronštadtu “ v Kronštadtu 1917-1921: Osud sovětské demokracie , Cambridge University Press, 1983, strana 220 [ číst online ] .
  31. „Role komunistických vůdců v kronštadtské tragédii z roku 1921 ve světle nedávno publikovaných archiválií“, Revoluční Rusko , sv. 15, n o  1, červen 2002 , s.  32 .
  32. Thierry Wolton , světové dějiny komunismu , svazek 2, obětí , Grasset, 2015, str 791 .
  33. (in) Victor Serge, Leon Trockij, The Serge-Trotsky Papers , Palgrave Macmillan, 1994, strana 164 .
  34. Paul Avrich , Tragédie Kronštadtu , str.  211 .
  35. Nicolas Werth, Dějiny Sovětského svazu. Od ruské říše ke Společenství nezávislých států (1900-1991) , PUF, kol. "Themis History", Paris, 5 th  edition přepracované, 2001, str.  179 .
  36. Jean-Guillaume Lanuque, Jean-Jacques Marie, Cronstadt , Fayard, Paříž, 2005, Dissidences, prosinec 2011 [ číst online ] .
  37. Victor Serge , Monografie revolucionáře: 1901-1941 , Éditions du Seuil, 1951, strana 380 [ číst online ] .
  38. Citoval Getzler, s.  245 .
  39. „  Works - leden 1938: Mnoho povyku pro Cronstad  “ , na marxists.org (přístup 22. prosince 2013 ) .
  40. Victor Serge , Memoirs of a Revolutionary: 1901-1941 , Éditions du Seuil, 1951, strana 142 [ číst online ] .
  41. Victor Serge , Memoirs of a Revolutionary 1905-1945 , Montreal, vydání Lux, 2010, str. 167-168 [ číst online ] .
  42. Jacques Perdu , Neúspěšná revoluce: stalinistický podvod , Sulliver Publishing, 1997, strana 212, poznámka 11 .
  43. Ida Mett , magistrát města Kronštadtu, krvavý soumrak sovětů , vydání Spartakus , 1977, pátá část [ číst online ] .
  44. Emma Goldman, Ani Fatherland Border , 2002 [ číst online ] .
  45. Olivier Besancenot , Michael Löwy , Revolutionary Affinities: Our Red and Black Stars , Thousand and One Nights Editions, srpen 2014, 260 s. ( ISBN  9782755507225 ) , kritické upozornění .
  46. Citoval Jean-Jacques Marie , Kronstadt , s. 278 a Paul Avrich , Kronštadtská tragédie , str. 114.
  47. Jean-Jacques Marie , „Kronštadt a emigrace“, v Kronštadtu , str.  277-283 .
  48. Jean-Jacques Marie , Kronstadt , str.  281-282 .
  49. Ida Mett, komuna Kronštadtu. Twilight krvavé Sověti , Paříž, leden z roku 1949 Spartakus, 2 E  série, n o  11, str.  78-81 .

Podívejte se také

Primární zdroje

Bibliografie

plné znění prvních dvou svazků a třetího dílu vydání z roku 1947 .I [ číst online ] , II [ číst online ] , III [ číst online ] , IV [ číst online ] , V [ číst online ] . Allia vydání , 1983; reedice 2015 ( ISBN  9782844859808 ) .

Audiovizuální

Související články

externí odkazy