Gulag

Gulag je ústředním orgánem řízení tábory nucených prací v Sovětském svazu . Politické policie v čele vězeňství vyvinul Gulag jako nástroj teroru a průmyslové expanze. Tato vězeňská správa neustále rostla až do Stalinovy ​​smrti , protože byly uvězněny a deportovány nové skupiny a rozvíjely se její ekonomické výsady.

Termín GOULAG je zkratka, která se objevila v roce 1930 a vznikla po ruském Главное управление лагерей, G lavnoïé nebo pravlénié lag uéreï , což znamená „hlavní správa táborů“. Toto správní rozdělení ruské politické policie bylo vytvořeno v červenci 1934 během reorganizace GPU a jejího připojení k nově vytvořené NKVD . Před vytvořením Gulagu byly pracovní tábory podřízeny každému ministerstvu dotyčných republik: do roku 1930 ministerstvo vnitra, poté od roku 1930 do roku 1934 ministerstvo spravedlnosti. Poslední nápravný pracovní tábor, Perm-35, byl uzavřen v roce 1991. V Perm-36 , posledním zbývajícím v Rusku, je Muzeum SSSR, Muzeum dějin politické represe a totality . Během dnů stalinské diktatury prošlo Gulagem až 18 milionů lidí.

Definice

Termín gulag se někdy používá k označení „nápravného pracovního tábora“ ( Исправительно-трудовой лагерь ). Toto je nesprávné pojmenování , název takového tábora je „tábor Gulag“. Pojem „gulag“ označující správu zahrnuje dvě široké kategorie (správní) míst nucené práce: „pracovní tábory“ a „pracovní kolonie“. Považovány za charakteristické pro sovětský režim, pracovní tábory v Gulagu zadržovaly na místě mnoho obětí totalitního systému : kromě běžných zločinců tam byli zavřeni také disidenti a skuteční nebo domnělí oponenti všeho druhu. Počet táborů se lišil a v SSSR vyvrcholil několika tisíci, seskupenými do 476 komplexů v roce 1953 , po smrti Josepha Stalina . Mnoho táborů se nacházelo v arktických a subarktických oblastech , jako jsou notoricky známé tábory na severu Uralu : Vorkuta a síť Basin Pechora , Solovki Islands v Bílém moři a mnoho na Sibiři (zejména v Kolymě ).

Statistiky rozdělují historiky od otevření sovětských archivů v roce 1989. Podle přibližně 10 až 18 milionů lidí zůstalo v táborech Gulag (1,6 milionu vězňů, kteří tam umírali, oběti nemocí a traumat způsobených hladem, vyčerpáním a zimou nebo pod kulky stráží) a několik milionů bylo vyhoštěno nebo deportováno do různých oblastí Sovětského svazu. Pro ostatní byl působivý počet vězňů omezen na několik milionů mezi lety 1934 a 1953. 963 766 z nich zahynulo hladem a vyčerpáním; ale zejména v letech války 1941-1945 uvalených na SSSR německou invazí. V letech 1921 až 1953 bylo z 4060306 odsouzených osob popraveno 799455, z toho 681692 v letech 1937-1938. Také v roce 1993 uvedl Nicolas Werth o něco nižší údaj na základě jiného archivního zdroje:14. února 1954Státní zástupce SSSR, ministr spravedlnosti a ministr vnitra poslal poznámku Chruščova komunikaci odhadů na dobu o něco větší „mezi 1. st lednu 1921 a 1. st února 1954: 3,777,380 odsouzení za‚kontrarevoluční činnost‘„U „Speciální vysoké školy“ a „trojky“ OGPU a NKVD  ; vojenská vysoká škola Nejvyššího soudu a vojenské soudy “ . 642 980 z nich bylo odsouzeno k smrti. V letech 1929 až 1933 k tomu bylo deportací dekulakizace přidáno 2 100 000 obětí , včetně v letech 1930 a 1931 1 800 000 rolníků kvalifikovaných jako kulakové . Mezi nimi zemřelo 530 000 až 600 000 mužů, žen a dětí. V roce 2017 Nicolas Werth a Luba Jurgenson ve své knize Le Goulag v letech 1929 až 1954 evokovali čísla 20 milionů vězňů a 4 milionů úmrtí .

Otázka přístupu k sovětským archivům není bez vyvolání určité kontroverze. Nicolas Werth a Jean-Louis Margolin se domnívají, že „statistiky poprav gulagu a stalinistů byly stanoveny s vysokou mírou přesnosti“ a že prezentace archivů bývalých komunistických zemí jako velmi málo otevřená „rozesměje každého historika komunismu“ úsměv. „Evropa a Rusko“. Názor, který nesdílí Stéphane Courtois: „Taková poznámka vůbec nevysmívá historika komunismu, kterým jsem. [...] Každý ví, že archivy KGB a Rudé armády zůstávají z velké části zavřené “.

Prameny a historiografie

Přístup k dokumentaci

Historický výzkum mohl začít až po rozpadu SSSR a částečném otevření archivů. Dříve se debata často scvrkávala na kontroverzi mezi protisovětskými a prosovětskými. Někteří publikovali svědectví obětí táborů, například David Rousset nebo Jacques Rossi  ; jiní, například Alexandre Solzhenitsyn v L'Archipel du Goulag, srovnávají výpovědi těch, kteří přežili, se sovětskými zákony a vyhláškami, podle nichž byli vězni deportováni (což zdiskreditovalo popření, jako například Pierre Daix nebo Roger Garaudy ), a vynucené komunistické autory jako Jean Elleinstein uznat existenci Gulagu a relativizovat jeho význam a drsnost podmínek přepravy a zadržení; Později Elleinstein uznal význam tohoto jevu a definitivně se rozešel s oficiální linií, pět let před tím, než samotný SSSR oficiálně připustil, že vytvořil tento systém a uvažoval o jeho ukončení (k výraznému snížení počtu táborů a zadržených došlo mezi 1986 a 1991, během Glasnost a Perestrojky ).

Zájem o téma

Svědectví a studie o táborech nucených prací v SSSR se objevovaly od konce 20. let , poté během 30. , 40. a 50. let . Tuto práci často provádí několik západních militantů, socialisté nebo trockisté , v každém případě antistalinisté, někdy v souvislosti s ruskými disidenty. Ne všechny publikace jsou vážné: antikomunisté se také snaží zesílit fenomén sovětského koncentračního tábora, aby delegitimizovali komunismus.

V Sovětském svazu jsou nejdůležitější texty často na pomezí svědectví a literárního popisu skutečných událostí a zničených životů. S využitím „tání“, které provázelo první roky destalinizace , byla některá dokonce publikována v oficiálních časopisech, například v románu Alexandra Soljenitsyna Une jour d'Ivan Denissovitch v roce 1962 v recenzi Nový Mir . Ale většina z nich cirkuluje pod úkrytem v podobě samizdatu , jako jsou Příběhy o Kolymě od Varlama Chalamova, evokující tábory Kolymy nebo Ural, Vichera nebo Elguen, tábor Evguénie Guinzbourg . Poté, co tajně obíhal SSSR, jsou texty znovu přijímány na Západě: svědectví E. Ginzburg byl vydán v roce 1967 ve Francii.

Publikace v roce 1973 z L'Archipel du Goulag od Alexandre Solzhenitsyn značek zlomovým bodem. Termín Gulag a téma koncentračního tábora sovětského režimu se stal všeobecně známým; glasnosti v pozdních 1980 rozšiřuje oficiálně v SSSR.

Historiografické debaty

Jakmile všichni existenci gulagu a životní podmínky zadržených přijali, někteří historici, jako je Stéphane Courtois a jeho spoluautoři v Le Livre noir du communisme , provedli srovnání mezi nacistickými koncentračními tábory a sovětskými tábory a zdůraznili, že začátek Gulagu, který pozorovali důstojníci německého Reichswehru manévrujícího v SSSR, aby obcházeli zákazy diktátu z Versailles , by mohl technicky sloužit jako model pro německé koncentrační tábory : stejné vnitřní uspořádání kasáren a táborů, stejné rytmy práce, stejný ekonomické využití, stejné metody zatýkání, výslechu a přepravy vězňů a ideologická podobnost v předběžné definici „nového lidstva osvobozeného od veškerého buržoazního odcizení“ na jedné straně a na jedné straně. “Shromažďování parazitů, škůdců , subjekty cizí lidem “ druhé strany s výjimkou diskriminace v sovětském Rusku Proti těmto „nepřátelům lidu“ byli většinou sociální, zatímco v nacistickém Německu byli většinou etničtí. V obou případech byly oběti pod zámkem a deportovány buď za to, čím byly („asociály“, Židé , Romové , homosexuálové , bývalí měšťané , aristokrati , kulakové , svědkové Jehovovi ), nebo za to, co dělali (disidenti, oponenti, odbojáři, sabotéři během druhé světové války). Pokud se nacisté také pokusili vyhladit postižené , byl sovětský režim deportován také z etnických důvodů, dokonce i diplomů (vzdělaných lidí, úředníků a důstojníků) mezi národy pobaltských zemí. , Polsko ( masakr v Katyni ), Ukrajina , Bělorusko , Moldávie , Krym (dále jen Tataři ) a Kavkaz (dále jen Karachais jsou Čečenci , že Ingushians se Balkars se Meskhetians byli deportováni, celkový počet etnických deportací do SSSR ve výši až 38), v rámci všech druhů záminky (nejčastější je to, že se pravděpodobně spojily s Německem proti Rusku). Na sovětské straně, přestože neexistovala politika zaměřená na deportaci všech Židů, byli Židé „Židovského protifašistického výboru“ v roce 1946 deportováni jako „nepřátelé lidu“.

Podle Alexandra Zinovjeva mohl v této děsivé koncentraci vězňů hrát roli i „komunistický“ fenomén: mnoho lidí bylo uvězněno v Gulagu za fakta, která lze kvalifikovat jako neoficiální, absurdní a bez zájmu (obléknout si bustu) Lenina, protože v místnosti nebyl věšák na kabáty, nebo zabalené ryby v novinách zobrazujících Stalina), nebo dokonce bez opodstatněného obvinění, jednoduše proto, že místní obyvatelé Čeky - GPU - NKVD měli „plán zatčení“. Tato koncentrace nevyplývala z vyhlazovacího programu, jako tomu bylo v případě nacistických táborů, ale ze sociologické diskriminace sovětského komunismu rozšířené do absurdnosti s jeho vývojem ve stalinismus . Bez počátečního vyhlazovacího programu stále dosáhl asi 18 milionů lidí v SSSR, z nichž asi 2 miliony zemřely před koncem trestu, ale po delší dobu než v nacistických táborech; neexistují žádné údaje, které by umožňovaly odhad počtu úmrtí po skončení trestu (po kterém obvykle následoval sestup do oblasti, kde byl rozsudek vykonán); je možné, že mnoho z bývalých vězňů zemřelo brzy po svém propuštění v důsledku fyziologických následků.

Oba systémy se snažily dehumanizovat oběti jazykem a jazykem, aby jejich deportace a / nebo zničení byly „přijatelné“; ponížení obětí bylo tedy trojí: fiktivními trestnými činy, z nichž byli obviněni, epitetami, kterými byli vyzdobeni, pak tichem kolem podmínek jejich deportace nebo jejich smrti, předávaných všemi, kteří popřeli existence takové léčby. Gulag však vyčníval z nacistických táborů v několika bodech: za prvé, systém sovětských koncentračních táborů trval mnohem déle než nacistický systém a zahrnoval více než 600 táborů, zatímco německý systém nepřesáhl 50; poté mohli být přeživší sovětští vězni propuštěni na konci svého trestu (i když byl prodloužen) a poté byli orgány uvaleni do domácího vězení v regionu s cílem osídlit vzdálené regiony nebo obtížné podnebí, kde - vězni se zdráhali usadit.

Margarete Buber-Neumann , komunistická aktivistka, která osobně prošla nacistickým i sovětským táborem, rovněž zdůrazňuje mnoho společných bodů a navíc svědectví německých nebo italských válečných zajatců v SSSR (například Eugenio Corti v The Red Horse ), popsat životní podmínky podobné podmínkám sovětských vězňů v Německu. Naproti tomu Primo Levi v dodatku k publikaci Si c'est un homme z roku 1976 potvrzuje, že úmrtnost byla v nacistických táborech mnohem vyšší než v Sovětském svazu (neověřitelné tvrzení, protože tato míra byla proměnlivá d 'tábor do tábora a období od období v každém systému; je však zřejmé, že německá vražedná centra a jejich průmyslový provoz značně zvýšily míru na nacistické straně).

Druhá historiografická debata se týká počtu obětí gulagu. Historik a disident Roy Medvedev tvrdil, že během Velkých očistců v letech 1937-1938 se počet zadržených v Gulagu zvýšil o několik milionů a že oběťmi represí bylo 5 až 7 milionů lidí.

Díky otevření sovětských archivů existují spolehlivá data za čtrnáct let 1. st January 1934 na 31. prosince 1947 : ukazují, že ve všech táborech v Gulagu zemřelo 963 866 vězňů, což je zhruba 69 000 ročně; vzhledem k tomu, že úmrtnost byla něco málo přes 10% deportovaných, což umožňuje odhadnout jejich celkový počet během těchto 14 let na přibližně deset milionů (5% populace).

V roce 1970 Solženicyn odhadoval počet lidí v sovětských táborech na 10 milionů; historici Černé knihy komunismu, ke které se hlásí novinářka z Le Monde , Marie Jego, hovoří celkem o 15 až 18 milionech vězňů. Možná přidávají lidi, kteří zahynuli během transportu a deportovali mimo Gulag (vlaky vylodily deportované a jejich ozbrojené stráže ve Střední Asii a na Sibiři, s opatřeními na několik týdnů, lopatami, krumpáči a pilami) a formálním rozkazem se usadit. a zůstat tam ne v táboře, ale budováním vesnice bez odsouzení nebo trestu (ale s podporou strany). Výzkumník Nicolas Werth naznačuje, že velká většina lidí deportovaných ve 30. letech byla nevinná lidé chycení na ulici, aby dokončili deportační kvóty, a kteří si až na několik výjimek vynesli rozsudky obecného práva nepřesahující pět let. Ten, spoluautor Černé knihy komunismu , byl v roce 1997 kritizován politickou historičkou Lilly Marcou v Le Monde za to, že za pár let vzal staré astronomické postavy Roberta Conquest (20 milionů mrtvých), které byl v roce 1993 těžko deflátorem (2 milion mrtvých). Jednalo se o hojnou servilní práci pro gigantická staveniště SSSR a o prostředek k osídlení vzdálených oblastí s obtížným podnebím a jejich rusifikaci (protože jediným společným jazykem mezi deportovanými a rodilými je ruština ). Značná obnova táborové populace velmi ztěžuje definitivní hodnocení. Zmatky mezi celkovým počtem osob deportovaných během stalinského období a počtem osob zadržovaných v daném čase někdy vedou k přehnaným odhadům počtu obětí, a to iu autorů, jejichž závažnost je nesporná, ale kteří pracovali před rokem 1991 , jako Rudolf Joseph Rummel o Prezentaci autora v angličtině , emeritní profesor na Havajské univerzitě; naopak, minimalizace nebo relativizace jevu existuje také v některých stavebních prací, jako je Le Siècle des communismes pod vedením Bernarda Pudal , díla, která popírá nic, ale prochází Gulag a obětí prostřednictvím zisků a ztrát z o „experiment“ političtí a sociální ideologové, kterým je popírán jakýkoli „zločinný úmysl“ .

V roce 2000 Nicolas Werth obnovil průzkum a údaje z roku 1993. Odhadoval úmrtnost v sovětských koncentračních táborech v předválečném období mezi 3 a 7% a v poválečném období mezi 0,4 a 1,2%. K otázce paralely mezi sovětskými a nacistickými koncentračními tábory (ať už jde o vyhlazování ras nebo nucené práce pro politické vězně) píše: „je třeba objasnit důležitý bod: na žádném místě ani v žádném okamžiku není smrtelnost Sovětské pracovní tábory nedosahovaly toho, co bylo možné během války pozorovat v nacistických koncentračních táborech, a které bylo řádově 50 až 60% “. Zdůrazňuje také kvalitu práce ruských historiků na toto téma, zejména Istoria Stalinskogo Gulaga , kterou v roce 2004 vydalo Rosspen v 7 svazcích.

V roce 2004 ruská nevládní organizace pro lidská práva Memorial po deseti letech výzkumu vydala CD-ROM obsahující jména 1,3 milionu obětí stalinských represí. Elena Jemková, výkonná ředitelka Memorial, odhaduje, že obětí bylo nejméně desetkrát více: „K dokončení této práce bychom logicky potřebovali dalších sto let výzkumu! Do dnešního dne jsme na našich mapách uvedli pouze 1% hřbitovů v Gulagu, rozptýlených po ruském území. "

Sovětské tábory viděné ze Západu

V květnu 1944 se Vice President American Henry A. Wallace šel do regionu Kolymu. Sovětské úřady ho přiměly navštívit město Magadan a pečlivě skrýt vězně. Členové komunistické mládeže se maskují jako nezletilí a odpovídají na jeho otázky. Odchází s obdivem, ale podveden, protože Spojené státy musí i nadále posílat jídlo a vybavení svému sovětskému spojenci, aby ukončily válku. Po studené válce se věci změnily: v roce 1949 předložila Kongresová knihovna a AFL zprávu OSN o odsuzování táborů.

Ve Francii se část levice dlouhodobě zabývá negací sovětských zločinů : v roce 1945 se Stalin na Západě jeví jako „osvoboditel východní Evropy“. Z ideologického dogmatismu nebo volebního zájmu tato levice považuje svědectví přeživších táborů za výmysly a zachází s nimi jako s „provokatéry“, pravděpodobně „stanovenými kapitalistickým imperialismem“: cítí se „podruhé odsouzeni“. V roce 1946 , Victor Kravchenko , vedoucí sovětský úředník, publikoval jsem zvolil svobodu ve Spojených státech, kde byl uprchlík. Popisuje stalinistický teror a tábory. Ve Francii se vydavateli vyhrožovali a francouzské dopisy zacházely s autorem jako s lhářem a postavily ho před soud. David Rousset , bývalý deportee, vytvořený v roceŘíjen 1950Mezinárodní komise proti režimu koncentračních táborů (CICRC), která provádí vyšetřování španělských, řeckých, jugoslávských a sovětských situací. Poprvé ve Francii používá ruský výraz „Gulag“ k označení systému sovětského koncentračního tábora. To mělo za následek to, že s ním francouzské dopisy zacházely jako s „falšujícím trockistou“ , proti kterému podal žalobu, kterou vyhrál v roce 1951 . Během slyšení komunistická poslankyně Marie-Claude Vaillant-Couturier prohlásila: „Považuji sovětský vězeňský systém za bezpochyby nejžádanější na celém světě“ . Čtení tajnou zprávu XX -tého sjezdu Komunistické strany Sovětského svazu v novinách Le Monde vČerven 1956, Maurice Thorez a Jacques Duclos křičí faul.

To nebylo až do 1970 , že negationism Gulagu ochably. Spisy Alexandra Solženicyna , vzpomínky zadržených se objevují na Západě a popisují životní podmínky zeků (zadržených). Procesy několika ruských spisovatelů v SSSR vyvolávají rozhořčení: internace Jaurèse Medveděva v psychiatrické léčebně vyvolává řadu protestů. Sovětský disent informuje veřejnost prostřednictvím samizdatů, což jsou podzemní noviny. Zprávy Amnesty International nyní zohledňují realitu systému koncentračních táborů. USA hájí refuseniky a odsuzují porušení Helsinských dohod . The9. října 1975, Nobelova cena za mír se uděluje Andreji Sacharovovi  ; jeho exil v Gorkém v 80. letech vyvolal mezinárodní hnutí podpory.

Od carské Katorgy do sovětského gulagu

Vývoj gulagu sledoval historii země. První „  koncentrační tábory  “ (termín pocházejí z anglických internačních táborů během búrské války v Jižní Africe ) byly vytvořeny dvěma tábory v boji během ruské občanské války , bolševiky a bělochy . Tábory zřízené bolševiky se nacházely mimo města a měly pojmout „nejisté živly“ (aristokraty, obchodníky atd.) Pro režim ohrožený občanskou válkou. Protagonisté konfliktu tak převzali vězeňský systém pracovních táborů, katorgy , které již existovaly v Ruské říši . Ruská Říše byla za použití v podstatě již od XVII th  století nucených prací na Sibiři brigád. Cíle přidělené pracovním táborům se od císařských dnů nezměnily: vyhnat politické oponenty a za Stalina marginalizované, autoritativně osídlit prázdné regiony, využívat zdroje nesmírného Ruska a terorizovat populace. Stalin také přidal funkci převýchovy: nucené práce měly transformovat starý svět a vytvořit „nového člověka“ .

Rudý teror

Během ruské občanské války ( 1918 - 1921 ) poslal Červený teror do táborů (hlavně na Solovských ostrovech) celkem 150 000 až 400 000 lidí kvalifikovaných jako „  nepřátelé lidu  “  : menševici , „kontrarevolucionáři“ , “ deviationist “ členové komunistické strany, oběti politických očištění . Lenin se zapojil do represí, aby zachránil ruskou revoluci a udržel bolševiky u moci. Rozhodne se dovnitřLeden 1918, po dohodě s revoluční vládou, „zatčení sabotérů- milionářů, kteří cestovali vlakem v oddílech první nebo druhé třídy“. Navrhuji je odsoudit na šest měsíců nucených prací v dole “ . Kategorie přijaté Cheka jsou od samého počátku velmi vágní a nejistý: kvalifikace „  třídního nepřítele  “ je používán svévolně, protože pod děsem z francouzské revoluce . Odsouzení revolučních soudů se odehrává ve spěchu. Bankéři, obchodníci, kněží jsou poté posláni do věznic, které jsou rychle přeplněné. Trockij Lenin se poté rozhodl využít „koncentrační tábory“ (kontslaguer) převzetím infrastruktury táborů válečných zajatců, které byly právě vyprázdněny po brestlitevské smlouvě ( March 3 , 1918). Původní myšlenkou těchto táborů je být náhradou za buržoazní vězení, které podle komunistické propagandy vede k degradaci jednotlivce a brání jeho opětovné integraci, zatímco gulag podporuje převýchovu kolektivní prací.

The April 15 , 1919Vyhláška n o  45 ° C Pokud jde o táborech nucených prací , se objeví v n o  81 Izvestija , varhan sovětské vlády. Podepisuje ji hlava státu Michail Kalinin . Jeho editor je hlava Čeky , Felixe Dzeržinského , uplatňování směrnice o Lenina a vládou.

V letech 1920 až 1923 mělo sovětské Rusko 84 táborů s přibližně 25 000 vězni, což představuje něco přes třetinu vězeňské populace v sovětském Rusku, která se odhaduje na 70 000 vězňů. Ale jakmile se vesmír vyčerpal, bylo nutné vytvořit konkrétně sovětské tábory: v roce 1923 se staly tábory na Solovských ostrovech vzorem režimu. Aby se stimulovala produkce, rozdělí se potravinové dávky podle provedené práce.

Sovětský gulag

Situaci dále zhoršilo posílení Stalinovy moci od roku 1927 . Kolektivizace a plánování ekonomiky znamenaly v sovětských dějinách „velký zlom“. Režim přešel k systematickému a organizovanému útlaku a přenesl na politickou policii vězeňská privilegia nezbytná pro jeho transformaci na klíčového hráče v industrializaci a vnitřní kolonizaci země. V roce 1928 se komise Ianson byl obviněn z politbyra , aby odrážely o obecné organizaci pracovních táborech. Jeho práci bude do značné míry ovlivňovat nová orientace „laboratorního“ tábora Solovských ostrovů pod vlivem bývalého deportovaného, ​​který se za necelé tři roky stal vůdcem tábora Naftali Frenkel . Podle Anne Applebaumové , i když Frenkel nevynalezl všechny aspekty systému, našel způsob, jak přeměnit zajatecký tábor na ziskovou ekonomickou instituci, a to v čase, místě a čase, který nemohl jinak, než přilákat Stalinovu Pozornost.

Podle tohoto systému se za práci platilo v potravinách z velmi přesného rozdělení potravin. Frenkel rozdělil vězně SLON do tří skupin:

  1. osoby považované za schopné těžké práce (800  g chleba a 80  g masa),
  2. ty, které jsou schopné pouze lehké práce (500  g chleba a 40  g masa),
  3. invalidé (400  g chleba a 40  g masa).

Každá skupina obdržela různé úkoly, standardy, které měla splnit - a poměr jim odpovídající a zakládající drastické rozdíly mezi deportovanými. Stručně řečeno, invalidní dostali dávku sníženou o polovinu ve srovnání s nejsilnějšími deportovanými. V praxi systém rozdělil vězně velmi rychle mezi ty, kteří přežili, a ostatní.

Na základě Frenkelových rozkazů se změnila samotná podstata vězeňské práce, od chovu kožešin nebo pěstování tropických rostlin až po stavbu silnic nebo kácení stromů. Od té doby se režim tábora také změnil a vyvinul se směrem k ziskovosti práce a SLON se vyvinul za souostroví Solovských ostrovů do oblasti Arkhangelsk na pevnině a odtud k tisícům lidí. Kilometry od Solovki Ostrovy , kam Frenkel poslal odsouzené týmy. Na druhou stranu bylo upuštěno od všeho, co přímo nepřispívalo k ekonomice tábora: padly tak veškeré předsudky o převýchově - což je obecná skutečnost v táborech Gulag z 30. let.

Oficiálním výnosem ze dne 7. dubna 1930, Stalin a jeho spolupracovníci založili instituci, kterou známe pod jménem Gulag, a její správu postupně svěřili GPU , NKVD a nakonec MVD . Kempy jsou otevřeny v evropském Rusku a na Sibiři , v Bělorusku , na Ukrajině , v Kazachstánu , Mongolsku a později v Československu , Maďarsku a Polsku . Stalin se velmi zajímal o správu a výkon táborů, zejména kanálů a Kolymy . Vězni pracující na kanálu Bílého moře se rychle nazývají „  zek  “ podle zkratky místa („z / k“ pro zaklioutchonny ), která bude následně přičítána všem zadrženým v Gulagu.
Pro stalinistické období je charakteristické také posílání určitých vězňů do táborů mimosoudním postupem známým jako „Zvláštní řád OGPU  “, což je rozhodnutí nařízené v nepřítomnosti obviněných Zvláštní vysokou školou OGPU. vyslovovat věty za odsunutí, vyhoštění, zbavení svobody a trest smrti.

Rychlá industrializace požadovaná Stalinem vede k chybám, které jsou obviňovány z „sabotérů“ všeho druhu. Stakhanovism nenese žádnou poruchu a pracovníci, kteří nepracují dostatečně jsou odesílány do gulagu. Vykořisťování zlatých dolů Kolymy vězni odpovídá Stalinově touze udělat ze SSSR průmyslovou moc. Tváří v tvář hrozbám bojkotu sovětských výrobků v zahraničí se Stalin rozhodl přejmenovat koncentrační tábory ( kontslaguer ) na „tábory pro zotavení prací“.

Od konce dvacátých let byly deportovány tisíce komunistů - zejména zleva napojených na Leona Trockého ; mnozí byli popraveni během třicátých let .

„Dekulakizace“

Založení Gulagu činí represi ještě zuřivější. První pětiletý plán tedy zahajuje kolektivizaci půdy. Ruští rolníci odolávají a Stalin požaduje likvidaci kulaků , takzvaných „dobře situovaných“ rolníků (i když jsou to obvykle rolníci jednoduše rezistentní vůči kolektivizaci). Zákon z7. července 1932stanoví trest smrti nebo Gulag za „jakýkoli podvod na úkor kolektivní farmy“. V letech 1930 - 1932 byly deportovány 2 miliony rolníků (nebo 380 000 domácností) do vesnic exulantů, 100 000 do táborů Gulag, které se v letech 1930 až 1935 zvýšily ze 179 000 na téměř jeden milion vězňů. Úmrtnost „speciálně vysídlených“ lidí se odhaduje na 10% ročně.

"The kulak provoz" je definován podle vyhlášky n o  00447 ze dne30. července 1937si vyžádalo největší počet obětí. Zaměřila se na „sociálně škodlivé prvky“ a „příslušnost k minulosti“: ex-kulakové, kteří uprchli za prací (policejní zdroje uvádějí 600 000 ex-kulaků v domácím vězení). Pro tuto operaci stanovil Stalin s vůdci strany kvóty podle regionů a kategorií (první kategorie znamenající popravu, druhá, desetiletý táborový trest, který se systematicky obnovoval, pokud byl zadržený po deseti letech stále naživu). Kvóty do značné míry překročili místní úředníci, kteří chtěli ukázat svou horlivost. Požadované doplňky byly politbyrem často ratifikovány. Vzhledem k přeplnění věznic, třída n o  1 byla zvýšena. Místo plánovaných čtyř měsíců trvala operace patnáct. Počáteční kvóty byly rozdrceny na prášek:

  • Bylo zastřeleno 387 000 lidí (ne 75 950);
  • 380 000 deportovaných (a ne 193 500).

Podle údajů z NKVD jsou podobné transakce meziČervence 1937av listopadu 1938 comptabilisèrent zatčení 335,513 lidí, 75% bylo klasifikováno kategorii n o  1.

Na konci roku 1940 představovaly kulaky téměř 90% zvláštních vysídlených osob. Na konci roku 1943 jejich počet klesl na 670 000 díky propuštění 80 000 dětí a především díky získávání mužů od šestnácti do padesáti let (kromě „hlav rodin dříve kulaků“). Na konci 40. let se kontingent bývalých kulaků významně snížil (asi 120 000 na začátku roku 1949, méně než 25 000 na 1. ledna 1953), což je pokles hlavně kvůli přirozenému vyhynutí kulaků, včetně malé jediné části. Poté jsou nahrazeny novými kontingenty složenými z deportovaných národů, státních příslušníků anektovaných území Západu a repatriantů ze zahraničí.

Great Terror and Great Purges (1936-1938)

V letech 1936-1938 se Stalin rozhodl eliminovat své skutečné a domnělé nepřátele vlnou represí. Během velkého teroru byla zaměřena celá sovětská společnost; oběťmi gulagu jsou úředníci, členové KSSS, aktivisté KPD, kteří uprchli před nacismem , důstojníci, novináři, vědci a historici, většina komunistických militantů, kteří revoluci provedli; předmětem represí může být prakticky kdokoli. Období bylo poznamenáno moskevskými procesy a oživeno touhou zabíjet vězně přímo či nepřímo: „Od roku 1937 [Stalin] podepsal rozkazy adresované regionálním šéfům NKVD, označující kvóty lidí, kteří mají být zatčeni (bez upřesnění příčina) v konkrétním regionu “ . Podle tajné zprávy zvláštní komise pro zločiny stalinismu z 9. února 1956 před členy předsednictva ústředního výboru KS skončily masové represie v letech 1937-1938 zatčením 1 548 366 lidí, z nichž 681 692 bylo zastřeleno. Stalinistické čistky těchto let poslaly do Gulagu 700 000 lidí, včetně 140 000 Poláků, 172 000 lidí korejského původu z oblasti Vladivostoku a 30 000 sovětských občanů finského původu z provincie Leningrad .

Druhá světová válka

Po německo-sovětské smlouvě z srpna 1939 vstoupil SSSR do války17. září 1939. Zabírá východní polovinu Polska a v roce 1940 pobaltské země , Bessarabii a severní Bucovinu . V lednu 1941 bylo již deportováno 500 000 obyvatel těchto regionů.

V červnu 1941 , nacistické Německo napadlo SSSR  :28. srpna 1941jsou Němci z Volhy internováni. Někteří Ukrajinci viděli Němce jako osvoboditele. Tváří v tvář německému postupu nařídil vůdce NKVD Lavrenti Beria přesun statisíců vězňů na východ země, daleko od fronty. Několik továren muselo být přesunuto a přeměněno na výrobu vojenské techniky. Represe a válečná propaganda vzrostly a tisíce sovětských občanů byly odvezeny do Gulagu za „porazeneckou propagandu“ nebo „sabotáž válečného úsilí“.

Během druhé světové války úmrtnost v sovětských táborech prudce vzrostla: během zimy 1941–1942 bylo v táborech 25% úmrtí kvůli hladovění . Historici odhadují, že v táborech a osadách v Gulagu zemřely dva miliony lidí. Stejně jako ve zbytku země byl pociťován nedostatek všeho druhu.

Když Stalin znovu získá výhodu nad nacisty a znovu získá ztracené oblasti, deportoval národy obviněné ze zrady. Mezi létem 1941 a podzimem 1944 organizovaly speciální jednotky NKVD deportaci v postupných vlnách celých národů ve jménu boje proti vnitřnímu nepříteli.

Od prvních měsíců bylo deportováno 82% německé populace SSSR, tedy 1,2 milionu lidí, převážně usazených v blízkosti Volhy .

Mezi listopadu 1943 a červnu 1944 , 900.000 Ukrajinců, Čečenců , Ingushians , krymských Tatarů , Karatchais , Balkars , Kalmouks , přijel v táborech. Na podzim roku 1944 bylo zatčeno a deportováno 130 000  Řeků , Bulharů , Arménů , Turků a Kurdů .

V roce 1944 vláda vytvořila zvláštní oddělení pro válečné zajatce, oddělené od byrokracie v Gulagu. V roce 1945 se počet válečných zajatců v Sovětském svazu odhadoval na čtyři miliony.

Po válce se počet zeků dále zvyšuje. V roce 1946 změnila NKVD svůj název a Gulag se dostal pod kontrolu ministerstva vnitra (MVD), které řídilo vězeňský systém až do konce SSSR. V zemích ovládaných Rudou armádou vznikly koncentrační tábory podle sovětského vzoru.

V roce 1946 bylo podezření ze spolupráce 4,2 milionu bývalých sovětských válečných zajatců ve Třetí říši . Zatímco většina z těchto bývalých zadržených se vrátila domů, 8,5% bylo posláno do Gulagu za zradu vlasti.

Vrchol Gulagu (1945-1953)

Vláda Gulagu byla reorganizována: v roce 1946 byla NKVD rozdělena na dvě části a Gulag nyní spadal pod MVD, ministerstvo vnitra. Roky po druhé světové válce poznamenaly výšku systému koncentračních táborů: počet vězňů se do roku 1950 zvyšoval a překročil dva miliony. Závody ve zbrojení, které rozpoutala studená válka, vyžadují stále větší počet poddaných. Uzavření země západním vlivům, zejména americkým, vede k drastickým opatřením proti cizincům. Zřizují se speciální tábory, kde se nacházejí političtí vězni odsouzeni k dlouhým trestům. Režim vytváří disciplinární zpoždění . V soutěži mezi Stalinem a Spojenými státy byly obnoveny významné práce na prestiži SSSR (Doněcký přístav, hlavní kanály, přehrady atd.), Pro které byly zekové zabaveny . Tábory otřásly vzpourami, pracovními stávkami nebo hladovkami . Během zimy 1949-1950 povstali vězni Kolymy. Konec Stalinovy ​​vlády byl poznamenán spiknutím v bílém plášti, které vedlo k zatčení stovek židovských lékařů.

Od smrti Stalina po konec Gulagu

Nikita Chruščov vystřídal Stalina v letech 1953–1964. Zahájil destalinizaci , zejména odsuzující diktátorský a represivní charakter stalinistické moci. Útok byl jedním z nejzávažnějších místě během nočního zasedání XX -tého sjezdu Komunistické strany Sovětského svazu (24 V25. února 1956), čte zničující zprávu o Stalinových zločinech a odchylkách od „socialistické legality“. V táborech proběhly různé stávky a vzpoury, které také tlačily na reformu Gulagu a vedly k propuštění velkého počtu vězňů.

Faraonské vybavení je pozastaveno a disciplína v táborech je uvolněná. Zkracuje se pracovní doba a zruší se speciální tábory. Několik pracovních komplexů je demontováno. Především se vyslovují hromadné amnestie: tedy27. března 1953, 1,2 milionu vězňů je propuštěno. Rehabilitujeme stovky tisíc lidí. Ale pro ty, kteří opouštějí tábory, je těžké najít normální život pro nedostatek peněz a nedůvěřují jim ostatní občané, kteří se obávají, že budou sami zatčeni, pokud se bratří s bývalými „nepřáteli lidu“.

V roce 1958 byl Gulag přejmenován na „kolonii obnovy prací“ a tentokrát pod dohledem Ministerstva spravedlnosti SSSR. Ústřední vedení táborů je rozpuštěno. Ačkoli se podíl politických vězňů značně snížil, není nula. Tak Brežněv (1964-1982) pravidelně systém používá koncentrace tábor umlčet soupeře. Disidenti (aktivisté za lidská práva, náboženští) jako Joseph Brodsky , Andreï Siniavski , Alexandre Ginsburg nebo Youli Daniel jsou odsouzeni na nucené práce. Stalinistický gulag však již neexistuje: disidenti jsou odsouzeni před veřejnými procesy, vědí, proč jsou uvězněni, a mohou se domáhat práv (například soukromý pohovor bez časového omezení s právníkem, návštěvy rodiny, v některých případech dokonce opuštění kolonií) . Jejich osud zajímá Západ více díky výpovědím bývalých vězňů (Solženicyn, Chalamov, Ciszek ) a samizdatům . Práce je obecně méně náročná než v letech 1930 až 1950: vězni pracují v dílnách nebo továrnách a dostávají odměnu. Vězeňské stávky však stále přetrvávaly v 60. a 70. letech. Nakonec bylo několik stovek disidentů uvězněno v psychiatrické léčebně ( psikhushka ) pod vedením MVD  : spisovatel Jaurès Medvedev nebo generál Piotr Grigorenko byli internováni pro „  larvální schizofrenii “ (nebo „torpédku“) "). Speciální psychiatrické léčebny jako Orel jsou střeženy jako tábory a chráněny ostnatým drátem. Usilujeme o získání stažení vězňů pomocí drog a elektrošoků. Trestní psychiatrie v SSSR se stává způsob léčení politických disidentů.

V první polovině 80. let 20. století SSSR zažilo jedno z nejrepresivnějších období postalinistické éry: disent byl malý, sledovaný a umlčovaný.

Teprve poté, co se k moci a glasnosti dostal Michail Gorbačov, byly všechny politické vězeňské tábory uzavřeny. Z psychiatrických léčeben jsou propuštěny tisíce odpůrců. Cenzura disidentských spisů je zrušena a rehabilitace se zvyšují. Andrej Sacharov , do té doby držen v domácím vězení v Gorkém, je propuštěn dovnitřProsinec 1986. Deklarace práv a svobod jednotlivce byla přijata v roce 1991, což znamenalo konec gulagu v Rusku. Mnoho ruských věznic dnes stále nabízí žalostné životní podmínky, ale nucené práce jsou oficiálně zrušeny. Veřejné debaty o Gulagu jsou častější, ale památníků je stále málo: moskevské náměstí Lubyanka je vyrobeno z kamene ze Solovských ostrovů , kolébky sovětských koncentračních táborů. Gulag historické muzeum v Moskvě bylo věnováno do koncentračních táborů po dobu 15 let (2001). Národní rehabilitační komise pokračuje ve své práci.

Do zahraničí

Gulag způsobil neštěstí v jiných zemích. Ve Vietnamu po roce 1975 a po mnoho let existovaly takzvané tábory „převýchovy prostřednictvím práce“. Čínský „  Lao Gai  “ viděl projít mnohem více vězňů než Gulag, v poměru k počtu obyvatel země. Pokud jde o Kambodžu pod Rudými Khmery , celá země byla organizována jako tábor Gulag a výsledkem bylo, že počet obyvatel země poklesl o 25%. Dnes má pouze Severní Korea stále represivní systém typu „Gulag“, který za dynastie Kim způsobil smrt stovek tisíc lidí .

Tábory

Od zneužívání jazyka , mluvíme o gulagy v množném čísle, matoucí tábory (tzv lag , zkratka laguer , v ruštině) a politickou správu odpovědné za jejich správu, Gulag.

Gulag ukládá při práci dvě hlavní formy uvěznění a nátlaku: vězeňský komplex rozdělený na několik vězeňských jednotek, které obvykle zahrnují obytný prostor obklopený ostnatým drátem a střežený strážními věžemi a výrobní prostor, kde pracují vězni; exilová vesnice, kde jsou deportovaní (někdy celá rodina „dekulakizovaných“ rolníků ) umístěni do domácího vězení pod vedením velení politické policie, které rozhoduje o jejich přidělení do práce.

Zeměpis

Bylo několik typů táborů se specializací na různá odvětví hospodářství:

Některé příklady komplexů gulagu v SSSR za Stalina
Sada táborů Kraj Činnosti Pracovní síla (max.)
Bamlag Sibiř Železnice 180 000
Vorkutlag Republika Komi Uhlí 70 000
Dmitlag severně od Moskvy Kanál 200 000
Belomorkanal Karelská republika ,
Leningradská oblast 		Kanál 170 000
Siblag Sibiř Železnice 63 000
Oukhtpetchlag Republika Komi Uhlí a ropa 17 852
Sevvostlag Kolyma Doly 200 000
Norilsk Severní střední Sibiř Doly 69 000
  • BAMlag  : Rozvoj železniční trati z Bajkalu na řece Amur  : Baikal Amur Magistral byl postaven v několika fázích. Ve 30. letech byla postavena část z Taïchetu do Bratsku ; mobilizoval 180 000 zadržených a způsobil 10 000 úmrtí. Ale většina z východní cesty byla dílem vězňů Gulagu v letech 1944-1946.
  • Vorkutlag vyrobeno v roce 1938 více než 188.000 tun uhlí a používají 15.000 vězňů.

Zadržení také vybudovali mnoho měst: Komsomolsk na Amuru , Pečora , Inta , Magadan , Vorkuta , Norilsk atd.

Správa a fungování Gulagu

Gulag byl správní pobočkou NKVD  ; to bylo rozděleno do hlavních ředitelství ekonomickými odvětvími, která byla pod vedením ústřední správy se sídlem v Moskvě. V roce 1953 řídil Gulag 146 nápravných pracovních táborů ( Ispravitelno Troudovoï Lagpunty , zkráceně „ITL“), jakož i jejich dceřiné společnosti a přílohy. Komplexy přeskupující několik táborů byly označeny názvem činnosti nebo místa, ke kterému byla přidána přípona „lag“ ( Dmitlag , Dallag , Steplag , Minlag , Intlag , Birlag , Karlag atd.). Gulag také spravoval přibližně 687 kolonií nápravných prací ( Ispravitelno Troudovaïa Kolonia - zkráceně „ITK“) pro ty, kteří byli odsouzeni na dobu kratší než pět let. Nakonec měl na starosti zvláštní zóny a dělnické vesnice určené k ubytování deportovaných.

Tábory spadaly pod regionální ředitelství (např. Ředitelství sibiřských táborů nebo Siblag OGPU). Polovojenské formace („příkazy“ nebo rusky komendatury ) spravovaly zvláštní kolonie a měly extrateritoriální status. Vazba zadržených byla svěřena vojenskému orgánu Vokhra .

Nicolas Werth odhaduje, že kolem roku 1953 bylo v Gulagu zaměstnáno 200 000 lidí. Kontrola Moskvy nad tábory byla posílena Stalinem, zejména během druhé světové války: to vedlo k posílení byrokracie a návštěv inspektorů z hlavního města. Zekové měli v zásadě právo stěžovat si na špatné zacházení komisím tábora. Ve skutečnosti však malý počet těchto stížností nakonec vyústil v sankce vůči pracovníkům dohledu. Státní zástupci v Gulagu byli odpovědní za zveřejňování zpráv o inspekcích táborů.

Popis táborů

Rozmanitost

V SSSR existovala celá řada pracovních táborů: je proto obtížné vypracovat úplnou typologii několika stovek táborů. Největší tábory mohly soustředit několik tisíc zadržených. Jiní byli menší a izolovaní v tajze („  lagpoukts  “). Povaha táborů závisí také na jejich činnosti: některé byly spojeny s továrnou, se zemědělskými pracemi, jiné byly dočasné (na stavbu silnice nebo železnice).

Obecný plán

Většina táborů ve 30. letech měla čtvercový nebo obdélníkový půdorys. U vchodu byl kontrolní bod a cedule oznamující slogan: na Solovských ostrovech se už dalo číst „Železnou pěstí dovedeme lidstvo ke štěstí!“ “ Nebo „ Prostřednictvím práce, svobody! " . Vězení oblast ( zona ) je obklopen plot, ostnatý drát nebo stěn, a hlídá strážní věže. Například v Solovkách však tato forma nedává moc smysl: tábor tvoří celé souostroví, k mnoha klášterním budovám a poustevnám roztroušeným po ostrovech jsou postupně stavěna kasárna, která pojmou stále rostoucí populaci. a používají se buď jako ubytování, nebo jako základny různých pracovních týmů, pokud nejsou jako izolátor.

Strážci dostali rozkaz uprchlíky zastřelit. Pokusy o útěk skutečně existovaly, ale v sibiřských táborech byli zekové odrazeni od útěku izolací táborů a přírodními omezeními.

Kasárny

Z stalinské éry zbývá jen velmi málo chat a pro získání nápadu je nutné použít svědectví zadržených. Vězni žili v dřevěných nebo kamenných kasárnách (v tundře). Některé přístřešky měly pouze špinavé podlahy, jiné dřevěné podlahy.

Vany, latríny, ošetřovna, sklady a dílny

Byli odděleni od kasáren.

Žalář

Dungeony neboli „disciplinární izolátory“ (zkratka CHIZO) byly postaveny z kamene nebo cihel. Úplně izolovali vězně, kteří byli v táboře odolní vůči práci nebo pachatelům trestných činů a zločinů. V sídle komplexu koncentračních táborů byl centrální blok, to znamená velké vězení. Nakonec existovaly disciplinární tábory, mezi nimiž byl nejobávanější tábor Dalstroï (Kolyma).

Ekonomická účinnost táborů

Po německé invazi do 22. června 1941Beria nařizuje stanné právo v Gulagu. Podmínky zadržení se zhoršují: pracovní den je prodloužen na 10 hodin, státní svátky jsou zrušeny. Podezřelé prvky jsou systematicky „očištěny“. Práce zesílila: tábory zásobovaly frontu uhlí, municí, uniformami, obilovinami… V roce 1943 byla vytvořena věznice pro viníky velezrady (12 hodin denně, snížené dávky). V některých táborech se pracovní den odhaduje na 16 hodin denně (například ve Viatlagu ). Za účelem vyrovnání ztrát na frontě tam byli vysláni zadržovaní a strážní (975 000 zadržených a 93 000 strážných).

Jean-Jacques Marie odhaduje na 40% váhu Gulagu v ekonomice SSSR . Gulag však představuje pouze 1,2% národní průmyslové výroby a 12% produkce dřeva. Vězni mají nízkou produktivitu , nižší než u svobodných pracovníků; tato produktivita ani nekompenzuje nízké náklady na práci. Tábory stojí stát víc, než přinášejí výhody. Sabotáž, nákladný dohled a zanedbávání jsou částečně příčiny. Pouze 70% vězňů pracuje: někteří z nich jsou uvězněni v izolátorech, jiní invalidní, podsvětí , stejně jako administrativa, nefunguje. Špatné životní podmínky zadržené pouze oslabují. Ukázalo se, že některé projekty jsou neproveditelné a marné.

Smrt Stalina a uvědomění si nedostatků ve fungování a rostoucí protesty v táborech urychlily jeho demontáž. V roce 1953 vyhlásila Béria částečnou amnestii a zadržené osoby byly propuštěny ve velkém chaosu a bez doprovodných opatření. V roce 1955 následovala téměř všeobecná amnestie, která se netýkala spolupracovníků odsouzených na více než deset let vězení. Gulag tak ztratil svoji ekonomickou funkci a omezil se pouze na svou represivní funkci. Gulagské tábory jsou přejmenovány na „tábory pro zotavení pomocí práce“, kde jsou političtí oponenti stále internováni pod Brežněvem . Druhým způsobem, jak zneškodnit disidenty, je zavřít je do psychiatrických léčeben.

Systém sovětských koncentračních táborů nebyl pro vládce nikdy dostatečně účinný. Příčiny tohoto selhání jsou různé: korupce stráží, krádeže, neuplatněná pravidla, extrémní podmínky, nedostatek moderního vybavení, špatné řízení, nedostatek atd. Celkově je práce navzdory úsilí úřadů zřídka produktivní. „Velkým obratem“ z roku 1929 se Stalin snaží zvýšit výstupy a uvalí na vězně pekelné sazby. Během „velkého teroru“ (1937–1938) nechal za „sabotáž“ popravit několik vyšších úředníků gulagu.

Nedostatečná příprava, inženýři , technici a specialisté v táborech vysvětlují značné plýtvání pracovní sílou: velké projekty, jako je kanál Bílého moře nebo přístav Cape Kammeni u ústí Ob, byly nakonec shledány nevhodnými. Pokud jde o železniční trať Salekhard-Igarka mezi Ob a Jenisejem , nazývanou „cesta smrti“, po několika měsících práce jsme si uvědomili, že je to kvůli přirozeným omezením tundry neproveditelné . Projekt byl opuštěn v roce 1953 poté, co zabil desítky tisíc a stál 40 miliard rublů.

Život v táborech pod Stalinem

Vězni

Statistika Počet vězňů

Podle historičky Anny Applebaumové prošlo Gulagem pod Stalinovým vedením 18 milionů lidí. Počet vězňů nikdy za rok nepřekročil dva a půl milionu, běžných i politických vězňů dohromady. To se vysvětluje neustálým obratem zadržovaných osob, který je podporován propuštěním kompenzovaným novým zatčením. Někteří zekové mohli opustit tábory a připojit se k armádě nebo správě. Ostatní byli propuštěni, protože byli považováni za zdravotně postižené (neschopní pracovat), týkalo se to těhotných žen, starších osob nebo nemocných. Jeden až dva miliony lidí však nepřežilo .

Analýza opačného grafu ukazuje kolísání síly Gulagu: v roce 1941 došlo k poklesu kvůli velkému počtu vězňů zapsaných dobrovolně nebo násilně do Rudé armády; v letech 1942, 1943 a 1944 počet poklesl, což bylo důsledkem propuštění 975 000 zadržených do Rudé armády a zhoršení životních podmínek v důsledku válečných omezení (mnoho z nich zemřelo hladem). Na začátku padesátých let znamenal konec Stalinovy ​​vlády vrchol systému s něco přes 2,5 milionu vězňů v roce 1950, o něco méně v roce 1953, plus 2,75 milionu „zvláštních vysídlených osob“.

Úmrtnost

Míra úmrtí v táborech se v průběhu času značně lišila: z 2,5% v předvečer moskevských procesů (1936) stoupla na 17,6% na vrcholu války (1942). Podle Conquest byla úmrtnost mezi lety 1939 a 1953 10% ročně (celkem 12 milionů úmrtí), což by v průměru činilo 855 000 úmrtí ročně. Ve skutečnosti bylo číslo odhalené archivy na počátku 90. let v době míru 49 promile (4,9%). Otrasné válečné podmínky proti Německu znásobují míru úmrtnosti o 4, takže stoupají na 194 za tisíc neboli 19,4% ročně. A počítáme mezi1 st 01. 1934 a 31. prosince 1947, 963 766 úmrtí mezi populací vězňů, kteří do ní vstoupili, politiky a společná práva dohromady.

Úmrtí v táborech se tak zvyšovaly během druhé světové války hladomorem, zimou, epidemiemi ( tyfus ) nebo dokonce během čistek v letech 1937-1938 vlnami poprav. Mrtvoly byly pohřbeny v hromadných hrobech nebo na hřbitovech tábora. Edward Buca svědčí o těchto kolektivních pohřbech:

"Byli naloženi [mrtvoly vězňů] nahí, na sáňky, s hlavami ven a nohama dovnitř." Každé tělo mělo na sobě dřevěnou desku, birku , připevněnou k palci pravé nohy, s uvedením jejího jména a čísla. Než sáně prošly bránou tábora, nadziratel , důstojník NKVD, si vybral a strčil ho do každé lebky. Jednalo se o ověření, že nikdo nevyšel živý. Jakmile byli z tábora, těla byla uvržena do transu , jedné z velkých jam vykopaných v létě za tímto účelem “

- Edward Buca, Vorkuta, Londýn, 1976, s.  152 .

V lékařských zprávách o příčinách smrti zadržených určených pro úřady občanského stavu a jednotlivce bylo zakázáno odhalit diagnózu „hladovění“: tato úmrtí musela být uvedena jako důsledek jakékoli nemoci (posouzení srdce, srdeční slabost, plicní tuberkulóza atd.). Zlaté zubní náhrady zemřelých vězňů (korunky, držáky, úchyty atd.) Měly být vytaženy a vráceny do nejbližší pobočky Státní banky.

Sociologie

Ve Stalinově SSSR byla drtivá většina zeků obyčejní lidé, rolníci nebo pracovníci odsouzeni za sabotáž, špionáž nebo kontrarevoluční zločiny: byli politickými vězni, i když neměli tento status.

  • Elita: důstojníci Rudé armády , členové CP , aparátčíci atd. ;
  • Zločinci a delikventi ("  blatnoy  ");
  • „  Saboteurs  “: pracovníci, rolníci, ale také vedoucí pracovníci podniků, ekonomičtí manažeři;
  • Dva miliony „  kulaků  “ deportovaných v letech 1930-1932;
  • Etnické deportace během druhé světové války: Poláci , Ukrajinci , Pobaltí , Rumuni z Besarábie v letech 1939-1941; Němci z Černého moře nebo Volhy v roce 1941; Krymští Tataři v roce 1943; Čečenci v roce 1944. Ale tyto populace měly spíše status vyhnanců nebo zvláštních deportovaných. Většina z nich byla v domácím vězení ve střežených vesnicích;
  • Během velkého teroru byly ženy nepřátel lidu deportovány například do tábora Temnikovski v Mordovii  ;
  • Cizinci: Polští a západní komunisté (zejména němečtí a italští antifašisté jako Dante Corneli  (it) ), Číňané, kteří nelegálně překročili hranice, státní příslušníci Osy (Japonci, Němci), Francouzi emigrovali do Ruska od roku 1917 nebo Vichy , 10 000 Arménů Francouz návrat do své země po druhé světové válce; cizinci byli izolováni jazykovou bariérou (japonština, čínština); Poláci, Ukrajinci a Pobaltí se sdružují a vytvářejí sítě solidarity uvnitř táborů. Převážnou většinu zadržovaných však tvořili Rusové a Ukrajinci;
  • Náboženství: pravoslavní, protestantští, polští katolíci, Lotyši (jako Janis Mendriks ) nebo Litevci, svědkové Jehovovi a sektáři;
  • Židé v době spiknutí v bílém plášti .

Varlam Chalamov v těchto příbězích z Kolymy svědčí o sociologické rozmanitosti vězňů:

"Neměli byste se stydět vzpomenout si, že jste 'crevard', kostra, že jsme běhali všemi směry a že jsme hledali v odpadcích [...]. Vězni byli imaginární a vymýšleli nepřátele, s nimiž vláda vyrovnala své účty jako se skutečnými nepřáteli, které zastřelila, zabila a vyhladověla. Stalinova smrtící kosa sekala každého bez rozdílu a vyrovnala se podle rozdělení, seznamů a plánu, který má být proveden. Mezi muži, kteří zahynuli v táboře, bylo stejné procento darebáků a zbabělců jako mezi těmi zeširoka. Všichni byli lidé náhodně odebráni lhostejným, zbabělým, buržoazním a dokonce i katům. A stali se náhodou oběťmi. "

Zatčení a přeprava vězňů

Většina vězňů dorazila do táborů poté, co byla ve vězení. Byli vyslýcháni a přiznáni ke svému „zločinu“ pod tlakem, obtěžováním nebo mučením. Soudní řízení byla rychlá nebo zmanipulovaná. Obvinění byla často absurdní nebo vágní: za Stalina byl na seznamu „podezřelých“ cizinci (špionáž) nebo lidé v kontaktu s cizinci (sběratelé známek, esperantisté). Rusové mohli být odsouzeni k táborovému trestu za vtip o Stalinovi nebo za „kontrarevoluční zločin“. Výpověď nebo pouhé podezření poslaly nevinné lidi do Gulagu. Zatýkání a prohlídky se často odehrály v noci. Během druhé světové války mohlo zpoždění v továrně poslat pracovníka na několik let do tábora. Mnoho cizinců, zejména státních příslušníků zemí Osy , bylo uvězněno. Po roce 1942, kdy Sověti zatlačili Němce, se shromáždění na územích okupovaných Rudou armádou dotkla zejména Poláků, Ukrajinců a státních příslušníků pobaltských zemí.

Ve vnitřním oběžníku k datu ministerstva vnitra 4. dubna 1953, měsíc po Stalinově smrti, sám Beria odsoudil „zjevné porušování sovětského práva, zatýkání nevinných občanů Sovětského svazu, nekontrolovatelné falšování důkazů, rozšířené používání různých metod mučení„ v prostorách “speciálně vybavených pro tento účel“, tolik činy, díky nimž někteří obžalovaní ztratili „veškerý lidský vzhled“, a současně umožnili vyšetřujícím soudcům získat „prefabrikovaná„ přiznání “.

Úmrtnost byla během převozu zadržovaných do jejich pracovních táborů velmi vysoká: ve 30. letech 20. století tedy ze 16 000 vězňů vyslaných do oblasti Kolyma přišlo naživu pouze 9 928 osob. Ve vlacích s vězni oslabil cestující nedostatek vody, jídla a hygieny. Cesta mohla trvat několik týdnů. K dosažení svého tábora použili konvoje člun na sibiřských řekách nebo na Dálném východě. Svědectví popisuje děsivé podmínky: promiskuita, znásilnění žen, lhostejnost stráží, chlad atd.

Když dorazili do tábora, byli vězni v žalostném fyzickém a psychickém stavu: někteří museli nejprve projít karanténou, aby se vzpamatovali. Ostatní byli úplně oholení a umytí. Dostali roztrhanou nebo příliš krátkou uniformu, aby je ponížili, o čemž svědčí Anna Andreevna, manželka spisovatele Daniela Andreeva, odsouzená do pracovního tábora: „Oni [stráže] nás zbavili všeho; zbavili nás našich jmen, všeho, co tvoří něčí osobnost, a oblékli nás, ani to nedokážu popsat, beztvarou věcí “ . Vězni byli poté rozděleni do kategorií práce podle jejich fyzických schopností a kriminality.

Denní práce

Rozmanitost práce Stav vězně v Gulagu závisí na regionu, kde je uvězněn, na národním kontextu, jeho zločinu, ale také na jeho práci: muži, kteří stavěli kanál v Bílém moři, nemají stejné šance. Dovednosti přežití než inženýři nebo technici zaměstnán v letectví nebo výzbroji. Někteří uvěznění vědci žili v charachkách v jistém pohodlí ( Lev Kopelev , Andrej Tupolev , Vladimir Petliakov ). Někteří zadržení pracovali pro tábor: prováděli různé úkoly (organizace práce a staveniště, příprava jídla, úklid, péče atd.) Ve službách Gulagu a ostatní zekové je nazývali „ ukrytými “. Jejich práce byla skutečně považována za méně náročnou a mělo se za to, že jsou ve službách systému koncentračních táborů. Byli vybráni a propuštěni správou a pracovali v mezích tábora. V dobách války (1918–1921 a 1939–1945) se sovětští zadržení museli účastnit úsilí národní obrany kopáním zákopů a výrobou zbraní. Pracovní čas Doba a pracovní doba se liší podle období, sezóny a velení táborů. Aby se uspokojily ekonomické potřeby generované druhou světovou válkou, byla prodloužena pracovní doba, a to jak pro zky , tak pro svobodné pracovníky. Na dalekém severu Sibiře se pracovní dny v zimě kvůli chladu a noci zkracují. Ústřední vedení gulagu se snaží omezit pracovní dobu. Tyto pokyny však často nejsou dodržovány a vězni musí dokončit svůj úkol, než si mohou odpočinout: ve 30. letech pracovali zekové dvanáct hodin denně. Ve Viatlagu je denní pracovní doba během války 16 pracovních hodin. Někteří zekové se zmrzačí, předstírají, že jsou nemocní nebo blázni, aby strávili nějaký čas na ošetřovně. Nakonec by se nespokojenost zadržených mohla změnit na hladovku nebo vzpouru. bezpečnostní Nucená práce v továrnách, rybářství, dolech, na staveništích nebo v tajze je obtížná, zejména v zimě. Bezpečnostní podmínky nejsou vždy zaručeny, takže při nehodách zahynou tisíce vězňů. V roce 1939 neměli první žáci, kteří těžili uran z dolů Kolyma, ochranný oblek. Nedostatek jídla a péče ztěžuje dny. Někteří vězni se zmrzačili, jiní spáchali sebevraždu, aby unikli svému osudu. Pracovní dozor a propaganda Vedoucí brigád nebo „vedoucí práce“ byli vybráni z řad vedoucích týmů a zajišťování dosažení produkčních cílů. Byly tam dvě kategorie pracovníků: ti v „obecné práci“ a „schovaní“. Byl zobrazen pracovní výkon a nejlepší pracovníci odměněni. Celodenní opakování plakátů a sloganů povzbuzovalo lidi k tomu, aby pracovali stále více. Tuto propagandu v táboře prováděla kulturní a vzdělávací sekce (KVTCH). Předpisy přijaté v Moskvě stanovily pro každý tábor přítomnost knihovny, divadelního klubu a koncertů. Ve skutečnosti byly tyto infrastruktury poměrně vzácné, a pokud existují, jsou nástrojem náboru nebo emulace. Kvůli nedostatku papíru jsou noviny vzácné nebo vyhrazené pro bezplatný personál. Nakonec kulturní a vzdělávací část organizuje šachové hry, fotbalové zápasy a pracovní soutěže. Sbírá také stížnosti zeků. Pošta byla cenzurována a stráže ukradly mnoho balíků zaslaných rodinami.

Život zeků na Sibiři

Zhoršení životních podmínek

Životní podmínky se lišily podle doby a zejména podle kategorií vězňů: byla-li míra úmrtnosti za Stalina v průměru 4% ročně, dosáhla během druhé světové války 20% až 25%. Za Lenina bylo se socialistickými politickými vězni zacházeno relativně dobře: v táborech na Solovských ostrovech využívali knihovnu, hry jiných vězňů, balíčky zasílané rodinami. Ve Vichlagu si vězni mohli užívat kina. Ti šťastnější uspěli ve vylepšování svého úplatku stráží. Nejlepší pracovníci, invalidé a lékař v táboře byli lépe ubytováni než ostatní. Životní podmínky závisely také na krutosti dozorců a vedoucích táborů: někteří používali mučení . Práce navíc většinu času umožňovala horlivějším vězňům získat privilegia (lepší jídlo, oblečení, balíčky, návštěvy).

Aktivity v táboře

Mezi vězni museli udržovat tábor (připravovat jídla, čištění toalety, umýt nádobí, odstranit sníh, atd.). Rvaček a násilí bylo mnoho, protože političtí vězni byli smícháni s zločinci a delikventy. Tyto zeks trávil svůj volný čas hracích karet, psaní básní, čištění kasárna, výrobu nebo sochařské objekty, nebo dokonce kreslit.

Spát, umýt, jíst

Když chyběla stavba, zadržovaní spali ve stanech nebo si na noc stavěli vlastní přístřešky: v komplexu Siblag někteří zadržení spali v chatrčích bez jakéhokoli pohodlí a kopali v zemi. Šťastlivci spali v samostatné palandě, ale častěji než oni sdíleli zekové stejnou matraci nebo spali na podlaze. Navzdory přítomnosti kovových kamen a několika lamp byla vnitřek kasáren studený, vlhký a špatně osvětlený. Vězni se vyprazdňují na toaletách, aby se vyhnuli chladu. Za normálních okolností by mělo být oblečení zeků z hygienických důvodů pravidelně vařeno.

Zadržení mají trochu mýdla na praní a praní prádla. Thomas Sgovio popisuje lázně ve svém táboře Kolyma:

„Venku zima na kachnu, zatímco jsme čekali, až vyjdou ostatní, pak šatna, kde jsme ztuhli, povinné dezinfekce a fumigace, kde jsme házeli hadry na hromady [...], boje a urážky [... ], výběr běžného a vlhkého spodního prádla, plného vši ve švech, holení celého těla holičem tábora ... pak, když jsme konečně přišli na řadu, jsme si vzali dřevěnou vanu a dostal balíček horké vody, balíček studené vody a trochu černého mýdla, které páchlo. "

Stravování se provádí v jídelně: kaše na bázi obilovin se podává ráno, polévka v poledne a večer. Nabídka a správa potravin jsou často problematické. Na Sibiři zásoby v zimě zamrzají a v létě hnijí. Během druhé světové války některé tábory nedostávaly po několik dní žádné zboží, což prohlubovalo jejich nedostatek. V důsledku toho mnoho táborů zřídilo vlastní kolektivní farmy, aby zajistily své zásoby. Zeks trpí podvýživou nebo dokonce hladem a rozvíjejí nemoci spojené s nedostatky ( pelagra , kurděje ). Dávky jsou úměrné úsilí vynaloženému na nucené práce.

Rozdělení mezi muži a ženami

V zásadě jsou muži a ženy odděleni v různých oblastech nebo táborech. Ženy byly v menšině (v řádu méně než jedna na každých sedm mužů) a velmi málo v táborech na Dálném severu. Stalo se však, že některé ženy v táborech otěhotněly: rodily v nemocnicích koncentračních táborů. V některých táborech byly školky a děti byly poslány do sirotčinců. Hostely uvítaly děti táborů nebo děti zeků. Dětští delikventi a zločinci byli uvězněni ve zvláštních koloniích.

Zaměstnanci tábora

VOKHR (ozbrojená stráž táborů) byla složena z mužů propuštěných z Gulagu nebo bývalých členů tajné policie, kteří padli z milosti. Během stalinské éry byli nekompetentní, podezřelí nebo opilci posláni do táborů. Vedení tábora vždy trpělo nedostatkem dobrovolníků; Tuto situaci vysvětlují obtížné životní podmínky a nedostatečná prestiž pozice. Příděl, který dostal každý strážný, byl úměrný jeho hodnosti. Pracovní dny byly nekonečné a nemoci postihly všechny zaměstnance v táboře. Někteří velitelé koncentračních táborů však mohli žít v přepychu. Účetní, technici, tvůrci standardů, lékaři nebo instruktoři v táboře KVTCH pravděpodobně žili o něco lépe než stráže.

Propaganda přiměla stráže nenávidět „nepřátele lidí“. Cíle výroby bylo třeba dosáhnout všemi prostředky. A konečně, ti nejzaslouženější stráže mohli postoupit v hodnosti.

Slavní vězni a svědectví ze sovětských táborů

Slavní vězni

Ohlasy

  • Alexandre Solzhenitsyn ve filmech Une jour d'Ivan Denissovitch (1962) a poté L'Archipel du Goulag (1973) upozornil své svědectví na velkou západní veřejnost, která ho přivedla do exilu. Popisuje ponižující životní podmínky v táborech (nucené práce, zima, hlad, nelidské stráže), ale také touhu převychovat zadrženého prostřednictvím „politických a vzdělávacích sekcí“ (politických a vzdělávacích brigád) určených pro „Vyměňte kaplany a bohoslužby ve věznicích z dávných dob “.
  • Gustaw Herling , Another world , Denoël, 1985 (Folio, 1995). Tato kniha je jednou z prvních, která líčí sovětské tábory. Herling popisuje svůj rok a půl strávený v sovětském pracovním táboře v komplexu Kargopol v Bílém moři od roku 1940 do roku 1942. Publikováno v roce 1951 .
  • Varlam Chalamov , Récits de la Kolyma , vydání Maspero , 1980 (reedice Fayard 1986, poté vydání Verdier, 2003 )
  • Varlam Chalamov , Vichéra , vydání Verdier, Lagrasse, 2000.
  • Jacques Rossi ve svém Manuel du Goulag , publikovaném v roce 1987 (v ​​angličtině) a 1997 (ve francouzštině, Le Cherche midi , ( ISBN  2862745324 ) ), píše: „Gulag sloužil jako laboratoř pro sovětský režim s cílem vytvoření ideální společnosti: pozornost a jedinečné myšlení “ .
  • Raymond Duguet, Un Bagne en Russie rouge , 1927.
  • Margarete Buber-Neumann , deportována na Sibiř , Paříž, Seuil, 1949.
  • Jules Margoline , La Condition inhumaine , Paris, Calmann-Lévy, 1949, nové vydání. kompletní, Julius Margolin , Voyage au pays des Ze-Ka , Paříž, Le noise du temps, 2010.
  • Józef Czapski , Terre inhumaine , Îles d'Or editions, 1949.
  • Jean Nicolas , Jedenáct let v ráji , vyd. Fayard , Paříž, 1958
  • Evguénia Guinzbourg , Le Vertige (2 svazky) a apartmá Le Ciel de la Kolyma , Seuil, 1967
  • Elinor Lipper, Jedenáct let v sovětské věznici , Nagel, 1950.
  • Alexander Dolgun s kolabem . autor Patrick Watson , (en) Příběh Alexandra Dolguna: Američan v Gulagu , New York, Alfred A. Knopf, 1975; trad. frank. Gilles Garnet, History of Alexandre Dolgun, American in the Goulag , Paris, Albin Michel, 1976.
  • Dantsig Baldaev , strážce tábora. Gulag tetování a vzory . Vydání Syrtes.
  • Danieli. E. Durdu, Sinécure au pays du goulag , vydání Rencontres, 2017. Předmluva Christian Robin ( ISBN  9782873070694 ) . Svědectví o internacích v době Brežněva.
  • Hava Volovich , Till my Tall is Told, Indiana University Press, 1999
  • Alain Blum , Marta Craveri a Valérie Nivelon, Deported to the SSSR , Autrement-RFI, 2021, 318 p. Sbírka 18 svědectví.

Dokumenty

  • Hélène Châtelain , Iossif Pasternak Goulag , 220 min, 2000, 13 Produkce, dokument je omezen na velké tábory na severu SSSR, nejextrémnější, nejmytičtější (souostroví): ostrovy Solovki, uprostřed Bílé moře, na severozápadě až po Kolymu.
  • Emmanuel Amara , The Forgotten Gulag , 50 min, Rue Charlot productions, 2006, za účasti Anatol Prokopienko (Ruský státní archiv) a Vladimir Vinogradov (archiv NKVD ), u příležitosti30. října, Pamětní den Gulagu v Rusku.

Romány

Bibliografie

  • Anne Applebaum , Pierre-Emmanuel Dauzat (trad.), Goulag: Une histoire , Paříž, vydání Bernard Grasset, 2003 , 2005 . ( ISBN  2246661218 ) Le Grand livre du mois, Paříž, 2005, 716 s. ( ISBN  978-2286018672 )
  • Paul Barton , The Concentration Institution in Russia (1930-1957) , Plon, 1959, 516 stran.
  • Juliette Cadiot a Marc Elie, History of the Goulag , The Discovery,2017, 145  s. ( číst online )
  • Stéphane Courtois (dir.), Černá kniha komunismu . Zločiny, teror, represe , Paříž , vydání Robert Laffont, 1997 , 1998 . ( ISBN  2221088611 )
  • Raymond Duguet , vězení v červeném Rusku. Solovki: ostrov hladu, mučení, smrt , Paříž, Balland, 2004 . ( ISBN  2715814895 )
  • Michel Heller , The Concentration World and Soviet Literature , Paříž, L'Age d'Homme, 1974.
  • Gustaw Herling-Grudziński , svět oddělený . Gallimard, Paříž, 1995, 464 s., Trad. z polštiny William Desmond. Předmluva Jorge Semprun. ( ISBN  978-2-070-393-81-7 )  Denoël, Paris, 1985, 312 s., Trad. z polštiny William Desmond. Předmluva Jorge Semprún ( ISBN  2207230651 ) A World Apart. 1. vydání. Předmluva Bertrand Russel. Arbor House, Londýn, 1951. Nové vydání 2005. - '' Inny Świat. Zapiski sowieckie. '' Londýn, 1953. (v polštině) - přepracované vydání, trad. z angličtiny Andrzej Ciolkosz. Paris, 1965, 336 s. - Polské vydání, undergroundový tisk, 1980. - Oficiální polské vydání 1988. Úvod Anne Applebaum . ( ISBN  978-8308044926 )
  • Marie Jégo, “ 7. dubna 1930, politická kancelář zřizuje Gulag “, v Le Monde 3. 3. 2003 [ číst online ]
  • Tomasz Kizny , Goulag , Paris, Solar editions, 2003 , ( ISBN  2735702413 ) , sbírka archivních a aktuálních fotografií o táborech Gulag
  • Joël Kotek , Pierre Rigoulot , tábory Le Siècle des: uvěznění, zadržení, vyhlazení, cent ans de mal absolu , Paříž, vydání J.-C. Lattès, 2000. ( ISBN  2709618842 )
  • Moshe Lewin , Le Siècle soviétique , Paříž, Fayard- Le Monde Diplomatique , 2003, s.  513-518 .
  • Julius Margolin Voyage to the Land of the Ze-Ka , [“Путешествие в страну зэ-ка”] (1947), trad. od Nina Berberova a Mina Journot, revidovaná a vyplněný Luba Jurgenson , Paříž, Éditions Le Bruit du temps, 2010 , 781 s. ( ISBN  978-2-35873-021-1 )
  • Jean-Jacques Marie , Le Goulag , Paříž, PUF, 1999.
  • Simon Sebag Montefiore (  z angličtiny přeložili Florence La Bruyère a Antonina Roubichou-Stretz), Stalin: Soud červeného cara , sv.  I. 1929-1941, Paříž, Perrin ,2010, 723  s. ( ISBN  978-2-262-03434-4 ). Kniha použitá k napsání článku
  • Jean Radvanyi, La Nouvelle Russie , Paříž, Armand Colin, Collection U, 2004.
  • David Rousset , Proces sovětských koncentračních táborů , D. Wapler, 1951.
  • Sergei Sigachev, The System of Labour Recovery Camps in the SSSR , produced and edited by the Memorial Scientific Information and Popularization Center, Moscow, 1998.
  • Olga Adamova-Sliozberg a kol. , L'Aujourd'hui zraněna , Lagrasse, Éditions Verdier, sbírka „Slovo“, 1997: sbírka svědectví žen uvězněných v sovětských táborech.
  • Přátelé pravdy o SSSR ( Boris Souvarine et al. ) , Hodnocení teroru v SSSR: Fakta a čísla , Librairie du Travail, 1936.
  • Guy Vinatrel, koncentrátor L'URSS , edice Spartacus , 1949.
  • Nicolas Werth ,
    • "GOULAG: skutečná čísla", L'Histoire n o  169,Září 1993, str.  38-51 , Paříž.
    • „Sovětská koncentrace jevem XX th  století“ Teror a zmatek Stalin a jeho systém , Perrin Paris 2007, p.199-221. (od Les Tumultes d'un siècle Bruxelles, Complexe, 2000, s.157-175)
    • Nicolas Werth, François Aymé a Patrick Rotman , Goulag, une histoire soviétique , Arte Éditions, Seuil,2019, 220  s.
  • (en) Paul Gregory , Valery Lazarev , Ekonomika nucené práce: Sovětský gulag , Stanford, Hoover Institution Press, 2003 ( viz také ).
  • (ru) VN Zemskov, Specposelency v SSSR, 1930-1960 Moskva, 2003, (306 str.), viz přehledné publikaci Catherine Gousseff, „VN Zemskov, Specposelency v SSSR, 1930 - 1960“, Cahiers du Monde Russe 44/4 | 2003

Související články

externí odkazy

Dodatky

Poznámky a odkazy

  1. Nicolas Werth , "GULAG: skutečná čísla," History n o  169, září 1993, str.  49 .
  2. Nicolas Werth, "GULAG: skutečná čísla," History n o  169, září 1993, str.  41 .
  3. NG Okhotin, AB Roginsky, Sistema ispravitelno-troudovykh laguerei v SSR, 1923-1960: spravotchnik , Moskva, 1995.
  4. Marie Jégo, „7. dubna 1930, politická kancelář zavádí Gulag“, v Le Monde 3. března 2003, [ číst online ]
  5. Anne Applebaumová, Goulag: Une histoire , 2005, s.  9 .
  6. (in) The Other Killing Machine
  7. (in) Zapomenuté oběti stalinských vězňů v Gulagu.
  8. Nicolas Werth, "Sovětská koncentrace jevem XX th  století," děs a hrůza , Paris, Perrin, 2007 (po zmatku století , Brusel, Complexe, 2000 , s.  157-175 ).
  9. Nicolas Werth, Goulag skutečná čísla, L'Histoire , n o  169, září 1993, str.  50 .
  10. Nicolas Werth, „Stát proti svým lidem. Násilí, represe, teror v Sovětském svazu “, Stéphane Courtois, Nicolas Werth & al, Le Livre Noir du Communisme , Paříž, R. Laffont, 1997 str. 165
  11. Philippe Douroux , „  Goulag, maso a postavy  “ , na osvobození.fr ,18. října 2017(zpřístupněno 11. února 2020 )
  12. Stéphane Courtois, Komunismus a totalita , Paříž, Perrin, 2009, str. 464-465.
  13. DM Thomas , Alexander Solženicyn: Století v jeho životě , Londýn, 1998, s.  489-495 . V reakci na žádost trockistického militána Davida Rousseta o vyšetřovací komisi o existenci koncentračních táborů v SSSR napsal komunistický novinář Pierre Daix článek: „Pierre Daix, číslo 59 807 v Mauthausenu“, publikovaný ve francouzštině Dopisy popírající existenci Gulagu. Později Pierre Daix přiznal, že lhal: viz o tomto tématu dílo Tzvetana Todorova , Mémoire du mal, pokušení du bien. Šetření o století , Robert Laffont, 2000 a Frédéric Verger, „Světla a Goulag“ v Revue des deux Mondes , n o  1, leden 2011, str.  133 .
  14. Coll:. David Rousset , Proces sovětských koncentračních táborů , doplnění BEIPI n o  16. ledna 1951.
  15. Jean Elleinstein: Historie SSSR , ve 4 svazcích: Paříž, Éditions Sociales, sbírka Notre temps, 1972-75, 1090 s.)
  16. Jean Elleinstein: Klamou vás, soudruzi , Paříž, Pierre Belfond, 1981, 214 s. ( ISBN  2-7144-1376-5 ) .
  17. V La Révolution prolétarienne „z roku 1928 byl otevřen sloupek:„ Uvězněn, deportován “. Tato vytrvalost antistalinismu byla radikály proletářské revoluce dlouho považována za loajalitu ke zrazenému komunistickému ideálu. »( Slovník francouzských intelektuálů , Seuil, 1996, s.  965 ). Podobně, v lednu 1928, Le Bulletin Communiste podle Boris Souvarine (anti-Stalinist komunistické) publikoval článek: „pomoci deportovaných ze Sibiře“.
  18. name = "BEIPI n16, leden 1951"
  19. N. V zásadě Rusko za Sovětů dvě dekády bolševického experimentu , 480 stran, Plon, Paříž, 1938.
  20. Varlam Chalamov , Récits de la Kolyma , z ruštiny přeložili Sophie Benech , Catherine Fournier a Luba Jurgenson , Lagrasse, Verdier, 2003
  21. Varlam Chalamov, Vichera , z ruštiny přeložila Sophie Benech , Lagrasse, Verdier, 2000
  22. Collective, režie: Stéphane Courtois, Le Livre noir du communisme , 1998, s.  21-22 .
  23. Anne Applebaum, Goulag: Historie , ed. Grasset & Fasquelle, 2005 a Alexandre Soljenitsyne  : L'Archipel du Goulag , Seuil, Paříž, 1973
  24. (ru) Н. Поболь a П. Полян ( editoval А. Н. Яковлев), Сталинские депортации: 1928–1953 , Moskva, Международный фонд „Демократия“: Материк2005, 904  s. ( číst online [PDF] ) , str.  13.
  25. Podle Davida, E. Murphyho, Co věděl Stalin, Enigma operace Barbarossa , ed. , Byla v průměru deportována 2% populace každé země . Sklad, 2006.
  26. Le Monde diplomatique Proč Stalin zlikvidoval židovský antifašistický výbor , prosinec 1995.
  27. Alexander Zinoviev , Vyznání muže v přebytku , vyd. Folio, 1991.
  28. Alexandre Zinoviev , Komunismus jako realita , Julliard, 1982
  29. Sergei Melgounov , The Red Terror in Russia 1918-1924 , ed. Des Syrtes, 368 s., ( ISBN  2-84545-100-8 ) a Alexandre Rogojkine  : ruský film Le Tchékiste , 1992 (na základě románu Vladimíra Zazoubrina, 1923)
  30. (ru) Нателла Болтянская, „  Гулаг в годы войны  “ , rozhovor s ruským historikem a akademikem Leonidem Borodkinem, o Эхо Москвы ,5. září 2009(zpřístupněno 28. června 2019 ) .
  31. Nikolaj Bugai Feodorovitch, Goda 30-40: narodov deportatsii kvoprosu SSSR [Problematika deportace národů SSSR v letech 1930 a 1940], hodnocení Istoriia SSSR n o  6, 1989 a Deportatsiia: Dokladyvaet Stalinu z Beriia od [ Deportation: Reports from Beria to Stalin]. Journal "Kommunist" n o  3, 1991.
  32. Stalin použil slova „očista“ nebo „havěť“: čtěte Anne Applebaum, Gulag: Une histoire , trad. P.-E. Dauzat, ed. Grasset & Fasquelle, 2005, str.  32 .
  33. Nikolaj Bugai Feodorovitch, Goda 30-40: narodov deportatsii kvoprosu SSSR [Problematika deportace národů SSSR v letech 1930 a 1940], hodnocení Istoriia SSSR n o  6, 1989.
  34. Primo Levi : „V Sovětském svazu se zdá, že v nejhorších dobách dosáhla úmrtnost přibližně 30% z celkového počtu účastníků, což je již nesnesitelně vysoké číslo; ale v německém ležáku byla úmrtnost 90 až 98% “ . Podle Leviho „nebyl v nacistických táborech předvídán žádný jiný výsledek než smrt“ , zatímco v Gulagu nebyla smrt „deklarovaným cílem“  : byla to „  vedlejší škoda  “, „poměrně častá nehoda, přijímaná s brutální lhostejností, ale která nebyl výslovně zamýšleným důsledkem “
  35. Anne Applebaum, Goulag: Une histoire , 2005, a Nikolaï Feodorovitch Bugaï, Goda 30-40: narodov SSSR deportatsii kvoprosu [Otázka deportace národů SSSR ve 30. a 40. letech], Istoriia revue SSSR n o  6, 1989
  36. Lilly Marcou, „Tardives querelles d'Allemands“, Le Monde , 14. listopadu 1997
  37. Nicolas Werth, "Sovětská koncentrace jevem XX th  century" vřavě století , Brusel, Complexe, 2000 str.  157-175  ; Teror a zmatek Stalin a jeho systém , Paris Perrin, 2007, 614 s., P.  199-221 (205).
  38. Nicolas Werth , ruští historici čelící sovětské minulosti , ihtp.hypotheses.org, 19. listopadu 2015
  39. Thérèse Obrecht, Rusko, zákon moci: Vyšetřování demokratické parodie , Paříž, Autrement, 2006, s. 179.
  40. Anne Applebaum, Goulag: Příběh , 2005, s.  500 .
  41. Jean Sévillia , Le Terrorisme intellectuel , Paříž, Perrin, 2004, ( ISBN  2262017727 ) , s.  25-26 .
  42. Tamtéž. , str.  29 .
  43. Tamtéž. , str.  32 .
  44. Podle Jean-Jacques Marie : „V té době bylo běžné, dokonce běžné, nazývat koncentrační tábor internačním nebo zajateckým táborem. To je termín, který používají zástupci monarchistického admirála Kolčaka k označení sibiřských táborů, kde v roce 1919, kdy skončila válka, ještě chradlo 166 000 německých a rakouských vězňů, rukojmí občanské války, které nikde neměli, zpustošené tyfem a hladomor. » , Le Goulag , PUF, str.  25 .
  45. Finští bílí zahájili první tábory občanské války v květnu 1918 po svém vítězství nad ruskými sociálními demokraty, viz Jean-Jacques Marie , „Trockij et les camp de de koncentration“ . První bolševik „koncentrační tábor“ byl vytvořen v září 1918 na popud vůdce Čeky , Félix Dzerzhinsky , viz George Leggett, Čeka: Leninova politická policie , Oxford, 1981, str.  102-120 .
  46. Carská moc také používala internaci proti bolševikům před revolucí v roce 1917.
  47. Mikhail Geller, Kontsentratsionny i mir Sovetskaya literatoura , Londýn, 1974, s.  23-24 .
  48. Aleksandr Isaevich Solzhenit︠s︡yn , L'Archipel du Goulag, 1918-1956: esej literárního výzkumu, první a druhá část , vydání Le Seuil,1974, str.  81.
  49. (ru) Text vyhlášky 45 do 15. dubna 1919
  50. Anne Applebaum, Goulag: Příběh , 2005, s.  10 .
  51. Jean-Jacques Marie Le Goulag , PUF, kolekce Que sais-je? , str.  31-33 .
  52. Juri Brodsky, Solovki: Le Isole del Martitio , Řím, 1998, s.  75 .
  53. Anne Applebaum , Goulag, une histoire , Paříž, Grasset, 2005, s.  71 a čtverečních
  54. Tamtéž , P.  73
  55. Brodsky, Juri, Solovki: Le Isole del Martirio , Řím, 1998, s.  75
  56. Anne Applebaum, Goulag, une histoire , Paříž, Grasset, 2005, s.  74
  57. Národní archiv Karelské republiky, 690/6 / (1/3)
  58. Jacques Rossi , „Le Manuel du Goulag“, s. 1  25 a 65]
  59. V roce 1930 vláda USA zakázala dovoz produktů vyrobených vězni v Gulagu ( zákon o clech ).
  60. Collective, Černá kniha komunismu , 1998, str.  14 .
  61. Anne Applebaum, Goulag: Příběh , 2005, s.  84 .
  62. Montefiore, Dvůr Rudého cara, t. Já , str.  117.
  63. Nicolas Werth, "Gulag: skutečná čísla", L'Histoire , n o  169
  64. Nicolas Werth, "  události z kvót:" operace 00447 "(SSSR, 1937-1938)  ", Histoire @ Politique , n o  26,2015( číst online , konzultováno 8. srpna 2019 ).
  65. Nicolas Werth, „Rethinking Velkého teroru“, Le Débat , n o  122, listopad-prosinec 2002, ukázky zde .
  66. Catherine Gousseff , "  VN Zemskov, Specposelency v SSSR, 1930-1960  ", Cahiers du Monde Russe . Rusko - Ruské impérium - Sovětský svaz a nezávislé státy , sv.  44, n bone  44/4,1 st 10. 2003, str.  740-742 ( ISSN  1252 do 6576 , číst on-line , přístupný 1 st listopad 2017 )
  67. Nicolas Werth, Hřbitov naděje: Eseje o dějinách Sovětského svazu 1914-1991 , Paříž, Perrin,2019, str.  292.
  68. Werth 2019 , s.  292-294.
  69. Anne Applebaum, Goulag: Příběh , 2005, s. 132.
  70. Werth 2019 , s.  355-356.
  71. Anne Applebaum, Goulag: Příběh , 2005, s.  178 .
  72. Terry Martin, Impérium akčních impérií. Národy a nacionalismus v Sovětském svazu, 1923-1939 .
  73. Catherine Gousseff, Nucené přesuny obyvatelstva na západoruské hranice (1914-1950) .
  74. Anne Applebaum, Goulag: Une histoire , 2005, s. 1.  22 a 460.
  75. Jean-Jacques Marie , Národy deportované do Sovětského svazu , 1955.
  76. Anne Applebaum, Goulag: Příběh , 2005, s.  478 .
  77. Na východ německá spetslagueria, Reczk v Maďarsku, Lovech v Bulharsku, atd
  78. Sabine Dullin , Historie SSSR , La Découverte, 2003.
  79. V Norilsku, Vorkutě a zvláštních táborech.
  80. Nicolas Werth , "Sovětské Rusko: revoluce, socialismu a diktatury" v historii n o  223, červenec-srpen 1998, str.  21 .
  81. Přečtěte si o tomto tématu Vladimír Boukovski, Nová duševní nemoc v SSSR: opozice , Paříž, Seuil, 1971; Anne Applebaum, str.  595 .
  82. Etika: od výzkumu k praxi - doktor Jean Garrade - 24. dubna 1997
  83. Vězni svědomí v SSSR. Jejich léčba a podmínky , Amnesty International, 1975, s.  197-198 .
  84. Martin Walker, Probuzení obr: Sovětský svaz pod vedením Gorbačova , Londýn, 1986, str.  12 .
  85. Jean Pasqualini / Bao Ruo-Wang , vězeň z Maa (7 let od Laogaï) , s Rudolfem Chelminským, Gallimard, 1974, ( ISBN  2070291367 ) a vězněm z Maa , t. 2, Gallimard, 1976 ( ISBN  2070368300 )
  86. Podle Amnesty International viz Severní Korea
  87. (in) Max Fisher , „  Severokorejské tábory gulagu: hrůza„ Bez jakékoli paralely v současném světě “  “ na Vox ,27. října 2014(zpřístupněno 4. června 2020 )
  88. (in) „  Severokorejské gulagy jsou„ ještě horší “než nacistické tábory, říká přeživší z Osvětimi  “ v NBC News (přístup ke 4. června 2020 )
  89. Aleksandr Isaevich Solzhenit︠s︡yn , L'Archipel du Goulag, 1918-1956: esej literárního výzkumu, první a druhá část , Editions du Seuil,1974, str.  58.
  90. Na základě údajů od Anne Applebaum, Goulag: Une histoire , 2005, s.  110-127 a str.  152 .
  91. Anne Applebaum, Goulag: Historie , 2005, str.  113-114 .
  92. NG Okhotine, AB Roginsky, Sistema ispravitelno-troudovykh laguerei v SSR, 1923-1960: spravotchnik , Moskva, 1995, s.  192 .
  93. Podrobná mapa Gulagu v roce 1953, díky práci nadace Ryazan Memorial Society
  94. Jean-Paul Depretto , "Hlavním staveniště první sovětské pětiletky: Kuznetskstroï", v mohyla, n o  39, 200/2, [ číst on-line ]
  95. Nicolas Werth, článek "Gulag" v historické slovníku a geopolitika XX th  století , La Découverte, 2002.
  96. KP Gourski, Nepublikovaná paměť, Archives du Mémorial, 2/1 / 14-17.
  97. Anne Applebaum, Goulag: Příběh , 2005, s. 216.
  98. Heslo docela blízko „  Arbeit macht frei  “ u vchodu do nacistických táborů.
  99. Hlavní izolátor byl umístěn ve věži majáku kostela, který korunuje Mont de la Hache.
  100. Gulag zaznamenal 10 440 v roce 1947, Národní archiv Ruské federace, 9414/1/2632.
  101. Tento tábor, přezdívaný „hadí“, se nacházel poblíž města Magadan a sloužil jako místo popravy v letech 1937-1938; číst Anne Applebaum, Goulag: Une histoire , 2005, s.  288 .
  102. Například na stavbu kanálu v Bílém moři .
  103. Guenrikh Iagoda , Edouard Berzine , Matvei Berman, Izraïl Pliner atd.
  104. NG Okhotine, AB Roginsky, Sistema ispravitelno-troudovykh laguerei v SSR, 1923-1960: spravotchnik , Moskva, 1995, s.  220-221 a 341-343.
  105. Zdroj: Anne Applebaum, Goulag: Une histoire , 2005, s.  630 .
  106. V roce 1927 velká amnestie osvobodila 50 000 vězňů obecného práva . V roce 1941 se Stalin rozhodl osvobodit Poláky, které zatkli na začátku války. Další amnestie se konala pro vězně obecného práva v roce 1946.
  107. „Amnestie byla častá pro ty, kteří chtěli vstoupit do armády nebo správy, nebo pro ty, kteří byli nemocní nebo staří, nebo pro těhotné ženy“, Applebaum str.  630 (ed. Grasset).
  108. Werth str.  41
  109. Nicolas Werth, „Sovětské Rusko: Revolution, socialismus a diktatura“, v L'Histoire , n o  223, červenec-srpen 1998, str.  20 .
  110. John Radvanyi, New Rusko , Collection U, Armand Colin, 2004 3 th  aktualizované vydání, ( ISBN  2200266871 ) , pp.  58 4. vydání 2007 str. 63 zaokrouhleno na 40 za tisíc nebo 4%.
  111. Jean Radvanyi, La Nouvelle Russie , ibidem , zaokrouhleno na 200 za tisíc nebo 20%
  112. Moshe Lewin, Le Siècle soviet , Paříž, Fayard / Le Monde diplomatique , 2003, s. 515
  113. (ru) „  Сканы документов НКВД и ВКП (б) по репрессиям  “ , na Росцензура ,9. února 2019(zpřístupněno 28. června 2019 ) .
  114. Anne Applebaum, Goulag: Příběh , 2005, s.  335 a 337.
  115. Pierre Rigoulot , Od Francouzů po Goulag: (1917-1984) , Paříž, Fayard,1984, 367  s. ( ISBN  2-213-01464-7 )
  116. Pierre Rigoulot , „Cizinci z Goulagu“, program La marche de l'histoire na France Inter, 6. dubna 2011
  117. Výňatek z příběhů z Kolymy od Varlama Chalamova , 1978 ( ISBN  2-8643-2352-4 )
  118. Zahraniční komunisté utrpěli stalinistické čistky: v roce 1937 bylo 5 000 polských komunistů popraveno nebo deportováno do sovětských táborů: přečtěte si Jeremy Agnew, Kevin McDermott, Kominterna , New York, 1997, s.  143-149 .
  119. Keith Sword, Deportation and Exile: Poles in the Soviet Union, 1939-1948 , New York, 1994; Anne Applebaum, Goulag: Příběh , 2005, s.  164 .
  120. Považováno za „protisovětskou agitaci“: Anne Applebaum, Goulag: Une histoire , 2005, str.  165 a 338.
  121. Článek 58 trestního zákoníku .
  122. (ru) В. Наумов a Ю. Сигачев (editoval А. Н. Яковлев), Лаврентий Берия. 1953: Стенограмма июльского пленума ЦК КПСС a другие документы , Moskva, Международный фонд "Демократия",1999, 512  s. ( číst online [PDF] ) , str.  28.
  123. John Stephan, Ruský Dálný východ: Historie , Stanford, 1994, str.  227 .
  124. Anne Applebaum, Goulag: Příběh , 2005, s.  204-206 .
  125. Rozhovor Anny Applebaumové s Annou Andreïevnou, Moskva, 28. května 1999; srov Anne Applebaum, Goulag: Une histoire , 2005, s. 217 a 690.
  126. Anne Applebaum, Goulag: Příběh , 2005, s.  33 .
  127. David Nordlander, hlavní město Gulagu. Magadan in the Early Staline Era, 1929-1941 , thesis, UNC Chapel Hill, 1997, str.  159 .
  128. Viktor Berdinskikh, Viatlag, Kirov, 1998, s.  24-43 .
  129. Strategie přežití a podvádění Zeků se nazývají „  toufta  “.
  130. David Nordlander, hlavní město Gulagu. Magadan in the Early Staline Era, 1929-1941 , thesis, UNC Chapel Hill, 1997.
  131. Anne Applebaum, Goulag: Příběh , 2005, s.  73 .
  132. Anne Applebaum, Goulag: Příběh , 2005, s.  272-283 .
  133. Nicolas Werth, článek "Gulag" v historické slovník a geopolitice XX th  století , La Découverte, 2002; viz také Anne Applebaum, Goulag: Une histoire , 2005, s.  224 .
  134. Anatolij Tsigankov, Ikh nazali KR , Petrozavodsk, 1992, s.  196-197  ; viz také Anne Applebaum, Goulag: Une histoire , 2005, s.  58-59 .
  135. Anne Applebaum, Goulag: Příběh , 2005, s.  123 .
  136. Soloveckí stráže svázali vězně v lese nahí: v zimě ztuhli k smrti nebo byli v létě pokousáni nesčetnými komáry: přečtěte si Anne Applebaum, Gulag: Une histoire , 2005, s.  61 .
  137. Tyto úspěchy zobrazíte na webových stránkách muzea Memorial
  138. A zemlianka, zemlianki, přečtěte si Anne Applebaum, Goulag: Une histoire , 2005, s.  143 a 236.
  139. Thomas Sgovio, Drahá Amerika , Kenmore, New York, 1979, s.  175 .
  140. Anne Applebaum, Goulag: Příběh , 2005, s.  250 .
  141. Olga Adamová-Sliozberg a kol. , Zraněný dnes , 1997.
  142. Vyshinsky ( eds. ), Věznice rehabilitačním ústavům ["Ot tiourem k vospitatelnym outchrejdéniam"] (Kodex institutu trestní politiky), Moskva, sovětská legislativa,1934, str.  358
  143. Anne Applebaum, Goulag: Příběh , 2005, s.  372-373 .
  144. Tamtéž. , str.  303 .
  145. Tamtéž. , str.  305 .
  146. 2018 Předmluva , str.  10
  147. „  Goulag  “ , na film-documentaire.fr (přístup 14. srpna 2017 )
  148. Antoine Perraud, „  La traversée du goulag  “ , na La-Croix.com ,24. listopadu 10(zpřístupněno 7. února 2013 )