Tablety Tărtăria pocházejí z malého městečka v centru Rumunska : jsou do této země, stejně jako tablety Glozel do Francie. Tărtăria je také archeologické místo v Vinca kultury , ale tyto tablety představují atypický artefakt. Někteří archeologové se domnívají, že jsou apokryfní a spadají do oblasti působnosti OOPArt .
Jako příklad ukazuje amulet naproti tomu zemědělskou práci, která má být provedena podle fází měsíce a ročních období. Jiní ukazují období rozmnožování skotu a období lovu nebo zabíjení zvířat, jako mnemotechnické znázornění . Zastánci jejich autenticity poukazují na to, že tablety s nápisem ze stejného období byly nalezeny v Gradešnici, v severozápadním Bulharsku a v Dispiliu v severozápadním Řecku.
Tyto kontroverzní tablety jsou součástí protochronist diskuse nad původem a historií Dacians a Rumunů , iniciovaných Nicolae Densuşianu ve své prehistorické Dacia . Jeho para-historické teorie , které rumunská akademie zcela odmítla , byly nazývány „dacomania“; jejich ekvivalentem jižně od Dunaje je bulharská „Thracomania“, kterou bulharská akademie rovněž odmítla . Podle všech historiků a lingvistů jsou Rumuni potomky Thrácko-Římanů ( Romanizovaní Thrákové: viz Původ rumunských mluvčích ), ale protochronistická škola, jejímž současným mluvčím je lékař Napoleon Săvescu , tvrdí, že by byli přímí potomci Dacians , kteří by mluvili jazykem blízkým latině , a v této myšlence by latiné byli Dacians, kteří emigrovali do Itálie. Historici a lingvisté se domnívají, že přímými potomky Dacianů, kteří zůstali neromanizovaní, jmenovitě kapr , jsou Albánci .
Protochronistická škola nejen tvrdí, že Dákové byli u zrodu latinců, ale také tvrdí, že by dobyli dva tisíce let před naší dobou celou západní Evropu , Indii a Asii do Japonska , že by byli na původ sumerské civilizace a také první abecedy na světě (teze Viorica Enăchiuc ): tablety Tărtăria přicházejí na podporu těchto tezí, které navíc krutě chybí důkaz.
Tablety se objevují v roce 1961 : rumunský archeolog Nicolae Vlassa tvrdí, že je objevil poblíž Tărtăria , mezi Orăștie , Simeria a Cugir ( județ d'Alba ) v Sedmihradsku . První studii publikoval v roce 1963.
Později, po datování uhlíkem 14 provedeném v Rusku a Itálii (když byla v Rumunsku k dispozici veškerá potřebná technologie), se tvrdilo, že by byly vyryty mezi 5500 a 4500 př. N. L., Dlouho před prvními tabletami Sumer . Tyto tablety jsou údajně spojeny s neolitickou civilizací Vinče . Poté, co byly žíhány pro konzervaci, tablety Tărtăria již nejsou termoluminiscenční datovatelné . Nové analýzy potvrdily vysoké datování před 5 000 př.
Neolitické nápisy byly nalezeny na jiných balkánských míst, jako je například jíl těsnění Karanovo a hliněné z Gradesnica objevil v Bulharsku v roce 1956 a 1970, resp · . Někteří autoři jako Marija Gimbutas dospěli k závěru, že existuje balkánský proto-psaní , starší než sumerské písmo. To je také názor Sorina Paligy, který vidí v tabulkách Tărtăria místní vývoj abstraktních znaků.
Porovnáním tablet Tărtăria s určitými sumerskými tabletami (Uruk IIIb) jsme chtěli omladit chronologii balkánského neolitu (Vinča) dobrého tisíciletí, ale tento srovnávací argument nepřesvědčil archeology. Podle Jean-Paul Demoule je snadnější připustit, že jáma Tărtăria spadá pod úrovně Crotofeni, které se datují od počátku 3. tisíciletí.
Podle protochronistické školy by si „ruští, američtí, bulharští a britští učenci“ (nebyli jmenováni, ale měli by být kompetentnější než jejich rumunští kolegové) domnívali, podle tabulek z Tărtăria, že by obyvatelé Sumeru emigrovali do Orient od Dacie , který by vysvětlil rozdíly, považované za překvapivé, mezi Sumerů a jejich semitské sousedy . Zdá se, že tyto tablety popisují lunární zemědělský kalendář, společný většině mezopotámských a severských civilizací 2000 let před naším letopočtem. Naproti tomu staří Egypťané spoléhali na vzestup hvězdy Sotis. Genetická entita, haploskupina R1b (L23), se také vyskytuje všude kolem Černého moře i na jihu Kurdistánu, což by vysvětlovalo rozsah migračního pohybu během změny klimatu (během holocénu), která zvýšila hladinu moře.