Bitva o Jeruzalém (1917)

Bitva o Jeruzalém Popis tohoto obrázku, také komentován níže Vstup generála Allenbyho do Jeruzaléma mezi veliteli francouzského (vlevo) a italského (vpravo) sboru, 11. prosince 1917 Obecné informace
Datováno od 17. listopadu do 30. prosince 1917
Umístění Jižní Palestina
Výsledek Britské vítězství
Agresivní
Britská říše Osmanská říše Německá říše
Velitelé
Edmund Allenby Edward Bulfin (en) Philip Chetwode (en) Harry Chauvel
 
 
 Erich von Falkenhayn Fevzi Pasha Friedrich Kress von Kressenstein Djevad Pasha Ali Fouad Pasha
Zúčastněné síly
Egyptské expediční síly Skupina armád Yildirim  (in)
  • 7 th  osmanská armáda
  • 8 th osmanská armáda
    		•
    Ztráty
    18 000 (za celou kampaň) kolem 25 000 (na celou kampaň)

    První světová válka

    Bitvy

    Střední východní fronta

    Italská fronta

    Západoevropská fronta

    Východoevropská fronta

    Africká fronta

    Bitva o Atlantik

    Battle of Jerusalem ( Turkish  : Kudus Muharebesi ) je bitva o první světové války . Je součástí kampaně na Sinaji a Palestině a staví síly britského impéria proti silám Osmanské říše podporovaným Německem . Skládá se ze série operací provedených v listopadu a prosinci 1917 v jižní Palestině , která byla tehdy součástí Osmanské říše, a skončila vítězstvím Britů a jejich spojenců z Austrálie a Nového Zélandu, kteří dobyli Jeruzalém .

    Vojenské pozadí

    Britské síly egyptského expedičního sboru se sídlem v egyptském sultanátu pod britským protektorátem, kterému velil od června 1917 Edmund Allenby , odrazily v letech 1915 a 1916 dva osmanské útoky proti Suezskému průplavu . Za pomoci australského pouštního sboru -new Zealand kavalérie sbory, které zajištěné ovládání Sinajské pouště a získal oporu v jihozápadní Palestině, kde vyhrál Battle of Beer Sheva 31. října 1917 následovalo to Mughar Ridge  (ne) dne 13. listopadu. Postavili železnici přes Sinaj  (v) s úzkým rozchodem , prodlouženou do Deir al-Balah poblíž Gazy , aby zajistili jejich zásobování z Egypta a připravují se na novou ofenzívu.

    Nabídka však zůstává kritickým bodem pouštní války. 25 000 koní pouštního sboru spotřebuje více než 100 tun obilí denně. K jeho zásobení je zapotřebí asi stovka nákladních vozidel a konvoje velbloudů a mezků s egyptskou prací z egyptského pracovního sboru .

    Naproti tomu německo-pohovky zřídily novou velkou jednotku, armádní skupinu Yildirim  (in) , které velel německý polní maršál Erich von Falkenhayn . Ten se po návštěvě sektoru Gazy ve dnech 9. a 10. září 1917 rozhodl upřednostnit frontu v Palestině před tou v Iráku, rovněž ohroženou britským postupem . Mezitím Enver Pasha , ministr války a skutečné hlava vlády ze tří Pashas , plot ovládat jeho soupeř, Džamal Paša , hlavní chod příkazu divadelní Jemal 4 th osmanská armáda se redukuje na pobřežních oblastí a vnitrozemí Osmanská Sýrie , stejně jako v Hejazu , s výjimkou palestinské fronty.

    Yildirim armádní skupina přesunula do obranné poloze: 8 th armády , kterou zadal německý Friedrich Kress von Kressenstein , tábořili na pobřeží do Jaffy , zatímco 7 th  armádě , které velel Fevzi Pasha a velmi zkušení v předchozích bitvách, stáhl směrem na Judské hory a začal budovat opevnění tam.

    Falkenhayn, srovnává situaci skupiny Yildirim s těmi, které zažil na evropských frontách, ví, že nebude schopen vybudovat pevnou linii obrany pro nedostatek ženistů, opevňovacího vybavení a těžkého dělostřelectva . Místo toho poskytuje řadu provizorních obranných linií a protiútoků šetřících čas ad hoc. Účinnost této taktiky je však omezena nedostatečnou mobilitou jejích sil a špatnou morálkou vojáků, zejména arabských branců najatých na místě a těch, kteří začínají početně opouštět.

    Osmané trpí vážným nedostatkem vybavení a dopravy. Veškeré jejich vojenské vybavení je dováženo z Německa a musí být vyloženo a znovu naloženo 6krát na neúplné železniční síti, než se dostane na palestinskou frontu. Obhájit své hranice hrozilo, že repatriovat rozptýlené jednotky do těla osmanské v Galicii ( 19 th  Division) a tělo Dobrudža ( 16 th a 26 th  divize): Tyto jednotky jsou nejmodernější osmanskou armádou, trénovaný a vybavený podle vzoru německých útočných jednotek. Nasycení sítě značně zdržuje jejich vstup do fronty: německé jednotky Asien-Korps zůstávají po dobu dvou měsíců uvízlé na stanici Haydarpaşa na asijské straně Bosporu po výbuchu, o kterém není známo, zda je náhodné nebo v důsledku sabotáže.

    Nicméně, bolševická revoluce v Rusku , který vypukl 7. listopadu 1917, dal pohovek oddech: Leninova ruský revolucionář vláda okamžitě poslal mírové návrhy do Německa. Imperial London válečný kabinet očekává, že Německo, aby stáhla své vojáky z ruské fronty brzy k jejich převodu na francouzské frontě . Londýn informoval Allenbyho, že nemůže podpořit dlouhodobou ofenzívu na Blízký východ , protože na Západě jsou potřebné všechny rezervy.

    Diplomatický kontext

    Britská vláda si uvědomuje, že zajetí Jeruzaléma, svatého města tří „  náboženství knihy  “, může mít značný psychologický účinek. Na okraji vojenské bitvy se odehrává diplomatická bitva o držení Svaté země . U Balfour deklaraci , která byla podepsána dne 2. listopadu 1917 a publikoval The Times dne 9. listopadu, Spojené království slibuje vytvořit „židovský národní domov“ v Palestině, který uráží arabských a muslimských názor. Krátce poté, 23. listopadu, bolševická vláda zveřejnila tajné dokumenty diplomacie dohody a především dohody Sykes-Picot, které stanoví rozdělení Středního východu mezi britské (Palestina a Irák ) a francouzské panství . ( Central Sýrie a Libanon ). Francouzský premiér Georges Clemenceau , který se 28. listopadu setkal se svým britským protějškem Davidem Lloydem Georgem , uvedl, že má o Sýrii malý zájem, ale chce získat výhody, aby uspokojil „reakční“ prvky svého ministerstva zahraničí .

    21. listopadu zaslal Lloyd George na doporučení diplomata Marka Sykese , znalce Středního východu, Allenbymu podrobné pokyny, co dělat při vstupu do města. Nesmí napodobovat německého Williama II., Který v roce 1898 udělal velkolepý vstup na koni: naopak musí vstoupit pěšky a zachovat skromný přístup. Malý francouzský a italský kontingent pochodující po boku britské armády musí být spojen se slavnostním vstupem. Svatá místa islámu ( Esplanade des Mosques ) musí být svěřena stráži muslimských vojáků indické armády . Aby ukázal Allenbymu symbolický význam jeho mise, dal mu Lloyd George archeologické dílo Historická geografie Svaté země od Georgea Adama Smitha , díky němuž by podle něj lépe poznal rozložení místa než kterákoli jiná. War Office .

    30. listopadu se francouzský zástupce na Středním východě a jeden ze dvou signatářů dohod Sykes-Picot François Georges-Picot setkal s generálem Allenbym, aby požadoval zřízení francouzsko-britské civilní správy dobytých území, jakmile bude bitva bude u konce: Hebron a Gaza budou pod britským vedením, Jaffa a Jeruzalém pod francouzským vedením. Allenby stručně odpovídá, že Palestina je zónou vojenských operací, která závisí na jeho velení, a že nebude existovat žádná jiná autorita než stanné právo .

    Britové, kteří si přejí mít v Palestině volnou ruku, se staví proti jmenování zástupce Mekky šarífa , Husajna ben Aliho , uznávaného krále Hedjazu v roce 1916, ve správě svatých míst Palestiny: to by bylo rozpoznat u šerifa autoritu kalifálního typu . Britská vojenská autorita rovněž zakazuje vstup Palestiny představitelům sionistického hnutí .

    Zveřejnění dohod Sykes-Picot však vedlo k pro-osmanskému obratu podle arabského názoru, který se doposud zdráhal kvůli brutální politice Djemala Pashy . Fevzi Pasha uspořádal v Nábulusu několik veřejných setkání, aby odsoudil francouzsko-britský imperialismus, a několik set Arabů ve městě se připojilo k osmanské armádě. Ze strachu ze západního kolonialismu, mnohem víc než ze sympatií k věci Šerifa Husajna , cítí Arabové obnovenou loajalitu k sultánovi.

    Pořadí bitvy

    Spojenci

    Egyptské expediční síly (Edmund Allenby)

    Centrální říše

    Skupina armád Yildirim (Erich von Falkenhayn)

    První fáze: Britové postupují na sever od Jeruzaléma

    Dne 15. listopadu bylo pouštnímu sboru přikázáno pokračovat v postupu směrem k Ramle a Lodi . 16. listopadu, během první bitvy u Jaffy  (v) , zmocnil se tohoto města, ale osmanské dělostřelectvo zůstalo umístěné na severním břehu Nahr el-Auja , což znepříjemňovalo přístav: Britové musí být spokojeni s překládkou zapalovače na pláže.

    Ve stejný den, 16. listopadu, Britové zmocnili Latrun u vchodu na silnici z Lod do Jeruzaléma, která je částečně použitelná i přes zničení provedené Osmany.

    18. listopadu Allenby, pracovníci XXI e těle, se rozhodl pokračovat v útoku směrem k Judean kopců soklů město Jeruzalém přinutit XX th Osmanské sboru odejít dřív, než n 'upevnila své obrany. Britské síly postup do dvou orgánů: 52 th (nížiny) a 75 th pěších divizí s Yeomanry jízdní divize  (in) a namontovat divize Anzac východně od Latrun snížit na silnici z Jeruzaléma do Nábulusu a 53 th (Welsh) divize od Bir es-Seba po Hebronu , Betlémě a po silnici do Jericha, která obchází Jeruzalém z jihovýchodu.

    Jezdci z Yeomanry a indičtí skirmishers Frontier Force  (in) dodávají první bitvy večer 18., aby zajistili průchod.

    Britský postup pokračoval v následujících dnech po nerovném terénu. Denní vedro kontrastuje s mrazivým chladem noci v nadmořské výšce. Nízká oblačnost a silné deště brání použití letectví, s výjimkou bombardování 22. listopadu. Dne 21. listopadu dosáhla divize Yeomanry Mounted hřebenu Beit Ur al-Fauqa  (v) západně od Ramalláhu , ale je osmanským odrazena proti útoku. Ve stejný den se 75 th  divize dosáhly Nabi Samwil , 3  km severně od Jeruzaléma, a vezme ji ale je znehybněn sérii útoků proti osmanské v následujících dnech.

    Dne 24. listopadu, Nový Zéland Mounted Rifles brigády překročily Nahr el-Auja a založila dvě předmostí na severním pobřeží, brzy posílen 54 th Division (East Anglian). V noci z 24. listopadu do 25., na 3 th a 7 th  divize osmanské nevýhody útoku a donutit Anglo-nový Zealanders evakuovat předmostí.

    Na jihu se 53 th (Welsh) Division učinil malý pokrok na cestě do Hebronu, které se konalo od 27. -tého  osmanské divize.

    Osmanské protiútoky

    Přípravy

    Von Falkenhayn a osmanský generální štáb připravují po místních protiútokech ve dnech 21. – 25. Listopadu obecnou protiofenzívu proti rozptýleným a unaveným britským jednotkám. Nicméně, Allenby očekává, že tato reakce: mezi 23 a 28 listopadu, vyšle první řádek rezervy XX th orgán, 60 th (2/ 2 Londýn), 74 th (Yeomanry) a 10 th (irské) divize k řešení 52 th (nížiny) a 75 th divize. 53 th (Welsh) a jízdní sbor jsou uloženy ve frontě kolem Bir es-Seba.

    Od 27. listopadu, 16 th  Division ( 8 th  osmanskou armádou) a 19 th  Division ( 7 th  armáda) zahájila sérii pěchotních útoků, nejprve v pobřežní pláni, druhý v Judských horách, kolem Nebi Samwil a Zeitoun plošina.

    Útok na pobřežní pláni

    Dne 27. listopadu v 17:00 hodin se 16 th  divize vede útok Wilhelma vesnice německými osadníky blízko moderní Tel Aviv . Je odrazen těžkou palbou z kulometů a polního dělostřelectva. Druhý útok, večer 28., obsadil pozici 2. australské brigády lehkých koní, ale 29. ráno byli útočníci uvězněni pod anglo-australskou palbou: 3 důstojníci, 147 vojáků a 4 osmanské kulomety jsou zajati.

    Útok na Ramla

    Dne 27. listopadu prvky 16 th a 19 th  Division vedou k klešťový útok proti komunikačních linií Yeomanry jízdní divize a 54 th Division (East Anglian). 7. jízdní brigáda (Yeomanry) se zabývá zaplnit mezeru. V 28. se jí podařilo zastavit postup na 19 -tého  osmanské divize. Brigáda na 52 th (nížina) Division , který byl vzat zpět, hnal zpět na přední a obnovil linii obrany.

    Útok na Beitunii

    27. a 28. listopadu Osmané zaútočili na přední pozice divize Yeomanry Mounted Division kolem Beitunie na náhorní plošině Zeitoun a donutili ji ustoupit od Beit Ur al-Fauqa. Následující dny boje pokračovaly kolem Beit Ur al-Fauqa. Poprvé počasí umožňuje další používání letectví: 28. a 29. listopadu britské a australské letky bombardovaly leteckou základnu Tulkarem. Večer 29. německé letky bombardovaly britskou základnu v Djoules. Dne 30. listopadu rozmístěním 74 th Division (Yeomanry), přišel podporovat australský jízdu, stabilizuje přední stranu.

    Útoky z 1. st prosince do Beit Ur al Tahta a Nabi Samwil

    V noci z 1. st prosinec, kolem 1:00 do 19 -tého  osmanských divize starty dva pěchotní útoky proti 157 -tého (Highland) brigády v Beit Ur al Tahta a proti 3. Light Horse brigády Austrálii v El Burj vysunuté poloze na silnici do Nábulusu. 52 th (nížiny) Divize ztratila půdu, ale získá kolem 4:30. Boje pokračovaly až do rána: Osmané ztratili 100 zabitých a 172 vězňů, Anglo-Australané celkem méně než 60 mužů.

    1 st prosince 7 th  osmanská armáda zahájila několik útoků směřujících Nabi Samwil: Turci byli odraženi a utrpěli těžké ztráty.

    Tato nákladná selhání znamenají konec osmanské protiofenzivy. Ali Fuad paša, hlava XX -tého osmanské tělo začíná připravovat evakuaci města, kde již má pouze 8000 mužů.

    Zachycení Jeruzaléma

    Jeruzalém, město, které se má zachovat

    Obě strany se chtějí vyhnout bojům v Jeruzalémě: Falkenhayn se obává, že některé jeho síly budou obklíčeny, zatímco Allenby se obává poškození svatých míst, což by mělo negativní psychologický účinek. Boje se tedy odehrávají pouze kolem města. Osmané si přejí vyhnout se ničení, aby si uchovali obraz náboženské integrity chalífátu a sultanátu, zatímco Německo a Rakousko-Uhersko , křesťanské národy, si přejí ušetřit svůj vnitřní názor i neutrálních názorů. Osmanská posádka s německými a rakousko-uherskými konzuly město během dne 8. prosince evakuovala.

    Obnovení britské ofenzívy

    Od prosince 2, 52 nd (nížiny) divize dokončila svůj ústup, zatímco 10 th (Irish), 74 th (Yeomanry) a 60 th (2 / 2. London), divize dokončeny jejich nasazení. V noci ze 3. prosince, mezi 1:00 ET 3:30, prapor 74 th Division (Yeomanry) obnoví Beit Ur al-Fauqa. Boj pokračoval celé ráno, ale prapor, který byl pod palbou z výšek, musel ustoupit a ztratil 300 mužů.

    4. prosince se oddělení generála SF Mott, do 53 th (Welsh) divize, vezme si jeho vedoucí jižně od Jeruzaléma. Večer dva australské průzkumné obrněné vozy oznámily, že v Hebronu již nejsou žádné osmanské jednotky. Mott bylo nařízeno pokračovat na sever na pokrytí nákladů na bok právo 60 th (2/ 2 Londýn) divizi a nakrájíme na silnici z Jeruzaléma do Jericha . 7. prosince byl Mottův postup zpomalen silnými dešti. Teprve večer zajal Šalamounovy kaluže jižně od Betléma. Ráno 8. prosince zastavil Mott svůj postup kvůli palbě osmanských baterií Beit Jala . Philip Chetwode  (v) , vedoucí XX. Orgánu, mu nařizuje, aby pokračoval, ale když se kolem 16:00 odtrhl Mott mezi Beit Jala, Osmané již evakuovali. 60 th (2 / 2. Division London), také musel přerušit svůj náskok, protože dělostřelecké palby a nemůže zabránit ústup Turky. To nebylo až do večera prosince 8 se 53 th (Welsh) a 60 th (2/ 2 Londýn) obnovit svůj postup bez odporu proti Jeruzalému, že Turci jsou evakuovány. Dne 9. prosince, zatímco civilní a vojenské úřady v Jeruzalémě mají své kapitulaci, osmanská zadní voj na Olivové hoře je obklopen a zajat 60 th (2/ 2 Londýn) divizi.

    Kapitulace města

    Izzet Bey, poslední osmanský guvernér Jeruzalémského mutassarifate pokyn starosta města, Hussein al-Husseiniho , staré Sherifian rodiny z al-Husseiniho , představit jeho kapitulaci Britům. Starosta se bude snažit poradit od American Colony Jeruzalém  ( v USA v první světové válce , když spojenci Britů proti Německu, nejsou ve válce s Osmanskou říší), kde se manželka archeologa doporučuje, aby přivede bílou vlajkou .

    Starosta, nesoucí dopis guvernéra a klíče od města, se představil britským liniím. Chce nejprve dát dva poddůstojníci z 19 th pluku od Londýna. Ty, které nemají dostatečné postavení, ho vedou k brigádnímu generálovi CF Watsonovi, který přijímá kapitulaci města. Ale generál Allenby zrušil tuto kapitulaci a nechal ji odevzdat osobně: čin se pak řídil vojenskými předpisy. Dopis Izzeta Beye zní následovně:

    „  Na anglické velení. Už dva dny padají vaše minometné granáty na několik míst v Jeruzalémě, který je posvátný pro všechny národy. Osmanská vláda s jediným cílem zachovat zasvěcená místa stáhla své vojáky z tohoto města. A ustanovil úředníky, aby dohlíželi na posvátná místa, jako je Boží hrob a mešita al-Aksá , v naději, že od vás s nimi bude zacházeno stejně. Tento dopis vám zasílá úřadující starosta Jeruzaléma.  " .

    Vstup do města

    Slavnostní vstup spojenců do města 11. prosince 1917 zhruba odpovídá scénáři diktovanému Lloydem Georgem. Generál Allenby vstoupí pěšky Jaffskou bránou , následovaný jeho štábem a francouzskými a italskými vůdci kontingentu. Jeho projev, přednesený v angličtině, francouzštině, italštině, arabštině a hebrejštině, za přítomnosti starosty Husajna al-Husajna, muftí Kamel al-Husajna  (v) a dalších významných osobností města, má být uklidňující pro všechny komunity. . François Georges-Picot, odsunutý do pozadí, však píše, že dav přítomný na ceremonii je malý, složený téměř výhradně z nemuslimů a projevuje malé nadšení. Naopak, další svědci, jako je počet Ballobar  (es) , španělský konzul, hovoří o radostném davu, muslimové a křesťané se sjednocují, přicházejí se dotýkat a povzbuzovat vítěze.

    Oddíly indických muslimských vojáků jsou umístěny ve svatých místech islámu, v Omarově mešitě v Jeruzalémě a v Hrobce patriarchů v Hebronu .

    Operace po dobytí Jeruzaléma

    Bitva u Jaffy 20. – 22. Prosince

    V noci z 20. prosince na 21. Během posledního boje Jaffa  (v) je 52 th (nížiny) divize překročila Nahr el Auja a tlačí 3 th a 7 th  divize osmanských ( XXII th body) 3  km severně od řeka. Dne 22. prosince 54 th Division (East Anglian) chopí Bald Hill, na východ od vpřed polohách 52 th  Division. Avšak montáž rozdělení ANZAC , která měla zneužít průlom, byl brzděn silným dešťům a rozbahněném terénu. Celkově XXI th britského sboru vzrostly o 8  km severně od řeky, což umožňuje znovuotevření přístavu Jaffa a železnice z Jaffa do Jeruzaléma  (v) .

    Osmanská protiofenzíva vůči Nabi Samwilovi a britská ofenzíva proti Ramalláhu

    O Vánocích prochází přední linie necelých 7  km od Jeruzaléma, výšinami Beit Ur al-Fauqa a Suffa, protínajícími cestu z Jeruzaléma do Nábulusu, a město zůstává v dosahu děl osmanských linií. XX th British těleso ( 10 e (irský), 60 th (2/ 2 Londýn), 74 th (Yeomanry) a část 53 th (Welsh) oddíly) čelí III e těleso 7 e  osmanskou armádu ( 24 th , 26 th a 53 th  divize). Allenby připravuje ofenzívu na al-Bireh a Ramallah na 24. prosince, ale musí ji odložit kvůli špatnému počasí.

    V noci z 27. prosince kolem 1:30 se III e tělo Osmanské útoku linie 60 th (2/ 2 London) Division ve směru Tell obce el Ful blízké Nabi Samwil dominující silnici z Nábulusu. Osmané znovu získali několik britských základen, ale po dvou dnech bojů museli ofenzívu opustit.

    Na ránu 27. prosince je 10 th (irský) a 74 th (Yeomanry) divize zaútočila směrem Ramalláhu a advance 4  km . Od prosince 28 až 30 ° C, různé jednotky XX -tého britského sboru pokračovaly v postupu v celé přední straně, postupuje 5  km na západ od silnice Nábulusu a 10  km na východ.

    Osmanská armáda při těchto operacích ztratila tisíc zabitých a zraněných a 750 vězňů.

    Poslední operace a stabilizace přední části

    Operace pokračují v malém měřítku až do února 1918 dobytím Jericha  (v) . Nicméně, Londýn Allenby odvolá některé ze svých silných stránek: 52 th (nížiny) a 74 th (Yeomanry) Division je poslán do francouzské frontě v dubnu 1918 a část 10 th Division (irský). Palestinská fronta zůstala stabilní až do obnovení britské ofenzívy v září 1918 a bitvy u Megida (1918) .

    Důsledky

    Bitva o Jeruzalém má omezený strategický význam, protože Allenby nebyl schopen okamžitě využít svého úspěchu. Představuje to však úspěch propagandy dohody. Lloyd George hovoří o „  vánočním dárku pro britské občany“.  „ Americký deník New York Herald s nadpisem „  Jeruzalém osvobozen Brity po 673 letech vlády muslimů  “ , který sahá až do doby, kdy Khwarezmiens dobyli město během křížových výprav . Ve Francii, Clemenceau, přestože anticlerical, měl Te Deum Sung v Notre-Dame de Paris a z obavy o stanovisko muslimů, předneseno na mešity Nogent-sur-Marne modlitba díků "  pro osvobození od stejné [turecké] jho tohoto muslimského svatého města, které obsahuje mešitu Omar  “  : stejný text distribuují všechny francouzské diplomatické úřady v muslimských zemích, zejména v severní Africe . Britské služby také šíří proroctví přisuzované muslimské tradici, že Jeruzalém měl být dodán od Turků „prorokem“, když vody Nilu přišly k vodě Palestina, slovo „prorok“ (v arabštině „al-Nabi“) pohodlně souvisí se jménem Allenby. Krátký týdeník, který ukazuje vstup spojenců do Jeruzaléma, vychází pod názvem „  S křižáky ve Svaté zemi“. Allenby Dobyvatel  “ .

    Mezi britskými vojáky zanechává dobytí Jeruzaléma kontrastní vzpomínku. Obecně to vidí jako spravedlivou pomstu po letech úsilí na periferní frontě zapomenuté metropolitním názorem. Jen málo z nich se drží rétoriky „křížové výpravy“ vyvinuté externí propagandou, ale naplněné biblickou kulturou je citlivé na náboženský rozměr této „masové náboženské turistiky“ . Někteří se umisťují do historické kontinuity, jako je major Vivian Gilbert: „  Je divné si myslet, že zde proběhly některé z nejdivočejších bitev v historii světa, že Thutmosis , Ramses , Sennacherib , Cambyses , Alexander , Pompey , Titus , Saladin , Napoleon a mnoho dalších vedli svá vojska tam, kam nás vedl Allenby  “ . Mnoho lidí považuje tuto kampaň za „osvobození“ země utlačované tureckým a německým despotismem, což je staví na stejnou úroveň jako vojáci západní fronty bojující za osvobození napadené Belgie .

    Dobytí Jeruzaléma vede k diplomatickým sporům mezi spojeneckými mocnostmi. Během vánoční mše v Betlémě obdrží francouzský zástupce Picot liturgické pocty a znovu získá privilegované místo, které Francii přiznávají Kapitulace Osmanské říše , což vede k italskému protestu. 30. a 31. prosince se Picot postavil proti Allenbymu v otázce směnného kurzu místní měny, který by Britové chtěli sladit s egyptskou librou , tedy s měnou jejich protektorátu. Picot získá pro obyvatele příznivější směnný kurz. 25. ledna 1918 mu Allenby, podrážděný Picotovým zásahem, připomněl, že jeho status byl status jednoduchého „  poradce pro arabské záležitosti  “ .

    Karty

    Zdroje a bibliografie

    externí odkazy

    Poznámky a odkazy

    1. E. G. Keogh a Joan Graham, Suez Aleppo , Melbourne: Ředitelství vojenský výcvik Wilkie & Co., 1955, str.  178 - 180.
    2. Neville Lindsay 1992 , str.  214-216.
    3. John D. Grainger 2006 , str.  96.
    4. Mesut Uyar a Edward J. Erickson, Vojenská historie Osmanů: Od Osmana po Atatürka, ABC-Clio, 2009, s. 1.  269 .
    5. Erik Jan Zürcher, „Osmanská říše a Evropa: každému jeho vlastní válce“, Orient XXI, 2. října 2014.
    6. Mesut Uyar a Edward J. Erickson, Vojenská historie Osmanů: Od Osmana po Atatürka , ABC-Clio, 2009, s.  264 -265.
    7. EG Keogh & Joan Graham, Suez v Aleppu , Melbourne: Ředitelství vojenského výcviku od Wilkie & Co., 1955, s.  177 .
    8. Henry Laurens, Otázka Palestiny: Svazek 1 - Vynález Svaté země (1799-1922) , Fayard, s. 1  370 -371.
    9. Henry Laurens, Otázka Palestiny: Svazek 1 - Vynález Svaté země (1799-1922) , Fayard, s. 1  371 -372.
    10. John D. Grainger 2006 , str.  83.
    11. Henry Laurens, Otázka Palestiny: Svazek 1 - Vynález Svaté země (1799-1922) , Fayard, s. 1  373 .
    12. Henry Laurens, Otázka Palestiny: Svazek 1 - Vynález Svaté země (1799-1922) , Fayard, s. 1  3713 .
    13. Roberto Mazza, Jeruzalém: Od Osmanů k Britům , IB Tauris, 2009, s.  128 .
    14. Henry Laurens, Otázka Palestiny: Svazek 1 - Vynález Svaté země (1799-1922) , Fayard, s. 1  397 .
    15. Salīm Tamārī 2017 , s.  22-23.
    16. Neville Lindsay 1992 , str.  214.
    17. Cyril Falls a kol., Vojenské operace Egypt a Palestina od června 1917 do konce války. Oficiální historie velké války na základě oficiálních dokumentů podle pokynů historické sekce Výboru císařské obrany. II. Část 1 , Kancelář papírnictví HM, Londýn, 1930, s.  188 -189.
    18. Michael Carver, polní maršál, kniha Národního armádního muzea na Turecké frontě 1914–1918: Kampaně v Gallipoli, v Mezopotámii a v Palestinihu , Pan Macmillan, Londýn, 2003, s. 1  222 .
    19. Roberto Mazza, Jeruzalém: Od Osmanů k Britům , IB Tauris, 2009, s.  130 -131.
    20. Cyril Falls a kol., Vojenské operace Egypt a Palestina od června 1917 do konce války. Oficiální historie velké války na základě oficiálních dokumentů podle pokynů historické sekce Výboru císařské obrany. II. Část 1 , Kancelář papírnictví HM, Londýn, 1930, s.  188 -191.
    21. Cyril Falls a kol., Vojenské operace Egypt a Palestina od června 1917 do konce války. Oficiální historie velké války na základě oficiálních dokumentů podle pokynů historické sekce Výboru císařské obrany. II. Část 1 , Kancelář papírnictví HM, Londýn, 1930, s.  193 -197.
    22. Anthony Bruce 2013 , s.  166-168.
    23. Anthony Bruce 2013 , s.  158-159.
    24. Edward J. Erickson, Účinnost osmanské armády v první světové válce: Srovnávací studie , Routledge, 2007, s.  173 .
    25. Anthony Bruce 2013 , s.  159.
    26. E. G. Keogh a Joan Graham, Suez Aleppo , Melbourne: Ředitelství vojenský výcvik Wilkie & Co., 1955, str.  182 .
    27. John D. Grainger 2006 , str.  195-199.
    28. Cyril Falls a kol., Vojenské operace Egypt a Palestina od června 1917 do konce války. Oficiální historie velké války na základě oficiálních dokumentů podle pokynů historické sekce Výboru císařské obrany. II. Část 1 , Kancelář papírnictví HM, Londýn, 1930, s.  222 a 230.
    29. John D. Grainger 2006 , str.  196.
    30. EG Keogh & Joan Graham, Suez v Aleppu , Melbourne: Ředitelství vojenského výcviku od Wilkie & Co., 1955, s.  182 -183.
    31. John D. Grainger 2006 , str.  195-198.
    32. Cyril Falls a kol., Vojenské operace Egypt a Palestina od června 1917 do konce války. Oficiální historie velké války na základě oficiálních dokumentů podle pokynů historické sekce Výboru císařské obrany. II. Část 1 , Kancelářské potřeby HM, Londýn, 1930, s.  223 -229.
    33. FM Cutlack, Australian Flying Corps in the Western and Eastern Theatres of War, 1914–1918. Oficiální historie Austrálie ve válce 1914–1918 , svazek VIII, Angus & Robertson, Sydney, 1941, s. 1.  86 -87.
    34. RMP Preston, The Desert Mounted Corps: An Account of the Cavalry Operations in Palestine and Sýria 1917–1918 , Constable & Co, London, 1921, str.  115 .
    35. Cyril Falls a kol., Vojenské operace Egypt a Palestina od června 1917 do konce války. Oficiální historie velké války na základě oficiálních dokumentů podle pokynů historické sekce Výboru císařské obrany. II. Part 1 , HM Stationery Office, London, 1930, str.  234 -235.
    36. E. G. Keogh a Joan Graham, Suez Aleppo , Melbourne: Ředitelství vojenský výcvik Wilkie & Co., 1955, str.  183 .
    37. Roberto Mazza, Jeruzalém: Od Osmanů k Britům , IB Tauris, 2009, s.  131 .
    38. Spencer Tucker, World War I: Encyclopedia , svazek 1, s. 1  614 -615, ABC Clio 2005.
    39. Roberto Mazza, Jeruzalém: Od Osmanů k Britům , IB Tauris, 2009, s.  131 -132.
    40. John D. Grainger 2006 , str.  200.
    41. Cyril Falls a kol., Vojenské operace Egypt a Palestina od června 1917 do konce války. Oficiální historie velké války na základě oficiálních dokumentů podle pokynů historické sekce Výboru císařské obrany. II. Část 1 , Kancelář papírnictví HM, Londýn, 1930, s.  235 .
    42. Wavell, polní maršál Earl (1968) [1933]. „Kampaně v Palestině“, Eric William Sheppard, Krátká historie britské armády ( 4. vydání), Constable & Co, Londýn, 1933-1968.
    43. Cyril Falls a kol., Vojenské operace Egypt a Palestina od června 1917 do konce války. Oficiální historie velké války na základě oficiálních dokumentů podle pokynů historické sekce Výboru císařské obrany. II. Part 1 , HM Stationery Office, London, 1930, str.  239 -243.
    44. John D. Grainger a 2006205 .
    45. Cyril Falls a kol., Vojenské operace Egypt a Palestina od června 1917 do konce války. Oficiální historie velké války na základě oficiálních dokumentů podle pokynů historické sekce Výboru císařské obrany. II. Část 1 , Kancelář papírnictví HM, Londýn, 1930, s.  242 -243.
    46. Cyril Falls a kol., Vojenské operace Egypt a Palestina od června 1917 do konce války. Oficiální historie velké války na základě oficiálních dokumentů podle pokynů historické sekce Výboru císařské obrany. II. Část 1 , Kancelář papírnictví HM, Londýn, 1930, s.  250 .
    47. John D. Grainger 2006 , str.  206.
    48. Cyril Falls a kol., Vojenské operace Egypt a Palestina od června 1917 do konce války. Oficiální historie velké války na základě oficiálních dokumentů podle pokynů historické sekce Výboru císařské obrany. II. Část 1 , Kancelářské potřeby HM, Londýn, 1930, s.  246 -251.
    49. Anthony Bruce 2013 , s.  163.
    50. Roberto Mazza, Jeruzalém: Od Osmanů k Britům , IB Tauris, 2009, s.  133 -134.
    51. Roberto Mazza, Jeruzalém: Od Osmanů k Britům , IB Tauris, 2009, s.  134 -136.
    52. Roberto Mazza, Jeruzalém: Od Osmanů k Britům , IB Tauris, 2009, s.  133 .
    53. Henry Laurens, Otázka Palestiny: Svazek 1 - Vynález Svaté země (1799-1922) , t. 1, Fayard, s.  374 .
    54. Roberto Mazza, Jeruzalém: Od Osmanů k Britům , IB Tauris, 2009, s.  136 -137.
    55. Henry Laurens, Otázka Palestiny: Svazek 1 - Vynález Svaté země (1799-1922) , t. 1, Fayard, s.  373 .
    56. John D. Grainger 2006 , str.  222-223.
    57. E. G. Keogh a Joan Graham, Suez Aleppo , Melbourne: Ředitelství vojenský výcvik Wilkie & Co., 1955, str.  186 .
    58. John D. Grainger 2006 , str.  223.
    59. Anthony Bruce 2013 , s.  169.
    60. John D. Grainger 2006 , str.  35.
    61. Roberto Mazza, Jeruzalém: Od Osmanů k Britům , IB Tauris, 2009, s.  137 .
    62. Roberto Mazza, Jeruzalém: Od Osmanů k Britům , IB Tauris, 2009, s.  130 .
    63. Justin Fantauzzo, „Buried Alive“: Zkušenosti, paměť a meziválečné vydávání egyptských expedičních sil v poválečné Británii, 1915-1939 , Journal of the Canadian Historical Association, svazek 23, číslo 2, 2012, s.  212–250 .
    64. Henry Laurens, Otázka Palestiny: Svazek 1 - Vynález Svaté země (1799-1922) , t. 1, Fayard, s.  389 .