Ve Francii se odvolací soud podle soudního příkazu je common law soud odpovědný za rozhodování o odvoláních proti rozhodnutí vynesených v případech již považují soudy první instance: v trestních věcech trestního soudu nebo policii soudních a v občanských věcech , soudní soud, obchodní soud, průmyslový soud, paritní soud pro nájmy na venkově.
Pokud jedna ze stran není spokojena s rozhodnutím vydaným v prvním stupni, může se proti tomuto rozhodnutí „odvolat“ prostřednictvím prohlášení učiněného v rejstříku odvolacího soudu v jurisdikci soudu, který vydal uvedené rozhodnutí.
Zatímco soudy prvního stupně vydávají „rozsudek“, odvolací soud vydává „rozsudek“, který může potvrdit, reformovat nebo zrušit první rozhodnutí. Po rozsudku odvolacího soudu je možné se odvolat k Nejvyššímu soudu . Je-li kasační opravný prostředek přípustný, případ se neposuzuje ve třetím stupni, jelikož v rámci kasačního opravného prostředku je prováděno pouze správné použití právních předpisů.
Mnohem okrajově má odvolací soud rovněž pravomoc rozhodovat o odvoláních proti neplatnosti rozhodčích nálezů, ledaže se jich účastníci smlouvy vzdali.
Ve Francii v současnosti působí 36 odvolacích soudů, z toho šest v zámoří a vyšší odvolací soud v Saint-Pierre-et-Miquelon .
V kontinentální Francii má každý soud jurisdikci nad několika departementy nebo metropolitními oblastmi (obecně dva až čtyři), kromě jurisdikce Metz , jejíž jurisdikce odpovídá samotnému departementu Moselle . Často se nacházejí ve městech, která byla hostitelem jurisdikcí starého režimu , kterými byly parlamenty .
Právo na odvolání, i když je velmi staré, se postupem času vyvinulo. Za vlády Ancien Régime (16. století - 1792) měly pravomoc vykonávat spravedlnost tři organizace: páni, církevní a král. Odvolání má v tuto chvíli funkci informování krále o jeho situaci prostřednictvím jeho příbuzných, s jediným cílem prosadit královskou spravedlnost. Právo na odvolání bylo způsobem, jak znovu potvrdit suverenitu krále.
V roce 1748 si Montesquieu (1689-1755) ve své knize „De esprit des lois“ představuje svět, v němž jsou tři mocnosti (výkonná, zákonodárná a soudní) oddělené. Tento svět se stane realitou v roce 1789 vypuknutím francouzské revoluce. I když jsou pravomoci oddělené, právo na odvolání nemá mnohem větší rozsah, protože druhý rozsudek vynesl stejný soud. To je princip takzvaného „kruhového“ volání.
Ten, kdo podá „hierarchické“ odvolání, je Napoleon Bonaparte (1769-1821) v roce 1800. Ten, kdo ještě není císařem, zřídí odvolací soudy. Tyto soudy vytvořily zejména proto, aby se podruhé pokusily o odvolání. Jeho název se bude měnit podle režimů. Za Napoleonovy říše se jim říkalo císařské soudy, zatímco v období republikánů přijali jméno, které známe dnes: odvolací soudy.
Do roku 1958 byla u civilního soudu podána odvolání proti rozsudkům smírčích a průmyslových soudů , zatímco u odvolacích paritních soudů pro venkovské nájemní smlouvy existoval okresní soud a u odvolacího soudu prvního stupně regionální sociální zabezpečení. výbory. Odvolací soudy tedy v občanských věcech projednávaly pouze odvolání proti rozsudkům civilního soudu a obchodního soudu . Na druhou stranu v trestních věcech již odvolací soudy slyšely o nápravných a policejních odvoláních.
S reformou z roku 1958 se odvolací soud stal jediným odvolacím soudním soudem. Následně byly znovu vytvořeny výjimky ( odvolací soudy , Národní soud pro pracovní neschopnost a stanovení cen úrazového pojištění z povolání a Národní soud pro zajištění ).
V rámci reformy soudnictví mapy v roce 2008 se ministr spravedlnosti Rachida Dati chtěli udržet, teoreticky pouze jedno odvolací soud za správního regionu , územní limity každé z těchto jurisdikcí nepřekročit regionální rámec. Mohla tedy být zpochybněna existence několika odvolacích soudů, například Agen, Bourges, Chambéry, Grenoble, Metz, Nîmes nebo Pau. Jiným by došlo k úpravě jejich územních pravomocí přidáním nebo odebráním útvarů jejich jurisdikcí. Nakonec, tváří v tvář odporu místních volených úředníků a právníků, k žádné takové úpravě nedošlo a reforma, která proběhla, nezměnila nic v seznamu a pramenech odvolacích soudů. Ve své výroční zprávě za rok 2015 Účetní dvůr zdůrazňuje, že příslušnost odvolacích soudů se neshoduje ani s územím 22 regionů před rokem 2016, ani s územími devíti meziregionů decentralizovaných útvarů ministerstva spravedlnosti, vězeňské správy a správy právní ochrany mladých lidí. Doporučuje snížit počet odvolacích soudů tak, aby odpovídaly třinácti metropolitním regionům zřízeným zákonem III o decentralizaci .
Mezi soudci z odvolacího soudu jsou obvykle zkušení, začali svou kariéru u soudu prvního stupně:
Každému odvolacímu soudu předsedá první prezident, kterému se také říká „vedoucí soudu“. Dalšími soudci tohoto sídla jsou předsedové komor a poradci, jejichž jména připomínají parlamenty Ancien Régime. K místopředsedovi a soudcům, kteří se hlásí k prvnímu předsedovi a kteří mohou vykonávat své funkce buď u odvolacího soudu, nebo u kteréhokoli soudu v příslušné jurisdikci, lze rovněž přidělit odvolací soud . První předseda, předsedové senátů a poradci odvolacího soudu jsou jedinými soudci, kteří mohou předsedat porotnímu soudu .
Mezi soudci kanceláře generálního státního zastupitelství jsou obecně žalobce ( „vedoucí kanceláře státního zastupitelství“), obecných obhajuje a obecné policisty. Generální prokurátor zajišťuje uplatňování trestního práva v celé jurisdikci odvolacího soudu a řádné fungování státních zastupitelství v jeho jurisdikci. Generální prokurátor nebo jeho zástupci zastupují obžalobu před porotním soudem u odvolacího soudu.
Každé nádvoří je strukturováno do proměnlivého počtu pokojů, z nichž některé mohou být specializované. Odvolací soud zahrnuje alespoň:
Odvolací soudy zahrnují rejstřík složený ze státních úředníků .
Skupiny pro soudní rozhodování se skládají ze tří soudců (první prezident, předseda komory a poradce nebo předseda komory a dva členové rady) v běžném vzdělávání a pět soudců ve formálním vzdělávání (zejména v případě propuštění po kasaci).
Komory odvolacího soudu mají rovněž pravomoc nad jednotkami samosoudce, které poté vykonávají výhradní předsednictví jednání.
Ve výjimečných případech se odvolací soud schází ve formě „shromáždění komor“, které zahrnuje soudce dvou senátů (tři pro pařížský odvolací soud ).
Odvolací soud projednává případy odvolání, které byly dříve zahájeny u všech soudů příslušné jurisdikce , občanských i trestních :
Rovněž projednává odvolání proti volbám do advokátních komor a některá jejich rozhodnutí, jakož i rozhodnutí jiných profesních řádů právnických profesí.
Odvolací soud v Paříži má pravomoc rozhodovat o odvolání proti některým rozhodnutím nezávislých správních orgánů ( orgán pro hospodářskou soutěž , AMF , regulační orgán pro elektronické komunikace a poštovní ...). Toto jsou příklady velmi vzácných případů, kdy soudní soud rozhoduje o zákonnosti správních rozhodnutí.
V konkrétním případě porotního soudu, protože zákon z roku 2000 presumpce neviny , je soudní zasedání odvolací soud není soudem 2 th míra, ale jiný soud sídlo v jiném oddělení a devět porotců namísto šesti.
Za spory v oblasti sociální ochrany odpovídá 24 odvolacích soudů v kontinentální Francii (plus 4 další v zámoří) 1 st 01. 2019.
Ne všechny případy jsou „v odvolacím řízení“, a proto je nelze v odvolacím řízení opakovat, například u méně důležitých sporů. V tomto případě zůstává kasační odvolání možné.
První předseda odvolacího soudu a státní zástupce, případně s pomocí dalších soudců, se účastní správy a kontroly jurisdikcí spadajících do jurisdikce soudu. Mají tedy kvalitu schvalující osoby a osoby odpovědné za veřejné zakázky. Při těchto atribucích jim pomáhá regionální správní služba.