„ Zdravotní diktatura “ ( anglická diktatura zdraví , španělská dictadura sanitaria ) je termín, který se objevil v historickém výzkumu v Mexiku a který popisuje politiky uplatňované Mexikem v letech 1917 až 1945 v kontextu globální chřipkové epidemie v roce 1918 .
Tento termín byl následně použit v roce 2020 ve Francii podle hnutí protilehlých nošení masek a opatření pro uzavření nebo omezení svobody během Covid-19 pandemie , které obviňují vlády impozantní svobodu zabíjení zákony.
To bude následně předmětem debat se zdravotním historiků ve Francii a termín „vakcína diktatury“ budou rovněž zmíněno v souvislosti s rozšířením zdravotní průchodu vyhlášeného podle Emmanuel Macron dne 12. července 2021.
Anglicky mluvící tisk poté přijal různé překlady a španělsky mluvící tisk , nicméně v Mexiku jsme i nadále používali výraz dictadura sanitaria , abychom vytvořili souvislost s ústavními opatřeními z roku 1917 a stále platnými v roce 2020 v souvislosti s pandemií Covid-19 v Mexiku .
Termín diktatura zdraví použil Tony Abbott , bývalý australský předseda vlády , k charakterizaci zdravotních opatření souvisejících s pandemií Covid-19, která jsou v Austrálii v rozporu s běžným zákonem v projevu, který byl prvnímZáří 2020 : tento překlad byl následně použit v anglicky mluvícím tisku k překladu francouzského výrazu diktatura zdraví .
Termín dictatura de la salud byl použit některými španělskými médii v podobném kontextu.
Podle Stanis Pérez, historik medicíny a zdraví, spoluautor Pandemics. Od počátků po Covid-19 mohla zdravotní diktatura připomínat mexickou zdravotní diktaturu v letech 1917-1918, která se vyznačovala eugenickými a rasistickými tématy zaměřenými na regeneraci mexického lidu, s kultem ideálního člověka a myšlenkou rasové čistoty. , typické pro koncepty připomínající velkou evropskou diktaturu 30. let, s nádechem nacionalismu .
Podle Michel Maffesoli , různé zdravotní krize se objevily v západních demokraciích svědčí o „ hygienism “ a „bezpečnost veškerého společenského života“, že nesouhlasí k „ tvrdé totalitarismu “ v SSSR , Číny či nacistického Německa v pojmenování " měkký totalitarismus “, charakterizovaný techno- odpojením od mas a inscenací strachu.
V porevolučním Mexiku byla v letech 1917 až 1945 vyhlášena zdravotní diktatura .
Je známo, že José María Rodríguez y Rodríguez (es) přidali19. ledna 1917, několik oddílů v článku 73 mexické ústavy:
Noviny El Siglo de Torreón zvažovány vbřezen 2020že tyto sekce byly zaměstnány mexickou vládou a Radou pro všeobecné zdraví v souvislosti se zdravotními opatřeními souvisejícími s pandemií Covid-19 , která se označuje jako „zákon lékařského kritéria“.
V měsíci Září 2020, bývalý ministr zdravotnictví Chile ,
Jaime Mañalich (en) kritizoval opatření přijatá v rámci stavu nouze, o kterém rozhodl Sebastián Piñera , a kvalifikuje je jako zdravotní diktaturu.
Srovnává výjimečný stav v Chile se stavem obléhání , aniž by se k tomu vyjádřil Parlament, s plným souhlasem občanů, s možností, že vás požádají o vaše dokumenty, že pocházejí od vás. vězení, pokutu.
Zmínil také situaci v jiných zemích, kde tvrdí, že omezující opatření spojená s pandemií jsou využívána k politickým účelům, a uvádí Venezuelu, Kubu, Čínu, Bělorusko a Rusko jako místa, kde by omezení svobod byla přijata vládami pro tyto účely politické kontroly.
Hovoří také o negativních dopadech prodloužených karantén na zranitelných místech, tedy tam, kde je přelidněnost a chudoba. Pro něj v mnoha částech světa existuje riziko, že vyhladoví nebo nakonec onemocní.
Fórum v Le Monde pojednává o společných bodech mezi domácím vězením radikalizovaných lidí a opatřeními k omezení a zákazu vycházení, která byla přijata jako součást zdravotních opatření během pandemie Covid-19 ve Francii .
Podle ekonoma Éloi Laurenta je pojem „zdravotní diktatura“ iluzí, která skrývá politiku ekonomického čekání a uvidíme . Odsuzuje několik měsíců nečinnosti, které vedly ke zvýšenému šíření viru ve Francii.
Podle Le Quotidien du Médecin filosof André Comte-Sponville odsuzuje diktaturu zdraví jako formu pan-medicínství , která podle něj spočívá v „učinění zdraví nejvyšší hodnotou“.
Problém povinné péče byl předmětem debaty a zkoumání Státní radou v rámci očkovací kampaně .
Článek v Le Figaro odÚnor 2021předává fórum podepsané 24 intelektuály, které se zabývá tématem překážek individuálních svobod zavedených v boji proti epidemii, a připomínky k nim ,18. února 2020, ministrem zdravotnictví Olivierem Véranem, který pozdravil reakci Číny, která dokázala „ velmi rychle zavést opatření k izolaci a izolaci “. Podle článku tyto komentáře zdůrazňují účinnost diktatur, pokud jde o sociální distancování .
v Duben 2021, Francie Kulturní debata se Stanisem Perezem, historikem medicíny a zdraví, spoluautorem Pandemics. Od počátků po Covid-19 na téma diktatury zdraví ve Francii.
Podle Antoina Flahauta, ředitele Institutu globálního zdraví na lékařské fakultě Ženevské univerzity , vzhledem k tomu, že k dosažení stádní imunity je zapotřebí celkem 80 až 90% očkované populace . , Je povinnost očkování představovat dilema. ze zdravotního demokracie . Protože zastánci myšlenky, že je nutné být očkováni, požadují, aby s nimi 90% souhlasilo, a to je nemožné získat, ať už je nasazena jakákoli pedagogika , myšlenka zdravotní diktatury se může jevit jako nejlepší způsob boje pandemie, protože tradiční nástroje demokracie selhávají.
Ve Španělsku , Anglii a České republice , které protesty byly vzneseny, zpochybňují užitečnost a zásluhy omezujících opatření , zejména pokud jde o zákaz některých podnikatelů z výkonu jejich profesní činnosti, z nichž někteří se ocitli pod rostoucím finančním tlakem k autorizaci platící zákazníci nebo trvalé uzavření obličeje, stejně jako rozšířené opotřebení masky . Tyto nepokoje byly hlášeny v několika městech v Holandsku a střetů s policií.
Podle RFI tento termín používají extrémní stoupenci hnutí „anti-mask“, které ve Francii nabralo na síle, oživené skupinami zvyklými na spiknutí a nepravdivé informace .
Nacionalistická strana Alternativa pro Německo (AfD) odsuzuje opatření přijatá vládou v boji proti pandemii a je přesvědčena, že ze země udělali „zdravotní diktaturu“.
Bývalý australský premiér Tony Abbot (ve funkci od roku 2013 do roku 2015) to zvláště zmiňuje.
Belgická asociace lékařských syndikátů v květnu zaznamenává přijetí výjimečných opatření ke ztrátě svobod bez odporu obyvatel.
V listopadu představil spisovatel Didier van Cauwelaert svůj román „L'inconnue du17. března “, Používá výraz diktatura zdraví .
v dubna 2020, Gilles Nuytens používá tento výraz v příspěvku na blogu na webu Mediapart , přičemž upozorňuje na omezující opatření svobody v mnoha zemích.
V říjnu ve Francii začala protestní hnutí, která litovala opatření, která považovala za přehnaná. Ve stejném měsíci noviny Le Monde s odvoláním na osobnosti jako Carlo Alberto Brusa analyzují vzhled protestních hnutí zpochybňujících nebezpečnost viru a postavených proti omezením svobod.
V listopadu vylepovali obyvatelé Figeacu plakáty vyzývající k každodenním demonstracím.
Po projevu Emmanuela Macrona z12. července 2021V souvislosti s rozšířením zdravotního pasu probíhají v několika městech demonstrace, při nichž se používají pojmy „diktatura“, „nacistický pas“ a „zdravotní diktatura“.
V září hovoří zvolení úředníci, jako je Roger Köppel, o diktatuře zdraví. Podle posledně jmenovaného „je tato situace diktaturou Federální rady . Ale vytvořili jsme právní diktaturu. Je to produkt zákona o epidemiích, o kterém se parlament před několika lety vážně nezabýval “.