Narození |
vůči 1564 Anglie |
---|---|
Smrt |
před 1607 Anglie |
Primární činnost | Dramatik , prozaik |
Psací jazyk | Angličtina |
---|---|
Hnutí | Alžbětinské divadlo |
Žánry | Komedie , tragédie , román |
Henry Chettle (asi 1564 - asi 1607) je dramatik a romanopisec English z alžbětinské doby .
Je synem Roberta Chettle, londýnského barvíře . Není známo, kde získal vzdělání, ale protože jeho otec je občanem města, je pravděpodobné, že Henry byl vzděláván na veřejné škole v Londýně. Je zřejmé, že to není ignorant, protože stejně jako mnoho dramatiků své doby jeho díla odhalují velké znalosti klasické mytologie . The8. října 1577, učil se u knihkupce Thomase Easta osm let, než se stal členem Společnosti knihkupců a výrobců novin na 6. října 1584. V roce 1588 odešel jménem této společnosti do Cambridge . Jeho kariéra tiskaře a autora zůstává nejasná. Byl to možná on, kdo složil letáky vytištěné v reakci na Martina Marprelateho . Možná byl dokonce příležitostným hercem, jak uvádí Dekker v Rytířském zaklínadlu . V roce 1591 spojil své síly s Williamem Hoskinsem a Johnem Danterem, dalšími dvěma knihkupci. Vydali značný počet balad a několik kusů, například tajné a nedbalé vydání prvního kvartálu Romeo a Julie , ke kterému Chettle pravděpodobně přidal verše a didascalies . Ale po roce 1592 se zdálo, že si osvojil hlavně spisovatelské povolání.
Dramatik Robert Greene zemřel dne3. září 1592. Brožura, o které se říká, že je jejím autorem, Groats-Worth of Wit , byla zapsána do knihy knihkupců „na nebezpečí Henryho Chettle“ 20. téhož měsíce a vydána posledně jmenovaným. Tento trakt líčí dobrodružství dvou bratrů, Roberta a Luciana, na téma „ marnotratného syna “. Na konci tohoto traktu, a ne ve skutečnosti jeho součástí, je dopis na rozloučenou, údajně napsaný před autorovou smrtí a adresovaný různým dramatikům, zejména Marlowovi , Nashovi a Peelovi . V tomto dopise je také útok na Shakespeara , v době začínajícího dramatika. Tento útok je navíc první zmínkou o něm v literatuře.
„Je tu arogantní mladý havran, ozdobený naším vlastním peřím, který skrývá své tygří srdce pod hercovou maskou a předpokládá, že dokáže udělat chrápání bílého červa i toho nejlepšího z vás.“ Ubohý čmáranice plný samolibosti se považuje za jedinou scénu otřesů v zemi “ . Marlowe je také zatčen, autor dopisu, který mu řekl, že jako blázen s ním tvrdil, že Bůh neexistuje, čímž zveřejnil jejich rouhání , hřích trestaný trestem smrti .
Christopher Marlowe a William Shakespeare se vážně urazili a mají podezření, že Chettle byl skutečným autorem tohoto dopisu, což ho nutí popírat tato obvinění v předmluvě k jeho filmu Kind Heart's Dream , který vychází následující rok:
„Asi před třemi měsíci,“ zemřel pan Robert Greene a zanechal mnoho rukopisů u různých knihkupců, včetně jeho Groatswortha z Wit , který obsahuje dopis adresovaný několika dramatikům. Jeden nebo dva z nich považovali tento dopis za urážlivý a protože Greene je mrtvý a nemohou u něj žádat nápravu, tvrdohlavě tvrdili, že skutečný autor je naživu ... Nejsem obeznámen s žádným z těch, kdo se cítili uraženi, a pokud jde o jednoho z nich, je mi jedno, jestli se někdy urazím. "
Chettle dále vysvětluje, že Greeneův rukopis byl v poslední době tak špatný, že před jeho předáním tiskařům připouští, že dopis sám zkopíroval, ale bez přidání jediného slova, dokonce s upřesněním, že odstranil některé pasáže, pravděpodobně nepublikované týkající se Marlowe. Omlouvá se uraženým lidem a prohlašuje, že má „tolik lítosti za publikaci, jako kdyby byl sám autorem“. K Shakespearovi dodává: „Osobně jsem viděl zdvořilost jeho chování a realitu jeho talentu; kromě toho mnoho lidí, kterých si vážím, potvrdilo můj úsudek o čestnosti, která nám zaručuje jeho poctivost a literární vynalézavost, která nepochybně staví jeho zásluhy “.
Nicméně, Chettle byl dlouho považován za skutečného autora tohoto dopisu, zejména proto, že je psán jeho vlastní rukou. Ale v roce 1935 Harold Jenkins bránil Cheetleovu dobrou víru a na svou obranu argumentoval tím, že okamžitě prohlásil, že nezná tyto dva uražené lidi, což bylo v jeho době snadné popřít, pokud to bylo špatně, a proto neměl důvod útočit na dramatiky, kteří mu byli cizí. V roce 1969 provedl Warren Austin komparativní textovou studii omezeného počtu děl Chettle a Greene pomocí počítače s omezeným počtem děl. Dochází k závěru, na rozdíl od Jenkinse, paděláním Chettle, který by byl skutečným autorem Groatswortha z Wit . Podrobnější studie jsou převzaty v roce 2006 Richardem Westleym, který stále používá počítač, a v roce 2012 Hanspeterem Bornem, který se vrací k závěru Jenkinse: Greene je skutečně autorem letáku a Chettle n 'to udělal před tiskem prodejna. Zdá se, že tento názor zastává většina současných akademiků, kteří nyní debatují o tom, proč se Greene na Shakespeara tak naštval: plagiátorství nebo arogance mladého autorky bestselleru.
Zdálo se, že Chettleovi pravidelně chyběly peníze, soudě podle několika záznamů, které se ho týkaly, v registru Philipa Henslowe , podnikatele v zábavním průmyslu a majitele několika divadel. Je zde uvedeno několik žádostí o zálohy podaných společností Chettle z několika důvodů, například17. ledna 1599zaplatit své náklady maršálskému vězení ,7. března 1603vysvobodit jeden ze svých pokojů z Mont-de-Piété . Byl to ten, kdo poskytoval nejvíce malých půjček od Henslowa. Zdá se, že tyto výpůjčky spolu s jejich nahrávkami naznačovaly určité přátelství mezi oběma muži, ačkoli Chettle psal pro vojáky Worcesteru a admirála, když podepsal smlouvu s Henslowem, který ho zavázal psát pouze pro něj. Ve skutečnosti byla poptávka po nových hrách v 80. a 90. letech 15. století tak velká, že plodný dramatik, jako je Chettle, mohl pracovat zcela nezávisle na skupinách a jejich režisérech.
Již v roce 1598 Francis Meres zařadil Chettle do své Palladis Tamia jako jednoho z nejlepších komediálních filmů . V letech 1598 až 1603 mu Henslowe koupil třicet šest kusů a on nepochybně přispěl k více než padesáti, protože sám vyrobil jen tucet. Chettle pravidelně spolupracuje s Henrym Porterem , Thomasem Dekkerem a po roce 1600 s Johnem Dayem . Ze třinácti her, které se mu obecně připisují jako jedinému autorovi, byla vytištěna pouze jedna: Tragédie Hoffmanna: Nebo pomsta za otce (provedeno v roce 1602, vytištěno v roce 1631). Tento kus mohl být představen jako soupeř Hamletovi ze Shakespeara . Chettle se také účastnil sira Thomase Moreho (asi 1592–1593), protože jeho rukopis lze rozpoznat na několika stránkách rukopisu, které nám zůstaly. Také jsme si tam spisy Anthony Munday , Thomas Heywood , Thomas Dekker a Shakespeare , odhalující složité formy sdružení autorů a revize her, které Jeffrey Masten popisuje jako „diachronním formy spolupráce“ v jeho práci. Textual Intercourse .
Hensloweova kniha ukazuje, že Chettle byl jedním z dramatiků, kteří nejčastěji spolupracovali, ačkoli tato forma sdružení byla v té době velmi běžná. Během psaní této knihy spolupracuje Chettle s dalšími jedenácti dramatiky: Johnem Dayem , Thomasem Dekkerem , Michaelem Draytonem , Williamem Haughtonem , Thomasem Heywoodem , Benem Jonsonem , „Another Gentleman“ (pravděpodobně John Marston ), Anthony Munday , Henry Porter , Robinson a Robert Wilson . S odkazem na data výplaty dílů však vidíme, že pracuje stejně rychle sám jako ve skupinách po dvou, třech nebo dokonce čtyřech.
Před divadlem, Chettle napsal, kromě laskavé srdce sen , Piers Plainnes Seaven Yeres Prentiship (1595), mapující pikareskní příběh o učeň sloužící sedm let v Krétě a Thrákii a Anglie smutku prádlo (1603), ve které se objevují některé verše zmiňující se o hlavních básnících té doby pod vymyslenými jmény. Předpokládat, že postoj , s názvem Silver-tonged Melicert ( „ melikertés se stříbrnými sponami“) je určen pro Shakespeara, prosil ho, aby si jejich Elizabeth a zpívat její znásilnění Tarquin , který je smrt (připomínající znásilnění podle Sextu Tarquin z ctnostného Lucretia , který krátce poté spáchal sebevraždu).
Zemřel před rokem 1607, kdy ho Dekker ve svém rytířském Zaklínači popisuje jako spojujícího se s básníky na Champs Elysees : „Tady přichází Chettle, který se potí a nafukuje kvůli své nadváze“, což znamená, že byl od přírody nafouklý .