Azbestový případ ve Francii

Mediální pojem azbestový skandál označuje zpoždění mezi povědomím ve Francii nejprve v 70. letech , poté v 90. letech o zdravotních problémech způsobených expozicí azbestu a reakční dobou veřejné správy, konfrontované s lobbováním azbestového průmyslu. Mezi prvními studiemi ( 1945 ) a zákazem azbestu v roce 1997 prezidentem Jacquesem Chiracem uplynulo více než půl století . První adekvátní rozhodnutí ( 1977 - 78 ) byla přijata až po medializaci ( 1975 ) kontroverzí mezi vědci jako Henri Pézerat a azbestovými lobbisty jako Marcel Valtat . Veřejné orgány a průmyslníci používají podle nich neutrálnější synonymum pro azbest ve Francii .

Je to vdechování azbestových vláken, které je nebezpečné, protože při vysokých expozicích (azbestoví pracovníci) způsobuje plicní fibrózu , azbestózu . Azbest je také karcinogen , podílí se na bronchopulmonálních rakovinách a na rakovinách pleury ( mezoteliom  ; ten je považován za specifický pro azbest a slouží jako statistický ukazatel). Dotčené populace jsou azbestoví pracovníci, stavební dělníci (povolani k práci v budovách obsahujících azbest) a obecněji populace, které byly vystaveny azbestu. Zpráva INSERM 2006 o azbestu stanovila, že: „Neexistuje žádný limit, pod kterým lze mít za to, že azbest není karcinogenní“ , ale frekvence patologických stavů s ním souvisejících závisí na délce expozice, množství inhalovaného azbestu a kromě fibrózy se objevuje dlouho po expozici (u rakoviny kolem 30 až 40 let).

Azbestový skandál přinutil veřejné orgány zahájit nákladné projekty odstraňování azbestu z veřejných budov. Náklady nenesou výrobci azbestu, ale veřejná komunita.

Soudní spory probíhají mezi průmyslníky a pracovníky. Podle zprávy Senátu z roku 2005 je používání azbestu ve Francii ve letech 1965 až 1995 odpovědné za 35 000 úmrtí a v letech 2005 až 2025–2030 by mohlo způsobit 65 000 až 100 000 úmrtí.

Chronologie znalostí o azbestových rizicích ve Francii

Od roku 1898 do roku 1994

Od roku 1995 do současnosti

Výrobní místa

Před zákazem azbestu byla hlavními středisky výroby vloček nebo azbestocementových výrobků:

Kromě společností Eternit a Ferodo vyrobilo několik více či méně identifikovaných společností stovky předmětů obsahujících azbest, například

Obchody vystavené riziku azbestu

Obchodem vystaveným riziku azbestu jsou obchody s těžbou, výrobou produktů obsahujících azbest, rafinérií a petrochemikáliích (kde se široce používá protipožární izolace), stavebními a veřejnými pracemi (zejména pracovníky v oblasti izolace, klimatizace a topení, odstraňování azbestu) , protipožární zařízení), sklářský, hutnický a ocelářský průmysl.

Ve zprávě Národní agentury pro bezpečnost zdraví ( ANSES ) se objeví seznam .

Tento seznam je sestaven ve spolupráci zejména s ARDCO (kohortou chorob souvisejících s azbestem), která provedla studii expozice; při vzniku 2 národních programů sledování azbestu po zaměstnání (SPIRALE a ESPRI);

Národní síť pro bdělost a prevenci nemocí z povolání ( RNV3P ) rovněž monitoruje účinky azbestu na pracovišti prostřednictvím integrované sítě.

Těžařské práce Výroba předmětů obsahujících azbestStavba a opravy lodíRafinerie a petrochemieBudovy a veřejné stavbySklářské práceInstalatéři a provozovatelé kotlůHutnictví, ocelářský průmyslGuma, papírenské zboží, barvy a lakyMechanika motorů a vozidelOstatní průmyslová odvětvíSlužby, údržba, údržba, obchod

Odpovědnosti

Stát

Soudní řízení ve Francii

Ve Francii vedla judikatura kasačního soudu o neomluvitelném zavinění zaměstnavatele ke značnému nárůstu opravných prostředků před soudy ak téměř systematickému přesvědčení zaměstnavatelů .

Zejména v roce 2001 nebyla v Chantiers de l'Atlantique ( Alstom Marine ) přijata opatření na ochranu zaměstnanců, u 1 500 pracovníků se objevily nemoci související s azbestem. Nantský soud uznává „neomluvitelnou chybu“ vedení. Navrhovatelům, zaměstnancům, bude poskytnuta náhrada a bude zvýšena výše jejich škod.

S 71 procedurami přicházejícími z celé Francie (35 vyšetřovaných, 23 v předběžném vyšetřování a 13 čekajících na vyšetřování obžalobou) je azbest zdaleka nejdůležitějším dokumentem centra veřejného zdraví pařížského soudu v roce 2006. Důsledky lze považovat za průmyslníky a další členy bývalého stálého výboru pro azbest, jakož i za úředníky ve zdravotnictví a administrativu.

Trestní řízení

Společnost Ferodo Valeo

The 19. září 2006, tři bývalí ředitelé závodu Ferodo Valeo (nyní Honeywell ) v Condé-sur-Noireau jsou obžalováni soudci Marie-Odile Bertella-Geffroyovou a Didierem Peltierem za zranění a zabití a neposkytnutí pomoci ohrožené osobě.

Společnost Alstom Power Boilers Company

Společnost Alstom Power Boilers byla odsouzena odvolacím soudem Douai dne5. května 2008, potvrdila rozsudek trestního soudu v Lille ze dne 4. září 2006, k pokutě 75 000 eur v případě azbestu, na základě trestného činu rizika způsobeného ostatním, článku 223-1 trestního zákoníku za porušení „zjevně záměrného způsobu zvláštní povinnosti opatrnosti nebo bezpečnosti uložené zákon nebo nařízení “, první případ odsouzení ve Francii za vystavení riziku a nikoli za způsobenou škodu, přičemž u některých zaměstnanců dosud nebylo prohlášeno, že trpí onemocněním souvisejícím s azbestem. Jeden z bývalých ředitelů továrny byl za „porušení obecných předpisů v oblasti bezpečnosti a ochrany zdraví“ odsouzen k tříměsíčnímu podmíněnému trestu odnětí svobody a pokutě 3 000 eur. 150 bývalých zaměstnanců, kteří podali stížnost, obdrží 10 000 eur, tedy celkem více než 1,5 milionu eur.

Judikatura: uznání „předsudku úzkosti zaměstnanců“

Tato škoda byla uznána v kontextu „Litigation Normed:“ po zahájení kolektivního řízení a musí být předmětem nápravných opatření.

Odstraňování azbestu z budov

V letech 2011 a 2012 se ve Francii očekává, že předpisy o odstraňování azbestu budou posíleny povinnou kvalifikací personálu, ať už - uvnitř nebo venku - odstraňování drobivých desek nebo „neměnných materiálů obsahujících azbest představujících specifická rizika“, definovaných vyhláškou z února 22, 2007 týkající se „veškerých prací na nemravných materiálech, s výjimkou prací prováděných ve venkovním prostředí“ . Kvalifikace se získává od jednoho ze 3 akreditovaných certifikačních orgánů: Qualibat nebo Afnor Certification , Global Certification. Kromě stávajících zdrojů bylo iniciativou Dominique Floria, podnikatele a prezidenta národní skupiny pro azbest, na konci roku 2010 (kdy 30% společností nebylo schopno obnovit svou kvalifikaci), vytvoření sítě s názvem RTD ( "Síť techniků azbestu" , která nabízí školení, podporu osvědčení o zkušební zkoušce, zapůjčení vybavení pro audit společnosti atd.), Byla vytvořena na podporu stavebních společností při jejich výběru.

Spor o medializaci skandálu

Christopher Booker z London Sunday Telegraph a John Bridle v roce 2007 analyzovali skandál s azbestem jako nadměrný strach a nepřiměřenou a nafouknutou posedlost: podle nich „Posedlost nebezpečími, která pro zdraví představuje azbest, vznikla propagací úmyslná záměna mezi dvěma velmi odlišnými minerály, které byly prostou skutečností, že mají stejný obecný název, předmětem zákeřné kampaně zneužívající dezinformace ze strany „anti-azbestové nátlakové skupiny“ z Velké Británie, kterou podporovali všichni za komu tento zmatek ohledně různých forem azbestu poskytl finanční výhodu. "

Divák , který hodnotí kolektivní fóbie, dochází k závěru, že „nejnákladnějším strachem, který se změnil v obrovský podvod, byla kampaň proti azbestu. V tomto případě byl skutečný zdroj nebezpečí z amfibolů (který byl již dávno vyřešen) zaměněn za bezpečný „bílý“ azbest, z něhož je vyrobeno 90% všech materiálů obsahujících azbest. Média ani zákonodárci se nespoléhali na fakta, aby odolali kombinovanému tlaku několika lobbistů, právníků, kteří touží po poplatcích souvisejících s odsouzením soudu a dodavatelům budov, kteří vydělávají nepřiměřené částky na odstraňování neškodných protipožárních materiálů z budov. [..] Porotci začali přiznávat 25 milionů dolarů žalobcům, kteří nevykazovali žádné příznaky nemoci. Převládlo kolektivní šílenství. Lloyd's of London byl přiveden na pokraj zkázy, osudu neuniklo mnoho členů Lloyd's of London. "

Ve Francii Claude Allègre odsoudil „fenomén kolektivní psychózy“. Podle ekonoma veřejného zdraví Jeana de Kervasdoué jsou místa pro odstraňování azbestu pro úplné odstranění vláken „nákladná a ze zdravotního hlediska zcela zbytečná; nástroj, pokud existuje, je symbolický “ . Podle něj by stejné výdaje investované do akcí v oblasti veřejného zdraví byly „nekonečně účinnější“. Jean de Kervasdoué věří, že stát se tím snaží zbavit skutečnosti, že nejednal včas, když lidem zkracovalo život za to, že s azbestem zacházeli v mnohem vyšších dávkách.

Obchod s azbestem a zájmy po celém světě

Regulační část

Poznámky a odkazy

  1. Nebezpečí! Azbest, Intersyndical Collective, Éditions Maspéro, 1977.
  2. Azbestová aféra , Roger Lenglet , Éditions La Découverte 1996.
  3. Malye 1996 .
  4. Emmanuel Henry, Azbest: nepravděpodobný skandál: sociologie veřejného problému , Presses Universitaires de Rennes,2007( ISBN  978-2-7535-0426-4 )
  5. Benoît Hopquin, „  Azbest, dvacet pět let intoxikace  “, Le Monde ,22.dubna 2005( číst online )
  6. Azbest Tragédie ve Francii: porozumění, lépe opravovat, poučit pro budoucnost , informační zpráva Úvod n o  37 ° C (2005-2006) MM. Gérard Dériot a Jean-Pierre Godefroy podané jménem společné informační mise podali dne 26. října 2005.
  7. Hlavní inspektor továren a dílen, „Výroční zpráva hlavního inspektora továren a dílen za rok 1898“, 1899.
  8. Zpráva Lepage 2007 zadaná Jean-Louis Borloo, ministrem životního prostředí)
  9. Véronique Daubas-Letourneux, Nathalie Frigul, Paul Jobin, Annie Thébaud-Mony, zdraví při práci. Kritické přístupy , Objev,2014, str.  121.
  10. (in) Azbest , Mezinárodní organizace práce,1978, str.  4.
  11. Patrick Herman, „V bílém pekle azbestu (dokonalá sociální kriminalita)“, Le Monde diplomatique , duben 2002, str.  30-31 .
  12. Claude Allègre, „  Kde je skandál  “, Le Point ,19. října 1996( číst online )
  13. Web ANDEVA
  14. "Les asbestés de Jussieu" Le Nouvel Observateur , n o  2247 od 11/29/2007 do 05/12/2007, str.  106-108 .
  15. Univerzitní kampus Paříž-Jussieu: shluk pěti případů pleurálního mezoteliomu BEH (Weekly Epidemiologic Bulletin) The InVS , 23. října 2007 / Žádné kosti  41-42.
  16. Zdroj: „Sdružení životních nehod: Otevřený dopis Xavierovi Bertrandovi“
  17. Zdroj: „ANDEVA: Otevřený dopis Xavierovi Bertrandovi“
  18. „  Posledním naděje na zkoušku pro oběti azbestu  “ , na Le Monde.fr (přístupné 10.5.2018 ) .
  19. plán ze dne 23. června 1965 citovaný R. Dessemonem; Roger Dessemon, tajemná zřícenina Cappy  ; Saint-Rambert-d'Albon prostřednictvím historie, konzultováno 14. 1. 2012
  20. http://www.inrs.fr/inrs-pub/inrs01.nsf/IntranetObject-accesParReference/DMT_TC%20132/$File/TC132.pdf
  21. Zvláštní případ nemocí souvisejících s azbestem - neomluvitelné zavinění zaměstnavatele
  22. „  STX: měla by být loděnice v Atlantiku znárodněna?“  » , Na bfmtv.com
  23. „  Azbest: odvolání proti společnosti Alstom Power Boilers  “, L'Usine nouvelle ,prosince 2007( číst online )
  24. Azbest: Alstom Power Boilers odsouzen po odvolání , „Viva press“, březen 2008
  25. Le Moustier, GD (2015). Žaloba na náhradu škody za újmu úzkosti zaměstnanců obětí azbestu: výchozí bod pro promlčení . ZÁKLADY Zákon o společnostech v obtížích, (1), 7.
  26. Le Moustier, GD (2015). Normovaný soudní spor: potvrzení předsudků úzkosti pro zaměstnance, kteří jsou oběťmi azbestu po zahájení kolektivního řízení. ZÁKLADY Zákon o společnostech v obtížích, (2), 7
  27. RTD, nová síť odborníků na odstraňování azbestu , dopis Batiactu z 8. prosince 2010
  28. Scared to Death: From BSE to Global Warming , Christopher Booker and Richard North, ed. Kontinuum, listopad 2007, kapitola 2
  29. (in) „  Scared to Death: From BSE to Global Warming - Too much horeal  ,“ The Spectator , leden 2008
  30. Jean de Kervasdoué, Kazatelé apokalypsy , strany 36 a 123

Podívejte se také

Bibliografie

Dokument použitý k napsání článku : dokument použitý jako zdroj pro tento článek.

  • Nebezpečí! Azbest , Collective Intertersyndical security of university - Jussieu CFDT, CGT, FEN, Maspéro, 1977.
  • Azbestová záležitost , Roger Lenglet , Éditions La Découverte, 1996.
  • François Malye , The Contaminated Air File , Le Pré au Clerc,1996( ISBN  2842280075 ) Dokument použitý k napsání článku
  • Azbest: 100 000 budoucích úmrtí , François Malye, vyd. Le Recherches Midi, 2004.
  • Azbest: nepravděpodobný skandál. Sociologie veřejného problému , Emmanuel Henry, 2007, Rennes University Press
  • Scared to Death: From BSE to Global Warming , Christopher Booker and Richard North, ed. Kontinuum,listopadu 2007
  • Jean-Claude Devinck, „Azbest: třicet let institucionálních bojů, 1945–1977“, Santé au travail , dir. Annie Thébaud-Mony, Objev, 2012, s.  281-312
  • Tváří v tvář azbestovým fotografiím a svědectvím, V. Truglia, 2009, self-publishing, 134 stran, 20cmx25cm, čtyřbarevný. Informace o webu [3]
  • Černá kniha o azbestu. 50 000 soudních sporů vyhrálo ... Skandál však pokračuje , Lenglet Roger , Éditions L'Archipel , 2018.

Dokumenty

  • Smrtící prach, velká zkouška na azbest , Niccolo Bruna a Andrea Prandstraller.
    • Tento dokument líčí a vysílá svědectví ze soudního procesu v Turíně , který se postavil proti pracovníkům obětí azbestu v továrně skupiny Eternit v Casale Monferrato v Itálii . Rovněž ukazuje pracovní podmínky pracovníků ve stejné skupině v Brazílii .

Související články

externí odkazy