Tacfarinas

Tacfarinas
Rodné jméno Tikfarin nebo Takfarin
Narození I st  století  před naším letopočtem. AD
Thagaste , v prokonzulární Africe (aktuální Souk Ahras , v Alžírsku )
Smrt 24. dubna AD
Auzea , Mauretania (aktuální Sour El Ghozlane , Alžírsko )
Původ Berberský
Věrnost Římská říše před dezercí
Ozbrojený Numidská jízda
Konflikty Vzpoura Tacfarinas

Tacfarinas (Latinized forma Berber  : Tikfarin nebo Takfarin ) je bývalý římský voják , pomocný původní berberský , dezertér a válečník z první poloviny I prvním  století našeho letopočtu. AD se za vlády císaře Tiberia vzbouřilo proti římské říši po dobu sedmi let. V čele armády tvořené převážně berberskými muslimy a kmeny Garamantes, které se mu podařilo vychovat 17. dubna. J. - C., během 7 let držel pod kontrolou římské legie umístěné v Africe a během velmi dlouhého období destabilizoval provincii díky strategii partyzánských a bleskových nájezdů prováděných z pouštních okrajů římské Afriky . Zemřel v Mauretánii během bitvy proti silám afrického prokonzula Publius Cornelius Dolabella v roce 24 nl. Dlouho považován za příklad berberského odporu vůči romanizaci se stal v současné době ikonou berberského nacionalismu , což z něj dělalo ztělesnění jednoty mezi kmeny severní Afriky proti všem formám kolonizace.

Životopis

Počátky

Tacfarinas se narodil v Thubursicu Numidarum (dnešní Khemissa v Alžírsku ), jižně od dnešního Souk Ahras v Alžírsku (tehdy nazývaném Thagaste ). O Tacfarinasově rodině nebo mládí se toho ví jen málo, kromě toho, že byl pravděpodobně členem berberského kmene muslimů , zjevně ani členem královské rodiny, ani šlechtou od narození. Když dosáhl věku, aby mohl narukovat, připojil se k římským pomocníkům v legii umístěné v Africe. Tento nábor je také špatně zdokumentován, takže nevíme, zda byl dobrovolný nebo vynucený. Rovněž není známo, zda se připojil k jezdeckému nebo pěchotnímu pluku . Podle Tacita sloužil několik let.

Ačkoli osobní motivace Tacfarinas nejsou známy, je pravděpodobné, že římská okupace tradičních pastvin muslimů , berberského lidu , stavění silnic přes tento prostor a zákaz přístupu k nim byl pod Augustem . určujícím faktorem pro zahájení dezerce Tacfarinas a povstání, které organizoval. Tacfarinas tak vede válku proti Římu po dobu sedmi let, než skončil zabit během obléhání v Auzea , současný Sour El Ghozlane v Alžírsku.

Povstání proti římské vládě

Tacfarinas je nejlépe známý pro válku, kterou vedl proti Římu a která trvala asi 7 let (17-24 nl). Toto povstání si vyžádalo vyslání čtyř po sobě jdoucích prokonzulů (guvernérů) provincie Afrika (v dnešním Tunisku ). Tato malá část říše byla ve skutečnosti pro římskou říši ekonomicky důležitá , protože byla zdrojem podstatné části zásob římského obilí . V roce 24, po dlouhém pronásledování mezi římskými vojsky a povstaleckou armádou, byl nucen se zavřít do pevnosti v Auzea. Zemřel tam při překvapivém útoku, který ráno provedli legie, které postoupily maskované nocí a lesem.

Navzdory této vzpouře armáda Tacfarinas, málo vybavená, málo vycvičená, tváří v tvář logistice a profesionální armádě v Římě , nemohla nikdy přijmout skutečnou naději, že by nutila italskou moc opustit region, ani si nedospět k závěru. bitva. Podstata tohoto povstání spočívá v nájezdech, nájezdech , rabování za režimu, který lze popsat jako „  partyzánský  “, s cílem narušit ekonomiku produkce obilí v provincii a podkopat římský ekonomický aparát. V naději, že ovocná krize by nakonec byla příčinou občanských nepokojů v samotném Římě .

Po obnovení kontroly nad regionem Římem bude celá tuniská náhorní plošina konvertována ve dnech 29. – 30. Dubna. BC Římem v oblasti produkce pšenice, která nyní podléhá dani z nemovitostí, díky nucenému přemísťování tradičních pastvinových oblastí muslimů do pohoří Aurès . Nakonec se také předpokládá, že povstání a jeho redukce silou bylo počátkem volby císaře Claudia anektovat sousední klientské království Mauretania .

Zdroje z jeho života

S výjimkou několika vzácných zmínek menších nebo dílčích autorů je život Tacfarinas a zejména jeho válka dokumentována pouze v Annals of Tacitus , díle napsaném kolem roku 98 n. L. Tacitus to navíc podrobně vysvětluje, aniž by však bylo možné měřit míru přesnosti jeho účtu. Tacitus byl ve skutečnosti fascinován osobností Tiberia a jeho psychologií, kterou považoval za inkarnaci tyrana , berberskou vzpouru, dlouhodobě latentní, což pro autora představovalo důkaz slabosti nástupce Augusta. . Tacitus v této souvislosti souvisí s výbuchem zuřivosti, který zasáhl Tiberia, když Tiberius dostal podmínky od Tacfarinase k nastolení míru, a to nejen kvůli jeho podráždění tváří v tvář konfliktu, ale také proto, že Tacfarinas, neušlechtilý , z obyčejného, oslovil ho jako vrstevníka. Tacitus trvá na ponížení, které, jak se zdá, v této souvislosti zachvátilo Tiberia, který pocházel z gens Claudie , patricijské vlády, panující nad značnou říší .

Tyto prvky vedou Charlese Richarda Whittakera k formulování řady pochybností o hrozbě, kterou vzpoura Tacfarinas ve skutečnosti představuje. Tacitus by tak zveličil důležitost konfliktu pro vytvoření dramatického efektu kolem Tiberiovy neschopnosti vyřešit situaci. Tacfarinasova neschopnost dosáhnout jakéhokoli úspěšného obléhání , stejně jako skutečnost, že tři z vyslaných proconsulů byli vyznamenáni triumfálními poctami , které zahrnovaly smrt nejméně 5 000 povstalců v každé iteraci, argumentují pro tento obecný výklad.

Kontext

Částečně osídlený region

V římských dobách populace severní Afriky (dnešní Libye , Tunisko , Alžírsko a Maroko ) praktikovala polokočovný agro-pastevectví, někdy sedavé, víceméně přímé jazykové a etnické předky dnešních Berberů. Římané nazývali tyto národy, od východu na západ, Libyjce , Afridi (v Tunisku , odkud pravděpodobně pochází název Afrika ), Numides (východně od Alžírska) a Maurii (západní Alžírsko a Maroko), od nichž je odvozen název Moor . Severní pohoří Atlas nabízí optimální geomorfologické a klimatické podmínky pro pěstování obilovin a chov hospodářských zvířat. Berberové žijící v úrodné zóně byli převážně sedaví .

Jižní okraje římské Afriky představují více okrajový prostor, ve kterém jsou populace organizovány hlavně kolem pastoračního semi-nomadismu založeného na stěhování a pravidelné migraci z pastvin na letní pastviny, v oblastech, které neznají městskou síť. Jejich hlavními oblastmi pohybu jsou centrální tuniská plošina, pohoří Aurès, slaná jezera nebo Chott na jihu. Mezi hlavní kočovné kmeny patří Getulas , Musulames a Garamantes , stejně jako kočovné prvky z Maurů .

Nomádské populace čelící římské expanzi

V té době byla tuniská plošina také tradiční letní pastvinovou oblastí pro stáda vedená muslimy a Gétules, všichni polokočovní. Římský postup v této oblasti a obsazení pozemků byly rychle zdrojem dlouhodobého konfliktu mezi nomády a Římem za vlády Augusta . Při několika příležitostech Řím vedl vojenské výpravy v této oblasti pod záštitou a velením prokonzulů Afriky, zejména v roce 21 př. N.l. AD , 19 př. N.l. AD , 15 př. J.-C , 3. a 6. dubna . AD , včetně slavného vítězného tažení Lucius Cornelius Balbus Minor , což mu vyneslo triumf v Římě v roce 20 před naším letopočtem. J. - C. (jako takový je posledním prostým občanem, který získal triumf). Po těchto pacifikačních výpravách se latentní konflikt promění v chronickou partyzánskou válku. V této souvislosti se narodil a vyrostl Tacfarinas, pravděpodobně mezi 20 a 10 př. N. L.

Pokud je určitý počet kmenových populací nepřátelský vůči Římu, někteří se naopak jako federovaní lidé rozhodnou hrát kartu integrace a spolupráce s Římem. Velká část těchto domorodých elit se ve skutečnosti rozhodne vstoupit do římské armády jako pomocník, aby získala občanství, práva s ním spojená a pozemek mimo provoz. Podle Philippe Richardota, který odhaduje, že 93% vojáků legie 3. Augusta bylo berberského původu, Maurové tak dali své bojové kvality více do služeb Říma, než bojovali proti němu. Takže tam byly vždy domorodé v římské armádě , pomocné první a legionáři, na konci druhé th  století našeho letopočtu.

Armáda ve skutečnosti zajišťovala dobře placenou kariéru, umožňovala určitým způsobem uspokojit válečné tradice aristokracií berberských kmenů a umožnila demonstrovat své speciality v pomocných sborech. Jako takový můžeme zmínit numidskou kavalérii ( Equites Numidarum nebo Maurorum ), která hrála hlavní roli v římských armádách od druhé punské války a která byla považována za nejlepší lehkou jízdu v římském světě. Numidianský jezdec byl velmi mobilní, malý, ale obratný a bez uzdu, sedla nebo třmenu, držel svého koně volným provazem kolem krku a řídil ho pohyby nohou a hlasovými příkazy. Lehce oblečený byl chráněn malým kulatým koženým štítem. Jeho výzbroj se skládala z několika oštěpů . Mimořádně rychlá a obratná numidská kavalérie pronásledovala nepřítele opakovanými útoky, rozdělovala salvy oštěpů při každém průchodu a poté se rozprášila a ustoupila rychleji, než jakákoli nepřátelská kavalérie mohla pronásledovat. Dokonale se hodili k rolím průzkumu, pronásledování, přepadení a pronásledování. Mobilní pěšáci byli také primárně lehká pěchota, spoléhající se na rychlost a manévrovatelnost. Numidští chodci a válečníci byli však zranitelní v těsných a úzkých formacích, jako jsou ti, kteří platili v římské armádě.

Konflikt s Římem

Přesné příčiny toho, čemu se začalo říkat „  Tacfarinova válka“, nejsou známy. Jak nám připomíná Jean-Marie Lassère , starověcí autoři mlčí zejména o přesném původu konfliktu. Pouze Tacitus uděluje této válce v Annals dostatečný literární vývoj . Ostatní zdroje jsou obzvláště hubené, protože Plinius a Dion Cassius to zcela ignorují. Tacitus se podle jeho slov nijak zvlášť nesnaží rozluštit, co mohlo být důvodem sedmiletého konfliktu.

Tacitus píše (Annales, II, 52): „  Téhož roku (17) začala válka v Africe. Povstalci měli jako vůdce Numidiana jménem Tacfarinas. Byl Numidianem, dezertérem z římské armády, kde sloužil jako pomocník. Nejprve se spojil, pro krádež a kořist, tulácké kapely, zvyklý na brigády: brzy věděl, jak je ukáznit, uspořádat pod vlajkou, distribuovat ve společnostech; nakonec se z vůdce dobrodruhů stal generálem muslimů . " .

Ronald Syme navrhl, že absence informací o přesných příčinách pocházela ze zdroje Tacita: podle něj šlo o Acta Senatus , krátká upozornění na historii interiéru, kde etiologický vývoj neměl místo.

Podle Jean-Marie Lassère existují v moderní historiografii tři hlavní vysvětlující osy:

Podle Jean-Marie Lassère je nutné opustit Tacita a interpretační modely vedoucí k anachronismům, abychom se skutečně zaměřili na přesnou situaci v letech 10–15 n. L. AD, to znamená poslední roky vlády Augusta a přechodu od Tiberia. Přesně předpokládá, že původ konfliktu lze najít v otevření strategické cesty pod vedením prokonzula Luciuse Nonia Asprenase přes stepi jižní Afriky , kterou již vojensky ovládá Řím, ale stále ji neosídlují osadníci protože průzkum se datuje do 29-30 nl. Po válce proti Tacfarinas. Konstrukce této silnice mezi Tacape, Capsa a Ammaedara (který tábořil na III e Legion Augusta) byla iniciativa Augusta, jak o tom svědčí milníky regionu, konečná instalace probíhá - v souladu s titleholders imperialismů, které se objevují tam - mezi smrtí císaře 19. srpna, 14. dubna. AD a jeho zbožštění 14. září téhož roku. Otevření této silnice je podle autora jedinou známou událostí, která mohla vést k pobuřování.

Tato nová trasa měla strategickou roli, a tak sloužila jako oběžný koridor pro jednotky hiberna castra Ammaedara, které po ní hlídkovaly mezi Gafsou a Gabèsem. Silnice obzvláště pevně blokovala průchozí zónu mezi Lotofágským mořem a Chott El-Djerid , kterou nazýval Hérodote Lac du Triton. J.-M. Lassère dochází k závěru, že „válka Tacfarinas zdaleka  není v té době konfliktem o vlastnictví půdy, zdá se, že má původ v soupeření o kontrolu os vysídlení pro některé, dohledu pro ostatní, aniž by snad (a dokonce jistě na římské straně) měli protagonisté jasnou povědomí o složitosti údajů  “.

Kolem roku 17 zvyšuje Tacfarinas muslimskou populaci, zejména díky zásadám Musulamiorum, které například popravil prokonzul Dolabella. Tacfarinas sloužil v římských jednotkách, než dezertoval, aby vedl vzpurné populace, které disciplinoval a organizoval do pravidelné armády. Tacfarinas čelí nespokojenosti polokočovných populací spravovaných Římany a spojuje proti římské armádě numidské a libyjské obyvatelstvo (Cinithiens) i jejich maurské sousedy, jejichž šéfem byl Mazippa . Povstání se rozšířilo z Malé Sirte na východě do Mauretánie na západě. Tyto národy vnímaly velmi negativně pokus o kontrolu kočovných populací Římany. Ten se snažil na jedné straně je ovládat a na druhé straně usadit sedavé lidi na trase nomádů a polo nomádů, což mělo za následek represi těchto populací směrem k Sahary .

Válka, založená na taktice obtěžování ( partyzánská ), trvala sedm let a ilustruje mnoho berberských vzpour , ke kterým došlo během římské éry. Bezmocní, aby to ukončili a zmocnili se berberského generála, používali Římané, jako obvykle, rafinovanosti k vytváření rozporů mezi vzpurnými kmeny slibováním pozemkových ústupků. Konečně je to prokonzul Cornelius Dolabella, který ukončí válku obléháním pevnosti Tacfarinas, která se nachází v Auzii (východně od Sour El-Ghozlane ) pravděpodobně v roce 24 dubna. J.-C.

Prokonsulát Marka Furia Camilla (15–17 n. L.)

Během své vojenské služby v pomocných jednotkách se Tacafarinas rozhodl opustit a shromáždit kolem sebe různé brigády a nájezdníky a zahájit s touto jednotkou několik malých nájezdů na římské území. Na základě zkušeností z římské armády se zdá, že svou kapelu, která neustále rostla, zorganizoval do samostatných jednotek, což jí dalo hodnotu vlastní armády. Hlavní politický zlom na počátku povstání nastal, když ho různé berberské muslimské klany uznaly za svého vůdce a shromáždily se k jeho projektu.

Tacfarinas si rychle získává podporu západních sousedů muslimů, Maurů, z nichž podstatná část se k němu připojila pod záštitou vůdce zvaného Mazippa, který, jak se zdá, byl ve vzpouře proti mauretanskému králi Jubovi II . Cinithiens se rychle připojí k rostoucí síle, která získává na organizaci: na jedné straně Tacfarinas sestavuje ozbrojené síly podle vzoru římské armády, zatímco berberské náčelníci, zejména Mazippa, vedou vojáky, kteří zachovali tradiční způsob organizace Maurů a zahájil četné a hluboké nájezdy na provinční území Říma.

17. dubna AD, prokonzul Afriky Marcus Furius Camillus , proto čelí znepokojivé situaci: hrozba je tentokrát mnohem vážnější než tradiční nájezdy pohraničních pouštních kmenů a je početně větší než legie III Augustus, kterou má, aniž by byla v tuto chvíli schopen reagovat na strategii Tacfarinas, založenou na bleskových nájezdech a přirozeně nepolapitelnou. Navzdory početní méněcennosti se Marcus Furius Camillus spoléhá na výcvik a profesionální efektivitu římské armády a snaží se, aby Tacfarinas přijal rozhodující bitvu. Poté vyhání svou armádu z parkovacích táborů. Tacfarinas, přesvědčený, že kombinace římské taktiky a nejlepších prvků nomádské armády stačila na to, aby čelila legii, se zapojí do boje, ale poté utrpí brutální úder. Pokud Tacitus neposkytne podrobnosti o přesném průběhu boje, je pravděpodobné, že numidská pěchotní linie byla rychle prolomena legionářským pěchotním útokem. Tacfarinas je nucen se uchýlit do pouště se zbytky své síly a Camillus je císařem nabízen vítězná vyznamenání.

Porážka 17 nezastaví Tacfarinasovy sklony a poté zahájí dlouhý boj, během kterého berberský šéf počítá s mobilitou svých vojsk, aby zničil části římského území a rychle se stáhl, čímž zakazuje římské pravidelné armádě chytat vzhůru s ním a odmítl bitvu. Tacfarinas si postupně získává podporu rostoucí části kočovných a kmenových populací vnitrozemí Numidian a Mauritánie. Nejvýznamnější důsledek pro provincii je ekonomický: během války se zdá, že ceny obilí dosáhly vrcholů, a to kvůli zemědělské destrukci prováděné povstaleckou armádou, vzpomíná Tacitus na 19. dubna nepokoje v Římě . AD .

Prokonsulát Luciuse Apronia (18-20 n. L.)

18. dubna Před naším letopočtem Marcus Furius Camillus končí ve své funkci proconsula Afriky a je nahrazen Luciusem Aproniusem . Ve stejném roce podnikli Tacfarinas hloubkové nové nájezdy, zničili napadené vesnice a poté zmizeli v poušti, než se k nim dostala římská armáda. Díky tomuto úspěchu, věří, začal obležení římské pevnosti na řece Pagyda (jehož umístění není známo), která se konala od III ročník kohortu legie III Augusta. Jeho velitel, jistý Decius, pravděpodobně primipilní setník , poté považoval za nemotorné , že Římané byli obléháni dezertéry, a nařídil východ, aby si vynutili protilehlé linie. Operace selhala a římská vojska byla rychle nucena ustoupit do zdí pevnosti kvůli početní převaze povstaleckých sil. Decius, který se nadává svým standardním nositelům a praporům, že nedrželi své místo a svoji linii, nařizuje svým mužům, aby ho následovali, a to i přes zranění, která tehdy utrpěl, včetně šípu v oku. Zahájen sám před nepřítelem, poté je zabit, zatímco kohorta se stáhne navzdory rozkazu jejich velitele. Když Lucius Apronius slyšel zprávy o této nedisciplinovanosti, nechal vojska zdecimovat, aby potrestali zbabělost a zbabělost. Trest podle Tacita měl blahodárné účinky: brzy poté Tacfarinas obklíčil další pevnost v Thale . Obklíčené, 500 veteránů legie, rychle vyhnalo berberskou armádu.

Tváří v tvář tomuto impozantnímu nezdaru se zdá, že si Tacfarinas uvědomil svou neschopnost vést konvenční válečné operace proti římské armádě, také vycvičenější a disciplinovanější a vybavenější; poté se rozhodl vrátit se ke strategii partyzánské války a obtěžování, střídání nájezdů a rychlých ústupů, útočení na zásobovací vedení v zadní části, aby vzbudil frustraci, netrpělivost a vyčerpání v římské armádě. Tato strategie navíc umožňuje Tacfarinasovi mít značné kořistní a potravinové rezervy, aby stabilizoval jeho válčení. Poté se pravděpodobně usadil na hranicích království Mauretania , klientského státu Říma. Poté se setkal silné odtržení od pomocného lehká jízda pod velením samotného syna vladaře Lucius Apronius Caesianus, pak Laticlavian vojenské tribuny na třetí vznešené legie . Tacfarinas je poté na místě zbit a je nucen ustoupit zpět k masivu Aures , přičemž na místě opustil většinu své kořisti a rezerv. Za toto vítězství byl Lucius Apronius (otec) odměněn 20. dubna. J. - C. vítěznými poctami.

Proconsulate of Quintus Junius Blaesus (21-23 AD)

U příležitosti tohoto nového neúspěchu vytváří Tacfarinas velvyslanectví, které vysílá do Říma, aby nabídl mír výměnou za navrácení zemí, které pro něj a jeho vojska Řím nedávno přijal. Je pochybné si představit, že si jednotky Tacfarinas, hlavně z polokočovného světa a praktikující potulný agro-pastevectví, přály usadit se. Pravděpodobně to byl návrat do jejich tradičních pastvin a pasteveckých oblastí. Pokud Řím dohodu odmítne, Tacfarinas varuje císaře, že proti němu povede nekonečnou válku. Navzdory povaze nabídky Tacfarinas, kterou lze považovat za vážnou a přiměřenou sázce, byl Tiberius naopak pobouřen a hluboce šokován návrhem; pocházelo to od dezertéra, od obyčejných lidí, kteří neměli žádnou formu legitimity diskutovat o podmínkách mírové smlouvy, jako by byl hlavou státu. Nabídka byla proto na místě odmítnuta a nepřátelství obnoveno. Tiberius poté požádal Senát, aby jmenoval zkušeného generála, který bude velet provincii Afrika a její legii proti Tacfarinasovi, aby se toho definitivně zbavil. Je to Quintus Junius Blaesus, který byl vybrán, bývalý guvernér Panonie , o kterém je známo, že přežil vzpouru svých vojsk během vstupu na císařský trůn Tiberia dne 14. dubna. INZERÁT; jmenování Quintus Junius Blaesus se nezdá být zcela cizí jeho synovci, Sejanusovi , tehdejšímu praetoriánskému prefektovi a Tiberiovi důvěryhodnému muži. Aby dosáhl válečných cílů stanovených císařem, ten vyslal k novému prokonzulovi další legii, Legii IX Hispanu , převedenou z Panonie, stejně jako její pomocné kohorty. Římská síla přítomná v Africe se poté zvýšila z 10 000 na 20 000 mužů. Císař také opravňuje Blaesuse nabízet obecnou amnestii a milost všem spolupracovníkům Tacfarinas, kteří se mu vzdají. Osud Tacfarinase by však byl jiný, protože musel být za každou cenu zajat nebo zabit.

Jakmile Quintus Junius Blaesus přijel do Afriky, zveřejnil svou nabídku amnestie. Taktika se vyplácí, protože mnoho Tacfarinasových příznivců a spojenců se vzdává. Proconsul současně zavádí novou taktiku, jak se dostat do rukou tohoto nepolapitelného a nepolapitelného nepřítele. Díky zdvojnásobení svých sil mnohem lépe pokrývá hranice římského území a přesněji dohlíží na vstupy Tacfarinas. Rozdělil svou armádu na tři divize pokrývající západ, střed a jih hranice. Postavil mnoho pevností, kastel , malých rozměrů, určených k ubytování jen pro centurii (asi 80 mužů). Posádkové zájezdy jsou organizovány tak, aby trvaly jeden rok, místo zaměstnání v hlavní sezóně (březen - říjen), které se obvykle praktikuje. Toto zařízení si klade za cíl udržovat stálý tlak na pásma Tacfarinas, a to díky zvýšené mobilitě a lepší znalosti hranic pouště. Tento systém, který lze přirovnat k rozmístění britských srubů během búrské války , přinutil prakticky zrušit Tacfarinovu strategii.

Strategie Blaesus je rychle korunována úspěchem, protože v 22, bratr Tacfarinas je zajat. Po tomto úspěchu proconsul nařídil svým jednotkám, aby se shromáždily a vytvořily zimoviště v provincii. Tiberius se poté domnívá, že konflikt je u konce, a uděluje Blaesovi vzácné privilegium přijmout čestný titul imperátora mezi jeho přízvisko. Toto je poslední potvrzení tohoto titulu kromě člena císařské rodiny. Když se Blaesus na konci své kanceláře vrací do Říma, 23. dubna. AD, byl také vyznamenán vítěznými poctami (uděluje se tedy potřetí během konfliktu). Císař zároveň nařizuje stažení legie IX Hispany z Afriky v přesvědčení, že to již nebude nutné; Tacitus věří, že toto rozhodnutí je výsledkem přehnané důvěry a přílišného optimismu na straně proconsula a císaře, i když síly Tacfarinas - sám stále svobodný - nebyly zdaleka omezeny na nic.

Prokonzulát Publius Cornelius Dolabella: závěrečná bitva a smrt Tacfarinas

Rychle se ukázalo, že volba Tiberia a Blaesuse stáhnout Legii IX Hispanu byla špatná. Nový prokonzul Publius Cornelius Dolabella, který nastoupil do úřadu v roce 24 n. L. AD , okamžitě čelí stejné hrozbě jako jeho předchůdci. Velkou silou Tacfarinas je skutečně demografický a vojenský rezervoár, který tvoří kočovnou polopouštní oblast, ve které byla založena od začátku války; Stejně tak je pro něj snadné mobilizovat protimořské cítění mezi těmito populacemi, které vedlo k zapojení do konfliktu, protože nedávná expanze odřízla jejich tradiční země. Přes četné zběhnutí, která byla výsledkem navrhované amnestie Blaesuse, byla Tacfarinova armáda ve skutečnosti rychle rekonstituována a vyvinula se do formy „národně osvobozenecké“ síly založené na jednotě Berberů proti Římu. Tacfarinas také využil stažení legie IX Hispana k šíření pověstí o zhroucení říše, o povstáních v jiných provinciích, aby povzbudil váhající, aby se k němu připojili, a tvrdil, že zbývající posádky mohou být z regionu snadno redigovány. Tato řeč, kombinující dezinformace na jedné straně a protimořský odpor, byla obzvláště účinná, což způsobilo shromáždění mnoha maurských válečníků, kteří byli dříve loajální k Ptolemaiovi z Mauretánie , mladému synovi Juba II., Který mezitím následoval jeho otce. Zároveň mnoho libo-fénických rolníků, kteří v té době tvořili nejchudší sociální vrstvy severoafrických společností, opustilo svá pole, aby se připojili k povstání. Zdá se, že Tacfarinas také obdržel neoficiální podporu od vládce Garamantes , teoreticky spojence Říma; Tacfarinasova zisková kořist ve válce pravděpodobně přiměla krále, aby neodradil své jednotky od připojení se k povstalcům. Navzdory naléhavosti Dolabella nepožaduje Tiberia, aby zrušil stažení legie IX Hispana, pravděpodobně ze strachu, že bude v rozporu s císařem a vystaví ho slabostem situace v Africe.

Na jaře 24. Tafcarinas, sebevědomý, obléhal římskou pevnost Thubursicum , místo označené jako Teboursouk v Tunisku nebo Khamissa v Alžírsku . Dolabella okamžitě vyslala všechny své síly, aby obléhala. Berberské síly opět nejsou schopny udržet náboj římské pěchoty a organizovat životaschopnou obléhací logistiku; jsou rychle směrováni útokem legie III Augusta a rozptýleni na západ a do Mauretánie. Prokonzul se pak vydává za Tacfarinasem, aby odřízl hlavu vzpoury, vědom si toho, že válku nelze koupit, dokud je vůdce naživu. Guvernér se poté odvolal k Ptolemaiovi z Mauretánie , v jehož království se ukrýval Tacfarinas. Dolabella rozděluje své síly na čtyři sloupy postupující paralelně, aby pokryly co nejvíce území, orámované kontingenty nasazených zvědů odpovědných za křížení prostorů mezi různými divizemi. Tato strategie se rychle vyplácí, protože Dolabella se dozví, že Tacfarinas našel útočiště v polorozpadlé pevnosti Auzea ( Sour El Ghozlane , Alžírsko), kterou Tacfarinasovy jednotky dříve v konfliktu vypálily. Reprodukující strategii Luciuse Apronius Caesanius před několika lety, Dolabella rychle oddělil silnou eskadru lehké kavalérie a lehké pěchoty, aby se v noci diskrétně přiblížil k pevnosti, a to díky úkrytu poskytnutému okolním lesem. Za úsvitu římská síla pronesla válečný pokřik a zaútočila v pořadí bitvy směrem k pevnosti, ve které jsou Numidiani zmateni a překvapeni; obléhaní jsou masakrováni v souladu s frustrací nahromaděnou římskou armádou po letech obtěžující války při několika ponižujících příležitostech. Během boje je masakrován ostražitý Tacfarinas, jeho syn je zajat; vůdce povstalců poté spáchá sebevraždu tím, že se vrhne na kopí svých protivníků.

Důsledky konfliktu vedeného Tacfarinasem

Ekonomické: centurace a přivlastnění si půd tuniské plošiny

Smrt Tacfarinas pohřbívá možné naděje muslimské populace ukončit římský postup v jejich předcích. Po této poslední bitvě zahájil Dolabella proces fiskálního sčítání a distribuce zemědělské půdy podléhající římské dani z majetku na tuniské plošině. Tato politika skončila v letech 29-30 nl. AD, o čemž svědčí mnoho centuračních terminálů a vojenských terminálů zřízených římskými staviteli a inspektory . Tyto zemědělské půdy sahají až k Chott el Jerid na jižních hranicích provincie. Tato oblast je poté z velké části přeměněna na produkci pšenice a kočovné kmeny jsou vystěhovány ze svých bývalých pastvin.

Politiky: konec klientského království Mauretánie a provincializace maurských a berberských území

Publius Cornelius Dolabella, korunovaný svým vítězstvím, požádal římský senát o triumfální pocty, které byly na žádost Tiberia odmítnuty, možná proto, že by taková odměna byla nespokojená s prefektem pretoriánského Sejana, protože by to poskvrnilo jeho nádheru. jeho strýce, Quintus Junius Blaesus o několik let dříve. Skutečnost, že se válka obnovila poté, co ji císař zvážil a prohlásil ji za ukončenou, mohla fungovat proti Dolabellově žádosti.

Garamantové se obávali, že Římanům byla odhalena jejich tichá a neoficiální podpora Tacfarinas, a proto rychle poslali do Říma velvyslanectví, aby prokázali svou loajalitu. Ptolemaios, král Mauretánie, byl za svou věrnost odměněn titulem „  rex, socius et amicus populi Romani  “, to znamená „králem, spojencem a přítelem římského lidu“, na základě role svrchovaného klienta . Senát příležitostně, aby projevil svou vděčnost, udělil Ptolemaiovi držení starověkého rituálu: byl jmenován senátor, který přinesl z Říma dary a královské insignie ( regálie ): personál ze slonoviny a tóga picta (šaty zcela zbarvené do fialova, vyšívané se zlatem). Je ironií, že právě tato fialová tóga způsobila pád Ptolemaia: podle Suetonia o několik let později, kolem roku 40 n. L. AD, král Mauretánie, by tuto tógu nosil při návštěvě Říma, zatímco byl hostem Caligula . Když oba panovníci společně vstoupili do amfiteátru, návyk vzbudil u davu krále klienta obdiv. Caligula, znepokojený a žárlivý, by pak nařídil okamžitou popravu krále. Kromě tohoto povrchního vysvětlení Suetonia je pravděpodobnější, že se římská vláda zajímala o Ptolemaiově rostoucí bohatství a prestiž. Cítil strach o kontrolu nad regionem a o poslušnost jejich klienta, císař by ho pak nechal eliminovat, aby nezastínil svou vlastní moc. Dion Cassius potvrzuje tuto interpretaci a vysvětluje tuto popravu rostoucím bohatstvím krále, které nedávno dostalo zlaté mince, což však byla tradiční výsada hlavy nezávislého státu, což Mauretania nebyla. A konečně, královská genealogie Ptolemaia dokončuje vysvětlení jeho popravy; skutečně ze strany svého otce sestupuje Ptolemaios z Mauretánie přímo ze starověké numidské dynastie založené Massinissou . Na straně jeho matky, on je tisícovka-syn Marka Antonia , konečný politický soupeř Augustus v římské občanské války v I prvním  století  před naším letopočtem. AD , a Kleopatra VII Philopator , poslední faraon ze samostatného Egypta . Tento dvojí původ mu dal silnou prestiž, aby mohl vyvinout berberskou politickou osu proti Římu, ukotvenou současně na berbersko-numidských dynastiích a na Egyptě. Ptolemaiova popularita od jeho nástupu na trůn před šestnácti lety skutečně vzrostla. Jeho poprava vyvolala protimořskou vzpouru mezi 40 a 44 n.l. AD, pod záštitou Aedemona , někdy popisovaný jako osvobozený muž nebo jako maurský princ. Tato vzpoura se ukázalo znovu obtížné zastavit, a požadované úsilí Gaius Suetonius Paulinus a Cnaeus Hosidius Geta , dva z nejskvělejších generálů I prvním  století našeho letopočtu. INZERÁT; konec vzpoury v roce 44 byl příležitostí pro Clauda, ​​nástupce mezitím Caligula, aby definitivně anektoval království Mauretania a rozdělil jej na dvě odlišné provincie: Maurétanie Césarienne a Maurétanie Tingitane . Tímto způsobem definitivně integruje do říše území nacházející se mezi Afrikou a Pyrenejským poloostrovem a celou berberskou populaci, která je prochází.

SEO

Poznámky

  1. pluky pomocných Numidians: The Numidians byly uznány za jejich lehké jízdy . Ale zdá se, že většina numidských jezdců v římské armádě byla v té době nepravidelná, kromě obyčejných auxilií . V augustiniánské / tiberské éře (30 př. N. L. - 37 n . L. ) Je doložen pouze jeden numidský alias, ala Gaetulorum veterana . Je doloženo pět kohort numidské pěchoty: kohorty I Numidarum , I Gaetulorum , I Afrorum , Maurorum a Afrorum a I Musulamiorum .

Reference

  1. A. Hassina, „Tyto kameny, které říkají minulost“ , v Nové republice .
  2. Tacitus III.72
  3. Tacitus, II, 52.
  4. Jean-Marie Lassère , Afrika, kvazi Roma: 256 př. J.-C - 711 dubna. J.-C. , edice CNRS ,9. dubna 2015, 786  s. ( ISBN  978-2-271-07689-2 , číst online ) , s.  131-134
  5. Grant (1996), str. 18-19
  6. Tacitus, Annals, III, 72
  7. CAH X 596
  8. Smithův (1890) Triumphus
  9. CAH 593, 596
  10. Livy XXXV.12
  11. Trajanův sloup
  12. Sidnell (2006) 172
  13. Džbán Sallust . 59, 74
  14. Lassère 1982 .
  15. Ronald Syme, Tacfarinas, Musulamii a Thubursicu. Studie na počest AC Johnsona, 1951, s. 113-130
  16. Pierre Bodereau , Stará Capsa: moderní Gafsa , A. Challamel,1907( číst online ) , s.  187
  17. Tacitus IV.24
  18. Tacitus, II, 52
  19. CAH X 615. srov. Tacitus II, 87 a IV, 6
  20. Tacitus, II, 87.
  21. Tacitus, III, 20.
  22. Tacitus, III, 21
  23. Tacitus, IV, 23.
  24. Tacitus, III, 72
  25. Tacitus I, 15 - 21.
  26. Tacitus, III, 74.
  27. Tacitus, III, 72.
  28. Tacitus, IV, 24.
  29. Tacitus, IV, 25
  30. CAH X 595
  31. Tacitus, IV, 26
  32. Suetonius, Caligula , 35 let
  33. Dion Cassius, LIX, 25
  34. CAH X 597
  35. CAH X 598

Bibliografie

Starověké zdroje Současné zdroje