Třináctý dodatek k ústavě Spojených států

XIII th změna Klíčové údaje
Popis tohoto obrázku, také komentován níže XIII th novela Národního archivu , USA. Prezentace
Titul XIII th dodatek k americké ústavě
Země Spojené státy
Oficiální jazyky) Angličtina
Typ Dodatek k ústavě Zrušení otroctví ve Spojených státech
Zapojeno Ústavní právo , lidská práva
Přijetí a vstup v platnost
Přijetí 6. prosince 1865

Číst online

Text na Wikisource

XII e novela XIV e změna

Tento článek je součástí seriálu:
Ústava Spojených států Preambule Články ústavy
I ∙ II ∙ III ∙ IV ∙ V ∙ VI ∙ VII
Změny
Listina práv
I ∙ II ∙ III ∙ IV ∙ V ∙ VI ∙ VII ∙ VIII ∙ IX ∙ X
Další změny
XI ∙ XII ∙ XIII ∙ XIV ∙ XV
XVI ∙ XVII ∙ XVIII ∙ XIX ∙ XX
XXI ∙ XXII ∙ XXIII ∙ XXIV ∙ XXV
XXVI ∙ XXVII
Navrhované
změny Blaine
Pozměňovací návrh Bricker Pozměňovací návrh
Tituly šlechty
Kompletní texty ústavy
Preambule a články
Změny

XIII th dodatek k ústavě Spojených států zrušil otroctví a nevolnictví ve Spojených státech, s výjimkou případů trestu za trestný čin. Získala zvláštní dvoutřetinovou většinu potřebnou ke změně ústavy a byla přijata Kongresem dne6. prosince 1865.

V době ratifikace bylo otroctví v otrokářských státech Delaware , Kentucky , Missouri , Maryland a Západní Virginie stále legální , ale v Unii zůstalo po odchodu států Konfederace kvůli občanské válce . Všude jinde v otroků Spojené státy byly zbaveny buď normami dříve přijala i jednotlivě států, nebo v opačném případě, u proklamací emancipace of Abraham Lincoln , vyhlášením který platil od1 st 01. 1863.

Do tohoto data prezident Abraham C. Lincoln a jeho kabinet učinili otroctví na území povstaleckých států nezákonným, a to prostřednictvím opatření přijatých v případě nouze a pravomocí svěřených prezidentovi ve válečné situaci. Toto opatření umožnilo vládě zmocnit se majetku jižních rebelů (v tomto případě otroků) a bylo založeno na ustanovení přijatém v případě ozbrojeného konfliktu s jiným suverénním státem, což je kvalita, kterou paradoxně severan vlády odmítl uznat oddělovače Jihu v přesvědčení, že válka byla občanská válka, nikoli válka mezi státy.

Vzhledem k obzvláště spornému právnímu základu se všichni shodli na chybné povaze prohlášení o emancipaci . Abolicionistům se proto ukázalo, že zakotvení tohoto absolutního zákazu v ústavě USA je nejlepší způsob, jak trvale zaručit zrušení otroctví . Po horkých a vášnivých jednáních byla nakonec nalezena dvoutřetinová většina, nejprve v Senátu Spojených států (38 hlasů proti 6), poté ve Sněmovně reprezentantů (119 hlasů proti 56), aby hlasovali o návrhu pozměňovacího návrhu, respektive na8. dubna 1864 (senát), poté 31. ledna 1865(Sněmovna reprezentantů). Posledním krokem bylo dosažení ratifikace pozměňovacího návrhu 3/4 státy unie s příznivým hlasováním Gruzie v roceProsince 1865, datum, kdy tedy novela vstoupí v platnost.

Text

Znění třináctého pozměňovacího návrhu je následující:

Oddíl 1. Otroctví ani nedobrovolné otroctví, s výjimkou trestu za trestný čin, za který musí být strana řádně odsouzena, ve Spojených státech ani na jiných místech podléhajících jejich jurisdikci neexistují.

Část 2. Kongres bude mít pravomoc prosazovat tento článek příslušnými právními předpisy.

"  Oddíl 1. Otroctví ani nedobrovolné otroctví, s výjimkou trestu za zločin, za který byl viník řádně odsouzen, ve Spojených státech ani na jakémkoli místě podléhajícím jeho jurisdikci nebude existovat."

Oddíl 2. Kongres má pravomoc provést tento článek prostřednictvím příslušných právních předpisů. "

Dějiny

Prvních dvanáct změn bylo přijato během prvních patnácti let po vytvoření a schválení Ústavy. Prvních deset (dále jen Listina práv ) byl přijat v roce 1791 , na XI ročník  změnu v roce 1795 a XII th  změnu v roce 1804 . Když se XIII th  změna byla navržena, bylo šedesát let, že nedošlo k žádné nové pozměňovací návrh přijat.

Když 9. dubna 1865, armády Konfederace složily zbraně, je to vítězství severu nad jihem, ale také ústava, která ukončuje jakoukoli legitimitu práva vystoupit a nakonec přemístění svrchovanosti federální autority . Lincoln je posílen ve své abolicionistické politice po svém prohlášení o emancipaci , bude schopen tuto občanskou válku uzavřít XIII. Dodatkem  . Dodatek, který bude vyvrcholením všech aboličních bojů vedených bílými a afroameričany od založení Pensylvánské zrušovací společnosti ve Filadelfii dne April 14 , 1775 a obrácením ekonomické síly.

Ideologický a politický kontext

Během přípravy americké ústavy prosperovali právě majitelé jižních států, mimo jiné díky jejich produkci bavlny a kteří mohli vnucovat své právo vlastnit otroky proti radám otců národa jako Benjamin Franklin . Ale od té doby se sever industrializoval a obohatil tváří v tvář Jihu založenému na agrární a latifundiální ekonomice, ekonomice ohrožené produkcí bavlny v Mexiku. Tváří v tvář úpadku konzervativního Jihu stále více Američanů považuje otroctví za nelidské a především neslučitelné s pojmy veřejné svobody a individuální svobody. Tento rozpor mezi americkými hodnotami a otroctvím podtrhuje cestovatelský společník Alexis de Tocqueville během své cesty do Spojených států Gustave de Beaumont , který ve svém románu Marie ou l'esclavage aux Etats-Unis, malbě American Mores publikovaném v roce 1840 zdůrazňuje rozpor mezi zemí, která se prohlašuje za model demokracie, a zemí, kde existuje masivní otroctví, kde jsou otroci zbaveni všech politických, občanských a přirozených svobod a práv. Moc abolicionistických severních států vzbuzuje obavy, že využijí federální moc k zavedení její kontroly nad jižními otrokářskými státy. Otázka otroctví umocňuje otázka práv proti States Congress Washington.Le politické a právní spor o otroctví intenzivnější až do poloviny XIX th  století, brožury a množte se jižané obtížné ospravedlnit otroctví, napětí najde svůj výsledek s Občanská válka.

Že je třeba na XIII -tého  novely

Vyhlášení emancipace je válečné rozhodnutí a právně je to pouze prezidentské prohlášení, aby bylo trvale účinné, musí být transformováno buď do zákona Kongresu, nebo do novely, v kontextu a vidět změnu práv, která z toho vyplývá, to je nezbytné, aby se zrušení otroctví stalo novelou. The8. dubna 1864, hlasuje Senát o návrhu poté 31. ledna 1865Sněmovna reprezentantů přijala pozměňovací návrh po vášnivých debatách. Kongres hlasoval o pozměňovacím návrhu, který je předložen Abrahamovi Lincolnovi, který jej podepisuje ke zveřejnění1 st February 1865. Toto je pouze první krok, musí být ratifikovány třemi čtvrtinami států. Lincoln se nedočká ratifikace, když je zavražděn April 15 , 1865, ratifikace je získána dne 6. prosince 1865.

Kurz

Před občanskou válkou většina zákonů přijatých Kongresem chránila otroctví. Velmi málo zákonů navrhovalo zrušení otroctví. Zástupce a bývalý 6 th  prezident Spojených států John Quincy Adams předložil návrh v roce 1839 , ale tam nebyl nikdo jiný než14. prosince 1863, kdy představitel James Mitchell Ashley ( republikán , Ohio ) představil návrh zákona na podporu novely o zrušení otroctví v celých Spojených státech . Poté brzy následoval podobný návrh představitele Jamese Falconera Wilsona (republikán, Iowa ).

Kongres a veřejnost vzaly v úvahu takto zahájenou debatu a byla představena řada dalších legislativních návrhů. Senátor John Brooks Henderson of Missouri předložilo rezoluci připojený k ústavě o zrušení otroctví,11. ledna 1864. Zrušení otroctví bylo historicky spojováno s republikány, ale Henderson byl válečný demokrat . Judiciary výbor Senátu , které předsedá Lyman Trumbull (republikánské, Illinois ), snažil se sloučit různé návrhy na jednu změnu. Další republikán, senátor Charles Sumner ( radikální republikáni , Massachusetts ), předložil ústavní změnu jak ke zrušení otroctví, tak k zajištění rovných práv 8. února téhož roku. Vzhledem k tomu, že počet návrhů a jejich rozsah rostl, předložil výbor Senátu pozměňovací návrh, který kombinuje návrhy Ashleyho, Wilsona a Hendersona. Původně proto byla novela spoluautorem a spoluzakladatelem zástupců James Mitchell Ashley ( republikán , Ohio ), James Falconer Wilson (republikán, Iowa ) a senátor John B. Henderson ( demokrat , Missouri ).

Po projednání pozměňovacího návrhu o něm Senát hlasoval 8. dubna 1864, poměrem hlasů 38: 6.

Při své první prezentaci Komora odmítla hlasovat o senátním návrhu zákona. Znovu jej zavedl představitel James Mitchell Ashley a prezident Lincoln sehrál aktivní roli při jeho zvažování sněmovnou. Toto úsilí přineslo ovoce, když komora schválila pozměňovací návrh31. ledna 1865, poměrem hlasů 119: 56. Prezident Abraham Lincoln podepsal společné usnesení ze dne1 st February 1865, a předložila navrhovanou změnu ke ratifikaci státům. Ministryně zahraničí William H. Seward vydala zprávu potvrzující ratifikaci XIII -tého  novelou18. prosince 1865, po hlasování Gruzie, posledního státu umožňujícího dosáhnout počtu tří čtvrtin států, které musí ratifikovat projekt Kongresu Spojených států.

Ze zálohy Kopie XIII ročníku  pozměňovacího návrhu je zřejmé prezidentský podpis, za obvyklých podpisy předsedy Sněmovny a Senátu prezident , za slova „  Approved 01.02.1865  “.

XIII th změna dokončena právní předpisy o zrušení otroctví , zrušení, který začal s Proklamace emancipace vydaná prezident Abraham Lincoln v roce 1863. On také dovolil bezpečná právně zrušen v roce 1863, právní základy byly sporné.

Přibližně 40 000 lidí, kteří zůstali otroky v Kentucky, bylo osvobozeno XIII. Dodatkem  .

Obchvaty černými kódy a reakce, které XIV th  novely

Jakmile jižané přijmou opětovné začlenění do Unie, stáli před problémem kontroly nad afroameričany, jak omezit jejich práva při respektování XIII. Dodatku  . Takto se černé kódy rodí místně, jak je povoleno zákonem, z místních předpisů . Tyto předpisy prudce omezovaly přístup k zaměstnání pro Američany Afričana, omezovaly je pouze na zaměstnance v zemědělství nebo domácí pracovníky, neměli ani volební právo, ani žádná občanská práva, nebyli považováni za občany. Například v Jižní Karolíně museli být afroameričtí zaměstnanci poslušní, mlčenliví, spořádaní a ubytovaní v domech svých zaměstnavatelů. Jakýkoli žert, který může být sankcionován bičováním. Nemohou žalovat bílé, natož porotci. Jakékoli jiné zaměstnání než zaměstnání v zemědělství nebo v domácnosti muselo být podmíněno získáním povolení uděleného soudem.

Tyto černé kódy jsou pouze adaptací starých slovanských kódů , republikáni v nich vidí mazaný návrat k situaci před občanskou válkou. Navíc XIII th  změna nebyl zrušen rozsudek Nejvyššího soudu v případu Scott v. Sandford, který rozhodl, že Američan Afričana, jehož předkové byli přivedeni do Spojených států a prodáni jako otroci, ať už zotročení nebo svobodní, nemůže být americkým občanem a nemůže podat žalobu u federálních soudů a že federální vláda neměla pravomoc regulovat otroctví ve spolkových zemích získaná po vytvoření Spojených států.

Chcete-li jej zrušit a umožnit Afroameričanů přístup k americkému občanství, Illinois senátor Lyman Trumbull zavádí zákon o občanských právech z roku 1866 , který vymezuje amerického občanství s občanskými právy k ní připojených, včetně afro -Américains emancipovaná podle XIII ročník  změnu zaručuje stejná občanská práva Všechno. Je přijímán Kongresem dne9. dubna 1866.

Toto je první krok, který povede k přijetí čtrnáctého dodatku, který poskytne stejná občanská práva afroameričanům a obecněji každému, kdo se narodí nebo naturalizuje ve Spojených státech, a zakáže jakékoli omezení tohoto práva. Zástupce Ohia John Bingham podal návrh novely na měsíc březen 1866 , podporuje ji hlavně Thaddeus Stevens a Charles Sumner , XIV. Změnu  přijal Kongres dne18. června 1866 poté ratifikováno 9. července 1868. A aby se zabránilo otrok může vrátit do pravomoci XIV th  novela zakazuje bývalých volených úředníků a vojenského, kteří podporovali Konfederaci zprávy do Senátu či Sněmovně reprezentantů nebo jakýkoli federální podporu. Tento pozměňovací návrh je považován za chybný republikány, kteří se nejvíce angažují v otázce abolicionismu, protože ponechává stranou volební právo afroameričanů, které bude předmětem patnáctého pozměňovacího návrhu .

Nový obchvat zákonů Jima Crowa

Bránit nové ústavní práva Afroameričanů získaných těmito třemi změnami, jižní státy pouze dvě zařízení, přičemž první je zařízení zastrašování terorismus s Ku Klux Klan (KKK), další právní, regulační: Jima Crowa od na Černé kódy . Tyto segregační a diskriminační zákony známé jako zákony Jima Crowa začínají v roce 1877 a budou zrušeny na konci šedesátých let přijetím různých federálních zákonů, které ukončují rasovou segregaci na celém území USA: zákon o občanských právech z roku 1964 , zákon o hlasovacích právech z roku 1965 a zákon o občanských právech z roku 1968 .

Ratifikace státy

XIII th dodatek k americké ústavě bylo navrženo, aby zákonodárce jednotlivých států do 38 th Kongres Spojených států se31. ledna 1865. The18. prosince 1865Ministryně zahraničí William H. Seward prohlásil přijetí novely ze dne6. prosince 1865v den, kdy ratifikace Gruzie , dvacátého sedmého ze třiceti šesti tehdy existujících států, dosáhla požadované tříčtvrtinové většiny. Ze zbývajících států je Mississippi posledním, kdo dokončil legislativní proces: přijatý státem v roce 1995 , ratifikace nebyla oznámena federálním záznamům a oficiálně zaznamenána ažúnora 2013.

Změna byla přijata po ratifikaci následujícími státy:

  1. Illinois (1 st February 1865);
  2. Rhode Island ( February 2 , 1865);
  3. Michigan (3. února 1865);
  4. Maryland (3. února 1865);
  5. New York (3. února 1865);
  6. Pensylvánie (3. února 1865);
  7. Západní Virginie (3. února 1865);
  8. Missouri (6. února 1865);
  9. Maine (7. února 1865);
  10. Kansas (7. února 1865);
  11. Massachusetts (7. února 1865);
  12. Virginie (9. února 1865);
  13. Ohio (10. února 1865);
  14. Indiana (13. února 1865);
  15. Nevada (16. února 1865);
  16. Louisiana (17. února 1865);
  17. Minnesota (23. února 1865);
  18. Wisconsin (24. února 1865);
  19. Vermont (8. března 1865);
  20. Tennessee (7. dubna 1865);
  21. Arkansas (14. dubna 1865);
  22. Connecticut (4. května 1865);
  23. New Hampshire (1 st July 1865);
  24. Caroline z jihu (13. listopadu 1865);
  25. Alabama (2. prosince 1865);
  26. Severní Karolina (4. prosince 1865);
  27. Gruzie (6. prosince 1865).

Ratifikace skončila dne 6. prosince 1865. Novela byla následně ratifikována následujícími státy:

  1. Oregon (8. prosince 1865);
  2. Kalifornie (19. prosince 1865);
  3. Florida (28. prosince 1865, znovu potvrdil 9. června 1869);
  4. Iowa (14. ledna 1866);
  5. New Jersey (23. ledna 1866, poté, co byl poprvé zamítnut 16. března 1865);
  6. Texas (18. února 1870);
  7. Delaware (12. února 1901, poté, co byl poprvé zamítnut 8. února 1865);
  8. Kentucky (18. března 1976, poté, co byl poprvé zamítnut 24. února 1865);
  9. Mississippi (7. února 2013, poté, co byl poprvé zamítnut 5. prosince 1865, poté přijato bez registrace dne 16. března 1995).

V roce 1995 nebyla archivářům Spojených států z neznámých důvodů oznámena ratifikace změny Senátem a sněmovnou Mississippi . Bylo vysíláno dál30. ledna 2013v kanceláři Federálního rejstříku , jehož úředník to oficiálně vzal na vědomí dne7. února 2013.

Výklad

Nedobrovolné otroctví

V roce 1916 v „  Butler v. Perry  “, Nejvyšší soud rozhodl, že branná povinnost není„ nedobrovolné otroctví “.

Nebylo místo soudce činů XIII th připomínkového od roku 1947.

Před rokem 1988, uložit nevolnictví přes psychického stresu byla zařazena do výkladu XIII -tého změny. Psychologický nátlak byl tedy primárním prostředkem „nedobrovolného otroctví“, který soud přijal v případě Elizabeth Ingallsové v roce 1947.

Ale ve Spojených státech v. Kozminski , v roce 1988, Nejvyšší soud Spojených států amerických změnila svůj postoj, a zjistil, že XIII th pozměňovacím návrhu se nevztahuje na případy psychického nátlaku, to není považováno za základ „nevolnictví“. Soud omezil nedobrovolné otroctví na situace, kdy si pán podrobil služebníka:

  1. ohrožení nebo skutečné použití fyzické síly;
  2. ohrožení nebo účinné použití práva jako donucovacího prostředku; nebo
  3. podvod nebo podvod, je-li zaměstnanec nezletilý, imigrant nebo mentálně nezpůsobilý.

Federální ustanovení proti otroctví byla aktualizována zákonem o ochraně obětí obchodování s lidmi z roku 2000 , PL 106-386, který je rozšířil na oběti fyzického a / nebo morálního nátlaku. Tato legislativa může v některých větších oblastech představovat doslovný výklad XIII. Dodatku , ale nedosáhla, zákon, který lze změnit mnohem jednodušeji než ústava (prostá většina obou komor Kongresu).

Nucená práce pro práci zdarma

Na rozdíl od volné práce je práce považována za vynucenou, pokud je získán souhlas osoby těmito prostředky:

Definice pojmů připravuje XIII th změnu

Pivoňka Odkazuje na osobu v nedobrovolném otroctví z důvodu nezaplacení dluhu. Nátlak na otroctví zahrnuje použití síly, hrozbu použití síly nebo hrozbu legálního nátlaku s cílem donutit osobu, aby pracovala proti své vůli. Nedobrovolné otroctví Vztahuje se na osobu drženou násilím nebo hrozbou použití síly nebo právním nátlakem do stavu otrocké služby nebo nucené práce proti jeho vůli. Patří sem také podmínky, za nichž jsou lidé nuceni pracovat proti své vůli v „klimatu strachu“, který je způsoben použitím síly, hrozbou použití síly nebo hrozbou legálního nátlaku. První případ Nejvyššího soudu, který potvrdil zákaz nedobrovolného otroctví, byl Bailey v. Alabama (1911). Nucené práce Získaná práce nebo služba:

Zvýšení

„  Oddíl 2. Kongres bude mít pravomoc uvést tento článek v platnost příslušnými právními předpisy. " „  Oddíl 2. Kongres bude mít pravomoc prosazovat tento článek příslušnými právními předpisy.  "

Hrozby právních důsledků

Oběti obchodování s lidmi a dalších podmínek nucené práce jsou často omezovány hrozbou právních kroků proti nim. Typickým příkladem je riziko deportace nelegálních přistěhovalců, které jim brání v podávání stížností na zneužívání, jehož jsou oběťmi. „Vyhlídka na nucený odchod ze Spojených států, bez ohledu na zhoršení současných životních podmínek, někdy odstrašuje od hlášení situace policii.“ Oběti nucené práce a obchodování s lidmi jsou chráněny hlavou 18 trestního zákoníku Spojených států (USC).

"Spiknutí, jejichž cílem je poškodit, utlačovat, vyhrožovat nebo zastrašit práva a výsady osoby stanovené ústavou nebo zákony Spojených států." " "  Spiknutí s cílem poškodit, utlačovat, vyhrožovat nebo zastrašit práva nebo výsady jakékoli osoby zajištěné ústavou nebo zákony Spojených států."  " „Pro každého, kdo jedná na základě zákona (federální, státní nebo místní úředníci, kteří prosazují zákony, vyhlášky, předpisy nebo zvyky), je trestným činem zbavení nebo způsobit zbavení práv, výsad nebo imunit jednotlivců, jak je stanoveno a chráněn ústavou a zákony Spojených států. To zahrnuje vystavení lidí jiným trestům, utrpení nebo trestům, než jaké byly dříve stanoveny pro trestání občanů na základě kritérií, jako je státní příslušnost, barva pleti nebo rasa. " „  Pro každou osobu jednající pod barvou zákona (federální, státní nebo místní úředníci, kteří prosazují zákony, vyhlášky, nařízení nebo zvyky) je trestným činem úmyslné zbavení nebo způsobení zbavení práv, výsad nebo imunit jakékoli osoby zajištěné nebo chráněno ústavou a zákony USA. To zahrnuje úmyslné vystavení nebo způsobení, že bude někdo vystaven jiným trestům, bolestem nebo trestům, než jaké jsou předepsány pro trestání občanů za to, že je cizincem nebo z důvodu jeho / její barva nebo rasa.  "

XIII th změna již dříve navrhla

Dvakrát před přijetím současného XIII th Změna Kongres předložen států změnu, která, pokud by byla přijata, by se staly XIII th změna.

Poznámky a odkazy

Poznámky

  1. „Schváleno dne1 st 02. 1865 ".
  2. Podle odd. spravedlnosti: „  Kongres přijal § 1589 v reakci na rozhodnutí Nejvyššího soudu ve Spojených státech v. Kozminski, 487 US 931 (1988), který interpretoval § 1584 tak, že vyžaduje použití fyzického nebo právního nátlaku nebo jeho použití hrozil. Oddíl 1589 rozšiřuje definici druhů nátlaku, které by mohly vést k nucené práci.  „ - „ Nucená práce, sekce 1589 hlavy 18 “ , americké ministerstvo spravedlnosti, divize občanských práv Vynuceny jsou nedobrovolné otroctví, nucené práce a obchodování s lidmi.
  3. „Vyhlídka na to, že budou nuceni opustit Spojené státy, bez ohledu na to, jak zhoršují současné životní podmínky, někdy slouží jako odrazující prostředek k hlášení situace zákonnému vymáhání. „ - „ Barva zákona “ , Miami FBI Program pro občanská práva.

Reference

  1. (en-US) Richard Ellis a Aaron Wildavsky, „  Kulturní analýza role abolicionistů v příchodu občanské války  “ , Srovnávací studie ve společnosti a historii , sv.  32, n o  1,1990, str.  89-116 (28 stránek) ( číst online ).
  2. (en-US) Roy F. Nichols, „  1461-1861: The American Civil War in Perspective  “ , The Journal of Southern History , sv.  16, n O  2Květen 1950, str.  143–160 (18 stránek) ( číst online ).
  3. (en-US) Paul A. Ruh a Paul Reinhart „  Mexický textilní průmysl - evoluce nebo revoluce  “ ,Září 2001.
  4. (en-US) Aurora Gomez Galvarriato, „  https://thecottonschool.com/Mexican%20Textile%20Ind%202001.pdf  “ , na CIDE ,prosince 2008.
  5. (en-US) Tobias Barrington Wolff, „  Třináctý dodatek a otroctví v globální ekonomice  “ , Columbia Law Review, sv. 102, č. 4 ,Květen 2002, str.  973-1050 (78 stránek) ( číst online )
  6. Gustave de Beaumont, Marie nebo otroctví ve Spojených státech , 396  s. ( číst online ) , s.  225 čtverečních.
  7. (en-US) „  13. dodatek k ústavě USA  “ , v National Constitution Center - 13. dodatek k ústavě USA (přístup 2. července 2020 ) .
  8. (en-US) History com Editors , „  13. dodatek  “, k HISTORII (přístup 2. července 2020 ) .
  9. (in) „  Třináctý dodatek | Definice, význam a fakta  “ , Encyclopedia Britannica (přístup 2. července 2020 ) .
  10. (en-US) „  Třináctý dodatek | Encyclopedia.com  “ na www.encyclopedia.com (přístup 2. července 2020 ) .
  11. (en-US) „  Historický abolicionista měsíce: John Quincy Adams  “ , od Human Rights First (přístup 10. dubna 2020 ) .
  12. (en-US) REW Feight a Ph.D. , "  James Ashley & the Třináctý dodatek - autor Třináctý dodatek zrušení otroctví Upravovaný noviny na ulici v Portsmouthu Market  " , na Scioto Historical (přístup 10. dubna 2020 ) .
  13. „  Zadání 5: Projekt virtuálních změn  “ , na prezi.com (přístup 10. dubna 2020 ) .
  14. (ne) David B. Kopel , "  Lyman Trumbull: Autor třináctého doplňku zákona, autor zákona o občanských právech a první druhé novely právník  " , SSRN , Social Science Research Network, n o  číslo 2564819,9. května 2016( číst online , konzultováno 10. dubna 2020 ).
  15. „  Senát USA: Legislativa mezníků: Třinácté, čtrnácté a patnácté změny  “, na adrese www.senate.gov (přístup k 10. dubnu 2020 ) .
  16. (in) „Návrhy Kongresu a Senátu“ , Harperův týdeník .
  17. (en-US) „  James M. Ashley, Biography  “ , z American History Central (přístup 10. dubna 2020 ) .
  18. (en-US) „  Třináctý dodatek k Ústavě USA, The  “ , na adrese www.encyclopediavirginia.org (přístup 10. dubna 2020 ) .
  19. (en-US) „  Třináctý dodatek | Encyclopedia.com  “ na www.encyclopedia.com (přístup 10. dubna 2020 ) .
  20. (in) „  Třináctý dodatek | Definice, význam a fakta  “ , Encyclopedia Britannica (přístup 10. dubna 2020 ) .
  21. Listiny svobody - Deklarace nezávislosti, Ústava, Listina práv .
  22. (in) „Primární dokumenty v amerických dějinách: 13. dodatek k ústavě USA“ , Library of Congress .
  23. (in) History com Editors , „  black codes  “ on History (přístup k 2. červenci 2020 ) .
  24. (en-US) „  Constitution Rights Foundation - Constitution Rights Foundation  “ , na www.crf-usa.org (přístup 2. července 2020 ) .
  25. (in) "  černý kód | Zákony, historie a příklady  “ , Encyclopedia Britannica (přístup 2. července 2020 ) .
  26. (en-US) „  Případ a názory Nejvyššího soudu Spojených států ve společnosti FindLaw.  „ Na Findlaw (zpřístupněno 2. července 2020 ) .
  27. (en-US) History com Redaktoři , „  Rozhodnutí Dreda Scotta  “ o HISTORII (zpřístupněno 2. července 2020 ) .
  28. (in) „  Rozhodnutí Dreda Scotta | Definice, historie a fakta  “ , Encyclopedia Britannica (přístup 2. července 2020 ) .
  29. (en-US) „  Návrh zákona o občanských právech z roku 1866  “ , na history.house.gov (přístup 2. července 2020 ) .
  30. (en-US) „  Zákon o občanských právech z roku 1866 | Encyclopedia.com  “ na www.encyclopedia.com (přístup 2. července 2020 ) .
  31. (en-US) „  Zákon o občanských právech z roku 1866  “ , o Ballotpedii (přístup 2. července 2020 ) .
  32. (en-US) „  Civil Rights Acts  “ , at law.jrank.org (přístup 2. července 2020 ) .
  33. (en-US) Tom Donnelly, „  John Bingham: Jeden z amerických zapomenutých„ Second Founders “  “ ,2018.
  34. (en-US) Richard L. Aynest, „  O nesprávném čtení Johna Binghama a čtrnáctého dodatku  “ .
  35. (en-US) „  Čtrnáctý dodatek | Encyclopedia.com  “ na www.encyclopedia.com (přístup 2. července 2020 ) .
  36. (in) „  Čtrnáctý dodatek | Definice, význam a fakta  “ , Encyclopedia Britannica (přístup 2. července 2020 ) .
  37. „  Čtrnáctý dodatek k ústavě USA  “ na adrese www.encyclopediavirginia.org (přístup 2. července 2020 ) .
  38. (en-US) Mark A. Graber, „  Substrakce sčítáním? Třináctý a čtrnáctý dodatek  “ , Columbia Law Review, sv. 112, č. 7 ,listopadu 2012, str.  1501-1549 (49 stránek) ( číst online ).
  39. (in) „  Zákon Jim Crow | Historie, fakta a příklady  “ , Encyclopedia Britannica (přístup 28. února 2020 ) .
  40. (en-US) „  Jim Crow Laws | Encyclopedia.com  “ na www.encyclopedia.com (přístup 28. února 2020 ) .
  41. (en-US) Risa L. Goluboff, „  Třináctý dodatek a ztracené počátky občanských práv  “ , Duke Law Journal, sv. 50, č. 6 ,Duben 2001, str.  1609-1685 (77 stránek) ( číst online )
  42. Jacques Hubert-Rodier, „  Mississippi zrušil otroctví 7. února 2013  “ , na lesechos.fr ,22. února 2013.
  43. VLB, „  Díky Lincolnu Mississippi ruší otroctví  “ , na metrofrance.com ,19. února 2013.
  44. (en) Butler v. Perry , americký nejvyšší soud, 1916.
  45. (in) Risa Goluboff, „13. dodatek a ztracené počátky občanských práv“, Duke Law Journal , sv. 50, n o  228, 2001, s.  1609 . Viz část Elizabeth Ingalls a Dora Jones. S odkazem na „Spojené státy v. Ingalls “, 73 F. Supp. 76, 77 (SD Cal. 1947) Southern District Court California.
  46. USA v. Ingalls , 73 F. Supp. 76 (1947) citovaný Robertem Traverem , The Jealous Mistress , Boston, Brown Little,1967.
  47. USA v. Ingalls, 73 F. Supp. 76, 77 (SD Cal. 1947).
  48. (in) „Třináctý dodatek - Otroctví a nedobrovolné otroctví“ , GPO Access, tisková kancelář vlády USA, s. 1.  1557 .
  49. (in) Risa Goluboff "  13. změně a ztracených Origins občanských práv  ", Duke Law Journal Vol 50, n o  228, 2001, str.  1609 .
  50. Zákon o ochraně obětí obchodování s lidmi z roku 2000 Informační list amerického ministerstva zdravotnictví a sociálních služeb.
  51. (in) „Zákon o ochraně obětí obchodování s lidmi a násilí z roku 2000“ , americké ministerstvo zahraničí.
  52. (in) „peonage § 1581 hlavy 18“ , americké ministerstvo spravedlnosti, divize občanských práv Vynuceny zákony o nedobrovolném otroctví, nucených pracích a obchodování s lidmi.
  53. „Oddíl 1584 nedobrovolného otroctví, hlava 18“ , americké ministerstvo spravedlnosti, divize občanských práv.
  54. (in) „Iniciativy nedobrovolného otroctví a lidské dopravy“ , Národní pracovní skupina pro vykořisťování pracovníků Miami FBI Program pro občanská práva.
  55. (in) Hlava 18, USC, oddíl 241 - Spiknutí proti právům .
  56. (in) Hlava 18, USC, oddíl 242 - Zbavení práv pod záštitou zákona .

Bibliografie

Anglicky mluvící člověk

Testování Články

Francouzsky mluvící

Doplňky

Související články

externí odkazy