Vrah (někdy označují Anglicism , je sériový vrah [ s ɪ ɹ i ə l k ɪ ɚ ] ) je trestný pachatel zabíjení , které se v čase opakuje. Podle nejběžnější definice spáchal tento typ zločince nejméně tři vraždy v časovém intervalu - od několika dnů do několika let - mezi každým z těchto trestných činů. Zdá se, že v mnoha případech má ze zabití svých obětí určitou radost .
„Sériový“ vrah je obecně definován jako psychopat ; je považován za trestně odpovědného . Ve vzácných případech může být psychologickou expertízou diagnostikována jako porucha psychotického typu ; poté je považován za nezodpovědného za své činy a nelze ho odsoudit.
Sériový vrah je obvykle charakterizován skutečností, že mezi ním a jeho obětí neexistuje žádná souvislost. Jinými slovy, nezná svou oběť, než si ji vybere, což vyšetřovatelům ztěžuje nalezení pachatele. Proto se policie a četníci pokusí tuto techniku identifikovat pomocí techniky známé jako „ profilování “ (neboli „kriminální a behaviorální analýza“). Zejména budou studovat modus operandi použitý ke spáchání trestného činu. Tato analýza jim může skutečně umožnit provést srovnání mezi různými vraždami spáchanými ve stejné oblasti a případně přiřaditelnými stejnému jednotlivci. Další výzkum v psychocrimologii může vést vyšetřovatele k identifikaci „podpisu“ zločince, který se od modus operandi liší tím, že je v bezvědomí.
Pokud se zdá, že tento typ zločince jedná bez zjevného motivu, v každé pasáži k činu přesto působí hluboká motivace. Psychiatři, psychologové a kriminologové proto pracují na dešifrování této motivace. Sériový vrah ve skutečnosti nezabíjí podle ideologie (i když si někdy může vybrat své oběti podle etnických, náboženských, sexuálních nebo jiných kritérií), fanatismu a obecně ani podle chamtivosti. Hnací silou sériového vraha je často jeho pocit všemohoucnosti skrze jeho zločiny, které jsou obvykle kombinací pohlaví a smrti. Je pravda, že velká část sériových vrahů byla v dětství vystavena násilí nebo sexuálnímu napadení.
V práci, kterou předložila francouzská soudce Fiammetta Esposito (která byla předmětem knihy), je sériový vrah definován, nezávisle na počtu obětí, jeho vnitřní motivací, vyplývající z fantazií a přechodem k extrémnímu jednání sexuální násilí. Jinými slovy, vrah by mohl být zařazen mezi počet sériových vrahů od jeho prvního činu, pokud je oživen konkrétním impulzem . V tomto případě je jeho trestní řízení přerušeno od první vraždy, zatčením nebo z jiného důvodu (nemoc, smrt atd.).
Vzhledem k tomu, tato definice, jsou teroristé , jsou váleční zločinci , jsou masovými vrahy , že vrahové řetěz , vášni zabijáci nebo najatí zabijáci nejsou považovány za sérioví vrazi.
I když terminologie „sériový vrah“ má nedávný původ, zločinci, kteří zabíjejí bez zjevného důvodu, vždy existovali. Na konci XIX th století, Krafft-Ebing určený je jako „monstra psychosexuálních“.
Profesor Alexandre Lacassagne současně evokuje „vražednou monománii“, představu zavedenou mimozemšťany XIX . Století k popisu duševní nemoci, která se projevuje pouze přechodem k trestnému činu.
Americký vědec Philip Jenkins, který studoval opakované trestné činy spáchané ve Spojených státech v letech 1900 až 1940, identifikoval dvacet čtyři zločinců, kteří spáchali nejméně deset vražd bez zjevného motivu. V té době nebyl nikdo z nich identifikován jako sériový vrah. Philip Jenkins poté učinil toto pozorování: „Společnost, která takovou představu nezažila, je méně pravděpodobné, že tento fenomén rozpozná, když k ní dojde, a proto má tendenci ignorovat existující vazby mezi zločiny stejného jedince“.
Termín „sériový vrah“, stejně jako jeho stereotyp, je výraz odvozený přímo od anglického sériového vraha vytvořeného agentem FBI Robertem Resslerem z Quantica v 70. letech. Termín „sériový vrah“ se vyslovil během procesu s Tedem Bundym , jeden z nejsmrtelnějších zabijáků, které Spojené státy znají.
Termín masové vraždění byl však poprvé použit v populárních novinách, známých také jako „ sdělovací prostředky “ 30. let, aby byly kvalifikovány zločiny Alberta Fisha .
Označení sériový vrah se objevilo v roce 1961 ve třetím novém mezinárodním slovníku . Anglický spisovatel John Brophy to často používá ve své knize The Meaning of Murder , vydané v roce 1966.
Národní centrum pro analýzu násilných trestných činů (NCAVC), vytvořený v rámci FBI , má vlastní, od roku 1979 rozlišovat čtyři typy zločinců, v závislosti na počtu obětí, počtu míst a chronologie opakovaná jednání: Zobrazený masový vrah, kompulzivní vrah, sériový vrah a - vzácněji - masový sériový vrah:
Pro Holmese a Burgera je sériový vrah někdo, kdo spáchá nejméně tři vraždy po dobu delší než třicet dní.
Příručka policejního vyšetřování vydaná v roce 1988 je méně omezující: „Sériová vražda je sledem dvou nebo více vražd spáchaných samostatně, nejčastěji agresorem, který jedná sám. Vraždy jsou páchány po dobu od několika hodin do několika let. "
V roce 1991 Hickey klasifikoval sériové vrahy podle místa, které se rozhodli spáchat. Rozlišuje tedy:
Francouzští autoři Senninger, Hiegel a Kahn uvádějí různé statistiky: „Ženy představují 5 až 10% těchto vrahů. Sériový vrah obvykle jedná sám. Ve čtvrtině až třetině případů však má komplice, s nímž může vytvořit skutečný putovní a dlouhodobý vražedný tým. Mezi 73 a 84% těchto zločinců jsou běloši . Šedesát procent z nich bylo mladších 30 let, když spáchali svůj první zločin […]. Třetina sériových vrahů podnikne vražednou cestu, která cestuje ze státu do státu, aby spáchala své zločiny […]. Dvě třetiny sériových vrahů jsou považovány za „organizované“ […], 90% z nich má patogenní rodinu. "
Sériový vrah se fyzicky a sociálně nerozlišuje. Může vést normální společenský život: například vrah Dennis Rader (známý jako „BTK“), který zuřil v 70. letech a byl zatčen v 2000s, měl manželku a děti, předtím pracoval v bezpečnostní agentuře kostel.
Bylo zjištěno, že velká část sériových vrahů byla v dětství vystavena sexuálnímu zneužívání, fyzickému nebo duševnímu násilí. Ovlivňují však další parametry. Ne všechny zbité nebo týrané děti se však stávají sériovými vrahy.
Sériový vrah je často psychopat, pro kterého je typická jeho nedostatek empatie a sadismu, bulimie vražd, potěšení z jeho činů a velmi silný pocit nadřazenosti; ale existují výjimky. V některých vzácnějších případech představuje sériový vrah psychotický profil.
Američtí vyšetřovatelé FBI úzce rozlišují, když odlišují organizovaného zabijáka od neorganizovaného zabijáka. Svou srovnávací tabulku čerpají z práce BSU (Behavioral Scientist Unit), CISCP (Center international de Sciences criminelles de Paris) a NCAVC (National Center for the Analysis of Violent Crime):
| Organizovaný vrah | Neorganizovaný vrah |
|---|---|
| Vysoký inteligenční kvocient | Průměrná inteligence |
| Sociálně kompetentní | Společensky nezralý |
| Preference pro kvalifikovanou práci | Nízko kvalifikované zaměstnání - profesionální nestabilita |
| Sexuálně kompetentní | Sexuálně nekompetentní |
| Pouze dítě nebo nejstarší v rodině | Mezi poslední narozené děti rodiny |
| Otcova stabilní práce | Nestabilní otcova práce |
| Nedůsledná disciplína během dětství | Velmi tvrdá rodičovská disciplína během dětství |
| Kontrolováno během zločinu | Úzkostné dispozice během zločinu |
| Konzumace alkoholu v době trestného činu | Minimální konzumace alkoholu v době spáchání trestného činu |
| Stresující situace (finanční, manželská nebo relační) urychluje trestný čin | Malý stres |
| Žije s partnerem | Žije sám |
| Mobilní, s vozidlem v dobrém stavu | Žije a pracuje poblíž místa činu |
| Sleduje kriminalitu v médiích | Malý zájem o média |
| Může změnit zaměstnání nebo opustit město | Téměř nic, co by změnilo jejich způsob života |
| Plánovaný zločin | Spontánní zločin |
| Neznámá oběť, vybraná podle konkrétního typu | Známá oběť nebo místo |
| Personalizujte oběť | Depersonalizuje oběť |
| Řízený rozhovor s obětí | Malá nebo žádná slovní výměna s obětí |
| Místo jeho přípravy odráží jeho přípravu | Neuspořádané místo činu: spousta vodítek |
| Vyžaduje submisivní oběť | Na oběť je vyvíjeno náhlé a téměř okamžité násilí |
| Připojená oběť | Na oběti nebyl použit žádný nebo jen málo odkazů |
| Agresivní činy spáchané před zabitím | post mortem sexuální akty |
| Skryté nebo pohřbené tělo | Tělo ponecháno jako důkaz |
| Žádná zbraň ani důkazy na místě činu | Důkazy a zbraň zanechané |
| Nese tělo oběti | Tělo po sobě zanechalo |
Doktor Michel Bénézech byl touto tabulkou inspirován, aby vytvořil paralelu mezi psychopatickým zločincem a psychotickým zločincem. Stejně jako FBI vzal tento francouzský psychiatr v úvahu biografii vraha, jeho sociální chování i modus operandi.
| Psychopatický zločinec | Psychotický zločinec |
|---|---|
| Nepřítomný, delikventní nebo násilný otec | Patologická matka |
| Častá kriminální historie | Vzácný rejstřík trestů |
| Vzácná psychiatrická anamnéza | Psychiatrická anamnéza |
| Užívání alkoholu a / nebo drog | Nedostatečná nebo zastavená psychotropní chemoterapie |
| Žije ve společnosti | Žije sám nebo se svými rodiči |
| Společensky povrchně | Osamělý |
| Někdy hodně cestujte | Malé cestování |
| Osobní historie fyzického násilí | Nebezpečné chování oznamující trestný čin |
| Možná předběžná úvaha | Žádná promyšlenost (kromě paranoidních) |
| Známý nebo se setkat s obětí | Známá nebo blízká oběť |
| Někdy komplic | Vždy jedná sám |
| S obětí je možný dlouhý dialog | Malý dialog s obětí |
| Možné mučení před smrtí | Žádné předběžné mučení |
| Použijte zbraň nebo prostředky, které nosí nebo drží | Použijte zbraň, která vám přijde pod ruku |
| Možná kontrola nad obětí | Neuspořádaný a velmi násilný čin (možná enukleace nebo kastrace) |
| Možný sexuální sadismus | Sadistický sexuální akt je možný |
| Alkohol v době trestného činu | Velké obavy během trestného činu |
| Absence patologických duševních produkcí | Halucinační, bludný a / nebo depresivní syndrom |
| Někdy skryje mrtvolu oběti | Neopatrně opusťte mrtvolu |
| Opustit místo činu | Poklona někdy u mrtvoly oběti |
| Vzácná sebevražda po zločinu | Častá sebevražda po zločinu |
| Pokuste se uniknout policii | Odsuzujte se nebo se nechte zatknout bez odporu |
| Možná rozmanitost obětí měsíce nebo roky | Možná rozmanitost obětí v krátkém časovém období |
| Trestně odpovědný | Nezodpovědně trestně |
Každý sériový vrah má specifické vlastnosti, které ho mohou identifikovat. Studium trestných činů podezřelých z „práce“ sériového vraha je doménou kriminálního profilování, nebo, použijeme-li terminologii zvolenou ministerstvem spravedlnosti, „kriminální a behaviorální analýzou“, jejímž cílem je nakreslit psychologický portrét vrah.
Trestní a behaviorální analýza spočívá v zapůjčení hranolů kriminologie, psychiatrie, psychologie, psychoanalýzy, sociologie, antropologie a implementace logické interakce těchto disciplín za účelem vytvoření siluety - vnitřní i vnější - zločince.
Policisté FBI tak měli z prvků vyšetřování, zejména z popisu místa činu, profilu oběti, výsledku pitvy, představu o osobě dotyčného sériového vraha. ... V 70. letech navštívili asi třicet sériových vrahů, kteří byli definitivně odsouzeni ve vězeňském prostředí , aby shromáždili svá svědectví: biografii, naléhavou potřebu jednat, pociťovanou v době vraždy atd. Výsledky jejich vyšetřování byly publikovány pod názvem Sexuální zabití: vzory a motivy .
Z analytických nástrojů tak američtí policisté mohli u každého zločince vyzdvihnout provozní režim a podpis. Modus operandi a podpis zabijáků jsou dva odlišné prvky. Modus operandi je metoda, kterou vrah používá k útoku na své oběti, způsob jejich výběru a přístupu k nim. Podepisování ( personifikace , v terminologii FBI) je nutkavý čin, něco, co si zabiják nemůže pomoci, ale je v bezvědomí.
Psychiatr Michel Bénézech s odkazem na americké studie Gerbertha a Resslera popisuje podpis jako „rituální a opakující se čin, který nesouvisí s prostředky způsobení smrti, kterých dosahuje sériový sexuální vrah na každé scéně svých zločinů. Podpis charakterizuje agresora, pro kterého má důvěrný psychopatologický význam známý pouze jemu, individuální znak ve vztahu k mentálním (deviantní fantazie) a emocionálním (nenávist, hněv, nepřátelství) procesům, které jsou základem jeho motivů a vražedného chování. Jde tedy o prvek, který není nezbytný pro praktickou realizaci trestného činu, ale je nezbytný pro jeho psychologický úspěch. "
Na rozdíl od modus operandi, který může sériový vrah změnit, je pro usnadnění nebo zmatení vyšetřovatelů podpis vždy stejný. Sériový vrah, který by to chtěl změnit, pravděpodobně nemohl, protože jasně neidentifikoval své vnější projevy.
Například Guy Georges , v 90. letech přezdívaný „zabiják východní Paříže“, použil během prvních let své kriminální cesty modus operandi, který musel upravit. Zatímco v letech 1991 až 1994 útočil v noci na ženy na parkovištích nebo v suterénech v Paříži, jeho akce byla jednoho dne přerušena rezidentem, který přišel zaparkovat své vozidlo, což byla nepředvídaná událost, která zločince přivedla k útěku. Od té chvíle začal Guy Georges útočit na ženy v jejich domovech a následoval je po schodech nahoru k jejich schodům.
Postup může být podobný jako u jiných vražd, ale podpis je obecně jedinečný, s výjimkou případu napodobitele nebo napodobitelů, kteří reprodukují sériové vrahy jiných zločinů, a v případě odstřelovačů v sérii - v angličtině sériový odstřelovač -, jejichž zločin scéna neukazuje žádný rituál (příklad: John Allen Muhammad a Lee Boyd Malvo ).
Sérioví vrazi mají silnou individualitu a každý případ je jedinečný. Určité prvky však mohou charakterizovat jejich trestné činy. Zločiny spáchané sériovými vrahy mohou mít jednu nebo více z následujících charakteristik:
Sériový vrah obecně dává spáchané vraždě více či méně zjevnou sexuální konotaci . Psychologové a kriminologové se však shodují, že omezit se na to, že tyto činy považujeme za sexuální zločiny sui generis, by bylo redukční: „Je pravda, že v dětství a dospívání najdeme sérioví zabijáci vysoce rozvinutý strašidelný život. Zohlednění těchto erotických a sexuálních fantazií má zásadní význam, protože přinášejí zárodek budoucí pasáže k činu. V tomto snovém kontextu budoucí zločinec ovládá scénář a může jej upravit, jak si přeje, přičemž vždy spojuje sexuální akt s destruktivní agresivitou. ".
Gianluigi Ponti a Ugo Fornari, dva italští psychiatři, se domnívají, že motivaci sériových vrahů lze hledat v destruktivní a sadistické asociaci pohlaví a smrti. To, co by pak charakterizovalo sériové vrahy, by byla vražda spáchaná „pro sex nebo při sexu“.
Stejným způsobem v tom vidí Michèle Agrapart-Delmas dualismus „agresivita - smrt / sexualita - život“.
Pro Lygii Négrier-Dormont „to, co motivuje tento typ vraha, převyšuje jeho potřeby zvrácené sexuality. Vede ho vystupňovaná narcistická touha (po obdivu k sobě samému) vykonávat extrémní moc života a smrti, podobnou síle vyšších sil (Bůh, Příroda). ".
Daniel Zagury konečně vidí ve vraždě spáchané sériovým vrahem „potřebu psychické ekonomiky v nouzi, která si udělá odklad díky zabití druhého“. Pro tohoto psychiatra - který na žádost spravedlnosti provedl řadu odborných zpráv o francouzských sériových zabijácích - se říká, že tyto vraždy jsou zkratkou a snadnou řečí „svobodné“. Ve skutečnosti nejsou svobodní: „jejich zisk se děsivě týká ohrožené psychické ekonomiky“.
Obecněji lze motivaci sériových vrahů najít v záhybech jejich patologické psychiky. Jejich následná prohlášení před soudy prvního stupně - a týkající se okamžiku přijetí zákona - budou pro odborníky (soudní policisté, soudci, právníci a psychiatři) představovat důl informací sloužících analýze. a chování:
Ve Francii od začátku XXI th století , dva sériové analýzy souborů by mohla umožnit naděje na místě odkazu sériovosti, rozlišující jedinečný akt sériové trestné činnosti: ViCLAS (Analysis System spojuje násilí spojené s zločiny) pro policii a ANACRIM ( software pro analýzu kriminality) pro četnictvo.
Policie i četníci dnes používají jediný soubor SALVAC. Francie zavedla tento systém na začátku roku 2003 a vytvořila středisko SALVAC v rámci OCRVP (Ústřední úřad pro potlačování násilí páchaného na osobách) se sídlem v Nanterre.
SALVAC je databáze, která umožňuje provádět usmíření a křížové kontroly v trestních věcech a v případě potřeby upozornit na serióznost.
Tváří v tvář jistým nevyřešeným faktům musí nyní vyšetřovatelé vyplnit velmi úplný dotazník, který je zpochybňuje na sto šedesát osm bodů, a poslat jej do centra SALVAC. Postupy, kterými se vyplňuje dotazník SALVAC, jsou následující:
Dotazník se ptá vyšetřovatelů na oběť (fyzické vlastnosti, životní styl atd.), Agresora (vzhled v době incidentu, zvyky atd.), Místo činu, použitá vozidla, postup, informace po smrti . ( pitevní zpráva ) nebo vražedná zbraň.
V posledních letech francouzský soudní systém získal další spisy, které představují tolik nástrojů pro usnadnění vyšetřování, zejména ve věcech sériové trestné činnosti:
V současné společnosti může sériová trestná činnost vzbudit specifický strach. Pro některé autory je tato obava paradoxní: „Statisticky existuje více šancí na smrt na silnici nebo na vraždu milovanou osobou, než na smrt cizího člověka na rohu ulice. Strach vyvolaný sériovými vrahy se může zdát nepřiměřený, když si uvědomíte, že tento typ zločinu je poměrně vzácný. Bezdůvodný zločin však vyvolává iracionální pocit teroru: každý se cítí ohrožen. Jedním z nejděsivějších aspektů těchto vražd je to, že vrah zasáhne své oběti náhodně. "
Psychiatr Daniel Zagury se však domnívá, že „obludnost jejich činů zůstává tragicky a žalostně lidská“.
Pokud je vrah sériového typu děsivý, když je na svobodě, je stále děsivý po svém zatčení a přesvědčení, protože poté, co dokončí výkon trestu, nastane problém jeho budoucí nebezpečnosti. Psychiatři poznamenávají, že za posledních patnáct let se vyvinula očekávání spravedlnosti vůči odborným psychiatrům: „Mnoho soudců, vyšetřujících soudců a prezidentů soudů trvá na tom, že jejich očekávání jde nad rámec jednoduchého psychiatrického přístupu klinického výzkumu psychiatrické patologie což by umožnilo diskutovat o zrušení nebo změně rozlišování. Čekají na psychopatologickou analýzu, která by objasnila průběh trestného činu a stále častěji prvky umožňující posoudit nebezpečnost. "
Pokud jsou psychiatři schopni posoudit psychiatrickou nebezpečnost zločince, mají za to, že hodnocení jeho kriminologické nebezpečnosti je velmi nejisté. Samotná definice nebezpečnosti je navíc velmi vágní. vČervenec 2005, zpráva komise Health-Justice evokovala variabilitu tohoto konceptu. Zpravodajové nakonec převzali definici danou v roce 1953 Christianem Debuystem během mezinárodního kriminologického kurzu v Paříži: „Nebezpečnost lze definovat jako psychosociální jev charakterizovaný indikačními znaky vysoké pravděpodobnosti spáchání trestného činu proti lidem nebo majetku. "
V roce 1981 se Michel Foucault obával bezpečnostního driftu, který by tato představa nebezpečnosti mohla způsobit:
„Tím, že stále více a více předkládáme nejen zločince jako předmět činu, ale také nebezpečného jedince jako virtuálnost činů, nedáváme společnosti práva na jednotlivce? Na základě toho, čím je [...] příroda, podle jeho ústavy, podle jeho povahových vlastností nebo jeho patologických proměnných? […] Možná má někdo představu o tom, jaké by bylo hrozné povolit právo zasahovat do jednotlivců kvůli tomu, čím jsou: odtud by mohla vzniknout hrozná společnost. "
Starodávné písně sahající až do XVI th století nebo folktales může souviset s existencí těchto aktů v tradičních evropských společnostech. Populace by si byla vědoma tohoto typu mimořádných skutečností, ale nemohla by je předat světským nebo církevním autoritám. Historie mentality nám však neumožňuje plně asimilovat zlobr příběhů se současným sériovým vrahem. Viz Gilles de Rais .
Sériová trestná činnost někdy působí na pozorovatele nepopiratelnou silou fascinace / odporu, kterou se někteří odborníci pokusili analyzovat. Během veřejného zásahu v Rouenu vŘíjen 2004na téma „Zločin a fascinace“ se psychiatr Magali Bodon-Bruzel domnívá, že pozorovatel, kterého se zmocní hrůza zločinu, přijme opatření své vlastní obludné kapacity. Odpor, který by byl potom použit, by vzešel z toho důvodu, aby nebyl „nasáván mimořádností trestného činu“. Během stejného zásahu klinický psycholog André Ciavaldini prohlašuje shromáždění: „To, co bylo potlačeno z naší psychiky, souvisí s kriminalitou. To je svět, ze kterého jsme unikli. Je to lístek do „úzkostně primitivního parku“. Zločinec nám poskytuje negativní pohled na cestu, kterou se dnes máme vydat v této místnosti: domestikovali jsme své impulsy. Ale jsme si jistí? ".
Ať tak či onak, tato přitažlivost k sériovému trestného činu vedlo scénáristům opakovat sériový vrah čísla v celé řadě filmů hrůzy , policistů, slasher filmech, a thrillerů . Stereotyp vraha uvolňujícího násilí v civilizované společnosti je však spíše evokací krvavého, krvežíznivého berserkera naplněného neomezeným násilím, než skutečnými sériovými vrahy.
Tyto postavy snadno poskytují základního „ darebáka “ - jak to machiavellistický „ zlý génius “ mohl velmi dobře udělat - protože jejich protagonismus ospravedlňuje násilné jednání hrdiny, aby se vrátil do mírumilovného veřejného prostoru, kdysi vykoupením jejich eliminací došlo.
Tyto Berserkers jsou tedy povinné údaje násilné akce kinematografie: oni přivést zpět k vnímání civilizovaného / barbarské neobchodovatelné boje .
Existuje další stereotyp sériového vraha: ten, kdo plánuje své vraždy s velkou inteligencí a tím, že je bude podepisovat velmi esotericky. Postavuje se proti barbarskému zabijákovi v tom, že nezabije spontánně na své cestě, a jeho pronásledování je předmětem příběhu, přičemž přímá konfrontace je druhoradá. Můžeme jako takový citovat inteligentního psychopata z filmu Mlčení jehňátek nebo pečlivého zabijáka ze série Dexter .
Existují nicméně filmy, které unikají kinematografickým stereotypům tím, že chladnějším a objektivnějším způsobem ukazují každodenní život a surová fakta nečinných vrahů. To je případ filmu Henryho, portrét sériového vraha , představujícího vraha, který nemá žádnou souvislost se svými oběťmi nebo téměř, který jedná jasně bez cíle nebo ideologie a o kterém víme jen to, že měl obtížné dětství.