Araneae

Pavouci

překlad Tento článek by mohl být vylepšen překladem článku z Wikipedie do angličtiny  : Spider .

Pokud navrhovaný jazyk dobře znáte, můžete tento překlad provést. Zjistěte jak .

Araneae Popis tohoto obrázku, také komentován níže Různé druhy pavouků. Klasifikace
Panování Animalia
Větev Arthropoda
Dílčí embr. Chelicerata
Třída Arachnida

Objednat

Araneae
Clerck , 1757

Podřízené objednávky nižšího řádu

Na pavouky nebo pavouci ( pořadí z Araneae ve třídě všech pavoukovců , ke kterému dali jméno) jsou draví bezobratlých členovců . Stejně jako všechny cheliceraty je jejich tělo rozděleno na dvě tagma , prozom nebo cephalothorax (přední část bez čelistí a tykadel, s osmi nohama) a protistom nebo břicho, které nese zvlákňovací trysky za sebou . Prostřednictvím těchto přívěsků vylučují hedvábí, které se používá k výrobě nitě, která jim umožňuje pohyb, tkaní jejich pavučiny nebo zámotků, které uvězňují jejich kořist nebo chrání jejich vajíčka nebo mláďata, nebo pro ně dokonce vytvářejí dočasnou rezervu spermií nebo kupole. umožňující skladování vzduchu pod čerstvou vodou. Na rozdíl od hmyzu nemají křídla, antény ani žvýkací části v ústech . Obvykle mají šest až osm očí, které mohou být jednoduché nebo vícečetné.

Z 48 800 známých druhů tohoto řádu v roce 2020 podle Světového katalogu pavouků je pouze jeden převážně býložravý , Bagheera kiplingi , a pouze jeden ponořený, Argyroneta aquatica .

Pořadí Araneae je velmi homogenní z morfologických a anatomických hlediska , ale extrémně měnila biologie, jak hodně různých použití hedvábí jako o způsobech chování při predace nebo reprodukci .

Jako predátoři hrají pavouci hlavní roli v regulaci populací hmyzu a sami jsou regulováni často specifickými predátory ( plazy , ptáci nebo hmyz z čeledi Pompilidae ). Přizpůsobili se téměř každému prostředí, od jeskyně po horské, od arktického po rovníkové. Pouze slané vody, velmi vysoké nadmořské výšky a velmi chladné prostředí nebyly kolonizovány Araneae.

Vědeckou oblastí arachnologie je araneologie . Strach z pavouků nebo arachnofobie je jednou z nejčastějších fóbií.

S výjimkou těch, které patří do dvou rodin ( pakřižákovití a Holarchaeidae ) a Mesothelae skupiny (350 druhů ve všech), může pavouci naočkování jed chránit nebo paralyzovat jejich kořist tím, zkapalňování jejich vnitřní orgány pomocí " enzymů .

Tyto kousnutí větších druhů jsou často bolestivé, ale neopustí následky. Pouze 200 známých druhů způsobuje kousnutí, které pravděpodobně ovlivní lidské zdraví.

Anatomie

Anatomie pavouka je anatomická pro členovce Chelicerate  : tělo rozdělené na dva tagmy , prozom nebo cephalothorax (přední část bez čelistí a antén, pokrytá pláštěm ve tvaru štítu) a opisthosom , z nichž první dva jsou metamery … se mění na pohlavní orgán. Prosome má první pár přídavků transformovaných do chelicerae a druhý pár přídavků transformovaných do pedipalps . Prozom a opisthosom jsou odděleny stopkou, nazývanou také stopka .

Anatomie pavouka je také anatomie pavoukovců: prosoma vybavená páry jediných očí a šesti páry přídavků u dospělých (chelicerae, pedipalps a čtyři páry ambulantních nohou ); snížení nebo dokonce ztráta přídavků opisthosomu; vývoj vzdušného dýchacího systému, který může mít tvar tracheálního systému nebo plicního systému .

Ale pavouci mají úpravy, které je odlišují od ostatních pavoukovců: prosome a opisthosome jsou členěna do stopky  ; se sternites z prosome kondenzované ventrální tvoří hrudní kosti; dvojice biarticulate hákovité chelicery jsou někdy spojeny s jedovou žlázou; kopulační žárovka je obvykle přítomna na pedipalp u mužů; mezi čtyřmi páry pohybových nohou jsou první dva páry předních nohou považovány za tažné a dva zadní páry jsou považovány za pulzní; Nesegmentovaný opisthosom je opatřen posteriorně serikogenními žlázami, které produkují hedvábí spřádané jedním až šesti páry zvlákňovacích trysek , specializovanými vylučovacími přídavky. Je také vybaven specializovaným ženským vnějším pohlavním orgánem, epigynem ( chitinózní destička v poloze na břiše, která obsahuje háček a semennou schránku).

Z fyziologického hlediska prozom předpokládá neurosenzorickou integraci ( obecně špatné vidění , hmatové funkce díky mechanoreceptorům, čich díky chemoreceptorům), příjem potravy, pohyb díky čtyřem párům pohyblivých nohou , součást sexuální aktivity (pedipalps, ústní části) a feromonální žlázovou roli, zejména u mužů. Opistosom fyziologicky předpokládá vegetativní funkce (trávení, vnitřní oběh, dýchání, vylučování, reprodukce a produkce hedvábí).

Etymologie

Název pavouk pochází z mýtu Arachne (ve starořečtině Ἀράχνη / Arákhnê), který se chlubil tkáním lépe než Athéna . Byla to pravda, zuřivá Athéna zničila její práci. Ponížená Arachne se šla oběsit. Bohyně, s výčitkami svědomí, se rozhodla nabídnout Arachne druhý život: proměnila ji v pavouka zavěšeného na niti a odsuzovala ji, aby věčně tkala její síť .

Ekologie a chování

Pavouci (48 800 známých druhů v roce 2020 podle Světového katalogu pavouků, z toho 7 000 zaznamenaných v západopalearktické oblasti - Evropa a Středomoří a 1700 v asi padesáti rodinách ve Francii) dobyli téměř celou pevninu, která se vynořila mimo vysočiny horské a polární zóny, některé dokonce mohou žít převážně v bublinách, které vytvářejí pod vodou (výlučně ve sladké vodě). Jsou proto všudypřítomné . Mnoho z nich vyvinulo mimikry, díky nimž jsou ve svém prostředí nenápadní nebo dokonce téměř nezjistitelní. Jiní mají vysoce rozvinuté sociální chování.

Jsou to spíše apriori generalisté z hlediska kořisti, ale specializovaní z hlediska stanovišť. U většiny pavouků jsou však kořistí výhradně hmyz nebo jejich larvy a někdy i další pavoukovci nebo drobní suchozemští korýši (např. Dřevorubci ..). Pavouci jsou kanibali a neváhají se živit jinými pavouky, ať už jde o jiný druh, nebo dokonce o jejich vlastní druh nebo o vlastní sourozence.

Pavouci interagují se svým prostředím a navzájem tím, že přizpůsobují své lovecké strategie přinejmenším pro určité druhy; Například dva sympatrické pavouci (zabírající stejné lesní stanoviště v Evropě), Frontinellina frutetorum (CL Koch) a Neriene radiata (Walckenaer) ( Araneae  : Linyphiidae ) obvykle žijí ve stejné výšce na lesních stromech. Když tyto dva druhy koexistují, jsou schopny použít výrazně odlišné výšky stromů k tkaní své sítě. F. frutetorum spíše vybírá vyšší vrstvu, zatímco N. radiata bude splétat své sítě blíže k zemi, což těmto dvěma druhům umožňuje omezit jejich konkurenci ve stejném ekologickém výklenku . To naznačuje, že větší rozmanitost druhů vyzývá pavouky, aby využili větší část svého prostředí.

Populace pavouků jsou ve volné přírodě ovládány řadou predátorů , včetně:

Pavouci jsou také oběťmi chorob způsobených bakteriemi , viry , parazity (včetně určitých parazitických hub, například Cordyceps nebo hub rodu Gibellula ), které je mohou zabíjet, což je zcela běžné iu jiných členovců , u nichž stále objevujeme nové druhy.

Jídlo

Známé druhy pavouků jsou dravé , až na okrajovou výjimku několika velmi odvozených druhů, jako je jihoamerický pavouk Bagheera kiplingi , který se živí hlavně akátovými výhonky . Masožravci se živí výhradně živou kořistí, kterou loví pomocí pastí ( pavučina , pavouk Gladiátor , pavouci laso nebo pavouci Bolas  (en) ) nebo se objevují psi. Aby nedošlo ke ztrátě kořisti, většina druhů ji zabalí do hedvábí. Mnoho druhů je noční nebo aktivnějších v noci. Živí se hlavně členovci, ale někteří velcí pavouci loví obratlovce (například černé vdovy mohou chytit malé ještěrky ). Na všech kontinentech kromě Antarktidy se druhy někdy živí rybami. Většina druhů jsou obecní a oportunní predátoři. Několik vzácných druhů má přísnou potravinovou specializaci: rod Zodarion se živí výhradně mravenci; rody Zora , Ero a Mimetus jsou kanibali.

Podobně jako všechny pavoukovců, pavouk absorbuje tekutiny: Je tedy třeba lyžují kořisti pomocí extra orální trávení nebo exodigestion - to znamená, že jim zkapalnit pomocí trávicích enzymů injekčně podle Chelicery - předtím, než aby bylo možné do krmiva na to.

Pavouci mají zásadní ekologickou roli tím, že každý rok uloví 400 milionů hmyzu na hektar (daleko před ptáky): tento odhad je založen na údajích týkajících se spektra kořisti sršně Argiope, kterou lze zachytit po celou dobu jeho života. (Duben až Listopad) až 900 kořistí, zejména mšic okřídlených (30%), dvoukřídlých (26,8%), kobylek (17,9%) a blanokřídlých (12,6%). Jsou schopni konzumovat 10 až 20% své hmotnosti denně. Celkově pavouci konzumují 400 až 800 milionů tun hmyzu ročně, což z nich velmi pravděpodobně dělá první skupinu predátorů na světě (70 milionů tun pro mořské ptáky, 280 až 500 milionů tun pro velryby a 400 milionů tun pro lidstvo). Jsou proto hlavní pákou pro regulaci populací hmyzu a jako takové hrají strategickou roli pro zemědělství a rovnováhu ekosystémů.

Podle studie v března 2017, každý rok všichni pavouci na planetě (což by dohromady vážilo váhu 478 Titaniců ) chytí a sní asi 400 až 800 milionů tun kořisti; je to tolik „masa“ jako to, co lidé jedí, nebo dokonce dvakrát tolik podle vysokého odhadu (lidé konzumují asi 400 milionů t / rok masa a ryb). Abychom dali další měřítko: je to také jednou nebo dvakrát celková biomasa všech lidí na planetě.

Pokud jsou pavouci tradičně považováni za predátory s výhradně masožravou stravou, podrobnější studie ukazují, že potravinové zdroje rostlinného původu mohou představovat důležitý doplněk (až 25% jejich stravy ). Pavouci mohou skutečně absorbovat částice aeroplanktonu (spóry hub, pylová zrna) zachycené pásy a které jsou pohlceny, když získávají hedvábí z vláken, během normální recyklace pásu nebo během jeho opravy. Mnoho rodin pavouků také doplňuje svou stravu nektarem.

Za nepříznivých podmínek jsou schopni se postit měsíce nebo dokonce téměř rok.

Rodičovská péče

Rodičovská péče je poskytována samic, někdy i oběma rodiči nebo muži: vejce dopravy, ochrana potomků, potraviny (regurgitace, kterým sterilních vajec, jakási „krmení“ v Toxeus Magnus ).

Různé druhy tkanin a hedvábí

Tyto sericogenic žlázy produkují hedvábí předené malými kloubových výstupků ( zvlákňovacích ), nejčastěji 6 v počtu, který se nachází na ventrálním povrchu více nebo méně na konci břicha. Hedvábí je v žlázách tekuté, ale při opuštění fúzů ztuhne na fibrily působením tahu vyvíjeného nohama zvířete a při kontaktu se vzduchem. Hedvábná nit je ve skutečnosti tvořena prokládáním velkého počtu elementárních vláken, z nichž každý má průměr 0,05 μm. Průměr hedvábné nitě se pohybuje mezi 25 a 70 um (při ekvivalentním průměru jsou tyto nitě považovány za odolnější než ocel a mají tvarovou paměť 5 až 12krát větší než latex ).

Pavouci produkují několik typů štětin v závislosti na jejich použití. Lepkavé hedvábí je jen jedním z typů.

Hlavní použití hedvábí:

Předpokládá se, že původním použitím hedvábí bylo zhotovení kukly na ochranu vajec, protože pavouci považovaní za „  primitivní “ netkají pavučinu .

Více než polovina druhů si nevytváří web. Evolučním trendem ve strategii lovu pavouků je navíc upustit od lovu pomocí této pasti ve prospěch lovu s ohaři nebo na hlídce. Toto opuštění lze vysvětlit několika důvody: predace webem vyvíjí silné selektivní tlaky na populace kořistů, u nichž se vyvine „závod ve zbrojení“ (šupiny Lepidoptera, které zůstávají přilepené k webu, zatímco motýli se mohou osvobodit); web pavouci jsou samy o sobě náchylnější k specializovaných predátorů (arachnophagous vosy rodu Sceliphron , kanibal pavouků Mimetidae rodiny , ptáky, ještěrky nebo malé savce).

Jed

Většina druhů pavouků má žlázy k otrávení .

Lidská envenomace po kousnutí pavoukem, nazývaná araneismus , způsobuje poruchy způsobené arachnotoxiny. Z přibližně 42 000 popsaných druhů může pouze 200 druhů z 20 různých rodů vyvolat u lidí epidermální reakci (od jednoduchých pupínků po dermonekrózu) a přibližně 20 představuje nebezpečí pro člověka. Kousnutí pavoukem je u lidí vzácné, ať už proto, že pavouci jsou příliš malí na to, aby dokázali prorazit lidskou kůži, nebo proto, že se nechovají agresivně, přičemž kousnutí jako obranný přístup bylo použito až v krajním případě. Nakonec je fyzické setkání s těmito zvířaty vzácné.

Druhy patřící k mygalomorfům mají bodavé chloupky na břiše.

Potenciálně nebezpečné druhy zahrnují některé černé vdovy , Atrax robustus nalezený v Austrálii a „ banánové pavouky “ rodu Phoneutria v Brazílii. Asi deset úmrtí připisovaných pavoukům je zaznamenáno ročně a příčiny jsou způsobeny nejen envenomací, ale také sekundárními infekcemi. V těchto vzácných případech však často chybí důkazy, že se skutečně jedná o kousnutí pavoukem.

Pavouci mají v přední části těla dvě chelicery, které ohraničují ústa: jsou to právě tyto přídavky, které injektují jed. Skládají se z velkého třeně a mobilního háku, na jehož konci vystupuje jedový kanál . Tyto chelicery lze také použít k přepravě kořisti, k jejich roztržení, k přepravě ovonosného kokonu atd.

Jed může být složen z mnoha nekrotických toxinů (rod Loxosceles ) nebo neurotoxinů . Z nich zmíníme polyaminové typy působící na centrální nervový systém , zejména inhibicí funkce kanálů NMDA . Existuje mnoho molekul popsaných z pavoučího jedu.
Jejich studie umožnila vývoj několika molekul klinického zájmu. Poskytují také některé nástroje volby ve více základním výzkumu. Stovky, ne-li tisíce vědeckých publikací se zabývají mnoha toxiny izolovanými z pavoučího jedu a prohlášení o specifických vlastnostech každého z nich je nad rámec encyklopedie.

Životní cyklus a reprodukce

Stejně jako u všech členovců dochází k růstu postupnými kuličkami exoskeletu . V závislosti na druhu existuje 8 až 13 molů pro dosažení stavu dospělosti. Tarantule se nadále líhnou přibližně jednou za rok po dosažení dospělosti.

Pohlavní dimorfismus pavouků je obecně nízká, přičemž ženy jsou odlišeny větší velikosti a větší břicho. Dospělé muže lze kromě své malé velikosti poznat podle pedipalp, které na svém konci nesou orgán pro ukládání spermatu zvaný kopulační žárovka. Rozdíl ve velikosti je někdy velkolepý, jako u nefilů, kde je těžké uvěřit, že jde o stejný druh.

Pavouci jsou oviparózní  : kladou vejce, která jsou zabalená do hedvábného kukly. V závislosti na velikosti druhu se počet vajec pohybuje od jednoho do několika tisíc. Pokud jsou některé druhy opustit kuklu, jiní transportovat to spojovány lovných šňůr nebo vedeném chelicerae. U těchto druhů se mláďata, jakmile se vylíhnou, vyšplhají na záda své matky, která je chrání a živí je, dokud se nedokážou bránit.

Mnoho druhů má propracovaný projev námluv, který se skládá hlavně z toho, že se muž odlišuje od kořisti, aby se vyhnul tomu, že by ho pohltila samice. Vyvinul několik strategií přežití, aby bojoval proti tomuto sexuálnímu kanibalismu  : může své ženě svázat nohy před párením nebo jí přímo přinést jedlý dárek. Svatební kanibalismus po páření poskytuje ženě výživový doplněk, který zvyšuje její plodnost (případ černé vdovy Latrodectus mactans , pavouka Araneus diadematus ). Tento sexuální kanibalismus by byl adaptivním mechanismem zaměřeným na podporu reprodukce prodloužením doby páření.

Samec splétá spermatickou pavučinu, na kterou ukládá spermie, které pak nasává do svých kopulačních žárovek .

Interakce s jeho vlastními

Pavouci jsou známí svým samotářským životem. Asi třicet druhů však představuje komplikovaný „společenský život“. Tyto druhy včetně Agelena consociata nebo Anelosimus eximius se obvykle nacházejí v tropických oblastech. Kolonie mohou zahrnovat desítky nebo dokonce stovky jedinců všech věkových skupin a vykazovat sofistikovanou sociální organizaci včetně kolektivní konstrukce hedvábné pasti, která může dosáhnout objemu několika m³, spolupráce při lovu a péči o mláďata. Komunikace mezi jednotlivci je feromonální, ale také založená na vibracích webu, které umožňují rychlý přenos informací do skupiny. Na rozdíl od eusociálního hmyzu (mravenci, některé druhy včel) sociální pavouci nevykazují reprodukční dělbu práce. Všechny osamělé druhy pavouků přesto vykazují dočasnou společenskou fázi po výskytu juvenilního kokonu. Na konci této společenské fáze, jejíž délka se liší podle druhu, se pavouci rozcházejí a vedou osamělý život.

Parazitická a dravá biocenóza

Příležitostnými spotřebiteli pavouků jsou predátoři, kteří se mimo jiné živí pavouky ve všech fázích vývoje. Existují pavoukovci a zejména pavouci, ale také ptáci, plazi, jako je ještěrka živorodá, pro kterou pavouci zaujímají ve stravě velmi vysoký podíl, nebo dokonce mikro-savci, jako je rejska, která může výrazně omezit populaci pavouků. Bylo hlášeno, že roztoči za určitých podmínek ničí pavoučí vejce. Hmyz zaujímá privilegované místo jako specializovaní konzumenti pavouků, ať už jako konzumenti vajec, endoparazitů nebo ektoparazitů . Hmyzu, který vyhledává kukly pavouků, aby tam snášely vajíčka, je nejvíce, například Tromatobia ornata v souvislosti s vlastnostmi kukel Argiope bruennichi , které napadá.

Systematika a evoluce

Místo pavouků ve zvířecí říši

Místo Araneae v živočišné říši
> Jednobuněčné prokaryoty (buňka bez jádra)   ♦ Ostnokožci  : mořští ježci , krinoidy , mořské okurky , hvězdice a křehké hvězdy   ♦ mlži (mušle)    
> Jednobuněční eukaryota (buňky jádra)   ♦ Plži ( hlemýždi , slimáci atd.)
> Houby (mnohobuněčný organismus) ♦ Měkkýši ♦ Hlavonožci ( chobotnice , sépie )
> Polyp  : hydry , korály a medúzy  
> Bilaterální červi (pohyblivost a zažívací trakt)     ♦ Trilobiti (dva až 24 nohou - vyhynuli)
> Agnatická ryba (bez čelistí ) ♦ Primitivní členovci jako myriapods (mnoho nohou)   ♦ Decapods  : kraby a raky (deset nohou)
> Ryby primitivní ( paryby ) ♦ Pavoukovci  : pavouci , štíři a roztoči (osm nohou) ♦ Vážky
> Ryby typické ( kostnaté ryby ) ♦ Hadi > Hexapods (šest-legged)  : Apterygota- type hmyz (primitivní bez křídel)   ♦ Švábi , kudlanky , termiti
> Ryby typu Sarcopterygii (s masitými ploutvemi) ♦ Dinosauři (vyhynuli) ♦ Orthoptera ( kobylky , cvrčci )
> Primitivní tetrapody ( obojživelník ) ♦ Krokodýli ♦ Marsupials ♦ Hemiptera ( brouci , cikády atd.)
> Primitivní plazi ( Amniotes typu Lizard )   ♦ Želvy ♦ Hmyzožravci ( krtci , ježci atd.) ♦ Brouci ( brouci , berušky atd.)
  ♦ Ptáci ♦ Netopýři (netopýři) ♦ Hymenoptera ( včely , vosy , mravenci )
  ♦ Primáti ♦ Diptera (mouchy)
  > Primitivní savci, monotrémní typ   ♦ Hlodavci a zajícovití (králíci) ♦ Lepidoptera (motýli)
♦ Masožravci ♦
♦ Kopytníci ♦
 

Evoluční historie

Ačkoli jsou pavouci zřídka dobře zachováni ve fosilních vrstvách kvůli jejich křehkosti a měkkému tělu (proto jsou nejběžnější zdroje z inkluzí v jantaru ), arachnologové identifikovali mezi všemi zkoumanými fosiliemi téměř 1000 různých druhů.

Nejstarší známá fosílie pavouk, objevil v roce 1987, je tento druh Attercopus fimbriunguis z roku 386 milionů let ( období od devonu ) nebo 100 milionů let před dinosaury a pouhých deset milionů let po propuštění vod z členovců v siluru . Vlastnit čelist s háčky, na kterých jsou jed kanály a nejstarší známý hedvábí-produkovat orgánů, to fosilní je od té doby předmětem přehodnocení, který nyní uvádí ji do vyhynulého rodu z pavoukovec . Hedvábí se ve skutečnosti objevuje na úrovni jednoduchých kanálků na břišní stěně břicha, nikoli na pluriaktikulárních přídavcích, zvlákňovacích tryskách , orgánech, které jsou pro pavouky charakteristické. Nejstarší fosílie pavouků k dnešnímu dni patří do podřádu Mesothelae , včetně druhů Paleothele montceauensis se datuje od 299 milionů let ( období od spodního karbonu ). Od triasu je diverzifikace Arana rychlá a v křídě jsou již přítomny hlavní současné rodiny.

Taxonomie a rozmanitost

Kompletní genomické a biomolekulární studie jsou stále vzácné, ale mnoho práce se soustředilo na geny a proteiny pavouků, které pomohou osvětlit jejich biologii pavouků. Tato práce ukazuje složité evoluční cesty, které umožnily vývoj široké škály chování, hedvábí a jedů. V roce 2017 byly sekvenovány tři úplné genomy (Nephila, africký sociální pavouk z čeledi Eresidae a běžný pavouk domácí.

Řád Araneae se nyní dělí na dva podřády: podřád Mesothelae (0,2% popsaného druhu), jehož členy jsou primitivní druhy z Asie , přítomné od karbonu  ; a podřád Opisthothelae přítomen od triasu , který se skládá z infra objednávek z Araneomorphae (moderních druhů, 93,4% pavoučích druhů popsáno) a dále sklípkani (sklípkanovití, 6,4% druhů popsáno).

Někteří pavouci často navštěvují mokřady. Argyroneta je podřízena vodním prostředí. Členové rodiny Pisauridae , zejména rodu Dolomedes , žijí podél potoků, na vodních rostlinách a loví svou kořist v kapalném prostředí. Mořští pavouci žijí v přílivové zóně a při přílivu jsou pravidelně ponořeni (tropické tarantule z čeledi Barychelidae , zástupci čeledí Amaurobioidae a Desidae ). Jiné jsou schopné kolonizovat ledovce vysoké nadmořské výšky, například Euophrys omnisuperstes objevený v nadmořské výšce 6700  m v masivu Everestu .

Dosud zaznamenaných 47 000 druhů pavouků je různorodých: od 10  cm u některých tarantulí po 0,2  mm u nejmenších (pavouk Patu marplesi ).

Heteropoda maxima je dosud největší známý pavouk s pozlacenými oky stupnice od 25 do 30  cm pro tělomaximálně46  mm .

Giant Tegenaria držitelem rekordu v rychlosti pohybu v Guinessově knize rekordů , tento druh budou moci cestovat 0,53 metrů za sekundu.

U pavouků se pozorované hustoty liší v průměru od 20 do 120 jedinců na m 2 v závislosti na typech agrosystémů . Mohou dosáhnout více než 800 jedinců na m 2 v nejúrodnějších loukách .

Seznam sub-taxonů

Velmi mnoho rodin pavouků lze seskupit do podřízených a nadrodin. Zde je klasifikace provedená BioLibem (30. srpna 2020)  :

  • podřád Araneomorphae Simon, 1892
    • nadčeleď Agelenoidea
    • nadčeleď Araneoidea
    • nadčeleď Caponioidea
    • nadčeleď Clubionoidea
    • nadčeleď Dictynoidea
    • nadčeleď Dysderoidea
    • nadčeleď Eresoidea
    • nadčeleď hypochiloidea
    • nadčeleď Lycosoidea
    • nadčeleď Oecobioidea
    • nadčeleď Palpimanoidea
    • nadčeleď Philodromoidea
    • nadčeleď Pholcoidea
    • Salticoidea nadčeleď
    • nadčeleď Scytodoidea
    • nadčeleď Thomisoidea
  • podřád Mygalomorphae Pocock, 1892
    • nadčeleď Atypoidea
    • nadčeleď Barycheloidea
    • nadčeleď Ctenizoidea
    • nadčeleď Cyrtauchenioidea
    • nadčeleď Hexatheloidea
    • nadčeleď Idiopoidea
    • nadčeleď Mecicobothrioidea
    • nadčeleď Migoidea
    • nadčeleď Nemesioidea
    • nadčeleď Theraphosoidea Thorell, 1869

Seznam rodin

Existují 117 Arachnea rodiny podle katalogu World Spider.

Seznam pavoučích rodin
Ze světového katalogu pavouků, verze 11.5
Seznam vytvořen dne29. prosince 2010
Taxonomická hodnost Rodina Počet žánrů Druhů
1 Liphistiidae 5 89
2 Atypidae 3 43
3 Antrodiaetidae 2 32
4 Mecicobothriidae 4 9
5 Hexathelidae 11 86
6 Dipluridae 25 178
7 Cyrtaucheniidae 18 134
8 Ctenizidae 9 125
9 Idiopidae 22 303
10 Actinopodidae 3 40
11 Migidae 10 91
12 Nemesiidae 42 353
13 Microstigmatidae 7 15
14 Barychelidae 44 303
15 Theraphosidae 118 933
16 Paratropididae 4 8
17 Hypochilidae 2 12
18 Austrochilidae 3 9
19 Gradungulidae 7 16
20 Filistatidae 17 113
21 Sicariidae 2 124
22 Scytodidae 5 228
23 Periegopidae 1 2
24 Drymusidae 1 15
25 Leptonetidae 18 251
26 Telemidae 7 57
27 Ochyroceratidae 14 161
28 Pholcidae 84 1111
29 Plectreuridae 2 30
30 Diguetidae 2 15
31 Caponiidae 15 84
32 Tetrablemmidae 30 141
33 Segestriidae 3 111
34 Dysderidae 24 512
35 Oonopidae 82 684
36 Orsolobidae 28 181
37 Archaeidae 3 37
38 Mecysmaucheniidae 7 25
39 Pararchaeidae 7 35
40 Holarchaeidae 1 2
41 Micropholcommatidae 8 33
42 Huttoniidae 1 1
43 Stenochilidae 2 13
44 Palpimanidae 15 131
45 Malkaridae 4 11
46 Mimetidae 13 156
47 Eresidae 8 96
48 Oecobiidae 6 105
49 Hersiliidae 15 171
50 Deinopidae 4 57
51 Uloboridae 18 265
52 Cyatholipidae 23 58
53 Synotaxidae 43 76
54 Nesticidae 9 207
55 Theridiidae 113 2310
56 Theridiosomatidae 13 85
57 Symphytognathidae 7 65
58 Anapidae 38 149
59 Mysmenidae 23 123
60 Synaphridae 3 12
61 Pimoidae 4 37
62 Sinopimoidae 1 1
63 Linyphiidae 586 4378
64 Tetragnathidae 46 951
65 Nephilidae 4 58
66 Araneidae 168 3006
67 Lycosidae 118 2374
68 Trechaleidae 17 109
69 Pisauridae 52 333
70 Oxyopidae 9 430
71 Senoculidae 1 31
72 Stiphidiidae 22 136
73 Zorocratidae 5 42
74 Psechridae 2 30
75 Zoropsidae 13 78
76 Zoridae 14 79
77 Ctenidae 40 475
78 Agelenidae 68 1146
79 Cybaeidae 10 176
80 Desidae 38 182
81 Amphinectidae 32 159
82 Cycloctenidae 5 36
83 Hahniidae 26 241
84 Dictynidae 50 565
85 Amaurobiidae 50 276
86 Phyxelididae 12 54
87 Titanoecidae 5 49
88 Nicodamidae 9 29
89 Tengellidae 8 51
90 Miturgidae 28 348
91 Anyphaenidae 56 514
92 Liocranidae 30 176
93 Clubionidae 15 570
94 Corinnidae 84 962
95 Zodariidae 77 942
96 Penestomidae 1 9
97 Chummidae 1 2
98 Homalonychidae 1 3
99 Ammoxenidae 4 18
100 Cithaeronidae 2 6
101 Gallieniellidae 11 57
102 Trochanteriidae 19 152
103 Lamponidae 23 192
104 Prodidomidae 30 302
105 Gnaphosidae 115 2111
106 Selenopidae 5 196
107 Sparassidae 85 1109
108 Philodromidae 29 536
109 Thomisidae 177 2146
110 Salticidae 573 5337
  Celkový 3821 42055

Druhy pavouků

Některé důležité rodiny a skupiny:

Vztahy s lidmi

V závislosti na kultuře je na pavouky pohlíženo se strachem, nedůvěrou nebo respektem. Weby tkané mnoha druhy inspirovaly legendy. Některé druhy pavouků se přizpůsobily lidské přítomnosti a staly se synantropními ( tégénaires , pholques , zygielle windows ). Jeden druh se konzumuje v Kambodži.

Navzdory strachu, který u některých lidí vyvolávají, pavouci nepředstavují vážnou hrozbu pro člověka: podle specialistky Christine Rollardové , profesorky v Národním muzeu přírodní historie , „Pro pavouky nejsme kořistí.: Nejsme nic! », A tito nemají důvod zaútočit na lidskou bytost zdarma, protože jejich jed je drahocenný a představuje jejich jedinou obranu jako potravu, a proto by neměli být promrháni. Velká část hlášených „kousnutí pavoukem“ je tedy ve skutečnosti způsobena jinými zvířaty a obranná kousnutí (např. Pokud je zvíře chyceno a cítí se ohroženo) se často vyskytují bez injekce jedu, a to ekonomicky. Podle Christine Rollardové „ stále platí, že i když si to aplikují injekčně, není to na velkých savcích, kteří jsme, příliš aktivní. Žádný pavouk není pro lidi smrtelný . " . Kousnutí některých druhů je potenciálně nebezpečné z důvodu envenomace, ale zejména z důvodu zánětlivých reakcí a sekundárních infekcí.

Symbolický

Po dobu nejméně čtyř tisíc let byl pavouk používán jako symbol v mnoha civilizacích, buď jako predátor (nachází se v mnoha hororových filmech), nebo díky své překvapivě pravidelné, křehké síti, která evokuje křehkost našich jistot a klamná zdání, pravidelně rekonstruovaná (u některých druhů jednou nebo dvakrát denně), ale tak dobře se hodí k chytání hmyzu, ať už kvůli niti, které splétá, což evokuje osudy Osudů . Pavouk (nebo jeho web) je přítomen v určitých prostředích a v různých zakládajících mýtech jako demiurgický , kosmický tvůrce. Známá jako „  Anansi  “ v západní Africe , údajně připravila materiál, z něhož vznikli první muži. Stvořitelka zářícího Slunce, Měsíce a hvězd, by také přinesla mužům cereálie a motyku . V Mali legenda říká, že maskovaný jako pták reguluje čas a iniciuje rosu ( Tegh 56). V Indii vidí Upanišad symbol svobody v pavoukovi, který může sestoupit, ale především stoupat podél nitky, kterou vytváří podle svých potřeb; ekvivalentní nit jogínů je slabika „  Om̐  “, která by mu měla umožnit vstát ke zjevení a osvobození.

V Kamerunu se Bamouns kdysi věřili, že tarantule mohl rozluštit budoucnost. Ngaame (jedno ze jmen tarantule) souvisí s osudem lidí, které umí číst a překládat. Umístíme věštecká znamení nad otvor tarantule a interpretujeme jejich polohu poté, co je v noci přesunula. Někteří bambarští zasvěcenci mají právo být nazýváni pavouky , protože dosáhli velmi vysokého standardu vnitřního života a realizovali intuici.

K Inkové z Peru také použít pavouka pro věštění (pavouka, který nemá alespoň jednu ohnutou nohu při zvedání bank, za nichž byl držen v zajetí byl špatný omen ). Muisca připsat jí sílu, na pavouk ve webovém lodí, transportních duše řeky duší mrtvých, a pro Aztéky , ona symbolizuje bůh podsvětí . Někdy je velmi pozitivním symbolem, například mezi altskými národy na Sibiři a ve střední Asii, kde se o ní myslelo, že je to duše osvobozená od těla nebo psychopompické zvíře . Horští lidé z Jižního Vietnamu nesmí zabíjet pavouky, protože je to duše, která unikla spícím lidem. Její zabití by mohlo spáč zabít.

Zjistili jsme, že je nejednoznačnější v mýtu o Arachne ve středomořské oblasti; Arachne byla krásná mladá dívka, která se vzepřela bohům, která spáchala sebevraždu poté, co byla zasažena Athénou, která nemohla snést krásu svých pavučin, ale které Athena poté dala druhý život tím, že ji proměnila v pavouka.

V Mikronésii , na Gilbertových ostrovech , je pavoučí pán iniciátorem všech ostatních.

Mezi Ashantis věří, že lidé byli vytvořeni prvotní pavouka. Psychologové, sociologové, etnologové a psychoanalytici (například Beaudoin) se zajímali o symbol, který může pavouk představovat v arachnofobii, o dravém pavoukovi, ale jehož život visí na vlásku, někteří jej také vidí. Sexuální symbol.

Síť vláken pavučiny (pavučina) je původem používání anglického slova Web , symbolizujícího složitý systém propojení této sítě.

Pavouk v kině

S výjimkou některých filmů (zejména těch o Spider-Manovi ) se pavouk často používá pro strach a strach, který sděluje. Často je tedy spojován s nepřítelem hrdiny, úzkostným monstrem nebo škůdcem, který musí být vymýcen.

Tak Arachne , je jedním z monster, které hrdina Pán prstenů trilogie se musí bojovat . Z výše uvedených důvodů se pavouk často používá v hororových filmech. Jedním z filmů, které využívají nejlepší postavu je obludně děsivé Arachnophobia of Frank Marshall , se Jeff Daniels , vydané v roce 1990. Starší, americký televizní film Prokletí Černé vdovy z Dan Curtis vydané v roce 1977 představil fantastický příběh, kde se v průběhu úplněk, žena s červeným znamením ve tvaru přesýpacích hodin na břiše (podobně jako severoamerická černá vdova Latrodectus mactans ) se promění v pavouka velikosti člověka a zabije své oběti, než je zabalí do pavučiny a pohltí je. Mnohem starší a nepravděpodobné, Tarantule! by Jack Arnold s Johnem Agar a Leo G. Carroll , který byl zveřejněn v roce 1955, má obrovský pavouk, který děsí lidi, jako Godzilla . Tento film má zvláštnost vložení skutečné tarantule zvětšené optickým efektem, což dává na čas působivý efekt. V roce 1957 The Shrinking Man uspořádal boj mezi Grantem Williamsem, který se neúprosně zmenšil tváří v tvář pavoukovi. V roce 1999 film Wild Wild West , adaptace seriálu Mysteries of the West , obsahuje protivníka, který si vybral pavouka za svůj znak a který se postaví proti hrdinům díky gigantickému mechanickému pavoukovi inspirovanému Steampunkem . Nakonec autorský film také metaforicky pohlédl na podivnost zvířete díky filmu Spider Davida Cronenberga z roku 2002. Ve stejném roce byl mainstreamový horor Arac Attack, Příšery v osmi nohách , zabarvený dávkou humoru. V roce 2014 byl ve Francii uveden film Enemy od Denise Villeneuva , kde má pavouk svou vlastní symboliku a umožňuje nám rozluštit děj filmu.

Druhové epiteton z Slíďákovití Lycosa aragogi byl zvolen v roce 2017 ve vztahu k 20 let Harry Potter ságy , ale také díky své podobnosti s Aragog , známého acromentula chráněné Rubeus Hagrid

V komicích , budeme evokovat Tintin je album , L'Etoile mystérieuse , který hraje dvakrát na strach z pavouků.

Lidé představují hrozbu pro některé druhy pavouků

Sčítá se několik faktorů ohrožení:

Použití potravin

V některých asijských zemích, jako je Kambodža (ve Skunu ), jíme grilované nebo smažené pavouky .

Používá se jako pomůcka pro zemědělství nebo zahradnictví

Studie se zaměřila na arachnologická společenstva jabloní z hlediska strategií lovu, biologického cyklu druhů a umístění v životním prostředí (půda, kmen, větve atd.). Odhalila doplňkové funkční skupiny s prokázaným dopadem na každý druh konzumované kořisti. Pavouci, pokud vezmeme v úvahu jejich druhy samostatně, jsou relativně specializovaní predátoři.

Zachování nebo obnova velké arachnologické biologické rozmanitosti na kultivovaném místě zvyšuje možnosti hledání druhů přizpůsobených k ochraně agroekosystému uvažovaného v různých ročních obdobích.
Kromě jiných hmyzožravých druhů ( plazi , obojživelníci , vlaštovky a další ptáci , netopýři a další hmyzožraví savci ) lze do strategií biologické kontroly proti takzvanému škodlivému hmyzu zahrnout i pavouky .

V Evropě orba nebo pesticidy v sadech způsobily ústup větších druhů ( Clubionidae a Philodromidae ) nebo jejich místní zmizení , které stejně jako několik desítek dalších evropských druhů přezimuje v prasklinách nebo štěrbinách v kmenech stromů. Při absenci starých stromů s hrubou kůrou doporučuje Pekar instalaci umělých zimoviště z lepenkových pásků na kmeny mladých stromů se stále hladkou kůrou, aby se usnadnilo zimování těchto druhů (nalezené v opuštěných sadech, ale vyřazené z jiných - ekologické komerční sady ).

Slouží k biologickému hodnocení a bioindikaci

Araneae jsou polyfágní predátoři mnoha bezobratlých, z nichž někteří mohou být považováni za škodlivé pro zemědělství. Mezi bohatstvím, architekturou a věkem vegetace a složením přidružené pavoučí komunity existuje úzká shoda, a to do té míry, že pro několik evropských zemí byli autoři schopni navrhnout metody ekologické klasifikace přírodních stanovišť založené pouze na rozmanitosti pavouků.

Ekolog , zemědělec nebo arborist může je považují za účinné pomocné látky , ale také jejich použití jako bioindikátory obecného stavu životního prostředí, v rámci posouzení životní prostředí zemědělského pozemku (biodiagnostic). Nebo zemědělsko-environmentální diagnostika .

Rychlost růstu nebo rychlost reprodukce pozorovaná v přírodních populacích může korelovat s množstvím kořisti požitou v poli. Kromě toho byla v evropském mírném pásmu pozorována významná negativní korelace mezi velkými pavouky (Philodromidae) a malými druhy ( Theridiidae , Dictynidae ). Nezdá se však, že by existovala lineární korelace mezi Philodromidae  : Clubionidae , Clubionidae : Theridiidae a Clubionidae : Dictynidae , což naznačuje, že Clubionidae neinteragují s jinými druhy na zimovištích, kde je stejně tak predace aktivity velmi omezená.

Zdá se, že pavouci mohou být také použity při bioindikaci znečištění ovzduší a půdy pesticidy, a to i v sadech, kde na kmenech může přezimovat téměř 30 druhů (počty se vyskytují v Česku). Komerční sady ztratily své velké pavouky kvůli několika malým druhům, které se zdají být „snášenlivější“ k pesticidům (nebo které fouká vítr).

Pavouci mohou také poskytnout informace o těžkých kovů znečištění nebo jiných antropogenních změn v životním prostředí, jakož i za řízení nebo regenerační řízení o agroecosystems .

V závislosti na druhu se doba a možnosti rekolonizace pole (například po orbě nebo ošetření pesticidy ) nebo konkrétního místa velmi liší. Některé druhy, které se nechávají unášet větrem, mají vysokou sílu rekolonizace, jiné druhy nejsou příliš mobilní. Zachování nebo obnova zelené a modré mřížky včetně travních pruhů a bocage je nezbytná pro zachování dobré biologické rozmanitosti pavouků.

Průmyslové a vojenské použití

Byly studovány pavoučí jedy, zejména za účelem výroby séra nebo léků.

Drát vyrobený některými pavouky je navíc pro stejnou tloušťku pružnější a pevnější než ocel . Může být použit k výrobě optické sítě dalekohledů a inspiruje vědce v oblasti genetického inženýrství, kteří se snaží valorizovat je pro speciální textilie. Gen, který řídí jeho produkci, byl izolován a biotechnologický průmysl se ho pokouší zavést transgenezí do genomu jiných druhů, aby se z něj stal GMO schopný produkovat pevnou nit umožňující například výrobu ochranných vest. koule.

A konečně, některé druhy jsou schopny se pohybovat skokem nebo tím, že se nechají unášet větrem nebo chůzí po vodě, nebo se nechají házet (včetně pavouka rodu Cebrennus, který na Sahaře používá nohy k urychlení rolování podél sjezdovek), což také inspiruje některé výzkumníky a autory sci-fi pro nové modely robotů nebo vozidel .

Bibliografie

Poznámky a odkazy

  1. 48 840 zaznamenaných 8. října 2020. Viz (v) „  World Spider Catalog verze 21.5  “ na wsc.nmbe.ch (přístup 8. října 2020 )
  2. (in) „  Fauna Europaea. Spider data  “ , na european-arachnology.org (přístup k dubnu 2017 ) .
  3. (in) S. Prieto-Benítez et al , „  Effects of Land Management on the richness and abundance of spiders (Araneae): a meta-analysis  “ , Biological Conservation , vol.  144, n O  2února 2011, str.  683-691 ( číst online )
  4. Kobayasi a Shimizu, 1976Y Kobayasi a D Shimizu, Některé druhy housenice a jeho spojenci na pavouky, Kew Bulletin 31 (1976), str.  557–566 .
  5. Mains, Species of Cordyceps on spiders , Bulletin of the Torrey Botanical Club 81 (1954), str.  492–500 .
  6. Mains, Rod Gibellula na pavoucích v Severní Americe , Mycologia 42 (1950), str.  306-321 .
  7. Petch, 1932T Petch, Libellula, Annals Mycologici 30 (1932), str.  386–393 .
  8. HC Evans a RA Samson, „  Plísňové patogeny pavouků  “, Mycologist , sv.  1, n O  4,Říjen 1987, str.  152-159 ( DOI  10.1016 / S0269-915X (87) 80107-6 , číst online [PDF] )
  9. HC Evans, „  Přirozená kontrola členovců, se zvláštním zřetelem na mravence (Formicidae), houbami v tropickém vysokém lese Ghany  “, Journal of Applied Ecology , sv.  11,1974, str.  37–49 ( DOI  10.2307 / 2402003 )
  10. Robert A. Samson, Harry C. Evans, „  Clathroconium , nový helicosporous rod hyphomycete z pavouků  “, Canadian Journal of Botany , sv.  60,1982, str.  1577–1580 ( číst online [PDF] )
  11. „Muž někdy žije s nezralou ženou, takže web má dvojí ústup. Páření probíhá na ústupu. Po páření, na konci léta, žena splétá ve vegetaci velkou komoru blízko pavučiny a ukládá tam svůj kokon. Stavba se stává natolik složitou, že jsme mluvili o „labyrintu“ “ . Srov . Canard, „  Agelena labyrinthica (Clerck, 1758)  “ , na mnhn.fr ,2014
  12. (in) Trevor Hawkeswood, Pavouci Austrálie: Úvod do jejich klasifikace, biologie a distribuce , Coronet Books Incorporated2003, str.  149
  14. (in) Martin Nyffeler a Bradley J. Pusey, „  Predace ryb semi-vodními pavouky: globální vzor  “ , PLoS ONE , sv.  9, n o  6,18. června 2014, e99459 ( DOI  10.1371 / journal.pone.0099459 , číst online , přistupováno 19. března 2017 )
  15. Alain Canard, Frédéric Ysnel, Pavouci , Editions Apogée,2008, str.  51.
  16. (in) Allen Carson Cohen, „  Extra Oral Digestion in Predaceous Terrestrial Arthropoda  “ , Annual Review of Entomology , roč.  40,Leden 1995, str.  85-103 ( DOI  10.1146 / annurev.en.40.010195.000505 ).
  17. „Vláda pavouka“ - Arte - dokument vytvořený Vincentem Amourouxem v roce 2012
  18. (in) Mr. Nyffeler, DA Dean, WL Sterling, „  Feeding ecology of the orb-weading spiderArgiope aurantia [Araneae: Araneidae] in a cotton agroecosystem  “ , Entomophaga , sv.  32, n O  4,1987, str.  367–375.
  19. Christine Rollard , Portréty pavouků , Éditions Quae,2014( číst online ) , s.  35
  20. (in) Martin Nyffeler Klaus Birkhofer, „  Odhadovaná 400-800 milionů kořistí je každoročně zabita globální komunitou pavouků  “ , The Science of Nature , sv.  104, n o  30,2017, str.  30 ( DOI  10.1007 / s00114-017-1440-1 ).
  21. Pierre Barthélémy, „  Pavouci jedí více„ masa “než lidstvo  “ , na passeurdesciences.blog.lemonde.fr ,15. března 2017.
  22. „  Pavouci jedí tolik masa, kolik kombinují všichni lidé - bez ohledu na to, jak to rozebereš  “ , na Science / AAAS ,29. března 2017(zpřístupněno 28. srpna 2020 ) .
  23. (in) Federica Del Fiol, Riccardo Groppali a Solveig Tosi, „  Plísňové spory a pyl mají potenciální výživovou přísadu pro křížence Araneus diadematus Clerck (Araneae, Araneidae)  “ , Bol. micol , n o  22,prosince 2007, str.  47-50 ( online prezentace ).
  24. (in) Dirk Sanders, „Herbivory in Spiders“ ve Wolfgangu Nentwigovi, Spider Ecofhysiology , Springer Science & Business Media,2013, str.  385-390
  25. Christine Rollard , Portréty pavouků , Éditions Quae,2014, str.  68.
  26. (in) Adrienne Mason, Svět pavouka , Sierra Club Books,1999, str.  65.
  27. (in) Zhanqi Chen, Richard T. Corlett Xiaoguo Jiao Jie-Sheng Liu, Tristan Charles-Dominique, Shichang Zhang Huan Li 1, Ren Lai Chengbo Long Rui Chang Quan „  Prodloužené zásobování mlékem ve skákajícím pavoukovi  “ , Science , sv.  362, n O  6418,2018, str.  1052-1055 ( DOI  10.1126 / science.aat3692 ).
  28. Michel Hubert, Les Araignées: Obecně - pavouci Francie a sousedních zemí , Société nouvelle des éditions Boubée,1979, str.  50
  29. Alain Canard, Christine Rollard, objev pavouků , Dunod,2015, str.  44.
  30. (in) RRJackson, „tvorba webu, dravá všestrannost a vývoj Salticidae“ ve WA Shear, (vyd.) Spiders Webs, chování a evoluce , Stanford University Press, 1986 s.  232-268
  31. (in) David Penney, Spider Research in the 21st Century: Trends & Outlook , Siri Scientific Press,2013, str.  35-36.
  32. Nentwig, 1986 In: W Nentwig, editor, Ekofyziologie pavouků, Springer-Verlag, Berlín (1986).
  33. Tyto pupínky, často pozorované po probuzení, obvykle nejsou způsobeny kousnutím pavouka, ale blechami, štěnicemi a roztoči.
  34. (in) James H. Diaz, „  Klasifikace, syndromy, léčba a prevence kousnutí pavouky  “ , Am J Trop Med Hyg , sv.  71,2004, str.  239-250 ( ISSN  0002-9637 , číst online )
  35. Více než dvě třetiny druhů francouzské fauny , přibližně 1 500 druhů, mají v dospělosti tělo menší než jeden milimetr.
  36. Takže tegenián , dokonce „ ukecaný “, se obecně nebude pokoušet kousat.
  37. Christine Rollard , Portréty pavouků , Éditions Quae,2014( číst online ) , s.  88.
  38. Christine Rollard , Portréty pavouků , Éditions Quae,2014( číst online ) , s.  20
  39. Richard S. Vetter a Geoffrey K. Isbister, „  Lékařské aspekty kousnutí pavouky  “, Annual Review of Entomology , sv.  53,2008, str.  409-429 ( číst online )
  40. Christine Rollard , Portréty pavouků , Éditions Quae,2014, str.  58.
  41. (in) Lindsay Snow SE Maydianne CB Andrade, „  Vzor přenosu spermií u pavouků redback: důsledky pro soutěž a oběť mužských spermií  “ , Behavioral Ecology , sv.  15, n o  5,2004, str.  785-792.
  42. Aviles, 1997, Příčiny a důsledky spolupráce a permanentní sociality u pavouků , In: JC Choe & BJ Crespi, Editors, The Evolution of Social Behavior in Insects and Arachnids , Cambridge University Press (1997), s.  476-498 .
  43. (in) Krafft, B., „  Ekologická etologie a vývoj sociálních pavouků  “ , Sociální hmyz v tropech, Universite Paris-Nord ,1982, str.  73-84
  44. (in) Alex A Bush Douglas W Yu E & Marie Herberstein „  Funkce světlé barvy u vosího pavouka Argiope bruennichi (Araneae: Araneidae)  “ , Proc Biol Sci. , sv.  275, n o  16402008, str.  1337–1342 ( DOI  10.1098 / rspb.2008.0062 ).
  45. WS Bristowe, Svět pavouků , Nový přírodovědec, Collins, Londýn, 1958, 304 stran.
  46. M. Bartels, Beitrag zur Kenntnis der schweizerischen Spinnenfauna , Swiss Journal of Zoology, 1931, 38 (1), 28; C. Askenno, A. Von Bromssen, A. Ekman, J. C. a Jansson, Vliv některých zimujících ptáků na pavouka hojnosti v smrku , Oikos, DaNm., 28, n o  1, 1977, 90-94.
  47. B. Heulin, Příspěvek ke studiu biologie populací Lacerta vivipara  : demografická strategie a využití prostoru v populaci lesního masivu Paimpont . 3 rd  cyklus disertační práce , University of Rennes I, 1984, 251 str.
  48. MR Rudge, „  Krmivo rejska obecného Sorex araneus (Insectivora: Soricidae) v Británii  “, Journal of Animal Ecology , sv.  27,1968, str.  565-581 ( DOI  10.2307 / 3075 )
  49. J.-M. Grimm a E.-A. Kříž, Příklad roztoče Pyemotes spider krmení na pavoučích vejcích (Acarina-Tarsonemoidae) , S. západ. Přírodovědec, 1980, USA, 25, n O  2, 264-266.
  50. Jako někteří Hymenoptera , Pompilidae a Sphecidae . Jiné rodiny útočí na pavouky, jako je Ichneumonidae  ; některé druhy jsou ektoparazity pavouků, jiné vyhledávají vajíčka. Neuroptera a některé rodiny Diptera se také nacházejí v kuklech. Další rodiny Diptera se živí samotným endoparazitem pavouka.
  51. Christine Rollard , Biocenóza spojená s araneidy, na brněnských rašeliništích. Studium vztahů mezi hmyzem a pavoukem . Disertační práce University of Rennes I, červen 1987, 292 s. ;
  52. Christine Rollard, Ekologický přístup k interakci hmyzu pavouk / pavoukovec prostřednictvím příkladu Argiope bruennichi / Tromatobia Ornata . Bulletin Francouzské zoologické společnosti, 1990, (115) (4): 379 - 385;
  53. (in) Jason A. Dunlop, David Penney, Erik O. Tetlie, I. Anderson Lyall, „  Kolik druhů fosilních pavouků existuje?  ” , The Journal of Arachnology , sv.  36, n O  22008, str.  267–272 ( DOI  10.1636 / CH07-89.1 ).
  54. (in) WA smyk, PA Selden, WDI Rolfe PM Bonamo, JD Grierson, "  Nové pozemní pavouků z devonu Gilboa, NY (Arachnida: trigonotarbida)  " , Am Mus Novit , n o  29011987, str.  1–74.
  55. (in) PA Selden, NY Shear & MD Sutton, „  Fosilní důkazy o původu zvlákňovacích trysek pavouků a navrhovaný pavoukovitý řád  “ , Sborník Národní akademie věd , sv.  105, n o  52,30. prosince 2008, str.  20781-20785 ( DOI  10.1073 / pnas.0809174106 ).
  56. (in) PA Selden, „  Fossil mesothele spiders  “ , Nature , roč.  379, n O  6565,30. prosince 1996, str.  498–499 ( DOI  10.1038 / 379498b0 ).
  57. Alain Canard, Christine Rollard, objev pavouků , Dunod,2015, str.  53.
  58. Elizabeth Pennisi (2017) Untangling spider biology Science News, 20. října 2017 | Let. 358, číslo 6361, str. 288-291 | DOI: 10.1126 / science.358.6361.288
  59. (in) David Penney, Paul Selden, Fossil Spiders. Evoluční historie mega rozmanitého řádu , Siri Scientific Press,2011, str.  11 a 71.
  60. (in) BH Lamoral, „  O ekologii a adaptaci stanovišť dvou přílivových pavouků: Desis formidabilis (OP Cambridge) a Amaurobioides africanus (Hewitt) na„ Ostrově “(Kommetjie, poloostrov Cape) s poznámkami k případu dalších dvou pavouci  “ , Ann. Natal Mus , n o  20,1968, str.  151-193.
  61. Roland Legendre, „  Geografické rozšíření mořských pavouků rodu Desis (Desidae)  “, Revue Arachnologique , sv.  5, n O  4,1984, str.  205.
  62. (in) Fred R. Wanless , „  Pavouci z čeledi Salticidae z horních svahů Everestu a Makalu  “ , Bulletin of British Arachnological Society , sv.  3, n o  5,1975, str.  132-136.
  63. Christine Rollard , "  Petites predatrices  ", časopis L'Oiseau , n o  100,podzim 2010.
  64. (in) Mark Carwardine, Animal Records , Sterling Publishing Company,2008, str.  211.
  65. (in) Woodland Park Zoo, „  Giant House Spider ( Tegenaria gigantea )  “ na zoo.org (přístup k 20. srpnu 2013 ) .
  66. (in) Robert Andrew Balfour a Ann L. Rypstra, „  Dopad stanoviště je struktura hustoty pavouků v agroekosystému bez sójových bobů  “ , Journal of Arachnology , sv.  26, n O  2Leden 1998, str.  221-226.
  67. (in) E. Duffey, „  Populační studie pavouků ve vápencových loukách. Popis studované oblasti, metody odběru vzorků a populačních charakteristik  “ , Journal of Animal Ecology , n o  31,1962, str.  571-599.
  68. BioLib , přístup k 30. srpnu 2020.
  69. (in) „  Aktuálně platné rody a druhy pavouků ( 11. 12. 2018 )  “ (zpřístupněno 11. listopadu 2018 ) .
  70. CHristine Rollard, rozhovor s Catherine VIncent, „  Christine Rollard:„ Strach z pavouků není rodový, ale kulturní “  “ , na Le Monde ,23. srpna 2019.
  71. Benoît Wallaert, Joëlle Birnbaum, Le grand livre des alergies, Éditions Eyrolles,2014, str.  183
  72. Ale domov pavouka je nejkřehčí domov (Korán, 29, 40).
  73. Postavil si pavoučí dům (...). Bohatý, jde spát, ale je to naposledy; když otevře oči, nic. (Job, 27, 18 v Bibli)
  74. Slovník symbolů , J. Chevalier a A Gheerbrant, Ed Lafont / Jupiter, str.  61 .
  75. Engelbert Mveng , The Art of Black Africa , Tours, Mame,1964, 160  s. , str.  59.
  76. Dialektika slovesa mezi Bambarou , Paris-La Haye, 1963, str.  116 .
  77. Rowe, Incká kultura, Příručka Sth. Američtí indiáni , díl II: Andské civilizace , Washington, 1913
  78. Mytologie hor, lesů a ostrovů , editoval P. Grimal, Paříž, 1963, str.  242 .
  79. Mytologie hor, lesů a ostrovů , editoval P. Grimal, Paříž, 1963, str.  225 .
  80. Davies, TW, Bennie, J., Cruse, D., Blumgart, D., Inger, R., & Gaston, KJ (2017) Několik strategií nočního diodového osvětlení v noci ovlivňuje louky a pastviny sestavy bezobratlých  ; Globální biologie změn. http://kevingaston.com/wp-content/uploads/2017/02/Davies_et_al-2017-LED-grassland-invert-assemblages.pdf
  81. Patrick Marc a Alain Canard, „  Udržování biologické rozmanitosti pavouků v agroekosystémech jako nástroj při hubení škůdců  “, Agriculture, Ecosystems & Environment , sv.  62,1997( DOI  10.1016 / S0167-8809 (96) 01133-4 , shrnutí )
  82. Stanislav Pekár, „  Některá pozorování přezimování pavouků (Araneae) ve dvou kontrastních sadech v České republice  “, Agriculture, Ecosystems & Environment , sv.  73, n o  3,Květen 1999, str.  205-210 ( DOI  10.1016 / S0167-8809 (99) 00052-3 , číst online [PDF] )
  83. Patrick Marc, Alain Canard a Frédéric Ysnel, „  Pavouci (Araneae) užiteční pro omezení škůdců a bioindikaci  “, Agriculture, Ecosystems & Environment , sv.  74, n kost  1-3,Červen 1999, str.  229-273 ( souhrn )
  84. A. Lang a J. Barthel, Spiders (Araneae) in Arable Land: Species Community, Vliv of Land Use on Diversity, and Biocontrol Significance Perspectives for Agroecosystem Management , 2008, Pages 307-326 ( Abstract )
  85. Expedice IDW převzala tiskovou zprávu z Technické univerzity v Berlíně - 11/10/2008 o práci Prof. Ingo Rechenberg, převzato bulletinem Adit (BE Germany 412, 2008 11 19)

Reference

Pomůcka pro stanovení

Podívejte se také

Související články

externí odkazy