Ačkoli vědci od roku 1950 pozorovali v Evropě úbytek populací několika druhů , zjištění, že klesající populace obojživelníků může vést k masovému vyhynutí druhů na celém světě, existuje jen po celá léta . V roce 1993 již více než 500 druhů z žab a mloky přítomných na pěti kontinentech vykazovaly pokles populace. Fenomén poklesu populací obojživelníků dnes ovlivňuje tisíce druhů ve všech typech ekosystémů, a je proto uznáván jako jedna z nejzávažnějších hrozeb pro biologickou rozmanitost naší planety , pokud jde o vyhynulé nebo ohrožené druhy .
Původně zprávy o tomto poklesu nebyly brány v úvahu celou vědeckou komunitou. Někteří vědci tvrdili, že populace zvířat, jako jsou obojživelníci, zaznamenali v průběhu času přirozené výkyvy. Dnes všichni souhlasí s tím, že tento fenomén úpadku roste znepokojivě po celém světě a očekává se, že přetrvává ještě dlouho.
Tato vyhynutí a poklesy populací obojživelníků představují globální problém s různými a složitými příčinami. Mezi ně patří místní faktory, jako je fragmentace a ničení přírodních stanovišť , stejně jako zavádění nových predátorů člověkem do příslušných ekosystémů , nadměrné využívání obojživelníků (potraviny, léky atd.), Zvýšení toxicity a kyselosti životní prostředí obojživelníků, vznik nových nemocí , změna klimatu , nárůst ultrafialového záření (důsledek poškození ozonové vrstvy ) a pravděpodobné interakce mezi těmito faktory.
Tváří v tvář rostoucímu počtu ohrožených druhů byla na mezinárodní úrovni zavedena ochranná strategie pro boj s mnoha příčinami úbytku obojživelníků. Hlavním používaným prostředkem kontroly je ochrana přírodních stanovišť, zachování chovu , opětovné zavedení a eradikace některých invazních druhů .
Skutečnost, že většina obojživelníků má suchozemský i vodní životní styl a jejich vysoce propustná kůže naznačuje, že mohou být citlivější než jiné druhy suchozemských obratlovců vůči toxinům v životním prostředí. , Jakož i vůči změnám teploty , srážek a vlhkosti . Vědci proto začínají považovat biologickou rozmanitost obojživelníků za referenční indikátor předchůdce, který odhaluje znečištění způsobené lidskou činností a účinky, které by to mohlo mít na jiné druhy zvířat.
Obojživelník tvoří skupina obratlovců, obsahující přibližně 6000 známých druhů, který spojuje anoures ( žáby , ropuchy , vyzvánění , žabí ...), na urodeles (mloky a mloci) a Gymnophiona (bez nohou nebo caecilians). Obojživelníků skupina existuje asi 360 Ma , a to již bylo popsáno, v letech 1970 - 2000 sám , pravděpodobný zánik asi 168 druhů . Kromě toho nejméně 2 469 známých druhů (43% obojživelníků) vykazuje prokazatelný pokles jejich populací, což naznačuje, že počet ohrožených druhů bude pravděpodobně nadále narůstat.
Mezinárodní konvence biologů shromážděná v roce 2004 naznačila, že 32% druhů obojživelníků na celém světě je ohroženo vyhynutím (což představuje 1 856 druhů) a že od roku 1980 již vyhynulo více než 120 druhů .
Pokles populace byl obzvláště závažný v západních Spojených státech , Střední a Jižní Americe a východní Austrálii . V roce 2006 16 ze 45 druhů obojživelníků v Kanadě (36%) pokleslo natolik, že jsou nyní považovány za ohrožené, ohrožené nebo zvlášť znepokojivé. V různých částech světa se však vyskytují izolovanější případy masivního vyhynutí obojživelníků. Tak IUCN odhadujeZáří 2006že čtvrtině středomořských obojživelníků hrozí vyhynutí. I když lidské činnosti nyní globálně způsobují značné ztráty biodiverzity, zdá se, že jejich důsledky jsou pro obojživelníky mnohem závažnější a intenzivnější než pro jiné skupiny druhů.
Vzhledem k tomu, že obojživelníci mají obvykle životní cyklus složený ze dvou fází, první vodní ( pulec ) a druhé suchozemské (dospělý organismus), jsou přirozeně citliví na narušení životního prostředí suchozemská i vodní. Kromě toho mohou být kvůli své velmi propustné holé pokožce zranitelnější vůči toxinům přítomným v životním prostředí než jiné organismy, jako jsou ptáci nebo savci . Mnoho vědců je rovněž přesvědčeno, že fenomén úpadku obojživelníků ohlašuje v blízké budoucnosti možnost mnohem širšího fenoménu masového vyhynutí biologické rozmanitosti, tentokrát se rozšířeného i na další skupiny bytostí, živých, zvířat a rostlin.
Fenomén úbytku obojživelníků byl poprvé široce uznáván koncem roku 1980, kdy shromáždění herpetologů uvedlo, že zaznamenává globální úbytek populací obojživelníků. Mezi nejvíce postižené druhy patřila ropucha zlatá ( Bufo periglenes ) žijící v Monteverde Cloud Forest Reserve , která byla dříve na místě uvedena jako běžný druh. Tyto Bufo periglenes byla v té době předmětem mnoha vědeckých výzkumů, až do roku 1987, kdy jeho populace začala klesat a nakonec zcela zmizela v roce 1989. Jiné druhy Monteverde, jako je Atelopus žába varius (doslova ve španělštině Rana harlekýn , Harlequin žába ), také vyhynul v této době. Tito jedinci, kteří se nacházejí v přírodní rezervaci, jejich zničení nelze spojit s lidskými aktivitami v regionu. Příčiny musely být hledány v globálnějším měřítku, což u dotyčných vědců vyvolalo velké znepokojení.
Od padesátých let do konce osmdesátých let zaznamenali někteří vědci pokles populací obojživelníků. Tento pokles byl podle nich předchůdcem degradace přírodního prostředí. Vědecká komunita byla skeptická ohledně tohoto kritéria a důležitosti tohoto poklesu. Někteří zoologové skutečně tvrdili, že populace většiny organismů, včetně obojživelníků, zažily přirozené variace. Nedostatek informací o dlouhodobých výkyvech populace znemožňoval určit, zda jsou provedená pozorování dostatečná k závěru. Při neexistenci konsensu bylo proto nutné počkat, dokud nebudeme mít dostatek informací k mobilizaci zdrojů nezbytných pro program ochrany .
Toho bylo dosaženo zlepšením systémů monitorování populace přidělením rostoucího počtu studentů přímým pozorováním projektů úmrtnosti obojživelníků za účelem stanovení počtu a příčin úmrtnosti. Nakonec na konci 90. let vědecká komunita jako celek uznala pokles populací obojživelníků na globální úrovni a vážnou hrozbu, kterou to představuje pro biologickou rozmanitost.
Obojživelníci ve skutečnosti hrají rozhodující roli při udržování rovnováhy ekosystémů. Někdy jsou kořistí, někdy predátory mnoha jiných druhů. Vejce a pulci jsou bohatým zdrojem potravy pro ptáky a ryby . Obojživelníci zase konzumují obrovské množství hmyzu a někdy i hlodavců. Mohou tvořit významnou část biomasy obratlovců v některých regionech a přesahovat kombinovanou biomasu ptáků a savců. Navzdory své skromné velikosti hrají obojživelníci v ekosystémech významnou roli. Když druh obojživelníka vyhyne, může to vést ke kaskádovému zmizení několika dalších druhů, počínaje komenzálními druhy , jako je mušle Necturus ( slávka salamandrová (en) ), jejíž larvální vývoj závisí na přítomnosti jeho skvrnité nektury .
Na základě výzkumu Jamese P. Collinsa a Andrewa T. Storfera byly sestaveny dvě sady hypotéz o poklesu.
První zahrnuje obecné faktory týkající se globální krize v oblasti biologické rozmanitosti: ničení, úpravy a fragmentace přírodních stanovišť , zavádění invazních druhů a nadměrné využívání zdrojů. Studium těchto hrozeb umožňuje lepší pochopení úbytku obojživelníků v jeho aspektech souvisejících s globálními ekologickými mechanismy. Pokles však ovlivňuje také populace obojživelníků ve vzdálených prostředích bez zjevného narušení.
Druhý požadavek vyžaduje složitější a nepolapitelnější faktory a je pravděpodobně tvořen změnou klimatu, nárůstem UV-B záření, uvolňováním chemických znečišťujících látek do životního prostředí, nově se objevujícími infekčními chorobami a deformacemi nebo malformacemi organismů. Mechanismy, které jsou základem těchto posledních faktorů, jsou složité a mohou přispívat k předchozím faktorům, takže ničení stanovišť a zavádění zavedených nepůvodních druhů zhoršuje fenomén úpadku.
Neexistuje jediná izolovaná příčina úbytku obojživelníků. Všechny výše uvedené faktory ohrožují tyto populace v různé míře. Většina příčin tohoto poklesu je nakonec dobře pochopena a vysvětlena. Kromě obojživelníků trpí stejnými poruchami i jiné skupiny organismů.
Úpravy nebo ničení přírodních stanovišť je faktor, který v celosvětovém měřítku nejvíce ovlivňuje populace obojživelníků. Jelikož obojživelníci obecně potřebují k přežití suchozemská i vodní stanoviště, může mít ohrožení pouze jednoho ze dvou stanovišť vážné důsledky pro jejich populace. Obojživelníci jsou proto zranitelnější vůči změnám v přirozeném prostředí než organismy vyžadující pouze jeden typ stanoviště.
K fragmentaci přírodních stanovišť dochází, když jsou různé zóny příznivé pro život obojživelníků od sebe izolovány úpravami fyzické povahy, například když je zalesněná oblast ze všech stran obklopena oblastmi zemědělských plodin. Malé populace, které zůstávají v těchto perzistentních fragmentech, jsou často vystaveny velkému riziku endogamie , genetického driftu nebo dokonce vyhynutí v důsledku malých výkyvů prostředí.
Ve většině evropských zemí zmizení mokřadů pokrývá velmi velké oblasti. Ve Švýcarsku se tato prostředí za posledních 150 let zmenšila téměř o 90%, v některých odvětvích dokonce o 100%. Od roku 1953 do roku 1959, téměř 66% z chovu stanovišť v alpské mloka , The přerušovaný mločí se kuňka žlutobřichá je ropucha se zelená žába se zelená žába a žába byly zničeny v horní části Rýna údolí jako výsledek zásypu a výstavby silnic.
Od 50. let 20. století se mnoho obojživelníků ve středomořské oblasti stalo velmi vzácným v důsledku ničení jejich stanovišť.
Ničení mokřadů je hlavní příčinou vzácnosti žáby obecné (v některých oblastech vyhynutí přes 99%) a ropuchy obecné v 50. a 60. letech v Británii .
Některé druhy, které nežijí v jejich konkrétních hnízdišti, musí migrovat do mokřadů. Chovné jedince se pak vystavují pohybu tam a zpět v oblastech, kde není zaručena jejich bezpečnost. To je případ silničních přechodů . Když již nejsou místa pro rozmnožování přístupná, může někdy stačit nízká stěna, aby populace zmizela.
Vokalizace je nezbytná pro reprodukci mnoha obojživelníků. Zvýšení hluku pozadí způsobené lidskou činností může být také příčinou poklesu plodnosti, který nakonec způsobí pokles. Studie v Thajsku ukázala, že podle zvuků lidské činnosti se obojživelná volání u některých druhů snížila a u jiných se zvýšila. Vztah mezi hlukem a poklesem však nebyl prokázán.
Dravé a konkurenční druhy cizí ekosystémům ovlivňují životaschopnost obojživelníků v jejich vlastních přírodních stanovištích. Snížení populace bylo zjištěno u Rana muscosa , druhu běžného v jezerech Sierra Nevada v USA , v důsledku zavádění druhů ryb, včetně pstruhů chovaných pro sportovní nebo rekreační rybolov . Velké množství mladých jedinců a pulců se stává kořistí těchto ryb. Tyto ryby zasahují do tříletého cyklu metamorfózy pulců a nakonec způsobují vážný pokles populace a zase ovlivňují celý ekosystém. Tento fenomén není zdaleka ojedinělý, zavedení Lepomis gibbosus v Severní Americe pomohlo snížit populaci polární záře a Pseudacris regilla .
Zavedení Gambie pro potlačení komárů, pstruha duhového a pstruha potočného pro rybolov je doprovázeno významným poklesem počtu Litoria spenceri v jihovýchodní Austrálii. Zóny introdukcí odpovídající zónám úpadku nenechávají žádné pochybnosti o úloze introdukovaných druhů.
Zavedení skokana , velkou americkou žába, v různých částech světa, jako je Evropa, Západní Indie, Jižní Ameriky, je také hrozba dalších obojživelníků. Skokan volský ve skutečnosti přímo konzumuje vzorky jiných druhů menších než sám a je účinným konkurentem ostatních.
Obojživelníci jsou odchytáváni, přemisťováni ze svých přirozených stanovišť a prodáváni po celém světě jako potraviny, jako domácí mazlíčci nebo pro zásobování farmakologického trhu. U několika druhů se předpokládá, že úroda je společně odpovědná za jejich úbytek. Ve Francii je legální dovoz žab hlavně z potravinových důvodů, ve srovnání s dovozem živých anuranů pro chov nebo vědu je zanedbatelný. Sklizeň určitých druhů jako domácích mazlíčků je kvůli jejich ochraně, protože v přirozeném prostředí jsou vzácné, velmi často nezákonná a vede k lukrativnímu obchodování .
Obojživelníci na trhu s potravinamiAnura a zejména jejich stehna jsou konzumovány lidmi, ačkoli jedlé žáby nejsou více než padesát druhů. Většina z nich je skutečně toxická a některé mají halucinogenní vlastnosti . Žabí stehýnka jsou extrémně populární v Evropě , Kanadě a Spojených státech . V roce 1990 dovážela Evropa z Asie téměř 6 000 tun žabích nohou. Podle jejich ministerstva zemědělství spotřebovali Francouzi v roce 1994 3 500 tun nohou , tj. 8 000 tun nebo přibližně 30 milionů žab, z nichž většina pochází z dovozu. V letech 1981 až 1984 dovezly USA více než 3 000 tun žab ročně, tedy přibližně 26 milionů žab.
Asie je druhým významným potravinovým trhem pro obojživelníky na světě, kde je nejvíce konzumovaným druhem Hoplobatrachus rugulosus . V jednom roce více než 6 milionů z Hoplobatrachus rugulosus bylo vyvezeno z Thajska do Hongkongu . Předpokládá se, že všechny tyto žáby jsou zachyceny v jejich přirozeném prostředí. Vzhledem k velmi vysokému počtu nasbíraných žab by tato praxe mohla v krátké době vést ke zničení zbývajících divokých populací. Podle francouzských celních statistik pochází z 6 400 tun stehen dovezených v roce 2002 3 300 z divokých druhů z Indonésie . Studie provedená v letech 2012 až 2013 ukázala, že zmrzlá stehna dostupná ve Francii v supermarketech označených „ Rana macrodon “ (nyní Limnonectes macrodon ) byla ve skutečnosti nesprávně identifikována v 99,4% případů. 206 z 209 testovaných vzorků pocházelo z Fejervarya cancrivora , dalším byl F. moodiei a pouze dva vzorky byly ve skutečnosti z L. macrodon , což je pravděpodobně divoký druh, který upadl a byl v ohrožení.
Dalším druhem nadměrně využívaným k uspokojení amerického trhu s potravinami je Rana draytonii , kalifornská žába s červenými nohama, která se nachází v západní Kalifornii . Ačkoli jsou tyto žáby v současné době pod federální ochranou, označeny jako ohrožené a jejich odchyt je nyní zakázán, jejich populace zůstává v nebezpečí kvůli dalším faktorům, jako je konkurence invazních druhů zavlečených do jejich přirozeného prostředí. Kromě toho může pytláctví pokračovat, přičemž živé nebo divoké žáby mají větší hodnotu než žáby z farmy. Ve Francii v roce 2005 dostali čtyři lidé pokutu za nelegální rybolov. V roce 2016 dostali rybáři pokutu za to, že mimo loveckou sezónu (mezi 11. červnem a 18. zářím) lovili v žloutku společné žáby .
Obojživelníci jako nová zvířata (NAC)Děti po dlouhou dobu sbíraly pulce z nedalekých rybníků a rybníků, aby je chovaly ve svých domovech a sledovaly proces proměny, během něhož se stávají dospělými. Chov obojživelníků, jako je NAC, se však v posledních letech stal populárním a už nejde jen o děti. Mnoho obojživelníků se prodává v obchodech se zvířaty; a některé draho zaplatí za pestrobarevné žáby, z nichž mnohé jsou převzaty přímo z divočiny. V roce 2007 bylo v příloze I uvedeno 16 druhů a v příloze II CITES 90 druhů . Není-li k tomuto datu uveden, je Conraua goliath , největší žába na světě, která se v přirozeném stavu vyskytuje pouze v několika izolovaných řekách v Kamerunu a Rovníkové Guineji v západní Africe , postižena nadměrným využíváním. Hlavním nebezpečím spojeným s držením NAC je však šíření chorob na místní druhy během vypouštění exotických druhů.
Některé asijské kultury dávají obojživelníkům důležité místo v jejich tradiční terapii, některé obojživelníky jsou považovány za léčivé nebo afrodiziakální . Členité vejcovody Rana chensinensis a kůže některých ropuch jsou dva příklady běžných přípravků prodávaných v čínské bylinkářství .
Mnoho ropuch z rodu Bufo produkuje toxin zvaný bufotenin, který má halucinogenní vlastnosti . Existují také další toxiny , jako je 5-MeO-DMT (5-methoxy-dimethyltryptamin) produkovaný Bufo alvarius (Sonoran Desert Toad). Mnoho ropuch se proto shromažďuje v jejich přirozeném prostředí za účelem extrakce zajímavých toxinů. Protože jejich těžba nutně zahrnuje usmrcení ropuch, mají tyto praktiky velmi negativní dopad na udržení přirozené populace .
Je obtížné určit, zda má celkově terapeutické použití obojživelníků škodlivé účinky na přírodní populace .
Látky znečišťující chemikálie, zejména v povodí, kde pulci rostou, se z velké části podílejí na vzniku malformací (extra končetiny, malformace očí). Tyto znečišťující látky mají na žáby různé účinky: některé zasáhnou a poškodí centrální nervový systém , zatímco jiné, jako atrazin , herbicid , způsobí zastavení procesu produkce a sekrece hormonů, což má za následek sterilitu hormonů. Experimentální studie prokázaly, že expozice jiným herbicidům, jako je Roundup, nebo některým insekticidům, jako je malathion nebo karbaryl, způsobuje výrazné zvýšení úmrtnosti pulců. Další studie naznačují, že obojživelníci vyvíjející se v suchozemských prostředích jsou také citliví na Roundup a konkrétněji na jednu z jeho složek, POEA ( Polyoxyethyleneamine ), což je smáčecí povrchově aktivní látka (podporující disperzi kapiček na ošetřených rostlinách) a nikoli pesticid .
Od padesátých do sedmdesátých let může být populace obojživelníků ve středomořské oblasti, již vážně zasažená ničením stanovišť, silně ovlivněna nadměrným používáním insekticidů. Po postřiku insekticidy v bažinách Aygade obcí Hyères bylo nalezeno 5 000 rosnic jižní8. března 1958. Tento postřik francouzských turistických letovisek na francouzské riviéře je prakticky eliminována místní obyvatelstvo Mlok dlaň , ze Triton mramorované a mloka skvrnitého .
V maďarské nížině se ropucha obecná stala v šedesátých letech vzácným druhem, jehož populace trpěla častým používáním herbicidů.
V Anglii od roku 1965 do roku 1970 populace žab v okresech Essex, Surrey a Kent dramaticky poklesla, hlavně kvůli postřiku rybníků a příkopů DDT . V této zemi je úbytek žáby také připisován použití herbicidu.
Dusičnany: V 90. letech 20. století vědci shromáždili různé indexy ekotoxicity hnojiv na základě dusičnanů u larev a dospělých obojživelníků. Určité druhy, jako je Rana temporaria nebo Bufo bufo, mu budou pravděpodobně přímo vystaveny, protože často žijí v blízkosti kultivovaných oblastí. V roce 1999 však studie potvrdila, že znečištění dusičnany je konečně již velmi zobecněné: přibližně 20% povodí států a provincií hraničících s Velkými jezemi mělo hladiny dusičnanů vyšší než ty, které mohou způsobit vývojové abnormality a další subletální účinky u obojživelníků, a Obsah 3% dusičnanů dostatečný k jejich usmrcení a mnoho sloučenin dusíku uvolňuje člověk do prostředí obojživelníků. Na konci 90. let bylo vynaloženo úsilí k lepšímu porozumění jejich toxikologickým účinkům a možným synergickým účinkům. Koncentrace dusičnanů potřebné k usmrcení 50% pulců některých druhů obojživelníků (studie provedené v Severní Americe) jsou 13 až 40 ppm (ppm). Nízké koncentrace (od 2 do 5 ppm) mají u některých druhů obojživelníků chronické účinky: snížené plavání, malformace během vývoje.
Vystavení pulců dusičnanům ovlivňuje vývoj těchto larev, ale také chování budoucích dospělých.
Mohou působit synergicky s atrazinem, zejména na vývoj larev, zejména v době metamorfózy vodního pulce na malého suchozemského dospělého.
Pesticidy: Zasahují daleko za kultivované oblasti do oblastí nedotčených lidskou činností, jak bylo pozorováno v Yosemitském národním parku v Kalifornii a jinde v mnoha analýzách srážek . Kromě přímé otravy pesticidy (zejména insekticidy, které jsou často smrtelné pro chladnokrevná zvířata jiná než hmyz ), mohou tyto chemikálie působit jako endokrinní disruptory . Napodobují přirozené hormony a mohou vyvolávat jemné subletální účinky. Například určité chemikálie napodobují estrogen a zabraňují normálnímu vývoji mladých mužů. Je známo , že atrazin , který byl uveden na trh v roce 1958 , zvyšuje od 90. let houbový a virový původ u obojživelníků . V kombinaci s hnojivem, jako je dusičnan sodný, způsobuje 20% imunosupresivní účinek na některé larvy mloka .
Okyselení : Kyselé znečištění je četné v životním prostředí, zejména ve vodě. Kyselý déšť nebo sníh kyseliny na severu, často hrozí přímo obojživelníci mohou přežít v poměrně kyselé vody ( pH 4), ale zabít nějaké hmyzu , které tvoří jejich kořist a přispívají k posílení některých chorob. Kromě toho podporují cirkulaci a bioassimilaci těžkých kovů, které jsou jinak zachyceny v půdě nebo v jílovito-huminových komplexech .
Přízemní ozon : Několik studií ukázalo, že expozice znečištění přízemním ozonem může také přispívat k celosvětovému úbytku obojživelníků.
Účinek chemického znečištění je pravděpodobně často synergický a může být podceňován u subletálních dávek a jejich opožděných účinků: smrt dospělých může skutečně nastat pouze během období rozmnožování v důsledku mobilizace toxických látek rozpustných v tucích uložených minulé léto konzumací kontaminované potraviny, nebo je fyzikální vlastnosti dalších generací, které mohou být ovlivněny, po expozici larev endokrinních disruptorů například .
Mnoho patologií je považováno za faktory odpovědné za úbytek populací obojživelníků nebo přinejmenším za masivní smrt jednotlivců. Patří mezi ně takzvaná „ choroba červených končetin“ (způsobená bakterií Aeromonas hydrophila ), epizootická nekróza krvetvorby (skupina Iridoviridae ) způsobená ranaviry, jakož i další špatně pochopená onemocnění, jako je Anuraperkinsus a chytridiomycosis ve Spojených státech. Formálně nevíme, proč tyto nemoci tak náhle zasáhly populace obojživelníků, ale věří se, že mohly být šířeny lidmi, zejména v souvislosti s dovozem zlatých ryb, nebo že se jednalo o choroby zvířat, které byly původně mírné a staly se virulentnějšími ve spojení s dalšími faktory prostředí. Pohyb vzorků obojživelníků, dokonce i ryb, se z preventivních důvodů stává nebezpečným a jsou přijímána profylaktická opatření, aby se zabránilo šíření těchto chorob.
TrematodyZ parazitů zvaných trematody (kmen Platyhelminthes ) se podílejí na vývoji abnormalit u obojživelníků, a tedy na jejich úbytku. Tyto Trematodes, rodu Ribeiroia , mají složitý životní cyklus, protože postupně ovlivňují tři typy hostitelských druhů. Trematody nejprve postihují určité vodní druhy plicních plžů ( hlemýžďů ). Poté, když dosáhnou larválního stádia, jsou přenášeny na pulce, kde encysted metacercariae (larvy) infiltrují dovnitř končetinových pupenů, což způsobuje post-metamorfní anomálie u dospělých žab, konkrétně absence členů nebo naopak přítomnost dalších členů. Tyto anomálie vážně ovlivňují zranitelnost obojživelníků vůči jejich predátorům, zejména vůči mokřadním ptákům, posledním hostitelům Trematodes.
ChytridiomykózaV roce 1998 dospěly vědecké týmy zkoumající příčiny rozsáhlé úmrtnosti obojživelníků v Austrálii a Střední Americe ke stejným závěrům: za smrtelné infekce byl odpovědný patogenní druh houby, který ještě nikdy nebyl popsán, Batrachochytrium dendrobatidis . Nyní je známo, že většina vymírání druhů v těchto oblastech souvisí s touto houbou, která patří do rodiny saprofytických mikroorganismů známých jako Chytrides ( Chytridiomycota ) a která zpravidla nemá žádné patogenní vlastnosti.
Toto onemocnění způsobené Batrachochytrium dendrobatidis se nazývá chytridiomykóza . Infikované žáby vykazují neurologické poruchy, kožní léze a hyperkeratózu , které postupně způsobují neschopnost dýchat kůží a nakonec smrt zvířete. Experimentální studie ukázaly, že doba od infekce do smrti je jeden až dva týdny.
Následný výzkum ukázal, že houba je přítomna v Austrálii od poloviny 70. let a v Severní Americe od roku 1974 na Rana pipiens . Ve Španělsku je přítomen od konce 90. let. Objeven byl také v Německu na obojživelných NAC. První známý popis chytic infekce u obojživelníků bylo provedeno na africkém Cape žába . A protože se tyto xenopusy prodávají v obchodech se zvířaty a používají se v laboratořích po celém světě, je možné, že se houba rozšířila z Afriky do Ameriky a Austrálie. V Austrálii v roce 2006 zasáhla 22% druhů.
Bakterie Aeromonas hydrophilaAeromonas hydrophila je distribuován ve všech sladkých nebo slaně slaných vodách planety. Aeromonas hydrophila je hojnější v teplém období, ale může násobit, když jsou teploty nad 5 ° C . U obojživelníků tyto kmeny způsobují ochablost svalů, krvácení, kožní vředy a někdy těžkou sepsi. Jsou nejen patogenní pro žáby, ale také pro ryby, želvy a savce.
Ve skutečnosti existuje několik desítek kmenů Aeromonas hydrophila , včetně A. h. subsp. hydrofila a A. h. subsp. ranae jsou pro obojživelníky fatální. Několik studií ukázalo potenciál interaktivních nebo synergických účinků mezi pesticidy a Ah na snižování populace.
Jeden z kmenů byl poprvé spatřen v Rana muscosa v národním parku Kings Canyon v Kalifornii . Předpokládá se, že je zodpovědný za masivní smrt Rana muscosa v roce 1979 , stejně jako za smrt Bufo boreas (západní nebo boreální ropucha).
Epizootická hematopoetická nekrózaEpizootická nekróza hematopoézy je virová infekce způsobená Iridoviridae , DNA virem . Předpokládá se, že někteří z nich jsou odpovědní za extrémně vysokou a lokalizovanou úmrtnost obojživelníků, jako je jeden druh mloka v letech 1995–1996, což mu hrozí vyhynutí . V letech 1997 a 1998 způsobily viry z této rodiny smrt mloků tygřích a Rany sylvatica v Saskatchewanu a mloků tygrů v Manitobě .
Velké množství ekosystémů se ničí stále rychleji, což snižuje dostupnost přírodních stanovišť. Kromě toho, že znečištění ovzduší ovlivňuje přímo či nepřímo vysoce citlivých obojživelníka toxiny, ale také způsobuje globální oteplování by skleníku zvláště škodlivé. Díky propustnosti jejich pokožky, vodní a suchozemské dualitě jejich dvoufázového životního cyklu a jejich vajíčkům bez ochranné skořápky jsou extrémně zranitelní i při malých změnách teploty a vlhkosti .
Pochopení mechanismů obsažených v hypotézách o změně klimatu představuje velkou složitost. Změna podnebí může přímo ovlivnit region nebo vyvolat řadu po sobě jdoucích událostí, a tak mít nepřímý účinek na region daleko od ohniska klimatických anomálií . Hypotézy o změně klimatu jsou tedy ze své podstaty složité, protože mohou ovlivnit jednotlivce a populace přímo, nebo nepřímo, v tomto případě se někdy objeví roky nebo dokonce desetiletí. Z účinků globálního oteplování můžeme uvést například růst nebo předčasnou reprodukci jedinců určitých druhů obojživelníků žijících v mírném podnebí, kteří se tak ocitají konfrontováni s nepřátelským prostředím (nedostatek potravy atd.), Charakteristické chladnějších ročních období, kdy mají přezimovat.
Řada studií provedených v tropickém prostředí prokázala existenci vztahu příčin a následků mezi klimatickými nesrovnalostmi a poklesem populace. V Brazílii bylo vyhynutí 5 druhů ropuch popsáno jako důsledek řady mrazů. Rovněž v Brazílii bylo zjištěno, že pokles populací obojživelníků lze spojit se suchší zimou. V Portoriku byla také prokázána souvislost mezi dramatickým poklesem populace Eleutherodactylus coqui (ve španělštině Coquí ) a rostoucím počtem dlouhých období sucha (charakterizovaných úrovní srážek méně než 3 mm ). Stejně tak vyhynutí periglenes Incilius ( Monteverde je Sapo , zlatá žába) z Monteverde a pokles ostatních druhů obojživelníků v regionu, které byly jasně spojeny s frekvenčními nepravidelnosti vlhkosti indexu na okolní mlhy tropických lesů Monteverde .
Další studie ukázaly, že během období velkého sucha se zmenšovala hloubka rybníků, do kterých vkládají vajíčka určité druhy obojživelníků. Toto snížení hloubky vody způsobuje, že jsou embrya více vystavena UV-B paprskům , což zvyšuje zranitelnost vůči chorobám, jako je například houba Saprolegnia ferax, která způsobuje smrt vajíček. Jejich genetické dědictví se poté změní a jejich imunitní systém je nedostatečný. V některých rybnících, kde je hladina vody příliš nízká, dosahuje úmrtnost embryí 100%. Snížení imunitní odpovědi u obojživelníků také vede k větší citlivosti na útoky parazitů, jako jsou hlístice hlístice Ribeiroia ondatrae , houby (včetně Batrachochytrium dendrobatadis identifikované v roce 1998 a způsobující kožní léze) nebo dokonce viry typu Ranavirus .
Úrovně UV-B záření v atmosféře se za poslední desetiletí významně zvýšily. Vědci prokázali, že UV-B záření může obojživelníky přímo zabíjet, a to ve spojení se znečištěním, patogeny a změnami klimatu, a způsobit u nich nežádoucí účinky, jako je zpomalení růstu nebo imunitní dysfunkce, které mohou vést k jejich úhynu.
Existují tři typy ultrafialového záření : UV-A ( vlnová délka mezi 315 a 400 nm); UV-B (mezi 280 a 315 nm ) a UV-C (mezi 200 a 280 nm ). Většina biomolekul neabsorbuje záření vlnových délek ekvivalentních UV-A a velká část UV-C záření je absorbována stratosférickým ozonem (ozonová vrstva). Zbývá jen UV-B záření, které má ve vysokých dávkách obzvláště škodlivé účinky na živé organismy.
UV-B záření se v důsledku globálního oteplování a ztenčení stratosférické ozonové vrstvy významně zvýšilo. Obojživelníci jsou extrémně citliví na UV-B záření, protože jejich vajíčka postrádají ochrannou skořápku a jejich kůže je u dospělých jedinců i pulců tenká a jemná. Je vysoce pravděpodobné, že toto zvýšení UV-B záření významně přispívá k úbytku obojživelníků.
Výzkum na více než deseti druzích obojživelníků ukázal, že enzym , fotolyáza , je schopen opravit poškození DNA způsobené UV-B zářením. Laboratorní experimenty na vejcích mloka Ambystoma gracile prokázaly jejich zranitelnost vůči UV-B záření. Je pravděpodobné, že druhy obojživelníků s vysokou enzymatickou (fotolyázovou) aktivitou mohou účinněji napravit poškození DNA způsobené expozicí UV-B než jiné druhy s nízkou enzymatickou aktivitou tohoto typu.
V posledních letech došlo k nárůstu pozorování deformit nebo malformací v přirozených populacích obojživelníků; tento jev byl nedávno klasifikován jako jeden z nejdůležitějších environmentálních problémů.
V létě roku 1995 vedla zpráva učitele ve škole v Le Sueur v Minnesotě o vzácných deformacích v žabí lebce severní , která vedla k vyšetřování kontrolní agentury. Znečištění z Minnesoty, které ukázalo, že 30% až 40% žab přítomných v místě pozorování mělo deformity. Biologové následně pochopili, že tyto anomálie se neomezují pouze na Minnesotu, a že jsme popsali tento druh malformací (žáby a mloky s více než čtyřmi končetinami nebo pouze dvěma) u obojživelníků po celém světě (téměř 80% v nejvíce postižených sektorech).
O malformacích, které se vyskytly u obojživelníků v jejich přirozeném prostředí, již proběhly velké debaty , během nichž se zjistilo, že je obtížné určit jejich příčiny. Je relativně snadné způsobit malformace embryí chovaných v laboratořích, ale ne vždy odpovídají těm pozorovaným v přírodě. Dále není jasné, zda se míra malformací pozorovaných u obojživelníků v posledních letech skutečně zvýšila, nebo zda je nárůst počtu pozorování jednoduše způsoben větší pozorností věnovanou tomuto tématu.
Navzdory těmto nejistotám jsou malformace považovány za výsledek mnoha příčin, z nichž ne všechny se týkají škod na životním prostředí způsobených lidskou činností. Hlavní hypotéza připisuje zvýšení počtu malformací u obojživelníků zvýšení úrovně ultrafialového (UV) záření , rychlosti chemického znečištění a parazitózy .
Assessment Global Amphibian vytvořila akční plán pro ochranu obojživelníků. Tento plán je strukturován kolem čtyř velmi krátkodobých cílů: zlepšení porozumění příčinám úbytku a vyhynutí populace; šíření informací o biologické rozmanitosti obojživelníků a změnách, kterým prochází; rozvoj a provádění dlouhodobých programů ochrany; poskytování mimořádných reakcí na současné krize. Zde je několik způsobů, jak zvrátit, zmírnit nebo zabránit úbytku populací obojživelníků:
Byla to organizace Global Amphibian Assessment , organizace vzniklá z IUCN, která se pokusila na počátku dvacátých let vyhodnotit příčiny zmizení. Tato touha vedla ke studii, která studovala tři chráněná území, kde byl zaznamenán „záhadný“ úbytek druhů: národní park Yosemite , rezervace Monteverde a národní park Eungella . Následovali další a nabídli podobné závěry, rychlý a výrazný pokles.
The 16. února 2007Vědci z celého světa se sešli v Atlantě v USA, aby vytvořili skupinu s názvem Amphibian Ark , aby zachránili více než 6 000 druhů obojživelníků před možným vyhynutím způsobeným chytridiomykózou . Tato organizace je partnerstvím mezi Světovou asociací zoologických zahrad a akvárií, členem IUCN a několika sekcemi pro ochranu druhů IUCN, včetně obojživelníků. Cílem společnosti Ark je pomoci svým partnerům při ochraně ex-situ a při ochraně přírodních lokalit. Další z jeho povinností je identifikovat skutečně ohrožené taxony, protože u téměř 23% druhů existuje nejistota ohrožení. A konečně Ark organizuje tiskové kampaně zaměřené na veřejné orgány a obyvatelstvo za účelem zvýšení povědomí o nebezpečí hromadného vyhynutí visícího nad obojživelníky, například kampaň Rok žáby, která bude zahájena v roce 2008 .
Díky údajům získaným z globálního hodnocení obojživelníků odhaduje IUCN do začátku roku 2006 , že: