Déšť

déšť Déšť 2.gif kapalná voda
Podtřída srážky , počasí , zdroj energie Upravit
Má účinek zaplavit Upravit
Související kategorie  Upravit
Znak Unicode ? Upravit

Déšť je přirozený jev, kterým klesá z vody pádu z mraků k zemi . Je to jedna z nejběžnějších forem srážek na Zemi . Jeho role převládá ve vodním cyklu . Má mnoho podob, od slabého deště po potopu, lijáku až po nepřetržitý déšť, od jemných kapiček po velmi velké. Někdy se mísí se sněhem, krupobitím nebo mrazem. Někdy se odpaří, než se dotkne země, aby získala virgu . Jeho kapky jsou průhledné nebo někdy neprůhledné a nabité prachem. Rozsáhlé „dešťové opony“, způsobené setkáním nebo přiblížením studené fronty a / nebo teplé fronty , jsou typickými případy dobře předvídatelných dešťů v meteorologii, po nichž následuje satelitní i kartografická animace. meteorologické radary .

Déšť je přirozeně kyselý působením rozpouštění oxidu uhličitého nebo kyselého oxidu uhličitého: vodíkový potenciál nebo pH dešťové vody shromážděné v srážkoměrech je řádově 5,7. Obsahuje proto velmi malá množství kyseliny uhličité , zejména hydrogenuhličitanové ionty a hydroniové ionty . Může existovat velké množství iontů nebo různých sloučenin velké rozmanitosti původu, včetně radioaktivních nebo toxických znečišťujících látek. Pamatujte, že v přítomnosti kyseliny dusičné nebo kyseliny sírové může pH kapek výjimečně klesnout na 2,6. Jsou to kyselé deště nebo deště s okyselujícím potenciálem.

Dějiny

Na III th  století  před naším letopočtem. AD , v jeho pojednání Na oheň , Theophrastus si myslí, že se jedná o vliv mraků proti hory, která vyrábí déšť.

Výcvik

Mraky naložené vodou představují vzdušné fáze kondenzace v mikro- kapek vody (o velikosti jeden mikrometr až 30  mikrometrů ) z vodní páry na vzduchu, s výhodou za tepla a za mokra na kondenzačních jader. Voda, která tvoří tyto mraky pochází z odpařování z vlhkosti , která existuje v přírodě a zejména velkých vodních ploch ( jezer , moře ,  atd. ). Tato vodní pára se mísí se vzduchovou hmotou . Když vzduch stoupá v důsledku pohybů atmosféry, ochlazuje se expanzí . Vodní pára obsažená ve vzduchu kondenzuje kolem kondenzačních jader ( prach , pyl a aerosoly ), když je dosaženo mírného přesycení . Tyto kapičky vytvářejí mraky. Právě zvětšení těchto kapiček způsobí déšť.

Mluvíme o teplém dešti, když se kapky úplně vytvořily v oblaku nad bodem mrazu, a o studeném dešti, když jsou výsledkem tání sněhových vloček, když vzduch prochází nad nulovým stupněm Celsia. Ale existují jevy podchlazení mimo termodynamickou rovnováhu , které vysvětlují skutečné kapičky mrazu výši přibližně -20  ° C .

V horkém mraku se kapky vody zvětšují kondenzací vodní páry, která je obklopuje, a splynou s dalšími kapičkami. Déšť se tvoří, když narůstání kapiček dosáhne nebo přesáhne velikost 50  μm . Akrece iniciovaná lepkavou asociací nevyhnutelně pokračuje. Velikost kapiček pak může snadno dosáhnout desetiny milimetru, nebo dokonce katastroficky 4 až 5  mm za silných bouřkových dešťů. Existují však také „bezmračné deště“, například klidné námořní a tropické prostředí.

Déšť je polydisperzní: velikost kapek se pohybuje od desetiny milimetru do několika milimetrů (v průměru 1 až 2  mm ). Žádný pokles nepřesáhne 3  mm , kromě toho, že stříkají. Některé kapky však mohou tuto velikost překročit kondenzací na velkých částicích kouře nebo srážkami mezi kapkami z oblastí blízkých oblaku velmi vysoké sytosti. Dosažený rekord (10  mm ) byl zaznamenán nad Brazílií a Marshallovými ostrovy v roce 2004. Když jsou příliš těžké (asi 0,5  mm v průměru ), aby je bylo možné podpořit stoupajícím proudem , padají a vytvářejí tak déšť.

Ve studeném mraku se kapičky mohou setkat s mrazivým jádrem a proměnit se v ledové krystaly . Ten druhý se zvětší kondenzací, ale především Bergeronovým efektem , tj. Kanibalizací podchlazených kapek, které je obklopují. I oni nakonec padnou a zachytí menší vločky, aby zvětšili svůj průměr. Při průchodu vzduchem nad bodem mrazu se vločky roztaví a nadále rostou jako kapky z horkých mraků. Změny teploty v průběhu deště mohou způsobit další formy srážek: mrznoucí déšť , krupobití nebo déšť se sněhem .

Vylepšení nebo rozptýlení

Četnost dešťů způsobených průchodem vlhkého námořního vzduchu je často téměř exponenciálně zvýšena překážkou jednoduchého pozemského reliéfu, jako jsou jednoduché kopce do vyšších hor, které samy o sobě již mohou vyčerpávat veškerou vlhkost z mraků nebo nízko mlhy. Specifická pluviometrická měření tak dokazují, že necelých 90  km od Bergenu , města se spoustou vody s více než 2  metry vody ročně , obrovskými kamenitými nebo písčitými, suchými a suchými svahy, hlubokými norskými horskými údolími, paradoxně umístěnými pod hojností zásoby ledu z ledovcových útvarů , přijímat téměř žádné dešťové vody. Bouřkové deště, náhodné v čase a prostoru, často zůstávají velmi lokalizované.

V závislosti na relativní vlhkosti vzduchu pod mrakem se dešťová kapka může odpařit a pouze její část dosáhne na zem. Když je vzduch velmi suchý, déšť se zcela odpaří, než dosáhne země, a způsobí fenomén zvaný virga . K tomu často dochází v horkých a suchých pouštích, ale také všude tam, kde déšť pochází z mraků malého vertikálního rozsahu .

Umělý déšť

Umělé deště může být vytvořen nukleační kapky vody za použití očkovací chemické rozptýlenou ve výšce mraku letadlem nebo raketa. V průmyslových nebo rozvinutých zemích se týdenní srážkové vzorce mění znečištěním (které je o víkendech méně), zvláště když je vzduch bohatý na aerosoly síry, které pomáhají kapky vody nukleacovat. Klima mění globální vyšší pravděpodobnost narušení ve struktuře světového srážek, ale takovým způsobem, že se dosud jasně srozumitelný z důvodu složitosti počasí.

Sucho

Sucho je přímým důsledkem nedostatku dešťů na jednom místě po určitou dobu. Déšť je nezbytný pro úrodnost půdy a doplňování podzemní vody . Velký deficit srážek může způsobit problémy s dodávkami vody pro půdu a populaci, což může vést k omezením nebo dokonce k omezením. Nedostatek deště způsobí, že prostředí vysuší půdy, vegetaci , požáry a úmrtnost zvířat. Země, umístěné v zeměpisných šířkách koní (Středomoří, Sahel , Sonoran pouště ,  atd. ) Jsou nejvíce vystaveny suchu každý rok, protože to je oblast semipermanentní maxima , které inhibují srážek.

Kvantitativní opatření

Měření deště, nazývané pluviometrie , se provádí pomocí jednoduchého zařízení zvaného pluviometr . Toto měření odpovídá výšce vody shromážděné na rovném povrchu. Vyjadřuje se v milimetrech a někdy v litrech na metr čtvereční (1 litr / m 2 = 1  mm ). Intenzita deště je rozdělena na slabý déšť (trasování rychlostí 2  mm / h ), mírný (2  mm / h při 7,6  mm / h ) a silný (více než 7,6  mm / h ). V meteorologické stanici se toto měření provádí denně, každou hodinu nebo okamžitě v závislosti na programu stanice. Během deště není tato rychlost nutně jednotná a může se okamžitě měnit.

Měření srážkoměrem je přesné a poskytuje informace pouze na krátkou vzdálenost od stanice. Abychom poznali množství deště, které padají na region nebo povodí, používá se meteorologické radarové měření . Radarový paprsek je částečně vrácen kapkami vody a kalibrací tohoto návratu je možné odhadnout množství srážek dopadajících na oblast pokrytí zařízení. Tato data podléhají různým artefaktům, které po odstranění mohou poskytnout dobrý odhad až do vzdálenosti asi 150  km od radaru.

Deště jsou také charakterizovány jejich trváním a frekvencí po celý rok. Tyto údaje se používají zejména pro zvětšení velikosti sanitačních sítí ve městech. Pro porovnání srážek v různých zeměpisných oblastech se používá roční kumulativní množství srážek. Poté se vyjadřuje v milimetrech ročně (například asi 2 500  mm / rok v tropickém deštném pralese , méně než 200  mm / rok v pouštní oblasti a monzunový jev přináší silné srážky, které mohou generovat roční průměr kolem 10 000  mm , koncentrovaný na několik měsíců).

Kvalita a složení srážek

Stejně jako ostatní hydrometeory ( rosa , mlha , námraza , kondenzace ), dešťová voda je nejprve považuje za čistou a mírně kyselé, ale opatření a chemické analýzy převážně pro dusíkatých látek ze konce XIX th  století, která v tropech a začátek 1900s, a to zejména od padesátých let dvacátého století pro další dobré ukazatele lidské činnosti, jako je síra , chlor nebo jod, ukazují, že při formování a pádu se déšť stará o různé minerální a znečišťující prvky (rozpuštěné, obsažené v kapičkách nebo přilepené k jejich povrchu), které tvoří je méně čistý a někdy ne pitný , dokonce velmi znečištěný ( kyselý déšť ).

Zejména začátek lijáku je často nabitý znečišťujícími látkami (vyluhováním částic a rozpustných plynů přítomných ve vzduchu procházejícím deštěm, čímž se přidávají k molekulám již pravděpodobně rozpuštěným v oblacích). Za určitých podmínek mohou určité podmínky dokonce vyvolat jev známý jako „  rtuťový déšť  “. Malé deště po období bez dešťů jsou také často mnohem koncentrovanější ve stopových prvcích, dusičnanech, síře a jiných znečišťujících látkách než silné deště (jinými slovy na litr vody jsou znečišťující látky mnohem zředěnější, ale celková výše příspěvku na důležitým prvkem je také půda).

Znečišťující látky

Deště pocházející ze vzdušných mas pocházejících ze zemědělských, městských, průmyslových kontextů nebo po lesních požárech mohou být také významně kontaminovány bakteriemi, viry a patogenními „aerosolizovanými“ spórami hub, víceméně podle podmínek. Zdá se, že tyto biokontaminanty, stejně jako různé minerální aerosoly (zejména síra), mohou hrát roli kondenzačních jader urychlujících tvorbu dešťových kapek. Aerosolizované mikroorganismy, které nebyly usmrceny slunečními UV paprsky nebo dehydratací, lze ukládat na dálku. Proto by se dešťová voda neměla konzumovat, aniž by podstoupila léčbu zaměřenou na eliminaci kovů, pesticidů a patogenů. Podle studie provedené v Singapuru (2009–2010) byly vysoké hladiny bakterií (nejméně jedna z následujících 3 bakterií: Escherichia coli , Pseudomonas aeruginosa a Klebsiella pneumoniae v tomto případě nalezeny u 50% vzorků). koreloval s vysokým indexem PSI ( Standard Pollutant Index ).

Četné studie ukázaly, že mlha nebo déšť mohou obsahovat značné množství pesticidů . Ve Francii byla první studie Institutu Pasteur založena na automatickém sběru a analýze všech dešťů, které padly během dvou let (konec června 1999 do listopadu 2001) na pěti místech (pobřeží, husté město, průměrné město a venkov oblast) v regionu Nord-Pas-de-Calais . Z přibližně 80 hledaných molekul bylo nalezeno více než třicet, zejména Atrazin , Isoproturon a Diuron , ale z nákladových důvodů nebyly například zkoumány glyfosát a lindan . Od května do poloviny července všechny deště obsahovaly nízké množství pesticidů, zejména v zemědělských oblastech, ale také v nižších dávkách na pobřeží nebo ve středu Lille, kde byl Diuron velmi přítomen, zatímco v zemědělství byl málo využíván (to může pocházet z barev a přípravků na ošetření střechy (proti mechu, proti lišejníkům). Asi polovina dešťů vykazovala stopy po 80 hledaných pesticidech a téměř 10% obsahovalo hladiny vyšší než jeden mikrogram / litr. Neexistují žádné referenční normy pro dešťová voda. Pokud se odvoláme na standardy „pitné vody“, 70% vzorků srážek bylo pod prahem maximálních přípustných koncentrací. Příležitostně a během krátké doby však vzorky s hodnotami až šestnáctkrát vyššími než tato reference byla měřena; tj. lokálně a několik dní v roce se hladiny pesticidů v dešti zdály docela vysoké. máte přímý ekotoxický účinek. Hledaly se pouze molekuly rozpustné ve vodě, ale deště mohly obsahovat další, adsorbované na prachu nebo jemných částicích.

Déšť může také obsahovat eutrofikanty ( dusík velmi rozpustný ve vodě ve formě dusičnanů; zejména zemědělského původu, ale také průmyslový nebo nepřímo z oxidace NO2 emitovaného automobilovou naftou a jinými spalovacími procesy troposférickým ozonem). U Vosges byla zaznamenána silná korelace mezi obsahem dusičnanů a SO4 a NO3.

Vyluhováním vzduchu déšť přispívá k přirozené čistotě atmosféry, ale může kontaminovat povrchovou vodu, kde pije mnoho zvířat. Místní nebo za určitých okolností (po písečné bouři ) může být prach sebraný deštěm (nebo sněhem) natolik hojný, aby jej zabarvil nebo přeměnil na bláto. Částice bohaté na oxid železitý mohly vést k legendám o dešti krve a dešti písku ze Sahary.

Francie

V kontinentální Francii se kvalita dešťů mění. Je monitorován zejména systémem MERA. V 90. letech bylo pH dešťů stále jasně kyselé, pohybovalo se od 4,7 do 5,5 v závislosti na stanici, s kyselějšími hodnotami během posledních pěti let od roku 1995 do roku 2000. Depozice iontů H + kolísala od 5 do 25 mg / m² / rok, vyšší ve východní a severní Francii a na konci tohoto desetiletí pozorování mírně stoupá. Tyto dusičnanu úrovně rozpuštěné v dešti zůstal stabilní (průměr 0,2 až 0,3 mg na litr dusičnanu deště, se však mnohem vyšší úrovně na severu země (záloha 10-400 mg dusíku / m / rok) hladiny amonia snížily (poklesl na 0,3 až 0,7 MGN / l, ale s vyššími hodnotami na severu). s de-síry topných olejů a úpadku uhlí jsou sulfáty klesal, klesla na 0,6 až 0,4 mg síry na litr na průměrný.

Předchozí studie v Bretani ukázaly, že mraky (a sekundárně deště) jsou při pohybu ze západu na východ zatíženy pesticidy, přičemž v době studie byla kukuřice v době studie obsažena v hladině atrazinu a alachloru (dva hlavní pesticidy v regionu). ), které by mohly „dosáhnout 10, 20 nebo dokonce více než 200násobku tolerovaných norem pro pitnou vodu“ . Deště mohou také obsahovat kovy a radionuklidy, zejména monitorované v Evropě prostřednictvím sítě BRAMM (bioindikace mechorosty ).

Síť RENECOFOR ( Národní síť pro dlouhodobé monitorování FORESTRY ECOsystems ) poskytuje další údaje o srážkách v lesích . Pokud analýza neprobíhá rychle a na místě, je třeba zavést speciální protokoly pro odběr vzorků, skladování a přepravu. Kontaminace může přetrvávat dlouho poté, co je produkt zakázán, například „ve městě Hanover v Německu dosáhly koncentrace terbuthylazinu a jeho metabolitu 0,4 a 0,5 ug / l, tj. Pětinásobek normy. Pro pitnou vodu, když byl produkt zakázán po dobu pěti let. " .

Účinky deště na určité půdy a podklady

Každý déšť pomáhá očistit vzduch od některých částic a znečišťujících látek, které obsahuje, ale v určitých prostředích (zemědělská půda devegetovaná nebo zoraná, prašná půda, znečištěná městská půda, průmyslová půda nebo znečištěná splašková voda atd.), Výbuch kapek vody na zemi je původem nového aerosolu tvořeného organickými, minerálními mikro a nanočásticemi, včetně spór plísní, bakterií a zbytků odumřelých rostlin a zvířat. Tento jev vyfotografoval a studoval v roce 1955 AH Woodcock, který jasně ukázal, že může přispět ke znečištění ovzduší, když prší, například na určitý průmyslový odpad nebo splaškové kaly .

Jiní autoři (např. Blanchard v roce 1989) poté vysvětlili, jak se tyto aerosoly vytvářely také na moři. V roce 2015 se ukázalo, že tato „mlha vyvolaná“ deštěm může znečišťovat nebo znečišťovat vzduch, ale může také generovat nové deště ( podle osevu mraků ). Část mikro-aerosolů vytvořených po prasknutí vzduchových bublin vytvořených pádem kapek deště v čisté vodě se dehydratuje a difunduje do atmosféry ve formě „nanosfér“ (od průměru 0,5  um ). Tyto koule se v zásadě skládají z uhlíku, kyslíku a dusíku. Jejich mechanismus formování byl nejprve studován v laboratoři, filmováním s velkým zvětšením a vysokou rychlostí umělým deštěm, poté byl tento jev studován americkými vědci pod širým nebem pomocí mikroskopie s vysokým rozlišením aplikované na studii. Vzdušných částic shromážděných v roce 2014 ze vzdušných mas nad velkými zemědělskými pláněmi v Oklahomě. Jedna až dvě třetiny vzduchem transportovaných částic byly nanočástice ze zemědělských půd. Některé z pesticidů a dusičnanů nacházejících se ve vzduchu, které jsou poté přenášeny větry nebo sraženy k zemi novými dešti, mohou pocházet z tohoto procesu.

Když déšť začne na zemi vytvářet kaluže nebo film vody, tato voda rozpouští část organické hmoty nebo molekuly substrátu nebo molekuly adsorbované na tomto substrátu. Nárazy nových dešťových kapek vytvářejí šplouchání a malé vzduchové bubliny, které stoupají nahoru a praskají, když dosáhnou povrchu vodního filmu nebo kaluží. Výbuch každé z těchto bublin promítá do vzduchu nanokapičky, které vytvoří velmi jemnou mlhu obohacenou o organickou hmotu. Tato mlha pak dehydratuje a vytváří drobné pevné sférické kuličky, které lze vidět pod mikroskopem.

Podle této studie se zdá, že slabý nebo mírný déšť je při výrobě tohoto aerosolu účinnější, než ten, který se skládá z velkých kapek, protože vytváří více vzduchových bublin. Autoři dospěli ke stejnému závěru ve vzduchu nad povrchovou půdou zavlažovanou hadicovým zavlažováním . Došli k závěru, že „zavlažování orné půdy pravděpodobně pomůže uvolnit více půdních organických částic do ovzduší a potenciálně zvýšit srážky v zavlažovaných oblastech . “ Analýza meteorologických údajů z jižní Austrálie dříve ukázala, že deště na zemědělské půdě zvýšily pravděpodobnost dalších srážek po bouřce, což naznačuje, že někdy „déšť může způsobit více dešťů“). Zohlednění této interakce by mělo zlepšit meteorologické modely, ale také ty, které se týkají znečištění ovzduší, biogeochemického cyklu určitých prvků a těch, které se týkají změny klimatu.

Vůně deště

Když déšť padá na suchou, prašnou půdu, vydává zvláštní zápach, jehož původ byl dlouho špatně pochopen. V přírodních prostředích by to bylo vůně petrichoru (neologismus, který vytvořili medvědi a Thomas, australští geologové, v roce 1964 v článku publikovaném v časopise Nature ( petra znamená kámen a jejichor krev / tekutina)). Slovo geosmin se místo toho používá k popisu vůně vycházející z přírodní půdy po dešti. Lidský pach je na něj velmi citlivý (geosmin je ve vzduchu vnímán, jakmile dosáhne úrovně 5 ppb) a je to vůně považovaná za poměrně příjemnou. Ve městě a na asfaltových směsích déšť nabývá zvláštní vůně. Další složkou pachu deště během bouřky je ozon, který je vytvářen bleskem.

V poslední době vědci z MIT natáčeli kapky vody, které se zřítily k zemi, kamerami s velmi vysokou rychlostí a rozlišením. Když praskne na zemi, většina kapek pod nimi zachytí malé vzduchové bubliny, které se podílejí na fenoménu nebulizace tím, že stoupnou v kapce vody a prasknou na jejím povrchu a vytvoří aerosol, který náš čichový systém identifikuje jako vůni deště . Na intenzitu tohoto pachu má vliv několik parametrů: velikost a rychlost kapky, pórovitost a povaha půdy. Studie se zaměřila na 28 různých typů povrchů (12 umělých substrátů a 16 druhů půdy). Množství aerosolu bylo nejvyšší na mírně porézních podkladech (například jíl nebo špína) a se slabým až mírným deštěm.

Při filmování kapek vody narážejících na povrchy pokryté fluorescenčním inkoustem je pozorováno, že část tohoto barevného filmu prochází aerosolem. To naznačuje, že různé spóry, viry, bakterie mohou během dešťů procházet také z půdy do vzduchového sloupce, což je zajímavá informace pro eko-epidemiologii .

Kultura

Postoj obyvatelstva k dešti se liší podle regionů světa, ale také podle prostředí sociálně-profesionálních aktivit a zejména podle způsobů a časů aktivit nebo volného času.

V oblastech s mírným podnebím, jako je současná městská Evropa, získal déšť poněkud smutnou a negativní konotaci - „  pláče mi v srdci, když prší na město  “, napsal Paul Verlaine - zatímco slunce je synonymem radosti. Rolnický svět západní Evropy, rozdělený na specifické kultury charakteristické pro vzdálené dědictví, se tomuto rozsudku kdysi zdál cizí. Mlčky udržoval rituály oceňování vlny veder nebo silného slunečního svitu , které se na okamžik považovaly za nezbytné pro růst a zrání rostlin, pro různé agro-pastorační úkoly, jako je seno a stavba budov. Banální déšť, fenomén v žádném případě zbožňovaný, ale někdy odložený v souhrnném názvu na termín, aby se nestal trapným nebo nepřinesl smůlu během těchto vyhrazených hodin nebo období, může poté pokračovat podle svého uvážení.

Na okraj této dominantní moderní vize, potenciálně negativní vůči dešti, pokud je považována za příliš bohatou nebo předčasnou, nesmíme zapomenout, že je také běžně spojována s pozitivními hodnotami: uklidnění, úrodnost vegetace a zvířecího světa a lidské , ochlazování vzduchu po skutečné vlně veder, čistota, čištění prachu a znečištění měst, energetická rezerva pro vodní toky. Estetické hodnoty moderních umělců někdy otevřeně narážejí na klišé namrzeného deště.

Výraz Deštivé manželství, šťastné manželství , populární přísloví se v literatuře objevuje jen málo. Je útěchou pro ty, kteří se vdávají v dešti. Máme zde dvě metafory:

Ale výraz, který se přenáší orálně, jsou platné obě metafory.

V suchých oblastech, jako jsou části Afriky , Indie nebo na Středním východě , je déšť považován za požehnání a je přijímán s euforií. Má zásadní ekonomickou roli, kde jsou vodní cesty omezené a distribuce pitné vody a zavlažování jsou podmíněny srážkami.

Mnoho kultur vyvinulo způsoby, jak se chránit před deštěm (pláštěnky, deštníky), a vyvinulo odvodňovací a odvodňovací systémy (žlaby, stoky). Tam, kde je hojnost, ať už frekvencí nebo násilím ( monzun ), se lidé instinktivně raději uchylují.

Dešťová voda přirozeně prospívá zemědělství, a tedy populaci, která je na ní závislá. Může být skladován pro suchá období. Díky své kyselosti a přítomnosti prachu je často nevhodný ke spotřebě a vyžaduje ošetření, i když byl vždy konzumován stejně jako v mnoha částech světa, včetně Francie nedávno.

Urbanizace musí vzít vedení účtu deště. Vodotěsné půdy ve městech vyžadují rozvoj odvodňovacích a sanitačních sítí. Změnou poměru mezi odtokovou vodou a vodou absorbovanou půdou se zvyšuje riziko povodní, pokud je infrastruktura poddimenzována. Tyto průtoky přímo do vodních toků významně přispívají k jevům ničivých povodní .

Déšť zaznamenává

Srážkové záznamy podle období
Doba trvání Lokalita Datováno Výška (mm)
1 minuta Unionville, USA (podle OMM)
Barot, Guadeloupe (podle Météo-France) 		4. července 1956
26. listopadu 1970		 31,2
38
30 minut Sikeshugou, Hebei , Čína 3. července 1974 280
1 hodina Holt , Missouri, Spojené státy 22. června 1947 305 za 42 minut
2 hodiny Yujiawanzi, Čína 19.7.1975 489
4,5 hodiny Smethport, Pensylvánie 18.7.1942 782
12 hodin Foc-foc, Reunion dne 01.01.1966 (cyklónová denise) 1144
24 hodin Foc-foc, Reunion od 07 do 08/01/1966 (cyklónová denise) 1825
48 hodin Cherrapunji , Indie od 15. do 16. června 1995 2493
3 dny Commerson, Reunion od 24. do 26. 2. 2007 Cyclone Gamède 3 929
4 dny Commerson, Reunion od 24. do 27. 2. 2007 Cyclone Gamède 4 869
8 dní Commerson, Reunion od 20. do 27. 2. 2007 Cyclone Gamède 5510
10 dní Commerson, Reunion od 18. do 27. 1. 1980 Cyclone Hyacinthe 5 678
15 dní Commerson, Reunion od 14. do 28. 1. 1980 Cyclone Hyacinthe 6083
1 měsíc Cherrapunji, Indie Července 1861 9 296,4
1 rok Cherrapunji, Indie Srpna 1860 na Srpna 1861 26 466,8
2 roky Cherrapunji, Indie 1860 a 1861 40 768
roční průměr Mawsynram , Indie roční průměr 11 872

Mimozemský déšť

Různé vědecké časopisy oznámily domněnky kapalných srážek na jiných hvězdách. Analogicky se jim říká déšť:

V roce 2021 studie ukazuje, jak vypočítat tvar a rychlost padajících kapek deště a také rychlost, s jakou se odpařují; dochází k závěru, že za širokého spektra planetárních podmínek se z mraků mohou dostat na povrch pouze dešťové kapky v relativně úzkém rozmezí velikostí.

Rozšířením také nazýváme déšť jakýkoli pád těla:

Jiná použití termínu

V obrazovém jazyce může déšť označovat hojné srážení předmětů nebo dokonce samotné množství, jako v případě zlaté sprchy . Zlatý déšť je také vzhled, který Zeus přijal, aby svedl Danae .

V mnoha oblastech je déšť velmi častým jevem počasí. Tento společný charakter deště se vyskytuje v určitých výrazech, jako je například zrod z druhého deště .

Reference

  1. „  Radar animation  “ , Météo France (zpřístupněno 6. března 2017 ) .
  2. (fr) „  Condensation  “ , glosář počasí , Météo-France (přístup 24. prosince 2018 ) .
  3. „  Coalescence  “ , glosář počasí , Météo-France (přístup 24. prosince 2018 ) .
  4. Irving Langmuir je prvním fyzikálním chemikem, který navrhl model zachycení pomocí kapiček při zahájení pádu, jako je proces zachycení v řetězci. Tento jev je podobný při směšování v konvekčních nebo turbulentních proudech , zvláště pokud se médium, které se momentálně prochází, zhustne v kondenzačních jádrech.
  5. David Quéré , Co je to kapka vody? , Ed Le Pommier, 2003.
  6. (in) Paul Rincon , „Společnost  Monster Raindrops potěší experty  “ , British Broadcasting Company ,2004( číst online ).
  7. (en) „  Bergeronský proces  “ , Glosář počasí , Meteo-Francie (přístup 24. prosince 2018 ) .
  8. Světová meteorologická organizace , „Silný déšť“ ( internetový archiv verze 3. března 2016 ) , Eumetcal , na adrese www.eumetcal.org .
  9. (in) R. Monjo , „  Měření časové struktury srážek pomocí n-dimenzionálního indexu  “ , Climate Research , sv.  67,2016, str.  71-86 ( DOI  10.3354 / cr01359 , číst online [PDF] ).
  10. „  Monzun: Letní monzun v Indii  “ , Meteorologický glosář , Météo-France (přístup 9. července 2020 )
  11. Muntz A & Marcanov (1889) O podílu dusičnanů obsažených v deštích tropických oblastí . Tamtéž, 108, 1062-1064.
  12. Muntz & Lainé E (1911) Dusičnany v atmosféře jižních oblastí . Tamtéž, 152, 166-169.
  13. Ingleh (1905) Množství dusíku jako amoniaku a dusičnanů v dešťové vodě shromážděných v Pretorii . Transvaal Agr. Journ.4, 104-105.
  14. Danielh A, Elwellh M & Parkerh Y. (1938) Obsah dusičnanového dusíku v dešti a odtokové vodě z pozemků pod různými systémy pěstování na půdách klasifikovaných jako jemnozrnná hlína Vernon . Proc. Půda Sci. Amer., 3, 230-233.
  15. Narayanaswarmi (1939), Měření chloridů, dusičnanů a dusitanů přítomných ve vodě monzunových dešťů v Bombaji . Proc. Indian Acad. Sci., 9A, 518-525
  16. Das AK, Sen GC a Pal CK (1933), Složení dešťové vody Sylhet. Indian J. Agr. Sci., 3,353-359,87
  17. Johnson (1925) Analýza srážek z chráněného měřidla pro síru, dusičnanový dusík a amoniak . Tamtéž, 17,589-591.
  18. (en) Erik Eriksson , „  Složení atmosférických srážek: II. Síra, chlorid, sloučeniny jódu. Bibliografie  “ , Tellus , Wiley, sv.  4, n o  3,Listopad 1952, str.  280-303 ( ISSN  2153-3490 , DOI  10.1111 / j.2153-3490.1952.tb01014.x , číst online [PDF] )
  19. Braadlieo (1930), Inneholdet Ammoniak av og i nitratkvelstoff nedboren ved Trondhjem . Kgl. Norske Vids. Selskaps Forlrandl., 3, č. 20.
  20. Kaushik R, Balasubramanian R (2012). Vyhodnocení bakteriálních patogenů ve sladké dešťové vodě a částicích ve vzduchu pomocí PCR v reálném čase . Atmosféra Přibližně; 46: 131-9
  21. Nocker A, Sossa-Fernandez P, Burr MD, et al (2007). Použití propidium monoazidu pro rozlišení živých / mrtvých v mikrobiální ekologii . Appl Environ Microbiol; 73: 5111-7.
  22. Heyworth JS, Glonek G, Maynard EJ a kol. (2006). Spotřeba neošetřené dešťové vody z nádrže a gastroenteritida u malých dětí v jižní Austrálii . Int J Epidemiol; 35: 1051-8.
  23. Mohamed Amine BOUKERB & Benoit COURNOYER (2012) Expozice patogenním bakteriím: případ deště a plážového písku ODPOVĚDI 07/01/2012
  24. Schomburg CJ, Glotfelty DE & Seiber JN, (1991) Výskyt a distribuce pesticidů v mlze shromážděné poblíž Monterey v Kalifornii , Environ. Sci. Technol., 25, 1, 155 - 160
  25. Sanusi A., Millet M., Mirabel P., Wortham H., 1999, Rozdělení pesticidů v atmosférických vzorcích na plynné částice, Atmosférické prostředí, 33, 4941-4951
  26. Schewchuk SR, 1982 Studie atmosféry jako dynamické cesty pro akumulaci použitých rostlinných pesticidů. Technická zpráva SRC. Saskatoon, Saskatchewan, Saskatchewan Research Council
  27. Studie (PDF) Fytosanitární produkty v dešťové vodě v regionu Nord - Pas-de-Calais , Institut Pasteur
  28. Diren Nord Pas de Calais, Press kit „ Přítomnost pesticidních produktů (včetně rostlinolékařských) v dešťové vodě “; Sdělení od státu a regionální rady s přispěním Institutu Pasteur de Lille, vědeckého manažera studie a Water Agency
  29. Informační pesticid, http://uipp-portail.eclosion-cms.net/Espace-professionnel/Actualites-phytopharmaceutiques/Revue-de-presse/Sur-les-phytopharmaceutiques-la-sante-et-l-environnement/Des- pesticidy v dešti-Institut-Pasteur-de-Lille potvrzuje „Pesticidy v dešti: Institut Pasteur de Lille potvrzuje“], tisková recenze, [12/11/2002]
  30. Příklad: Francouzská studie o pesticidech v dešťové vodě
  31. Gilles Nourrisson, Martine Tabeaud, Étienne Dambrine, Christina Aschan (1993), Geografický přístup k chemickému složení srážek Vosges  ; Annales de Géographie, svazek 102 (viz str.  376–377 článku, o strana 11 a 12/21 verze PDF)
  32. Thurman EM, Goolsby DA, Meyer MT a Kolpin DW, 1991, Herbicidy v povrchových vodách středozápadních Spojených států . The effect of spring flush, Environmental Science and Technology, 25, 1794-1796
  33. P. Sicard, P. Coddeville, S. Sauvage, J.-C. Galloo, Trendy v chemickém složení srážek pouze za mokra na francouzských venkovských monitorovacích stanicích v období 1990-2003 Water Air and Soil Pollution, Vol 7, n o  1-3, s.  49-58 , březen 2007
  34. Měřicí zařízení pro vlhký atmosférický spad; spravuje Ecole des Mines de Douai a financuje a koordinuje ADEME. Databáze přístupná zdarma, na vyžádání a pro nekomerční použití prostřednictvím www.atmonet.org
  35. monitorovací zařízení ADEME / OPAL, MERA / EMEP; Složení srážek 1990-2000 (MERA / EMEP), konzultováno 17. 06. 2012
  36. OPECST zprávě n o  2152 (2002-2003) pana Gérarda Miquel, podané jménem parlamentního Úřadu pro Choices vyhodnocování vědeckých. tech., podaná 18. března 2003 (viz příloha 5 o pesticidech v dešti)
  37. Leblond, S; Laffray, X; Galsomies, l; Gombert-Courvoisier, S (2011), The BRAMM device: an air quality biomonitoring tool  ; Noviny / recenze Znečištění ovzduší Klima, zdraví, společnost; Zvláštní vydání „Biomonitoring znečištění ovzduší“; p.  49-53
  38. E. Tison, S. Sauvage, P. Coddeville, Vývoj systému odběru vzorků pro odběr vzorků síry, dusičnanů a amoniaku pomocí filtrů , závěrečná zpráva týkající se smlouvy č. 0662C0095, únor 2008
  39. Kate Ravilious (2016) [Rain způsobí více deště, když spadne na zoranou zemi]; Denní zprávy Odkaz na deník: Nature Geoscience, 2. května 2016; DOI: 10.1038 / ngeo2705
  40. Woodcock AH (1955) „  Bursting Bubbles and Air Pollution  “ Splaškové a průmyslové odpady sv. 27, č. 10 (říjen, 1955), str. 1189-1192 Vydal: Water Environment Federation; Stabilní adresa URL: https://www.jstor.org/stable/25032898  ; 4 body
  41. Blanchard D. C (1989). Velikost a výška, do které jsou tryskové kapky vypuzovány z praskajících bublin v mořské vodě. J. Geophys. Res. Oceans 94, 10999–11002 ( souhrn )
  42. Young Soo Joun & Cullen R. (2015) „Generování aerosolu dopadem dešťové kapky na půdu“ Nature Communications 6, Article # 6083; doi: 10.1038 / ncomms7083, publikováno 14. ledna 2015
  43. Gérard Brand (2019) Objevování vůní; Skupina ISTE , publikovaná 1. ledna - viz kapitola 6, s. 24/230: Vůně deště
  44. Erwan Lecomte , „  Otázka týdne: odkud pochází vůně deště?  ", Sciences et Avenir ,2. srpna 2019( číst online ).
  45. Emma Laurent , „  Deštivé manželství, šťastné manželství nebo starší manželství, šťastné manželství?“  » , Svým vlastním způsobem ,7. července 2020(zpřístupněno 28. září 2020 )
  46. (en) Světová meteorologická organizace „  Global Weather & Climate Extremes  “ na Arizonské univerzitě (přístup k 28. říjnu 2016 ) .
  47. "tropický cyklón záznamy" (verze 5. března 2016 na Internet Archive ) , o Météo-France .
  48. (en) NOAA, „  Měření srážek v bodech světového rekordu  “, na NOAA National Oceanic and Atmospheric Administration, National Weather Service Organization (přístup 28. října 2016 ) .
  49. ORSTOM, „  Mimořádná intenzita srážek z 26. listopadu 1970 v oblasti Grands-Fonds na Guadeloupe  “ [PDF] , na IRD (přístup 28. října 2016 ) .
  50. (in) Paula Rincon, "  Planet Venus: Zemská zlé dvojče '  ' na news.bbc.co.uk ,7. listopadu 2005(zpřístupněno 23. května 2020 ) .
  51. (in) „  Cassini Images Mammoth Cloud Engulfing Titan's North Pole  “ , NASA ,2007(zpřístupněno 23. května 2020 ) .
  52. .
  53. Frédérique Baron, „  Železný déšť na WASP-76b  “ , na Institutu pro výzkum exoplanet ( University of Montreal ) ,6. dubna 2020(zpřístupněno 23. května 2020 ) .
  54. „  Železný déšť na obří exoplanetě  “ , na Ženevské univerzitě ,11. března 2020(zpřístupněno 23. května 2020 ) .
  55. (in) Kaitlyn Loftus a D. Robin Wordsworth, „  The Physics of Falling Raindrops in Diverse Planetary Atmospheres  “ , JGR Planets , sv.  126, n O  4,Duben 2021, Položka n o  e2020JE006653 ( DOI  10,1029 / 2020JE006653 ).
  56. (in) Kimberly S. Cartier, „  Diamonds Really Do Rain on Neptune Conclude Experiments  “ , EOS , sv.  98,15. září 2017( DOI  10.1029 / 2017EO082223 , číst online , konzultováno 22. září 2017 ).
  57. (in) JD Harrington Donna Weaver a Ray Villard, „  Modří a divní  “ v průzkumu Exoplanet , NASA ,10. července 2013(zpřístupněno 23. května 2020 ) .
  58. Stéphanie Fay, „  Helium prší na Saturn?  ", Pro vědu ,22. února 2009( číst online , konzultováno 23. května 2020 ).

Podívejte se také

Bibliografie

Související články

externí odkazy