Přemístění Jugoslávie

Je třeba zkontrolovat podstatu tohoto článku (Září 2020).

Vylepšete to nebo diskutujte o věcech ke kontrole . Pokud jste právě připojili banner, zde označte body, které chcete zkontrolovat .

K rozpadu Jugoslávie došlo po sérii politických otřesů a konfliktů na počátku 90. let. Po období politické a hospodářské krize v 80. letech se ústavní republiky Socialistické federativní republiky Jugoslávie rozpadly , ale nevyřešené otázky vyvolaly násilné interetnické války . Války zasáhly hlavně Bosnu a Hercegovinu , sousední oblasti Chorvatska a o několik let později Kosovo .

Po vítězství spojenců ve druhé světové válce se Jugoslávie stala federací šesti republik s etnickými a historickými hranicemi: Bosna a Hercegovina , Chorvatsko , Makedonie , Černá Hora , Srbsko a Slovinsko . Kromě toho byly v Srbsku vytvořeny dvě autonomní provincie: Vojvodina a Kosovo . Každá z republik měla svoji vlastní pobočku Ligy komunistů Jugoslávie a vládnoucí elity a jakékoli napětí bylo řešeno na federální úrovni. Organizační model jugoslávského státu, stejně jako „střednědobé“ období mezi plánovanou ekonomikou a liberální ekonomikou , zaznamenaly relativní úspěch a země zažila období silného ekonomického růstu a relativní politické stability až do 80. let. prezident na celý život, Josip Broz Tito . Po jeho smrti v roce 1980 nebyl oslabený federální systém vlády schopen zvládnout rostoucí ekonomické a politické výzvy.

V 80. letech začali kosovští Albánci požadovat, aby jejich autonomní provincii byl přiznán statut ústavní republiky z protestů v roce 1981. Etnické napětí mezi kosovskými Albánci a Srby pokračovalo po celé desetiletí, což vedlo k nárůstu odporu Srbů vůči velké autonomii provincií a neúčinnosti systému konsensu na federální úrovni, který je považován za překážku srbských zájmů. V roce 1987 se k moci v Srbsku dostal Slobodan Milošević , který prostřednictvím řady populistických hnutí získal de facto kontrolu nad Kosovem, Vojvodinou a Černou Horou a získal silnou srbskou podporu pro svoji centralizující politiku . Milošević narazil na odpor stranických vůdců západních republik Slovinska a Chorvatska, kteří rovněž prosazovali větší demokratizaci země v souladu s revolucemi ve východní Evropě z roku 1989 . Liga komunistů Jugoslávie se rozpadlaledna 1990podél federálních linií. Republikánské komunistické organizace se staly samostatnými socialistickými stranami.

V roce 1990 socialisté (bývalí komunisté) ztratili moc vůči etnickým separatistickým stranám v prvních pluralitních volbách konaných po celé zemi, s výjimkou Srbska a Černé Hory , kde zvítězil Milošević a jeho spojenci. Nacionalistická rétorika ze všech stran byla čím dál ohnivější. MeziČerven 1991 a Dubna 1992, vyhlásily svou nezávislost čtyři republiky (federativní zůstaly pouze Srbsko a Černá Hora), ale postavení etnických Srbů mimo Srbsko a Černou Horu a postavení etnických Chorvatů mimo Chorvatsko stále nebylo vyřešeno. Po sérii interetnických incidentů vypukly války v Jugoslávii , nejprve v Chorvatsku , poté ještě krutěji v multietnické Bosně a Hercegovině . Války zanechaly v regionu dlouhodobé ekonomické a politické škody, které se tam pociťují i ​​po desetiletích.

Po pádu země se rychle vyvinul pocit „yougonostalgie“. V dnešní době je většina lidí, kteří v zemi žili, nostalgická po sociální stabilitě, možnosti bezplatného cestování, úrovni vzdělání a systému sociální ochrany, který v Jugoslávii existoval.

kontext

Jugoslávie zabírala významnou část Balkánského poloostrova , včetně pásu půdy na východním pobřeží Jaderského moře , rozprostírajícího se na jih od Terstského zálivu ve střední Evropě až k ústí Bojany i do vnitrozemí k Prespanskému jezeru a jako Dálný východ jako Železná brána na Dunaji a Midžor v balkánských horách , což zahrnuje velkou část jihovýchodní Evropy , regionu poznačeného etnickými konflikty.

Významné prvky, které podporovaly svár, zahrnovaly současné a historické faktory, včetně vzniku Jugoslávského království , prvního rozkolu, mezietnických válek, politiky a genocidy, které následovaly během druhé světové války . Jako příčiny konfliktu byly rovněž přijaty myšlenky Velkého Srbska , Velkého Chorvatska a Velké Albánie a odlišné názory na panslavismus a jednostranné uznání separatistických republik nově sjednoceným Německem.

Před druhou světovou válkou bylo zdrojem značného napětí první multietnické složení monarchistické Jugoslávie a její relativní politická a demografická nadvláda nad Srby. Kořeny napětí byly různé pojmy nového státu. Tyto Chorvatů a Slovinců představil federální model, ve kterém by si větší autonomii než oni měli jako samostatné státní půdu pod Rakousko-Uherska . Srbové měli tendenci považovat tato území za spravedlivou odměnu za jejich podporu spojencům v první světové válce a za nový stát jako rozšíření Srbského království .

Napětí mezi Chorvaty a Srby často přerostlo v otevřený konflikt, přičemž bezpečnostní struktura ovládaná Srbem byla ve volbách utlačována a vraždili chorvatští političtí představitelé v národním parlamentu, včetně Stjepana Radiće , který se stavěl proti absolutismu srbského monarchy. Atentát a porušování lidských práv vzbudily v Lize za lidská práva znepokojení a vyvolaly protesty intelektuálů, včetně Alberta Einsteina . Právě v tomto útlakovém prostředí byla vytvořena radikální povstalecká skupina (později fašistická diktatura), ustašovci .

Během druhé světové války bylo napětí v zemi využíváno okupačními silami Osy, které vytvořily chorvatský loutkový stát pokrývající velkou část dnešního Chorvatska a Bosny a Hercegoviny . Mocnosti Osy ustanovily ustašovce jako vládce nezávislého chorvatského státu .

Ustašovci rozhodli, že srbská menšina je pátou kolonou srbského rozpínavosti, a pokračovali ve své politice pronásledování proti Srbům. Podle této politiky by byla třetina srbské menšiny zabita, třetina vyloučena a třetí konvertována ke katolicismu, asimilovaná jako Chorvat. Naopak Chetniks pokračovali ve své vlastní kampaň pronásledování ne-Srbů v některých částech Bosny a Hercegoviny , Chorvatska a Sanjak , v souladu s plánem Moljević ( „Z našeho státu a jeho hranic“) a příkazy vydané Dragoljub Mihailović , zejména "[...] čistí všechna porozumění a všechny boje národů."

Chorvati a muslimové byli najati SS jako vojáci SS (hlavně v 13. horské divizi Waffen SS Handschar ). Současně byl bývalý monarchista, generál Milan Nedić , instalován Osou jako vedoucí loutkové vlády a místní Srbové byli přijati do Gestapa a Srbského dobrovolnického sboru , který byl spojován s německými Waffen-SS . Oba zrádci byli konfrontováni a nakonec poraženi komunistickým protifašistickým partyzánským hnutím složeným z příslušníků všech etnických skupin v regionu, což vedlo k vytvoření Socialistické federativní republiky Jugoslávie .

Oficiální poválečný počet obětí války v Jugoslávii během druhé světové války byl 1 704 000. Následný sběr dat v 80. letech historiky Vladimira Žerjaviće a Bogoljuba Kočoviće ukázal, že skutečný počet obětí byl „asi milion. Z toho 330 000 až 390 000 etnických Srbů zahynulo ze všech příčin v Chorvatsku a Bosně. Tito stejní historici také zaznamenali úmrtí 192 000 až 207 000 Chorvatů a 86 000 až 103 000 muslimů všech příležitostí a ze všech příčin v Jugoslávii.

Před svým zhroucením byla Jugoslávie regionální průmyslovou velmocí a hospodářským úspěchem. V letech 1960 až 1980 činil průměrný roční hrubý domácí produkt (HDP) 6,1%, lékařská péče byla zdarma, gramotnost 91% a průměrná délka života 72 let. Před rokem 1991 patřily jugoslávské ozbrojené síly k nejlépe vybaveným v Evropě.

Jugoslávie byla jediným státem, který se rozkročil mezi Východem i Západem. Jeho prezident Josip Broz Tito byl navíc jedním ze základních zakladatelů „  třetího světa  “ nebo „  skupiny 77  “, která představovala alternativu k supervelmocím. Ještě důležitější je, že Jugoslávie fungovala jako nárazníkový stát mezi Západem a Sovětským svazem a také zabránila Sovětům v uchytení se ve Středozemním moři .

Kontrola nad ústřední vládou se začala uvolňovat kvůli rostoucímu počtu nacionalistických stížností a touze komunistické strany podporovat „ národní sebeurčení “. Výsledkem byla transformace Kosova na autonomní region Srbska, který se řídí ústavou z roku 1974. Tato ústava rozdělila pravomoci mezi hlavním městem a autonomními regiony Vojvodina (region Jugoslávie s velkým počtem etnických menšin) a Kosovem ( s velkou etnickou albánskou populací ).

Navzdory federální struktuře nové Jugoslávie přetrvávalo napětí mezi federalisty, hlavně Chorvaty a Slovinci, kteří se zasazovali o větší autonomii, a unitaristy , zejména Srby. Boj se bude odehrávat v cyklech protestů za větší individuální a národní práva (například chorvatské jaro ) a následných represí. Ústava z roku 1974 byla pokusem obejít tento model zachováním federálního modelu a formalizací národních práv.

Tato uvolněná kontrola zásadně transformovala Jugoslávii na de facto konfederaci , která rovněž vyvíjela tlak na legitimitu režimu ve federaci. Od konce 70. let narůstající propast v ekonomických zdrojích mezi rozvinutými a zaostalými regiony Jugoslávie vážně poškodila jednotu federace. Vyspělejší republiky, Chorvatsko a Slovinsko, odmítly pokusy o omezení své autonomie stanovené v ústavě z roku 1974. V roce 1987 vidělo slovinské veřejné mínění lepší ekonomické vyhlídky na nezávislost Slovinska a Jugoslávie než v ní. Byly také místa, která v Jugoslávii neviděla žádný ekonomický přínos; například autonomní provincie Kosovo byla málo rozvinutá a HDP na obyvatele klesl ze 47% jugoslávského průměru v bezprostředním poválečném období na 27% v 80. letech. Zdůraznil značné rozdíly v kvalitě života různých republik.

Hospodářský růst brzdily západní obchodní bariéry v kombinaci s ropným šokem z roku 1973 . Jugoslávie následně klesla do vysokého dluhu MMF kvůli velkému počtu půjček Mezinárodního měnového fondu (MMF) sjednaných režimem. Aby měl MMF nárok na půjčky, požadoval „  liberalizaci trhu  “ Jugoslávie. V roce 1981 uzavřela Jugoslávie zahraniční dluh ve výši 19,9 miliard USD. Dalším zdrojem obav byla míra nezaměstnanosti, která v roce 1980 činila 1 milion. K tomuto problému se přidala „neproduktivita jihu“, což nejen zhoršilo ekonomické potíže Jugoslávie, ale dále podráždilo Slovinsko a Chorvatsko.

Příčiny

Strukturální problémy

Socialistická federativní republika Jugoslávie byla konglomerace osmi federálních subjektů, což je zhruba rozdělit do etnických skupin. Mezi těmito subjekty bylo šest republik:

A dvě z autonomních provincií v Srbsku:

S ústavou z roku 1974 byl post prezidenta Jugoslávie nahrazen jugoslávským předsednictvím složeným z osmi členů, zástupců šesti republik a kontroverzně ze dvou autonomních provincií Srbské socialistické republiky , Kosova a Vojvodiny .

Od vytvoření jugoslávské federace v roce 1945 zahrnovala ustavující Socialistická republika Srbsko dvě autonomní provincie Kosovo a Vojvodina. S ústavou z roku 1974 byl vliv ústřední vlády Srbska na provincie značně snížen, což jim dalo dlouho hledanou autonomii. Vláda Srbské socialistické republiky se omezovala na přijímání a provádění rozhodnutí, která by se vztahovala na provincie. Provincie měly hlasování v jugoslávském předsednictví, což pro Srbsko nebylo vždy příznivé. V Srbsku došlo k velkému odporu vůči tomuto vývoji, který nacionalistické složky veřejnosti považovaly za „rozdělení Srbska“. Ústava z roku 1974 nejen prohloubila obavy ze „slabého Srbska pro silnou Jugoslávii“, ale dotkla se i srdce srbského národního sentimentu. Většina Srbů viděla Kosovo jako „kolébku národa“ a nepřijala možnost jeho ztráty ve prospěch většinového albánského obyvatelstva.

Aby uchoval své dědictví, vytvořila Titova ústava z roku 1974 systém jednoročních předsednictví, které se střídaly mezi osmi vůdci republik a autonomních provincií. Titova smrt by ukázala, že takové výrazy byly extrémně neúčinné. V podstatě nechal mocenské vakuum, které zůstalo otevřené po většinu 80. let.

Smrt Tita a oslabení komunismu

the 4. května 1980, Titova smrt byla oznámena ve veřejnoprávním vysílání po celé Jugoslávii. Jeho smrt ukončila to, co mnoho mezinárodních politických pozorovatelů považovalo za hlavní sjednocující sílu Jugoslávie. Následně se v Jugoslávii začalo stupňovat etnické napětí. Krize, která vypukla v Jugoslávii, souvisela s oslabením komunistických států východní Evropy na konci studené války , které vedlo k pádu berlínské zdi v roce 1989. V Jugoslávii se národní komunistická strana, oficiálně nazývaná Liga komunistů Jugoslávie ztratila svou ideologickou moc.

V roce 1986 Srbská akademie věd a umění (SANU) významně přispěla ke vzestupu nacionalistických nálad vypracováním kontroverzního memoranda SANU protestujícího proti oslabení srbské ústřední vlády.

Problémy v srbské autonomní provincii Kosovo mezi etnickými Srby a Albánci rostly exponenciálně. To spolu s ekonomickými problémy Kosova a Srbska jako celku vedlo k ještě větší nevoli Srbů vůči ústavě z roku 1974. Kosovští Albánci začali požadovat, aby Kosovu byl přiznán status ústavní republiky. Od začátku 80. let , zejména během protestů v Kosovu v roce 1981. Srbská veřejnost to považovala za zničující úder pro srbskou hrdost kvůli historickým vazbám Srbů na Kosovo. Předpokládalo se, že toto oddělení bude pro kosovské Srby zničující. To nakonec vedlo k represi albánské většiny v Kosovu.

Zároveň prosperující republiky Slovinska a Chorvatska chtěly přejít k decentralizaci a demokracii.

Historik Basil Davidson tvrdí, že „použití„ etnického původu “jako vysvětlení [konfliktu] je pseudovědecký nesmysl ...„ I míra jazykových a náboženských rozdílů „byla méně důležitá, než se tvrdilo. Obvykle komentátoři“. Podle Davidsona mezi dvěma hlavními komunitami, Srby a Chorvaty, „pojem„ etnické čistky “nemá vůbec žádný význam.“ Davidson souhlasí s Susan Woodwardovou, expertkou na balkánské záležitosti, která objevila „motivující příčiny ekonomického rozpadu a jeho prudké tlaky“.

Ekonomický kolaps a mezinárodní klima

Tito jako prezident měl jako politiku podporovat rychlý ekonomický růst. Tento růst byl skutečně silný v 70. letech. Nadměrná expanze ekonomiky však způsobila inflaci a nakonec přivedla Jugoslávii do ekonomické recese.

Hlavním problémem pro Jugoslávii byl vysoký dluh vzniklý v 70. letech, který se v 80. letech těžko splácel. Jugoslávské dluhové břemeno, původně odhadované na 6 miliard USD, bylo přehodnoceno Na 21 miliard amerických dolarů byl kolosální částka pro chudou zemi. V roce 1984 Reaganova administrativa vypracovala utajovaný dokument Směrnice o vládnutí národní bezpečnosti 133, ve kterém vyjádřila obavu, že dluhové jugoslávské dluhové zatížení by mohlo vést k vyrovnání země se sovětským blokem. Osmdesátá léta byla obdobím hospodářských úsporných opatření, jelikož Mezinárodní měnový fond (MMF) zavedl přísné podmínky pro Jugoslávii, což vyvolalo velkou nevoli vůči komunistickým elitám, které tak špatně hospodařily s ekonomikou bezohledným půjčováním peněz do zahraničí. Úsporná politika také vedla k odhalení mnoha případů korupce ze strany elit, zejména během „aféry Agrokomerc“ z roku 1987, kdy se bosenská společnost Agrokomerc ukázala jako centrum rozsáhlé sítě korupce panující po celé Jugoslávii. Vedoucí pracovníci Agrokomerc vydali směnky ekvivalentní nezajištěným 500 USD, což donutilo stát převzít odpovědnost za jejich dluhy, když se Agrokomerc konečně zhroutil. Endemická korupce v Jugoslávii, jejíž „aféra Agrokomerc“ byla jen tím nejdramatičtějším příkladem, velmi zdiskreditovala komunistický systém a odhalila, že elity vedly luxusní životní styl daleko za možnosti obyčejných občanů a peníze ukradené z veřejné pokladny v době úsporných opatření. V polovině 80. let začaly problémy vysokého dluhu a korupce stále více podrývat legitimitu komunistického systému, protože obyčejní občané začali ztrácet víru v kompetence a poctivost elit.

Vlna velkých stávek se vyvinula v letech 1987-88, kdy pracovníci požadovali vyšší mzdy, aby vyrovnali inflaci, MMF požadoval odstranění různých dotací a doprovázel je výpovědí korupce v systému jako celku. A konečně, úsporná politika zdůraznila napětí mezi „obyvateli“ republik, jako je Slovinsko a Chorvatsko, a nejchudšími „nemají“ Republik, jako je Srbsko. Chorvatsko a Slovinsko se domnívaly, že do federálního rozpočtu nalévají příliš mnoho peněz na podporu „znevýhodněných“ republik, zatímco Srbsko chtělo, aby Chorvatsko a Slovinsko vložily do federálního rozpočtu více peněz na jejich podporu. Srbsko stále častěji požadovalo větší centralizaci, aby donutilo Chorvatsko a Slovinsko více přispívat do federálního rozpočtu, požadavky, které „bohaté“ republiky zcela odmítly.

Zmírnění napětí mezi východním blokem a Sovětským svazem po nástupu Michaila Gorbačova do funkce prezidenta v roce 1985 snížilo strategický zájem Jugoslávie na západě, a tudíž i finanční podporu. Externí status quo , na kterém komunistická strana se spoléhala zůstat životaschopné, bylo proto začínají mizet. Kromě toho selhání komunismu ve střední a východní Evropě opět odhalilo vnitřní rozpory Jugoslávie, ekonomickou neúčinnost (jako je chronický nedostatek produktivity, který je poháněn rozhodnutím vůdců země prosadit politiku plné zaměstnanosti), a etnické a náboženské napětí. Stav nevyrovnaného Jugoslávie vedla v přístupu k úvěrům obou velmocenské bloky. Tento kontakt se Spojenými státy a Západem otevřel jugoslávské trhy dříve než ve zbytku střední a východní Evropy . Osmdesátá léta byla dekádou západních ekonomických ministerstev.

Desetiletí skromnosti vedlo k rostoucí frustraci a nevoli jak ze srbské „vládnoucí třídy“, tak z menšin, které jsou považovány za těžící z vládní legislativy. Skutečné příjmy v Jugoslávii poklesly mezi lety 1979 a 1985 o 25%. V roce 1988 činily převody emigrantů do Jugoslávie více než 4,5 miliardy USD (USD) a v roce 1989 6,2 miliardy USD (USD), což představuje více než 19% z celkového počtu na světě.

V roce 1990 americká politika trvala na úsporném programu šokové terapie prováděném v zemích bývalého RVHP . MMF a další organizace prosazovaly takový program „jako předpoklad pro další injekce kapitálu“.

Vzestup nacionalismu v Srbsku (1987-1989)

Slobodan Milošević

V roce 1987 byl vyslán srbský komunistický vůdce Slobodan Milošević , aby uklidnil etnickou demonstraci, kterou Srbové postavili proti albánské správě Zvláštní autonomní provincie Kosovo. Milošević byl dosud extremistickým komunistou, který odsoudil jakoukoli formu nacionalismu jako zradu, například tím, že odsoudil memorandum SANU jako „nic jiného než nejčernější nacionalismus“. Kosovská autonomie však byla v Srbsku vždy nepopulární politikou a využila situace a odklonila se od tradiční komunistické neutrality v otázce Kosova.

Milošević ujistil Srby, že bude zastaveno špatné zacházení způsobené etnickými Albánci. Poté zahájil kampaň proti srbské vládnoucí elitě a požadoval omezení autonomie Kosova a Vojvodiny. Tyto akce ho učinily oblíbeným u Srbů a přispěly k jeho vzestupu k moci v Srbsku. Milošević a jeho spojenci se pustili do agresivního nacionalistického programu na oživení Srbské socialistické republiky v Jugoslávii, který sliboval reformy a ochranu všech Srbů.

Vládnoucí stranou Socialistické federativní republiky Jugoslávie byla Liga komunistů Jugoslávie (SKJ), politická strana složená z osmi lig komunistů ze šesti republik a dvou autonomních provincií. Svaz komunistů Srbska (SKS) rozhodl, Srbsko. Slobodan Milošević (předseda Ligy komunistů Srbska (SKS) od roku)Květen 1986) se stal nejmocnějším politikem v Srbsku poté, co porazil svého bývalého mentora, prezidenta Srbska Ivana Stambolica , v Kosovu během 8. zasedání Ligy komunistů Srbska dne22. září 1987. Na shromáždění v Bělehradě v roce 1988 Milošević jasně vyjádřil své vnímání situace, které Srbsko čelilo v Jugoslávii:

Doma i v zahraničí se proti nám shromažďují nepřátelé Srbska. Řekneme jim: „Nebojíme se. Z boje neustoupíme “.

-Slobodan Milošević, 19. listopadu 1988.

Při jiné příležitosti řekl v soukromí:

My Srbové budeme jednat v nejlepším zájmu Srbska bez ohledu na to, zda to děláme v souladu s ústavou, bez ohledu na to, zda to děláme v souladu se zákonem, bez ohledu na to, zda tak činíme v souladu se zákonem. Zákony stran - Slobodan Milošević

Protibyrokratická revoluce

Protibyrokratická revoluce byla sérií protestů v Srbsku a Černé Hoře, které uspořádal Milošević, aby přivedl k moci své příznivce v Autonomní oblasti Vojvodina, Autonomní oblasti Kosovo a Socialistické republice Černá Hora, když se snažil vyhnat své soupeře. Vláda Černé Hory přežila státní převratŘíjen 1988, ale ani vteřinu Leden 1989.

Kromě samotného Srbska by nyní Milošević mohl do rady jugoslávského předsednictví dosadit zástupce obou provincií a Socialistické republiky Černá Hora. K jeho posílení se nyní používal nástroj, který dříve snižoval srbský vliv: v osmičlenném předsednictví mohl Milošević počítat s minimálně čtyřmi hlasy - Socialistická republika Černá Hora (po místních událostech), jeho prostřednictvím Socialistické republiky Srbsko a nyní také autonomní oblasti Vojvodina a Kosovo. V sérii shromáždění zvaných „shromáždění pravdy“ se Miloševićovým příznivcům podařilo svrhnout místní vlády a nahradit je svými spojenci.

Po těchto událostech v Únor 1989Albánští horníci v Kosovu uspořádali stávku požadující zachování nyní ohrožené autonomie. To přispělo k etnickému konfliktu mezi albánským a srbským obyvatelstvem provincie. V 80. letech bylo v Kosovu 77% populace Kosova, většinou byli etničtí Albánci.

v Červen 1989Na příležitosti 600 tého výročí historické vítězství Srbska na zemi v Kosovu , Slobodan Milošević přednesl projev na Gazimestan 200.000 Srbů, nacionalistické téma, které záměrně vyvolal středověké srbské historii . Miloševićovou reakcí na nekompetentnost federálního systému byla centralizace vlády. Protože Slovinsko a Chorvatsko dále zvažovaly nezávislost, bylo to považováno za nepřijatelné.

Důsledky

Zároveň se Socialistická republika Chorvatsko a socialistická republika Slovinsko podpořila albánské horníky a jejich boj za uznání. Ve Slovinsku zveřejnila média články porovnávající Miloševiće s italským fašistickým diktátorem Benitem Mussolinim . Milošević tvrdil, že taková kritika je neopodstatněná a rovná se „šíření strachu ze Srbska“. Miloševićova oficiální média v reakci na to tvrdila, že Milan Kučan , prezident Ligy komunistů Slovinska , podpořil separatismus Kosova a Slovinska. Počáteční stávky v Kosovu vyvolaly četné protesty požadující, aby bylo Kosovo sedmou republikou. To rozhněvalo srbské vůdce, kteří se uchýlili k policejním silám a poté na příkaz srbského kontrolovaného předsednictví k federální armádě ( Jugoslávská lidová armáda, JNA ).

v Únor 1989„Azem Vllasi etnického albánského původu, zástupce Kosova jako prezidenta, byl donucen rezignovat a byl nahrazen spojencem Miloševiće. Albánští demonstranti požadovali, aby byl Vllasi znovu zvolen. Jeho podpora protestů přiměla Miloševiće a jeho spojence k reakci. Prohlásil, že jde o „kontrarevoluci proti Srbsku a Jugoslávii“, a požaduje, aby federální vláda Jugoslávie potlačila stávkující Albánce. Miloševićův cíl ​​byl podpořen, když srbští stoupenci Miloševiće uspořádali před jugoslávským parlamentem v Bělehradu rozsáhlou demonstraci požadující, aby jugoslávské vojenské síly posílily svou přítomnost v Kosovu, aby chránily Srby a zastavily stávku.

the 27. února„ Milan Kučan , slovinský zástupce kolektivního předsednictví Jugoslávie, se postavil proti požadavkům Srbů a odešel z Bělehradu do Slovinska, kde se zúčastnil setkání v Cankarově síni v Lublani, společně se silami demokratické opozice, které veřejně schvalovaly úsilí albánských demonstrantů, kteří požadovali propuštění Vllasiho. V dokumentu z roku 1995 BBC Smrt Jugoslávie vyjádřil Kučan obavy, že v roce 1989, po úspěchu Miloševićovy antibyrokratické revoluce v srbských provinciích a Černé Hoře, bude jeho malá republika dalším cílem politického puče příznivců Miloševiče, pokud převrat v Kosovu proběhl hladce. Srbská státní televize obvinila Kučana z toho, že je separatistou, zrádcem a zastáncem albánského separatismu.

Srbské protesty pokračovaly v Bělehradě a požadovaly opatření v Kosovu. Milošević vyzval komunistického představitele Petara Gračanina, aby zajistil pokračování protestu, zatímco diskutoval v Radě Ligy komunistů, aby ostatním členům sdělil, že je podpořen velkou podporou ukončení albánské stávky v Kosovu. Předseda srbského parlamentu Borisav Jović , silný spojenec Miloševiće, se setkal se současným prezidentem jugoslávského předsednictví, představitelem Bosny a Hercegoviny Raifem Dizdarevićem a vyzval federální vládu, aby přijala požadavky Srbska. Dizdarević argumentoval tím, že Jović řekl: „Vy [srbští politici] organizujete protesty, máte je pod kontrolou,“ Jović odmítl převzít odpovědnost za akce demonstrantů. Dizdarević se poté rozhodl pokusit se situaci sám uklidnit rozhovorem s demonstranty, vášnivě přednesl projev za jednotu Jugoslávie a řekl:

Naši otcové zemřeli, aby vytvořili Jugoslávii. Nejdeme cestou národních konfliktů. Půjdeme cestou bratrství a jednoty . - Raif Dizdarević, 1989.

Toto prohlášení mělo zdvořilý potlesk, ale demonstrace pokračovala. Později Jović nadšeně promluvil k davu a řekl jim, že Milošević přichází na podporu jejich protestu. Když dorazil Milošević, promluvil k demonstrantům a jásavě jim řekl, že Srbové zvítězí v boji proti bývalým stranickým byrokratům. Potom výkřik davu vykřikl „stop Vllasi“. Milošević tvrdil, že požadavek neslyšel správně, ale řekl davu, že každý, kdo se spikl proti jednotě Jugoslávie, bude zatčen a potrestán. Následujícího dne, kdy byla stranická rada pod tlakem, aby se podřídila Srbsku, se do Kosova vrhly síly jugoslávské armády a Vllasi byl zatčen.

v Březen 1989Krize v Jugoslávii se zhoršila po přijetí změn srbské ústavy, které vládě Srbské republiky umožnily znovu potvrdit účinnou moc nad autonomními provinciemi Kosovo a Vojvodina. Do té doby tyto provincie uzákonily řadu politických rozhodnutí a hlasovalo se na úrovni jugoslávského federálního předsednictví (šest členů republik a dvě autonomní provincie).

Skupina srbských stoupenců Miloševiće z Kosova, kteří pomohli srazit Vllasi, uvedla, že odcestují do Slovinska, aby uspořádali „Rally Rally“, která by odsoudila Milana Kučana jako zrádce Jugoslávie a požadovala jeho zbavení. Nicméně, pokus znovu přijmout na antibyrokratického revoluce v Ljubljana odProsince 1989 Neuspělo: Srbští demonstranti, kteří měli cestovat vlakem do Slovinska, byli zatčeni, když policie Chorvatské socialistické republiky zablokovala veškerý tranzit přes její území v koordinaci se slovinskými policejními silami.

Za předsednictví Jugoslávie začali hlasovací blok tvořit Srb Srb Borisav Jović (tehdejší prezident předsednictví), Nénad Bućin z Černé Hory, Jugoslav Kostić z Vojvodiny a Riza Sapunxhiu z Kosova.

Závěrečná politická krize (1990–1992)

Krize strany

v ledna 1990byl svolán 14. mimořádný sjezd Ligy komunistů Jugoslávie. Vládnoucí Svaz komunistů Jugoslávie (SKJ) byl v krizi. Většinu kongresu strávil srbská a slovinská delegace, která usilovala o budoucnost Ligy komunistů a Jugoslávie. Chorvatsko bránilo srbským demonstrantům dostat se do Slovinska. Srbská delegace vedená Miloševićem trvala na politice „jedné osoby, jednoho hlasu“ mezi členy strany, která by zmocnila největší etnickou skupinu, Srby .

Na druhé straně se Chorvaté a Slovinci snažili reformovat Jugoslávii přenesením ještě větší pravomoci na šest republik, ale byli neustále odmítáni v každém pohybu a pokoušeli se přimět stranu, aby přijala nový volební systém. Výsledkem je, že chorvatská delegace vedená prezidentem Ivicou Račanem a slovinská delegace opustily Kongres23. ledna 1990, čímž se rozpustila zcela jugoslávská strana. Spolu s vnějšími tlaky to vedlo k přijetí systémů více stran ve všech republikách.

Pluralitní volby

Různé republiky uspořádaly v roce 1990 pluralitní volby a bývalým komunistům se obecně nepodařilo vyhrát znovuzvolení, zatímco většina zvolených vlád přijala nacionalistické platformy slibující ochranu svých odlišných nacionalistických zájmů. V pluralitních parlamentních volbách nacionalisté porazili slavné bývalé komunistické strany: ve Slovinsku8. dubna 1990 ; v Chorvatsku22. dubna a 2. května 1990 ; v Makedonii 11.,25. listopadu a 9. prosince 1990a v Bosně a Hercegovině dne 18 25. listopadu 1990.

V pluralitních parlamentních volbách zvítězily v Černé Hoře proslulé bývalé komunistické strany ve dnech 9. a 16. prosince 1990 a v Srbsku 9. a 23. prosince 1990. Kromě toho Srbsko znovu zvolí Slobodana Miloševiće za prezidenta. Srbsko a Černá Hora se nyní čím dál více vyslovují pro Jugoslávii ovládanou Srbem.

Etnické napětí v Chorvatsku

V Chorvatsku byl k moci zvolen nacionalistický Chorvatský demokratický svaz (HDZ) vedený kontroverzním nacionalistou Franjo Tuđmanem pod příslibem „chránit Chorvatsko před Miloševićem“, který veřejně prosazoval chorvatskou suverenitu. Chorvatští Srbové byli podezříváni z nacionalistické vlády Tuđman. V roce 1990 srbští nacionalisté z města Knin v jižním Chorvatsku zorganizovali a vytvořili separatistickou entitu známou jako Srbská autonomní oblast Krajina , která požadovala zůstat v unii se zbytkem srbského obyvatelstva, pokud se Chorvatsko rozhodne vystoupit. Vláda Srbska podpořila povstání chorvatských Srbů a tvrdila, že vládnutí Tuđmanovy vlády by se rovnalo vládě Tu Soitmana, kterou ovládne nezávislý chorvatský stát (NDH), fašista z druhé světové války, který se dopustil genocida proti Srbům. Milošević to využil ke shromáždění Srbů proti chorvatské vládě a srbské noviny se připojily ke studené válce. Srbsko již vytisklo 1,8 miliardy dolarů v nových penězích bez jakékoli podpory jugoslávské centrální banky.

Chorvatští Srbové v Kninu se pod vedením místního policejního inspektora Milana Martiće začali pokoušet o pořízení zbraní, aby mohli chorvatští Srbové provést vzpouru proti chorvatské vládě. Srbsko-chorvatští politici, včetně starosty Kninu, se setkali s Borisavem Jovićem , šéfem jugoslávského předsednictví, vSrpna 1990, a naléhal na něj, aby vyvinul tlak na radu, aby jednala, aby zabránila Chorvatsku v oddělení od Jugoslávie, přičemž uvedla, že srbské obyvatelstvo bude v Chorvatsku v čele s Tuđmanem a jeho nacionalistickou vládou v nebezpečí.

Na setkání Petar Gračanin, šéf armády, vysvětlil srbským politikům v Chorvatsku, jak organizovat jejich povstání. Rovněž je požádal, aby postavili barikády a shromáždili zbraně všeho druhu, přičemž řekl: „Pokud nic jiného nedostanete, použijte brokovnice.“ Zpočátku byla revolta známá jako „  Logová revoluce  “, protože Srbové zablokovali silnice vedoucí do Kninu pokácenými stromy a zabránili Chorvatům ve vstupu do Kninu nebo chorvatské pobřežní oblasti Dalmácie . Dokument BBC Smrt Jugoslávie odhalil, že chorvatská televize v té době popsala „Log Revolution“ jako dílo opilých Srbů, které se snaží zmírnit vážný konflikt. Blokáda však byla škodlivá pro chorvatský cestovní ruch. Chorvatská vláda odmítla vyjednávat se srbskými separatisty a rozhodla se násilím ukončit povstání; vyslala speciální síly vyzbrojené vrtulníky, aby povstání potlačily.

Piloti tvrdili, že přinášejí „materiál“ do Kninu, ale jugoslávské federální letectvo zasáhlo a vyslalo stíhačky, aby je zachytilo. Požadovala, aby se vrtulníky vrátily na svou základnu, jinak by byly sestřeleny, takže chorvatské síly byly nuceny vrátit se na svou základnu v Záhřebu . Pro chorvatskou vládu jim tato akce jugoslávských vzdušných sil odhalila, že jugoslávská lidová armáda je stále více pod srbskou kontrolou. Srbská autonomní oblast Krajina byla oficiálně prohlášena samostatnou entitou dne21. prosince 1990srbská národní rada v čele s Milanem Babićem .

v Srpna 1990Se chorvatský parlament nahradil jeho zástupce Stipe Šuvar by Stjepan Mesić po Log revoluce. Mesić se konal pouzeŘíjen 1990po demonstracích Srbů. On pak se připojil makedonskou Vasil Tupurkovski, slovinské Janez Drnovšek a bosenský Bogić Bogicevic v opačných požadavků vyhlásit všeobecný stav nouze , který by měl dovolil JNA zavést stanné právo .

Po prvních výsledcích pluralitních voleb navrhly republiky Slovinsko, Chorvatsko a Makedonie přeměnit Jugoslávii na oddělenou federaci šesti republik na podzim roku 1990, ale Milošević všechny tyto návrhy odmítl s argumentem, že stejně jako Slovinci a Chorvati Srbové mají také právo na sebeurčení. Srbští politici byli znepokojeni změnou formulace chorvatské ústavy, která změnila status chorvatských Srbů z výslovně zmíněného národa ( narod ) na národ uváděný s menšinami ( narodi i manjine ).

Nezávislost Slovinska a Chorvatska

Během referenda o nezávislosti Slovinska v roce 1990, které se konalo dne 23. prosince 1990drtivá většina obyvatel hlasovala pro nezávislost: 88,5% všech voličů (94,8% účastníků) hlasovalo pro nezávislost, prohlášeno dne 25. června 1991.

v Leden 1991„vyslala jugoslávská kontrarozvědka KOS ( Kontraobaveštajna služba ) videozáznam z tajného setkání („ Špegelj Tapes “), které se údajně odehrálo v roce 1990 mezi chorvatským ministrem obrany Martinem Specifgeljem a dvěma dalšími muži. Během setkání Špegelj oznámil, že Chorvatsko je ve válce s jugoslávskou armádou (JNA, Jugoslovenska Narodna Armija ), a dal pokyny k obchodování se zbraněmi i k tomu, jak zacházet s důstojníky armády poštou v chorvatských městech. Armáda poté chtěla obvinit Špegelje ze zrady a nedovoleného dovozu zbraní, zejména z Maďarska.

Objev jugoslávského pašování zbraní v kombinaci s krizí v Kninu, volbami vlád opírajících se o nezávislost v Bosně a Hercegovině, Chorvatsku, Makedonii a Slovinsku a Slovinci požadujícími nezávislost v referendu o této věci naznačují Jugoslávii bezprostřední hrozbu rozpad.

the 1 st 03. 1991, následovaly střety v Pakracu a na scénu byla nasazena JNA. the9. března 1991, demonstrace v Bělehradě byly potlačeny pomocí armády.

the 12. března 1991, se vedení armády setkalo s prezidentem, aby se pokusilo přesvědčit jej, aby vyhlásilo stav nouze umožňující panjugoslávské armádě převzít kontrolu nad zemí. Velitel jugoslávské armády Veljko Kadijević uvedl, že existuje spiknutí s cílem zničit zemi, když řekl:

Byl vytvořen zákeřný plán, jak zničit Jugoslávii. Prvním krokem je občanská válka. Druhým krokem je zahraniční intervence. V celé Jugoslávii bude zaveden loutkový režim Veljko Kadijević,12. března 1991

Tato deklarace fakticky znamenala, že nové vlády republik hájících nezávislost byly Srby považovány za nástroje Západu. Chorvatský delegát Stjepan Mesić na návrh reagoval rozzlobeně a obvinil Joviće a Kadijeviće z pokusu o použití armády k vytvoření Velkého Srbska a prohlásil: „To znamená válku! ". Jović a Kadijević poté vyzvali delegáty z každé republiky, aby hlasovali o zachování stanného práva, a varovali je, že pokud nebude přijato stanné právo, Jugoslávie se pravděpodobně zhroutí.

Na schůzce byl přijat návrh na přijetí stanného práva, kterým se povoluje vojenská akce k ukončení krize v Chorvatsku při zajištění ochrany Srbů. Návrh byl zamítnut, delegát Bosny a Hercegoviny Bogić Bogićević hlasoval proti a domníval se, že je stále možné, že diplomacie dokáže krizi vyřešit.

Jugoslávská prezidentská krize se zhroutila, když kosovská Riza Sapunxhiu „porazila“ svou frakci ve druhém hlasování o stanném právu v Březen 1991. Jović na protest krátce rezignoval na funkci prezidenta, ale rychle se vrátil. the16. května 1991, srbský parlament nahradil Sapunxhiu Sejdo Bajramovićem a Nenad Bućin z Vojvodiny Jugoslavem Kostićem. To účinně zablokovalo předsednictví, protože srbská frakce Miloševiće získala čtyři z osmi hlasů federálního předsednictví a mohla zablokovat jakékoli nepříznivé rozhodnutí na federální úrovni, což vyvolalo námitky ostatních republik a vyzvalo k reformě jugoslávské federace.

Po skončení svého působení ve funkci vedoucího kolektivního předsednictví zabránil Jović svému nástupci Mesićovi v obsazení tohoto postu a ustoupil Brankovi Kostićovi , členovi pro-Miloševićovy vlády v Černé Hoře.

Během referenda o nezávislosti Chorvatska proběhlo2. května 1991Za nezávislost hlasovalo 93,24% voličů. the19. května 1991se v Chorvatsku konalo druhé kolo referenda o struktuře jugoslávské federace. Znění otázky se výslovně nezeptalo, zda je nebo není pro odchod. V referendu se volič zeptal, zda je pro, aby Chorvatsko „mohlo uzavřít spojenectví suverénních států s jinými republikami (v souladu s návrhem chorvatských a slovinských republik na vyřešení státní krize ve SFRJ)“. Hlasovalo 83,56% voličů, přičemž chorvatští Srbové referendum převážně bojkotovali. Z toho 94,17% (78,69% z celkového počtu volících obyvatel) hlasovalo „pro“ návrh, zatímco 1,2% z těch, kteří hlasovali, bylo „proti“. Nakonec byla vyhlásena nezávislost Chorvatska25. června 1991.

Začátek válek Jugoslávie

Válka ve Slovinsku

Slovinsko a Chorvatsko vyhlásily nezávislost dne 25. června 1991. Ráno26. červnajednotky 13. sboru jugoslávské lidové armády opustily kasárna v Rijece ( Chorvatsko ), aby se pohnuly směrem k slovinským hranicím s Itálií . Toto rozhodnutí okamžitě vyvolalo silnou reakci místních Slovinců, kteří organizovali barikády a spontánní demonstrace proti akci JNA. K boji zatím nedošlo a obě strany měly neoficiální politiku, že nebudou první, kdo zahájí palbu.

K tomuto datu slovinská vláda již provedla svůj plán převzít kontrolu nad mezinárodním letištěm v Lublani a slovinskými hraničními přechody na hranicích s Itálií, Rakouskem a Maďarskem. Většina zaměstnanců přidělených na hraniční přechody již byla Slovinci. Slovinské převzetí proto bylo z větší části jednoduše výměnou uniforem a odznaků bez jakéhokoli boje. Převzetím kontroly nad hranicemi dokázali Slovinci vytvořit obranná postavení proti plánovanému útoku JNA. To znamenalo, že JNA bude muset vystřelit první výstřel, na který byla vystřelena27. červnave 14:30 v Divači agentem JNA.

Při ochraně svých práv na národní sebeurčení Evropské společenství vyvíjelo tlak na Slovinsko a Chorvatsko, aby zavedly tříměsíční moratorium na jejich nezávislost. To uzavírá dohodu Brijuni na7. července 1991(uznáni zástupci všech republik). Během těchto tří měsíců jugoslávská armáda dokončila ústup ze Slovinska. Jednání o obnovení jugoslávské federace s diplomatem Lordem Carringtonem a členy Evropského společenství byla prakticky uzavřena. Carrington si uvědomil, že Jugoslávie je ve stavu rozpuštění, a rozhodl, že každá republika musí přijmout nevyhnutelnou nezávislost ostatních, stejně jako slib srbského prezidenta Miloševiće, že Evropská unie zajistí ochranu Srbů v Srbsku.

Názory lorda Carringtona byly zpochybněny po uznání Slovinska a Chorvatska Německem, které se sešlo na Štědrý den roku 1991. S výjimkou tajných jednání mezi ministry zahraničí Genscherem (Německo) a Mockem (Rakousko) bylo toto jednostranné uznání nepříjemným překvapením většině vlád Evropské unie a Spojených států, s nimiž nedošlo k žádné předchozí konzultaci. Mezinárodní organizace, včetně OSN, byly ohromeny. Jugoslávie je již v troskách a je pravděpodobné, že německé uznání separatistických republik - a částečná rakouská mobilizace na hranicích - tento rozpadající se nadnárodní stát ještě zhoršily. Americký prezident George Bush st. Byl jediným zástupcem velmocí, který vyjádřil námitku. Rozsah zásahů Vatikánu a Spolkové zpravodajské služby Německa ( BND ) v této epizodě prozkoumali vědci obeznámení s podrobnostmi, ale historické záznamy zůstávají kontroverzní.

Milošević plán odmítl přijmout a tvrdil, že Evropské společenství nemá právo na rozpuštění Jugoslávie a že tento plán není v zájmu Srbů, protože by rozdělil srbský lid na čtyři republiky (Srbsko, Černá Hora, Bosna a Hercegovina a Chorvatsko ). Carrington reagoval předložením této záležitosti k hlasování, v němž všechny ostatní republiky, včetně Černé Hory vedené Momirem Bulatovićem , původně souhlasily s plánem rozpuštění Jugoslávie. Po silném tlaku Srbska na prezidenta Černé Hory však tato země změnila svůj postoj a postavila se proti rozpuštění Jugoslávie.

Válka v Chorvatsku

Po incidentu Plitvická jezera, ke kterému došlo koncem března / začátkemDubna 1991, vypukla chorvatská válka za nezávislost mezi chorvatskou vládou a etnickými Srby autonomní srbské oblasti Krajina (silně podporovaná jugoslávskou lidovou armádou nyní ovládanou Srby). 1. stDubna 1991Srbská autonomní oblast Krajina prohlásila, že se oddělí od Chorvatska. Bezprostředně po vyhlášení nezávislosti Chorvatska vytvořili chorvatští Srbové také srbskou autonomní oblast Západní Slavonii a autonomní srbskou oblast východní Slavonie, Baranje a západního Sriemu. Tyto tři regiony by se připojily k Srbské republice Krajina (RSK) dne19. prosince 1991.

Další důležité srbské dominanty ve východním Chorvatsku oznámily, že se také připojí k srbské autonomní oblasti Krajina. Záhřeb poté přestal platit daně Bělehradu a srbsko-chorvatské subjekty zase přestaly platit daně Záhřebu. Jugoslávská armáda na některých místech sloužila jako nárazníková zóna, jinde pomáhala Srbům čelit nové armádě a chorvatským policejním silám.

Vliv xenofobie a etnické nenávisti při pádu Jugoslávie se projevil během války v Chorvatsku. Propaganda chorvatských a srbských skupin šířila strach a tvrdila, že druhá strana by se proti nim utlačovala a zveličovala počet obětí, aby zvýšila podporu jejich obyvatel. Na začátku války převážně srbská jugoslávská armáda a námořnictvo záměrně ostřelovaly civilní oblasti ve Splitu a Dubrovníku , které jsou na seznamu světového dědictví UNESCO, a také v nedalekých chorvatských vesnicích. Jugoslávská média tvrdila, že tyto činy byly spáchány kvůli přítomnosti fašistických ustašovských sil a mezinárodních teroristů ve městě.

Vyšetřování OSN odhalilo, že v té době v Dubrovníku žádná taková síla nebyla. Chorvatská vojenská přítomnost se později zvýšila. Černohorský premiér Milo Đukanović , tehdejší Miloševićův spojenec, apeloval na černohorský nacionalismus a slíbil, že dobytí Dubrovníku umožní expanzi Černé Hory do města, které bylo historicky součástí Černé Hory a odsoudilo současné hranice Černé Hory jako „kresleny starými a špatně vzdělanými bolševiky“ kartografové ".

Srbská vláda zároveň odporuje svým černohorským spojencům tvrzením, že srbský premiér Dragutin Zelenović tvrdil, že Dubrovník byl historicky srbský, a nikoli černohorský. Mezinárodní média věnovala zvláštní pozornost bombardování Dubrovníku a tvrdila, že se ukázalo, že Miloševič bude usilovat o vytvoření Velkého Srbska, když se zhroutí Jugoslávie, možná s pomocí podřízených vládců Bulatoviće v Černé Hoře a srbských nacionalistů v Černé Hoře, aby podpořili podporu Černé Hory v Parlament za znovudobytí Dubrovníku.

Když do města vstoupila jugoslávská armáda, ve Vukovaru propuklo etnické napětí mezi Chorvaty a Srby násilím. Jugoslávská armáda a srbské polovojenské jednotky zdevastovaly město během městského konfliktu a ničení chorvatských majetků. Srbské polovojenské jednotky se dopustily zvěrstev proti Chorvatům, zabily přes 200 lidí a více vysídlily, aby se přidaly k těm, kteří uprchli z města během masakru ve Vukovaru .

Nezávislost Republiky Makedonie a Bosny a Hercegoviny

Bosna a Hercegovina

S demografickou strukturou Bosny, která zahrnuje smíšené obyvatelstvo skládající se z většiny Bosňanů a menšin Srbů a Chorvatů, bylo sporu o vlastnictví velkých oblastí Bosny.

Od roku 1991 do roku 1992 se situace v multietnické Bosně a Hercegovině zhoršila. Jeho parlament byl etnicky roztříštěn na většinovou bosenskou frakci a menšinovou srbskou a chorvatskou frakci. V roce 1991 vydal Radovan Karadžić , vůdce největší srbské frakce v parlamentu, Srbské demokratické strany , vážné a přímé varování pro bosenský parlament, pokud se rozhodne oddělit se slovy:

To, co děláte, není dobré. Na této cestě se chcete vydat Bosnou a Hercegovinou, stejnou cestou do pekla a smrti, kterou se vydalo Slovinsko a Chorvatsko. Nemyslete si, že Bosnu a Hercegovinu nepřivedete do pekla a že muslimové nemusí zmizet. Protože se muslimové nemohou bránit, pokud zde bude válka. · Radovan Karadžić,14. října 1991.

Mezitím byla v zákulisí zahájena jednání mezi Miloševićem a Tuđmanem o rozdělení Bosny a Hercegoviny na srbská a chorvatská území, aby se zabránilo válce mezi Chorvaty a bosenskými Srby . Bosenští Srbové uspořádali v roce referendumListopadu 1991, což vyústilo v drtivý hlas ve prospěch zachování společného státu se Srbskem a Černou Horou.

V Srbsku pro-státní média řekla Bosňanům, že Bosna a Hercegovina by mohla být zahrnuta do nové dobrovolné unie v nové Jugoslávii založené na demokratické vládě, aniž by to bosenská a hercegovská vláda brala vážně.

the 9. ledna 1992Shromáždění bosenských Srbů vyhlásilo republiku oddělenou od srbského lidu Bosny a Hercegoviny (budoucí Republika srbská ) a poté vytvořilo srbské autonomní oblasti v celém státě. Vláda Bosny a Hercegoviny prohlásila za protiústavní srbské referendum o udržení v Jugoslávii a vytvoření SAR.

Referendum o nezávislosti, které uspořádala bosenská vláda, proběhlo dne 29. února a 1 st 03. 1992. Toto referendum bylo prohlášeno za odporující bosenské ústavě a federální ústavě Federálním ústavním soudem a nově vytvořenou vládou bosenských Srbů. Bojkotovali referendum. Podle oficiálních výsledků byla volební účast 63,4% a za nezávislost hlasovalo 99,7% voličů. Význam požadavku dvoutřetinové většiny nebyl jasný a nebylo známo, zda byl splněn.

Bosna a Hercegovina vyhlásila nezávislost dne 3. března 1992 a byl uznán dne 6. dubna 1992příští měsíc. Ve stejný den zareagovali Srbové vyhlášením nezávislosti Republiky srbské a obléháním Sarajeva , což znamenalo začátek bosenské války . Republika Bosny a Hercegoviny byl následně přijat jako členský stát Organizace spojených národů o22. května 1992.

ovocný salát

Během referenda o nezávislosti Makedonie , které se konalo dne8. září 1991, Prohlásilo se za nezávislost 95,26% voličů 25. září 1991.

Pět set amerických vojáků bylo poté rozmístěno pod hlavičkou OSN, aby sledovali severní hranici Makedonie se Srbskem. Bělehradské úřady však nezasáhly, aby zabránily odchodu Makedonie, ani neprotestovaly ani nekonaly proti příchodu vojsk OSN, což naznačuje, že jakmile Bělehrad vytvoří svou novou zemi ( Svazová republika Jugoslávie v r.Dubna 1992), uznala by Makedonskou republiku a rozvinula s ní diplomatické vztahy. Výsledkem je, že Makedonie se stala jedinou bývalou republikou, která získala suverenitu bez odporu jugoslávských úřadů a armády.

První prezident Makedonie Kiro Gligorov měl navíc dobré vztahy s Bělehradem i s ostatními bývalými republikami. Makedonská a srbská pohraniční policie neměla žádné problémy, ačkoli malé oblasti Kosova a údolí Preševo dokončily severní úsek historického regionu známého jako Makedonie, který by jinak vytvořil hraniční spor (viz také ORIM ).

Povstání v Makedonii , poslední velký konflikt mezi albánskými nacionalisty a vládou Republiky Makedonie, bylo násilně potlačeno v roce 2001.

Mezinárodní uznání výbuchu

v Listopadu 1991Arbitrážní komise Mírové konference o Jugoslávii, které předsedal Robert Badinter , dospěla na žádost lorda Carringtona k závěru, že Socialistická federativní republika Jugoslávie byla rozpuštěna, že srbské obyvatelstvo Chorvatska a Bosny již nemá právo na sebeurčení v podobě nových států a že hranice mezi republikami měly být uznány jako mezinárodní hranice. Po konfliktu přijala Rada bezpečnosti OSN jednomyslně rezoluci Rady bezpečnosti OSN 721 ze dne27. listopadu 1991, a tím připravuje půdu pro zahájení mírových operací v Jugoslávii.

v Leden 1992„Chorvatsko a Jugoslávie podepsaly příměří pod dohledem OSN, zatímco jednání mezi srbskými a chorvatskými vůdci pokračovala ohledně rozdělení Bosny a Hercegoviny.

the 15. ledna 1992, uznalo mezinárodní společenství nezávislost Chorvatska a Slovinska. Slovinsko, Chorvatsko a Bosna a Hercegovina budou následně přijaty jako členské státy OSN dne22. května 1992. Makedonie byla přijata jako členský stát Organizace spojených národů dne8. dubna 1993 ; jeho přistoupení trvalo déle než ostatní kvůli námitkám Řecka.

V roce 1999, vůdce německé sociálně demokratické strany , Oskar Lafontaine , ve svém projevu 1. května, kritizoval roli Německa v rozpadu Jugoslávie, který byl rychle rozpoznal nezávislost republik.

Někteří pozorovatelé se domnívali, že rozpuštění jugoslávského státu představovalo porušení zásad systému po studené válce zakotvených v Organizaci pro bezpečnost a spolupráci v Evropě (KBSE / OBSE) a v Pařížské smlouvě z roku 1990, která stanoví, že Evropské hranice v Evropě by se neměly měnit. Někteří pozorovatelé, jako například Peter Gowan, tvrdí, že by se zabránilo erupci a následnému konfliktu, pokud by západní státy prokázaly větší autoritu při prosazování vnitřních dohod mezi všemi stranami, ale nebyly by nakonec „ochotné takové principy v jugoslávské záležitosti uplatnit, protože Německo nechtělo a ostatní státy na tom neměly žádný strategický zájem “. Gowan dokonce tvrdí, že roztržka „by mohla být možná bez krveprolití, kdyby byla stanovena jasná kritéria zajišťující bezpečnost všech hlavních skupin lidí v jugoslávském prostoru“.

v Březen 1992Během americko-bosenské kampaně za nezávislost dosáhla politička a budoucí prezidentka Bosny a Hercegoviny Alija Izetbegović s Chorvati a bosenskými Srby dohody o uzavření konfederační dohody tří kantonů. Podle New York Times vláda Spojených států naléhala, aby se rozhodla pro jednotný, svrchovaný a nezávislý stát. To zvýšilo pravděpodobnost nesnesitelné občanské války a umožnilo jak bosenským Chorvatům, tak bosenským Srbům získat podporu svých států.

Důsledky v Srbsku a Černé Hoře

Nezávislost Bosny a Hercegoviny se ukázala být poslední ranou pro Socialistickou federativní republiku Jugoslávie. the28.dubna 1992, převážně Srbská federativní republika Jugoslávie (FRY) byla vytvořena jako bezvládný stát zahrnující pouze bývalé socialistické republiky Srbsko a Černá Hora. Slobodan Milošević a jeho političtí spojenci ovládli FRY. Jeho vláda požadovala kontinuitu se starou zemí, ale mezinárodní společenství ji jako takovou odmítlo uznat. Postavení mezinárodního společenství bylo takové, že Jugoslávie byla rozpuštěna do jejích samostatných států. Usnesením OSN ze dne22. září 1992bylo Svazové republice Jugoslávii zabráněno v obsazení ústředí OSN jako nástupnického státu SFRJ. Tato otázka byla důležitá pro nároky na mezinárodní aktiva SFRY, včetně velvyslanectví mnoha zemí. SRJ neopustila svůj požadavek na kontinuitu SFRJ až do roku 1996.

Válka v západní bývalé Jugoslávie skončila v roce 1995 s US-sponzorované mírových rozhovorů v Daytonu , Ohiu , které vyvrcholily v Daytonských dohod . Pět let rozpadu a války vedlo k bojkotu a embargu , což způsobilo kolaps ekonomiky. Kosovská válka začala v roce 1996 a skončilo bombardování Jugoslávie v roce 1999; Slobodan Milošević byl svržen v roce 2000.

Jugoslávie byla uvalena na embargo OSN ze dneDubna 1992 Na Říjen 1995. Již v roce 1998 byla kvůli válce v Kosovu znovu sankcionována Spojenými státy , Evropskou unií a OSN . Tyto sankce tvrdě zasáhly Srbsko. HDP na obyvatele poklesl z 3 240 USD v roce 1989 na 1 450 USD v roce 1999. Míra nezaměstnanosti prudce vzrostla ze 14% v roce 1991 na 39% v roce 1993. Omezení byla uplatněna na benzín, elektřinu, teplo, léky a potraviny.

Federativní republika Jugoslávie byla přejmenována na 4. února 2003ve Státním svazu Srbska a Černé Hory . Státní unie Srbska a Černé Hory byla sama o sobě nestabilní a byla definitivně rozpuštěna v roce 2006, kdy v referendu 21. května 2006 nezávislost Černé Hory podpořilo 55,5% voličů. Nezávislost byla vyhlášena dne3. června 2006. Srbsko zdědilo sídlo členského státu v OSN.

Kosovo bylo spravováno OSN od války v Kosovu , přičemž zůstalo nominálně členem Srbska. Nicméně17. února 2008, Kosovo vyhlásilo svou nezávislost na Srbsku jako Republiky Kosovo . Spojené státy , Francie a hodně z EU uznává, že to byl akt sebeurčení , se Spojenými státy, které přesměrovávají uživatele na pomoc pomoci Kosovu. Na druhé straně Srbsko a část mezinárodního společenství, zejména Rusko , Španělsko a Čína , neuznaly vyhlášení nezávislosti Kosova. Od té dobyčervence 2015„Kosovo je uznáno jako nezávislý stát prostou většinou mezinárodního společenství (56% členských států OSN).

Aktuální stavy

Současné státy na území bývalého SFRJ jsou:

Kromě Kosova, autonomní provincie Srbska, je dalších šest států bývalá Federativní republika komunistická a federalistická Jugoslávie , vytvořená po druhé světové válce .

Poznámky a odkazy

  1. „Yugonostalgia“ zdůrazňuje problémy současné srbské společnosti , Anastasia Marcellin, Slate , 23. září 2019
  2. (in) „  Volby  “ v časopise TIME ,23. února 1925
  3. (in) „  Výzva k mezinárodní lize lidských práv, Albert Einstein / Heinrich Mann.  "
  4. (in) „  United States Holocaust Memorial Museum, Jasenovac  “
  5. (in) Vladimir Žerjavić, Jugoslávie - manipulace s počtem obětí druhé světové války , Chorvatské informační centrum,1993( ISBN  9780919817326 , číst online ) , s.149-163
  6. (in) „  World Bank, World Development Report 1991. Statistical Annex, Tables 1 and 2, 1991.  “
  7. (in) „  Jak jugoslávské vojenské zbraně pronásledují západní Evropu  “
  8. (in) Dejan Jovic, „  Jugoslávie: Tento stát uschl. Purdue University Press, 2009. str. 15  "
  9. (in) Beth J. Asch, Courtland Reichmann, „  Emigrace a její dopady na vysílající zemi. Rand Corporation, 1994. (str. 36)  "
  10. (in) Vesna Pešić, „  Srbský nacionalismus a počátky jugoslávské krize  “ , o Peaceworks. United States Institute for Peace ,1996
  11. (in) Dan Bilefsky, „  Světový soud rozhodl, že kosovské prohlášení bylo legální  “ ,22. července 2010
  12. (en) Richard Crampton, východní Evropa ve dvacátém století a poté , Routledge,2021( ISBN  978-0415366298 , číst online ) , s. 386, p388
  13. (in) „  Směrnice o národní bezpečnosti č. 133, politika Spojených států vůči Jugoslávii  “ ,14. března 1984
  14. (in) Lamp, John R, Jugoslávie jako historie: Dvakrát tam byla země , Cambridge University Press ( ISBN  978-0521773577 , číst online ) , P347
  15. „  Smrt Jugoslávie. British Broadcasting Corporation (BBC).  " ,1995
  16. (in) Ramet, Sabrina P., Tři Jugoslávie: Budování státu a legitimizace , Indiana University Press,2006( ISBN  978-0253346568 , číst online ) , p598
  17. (in) Henry Kamm, „  Boj proti jugoslávskému policejnímu ředitelství v provinčním městě  “ , v New York Times ,9. října 1988
  18. (in) „  Vůdci republiky v Jugoslávii rezignují  “ , The New York Times ,12. ledna 1989
  19. (in) Ramet, Sabrina P, Politika střední a jihovýchodní Evropy od roku 1989 , Cambridge University Press ( ISBN  9780521716161 , číst online ) , s. 361
  20. (in) „  Komunismus Nacionalismus O!  » , Časopis TIME ,24. října 1988
  21. (in) „  Jugoslávie (bývalá) reforma v 80. letech  “
  22. (in) „  Historické okolnosti, za kterých“ Rally of Truth „v Lublani bylo zabráněno  " , v časopise Journal of trestní spravedlnosti a bezpečnosti ,13. prosince 2013
  23. (bs) „  Stjepan Mesić, svjedok kraja (I) - Ja sam inicirao sastanak na kojem je podijeljena Bosna (v bosenštině) (208)  “ , na BH Dani ,1 st 06. 2001
  24. (in) „  Roads Sealed as Yugoslav Unrest Mounts  “ v The New York Times ,19. srpna 1990
  25. (in) Sudetic, Chuck, „  Financial Scandal Rocks Jugoslávie  “ , The New York Times ,10. ledna 1991
  26. (cr) "  " Svjedoci raspada - Stipe Šuvar: Moji obračuni s njima "(v chorvatštině)  " , v rádiu Svobodná Evropa ,27. února 2008
  27. (in) Woodward, Susan, Balkan Tragedy: Chaos & Dissolution partner after the Cold War , Virginia, USA, the Brookings Institution Press,1995( ISBN  978-0815795131 ) , s. 200
  28. „  ICTY, žalobce soudu proti Slobodanovi Miloševičovi  “
  29. (in) „  „ Pavlovic: The Siege of Dubrovnik “  „ na yorku.ca
  30. (in) „  Dva uvězněni za zabití Chorvatska  “ , na BBC News ,27. září 2007
  31. „  Proces s Miloševićem - případ stíhání  “ , na ICTY
  32. (en) Lukic, Reneo; Lynch, Allen, Evropa od Balkánu po Ural: Rozpad Jugoslávie a Sovětského svazu , Oxford, Oxford University Press,1996( ISBN  0-19-829200-7 , číst online ) , s. 209 210
  33. „  Valné shromáždění OSN, A / RES / 46/273  “ ,20. července 1992
  34. (in) Rossos, Andrew, Macedonia and the Macedonians: A History , Hoover Institution Press ( ISBN  978-0817948832 , číst online ) , s. 271
  35. „  OSN, členské státy  “

Bibliografie

Podívejte se také

Související články