Pieter Geyl

Pieter Geyl Obrázek v Infoboxu. Pieter Geijl (1922) Životopis
Narození 15. prosince 1887
Dordrecht ( d )
Smrt 31. prosince 1966(ve věku 79)
Utrecht ( d )
Rodné jméno Pieter Catharinus Arie Geyl
Státní příslušnost holandský
Výcvik Leiden University
Činnosti Historik , politik , univerzitní profesor
Jiná informace
Pracoval pro University of Utrecht (1. st January je 1936 -1 st December 1942)
Člen Holandská královská akademie umění a věd
Místo zadržení Buchenwald
Ocenění Za zásluhy pro vědy a umění ( d )
Cena PC Hooft (1957)

Pieter Catharinus Arie Geyl , narozen dne15. prosince 1887 a mrtvý 31. prosince 1966je nizozemský historik známý svou prací o sjednocených provinciích a historiografii .

Studie a časná kariéra

Geyl se narodil v Dordrechtu v roce 1887 a absolvoval univerzitu v Leidenu v roce 1913. Jeho práce se zaměřila na Christoffora Suriana, benátského velvyslance ve sjednocených provinciích v letech 1616 až 1623.

Učil historii na střední škole ve Schiedamu v letech 1912 až 1913, poté se stal londýnským korespondentem deníku Nieuwe Rotterdamsche Courant . Navštěvoval mnoho vlivných lidí v Londýně. V roce 1919 byl jmenován profesorem holandské historie na University of London, kde učil až do roku 1935, kdy se stal profesorem na University of Utrecht .

Druhá světová válka

V roce 1940 Geyl napsal článek o pohledu historiků na Napoleona. On měl objevit v červnu 1940, ale po německé invazi v Nizozemsku v květnu, editoři rozhodli odložit zveřejnění článku, ze strachu, že srovnání by mohla být uzavřena mezi Napoleon  I er i Adolf Hitler . Geyl používá tento článek jako základ pro řadu kurzů v Rotterdamu . vŘíjen 1940„Geyl je zatčen SD , bezpečnostní službou SS , a uvězněn na třináct měsíců v táboře Buchenwald . Poté byl internován až do února 1944 v nizozemském vězení až do svého propuštění ze zdravotních důvodů.

V roce 1945 se Geyl stal držitelem katedry nizozemské historie na univerzitě v Utrechtu. Ve svém úvodním projevu vyzývá své studenty, aby nesouhlasili s politickými a kulturními mýty, které by mohly vést k pohybům blízkým národnímu socialismu . Kritizuje teorii Sonderweg , podle níž německé dějiny nevyhnutelně vedly k nacismu. Obhajuje zejména německého historika Leopolda von Rankeho proti obvinění z „proto-nacisty“.

Historický přístup Pietera Geyla

Pieter Geyl je nejlépe známý tím, že se postavil proti britskému historikovi Arnoldovi J. Toynbeeovi , autorovi teorie vzestupu a pádu civilizací. Geyl obviňuje Toynbeeho z výběru příkladů a argumentů na podporu jeho teorie a odmítnutí těch, které by šly opačným směrem. Geyl považuje svou teorii za zjednodušující a ignoruje úplnou složitost minulosti. Toynbeeova teorie „výzva a odpověď“ je podle něj příliš široká a chytlavá definice, aby vysvětlila historické změny. Nakonec odmítl Toynbeeovu myšlenku, že západní svět upadá.

Pieter Geyl je také známý tím, že definoval existenci „Velkého Nizozemska“ , které zahrnuje všechna evropská území, kde se mluví holandsky . Podle něj, oddělení Nizozemska a Flander v XVI th  století, není výsledkem „přirozených“ příčiny. U Pietera Geyla vzpoura na jihu selhala kvůli kulturním, politickým a náboženským faktorům, ale kvůli geografii; geografie severu se svými jezery a řekami upřednostňovala povstalce, zatímco roviny jihu přednost španělské armádě. Bez této zeměpisné příčiny by Flandry byly součástí sjednocených provincií . Tento přístup je rozvinut zejména v De Geschiedenis van de Nederlandse Stam (1930-1959).

V roce 1957 získal Pieter Geyl cenu PC Hooft za své dílo.

Publikace

Publikace o Pieter Geyl

Poznámky a odkazy

Podívejte se také

Související články

externí odkazy

]