Rodné jméno | Simon Smith kuznets |
---|---|
Narození |
April 30 , je 1901 Pinsk ( Bělorusko ) ( Ruská říše ) |
Smrt |
8. července 1985 Cambridge ( Massachusetts ) ( Spojené státy ) |
Státní příslušnost | americký |
Oblasti | Ekonomika , statistika |
Instituce | University of Pennsylvania , Johns Hopkins ( Baltimore ), Harvard University |
Diplom | Kolumbijská univerzita |
Známý pro | Teorie cyklů , Ekonomický růst , Vývoj statistického aparátu |
Ocenění | Cena Bank of Sweden za ekonomii na památku Alfreda Nobela (1971) |
Simon Smith Kuznets ( / k ʌ z . N ɛ t s / ; v ruštině : Семён Абрамович Кузнец , / s ʲ ɪ m ʲ ɵ n ɐ b r a m ə v ʲ ɪ t ɕ k ʊ z ʲ n ʲ ɛ t s / ), narozen dne April 30 , je 1901v Pinsku ( Ruská říše ) a zemřel dne8. července 1985v Cambridge (Massachusetts) , je ekonom a statistik americký původní běloruský , vítěz laureát Nobelovy ceny říká ekonomika v roce 1971 .
Simon Kuznets je považován za jednoho z důležitých přispěvatelů do teorie ekonomického růstu a za jednoho z „otců národních účtů “, a jako takový je vynálezcem slavného agregátu: hrubého domácího produktu (HDP).
Narozený v Pinsk ( Běloruska , Ruské říše ) židovských rodičů, Simon Kuznets odešel do rodící se Sovětský svaz na Spojených státech v roce 1922 a pokračoval ve studiu na Kolumbijské univerzitě . Během své akademické kariéry učil na University of Pennsylvania, Johns Hopkins ( Baltimore ) a Harvard . V roce 1971 obdržel „Nobelovu cenu“ za ekonomii za empirickou práci v ekonomice růstu .
V roce 1931 Kongres Spojených států požádal Simona Kuznetsa, aby vytvořil ukazatel pro měření účinků Velké hospodářské krize , která ho vedla k výpočtu hrubého domácího produktu (HDP); jakmile se zlepšil John Maynard Keynes a jeho týmy, HDP na obyvatele se stalo běžným měřítkem rozvoje na konci konference v Bretton Woods .
Počáteční ekonomická práce Simona Kuznetsa (včetně jeho disertační práce) se zaměřila na analýzu časových řad. Tvrdí, že identifikuje cyklus patnácti až dvaceti let, později nazývaný Kuznetsův cyklus .
Simon Kuznets se rozhodl vyvinout statistický aparát schopný shromažďovat, zpracovávat a interpretovat řadu ekonomických veličin, to znamená systém národních účtů schopný poskytovat přesné informace o ekonomice jako celku. Kuznets navrhuje ponechat si dva velké agregáty: na jedné straně čistý produkt získaný operací „konečné zboží - meziprodukty“ a na druhé straně vytvoří indikátor bohatství , „roční míru růstu“ národního produktu ”, Což umožňuje vzájemné srovnání zemí.
Jedním z nejvýraznějších zjištění Kuznetsovy práce je vztah mezi ekonomickým růstem a rozdělením příjmů. Když se země rozvíjí, nerovnosti nejprve narůstají a poté se zmenšují. Tento vztah, zvaný Kuznetsova křivka ve tvaru obráceného U , je vysvětlen skutečností, že zpočátku malá část populace těží z ekonomického růstu.
Simon Kuznets ve svém projevu k Nobelově ceně za ekonomii v roce 1971 vysvětluje: „Ekonomický růst země lze definovat jako dlouhodobé zvyšování její schopnosti nabízet obyvatelstvu rozsah bez neustále se rozšiřujícího ekonomického zboží. Tato rostoucí kapacita je založena na technickém pokroku a institucionálních a ideologických úpravách, které vyžaduje. Plody růstu se proto rozšířily i do dalších hospodářských odvětví. "
Teorie Simona Kuznetsa je výsledkem empirických pozorování. Konstatuje nárůst nerovnosti v pozdní XIX th století do druhé světové války , pak pokles nerovnosti až do roku 1970 , ze kterého jsou rostoucí znovu .
Nicméně, křivka Kuznets byla později zpochybněna, zejména Thomas Piketty v roce 2013 ve své knize Le Capital au XXI e siècle .
Simon Kuznets je také známý tím, že se empirickou prací pokusil prokázat slabost keynesiánské teorie „základního psychologického zákona“. Tvrdí, že z dlouhodobého hlediska (mezi lety 1869 a 1938) se podíl amerických příjmů domácností vynaložených na spotřebu zvyšuje zhruba úměrně příjmům. V tomto relativizuje Keynesa , který tvrdí, že „muži mají tendenci zvyšovat svou spotřebu s růstem příjmu, ale ne o částku tak velkou, jako je nárůst příjmu“ ( General Theory of Employment, 'Interest and Currency , 1936). Podle Kuznetse tedy platí, že pokud ekonomičtí agenti zbohatnou, nemusí mít nutně vyšší sklon k úsporám (Keynesův základní psychologický zákon).
U některých Simon Kuznets dopustil (epistemologické) chyby, protože se jeho výzkum zaměřuje na agregované chování (v měřítku národa), zatímco Keynes zde odkazuje na individuální chování: toto, které je v daném okamžiku platné (to by bylo lepší psát „chudý člověk spotřebovává větší část svého příjmu než bohatý muž“) nemusí být během období pozorováno, protože jiné příčiny mohou mít větší opačný účinek (efekt dědictví (Modigliani), honosné efekty a západkové efekty (Duesenberry) atd.). Tyto dvě teze proto nemusí být nutně protichůdné podle toho, zda se člověk zajímá o krátkodobý účinek přerozdělovací veřejné politiky (pozitivní účinek na konečnou spotřebu, a tedy pobídka ke zvýšení výroby a zaměstnanosti), nebo na historické analýze použití HDP („paměťový efekt“ (Brown, 1952); Veblen-Duesenberryův efekt (1948) atd.), přičemž je třeba jasně rozlišovat mezi tím, co souvisí s historií jednotlivce, a tím, co je součástí kolektivní transformace ( například národní hospodářství).