Kampaň stovky květin

Tento článek vyvolává polemiku o neutralitě ( viz diskuse ) (listopadu 2018).

Zvažte to opatrně. ( Běžné otázky )

Hundred Flowers kampaň ( zjednodušená čínština  :百花运动 ; tradiční Číňan  :百花運動 ; pinyin  : bǎihuā yundong ) je politika prováděna v Číně ze dneÚnor na Červen 1957. Mao Ce-tung , s cílem obnovit jeho autoritu nad stranou , oslabený, protože posledně VIII th Kongres, a ke zlepšení vztahů mezi komunistické formace a počet obyvatel v nebezpečném mezinárodním kontextu, vyzývá k vytvoření „nápravy kampani“ . Zásadou je obnovit určitou svobodu projevu u obyvatelstva, zejména u intelektuálů, kritizovat stranu. Pokud je oficiálním cílem zlepšení, Mao to hodlá využít k oslabení svých oponentů a znovuzískání nadvlády nad svými kamarády.

Kampaň Sto květin je příběhem „komedie, která se promění v tragédii“ ( Jean-Luc Domenach ). Krátce po zahájení kampaně skutečně protest explodoval. Strana rychle reaguje a zahajuje prudké represe, díky nimž bude několik stovek tisíc obětí uvězněno, deportováno a někdy popraveno.

Ekonomický a politický kontext

Čína institucionalizovala revoluční vládu po svém vítězství nad nacionalisty v roce 1949 . V roce 1954 umožňuje přijetí ústavy zřízení stálých institucí. V roce 1956 měla Čínská lidová republika pouhých sedm let a představovala smíšený rekord.

Čínský politický systém je charakterizován koexistencí dvou protichůdných entit: strany a státu . Mao kombinuje funkce prezidenta strany a prezidenta republiky.

V tomto zjednodušeném schématu čínské vlády strana definuje obecnou linii, kterou různé státní orgány převádějí do politických rozhodnutí. Politika režimu je proto výsledkem obtížné rovnováhy mezi ideologickým, ultralevicovým a radikálním vedením, které by chtělo, aby strana při uplatňování svých směrnic nahradila stát a různé správní orgány, a byrokratickým vedením, které by chtělo stát jako technický správní aparát k ovládnutí strany. Trvalé napětí působí na horní část přístroje. Toto napětí převládá v porozumění čínskému politickému životu přinejmenším do smrti Maa a projeví se kyvadlovým výkyvem (obecně ekonomicky a lidsky velmi nákladným) mezi radikálními a utopickými impulsy podporovanými příznivci převahy. Ideologie nad všemi ostatními úvahami. a vrací se k normálu, který nese většina pragmatiků. Je to pohyb návratu, který vysvětluje porážku Mao VIII th Čínská komunistická strana kongresu (CPC), nepřímo vede k zahájení kampaně Flowers Hundred.

Selhání „prvního skoku vpřed“

V roce 1955 se Mao rozhodl zahájit rozsáhlé hnutí kolektivizace, které se bude říkat „první skok vpřed“ ( Roderick Mac Farquhar ). Má všechny vlastnosti malé generální zkoušky na „  Velký skok vpřed  “, která proběhne v letech 1958 až 1960 . Tím, že se Mao spoléhal na nejvyšší provinční představitele strany proti ústřednímu výboru, který mu byl sotva nakloněn, podpořil značné zrychlení kooperativního hnutí od léta 1955. Podle něj by toto zrychlení požadovaly masy … a umožnilo by zemědělství účinně přispívat k industrializaci země prostřednictvím velmi významného zvýšení výnosů. Na konci roku 1955 byly téměř všechny rolnické domácnosti integrovány do družstev. Metoda zvolená k povzbuzení zemědělců, aby se připojili k těmto družstvům, je směsicí mobilizace ( propaganda , slogany , setkání) a nátlaku.

Režim zároveň dosahuje dokončení socializace městské ekonomiky. Řemeslníci jsou seskupeni do družstev a stát dává pod jeho dohled průmyslové podniky, které dosud nekontroloval, což podepisuje definitivní zmizení průmyslové buržoazie měst.

Avšak daleko od mimořádného nárůstu produkce, který předpokládá návrh dvanáctiletého zemědělského plánu přijatého v roce 1956, a navzdory mobilizaci vedené stranou mezi kádry a rolníky, vedly nereálné ambice a nekoherentní metody hnutí k velmi špatná sklizeň ... Přírodní katastrofy, které postihnou v létě 1956 v určitých regionech (povodně, sucha atd.), Jen zhoršují situaci, která netrvá dlouho a končí nedostatkem potravin ve velké části země (a mnohem vzácněji v hladomorech). v určitých okrajových oblastech).

Důvěryhodnost režimu je vážně poškozena a ospravedlní politické svržení.

Nespokojenost obyvatelstva a plaché počátky liberalizačního hnutí

Politické důsledky „prvního skoku vpřed“ budou velmi důležité. Moc stranických kádrů nad společností, zejména nad venkovskou společností, měla být značně rozšířena a posílena hnutím „kooperatizace“. Nyní vykonávají přímou kontrolu nad každodenním životem rolníků. Kromě přísné kontroly nad městy od roku 1949, která byla posílena dokončením ekonomické socializace měst v roce 1955, má nyní strana obrovskou moc nad celou čínskou společností.

Především, pravděpodobně pod popudem Zhou Enlai a se souhlasem Maa, je nová orientace „pravák“ převzata z měsíceDuben 1956s ohledem na důsledky politiky zahájené Maem. Odsuzujeme „adventurismus“ těch, kteří chtějí „dosáhnout všeho [...] za jeden den“, a napravujeme excesy kolektivismu. Strana rozhoduje o naléhavé liberalizaci zemědělské politiky (rozšíření soukromých pozemků, rozdělení největších družstev atd.). Politika otevřenosti se rovněž vyvíjí směrem k bohatým rolníkům a vlastníkům půdy (kteří mají povolen vstup do družstev, z nichž byli dosud vyloučeni), stejně jako k vyvlastněným kapitalistům (kterým je nabídnuta velkorysá finanční kompenzace).

Aby se shromáždila populace, která ztratila důvěru, a zejména intelektuálové , strana se rozhodla trochu pozvednout váhu politické kontroly (zmírnění podmínek uvěznění, propouštění při pádu klobouku, plaché tání v uměleckých kruzích držených do poté železnou pěstí stranou atd.). Více svobody je poskytováno spisovatelům, umělcům a vědcům. Ideologický tlak se uvolňuje a vztahy strany s intelektuály se trochu uvolňují. Je v rámci této kampaně obnovit důvěru, kterou Mao učinil během projevu2. května 1956slavná fráze z období válčících států  : „Nechejte kvetnout sto květin, nechte soutěžit sto škol!“ „ Symbolizuje období plaché politické liberalizace.

Tato akce nebrání rozvoji prvních skutečných sociálních nepokojů, které Čínská lidová republika zná od svého založení v roce 1949. Pokud se protest ve městě a na venkově neprojeví striktně vzato, je zřejmé, že prestiž strana a důvěra v její činnost jsou vážně ovlivněny: vazby mezi stranou a obyvatelstvem, poškozené od selhání „prvního velkého skoku“, se neobnovují.

Okamžitý počátek kampaně Sto květů

Porážka Mao VIII th sjezdu KSČ

VIII th kongresu CPC, vysoká hmotnost režimu splňuje15 na 27. září 1956. Znamená to překážku pro Maa a jeho politické myšlenky. Přední členové režimu, jako Deng Xiaoping , Zhou Enlai a Liu Shaoqi , podporují opatrnou ortodoxii. Přestože mu dal svou podporu, realizace postupnějšího „krok za krokem“ socialismu je skutečným popřením Maa a jeho metod. Kongres také trvá na vedoucí roli strany, jejíž stanovy nyní neobsahují žádný odkaz na Maovo myšlení . Uskutečněná jmenování potvrzují pokles jeho vlivu, s výjimkou Lin Biao , jednoho z jeho horlivých příznivců, který dosáhl na šestém místě v hierarchii.

Naléhavá potřeba obnovit spojení mezi stranou a obyvatelstvem

Rozhodující mezinárodní událostí roku 1956 byl začátek destalinizace v SSSR a následné nepokoje v Polsku a Maďarsku . vÚnor 1956Během XX -tého sjezdu Komunistické strany Sovětského svazu , Nikita Khrouchtchev odhaluje jeho slavné „tajné“ zprávy. Tvrdě kritizuje Stalina a zejména odsuzuje zločiny spáchané ve jménu komunismu . Tato deklarace, která bude zveřejněna americkým tiskem poté, co CIA obdrží přepis, způsobí úžas komunistického světa, samozřejmě i čínských komunistů.

Podle Rodericka Mac Farquhara bylo zástupcům ČKS v Moskvě řečeno, že projev Nikity Chruščova zahrnoval narážku na Stalina. Rozsah tohoto útoku však zůstal tajný až do poslední chvíle.

V důsledku toho je hlavní obavou čínských komunistů vidět, jak otřesy, které otřásají sovětskou sférou, mají dopad na pekingský režim , a konkrétněji to, že je třeba vytvořit paralelu mezi Stalinem a Maem. Strana se proto rozhodla pro mezilehlou linii. Lidový deník vydává několik článků, kde je Stalin prezentován jako velký bojovník marxismu-leninismu, ale také jako muž, který udělal chyby ve své politice.

Budapešťské povstání a poznaňské povstání ve stejném roce, po zahájení destalinizace, je rychle přesvědčily o naléhavosti opětovného připojení k obyvatelstvu, zatímco sociální nepokoje přetrvávaly. Rozdělují je pouze prostředky k jeho dosažení a mnozí se postaví proti myšlence „nápravy“, což je extrémnější forma liberalizace, kterou Mao upřímně prosazuje jako jediný způsob, jak se znovu spojit s lidmi. Je velmi pravděpodobné, že některé násilné otřesy v Polsku a Maďarsku přiměly některé, aby se k němu přidaly.

Zahájení kampaně

Maův cíl

Mao rychle znovu získá iniciativu a znovu vynutí ruku vedení ČKS. Jeho postoj klade problémy s interpretací, s nimiž se setkáme také při zahájení kulturní revoluce . Váháme o povaze jejích cílů. První z nich je nepochybně síla. Mao jde do ofenzívy z důvodu, který je pro něj příznivý (zatímco jeho selhání v ekonomické oblasti je zřejmé): vztahy strany s obyvatelstvem. Mao se bude snažit, aby chytře rally neloajální oslabit vedení centrálního aparátu, který distancoval od VIII ročník sjezdu. Není to však jen manévr. Mao se bezpochyby také obává sociálních nepokojů, které zuří, a poruchy v Polsku a Maďarsku ho informovaly o velmi nebezpečné povaze, katastrofických důsledcích destalinizace iniciované Nikitou Chruščovem.

Nápravná kampaň

Mao poté navrhne lék, který byl do té doby vyhrazen pro vnitřní problémy strany: nápravná kampaň ( zhengfeng ). Chce podněcovat obyvatele ke kritice strany, aby napravila své chyby. Kromě příležitosti obnovit svou autoritu nad stranou Mao bezpochyby upřímně věří ve vzdělávací ctnosti tohoto cvičení.

Na konci roku 1956 se Maovi podařilo vnutit tuto myšlenku do strany, ačkoli odpor zůstal početný. Jeho řeč o stovkách květů pochází z2. května 1956, ale je to jen 27. února 1957že se rozhodne vnutit běh věcí přednesením své slavné řeči o „spravedlivém řešení rozporů uvnitř lidí“ . Slogan Sto květů, který do té doby představoval pouze klasickou kampaň liberalizace, se stává výzvou kritizovat stranu. Můžeme odhadnout úžas většiny jejích členů, kteří okamžitě vnímají nebezpečí této výzvy, informovaní, že jsou v míře nespokojenosti v zemi.

Výbuch protestu

Opatrné začátky

Zpočátku velmi opatrná kampaň na nápravu rozpoutala výbuch kritiky, kterou strana energicky potlačila. Samotná událost Sto květů je proto velmi krátká, několik týdnů, někdy několik dní v určitých provinciích, ale výbušná.

Hnutí začíná velmi plachým způsobem, protože mnoho intelektuálů je opařeno represí, které mohli v minulosti utrpět. Samotný přístroj nabízí určitý odpor. Avšak ve druhé polovině května a na začátku roku 2005Červen 1957, řeč je uvolněna. Taková svoboda projevu nebude v Číně nikdy možná před pekinským jarem v roce 1977.

V satiru s názvem Zahradník sen , Ai Qing odsuzuje postoj představitelů strany a zejména členové spisovatelů unie, podobně jako zahradník, který rostliny stovky květin v jeho zahradě, ale vede jen nějaké ‚jediné odrůdy, takže i v květu tato zahrada postrádá nádheru.

V čele protestního hnutí jsou demokratické osobnosti. Mezi nimi Chu Anping , šéfredaktor novin Clarté, kteří již protestovali proti principu jedné strany v roce 1946, Zhang Bojun , ministr komunikací, a Luo Longyi , ministr průmyslu a dřeva.

Spisovatelé, většinou nejmladší, se otevřeně bouří proti byrokratické kontrole strany nad tvůrčí činností, zejména proti osobě Zhou Yang . Případ Hu Feng je také srovnáván s aférou Dreyfus a spisy prohlašují, že i když nejde o čerpání inspirace z francouzského kapitalismu, hledání pravdy za každou cenu je dobrá věc.

Zobecnění kritiky

Pokud demonstranti zaútočili na práci Strany jako první, kritici se velmi rychle obrátili proti její samotné povaze a její roli v čínské společnosti. Zejména odsuzují jeho strukturu, která je považována za monolitickou, informační monopol v držení jejích členů, a požadují reformu institucí tak, aby více prostoru dostávali demokratické strany.

Studentské hnutí vychází z prestižní univerzity Beida v Pekingu, tradičního centra studentských hnutí. Mladí lidé lepí dazibao na stěny kolejí, refektáře, učeben. Demonstranti, inspirovaní událostmi v Polsku a Maďarsku, požadují svobodu tisku a odsuzují sektářství strany proti nekomunistickým učitelům, přijetí sovětského vzdělávacího modelu a postoj režimu vůči spisovatelům. Na náměstí v areálu přejmenovaném na Place de la Démocratie , studentka z Rendy (Lidová univerzita), Lin Xiling , zmiňuje v jednom ze svých projevů zmizení Hu Feng a požaduje, aby byl její případ znovu přezkoumán. Zdůrazňuje také dogmatismus strany a skutečnost, že „skutečný socialismus musí být demokratický, zatímco náš není“ . Tito kritici velmi rychle zpochybňují samotný systém státu a nadvládu nad stranou. Hnutí se rychle rozšířilo do dalších provincií. Právě ve Wu-chanu ( Hubei ) to způsobí nejvážnější narušení: studenti před provinčním výborem demonstrují a postaví několik barikád.

Pokud je kritika extrémně různorodá, je orientována stejným směrem, v této stále nejasné touze po svobodě, demokracii a pokroku.

Velkým strachem komunistických vůdců je však vidět, jak se tyto nepokoje šíří do továren. V odborných kruzích je autoritářství a nekompetentnost strany odsouzeno. Kritizována jsou také přemrštěná privilegia, která požívají její členové. Uvolnění kontroly řízení již na některých webech umožňuje organizovat petice, demonstrace a dokonce i stávky. Sto květů umožnilo vznik třídního odborového hnutí vedeného Gao-Yuanem. Ten odmítá omezit úlohu odborů na přenosový pás pro stranu a výslovně předpokládá, že by se odbor, orgán dělnické třídy, mohl dostat do konfliktu se stranou a státem na obranu pracujících ...

Represe

Reakce strany

Fakta proto ukázala realistům pravdu. Strana, která je ve své existenci ohrožena hnutím, u kterého hrozí, že se vymkne kontrole, musí reagovat. Vedoucí představitelé strany, kteří jsou svědky stále více nekontrolovaného vzestupu protestů, nezapomínají na paralelu s událostmi v Polsku a Maďarsku, ale také s hnutím 4. května .

Mao sám varuje protestující, když prohlásí 25. květnaPřed III ročníku kongresu Komunistické svazu mládeže, které by měli být vědomi toho, že „jakákoli slova nebo akce, které se odchylují od socialismu nevítané“ . Místo, kde se tato věta vyslovuje, není triviální: vůdce znepokojuje hlavně mládež.

Lidový deník oznámí stranický obličej. Ve svém úvodníku v8. června, skutečně odsuzuje „ty, kteří chtějí použít nápravnou kampaň k vedení třídního boje“ . Na podporu jeho tvrzení noviny zveřejňují text Maova projevu O spravedlivém řešení rozporů mezi lidmi , který byl do té doby znám pouze lidem přítomným na shromáždění27. února. V publikované verzi byl text rozsáhle přepracován. Pokud je povolena kritika, mohou být přijaty pouze ty, které se ukáží jako prospěšné pro umožnění pokroku strany. Tento článek představuje začátek násilné represivní kampaně proti odpůrcům režimu, která se dotýká všech částí společnosti.

Demokratické osobnosti jsou nuceny podstupovat ponižující zasedání sebekritiky. Oba ministři Zhan Bojun a Luo Longyi jsou odvoláni. Chu Anping musí rezignovat jako šéfredaktor.

Některá nejvíce agitovaná povolání procházejí velmi tvrdými represemi, například právnická povolání (soudci, právníci, notáři).

Studenti jsou zvláště zaměřeni a absolventi budou předmětem politických šetření, budou se nyní muset řídit distribučním plánem stanoveným stranou a přijmout jejich zadání bez stížností. Ale právě ve Wu-chanu je represe nejtěžší. Zástupci univerzity byli zastřeleni a padesát vysokých úředníků bylo vyloučeno pro „pravicovost“. Obecně lze říci, že akademická obec je zdecimována. Na Pekingské univerzitě je 10% studentů klasifikováno jako „pravák“ a je vyloučen či uvězněn, což bude případ Lin Zhao, který bude popraven během kulturní revoluce. Gao Yuan a jeho přátelé jsou odsouzeni jako „pravičáci“ a vyloučeni z unie a strany.

Na venkově jsou místní kádry během nápravného hnutí kritizovány za jejich tvrdost vůči maloměšťáctví, jejich byrokratismus a jejich sektářství, jsou během kampaně represí obviňováni z toho, že v zemi projevují příliš mnoho shovívavosti vůči místnímu rolnictvu. Proti nim jsou stanoveny kvóty vyloučení z deviacionismu: 3% pro členy ČKS a 8% pro členy Ligy mladých komunistů.

Výsledky represí

Celkem se několik set tisíc lidí stane oběťmi antipravicové kampaně, zejména učitelé. Každá jednotka musí zvolit kvótu „praváka“. Vyžaduje se od nich přísná sebekritika. Poté jsou podle případu degradováni, vyhoštěni nebo uvězněni. Sinolog Jean-Luc Domenach naznačuje, že do pracovních táborů bylo odesláno 550 000 intelektuálů.

Zhou Yang (1907-1989), náměstek ministra kultury a zástupce ředitele odboru propagandy, využívá příležitosti k útoku na spisovatele starší generace, včetně Feng Xuefenga a Ding Linga , i když se hnutí účastnili jen z dálky. Ding Ling je poslán do pracovního tábora v Heilongjiangu . Stejně jako ona bude mnoho intelektuálů deportováno a trest pro některé z nich bude zrušen až po smrti Maa v roce 1976. Strana tak znovu potvrzuje svou nadvládu nad světem dopisů. Ti, kteří nejsou uvězněni, uvidí snížení svých platů na polovinu, aby se mohli transformovat z „buržoazních intelektuálů“ na „proletářské intelektuály“.

Oficiální verze později představila kampaň Hundred Flowers jako past nastraženou Maem s cílem přimět všechny nepřátele strany, aby vystoupili. Ve skutečnosti se ale zdá, že zahájením svého nápravného hnutí Mao podcenil rozsah nelibosti společnosti vůči straně.

Tato represe se během období rychle stala obecnou represí srpen-Září 1957, jehož cílem již není jen pronásledování „pravičáků“, ale všech těch, kteří jsou u moci, u nichž je jejich situace nebo jejich minulost podezřelá. Na konci roku 1957 byl tedy zatčen Jean Pasqualini , francouzsko-čínský míšenec, který pracoval pro americké velvyslanectví (bude autorem Prisonnier de Mao. Sedm let v pracovním táboře v Číně ) . Provozujeme shromáždění tuláků a delikventů. Bylo propuštěno tři sta tisíc správních ředitelů. Mladí absolventi, kteří neobdrželi úkol, se důrazně vyzývají, aby se usadili na venkově, což zavádí politiku posílání na základnu ( xiaxiang ), která na konci kulturní revoluce s deportací těch, kteří se stanou slavný zhiqing .

Recenze kampaně Sto květů

Nebyla skutečná vzpoura a poruchy byly nakonec jen omezené. Režim se však nemýlil. Cítil se vážně ohrožen intelektuálním protestem, který neměl nic společného s povstáním v Budapešti . Kritici se setkali s rostoucí ozvěnou v městských a venkovských oblastech, což z dlouhodobého hlediska učinilo radikalizaci hnutí nevyhnutelnou. Protest nebyl především bez nelibosti některých úředníků strany, což způsobilo značné napětí v aparátu. Jednalo se tedy o co nejrychlejší rozdrcení protestu, opětovné potvrzení diktátorské povahy režimu, než bylo nutné zvolit mezi krvavou represí a liberalizací, což alternativa nechtěla.

Protipravicová kampaň začala 7. červnabylo tedy pro Maa prohlášení o chybě. Ignoroval poznámky vyzývající k opatrnosti v nápravné kampani a vidí svou pozici uvnitř strany slabnoucí. Jeho soupeři si nenechali ujít příležitost připomenout mu rovnost, která musí vládnout mezi všemi kádry strany. Během setkání před obličejem Peng Zhen prohlásil, že „kádry naší strany jsou všechny nástroje. Problém je v tom, jak bude nástroj jako Mao nejlépe použit “ - způsob, jak Maa dostat na úroveň ostatních vůdců.

Kampaň Sto květů označuje rozvod mezi vládou a novou společností, konec společenského konsensu, který do té doby vládl. Poprvé je možná konfrontace mezi vládci a vládnoucími mezi stranou a lidmi.

Související články

Bibliografie

Romány

Filmy

Poznámky a odkazy

  1. Encyclopedia Universalis, Sto květů
  2. Larousse Encyclopedia, Hundred Flowers Campaign
  3. Pierre Haski , Čína: Video a internet proti oficiálnímu příběhu Rue89,
  4. Philip P. Pan, Minulý spisovatel v krvi Thé Washington Post, 2008
  5. Jean-Luc Domenach, „Mao let: revoluce a tragédie“ , časopis L'Histoire .