Velký hladomor v Číně | |
Země | Čína |
---|---|
Doba | 1959-1961 |
Oběti | 15 až 55 milionů lidí |
Velký hladomor v Číně ( zjednodušená čínština :三年大饥荒 ; tradiční Číňan :三年大饑荒 ; pinyin : ), je období v historii Čínské lidové republiky od roku 1959 do roku 1961, které se vyznačují hladomor rozšířený v Číně . Někteří vědci zahrnují i roky 1958 nebo 1962. Odhadovaný počet úmrtí na hladomor se pohybuje od 15 milionů do 55 milionů. Velký čínský hladomor je často považován za nejsmrtelnější hladomor v lidské historii. Hlavními faktory přispívajícími k hladomoru byly politiky „ Velkého skoku vpřed “ (1958–1962) a „ Lidové komuny “. Po zahájení reformy a předehry , které následovaly Mao Ce-tunga smrt se Čínská komunistická strana (ČKS) oficiálně vyhlášena v roce 1981, že hladomor byl způsoben především chyb Velkého skoku vpřed, stejně jako anti-pravicové kampaně. , Kromě některé přírodní katastrofy a čínsko-sovětský rozkol .
Před rokem 1981 to čínská vláda oficiálně nazvala „ třemi lety přírodních katastrof “ ( zjednodušená čínština :三年 自然 灾害 ; tradiční čínština :三年 自然 災害 ; pchin-jin : ). Od června 1981 čínská vláda oficiálně změnila název na „ Tři roky obtížnosti “ ( zjednodušená čínština :三年 困难 时期 ; tradiční čínština :三年 困難 時期).
Přímým důsledkem hladomoru byl pokles produkce obilí v Číně poklesl o 15% v roce 1959. Do roku 1960 to bylo na 70% jeho úrovně z roku 1958. Ke zlepšení došlo až v roce 1962, na konci Velkého skoku vpřed . Podle oficiálních čínských statistik zveřejněných v roce 1984 klesla zemědělská výroba z 200 milionů tun v roce 1958 na 143,5 milionů tun v roce 1960.
Kvůli nedostatku jídla a dalším faktorům nepříznivým pro blahobyt lidí v tomto období činila populace v roce 1961 přibližně 659 590 000, což je o 13 milionů méně než v roce 1959. Pokles porodnosti v důsledku hladomoru a amenorea hladomoru z let 1960-61 je na této pyramidě dramaticky viditelná. Míra porodnosti vzrostla z 2,922% v roce 1958 na 2,086% v roce 1960, zatímco úmrtnost mezi stejnými daty vzrostla z 1,198% na 2,543%. Pro srovnání, v letech 1962 až 1965 byly tyto sazby přibližně 4%, respektive 1%.
Oficiální míra úmrtnosti ukazuje mnohem větší zvýšení úmrtnosti v některých čínských provinciích. Yu Dehong, jedno- strana sekretářka v Xinyang letech 1959 a 1960, řekl:
"Šel jsem do vesnice v provincii a viděl jsem tam sto těl." Šel jsem do jiné vesnice a viděl tam asi sto dalších mrtvol. Říkalo se, že psi jedli těla. Řekl jsem, že to není pravda, lidé už dávno jedli psy. "
Neoficiální odhady se liší, ale často jsou podstatně vyšší. Odborníci se obecně domnívají, že vláda hrubě podcenila počet obětí. Lu Baoguo, reportér agentury Xinhua se sídlem v Xinyang City , řekl Yang Jishengovi, co se nikdy neodvážil říci:
"Na konci roku 1959 jsem cestoval autobusem z Xinyangu do Luoshanu a Gushi velmi dlouhou vzdálenost ." Oknem jsem viděl mrtvoly v příkopech. V autobuse se nikdo neodvážil mluvit o smrti. V okrese Kuang-šan zemřel každý třetí člověk. I když všude zemřeli, místní vůdci si libovali v dobrém jídle a alkoholu ... Lidé říkali, že pravda byla skrytá. Odvážil jsem se to zapsat? "
Čísla odhadující počet obětí se mezi odborníky velmi liší. Mnoho profesorů a vědců odhaduje počet „neobvyklých úmrtí“ na 15 až 55 milionů. Sinolog Jean-Luc Domenach ve své knize China: The Forgotten Archipelago odhaduje, že v letech 1959 až 1962 zemřely hladem 4 miliony čínských vězňů, neboli 40% vězeňské populace.
Odhady se liší kvůli nepřesnosti údajů, zejména díky snahám vlády skrýt skutečnou situaci (všechna data byla až do svého vydání v roce 1983 klasifikována jako extrémně důvěrná). Někteří lidé kvůli své politické angažovanosti popírají několik z těchto odhadů pod záminkou „absence spolehlivých údajů o sčítání lidu celé čínské populace“ . Wim F. Wertheim, emeritní profesor Amsterdamské univerzity , napsal v článku nazvaném „ Divoké labutě a zemědělská strategie Mao “ ( Divoké labutě a Maova agrární strategie ):
„Často se tvrdí, že při sčítáních šedesátých let„ 17 až 29 milionů Číňanů “zřejmě zmizelo, ve srovnání s údaji z oficiálního sčítání lidu z roku 1950. Tyto odhady však nevypadají nijak spolehlivě. je opravdu těžké uvěřit, že za poměrně krátké období (1953–1960) se čínská populace zvýšila ze 450 na 600 milionů lidí. "
Existuje mnoho ústních zpráv a několik oficiálních dokumentů dokumentujících lidský kanibalismus v různých podobách po hladomoru. Kvůli rozsahu hladomoru byl kanibalismus popsán jako „v měřítku bezprecedentním v historii dvacátého století“.
Za základním předpokladem hospodářského pokroku bylo považováno zavedení výroby železa a oceli, poté byly miliony rolníků donuceny opustit své farmy, aby zajistily pracovní sílu nezbytnou pro tento nový vývoj.
Sinolog Jean-Luc Domenach naznačuje, že oznámený růst o 100%, dokonce 150%, byl do značné míry nepravdivý. Nucené nákupy zemědělských produktů státem však byly určovány podle deklarovaných výrob. Místní úředníci proto nadále vymýšleli údaje a přeháněli zemědělskou produkci (浮夸 风).
Lidová komunaBěhem Velkého skoku vpřed bylo zemědělství organizováno do populárních obcí a bylo zakázáno pěstování soukromých pozemků. V roce 2008 chtěl Yang Jisheng shrnout účinky těchto nových produkčních cílů:
"V Xinyangu byli hladoví lidé u dveří skladiště obilí." Když zemřeli, křičeli: „Komunistická strana, předseda Mao , zachraňte nás!“ " . Kdyby byly otevřeny sýpky Henan a Hebei , nikdo by nezemřel. Protože lidé zemřeli po tisících kolem nich, úředníci nepřemýšleli o jejich záchraně. Jejich jedinou starostí bylo správné provádění dodávek obilí. "
Zemědělské technikySpolu s kolektivizací nařídila ústřední vláda několik změn v zemědělských technikách, založených na teoriích ruského pseudovědec Trofima Denissoviče Lysenka . Jedna z těchto teorií se týkala hustoty zemědělských plantáží, která se ztrojnásobila. Teorie Trofima Lysenka spočívala v tom, že rostliny stejného druhu by si navzájem nekonkurovaly. V praxi se naopak stalo to, co se skutečně stalo, došlo ke zpožděním růstu, které vedlo k prudkému poklesu výnosů. Další zemědělská politika byla založena na myšlenkách Terenti Maltseva , kolegy z Lysenka, který povzbudil čínské rolníky, aby orali půdu hlouběji (až 1 nebo 2 metry), protože věřil, že půda je úrodnější do hloubky, což by umožnilo, podle něj velmi silný růst kořenů. Skály a písek, který byl pro zemědělství nepochybně zbytečný, však byly roztrhané, což způsobilo pohřbení ornice .
Kampaň čtyř škůdcůV kampani Čtyři škůdci museli občané zničit vrabce a jiné divoké ptáky, kteří jedli semena, aby chránili agrární pole. Tato kampaň selhala a způsobila explozi populace škůdců, zejména hmyzu škodlivého pro plodiny, která ovlivnila produkci obilovin.
Podle práce Amartya Sena , nositele Nobelovy ceny za ekonomii a odborníka na hladomor, je většina hladomorů nejen výsledkem snížené produkce potravin, ale také neúčinným a / nebo nevhodným rozdělováním potravin, které často zhoršuje nedostatek informací a ve skutečnosti , popření rozsahu problému ze strany úřadů. V případě čínských hladomorů se městské obyvatelstvo chránilo, aby bylo zaručeno určité množství spotřeby obilovin. Místní úředníci na venkově v reakci na úroveň výroby, která byla oznámena jako dosažená, kvůli nové ekonomické organizaci příliš snížili vlastní produkci. Výsledkem bylo, že rolníci skončili s mnohem menšími zbytky úrody než obvykle.
Tyto radikální změny v organizaci zemědělství se shodovaly s nepříznivými povětrnostními podmínkami, jako jsou sucha a povodně. V červenci 1958 se Žlutá řeka vylila a zaplavila východní Čínu. V roce 1960 zasáhla sucha v kombinaci s dalšími meteorologickými událostmi 55% plodin, zatímco asi 60% plodin v severní Číně nedostalo vůbec žádnou dešťovou vodu.
Došlo však k neshodám ohledně rozsahu sucha a záplav, které způsobily velký hladomor. Podle údajů zveřejněných Čínskou akademií meteorologických věd (中国 气象 科学 研究院) nebylo sucho v roce 1960 neobvyklé a jeho závažnost byla ve srovnání s jinými roky považována pouze za „mírnou“ - byla méně závažná. Vážná než u 1955, 1963, 1965-1967 atd. Navíc Xue Muqiao (薛暮桥), tehdejší šéf Národního statistického úřadu v Číně , v roce 1958 uvedl, že „dáváme všechna čísla, která chce vyšší úroveň“, aby zveličil přírodní katastrofy a zbavil oficiální odpovědnost za úmrtí hladem. Historik Frank Dikötter tvrdil, že většina povodní během hladomoru nebyla způsobena neobvyklými povětrnostními podmínkami, ale rozsáhlými a špatně naplánovanými zavlažovacími projekty, které byly součástí Velkého skoku vpřed.
V nejhorší době krize Mao Ce-tung odmítl omezit vývoz obilí, který financoval rozvoj průmyslu, a uvedl: „Rovnoměrné rozdělení zdrojů pouze zničí Velký skok vpřed. Když není dostatek jídla, lidé hladoví. Je lepší nechat polovinu populace zemřít, aby druhá polovina mohla jíst dost. “ Když se Liu Shaoqi po návštěvě svého rodného regionu a pochopení katastrofy pokusil situaci napravit, musel se postavit proti Maovi. Ten obvinil Liu, že se „vzdal před třídním nepřítelem“. Liu Shaoqi odpověděl: „Tolik lidí zemřelo hladem! Historie si bude pamatovat naše dvě jména a kanibalismus bude v knihách. ".
Na začátku roku 1962 se v Pekingu konala „ Konference 7 000 kádrů (七千人大会)“, během níž Liu Shaoqi, druhý prezident Číny , oficiálně připisoval 30% hladomor přírodním katastrofám a 70% člověku - způsobené politické chyby. Politika Mao Ce-tunga byla kritizována a Mao také učinil určitou sebekritiku. Po konferenci o 7 000 kádrech byl za většinu politiků ve straně a vládě odpovědný Liu Shaoqi s pomocí Deng Xiaopinga , zatímco Mao převzal roli v důchodu. Neshody mezi Maem a Liu (a Dengem) se však stávají stále patrnějšími, zejména kvůli Maově výzvě „nikdy nezapomenout na třídní boj “. V roce 1963 zahájil Mao „ Hnutí socialistického vzdělávání “ a v roce 1966 zahájil „ Kulturní revoluci “, aby se vrátil do centra moci, během níž byl Liu pronásledován k smrti jako „zrádce“ a Deng byl také očištěn. Liu byl v roce 1969 pronásledován k smrti.
Panchen LamaV roce 1962 se 10 th pančenlámovi odsoudil oficiálně hladomor v Tibetu ve zprávě známý jako název petice 70 000 znaků , aby dal18. května 1962na Čou En-laj , který reagoval pozitivně na to tím, že zavolá úředníkům území tibetských do Pekingu . Podle novináře Gillese Van Grasdorffa Zhou Enlai „připustil, že v Tibetu došlo k chybám“, ale nedovolil otevřený odpor vůči stávající moci.
Zasáhl Mao Ce-tung , který trávil léto v přímořském letovisku Beidaihe . Nařídil, aby petice pančenlámů byla „otráveným šípem“ vystřeleným na komunistickou stranu „reakčním feudálním pánem“.
Podle univerzity Barry Sautman 10 th pančhenlama Předpokládá se, že navštívil tři oblasti Tibetu před touto zprávou Ping'an, Hualong a Xunhua a jeho popis několika hladomoru se týká pouze oblastí, kterou je rodák, Xunhua . Tyto tři regiony se nacházejí v prefektuře Haidong , oblasti provincie Čching-chaj, jejíž populace je z 90% netibetská a nespadá pod „kulturní“ Tibet. Kromě toho Ngabo Ngawang Jigme , bývalý tibetský vůdce tibetské autonomní oblasti, popírá, že by pančhenlama před jeho zprávou navštívil jakoukoli tibetskou oblast.
10 th pančhenlama byl pronásledován během kulturní revoluce.
V roce 1978 se Deng Xiaoping stal novým nejvyšším vůdcem Číny a zahájil program „ Reforma a otevřenost “. Až do začátku 80. let čínská vláda oficiálně vysvětlovala, že velký hladomor byl z velké části výsledkem řady přírodních katastrof, které se zhoršily kvůli některým chybám při plánování. Zahraniční vědci se však obecně shodují, že hlavními příčinami velkého hladomoru byly rozsáhlé institucionální a politické změny, které provázely Velký skok vpřed . Po spuštění „ reformy a otevření “ se Čínská komunistická strana (ČKS) oficiálně vyhlášena v roce 1981, že hladomor byl způsoben především chyb Velkého skoku vpřed, stejně jako na „anti-pravé kampaně“, kromě určité přírodní katastrofy a „ čínsko-sovětská roztržka “.
Bylo to zejména sčítání lidu z roku 1982, které umožnilo ruským, americkým a evropským demografům odhalit rozsah tohoto jevu. Po absenci zveřejnění podrobných údajů z prvního sčítání lidu z roku 1953, zejména z roku 1964, došlo k sčítání lidu z roku 200630. června 1982a vytvoření moderního občanského stavu od roku 1954 umožňují demografům rekonstruovat pohyb čínské populace od roku 1949, a tedy historii úmrtnosti, ale i plodnosti. Nedávnou historii Číny lze tedy číst na věkové pyramidě, podrobně popsané jednoduchým věkem, v30. června 1982.
Noviny Nanfang Renwu zhoukan zveřejnily průzkum o21. května 2012pod názvem La Grande Famine . The Journal představuje dvě křivky, které protínají v letech 1958 a 1962, které z přirozeného přírůstku, který připadá na těchto datech hluboko pod nulou, a to rostoucí úmrtnosti, který dosáhne vrcholu v roce 1960. Na druhou stranu, Nanfang neposkytne zmínit případy kanibalismu pozorované Yang Jishengem , který měl přístup do oficiálních archivů jako novinář pro oficiální agenturu China New: hladomor způsobuje oběti jak mezi bohatými rolníky, tak mezi těmi, kteří jsou příliš slabí na to, aby mohli pracovat. Skrýváme mrtvé, abychom udrželi dávky. Mao vyslal týmy kádrů, aby hledaly úkryty. Ti, kdo jedí semena na polích, jsou biti. Hladomor způsobuje znovuobjevení kanibalismu ve velkém měřítku: rodiny si vyměňují děti, aby je jedly ( yizi er shi : „ vyměňujte děti za jídlo“, starodávný čínský výraz), některé v noci krájejí mrtvoly. Ti, kteří se vzbouří, jsou zabiti. Noviny rovněž nezveřejňují odhady počtu obětí.
Před tímto národním médiem pouze měsíčník Yanhuang chunxiu (Historické kroniky), jehož zástupcem je Yang Jisheng, autor knihy Stelae. Velký hladomor v Číně, 1958-1961 , nastoluje tuto otázku od roku 2008.