Parthic War of Trajan

Parthic War of Trajan Popis tohoto obrázku, také komentován níže Situace na východě na konci války Obecné informace
Datováno 114 - 115 a 116 - 117
Umístění Arménie a Mezopotámie
Výsledek Přechodné anexe Arménie a Mezopotámie.
Agresivní
římská říše Parthové
Velitelé
Trajan

Hlavní poručíci:
Lusius Quietus
Marcus Erucius Clarus
Tiberius Julius Alexander Julianus
Appius Maximus Santra
Hadrian 		Chosroes I st
Sanatruces
Meerdotes
Vologèse III
Zúčastněné síly
Asi 80 000 mužů Neznámý
Ztráty
Neznámý Neznámý

Parthic War of Trajan

Bitvy

Zachycení Ctesiphonu a Seleucie (jaro 116)
Zničení Edessy (léto 116)
Zachycení a požár Seleucie (léto 116)
Obléhání Hatry (podzim 116 - léto 117)

Parthic War of Trajan sdružuje všechny kampaně prováděné Trajan mezi 114 a 117 s cílem rozšířit hranice Římské říše na východě. Sleduje sled více či méně důležitých konfliktů mezi Římem a královstvím Parthů, kteří bojují zejména za nadvládu nad nárazníkovým královstvím Arménie .

Tyto kampaně mají přímé důsledky anexi a vytvoření pomíjivých provincií jako Arménie a Mezopotámie . Tato dobytí mají krátké trvání, protože je opustí Hadrián , nástupce Trajana .

Vztahy mezi Římem a Parthy

První kontakty mezi Římem a Parthové stál, kdy Římané napadl Malou Asii na konci II -tého  století  před naším letopočtem. BC Následovalo více než sedm století bouřlivých vztahů napjatých a bez jakékoli ze dvou mocností, z nichž každá ovládá obrovské území, které nedokáže vnutit svoji nadvládu nad druhou. Navzdory všemu jsou konflikty odděleny od dlouhých období míru, které upřednostňují vytváření kulturních a obchodních výměn.

První výpravy za Eufrat

Království Arménie , která bude tvořit východní části Sýrie a severozápadně od Mezopotámie hlavní otázka střetu s Parthové , se stal významnou sílu na východě v průběhu první poloviny I prvním  století  před naším letopočtem. AD Aliance Tigrana II. Velkého , kterou na trůn Arménie postavili Parthové, a Mithridates VI z Mostu zahajuje první ze série tří válek proti Římu. To bylo během třetí války, že Římané byli přivedeni k překročení Eufratu poprvé (mezi 74 a 63 před naším letopočtem ).

V roce 53 př. N. L. AD , Římané opět překročili řeku, vedeni Crassem , aby čelili Parthům . Expedice skončila traumatickou porážkou Říma v bitvě u Carrhes . Parthové obnovili svoji nadvládu nad všemi územími východně od Eufratu.

Později, krátce před atentátem na Caesara , jeho protivníci navázali kontakty s Parthy, kteří nebyli po smrti diktátora přerušeni. Poté, co utrpěli porážku v bitvě u Filipp , našli republikánští vůdci útočiště u dvora krále Parthů a naléhali na něj, aby podnikl výpravu na římský východ. V roce 40 př. BC , Orodes II napadl římskou Sýrii , co představuje pouze hlavní parthskou invazi do římské říše utrpěla, je třeba zvážit však spíše jako včasnou expedici než jako touha po expanzi. Expedice narušila rovnováhu regionu a mnoho římských klientských království se dostalo pod vliv Parthů .

Marc Antoine reaguje a vyhání Parthany z okupovaného území a obnoví východní hranici podél Eufratu v roce 38 před naším letopočtem. AD V následujícím roce království regionu FRO pod vlivem Říma a odstranění posledních republikánů ve vzdálenosti Parthové vnitra říše. Marc Antoine sní o slávě a rozšíření říše o Mezopotámii, ale po těžké porážce způsobené Parthy se musí brzy vzdát svých ambicí. Konflikt, který brzy vypukl mezi Octave a Marcem Antoinem, na nějaký čas Římany odvedl od východní hranice. Kampaně Marca Antonyho proti Parthům jsou neúspěchem, protože se mu nepodařilo vymazat vzpomínku na Crassovu porážku a římské armády byly na nepřátelském území opět poraženy. Na druhou stranu se Arménie vrátila pod vlivem parthského království poté, co krátce přešla do sféry římského vlivu.

Augustova východní politika

Teprve na konci občanské války s konečným vítězstvím Octaviana v bitvě u Actia se Římané více zaměřili na svou východní politiku. Octavianus, nyní Augustus , posiluje vojáky v posádce podél východních lip , zastoupených řekou Eufrat , a reorganizuje region tím, že anektuje některá klientská království a obnovuje staré spojenectví s králi sousedních království, kteří se zase stávají klientskými králi z Říma. Od Černého moře až po severní Sýrii je nyní Řím v přímém i nekontaktním kontaktu s Parthskou říší .

Augustus sleduje složitou politiku a na různé situace reaguje privilegováním diplomatických vztahů s ozbrojenými výpravami a snaží se o to, aby obě říše pokojně koexistovaly navzdory obdobím silného napětí. Zejména získal restituci znamení ztracených během bitvy u Carrhes , čímž ukončil traumu starou šedesát let. Arménské království přesto zůstává předmětem sporu kvůli své zeměpisné poloze a každá říše se tam snaží rozšířit svůj vliv tím, že tam umístí více či méně věrné vazalské krále. Města jsou obecně přátelštější k Římům, většinou z komerčních důvodů, ale zbytek země, která sdílí stejné íránské náboženství a kulturu, je přátelštější k Parthům .

V roce 20 př. AD se Augustovi podařilo uvalit pro-římského krále v Arménii díky přítomnosti armád Tiberia, které nemusí bojovat. Ale i když se tato událost v Římě slaví jako vítězství, Parthové ve skutečnosti nic nepostoupili. Pouze o dvacet let později byl kompromis, který našel Augustus, zpochybněn a musel znovu zasáhnout prostřednictvím Caiuse Caesara , aby znovu ustanovil krále příznivého pro Řím. Mír byl opět krátkodobý, protože o několik let později nový parthský král rozšířil svůj vliv na Arménii. A konečně, mírová politika, kterou následoval Augustus týkající se Parthů, přináší spíše neuspokojivé výsledky.

Východní politika císařů I st  století

Tiberius a mise Germanicus

Tiberius sleduje Augustovu politiku preferováním diplomatických řešení před ozbrojenými konflikty. Anexe klientských království Říma pokračuje Kommagenou a Kappadokií . V 18 , Germanicus šel do Arménie a korunoval krále zvoleného samotnými Armény, Zeno Artaxias . Ale smrtí tohoto, v roce 34 , začíná nová krize s Parthy . Řím bere situaci v ruce po diplomatických výměnách podpořených demonstrací síly podél hranic. V roce 37 se Parthové vzdali a nechali Římany umístit na arménský trůn Mithridata , původem z Iberie .

Caligula

Od svého nástupu na trůn bere Caligula zahraniční politiku svých předchůdců špatnou nohou a znásobuje výtvory vazalských království Říma na východě. Uvěznil arménského krále Mithridata a nechal Arménii na vlastní pěst. S využitím situace Parthové ovládli království pod svou kontrolou.

Claude

Po rušném panování Caligula se Claude snaží napravit chyby svého předchůdce a oživuje principy obhajované Augustem . Vazalská království jsou v době smrti svých panovníků postupně připojována. Claudius využil potíží, které vznikly v Parthské říši, k opětovnému získání kontroly nad Arménií , dokud se Vologese nepodařilo znovu sjednotit parthské království v roce 51 .

Nero a kampaně Corbulonu

Od 51 let se napětí mezi Římem a Parthy nad královstvím prohlubovalo. Konečně v roce 54 , Vologeses I st , Parthian král, dobývá arménských a místo jeho bratr Tiridates na trůn.

Nero , nedávno císař, zareagoval a jmenoval Corbulona velitelem ozbrojených sil Východu. Podřídil legie Kappadokie a Galatie pod jeho rozkazy a obvinil ho z urovnání arménského problému. Mezi oběma říšemi postupně vzrůstá napětí, ale nedochází k žádnému velkému střetu: Římané čelí Parthům řadou potyček a obléhání bez velkého rozsahu. V 58 , válka nakonec deklarována a Corbulon podaří chytit dvě arménské hlavní města, Artaxate a Tigranocerte . Arménie se stane vazalem království Římě Tigranés VI k trůnu. Vologese , který v té době nemohl zasáhnout kvůli vzpouře v Hyrcanii , neakceptuje tuto situaci a podporovaný arménskou populací, která je pro Římany většinou nepříznivá, pošle Tiridate, aby znovu obsadil království. Zdá se, že Nero plánuje definitivní připojení Arménie k Říši a svěřuje Paetovi úkol dobýt království. Ten selže a je zbit Vologese , je nucen podepsat příměří. V 63 , Vologese , s využitím svého dočasného výhody a chtějí, aby se zabránilo přímou válku proti Římu, podepíše s Corbulon Treaty Rhandeia kterou Římané souhlasit korunovat Tiridates krále Arménie jako vazal Římě. Tato smlouva umožnila stabilizovat situaci na východě téměř na padesát let.

Flavians

Kompromis nalezený v 63 v Rhandeii udržuje na východě rovnováhu mezi římskými císaři a parthskými králi. Tato rovnováha je však křehká a několik diplomatických incidentů ji téměř narušilo. Vespasianus připojeného Arménie Minor , s Satala a Commagene , s Samosate , čímž se eliminuje poslední klientské královstvími Malé Asii . Udělal z Samosate a Melitena legionářských táborů, blokuje přístup k údolí Eufratu . Postavil strategické silnice umožňující rychlý přístup do regionu v případě útoku. Dojem důležitého zařízení zřízeného pod Flavians , že Parthové přestala své útoky. Smrt Vologese je dále oslabuje a umožňuje římským císařům soustředit se na další fronty. Tato stabilní situace na východě umožňuje Trajanovi pečlivě připravit svou velkou výpravu.

Trajánova expedice na východ

Zdroje

Na východě nejsou téměř žádné stopy po památkách na počest vítězství Trajana , na rozdíl od těch, které připomínají dácké války , jako Trajanův sloup a Tropaeum Traiani z Adamclisi . Oblouk oslavující vítězství na východě je dobře postaven na Trajanově fóru v Římě a další vítězný oblouk je postaven v Mezopotámii v Dura-Europos , oba však dnes zmizely.

Rekonstruovat události této válce je téměř pouze pasáže z římských dějin města Dion Cassius , které byly konzervované Xiphilin , že fragmenty Parthica z Arrien a epigraphic a numismatické zdrojů. Dio Cassius, historik III th  století , popsal skutkový téměř sto let poté, co se uskutečnilo, takže jeho svědectví nespolehlivé. Na druhou stranu, Arrien byl schopen zažít tyto události, ke kterým došlo, když mu muselo být mezi 20 a 30 lety. Nevíme, zda se přímo účastnil tažení proti Parthům (nic ve fragmentech Parthice , které k nám přišly, aby to potvrdily nebo vyvrátily), ale zda byl přítomen po boku Trajana, mělo to být jako důstojník kavalérie , příliš mladý na to, aby dostal rozkaz legie.

Cíle

Dá se rozumně domnívat, že Trajan plánoval svou výpravu na východ proti Parthům a anexi Arménie a Mezopotámie nejméně od roku 111 , ne-li od začátku jeho vlády, jak naznačuje Plinius mladší . Když tvrdí, že Trajan spojil Rýn s Eufratu ( „  Rhenumque et Euphraten  “) v jeho chvalozpěv Trajan .

Zdá se, že hlavním cílem, který sleduje Trajan, je dlouhodobě stabilizovat východní hranici Impéria. Za tímto účelem obsadí a ovládne Arménii, což je logické pokračování manévrů, které již byly zahájeny od tažení Corbulonu pod Nerem , a dobývá západní část Mezopotámie , aby ji zorganizoval v provinciích a vytvořil z ní mírný svah Eufrat již udělal s Dací pro Dunaj. Trajana navíc jistě přitahovala prestiž, kterou mohl vyvodit z vítězství nad Parthy , názor sdílený Dionem Cassiem, pro kterého skutečnou motivací Trajana není nic jiného než hledání slávy a touha napodobovat Alexandra Velikého ( sogenante Alexander-imitatio ).

Od té doby, co smlouva Rhandeia poté zemřela Vologeses I st a boje, které je rozdělují, Parthové oslabili. Trajan si toho může být vědom a pomocí imperiální propagandy oživuje strach Římanů z nepřítele ohrožujícího integritu Římské říše. Mohli bychom dosáhnout dalších cílů, jako je zajištění obchodních cest, které křižují Mezopotámii do Perského zálivu, pro které Parthové slouží jako prostředníci, ale je nepravděpodobné, že právě to rozhodlo Trajan zahájit tuto expedici po rozpětí.

Casus belli

Po celá desetiletí existovala neshoda ohledně zřízení krále v Arménii a vedla k vážnému napětí mezi Římem a Parthy . Po Corbulonových kampaních a podepsání smlouvy Rhandeia pod Nerem byl na jeho trůnu potvrzen arménský král Tiridate jako římský vazal. Od té doby byla Velká Arménie považována za klientské království Říma, přestože Parthové stále získávají kontrolu.

Kolem 105 , občanská válka vypukla v Parthské říši, kdy Vologese III prohlašoval trůn obsazený od 78 od Pakoros . Vologèse III poté převezme kontrolu nad celou východní částí království, kde vládne. V roce 109 , Chosroes následoval jeho bratra Pacorus a snažil se získat kontrolu celého království. Kolem 110 po dohodě s Římem jmenoval Axidarèse , svého synovce, arménského krále.

V roce 113 se Chosroes pokouší rozšířit svůj vliv na Arménii a svrhnout arménského krále Axidares. Na trůn dosazuje svého vlastního bratra Parthamasirise bez souhlasu Říma. Tím, že jde proti doložek smlouvy Rhandeia z 63 , nabízí Římané možnost vyhlásit válku, či spíše záminka podle názoru Dion Cassius .

První kampaň

Přípravy Anexe Arábie Petrea

S využitím smrti krále Nabatejců Rabbel II v březnu 106 , Trajan nařídí Aulus Cornelius Palma Frontonianus , guvernér Sýrie, aby připojil své království. Legio III Cyrenaica je umístěna v Bostra , hlavním městě nové provincie, pod vedením guvernéra. Toto rozhodnutí může předznamenávat postupnou anexi ostatních klientských království Říma v regionu: království Osroene kolem Edessy a zejména království Arménie . Arménie však představuje sporný případ, Parthy tím, že zpochybňují nadvládu nad Římskou říší . Zdálo se, že prodloužená římská nadvláda nad královstvím způsobila definitivní anexi o to více nevyhnutelnou. Můžeme také vidět v anexi království Petra touhu po zajištění obchodních vazeb mezi Egyptem , Judeou a Sýrií (se zřízením obchodní linie mezi Bostrou a Aelanou , procházející Petrou ) a začátkem posilování východní okraj. V letech 110 až 111 Římané uspořádali nové území tak, aby se z něj stalo útočnou i obrannou základnu, a na jeho východní hranici založili jakýsi otevřený citrus Arabicus (vybudováním izolovaných pevností), aby, jak se zdá, zabránili Parthům z napadení Sýrie nebo dokonce Egypta diverzním manévrem.

Kampaně v Dacii

Někteří historici prosazují hypotézu, že Trajan plánoval svou výpravu proti Parthům ještě před jeho nástupem na trůn, v době, kdy byl zaměstnán na základě pokynů svého otce na východní frontě. Tato vojenská zkušenost by mu umožnila uvědomit si, že situaci lze odblokovat pouze rozsáhlou ofenzívou. Podle této hypotézy je třeba částečně analyzovat jeho cestu podél Rýna a Dunaje na začátku jeho vlády a poté kampaně proti Dákům jako touhu po konsolidaci situace na evropských frontách, aby bylo pole volné za válku proti Parthům. V každém případě kořist získaná během Dacianských kampaní umožnila Trajanovi financovat přípravy na expedici na východ. Bez tohoto příspěvku by byla kampaň proti Parthům organizována mnohem obtížněji.

Noví guvernéři v čele klíčových provincií

Trajan stojí v čele citlivých provincií pro konflikt význačných postav proti Parthům: v roce 112 je Tacitus vyslán jako prokonzul v Asii , Caius Avidius Nigrinus se stává guvernérem nedávno dobyté Dacie, kde je třeba se bát poruch a Plinius Mladší , důvěryhodný muž císaře, se ujal správy Bithynie od 111 .

Odjezd z Trajanu do Orientu

Trajan opustil Řím v září nebo v říjnu 113, ale okamžitě nešel na parthskou frontu. Začíná Aténách , kde se setkal s velvyslanci zaslané Chosroes I st , Parthian krále, který se zdá, že podcenil a litují, že výsledek jeho zásah v Arménii. Žádají Trajana, aby uznal Parthamasirise za arménského krále a římského vazala. Trajan odpovídá, že tuto záležitost urovná osobně, až dorazí do Sýrie. Toto odmítnutí vyjednávat lze analyzovat jako důkaz, že se jedná o úmyslnou válku. Pokračoval ve své cestě podél pobřeží Malé Asie , což mu umožnilo vyhnout se překonání Anatolie uprostřed zimy, a udělal mezipřistání v Efezu . Na samém začátku roku 114 přistál Trajan v Seleucia Pieria , přístavu Antiochie a základně syrské flotily vytvořené pod Flavians , a vstoupil do Antiochie 7. ledna 114 . Soustředil své jednotky a potřebné zásoby do Sýrie a Kappadokie. Žádá města na východě a jejich šlechtu o těžký příspěvek. Využil reorganizace Kappadokie, vybudování táborů Satala a Mélitène a vytvoření sítě silnic na západo-východní ose prováděné pod Flavians.

Rok 114

Trajan obdrží v Antiochii velvyslanectví krále Abgar Osroene (království západní Mezopotámie, která se nachází mezi římskou říší a království Parthům) a arabských princů Mezopotámie včetně Mannos na Sennite kmene Singara , Manisaros z Gordyène a Mebarsapes, král of Adiabene . Král Abgar nabízí císaři četné dary (včetně 250 ozbrojených jezdců) jako omluvu za jeho pozdní podání. Chosroes vysílá druhou delegaci, aby pokračovala v jednáních zahájených v Aténách, ale Trajan mu říká, že to, co navrhuje, není přijatelné.

Mezitím probíhají boje na břehu Eufratu . Zdá se, že Římané poté utrpěli určité neúspěchy a že Legio XVI obsazené v Samosate muselo město dočasně opustit.

Na začátku jara Trajan opouští Antiochii v čele své armády, která se skládá z osmi legií, k nimž se přidává vexilace dalších legií a pomocných jednotek pro celkem asi 80 000 mužů, což se týká celkem 17 legií. největší shromáždění legií, jaké Impérium zná. Z reprezentovaných legií (v celém rozsahu nebo vexilací) můžeme uvést VI Ferratu, kterou vyznamenal legát Caius Bruttius Fulvius Rusticus od Trajana , XVI. Flavia Firma se sídlem v Satale s jedním ze setníků zdobených „po válka, IIII Scythica který věnuje památník Trajan na Artaxata v 116 je X Fretensis , jeden z jehož Tribuny je odměněn za své činy se XXII Primigenia s níž tábor prefekt Marcus Julius Maximus je vyzdoben a III Cyrenaica jeden Vexilace oltář věnovaný Serapisovi v Jeruzalémě mezi 116 a 117 a vítězný oblouk postavený Dura Europos v 115 .

Trajan získává podporu místních králů podrobených Římu, jako je Anchialos, král Machelonů , kmen Colchis . Míří na sever, prochází Samosate , nad nímž bez boje získává kontrolu, poté Melitene a dosáhne legionářského tábora Satala v severovýchodní Malé Asii poblíž hranic s Arménií. Parthamasiris se snaží vyjednávat s Trajanem, aby souhlasil, že ho korunuje, ale Trajan odmítá jednat.

Dobytí Arménie

Trajan napadne Arménii a míří do Artaxaty . Tato velká ofenzíva představuje zásadní zlom v míru nastoleném mezi Římem a Parthy od smlouvy Rhandeia . Povolá krále Parthamasirise do Elegeie . V naději, že bude korunován Trajanem, přijde Parthamasiris před císaře a dá mu svou korunu, ale ten ji uloží a poté nařídí Parthamasirisovi a jeho podporovatelům, aby za dobrého doprovodu opustili Impérium. Poté, co opustil Elegeia, na cestě do Artaxaty, vypukne nepokoje mezi římským doprovodem a sadou Parthamasiris, během níž je tento zabit, snad na rozkaz Trajana. Arménie byla původně připojena k sousední provincii Kappadokie, která tvořila provincie Kappadokie a Arménie Maior et Minor , v jejím čele byl Lucius Catilius Severus , jmenován prokuristou a odpovědným za správu daní, než se stal plnohodnotnou římskou provincií. Nová provincie nezabírá celé staré arménské království. Co není přiložen tvoří malý klientský království poblíž Kavkazu masivu , na pobřeží Kaspického moře , pravděpodobně v čele s králem Axidares který byl svržen Chosroes .

Trajan využívá následujících měsíců k uklidnění nové provincie a podrobení pohraničních národů. Umístí oddíly tří legií do posádky v Artaxata (velká část Legio IV Scythica a vexilace legií I Italica a VI Ferrata ). Posílá sloup pod velením legáta Lusia Quietuse jižně od jezera Van, aby potlačil nepokoje způsobené Mardes . Lusius Quietus poté po překročení Araxis vstoupí na parthské území. Posílá také legáta Bruttiuse Praesense do čela ferraty Legio VI poblíž hranic s Atropatene Media a další armádou směrem ke Kaspickým branám, aby si podmanil Albánce . Na konci roku 114 se nová provincie objevuje pod plnou kontrolou Římanů .

Za dobytí Arménie dostává Trajan na začátku podzimu od Senátu titul Optimus . Trajan získá oficiální podání krále Abgara z Osroene a je vyzván, aby strávil zimu v Edesse . Před odchodem z Arménie jde Trajan do Baalbeck-Heliopolisu, aby se poradil s věštci syrského boha Hadada, pokřtěného Jupitera-Heliopolitana.

Rok 115 Dobytí Mezopotámie

Na jaře 115 , Trajan vlevo Arménii v čele svých vojsk a zamířil na jih. Bitlisským průsmykem se dostává do údolí Tigris v Horní Mezopotámii . Nisibe rychle spadá pod kontrolu Římanů, kteří podle všeho vyhráli mnoho vítězství, přičemž Trajan byl letos čtyřikrát uznávaným imperátorem . Zdá se však, že Římané, kteří využili občanské války, která ochromila Parthy, nenarazili na žádný vážný odpor. Lusius Quietus pokračuje na jihozápad, zabírá Singaru a možná dosáhne Hatry a Libbany na Tigrisu. Osmá a devátá aklamace Trajana pravděpodobně oslavují po sobě jdoucí zajetí Nisibe a Singary.

Římané si podmanili Cardueni z Gordiène a Marcomedi of Media Atropatene a před koncem roku 115 byla severní Mezopotámie prohlášena za římskou provincii. Až do prosince organizoval Trajan novou provincii táhnoucí se mezi Tigrisem a Eufratem stavbou silnic a zavedením celního systému na obou řekách. Vojáci legie III Cyrenaica v Doura Europos , důležitém středisku karavanů podél Eufratu, zvednou na počest Trajána oblouk , což je znamení, že římské základny byly zřízeny docela daleko na jih.

Na konci roku 115 se Trajan vrátil do Antiochie . Na zpáteční cestě, na popud Abgara d'Osroèna, kterému se podaří přesvědčit Trajana, obsadí Římané Batnae poblíž Edessy, hlavního města Sporace Antemusie, kteří se přihlásili až pozdě. Poté strávil zimu 115 / 116 v Antiochii, kde mnoho vojáků, včetně členů sady císaře, hynou v násilné zemětřesení dne 13. prosince . 20. února 116 , datum poskytnuté Fasti Ostienses se Senát přidal titul Parthicus k titulu Trajan. Emise měn také oslavují vítězství nad Parthy s měnou Parthia Capta .

  • Aureus udeřil v polovině léta 116 . Na ocasu nad heslem PARTHIA CAPTA figurují postavy dvou poražených Parthů, kteří stojí opřený o trofeje.
    RIC 325. II .

  • Sestertius udeřil po 114 ukázkách na zádech Trajana , doprovázeného důstojníky, který byl již poosmé uznávaným imperátorem ( IMPERATOR VIII SC ).

Druhá kampaň

Cíle

Na konci první kampaně se zdá, že válka skončila a cílů bylo dosaženo. Ale Trajan si možná přeje co nejvíce zajistit novou hranici tím, že vezme parthské hlavní město k oslabení Parthů, kteří se stali velmi hrozivými, což je strategie již zahájená postupováním oddílů až k Dura-Europos podél Eufratu a Libbany. podél Tigrisu.

Rok 116 Expedice do Perského zálivu

Na jaře 116 opustil Trajan Antiochii v čele své armády, kterou rozdělil do dvou sloupců. Jeden, kterému velí alespoň po Nisibe , obepíná Tigris na levém břehu pomocí člunů tažených z břehu k přepravě vybavení a napadá Adiabene, zatímco druhý sleduje údolí řeky. “ Eufrat a napadá Dolní Mezopotámii . Tyto dva sloupy postupují bez narušení odporu, s výjimkou několika střetů během přechodu Tigris proti jednotkám krále Mebarsapese, které od předchozího roku způsobují nepokoje od Adiabenu, a spojují se u bran Ctesiphon a Seleucia du Tigre, kteří jsou zaneprázdněni. Chosroes I er , král Parthie, uprchne před Trajanem a najde útočiště u svého bratra Mithridata, ale jedna z jeho dcer je zajata a poslána do Říma a jeho zlatý trůn. Vítězství v Adiabenu a dobytí parthského hlavního města vyneslo Trajana jeho dvanácté a třinácté aklamace jako imperátor .

V létě roku 116 Trajan pokračuje ve své cestě na jih a získává podrobení Attambelose V., krále Meseny, který je udržován na místě jako klient Říma a království Characene . Přivítán příznivě králem Characène, který vede spíše pro-římskou politiku, na konci léta zůstane nějaký čas v Charax Spasinu , přístavním městě poblíž soutoku Tigrisu a Eufratu. Podle legendy by Trajan, který se účastnil odchodu obchodních lodí do Indie, litoval, že není tak mladý jako Alexandr Veliký, aby sám šel dobýt Indii. Po svém návratu z Perského zálivu na konci podzimu navíc Dion Cassius líčí, že Trajan by se zastavil v Babylonu, aby navštívil dům, kde Alexandr Veliký zemřel, a nabídl oběť. Připravuje se na zimu.

Na východě se římské jednotky dostanou na pláň Khouzestan a obsadí Susu , hlavní město zimy parthských panovníků. Trajan šel dále na východ než kterýkoli jiný římský císař před sebou a přenesl Impérium v ​​plném rozsahu, i když se nakonec ukázalo, že tato dobytí byla velmi krátká.

Parthský protiútok a židovská vzpoura

Trajánův rychlý úspěch u Parthů mu dal důvěru a vydal se na tuto cestu podél Tigrisu do Perského zálivu ve strategické chybě zanedbání posílení své pozice. Parthové, poznamenáni pádem svého hlavního města, našli jistou jednotu, využili příležitosti k reorganizaci a pokroku v zadní části římských vojsk a znovu získali kontrolu nad Adiabeny , vedené arsacidskými náčelníky Meerdoty a Sanatruces.

Kromě toho nespokojenost místního obyvatelstva a velké židovské komunity, kteří si stěžovali na zvěrstva spáchaná vojáky, a fiskální tlak vyvolaný Římany, podporovaný obchodníky, jejichž výměny byly narušeny římským dobytím a místo Nová administrativa vyvolává povstání v severních oblastech Mezopotámie , které v kombinaci s Parthským protiútokem vede ke ztrátě všech římských územních výbojů. S využitím nepřítomnosti Trajana a rozptýlení jeho vojsk se vzpoura rychle rozšířila prostřednictvím karavanů do všech oblastí, které Římané nedávno dobyli: obyvatelé Seleucie z Tigrisu , Nisibe a Edessy vyhánějí své římské posádky ...

Již v předchozím roce vypukly v Kyrenajici incidenty, incidenty, které postupně získaly podobu velké židovské vzpoury, která zachvátila celou východní část říše, od Kyrenaiky až po Mezopotámii , přes Egypt , Kypr , Judeji a Sýrii . Trajan, který nepočítal s nepokoji v Kyrenajce a Egyptě, oslabil přítomnost římských vojsk v těchto oblastech. Židovské povstání na Blízkém východě lze částečně vysvětlit starodávnými vazbami mezi Parthy a Židy.

Při zprávách o těchto událostech Trajan opouští Babylon a začíná systematické znovudobytí ztracených oblastí. Ale v Mezopotámii bylo několik legátů, včetně Appia Maxima Santry , zbito, což vedlo ke ztrátě mnoha posádek. Římané jsou nuceni evakuovat extrémní jih Mezopotámie. Parthamaspates of Parthia , prohlásený syn parthského krále Chosroes I er , který doprovázel Trajana na jeho výpravě do Ctesiphon , zakládá se svými jednotkami frontu proti rebelům a zpomaluje jejich postup. Jeho čin je odměněn Trajanem, který ho korunuje za krále Parthů v Ctesiphonu titulem Rex Parthiis Datus („král daný Parthům“), čímž se vzdává úplné integrace Mezopotámie do říše: území jižní Mezopotámie, Babylon. a oblast Dura-Europos jsou svěřeny novému králi. Toho, který žil dlouho s Římany, nepřijímá populace, která roste. Trajan si nemohl dovolit mobilizovat vojska, aby přišel na pomoc Parthamaspatesovi, který byl v následujícím roce svržen Chosroesem .

Trajan organizuje ústup svých jednotek za Eufrat, aby znovu získal kontrolu nad vzpurnými městy podél řeky. Ústup je částečně zajištěn akcemi Lusia Quietuse, který chrání postup legií.

Pokuste se získat zpět

Trajan poplatky Lusius Zúčtování s potlačení povstání, které vypuklo v severní Mezopotámii , kde podporované velké židovské komunity v regionu, Abgar VII Osroene zradil římský tábor a připojil se k parthskou příčinu . Babylon , Nisibe a Edessa se rychle vracejí zpět pod kontrolu Římanů. Represe Lusia Quietuse jsou strašné. Vzpurní Židé a Parthové z Babylónu jsou zabiti, král Abgar d'Osroene je zabit a město Edessa je srovnáno se zemí. Lusius Quietus porazí vojska Sanatruces, kteří znovu získali kontrolu nad jižní Arménií a kteří dorazí z Media Atropatene. Zdá se, že Sanatruces byl během bojů zabit. Generálové Marcus Erucius Clarus a Tiberius Julius Alexander Julianus jsou zodpovědní za opětovné získání kontroly nad jižní Mezopotámií a za znovudobytí a spálení Seleucie, která se vzbouřila.

Trajan se musí oddělit od části svých vojáků, kteří jsou vysláni, aby potlačili vzpoury, které vypukly v jiných provinciích Impéria. Quintus Marcius Turbo je vyslán, aby získal zpět kontrolu nad Egyptem a Kyrenajkou, zatímco Caius Iulius Quadratus Bassus je poslán do Dacie, aby převzal hlavu legie XIV Gemina , obsazenou v Carnuntu , aby potlačil povstání svobodných Dáků, vyvolané opakovanými útoky Sarmatians Roxolans a Iazyges . Při této příležitosti byl Hadrián jmenován guvernérem Sýrie, aby nahradil Caiuse Iulia Quadratus Bassuse.

V Arménii vypukly nové vzpoury. Vologese, syn Sanatruce, převezme hlavu parthských vojsk a pokusí se obhájit svou pozici v Arménii . Trajan, jehož vojenské zdroje ubývají, je nucen postoupit část království, aby umožnil svým jednotkám odpočinout.

Na podzim roku 116 , jakmile se zdálo, že různá operační sály jsou pod kontrolou, nebo v procesu, kdy se tak stalo, zamířil Trajan na sever a obklíčil Hatru , strategický bod mezi Eufratem a Tigrisem v držení populace zahrnující Íránce Arabské a aramejské prvky, všichni příznivci Arsacidských Parthů. Obléhání probíhalo za velmi nepříznivých podmínek pro obléhatele, kteří trpěli pouštním podnebím a problémy se zásobováním. Na konci podzimu je Trajan , jehož zdraví se zhoršuje, nucen odejít do Antiochie , kde zimuje. Římská armáda se stáhla z Mezopotámie a evakuovala města Babylon a Dura-Europos, kde se obnovila role parthské tvrze, která dohlíží na hranici s římskou říší.

Rok 117

Na začátku roku 117 se jeho zdraví nadále zhoršovalo. Vzhledem k tomu, že se mu nepodařilo získat zpět vedení své armády, rozhodl se na začátku léta vrátit do Říma a jmenoval hadriánského guvernéra Sýrie , který mu ponechal kontrolu nad operacemi. Trajanovo zdraví se náhle zhoršilo na palubě lodi, kterou si pronajal na zpáteční cestu. Naléhavě přistál v Selinu v Kilikii , kde počátkem srpna zemřel. Město bude na nějaký čas přejmenováno na Traianopolis pod jeho nástupcem Hadriánem .

Hadriánova změna strategie

Opuštění dobytí Trajanu

V době Trajanovy smrti , uprostřed léta 117 , byla Velká Arménie opět pod římskou kontrolou, i když boje pokračovaly, až na část, kterou Trajan krátce předtím postoupil. V severní Mezopotámii se Lusiovi Quietovi podařilo získat situaci pod kontrolu. Boje se nezastavily, ale rebelové byli izolováni v malých kapsách. Na jihu Mezopotámie si klient-král Parthamaspatès nedokázal udržet svoji pozici a byl svržen Chosroesem, který znovu získal kontrolu nad jeho kapitálem. Hadrián ho umístí na trůn království Osroene . Adiabene zdá mezitím ztratil.

Situace není katastrofická, ale opětovné dobytí ztracených území vyžaduje zřízení nové expedice. Za těchto podmínek se Hadrian rozhodne nepokračovat v expanzivní politice Trajan na východě a vzdá se Arménie a Mezopotámie. Lucius Catilius Severus , Hadrianem nově jmenovaný guvernér Sýrie, jedná s Vologese a potvrzuje ho na arménském trůnu.

Mírová smlouva

V červnu 123 , Hadrian setkal Parthian krále Chosroes I ulice na ostrově v Eufratu , která je zapsána do mírové smlouvy. Hadrián se zavazuje, že nebude zasahovat do záležitostí parthského království tím, že nebude podporovat například vzpouru Parthamaspatès . Dcera Chosroes, zajatá Trajanem v Ctesiphonu a přivezená zpět do Říma, je poslána zpět do Parthie. Dynastie Abgaridů , z nichž byl král Abgar VII zabit během potlačení Quietuse v roce 116 , který vyhnal Parthamaspates z trůnu Osroene , je potvrzen jako hlava království. Arménie zůstává pod ochranou Říma s Vologese jako králem. Mezopotámie trvale ztrácí status provincie říše a její mýtného je snížena. Východní hranice říše tak nachází svůj směr před kampaněmi Trajan.

Důsledky

Přestože Hadrian nakonec upustil od Trajánových výbojů na východě, Trajanovy tažení proti Parthům znamenaly zlom v celkové strategii Římské říše a ovlivnily jeho nástupce: Lucius Aurelius Verus , po útoku Parthian v Arménii , a Septimius Severus se pustil do anexe války na východě.

V polovině III th  století Římané otřít vážné ztráty na Sassanid dynastie, která svrhla Parthy v Persii. Vítězství Galerius na perského krále Narseh smazat hanbu porážky a přední Východu zůstává aktivní vojenský prostor v celé IV th  století.

Poznámky a odkazy

Poznámky

  1. Vexillation je odtržení od legie umístěné pod velením praepositi , často primipile, a poslané na posílení mise nebo na izolované angažmá.
  2. Trajan by vytvořil jednotku obrněných jezdců, jako jsou parthští katapraktáři , aby přizpůsobil svou bojovou taktiku nepříteli (viz Petit, 1974, s. 212 ).
  3. Bruttius údajně svým vojákům usnadnil překonání zasněženého průsmyku tím, že nechal vyrobit chytré kalhoty ve tvaru sněžnic, anekdotu z Arrienovy Parthica a konzervoval Suidas (viz Roos, Studia Arrianea , s.  58 ).

Reference

  • Moderní zdroje:
  1. Segal 2005 , s.  12.
  2. Petit 1974 , str.  40.
  3. Petit 1974 , s.  39.
  4. Petit 1974 , s.  86.
  5. Petit 1974 , str.  96.
  6. Petit 1974 , str.  98.
  7. Petit 1974 , s.  106.
  8. Petit 1974 , str.  211.
  9. Petit 1974 , str.  130.
  10. Bosworth 1983 , str.  266.
  11. Lepper 1948 , s.  158-204.
  12. Čížek 1994 , s.  377.
  13. Lepper 1948 .
  14. Petit 1974 , str.  218.
  15. Guey 1937 .
  16. Sartre 1997 , str.  38.
  17. Cébeillac-Gervasoni, Martin a Chauvot 2006 , s.  237.
  18. Čížek 1994 , s.  381.
  19. Čížek 1994 , s.  378.
  20. Čížek 1994 , s.  377-386.
  21. Petit 1974 , s.  217.
  22. Čížek 1994 , s.  382.
  23. Sartre 1997 , str.  39.
  24. Lightfool 1990 , s.  115-126.
  25. Drinkwater and Venning 2011 .
  26. Petit 1974 , s.  215.
  27. Garzetti 1974 , str.  368.
  28. Segal 2005 , str.  13.
  29. Bennett 1997 , str.  192-193.
  30. Choisnel 2004 , str.  164.
  31. Čížek 1994 , s.  383.
  32. Bosworth 1983 , str.  267.
  33. Petit 1974 , str.  219.
  34. Cébeillac-Gervasoni, Martin a Chauvot 2006 , str.  238.
  35. Bennett 1997 , str.  13.
  36. Garzetti 1974 , str.  369.
  37. Bosworth 1983 , str.  273.
  38. Petit 1974 , s.  221.
  39. Garzetti 1974 , str.  370.
  40. Petit 1974 , str.  220.
  41. Choisnel 2004 , str.  166.
  42. Sartre 1997 , str.  384.
  43. Wolski 1993 .
  44. Sartre 1997 , str.  40.
  45. Drinkwater and Venning 2011 , s. 1.  515.
  46. Petit 1974 , str.  169.
  47. Petit 1974 , str.  222.
  48. Bennett 1997 , str.  207.
  • Další moderní zdroje:
  1. Santo Mazzarino, L'Impero romano , Laterza, Bari, 1976
  2. Karl Strobel, Kaiser Traian. Eine Epoche der Weltgeschichte , Friedrich Pustet, Řezno, 2010
  3. Klaus Schippmann, Grundzüge der Geschichte parthischen , Darmstadt 1980, str.  60
  4. Gilbert-Charles Picard, spolupracovník Hadriána: konzulární Bruttius Praesens v zápisu ze zasedání AIB-L , sv. 93 č. 4, 1949, str.  300
  5. Patrick Le Roux, Le Haut-Roman Empire en Occident, d'Auguste aux Sévères , Paříž, Seuil, 1998, str.  56
  6. Richard G. Hovannisian (ed.), Arménský lid od starověku do moderní doby, sv. I: Dynastická období, od starověku do čtrnáctého století , Palgrave Macmillan, New York, 1997, str.  69-70
  7. Karl Christ, Geschichte der römischen Kaiserzeit. Von Augustus bis zu Konstantin , 6. Auflage, Mnichov, 2009, s.  312
  8. Cyril Toumanoff, Dynastie starověkého křesťanského Kavkazu do XIX th  genealogické století a chronologické tabulky , Řím, 1990, str.  97
  9. Ioan Piso, An der Nordgrenze des Römischen Reiches: ausgewählte Studien (1972-2003 ), Stuttgart, Franz Steiner Verlag, 2005, str.  205 a str.  219
  10. Ioan Piso, Fasti provinciae Daciae I, Die senatorischen Amtsträger (Antiquitas I, 43) Bonn, 1993, str.  23-29
  11. Matthew Bunson, Encyclopedia of the Roman Empire , Infobase Publishing, 2009, s. 1.  251
  12. Maurice Sartre, Střední východ v Římě , Harvard University Press, 2005
  • Zdroje XIX th a brzy XX th století:
  1. Theodor Mommsen, Histoire romaine - Les provinces sous l'Empire , Paříž, Éditions Robert Laffont, 1985, s.  778-782
  2. Ernest Babelon, zápis ze zasedání Académie des Inscriptions et Belles-Lettres , 1911, Artaxisata, s.  370
  3. Michaud, Ancient and Modern Universal Biography , sv. 44, Desplace, Paříž, 1854
  • Starověké zdroje:
  1. Dion Cassius , Roman History , Book LXVIII , 29
  2. Dion Cassius , Roman History , Book LXVIII , 17
  3. Dion Cassius , římské dějiny , kniha LXVIII , 14
  4. Jean Malalas, Chronographia , 11, 272
  5. Fronton, Princ. hist. Kritické vydání Nabera, Lipsko, 1867
  6. Arrien, Parthica
  7. Dion Cassius , Roman History , Book LXVIII , 19
  8. Dion Cassius , Roman History , Book LXVIII , 23
  9. Dion Cassius , Roman History , Book LXVIII , 30
  10. Eusebius z Cesareje, Církevní dějiny , IV, II, 5
  11. Historie Augustus , „Hadrián“, kapitola XIII
  • Epigrafické a numismatické zdroje:
  1. RIC II, 255
  2. AE 1933, 00225
  3. AE 1950, 00066
  4. CIL 10, 01202: „  donis donato a divo Traiano bello Parthico  “
  5. AE 1968, 00510
  6. CIL 06, 01838: „  divo Traiano v expedici [e] Parthica  “
  7. AE 1962, 00311: „  praefecto castrorum legionis XXII Primigeniae Piae Fidelis donis donato a divo Traiano ob bellum Armeniacum and Parthicum  “
  8. CIL 03, 13587: „  pro salute a victoria […] vexillatio legionis III Cyrenaicae  “
  9. AE 1936, 68-9 a AE 1940, 234-5

Bibliografie

Generalist pracuje

  • (en) Maurice Sartre , Le Haut-Empire romain: provincie východního Středomoří od Augusta po Sévères , Paříž, Seuil,1997
  • (en) Paul Petit , Obecné dějiny římské říše: 1. Le Haut-Empire 27 př. n. l. - 161 n. l. , Paříž, Éditions du Seuil, kol.  "Body historie",1974, 307  str. ( ISBN  2-02-004969-4 )
  • (en) Albino Garzetti , Od Tiberia k Antonínům , Methuen & Co.,1974
  • (en) John Drinkwater a Timothy Venning , Chronologie římské říše , Londýn, Continuum International Publishing Group,2011
  • (en) JB Segal , Edessa, požehnané město , Gorgias Press LLC,2005
  • (fr) M. Cébeillac-Gervasoni , J.-P. Martin a A. Chauvot , Histoire romaine , Paříž, Armand Colin,2006

Práce na vládě Trajana

  • (en) Julian Bennett , Trajan, Optimus Princeps: Život a doba , Routledge, kol.  "Roman Imperial Biographies",1997( ISBN  978-0415241502 )

Knihy o Partech

  • (fr) Emmanuel Choisnel , The Parthians and the Silk Road , Éditions L'Harmattan,2004, 277  s.
  • (en) Jozef Wolski , L'Empire des Arsacides , Lovanii, Lovanii & Peeters, kol.  "Acta Iranica",1993, 218  s. ( ISBN  90-6831-465-3 )

Knihy o kampaních proti Parthům

  • (en) FA Lepper , Trajánova parthská válka , Oxford University Press,1948
  • (en) Julien Guey , Esej o Parthic War of Traian (114–117) , Bukurešť,1937
  • (en) Eugène Cizek , „  Regarding the Parthic War of Trajan  “, Latomus , Société d'Études Latines de Bruxelles, sv.  53, n O  21994, str.  377-386
  • (en) AB Bosworth , „  Arrian u Kaspických bran: metodologická studie  “, The Classical Quarterly , sv.  33, n o  1,1983, str.  265-276
  • (en) CS Lightfool , „  Trajanova parthská válka a perspektiva čtvrtého století  “, The Journal of Roman Studies , sv.  80,1990, str.  115-126

Související články