Trajan
| Trajan | |
| Římský císař | |
|---|---|
 Trajanova busta s občanskou korunou , opaskem s mečem a egidou (atribut Jupitera a symbol božské všemohoucnosti). Mnichovská glyptotéka . | |
| Panování | |
| 28. ledna 98 - 8 /9. srpna 117 ( 19 let, 6 měsíců a 12 dní ) |
|
| Doba | Antonines |
| Předcházet | Nervo |
| Následován | Hadrián |
| Životopis | |
| Rodné jméno | Marcus Ulpius Traianus |
| Narození |
18. září 53 Italica ( Baetic , Španělsko ) |
| Smrt | 8 nebo 9. srpna 117 , Selinus ( Cilicia ) |
| Pohřbení | Na úpatí Trajánova sloupu (popel) |
| Táto | Marcus Ulpius Traianus |
| Matka | Marcia |
| Adoptivní otec | Nervo |
| Sourozenci | Ulpia Marciana |
| Manželka | Plotina |
| Přijetí | Hadrián |
| Římský císař | |
Trajan , narozen jako Marcus Ulpius Traianus18. září 53v Italice (v dnešní Andalusii v moderním Španělsku ) a zemřel 8. nebo9. srpna 117v Selinu v Cilicii je pozdně římský císař98. ledna na 117. Srpna. Po jeho smrti, on nesl jméno a přezdívky z Imperator Caesar Divi Filius Nervae Nerva Traianus Optimus Augustus Germanicus Dacicus Parthicus .
Je prvním římským císařem, který pochází z rodiny založené v provincii Hispania , ale ve skutečnosti pochází z Itálie a usadil se v Baetice jako osadníci . V historiografii zůstal jako „nejlepší z římských císařů“ ( optimus princeps ). Po panování Domitiana a po skončení dynastie Flavianů , krátká vláda Nervy a zejména Trajana znamenala základ tzv. „ Antonínské “ dynastie .
Trajan se proslavil za vlády císaře Domiciána , jehož poslední roky byly poznamenány perzekucemi a popravami římských senátorů . V září 96, po atentátu na členy domitianského dvora , nastoupil na trůn bezdětný císař Nerva , bývalý konzul , který se však u armády ukázal jako nepopulární. Po krátkém a bouřlivém roce u moci vzpoura členů pretoriánské gardy oslabila jeho moc a přinutila ho k odplatě přijetím populárního generála Trajana za jeho dědice a nástupce. Nerva, stará a bezdětná, zemřela na konci ledna 98 a její adoptivní syn ji bez problémů nahradil.
Obecně se má za to, že za jeho vlády zná římské impérium své největší rozšíření s prchavými výboji Arménie a Mezopotámie a trvalejšími z Dacie a s anexí nabatejského království Pétra, které zrodilo provincie Arábie Pétrée . Jeho dobytí Dacie značně obohatilo Impérium, nová provincie měla několik dolů z vysoce hodnotných kovů. Na druhé straně jeho dobytí parthských území zůstává neúplné a křehké po velké židovsko-parthské vzpouře . Když zemřel, opustil neefektivní globální ekonomickou situaci; zejména východní část říše je nekrvavá.
Souběžně s touto expanzivní politikou provedl Trajan významné stavební práce a zahájil politiku sociálních opatření v nebývalém rozsahu. On je nejlépe známý pro jeho rozsáhlý program veřejných staveb, který přetvořil město Řím a zanechal několik trvalých památek, jako jsou lázně , Trajanovo fórum a trhy , stejně jako Trajanův sloup . Rovněž posiluje převládající roli Itálie v Říši a pokračuje v romanizaci provincií.
Trajan je zbožňován podle Senátu a jeho popel je pohřben na úpatí Trajan sloupci . Jeho adoptivní syn a prasynovec Hadrien následoval jej, a to navzdory určitým potížím při převodu moci. Hadrian nepokračuje v expanzivní politice Trajana, vzdává se všech území nově dobytých Parthům a přeorientuje vnitřní politiku tím, že do popředí umístí provincie.
Životopis
Před vstupem do říše
Počátky a rodina PočátkyTrajan je jedním z potomků skupiny italských osadníků, kteří se usadili v Italice , v provincii Hispania , budoucí Betic , ležící na jihu Pyrenejského poloostrova . Trajanovi předkové, Ulpii , pocházejí z Todi v Umbrii . Italica je založena v roce206 př J.-C.směsicí veteránů a římských vojáků a zraněných nebo nemocných italských spojenců armády afrického Scipia . Je pravděpodobné, že první Ulpius instalován v Baetica pochází z armády, ačkoli to je také možné, že přišel později, jako civilista, na konci jsem st století.
Během císařského období zůstaly italské rodiny většinou ve městě Italica . Trajan je často, ale mylně označován jako první císař provinčního původu, přestože pochází z italské rodiny usazené v provincii.
Místo a datum narozeníKromě Eutropius , psaní v IV -tého století, přičemž všechny ostatní staří autoři říkají jen to, Trajan od Hispania, jeho rodina pochází z Italica, aniž by tvrdit, že se tam narodil.
Dnem jeho narození je čtrnáctý den před říjnovým kalendářem , tedy 18. září. Rok jeho narození je na druhé straně více diskutován, někteří autoři postupují do roku 56 na základě jeho senátorské kariéry, ale velká většina moderních historiků se nyní domnívá, že Trajan se narodil v roce 53.
Předky a rodinaJeho otec, Marcus Ulpius Traianus , je předním senátor, praetor kolem 59/60, papežský nuncius v legie X Fretensis během židovské vzpoury v Judea v 67, pravděpodobně poté, co byl místodržitele v Baetic . Ulpius Traianus byl možná jedním z prvních neusazených občanů v Itálii, který se dostal do hodnosti římského senátora a ovládl svou domovskou provincii. V Judeji sloužil vedle Tita na rozkaz Vespasiana . Byl jmenován konzul suffect v 70 nebo 72.
Ulpius Traianus byl poté povýšen do hodnosti patricijského v letech 73/74 během společné cenzury císaře Vespasiana a jeho syna Tita. V letech 73 až 76–78 mu Vespasianus projevoval velkou důvěru tím, že mu na tři až pět let svěřil funkci císařského guvernéra ( legáta Augusta propreteura ) v Sýrii , což jej postavilo do čela hlavní síly. na východě. Mezi podzimem 73 a 74 Trajanův otec úspěšně bojoval proti Parthům a snadno odrazil vpád jejich krále Vologese .
Za své činy získal triumfální ozdoby , na tu dobu vzácné a výjimečné vyznamenání. On pak pokračuje tím, že vladaře z Asie a je vyrobena sodalis Flavialis , to jest členem náboženské koleje připojeny ke kultu zbožňovaná císaři Vespasian pak Titus. Pravděpodobně zemřel před rokem 98.
Díky svému konzulátu, své příslušnosti k vyšší třídě a hodnosti vir triumphalis nabídl svému synovi jasnou cestu k senátorské kariéře.
O Trajanově matce se toho ví málo. Může být součástí rodiny Marcii , vzhledem ke jménu její dcery a Trajanovým vazbám na tuto rodinu, a pravděpodobně pocházela z italské senátorské rodiny konzulární hodnosti v době Tiberia . Z jejího manželství s Marcusem Ulpius Traianus pocházela, kromě Trajana, Ulpia Marciana , narozená před 50. Provdala se za Matidia , pravděpodobně Caius Salonius Matidius Patruinus , kolem 63. Ten byl praetor a člen náboženské školy Arvales Brothers, než zemřel v roce 78.
Z tohoto svazu se rodí Salonina Matidia . Ta je ženatý nejméně dvakrát, poprvé se Mindius , koho ona má dceru, Matidia a podruhé se Lucius Vibius Sabinus , konzulární suffect , a to je z tohoto manželství, které Vibia Sabina , budoucí žena se narodí . z Hadrian . Ve třetím manželství se možná provdá za Libo Rupilius Frugi , což by z ní udělalo jednu z prababiček Marca Aurèle .
Prostřednictvím svého otce má Trajan také tetu Ulpii , která se ožení s určitým Publiusem Aeliusem Hadriánem Marullinem . Mají pro syna Publiuse Aeliuse Hadrianuse Afera, a proto pro vnuka Hadriana .
V roce 86 zemřel Afer , Hadriánův otec. Trajan a Publius Acilius Attianus , římský rytíř narozený v Italice, se společně stávají strážci Hadriána , tehdy desetiletého, a jeho starší sestry Aelie Domitie Pauliny . Ten se oženil kolem 90 s budoucím trojitým konzulem Luciem Iuliusem Ursusem Servianem .
Mládí a manželstvíTrajanovo dětství a dospívání zůstávají nerozpoznané. Získal důstojné vzdělání, které zahrnovalo kromě čtení a psaní řečtiny a latiny také gramatiku a rétoriku.
Kolem 75/76 se oženil s Pompeií Plotinou známou jako Plotina . Narodila se a vyrůstala v Escacena del Campo , Baetica, za vlády římského císaře Nerona . Je dcerou Luciuse Pompeia a Plotie , kteří mají mnoho politických vztahů. Plotina je starými autory popisována jako kultivovaná, inteligentní a skromná žena s velkou ctností a zbožnou. Ona je také známá pro její zájem o filozofii a Epicurean School of Athens je pod její ochranou.
-
Portrét Ulpiuse Traianuse,
otce Trajana,
Aureus kolem 115. -
Busta Ulpia Marciana ,
sestra Trajana,
Metropolitní muzeum umění . -
Busta Salonina Matidia ,
neteř Trajan,
muzeum Louvre . -
Busta Vibie Sabiny ,
pra-neteře Trajana,
Prado Museum . -
Busta Pompeia Plotiny ,
manželky Trajana,
Kapitolská muzea .
Máme jen málo informací o začátku senátorské kariéry Trajana před rokem 89. Pravděpodobně byl od 73 do 75 let vojenským tribunem po boku svého otce v Sýrii . Za vlády Vespasiana v 78 letech nebo u Tita v 81 letech je Trajan jmenován kvestorem senátní pokladny. Následně by doprovázel svého otce jako legáta v asijské provincii, v jejímž čele byl jmenován proconsulem v 79/80 nebo 80/81. Sloužil téměř deset let jako vojenský tribun , což ukazuje na jeho zájem o vojenskou kariéru.
Trajan přistoupil k praetoriu na začátku Domitianovy vlády , pravděpodobně v letech 84 nebo 86/87. I když je zvykem, že patricij bude kandidovat na konzulát během příštích dvou nebo tří let, Trajanovi může být zabráněno, aby tak učinil kvůli neshodám s Domitianem. Místo toho, v 88 velel Legio VII Gemina , která byla umístěna v severní Hispania. Jako velitel legií mu Domitian nařídil, aby během zimy 88/89 rozdrtil povstání Luciuse Antonia Saturnina v horním Germánii v Mogontiacu ( Mohuči ) . Povstání Saturnina je přesto potlačeno Aulus Bucius Maximus, než zasáhne Trajan.
Jako odměnu za svůj loajální přístup obsadil v roce 91 stejnojmenný konzulát Manius Acilius Glabrio , pro patricija relativně pozdě.
Konec FlavianůZdroje na Trajánova kariéry mezi jeho konzulátu v 91 a v roce 97 jsou nejasné a neúplné, pocházející především z chvalozpěv Trajan podle Plinius mladší , který není ani spolehlivý ani jasné a dokonce protichůdné. To znamená, že nevíme, co se stalo s Trajan během tohoto období až do jeho governorate z Horní Germánie v 97 .
Ztráta římské legie ve válce proti Sarmatům Iazyges vyvolává vnitřní politickou krizi. Domitian jako Princeps nyní jasně zaujímá svůj autokratický postoj proti římské elitě. V letech 90 až 95 bylo přijato mnoho opatření k potrestání cizoložství, zločinu majestátu lesa a velezrady.
Po srpnu 1993 vlna pronásledování vyloučila osoby podezřelé z toho, že jsou proti režimu. Na spiknutí, četná, Domitianus také reaguje popravami. Počet popravených senátorů (čtrnáct známých jmen) však zůstává mnohem nižší než za vlády Claudia . Především jsme svědky velkého množství hanobení a vyhnanství.
Domitian se brzy ukáže jako nepředvídatelný, jako když v roce 95 nechal popravit svého bratrance Tituse Flavia Clemense . Ani členové jeho vlastní rodiny se už necítí v bezpečí. Strach z tolika lidí je příčinou nového spiknutí, které vede,18. září 96k atentátu na Domiciána. Je obtížné vědět, do jaké míry jsou senátoři zapojeni, spiknutí bylo přímo provedeno pouze lidmi z okolí blízkého císaři, několika jeho osvobozenci a případně jeho manželkou Domitií Longinou , s podporou aktivní nebo ne , ze dvou prefektů soudní síně . Domitianova smrt ukončuje Flavianovu dynastii .
Nervina vláda Nový oslabený císařV září 96 jde o senátora, který nastoupil na trůn: Nerva , 65 let, princeps senatus , který má příkladnou senátorskou kariéru a zdá se být protikladem Domitiana. Přes jeho politické úspěchy jeho vláda odhaluje mnoho slabostí typických pro přechodnou vládu. Otázka nástupnictví poté zůstává otevřená, ale občanské válce, která ohlašuje konec Flaviánské dynastie, se vyhýbáme, na rozdíl od toho, co se stalo na konci Julio-Claudianské dynastie .
Nerva nemá děti a vzhledem k jeho věku je jisté, že nehodlá založit novou dynastii. Za svou vládu vděčí pouze spiklencům, kteří zavraždili Domitiana, i když pravděpodobně není jedním z nich. Nerva není mezi vojáky tak oblíbená jako Domitian. Během své kariéry nikdy nevelil legii nebo dokonce a priori nevládl provincii, a proto neměl v očích armády potřebnou vojenskou proslulost. Senát navíc nepřijímá nového císaře bez kontroverzí. Nespokojenost armády a pretoriánské stráže a slabá podpora Senátu činí Nervu křehkou. Spiknutí proti němu je vyneseno na začátek roku 97. V Panonii uklidňuje filosof Dion z Pruse začátek vzpoury. V Horní Germánii se odehrály nepřátelské pohyby, vypálené tábory, rozpuštěná legie, ale Trajan, guvernér provincie, obnovil řád jménem nového císaře.
Asi rok poté, co se dostal k moci, Nerva vzpomíná na Casperia Aelianuse , bývalého praetoriánského prefekta pod Domitianem, který byl mezi pretoriány stále velmi populární. Tento post zastával asi do 94 let, než odešel do důchodu nebo byl zneuctěn. Pro císaře je to nešťastná volba. Aelianus prohlašuje se svými vojáky za hlavu vrahů Domitiana a obléhá císařský palác, aby zajal osoby odpovědné za smrt posledního z Flavianů , kteří nebyli novým císařem odsouzeni. Podařilo se mu nechat popravit vrahy, včetně několika pretoriánských důstojníků, navzdory císařově opozici, což oslabilo Nervovu pozici. Císař je za tuto iniciativu dokonce nucen přednést veřejný projev.
Tehdy začíná skutečný boj o moc. V Senátu se objevují frakce, které chtějí, aby Nerva jmenovala nástupce. A první podpěry Marcus Cornelius Nigrinus , velmi zdobené generál Domitianem a guvernér ze Sýrie , která ho staví v čele nejmocnější armády na Východě. Druhý přiklání ve prospěch Trajan, kdo pak zaujímá post císařského guvernéra z Horní Germánie . Je možné, že se vyhneme uzurpaci Nigriniuse, což se může zdát na spadnutí, protože v horní Germánii jsou rozmístěny tři legie a mnoho pomocných jednotek pod Trajánovým rozkazem, tedy asi 35 000 mužů. Guvernér této oblasti, blíže Itálii, mohl použít tuto velkou armádu proti císaři na místě nebo zajistit jeho ochranu.
Ve zmatku z konce roku 97, kdy se obě frakce zapojily do zjevného boje, zůstává Trajan ve své provincii. Mezi jeho příznivci najdeme zejména senátory Lucius Iulius Ursus Servianus , Lucius Licinius Sura , Cnaeus Domitius Curvius Tullus , Sextus Iulius Frontinus a Titus Vestricius Spurinna .
Trajan vyhlásil „Caesara“Nerva se ujme vedení, jde nahoru ke Kapitolu a poté slavnostně přijme Trajana28. října 97v těchto termínech podle Diona Cassia : „Kéž je věc šťastná a příznivá jak pro Senát a římský lid, tak i pro mě!“ I přijmout Marcus Ulpius Nerva Traianus “ . Je pravděpodobné, že toto rozhodnutí bylo rozhodnutí samotného Nervy, ale je možné, že se při jeho výběru řídil Lucius Licinius Sura , který povzbuzuje Trajana, aby využil imperiální moc, aby se vyhnul krizi. Cornelius Nigrinus kromě toho pochází z domorodé hispánské rodiny, jezdecké, a která nemá prestiž Trajan, zejména kvůli zásluhám jejího otce.
V říjnu 97 dostal druhý zprávu, která mu říkala, že byl adoptován a ve skutečnosti spojen s mocí, takže veškerý odpor k Nervě byl vymazán. Praetoriáni si také pamatují události 69 a vědí, že nemohou úspěšně čelit legiím. Šokovaní se musí poklonit. Trajan je považován za nástupce Nervy, Senát jej ratifikuje udělením titulu „ Caesar “ , tribunické moci a imperium maius , jakož i konzulátu pro rok 98. Trajan má přezdívku Germanicus . Rok 98 proto začíná společným konzulátem Trajan a Nerva. Je pravděpodobné, že se Trajan s Nervou nikdy nesetkal a historické prameny neuvádějí, zda v minulosti došlo k setkání obou mužů, ale je jisté, že za vlády Nervy Trajan nepřijde. , protože zůstal v Německu.
Když se rozšíří zpráva o smrti císaře Nervy 28. ledna 98, Trajan je v Kolíně nad Rýnem . Byl by to Hadrián, jeho malý synovec a budoucí císař, kdo by mu byl první, kdo by mu tuto zprávu sdělil.
Trajan, tehdy velmi oblíbený v armádě a oceňovaný většinou Senátu, nadále propouští odpůrce Nervova času. Nigrinius byl ušetřen, jeho guvernér v Sýrii mu byl přesto odebrán, takže ztratil veškerou podporu armády, jakmile byl Trajan přijat na konci roku 97. On odešel do svého rodného regionu, v Hispánii, tam. dnů. Trajan povolá praetoriánského prefekta Casperia Aelianuse k Rýnu a ten je buď popraven, nebo nucen ustoupit.
Ředitel Trajan
Jeho první roky vlády Jeho kontrola severních hranicTrajan zařídí, aby Nerva byla zbožňována rozhodnutím Senátu . Nechává své ostatky přivést do mauzolea Augusta .
Přes smrt svého předchůdce zůstal Trajan v Německu a do Říma se vrátil až téměř o dva roky později. Taková dlouhá absence princů v Římě je neobvyklá a každý očekává bezprostřední válku proti Germánům. Trajan jmenuje Lucius Iulius Ursus Servianus následovat jej v čele provincie Horní Germánie a svěřuje Dolní Germania se Lucius Licinius Sura , dvou důvěryhodných mužů, kteří se stali dva pilíře nového režimu.
Trajan strávil rok 98 inspekcí podél Rýna a Dunaje . První dva roky jeho vlády sloužily k upevnění míru podél severních hranic říše. Hraniční území je rozvíjeno výstavbou tratí na pravém břehu Rýna, které umožňují rozvoj těchto provincií a rozšiřování obranných zón. Byla dokončena silnice spojující Mainz s Baden-Badenem a Offenburgem na Rýně a další spojující Mainz, Kolín nad Rýnem a Nijmegen .
Během zimy 98/99 Trajan prohlédl podunajské provincie a podnikl kroky k rozšíření a konsolidaci pohraniční obrany, čímž pokračoval v politice Domitian. V tuto chvíli začíná instalace souborů mezi Neckarem a Odenwaldem . Tato inspekční mise umožnila Trajanovi zajistit loajalitu pohraničních jednotek a provincií. Často se říkalo, že skutečným účelem těchto cest je připravit se na válku proti Dacianům, ale ve starověkých zdrojích to nic nepotvrzuje.
Jeho návrat do ŘímaNa podzim roku 99 se Trajan vrátil do Říma.
Přestože jeho dvouletá nepřítomnost sloužila k zajištění míru na severních hranicích a nebyla způsobena válkou proti Němcům, Trajanův návrat je oslavován jako vítězství. Koná se však bez okázalosti. Skromně se přestěhoval do Říma, aniž by prokázal svou moc. Senátoři ho pozdraví jednoduchým polibkem.
V době jeho nepřítomnosti v 99 Aulus Cornelius Palma Frontonianus a Quintus Sosius Senecio byly Eponymní konzulové , druhý je jeden z nejbližších poradců Trajánova a jedna z nejvýznamnějších osobností veřejného života během jeho vlády. Císař umístil Sextus Attius Suburanus Aemilianus do prefektury praetoria . Za svůj návrat si Trajan v roce 100 udělí konzulát po boku Sextuse Iulia Frontina , který se na konzulát dostane potřetí jako sám císař.
Jeho vztah se SenátemVláda Trajána je považována na rozdíl od vlády Domitiana a vyznačuje se spoluprací a shovívavostí vůči senátorům.
Ve svých prvních dopisech německému Senátu Trajan slibuje, že bez soudu před kurií nemůže být popraven žádný senátor. Jedním z jeho prvních kroků bylo oznámit prostřednictvím mincí ražených na začátku jeho vlády, že získal svou moc od Senátu. Přivádí zpět z exilu velké množství senátorů a rytířů a vrací jejich majetek zabavený pod Domitianem, proces zahájený Nervou. Na rozdíl od Domiciána není Trajan nikdy obviněn z osobního obohacení na úkor občanů, zejména senátorů. Nepoužívá ani žaloby z majestátu, ani proti senátorům. Svěřuje vysoké pozice rytířům a senátorům, kteří se postavili proti Domitianovi.
Trajan ukazuje umírněnost, když poprvé odmítne titul Pater Patriae nabízený Senátem. Nakonec to přijal až na podzim roku 98. Také mnohokrát prolomil Flavienovu praxi obsazení konzulátu . Během jeho vlády byl konzulem jen čtyřikrát, a to na 100, 101, 103 a 112, včetně třikrát na začátku jeho vlády. Neváhá udělit stejnojmenný konzulát senátorům, kteří jej již několikrát využili, například Sextus Iulius Frontinus , konzul potřetí ve 100 a Lucius Licinius Sura ve 107, a další senátoři se pod konzulát dostanou podruhé. , jako eponym pod jeho knížectvím.
Prostřednictvím těchto znaků posilujících zjevnou rovnost se Senátem zdůrazňuje Trajan ideologické postavení ve středu stavu Senátu a posiluje své vlastní postavení primus inter pares . Navzdory všemu, Plinius, přestože na něj zapůsobilo, že může označit císaře za „jednoho z nás“ , zůstává jasným psaním: „Princ nepodléhá zákonům, jsou to zákony, které jsou mu podřízeny“ .
Od doby, co Trajan vystřídal Nervu, aniž by byl jeho synem nebo biologickým potomkem, vznikla myšlenka Optimuse Princepsa . Představa výběru nejlepšího mezi kandidáty na nástupnictví na základě principu adopce po konsensu Senátu se rozšířila až po této skutečnosti, zejména prostřednictvím Plinia Mladšího a jeho Trajanské pangyriky .
Navzdory všemu zůstává Trajanova vláda nad Senátem a jeho skutečná moc nezměněna. Samotný císař zajišťuje směr říše, jak správně uznává Plinius mladší : „vše závisí na vůli jediného muže“ .
Rovněž to potěší obyvatele Říma velkorysou distribucí a poté organizací her a velkolepými triumfy. Fronton ocenil Trajanovu schopnost získat si přízeň chudých i bohatých Římanů prostřednictvím velkých veřejných přehlídek. Rovněž potěší provinciály, kteří se vydávají za jednoho ze svých. Nakonec se znovu spojí s filozofy, kteří jsou dlouho v rozporu s císaři, jako je Nero nebo Flavians . Dion z Pruse je zejména jedním z jeho poradců.
Tato politika představuje dobrovolný odklon od vlády Domitiana, který je vnímán jako tyranský. Trajan je uznávaný pro tyto nové dispozice, ale také pro své zvládnutí starých ctností. Před1 st září 100, Trajan dostává od Senátu a římského lidu čestný titul Optimus Princeps , ve vztahu k Jupiteru , bohu Optimovi Maximovi a mudrci, zatímco Domitian se dostal pod ochranu Minervy , bohyně války. Později se tomu říkalo „nejlepší a nejušlechtilejší z princů“ , titul, který se na mincích objevuje od roku 103.
Dačické války Historický kontextMír podepsaný Domiciánem s Decebalem v 89. roce po Dacianově válce s Domiciánem , s vyplácením dotací a pomocí římských inženýrů, je pro Říši ponižující situací, stejně jako uznání „jediného Dáckého krále“ , který umožňuje spojení celého království na hranici římských provincií. Císař Trajan také potřebuje vojenský úspěch k prokázání své legitimity.
Okupace hor Dacie by vedla k dezorganizaci, a tedy k oslabení národů Karpatské kotliny , což by umožnilo mírový rozvoj příhraničních provincií Moesia a Thrákie . Bohatá ložiska zlata a různých minerálů Dacie jsou možná dalším argumentem pro dobytí regionu. Tento aspekt by však neměl být přeceňován: zdá se, že to nebyl hlavní cíl Trajana. Ten nejprve považuje za svou povinnost potrestat Dákanského krále Decebaluse , za kterého nese odpovědnost za katastrofální výsledky Domitianových kampaní v letech 85 a 86.
První válkaThe 25. března 101, Trajan opouští Řím v čele Praetorian stráže , doprovázený jeho Praetorian prefekt Tiberius Claudius Livianus as stejně jako počet společníků, včetně Luciuse Licinius Sura , Quintus Sosius Senecio , Lusius zúčtování , Cnaeus Pompeius Longina a Publius Aelius Hadrianus , a směřuje do provincie Horní Moesia . Na podporu expedice jmenoval Trajan nové guvernéry v sousedních provinciích: Caius Cilnius Proculus v Horní Moesii, Manius Laberius Maximus v Dolní Moesii a Lucius Iulius Ursus Servianus v Panonii . Shromažďuje armádu složenou z podunajských legií , pomocných jednotek a vexilací jiných legií. Celkem bylo Impériem rozmístěno asi 150 000 mužů, včetně 75 až 80 000 legionářů a 70 až 75 000 pomocníků .
Po překročení Dunaje postupovala římská armáda na dácké území, aniž by narazila na velký odpor. Dákové tedy doufají, že donutí Římany opustit své komunikační a zásobovací kanály a izolovat je v horách. Dokud Tapae , jediná bitva této první kampaně, se Décébale vyhýbala jakékoli ozbrojené konfrontaci. Římská armáda se poté zapojuje do boje proti dácké armádě v bitvě u Tapae . To, jak ukazují reliéfy sloupu, se po urputných bitvách obrací ve prospěch Římanů. To však nebyl rozhodující boj, protože Dákové mohli stále ustupovat k pevnostem Orastských hor , čímž blokovali cestu vedoucí do Sarmizegetusa Regia . Příchod zimy znamená konec manévrů. Trajan zimoval svá vojska na nepřátelském území a kolem Sarmizegetusy založil posádky, které mu bránily v zásobování.
Jako odměnu za službu v prvním roce kampaně se Lucius Licinius Sura a Lucius Iulius Ursus Servianus vrátili do Říma, aby se stali stejnojmennými konzuly . Quintus Sosius Senecio nahrazuje Caiuse Cilniuse Procula v Moesii.
Během zimy 101/102 se Decebalus , obklopený na západě legiemi, rozhodne jít do útoku otevřením nové fronty, aby rozdělil římské síly a osvobodil Sarmizegetusa . Král se rozhodne zaútočit na Dolní Moesii , podporovanou Sarmatians Roxolans . Obě armády, Dacian a Sarmatian, překročily Dunaj a dosáhly nějakého vojenského úspěchu. Generál Manius Laberius Maximus , guvernér provincie, je přesto dokáže udržet na uzdě. Trajan opouští hory Orastie a ponechává tam dostatečnou posádku, aby odolal obtěžování nepřátel, a díky silnicím a podunajské flotile rychle zasahuje. Dacianské a roxolské síly jsou zastaveny, možná jeden po druhém, poblíž místa, kde bude založeno město Nicopolis ad Istrum na počest vítězství, možná poté, co marně obléhali legionářskou pevnost Novae . Dákové jsou poté v bitvě u Adamclisi v Dobroudji těžce poraženi .
Kolem března 102 poté Trajan pokračoval v ofenzívě a na několika frontách opět postupoval směrem k království Dacie. První sloupec kříží Dunaj na úrovni Oescus - nov vápna a pokračuje podél Ost údolí na dostatečně široké a přístupné průchodu Turnu Rosu . Další dva sloupy postupují po paralelních trasách a spojovací bod tří sloupů se nachází asi dvacet kilometrů severozápadně od Sarmizegetusa a zezadu bere hlavní město Dacian. Decebalus , oslabený svou porážkou u Adamclisi a destabilizovaný současným postupem římské armády na třech frontách v obrovském kleštinovém hnutí, když viděl, jak dacianské pevnosti padají jeden po druhém a nepřítel se blíží k hlavnímu městu, se rozhodne vyjednat mír poprvé , ale byl to neúspěch a válka pokračovala. Decebalus , vedený k míru, kapituloval v naději, že se vyhne masakru obyvatel hlavního města.
Mírové podmínky stanovené Trajanem znamenají konec první dačické války . Navzdory dosaženým úspěchům je zřejmé, že očekávané velké římské vítězství nenastalo, kvůli oslabení římských vojsk, které zabránilo Trajanovi v prosazování jeho výhody dále. Navzdory mírovým podmínkám, které se zdají být velmi drsné, si Decebalus zachovává svou moc, udržuje jednotu svého království i hlavní části svého území. Není jasné, zda Trajanovým cílem je tedy pokusit se z dáckého království udělat klientský stát, nebo zda již uvažuje o rozhodující druhé kampani. Po svém příchodu do Říma koncem prosince 102 slaví Trajan triumf a získává titul „ Dacicus “ .
Mezi dvěma válkamiPo této první smlouvě Římané opevnili své pozice na okupovaných územích. Dalším důležitým úspěchem je výstavba Trajanova mostu přes Dunaj u Drobety pod vedením Damašského Apollodora mezi 103 a 105, mistrovské dílo starověké architektury, které umožňuje snadné připojení Sirmium k nově vytvořenému Banátu . Trajan se také používá podél středního Dunaje, na Panonské hranici, přičemž na pozoru před Marcomans , na Čtyřkolky a jazygové kteří neměli však podporují Dacians, ale zůstávají ohrožující.
Přípravy na válku Římanů nezůstaly bez povšimnutí, Decebalus zvýšil zničené pevnosti, přestavěl opevnění kolem hlavního města a vytvořil novou armádu. Snaží se navázat nové spojenectví.
Druhá válkaV roce 105 Římané utrpěli útok Dacians. Decebalus zachytil Banát , poté pod římskou kontrolou, poté zaútočil na římskou Moesii . Skutečnost, že se zdá, že Decebalus nechce respektovat žádnou podmínku mírové smlouvy, legitimizuje druhou válku. Senát pak vyhlásí válku podruhé v království Dacia.
Trajan odešel do Dacie v červnu 105. Dal dohromady armádu větší než za první války, čtrnáct legií a mnoho pomocných jednotek, včetně dvou nových legií: II Traiana Fortis a XXX Ulpia Victrix . To představuje přibližně 175 až 200 000 mužů nasazených Impériem, polovinu legionářů a polovinu pomocných vojsk . To je téměř polovina vojenské síly Impéria. Lucius Licinius Sura znovu doprovází císaře jako poradce, spolu s Lusiem Quietem a jeho Maury, a císařovými generály jsou Quintus Sosius Senecio a Caius Iulius Quadratus Bassus .
Císař, který dorazil na břeh Dunaje, bezpochyby čelil obtížné situaci. Dácké nájezdy zpustošily provincii Dolní Moesia . Podle reliéfů Trajanova sloupu by se Decebalusovi dokonce podařilo zmocnit se několika pomocných pevností. Mnoho římských pevností na Valašsku bylo obsazeno nebo obléháno Dáky, stejně jako ty postavené podél Dunaje. Práce na znovudobytí trvají celé léto 105, což potlačuje invazi na území Dacian do následujícího roku. Trajan posiluje vojska guvernéra Dolní Moesie Luciuse Fabia Iusta a tlačí Dáky zpět.
V roce 106 shromáždil Trajan své vojsko a překročil Dunaj na velkém mostě Drobeta . Spojenci Decebalus , Bures , Roxolans a Bastarnes , po oznámení Trajanových příprav na válku, opustili dáckého krále. Tenhle, zaútočený na několika frontách, se staví proti zoufalému a neúnavnému odporu, který se staví k mnoha obětem. Decebalus se odmítá vzdát a je nucen opustit Sarmizegetusa . Nakonec hlavní město po dlouhém a krvavém obléhání ustupuje úderům římských armád, které se shromáždily od konce léta. Všechny pevnosti hor Orastie padly. Trajan se rozhodne neposkytnout mírové podmínky podobné předchozímu míru. Konečné předložení Dacie je nezbytné a k tomu je nutné stavět silnice, pevnosti a izolovat nepřítele, aniž by přiznal jakoukoli výhodu. Decebalus nejprve hledá útočiště na severu, v Karpatských horách , ale jakmile je obklíčen, spáchá sebevraždu.
Je konec války. Již několik měsíců se římská armáda stále účastní represí, které umožňují uklidnit agitaci místního obyvatelstva. Měna roku slaví „ Dacia capta “ .
Římská anexe DacieSrdce království Dacian, Oltenia a Banat , je integrováno do nové římské provincie, provincie Dacia , která je omezena na okraj karpatského oblouku , Transylvánie a západních masivů. Dacianské království proto nezmizí úplně, některé regiony zůstávají svobodné. Nově založené město Colonia Ulpia Traiana Augusta Sarmizegetusa Dacica se stává hlavním městem nové provincie. Je velmi rychle napojen na Apulum a Porolissum, kde jsou rozmístěny velké římské posádky. Velká část plání Valašska a Moldávie je začleněna do provincie Dolní Moesia, která je rozšířena. Vytvoření provincie Dacia v roce 106 je velmi pravděpodobně doprovázeno vojenskou reorganizací toku Dunaje. Při této příležitosti byla sousední provincie Panonie rozdělena na dvě části: na jedné straně Horní Panonii a na druhé dolní Panonii.
Archeologické objevy v poslední době zpochybnily mýtus o vyhlazení, deportaci nebo vyhnání Dáků Římany. Nelze však popřít významné demografické otřesy, ke kterým došlo. Ačkoli velká část dácké populace a elity nakonec opustila Decebalus ve prospěch římské armády, stará aristokracie byla zničena. Populace dáckých měst v srdci království, hornaté oblasti a obtížně monitorovatelné, byly přesunuty na roviny. Města byla zničena a Římané založeni na místě mnoha menších kolonií, ve kterých se usadili římští osadníci ze sousedních provincií. Stejně tak jsou zničena všechna královská sídla. Nejpůsobivějším fenoménem zůstává téměř úplné vymizení starodávného dáckého náboženství . Podle Crita, Trajanova lékaře, bylo téměř 500 000 dáckých vězňů přivezeno zpět do Říma, aby se zúčastnili představení během oslav Trajánova triumfu, ale zdá se, že tento odhad byl desetkrát přehnaný a Římané by měli realita činí 50 000 vězňů. Velká část pracujících mužů, kteří nebyli součástí válečných zajatců, byla odvedena do římské armády, což umožnilo snížit riziko vzpoury a zvýšit počet vojáků.
Anexe Dacianského království se zdá být ukvapená a v rozporu s římskými zvyky, které mu tradičně předcházely založením klientského království. Může to být otázka co nejrychlejší stabilizace hranice tváří v tvář barbarské hrozbě visící nad středním Podunají, ale může to být také Trajan, který rychle převezme kontrolu nad bohatými zlatými doly a penězi na území, protože stejně jako poklady krále. Ať je to jakkoli, tato nová provincie přináší císaři důležité zdroje, které se rychle vyčerpají při přípravě tažení proti Parthům a ve velkolepých stavbách oslavujících vítězství Trajana, jako jsou reliéfy vítězných oblouků Benevento a Ancona , ti z Trajanského fóra v Římě nebo jako Tropaeum Traiani postavený v Adamclisi v 109.
Podle starověkých zdrojů dobytí Dacie skutečně umožnilo shromáždit působivou kořist ve výši téměř 50 000 válečných zajatců, 165 tun zlata a 331 tun stříbra. Zdá se, že Trajan ze své kořisti vydělal asi 2 700 milionů sestercií . Poté, co mu byla udělena čest velkého triumfu , využívá část kořisti k pořádání skvělých gladiátorských show , odehrává se téměř 5 000 duelů a závodů vozů v Circus Maximus . Přehlídky jsou rozloženy na více než sto dní, mezi 108 a 109. Financuje také e manubiis (doslovně „díky výnosu kořisti“) vybudování nového fóra a řízení prací svěřil architektu Apollodorovi Damašku . Právě na tomto fóru je postaven slavný Trajánův sloup , na kterém se objevuje vlys dlouhý dvě stě metrů, který se točí kolem spirály kolem šachty a který líčí vojenské činy Trajana a jeho generálů.
Trajan odměňuje své nejvěrnější poručíky, kteří hráli hlavní roli ve válkách Dacic, jako je Lucius Licinius Sura, kterému byla udělena mimořádná čest třetího konzulátu v roce 107 a Quintus Sosius Senecio, který získal svůj stejnojmenný druhý konzulát v roce 107 a kteří jsou oceněni dvojitou vojenskou dekorace ( dona militaria ). Obdržel také triumfální insignie a během svého života byl poctěn bronzovou sochou na Augustově fóru . Caius Iulius Quadratus Bassus je také odměněn a dostává triumfální ozdoby , stejně jako Lusius Quietus, který je povýšen na praetora , což mu umožňuje přístup do Senátu za jeho rozhodnou akci v čele maurské pomocné kavalérie.
Přemístění vojenského jádra z Rýna do DunajeDobytí Dacie zásadně změní strategická data Římské říše, což je nejvyšší koncentrace římských legií procházejících od rýnské jádra do dunajských břehů a Dácie . Ve skutečnosti existují pouze čtyři legie v provinciích Německa proti osmi na I prvním století, zatímco podunajské provincie mají nyní jedenáct: tři v Horní Panonie , v Dolní Pannonia , dva v každé z provincií Moesia a tři v Dacia .
Anexe Arábie PetreaV roce 106, během své kampaně v Dacii, Trajan objednal imperiální guvernér v Sýrii , Aulus Cornelius Palma Frontonianus , anektovat království Nabataean Petry , pravděpodobně po smrti krále Rabbel II . Toto království je pak jedním z posledních území chráněných Římem, ale není integrováno do říše, s klientským státem Osroene kolem Edessy , některými územími na Kavkaze a trnitým případem království Arménie .
Očividně se neprojevují žádné boje, ale anexe mohla následovat po vojenské kampani v čele legií Sýrie a Egypta, která začala v roce 105 a která zjevně nenarazila na žádný odpor. Dion Cassius a Ammien Marcellin , kteří píší téměř století a více než dvě století po této skutečnosti, naznačují, že dobytí království bylo provedeno s odporem. Současné mince ražené po anexi však hovoří o akvizici ( Arabia adquisita : „Arabia získala“ ), nikoli o vojenském dobytí. Kromě toho Arabicus nebyl přidán do císařského Titulacy Trajan, což nasvědčuje tomu, že je tedy klidný zábor.
Tato anexe umožnila posílit východní hranici Impéria s cílem vést kampaň proti Parthům , zajistit obchodní spojení mezi Egyptem , Judejí a Sýrií a ukončit monopol beduínských karavanů jako prostředníků na obchod s Rudým mořem. Trajan učinil z Bosry hlavní město nové císařské provincie Arábie Petrea ( provincie Arábie ), která byla založena dne22. března 106a vytvořené z dobytého království a již římského dekapolisu .
Pravděpodobně za anexi nabatejského království je Cornelius Palma poctěn triumfálními ozdobami a během svého života bronzovou sochou na Augustově fóru , jako je Quintus Sosius Senecio , za jeho rozhodující roli ve válkách Dacic a Lucius Publilius Celsus , z neznámých důvodů.
Jeho domácí politika Itálie, obnovené územíPo dobu šesti let, od 107 do 113, zůstal Trajan v Římě. Jeho politika byla poté poznamenána jeho paternalismem a více se zaměřovala na Itálii . Nerva již dala Itálii zvláštní místo v říši, o čemž svědčí dobové měny. Trajan v této politice pokračuje. Prostřednictvím vyhlášky Trajan nutí kandidáty na senátní funkce, aby alespoň třetinu svého majetku investovali na italské půdě.
Stejně jako jeho předchůdce i Trajan pracuje na zdokonalení italské silniční sítě: mezi lety 108 a 114 jsou dokončeny práce cesty Via Traiana, která spojuje Beneventum s Brundisium , pravděpodobně na příkaz kurátora trati Quintus Pompeius Falco , který umožňuje odlehčení provoz přes Appia, který slouží také Brundisium. Výchozí bod Via Traiana je poznamenán vítězným obloukem , jehož reliéfy nezanechávají pochyby o programu obnovy Itálie, kterého se císař ujal. Tato trasa umožňuje rychlejší spojení Říma s přístavem Brundisium, místem odletu do Řecka a na východ, a to v předvečer Partických válek. Kromě toho se v mnoha částech Itálie výrazně zlepšila doba cestování, zejména díky rozvoji regionů, jako je východní Apulie a Kalábrie .
V roce 103 postavil Trajan severně od Ostie, přístavu , který je více uvnitř šestihranné pánve komunikující kanály s přístavem Claudius, přímo s Tiberou a mořem. Přístup do nového přístavu byl méně závislý na klimatických podmínkách, aby bylo zajištěno Římské dodávky pšenice, stavebních materiálů a mramoru.
Také rozšířil přístavy Ancona , Centumcellae a Terracina . Tato převažující role daná Itálii a politické kroky Trajana směřující tímto směrem se nacházejí u předmětů objevujících se na mincích ražených během tohoto období. Na těchto mincích je vyraženo heslo „Obnova Itálie“ ( Italia rest [ituta] ).
Řím, nazdobený kapitálKrátce po začátku své vlády zahájil Trajan rozsáhlý urbanizační program, který měl zkrášlit hlavní město ve prospěch lidí a pro jeho vlastní slávu a potomky. Věnuje velkou pozornost údržbě a rehabilitaci civilní infrastruktury. Například renovuje a rozšiřuje systém zásobování vodou. Aqua Traiana , An akvadukt dokončena v roce 109, je téměř 60 km dlouhá a vede voda z oblasti jezera Bracciano na severu Říma do oblasti na pravém břehu Tibery v Římě. Přináší tak vodu do chudé části města.
Také v roce 109 stavěl po dlouhou dobu termální lázně nepřekonatelných rozměrů, blízko čtyřikrát menších Kolosea , Luduse Magnuse a termálních lázní Titus . Tyto termální lázně jsou postaveny převážně na ruinách Domus Aurea v Neru . Trajan tak obnovuje soukromé budovy ve veřejném zájmu a posiluje jeho image Optimuse Princepsa v opozici vůči „špatnému“ císaři Nerovi . Při slavnostním otevření termálních lázní v roce 112 bylo zorganizováno sto sedmnáct dní her, během nichž bojovalo 8 000 gladiátorů a 10 000 divokých zvířat, nepřiměřené hry připomínající naumachii v době Augusta . Pouze kalendář Ostiových půstů nám říká, že Trajan zahájil v roce 109 naumachii, tedy povodí určené pro námořní bitvy, které trvaly od 19. do24. listopadu 109. Tato budova se nachází v XVIII -tého století v prostém Vatikánu . Následné vykopávky umožnily lokalizovat plán ve formě obdélníku orientovaného na sever-jih, zaobleného v rozích, 120 metrů širokého a dlouhého na vzdálenost 300 metrů.
Největším monumentálním komplexem, jehož stavby se ujal, však zůstalo Trajánovo fórum , postavené v letech 107–113 pod vedením damašského architekta Apollodora . Toto fórum překračuje všechny ostatní svými rozměry: 300 metrů dlouhý a 185 metrů široký. Na rozdíl od jiných římských fór není ústřední místo fóra zasvěceno mstivému nebo ochrannému bohu. Subjekty vyvolané v reliéfech a sochách se týkají Senátu a armády , považovaných za dva hlavní pilíře Říše, stejně jako starostí lidí.
Převahu nad barbarskými národy představuje sloup Trajan, který na vlysu téměř 200 metrů popisuje prostřednictvím podrobných scén rozdělených do dvou velkých sekcí dvě dácké války . Fórum je spojeno s trhy Trajan , autonomní obchodní čtvrti, která zůstává dosud největší římskou civilní budovou.
Po dalším požáru v Circus Maximus za vlády Domitiana nechal císař Trajan budovu přestavět a zvětšil stánky i císařskou skříňku. Zvyšuje počet diváků díky rozšiřujícím pracím a přidání 5 000 míst na téměř 150 nebo 250 000.
Trajan rekrutuje namontovaného strážce připevněného k císaři, Equites Singulares Augusti . Augustus už vytvořil podobnou jednotku, známou jako Batavi (nebo Germani Corporis Custodes ), ale rozpustil ji po katastrofě Varus v 9. Byla rekonstituována Tiberiem v 14 a znovu rozpuštěna Galbou v 68. Jsou rekrutováni z pomocná kavalérie z provincií . Musí zpočátku 27 až 29 let služby. Jsou organizovány a vybaveny jako pravidelný kavalérie jednotky ( ala ), tvořící numerus 500 mužů a jsou umístěny ve vlastním táboře na Caelius . Jejich velení zajišťuje tribun, který sám spadá do pravomoci prefekta praetoria . Jednotka je rozdělena do Turmes, pravděpodobně asi třicet mužů silná, každý šel decurion s duplicarius a sesquiplicarius jako asistenty, nadřízený decurion je určen decurio princeps .
Jeho sociální politikaJejí sociální politika je poznamenána institucí „ alimenta “ , potravinové pomoci zřízené krátce po roce 99 a určené pro děti nejchudších italských občanů. Trajan se tak ujal iniciativy Nervy a příkladu, který již poskytli bohatí jednotlivci, ale ve větším měřítku. Peníze na tuto podporu pocházejí z úroků, maximálně do výše pěti procent, ze stálých státních půjček poskytovaných italským pronajímatelům.
Tato potravinová pomoc pravděpodobně prospívá statisícům dívek a chlapců v podobě měsíční finanční podpory. V Římě v roce 100 poskytuje Trajan téměř 5 000 sirotkům bezplatnou distribuci obilí. Bronzová deska z Veleie popisuje způsoby této potravinové pomoci. Například pro toto město z toho mělo prospěch 300 dětí: 264 chlapců dostává šestnáct sestercesů měsíčně a třicet šest dívek dostává dvanáct sestercesů měsíčně. Toto imperiální opatření postihuje více než padesát měst.
Potravinová pomoc je součástí celkové politiky řešení hospodářských krizí, je to pomoc chudým, která pomáhá vybudovat pověst císaře, který projevuje zájem o blaho svého lidu, což je rys knížete. Který trval až do třetího století.
Kromě toho Trajan na začátku svého ředitele ruší dluhy vůči daňovým úřadům a ruší dědickou daň pro přímé dědice, což nezlepšuje ekonomickou situaci říše. Ale dácké zlato přivezené zpět do Říma od roku 102, stejně jako těžba dolů v provincii, zbavuje římskou pokladnu.
Podle historika Gérarda Minauda, autora životopisného díla o dvanácti římských císařovnách , Trajan pod vlivem své manželky upravuje daňový systém tak, aby byl spravedlivější, přijímá opatření pro lepší vzdělávání, pomáhá chudým. A vytváří toleranci. v římské společnosti .
Jeho provinční politikaCísař dává provinciím větší fiskální autonomii: výběr většiny nepřímých daní, s výjimkou cel, je nyní svěřen dirigentům zemské správy, tedy bohatým jednotlivcům odpovědným za dlužné částky.
Instituce městských kurátorů je vytvářena buď Domitianem, nebo Trajanem. Jsou každopádně doloženy poprvé za vlády druhé, ale zůstalo jich jen málo do vlády Antonina Pia . Za vlády Trajana se zdá, že využití této instituce zůstává výjimečné. Dosvědčují se zejména v Itálii a poté v senátorských provinciích. Na východě Trajan jmenuje praetoriánské a konzulární senátory, jejichž úkolem je dát situaci měst do pořádku. Názvy, které nesou, jsou velmi rozmanité, ale moderní historici je obvykle označují jako „ korektory “. Mohou být odpovědní za správu svobodných měst v provincii, jako je Achaia, nebo za rozdělení provincie, jako je diecéze Pergamon . Dotčená města jsou autonomní, a proto jsou mimo přímou správu guvernéra provincie, a jmenování korektorů se provádí výjimečně, aniž by bylo zpochybněno privilegované postavení měst. Korektoři mají pravomoci podobné pravomocím správců měst a přinejmenším v některých případech soudní pravomoci, které správci měst nemají.
Trajan se pokouší urychlit vnitřní rozvoj říše znásobením počtu měst: tato města, která tvoří v římském státě nejmenší správní jednotku, jejich rozmnožování usnadňuje výkon moci. Tato města si zachovávají určitou autonomii při výběru daní a náboru. Většina z těch, které byly založeny pod Trajanem, leží na hranicích nebo v oblastech nedávno ovládaných Římem, v Dolní Germánii , severně od Horní Germánie , podél Středního a Dolního Dunaje , Panonie , Moesie , Dacie , Thrákie a nakonec v Numidii .
V době Trajana existovaly dva typy „ římských kolonií “ . Jsou založeny dedukcí ( deductio ), tedy aktem legální a náboženské tvorby. První typ je takzvaný „stojanový“ . Kolonie je založena ex nihilo nebo přidáním kolonistů do již existujícího města, instalací římských občanů, často veteránů vojenského tažení, což umožnilo anektovat region, kde se kolonie nachází. Druhým typem je takzvaná „čestná“ kolonie . Je to město, kterému císař dává titul kolonie a odpovídající institucionální rámec, aniž by tam instaloval osadníky. To představuje propagaci města a jeho obyvatel. Čestný koloniální statut je rozptýlen, zejména počínaje Antoniny, a je přičítán městům, která dříve obdržela statut magistrátu. „Získání koloniálního stavu vede k úplné identifikaci s římským modelem v institucích a kultech města“ .
Na římském západě, včetně Balkánu, se až do vlády Trajana odehrávalo mnoho základů osad a propagace měst a měst. On a jeho nástupci také připouštějí občanskou důstojnost, zejména v Německu, která zůstává vzácná.
Na jihozápaděV římské Africe se dobytí země, od moře po poušť, skončilo pod Trajanem , s výjimkou Mauretánií . Trajan globálně posiluje africké vápna pevnostmi. Jižní Numidia je definitivně obsazena vojensky a hranice je stanovena jižně od Aurès . V Numidii guvernér Lucius Munatius Gallus je odpovědný za vytvoření v Thamugadi Colonia Marciana Traiana nainstalováním veterány z legie III Augusta směrem 115-117. Město se rychle stává jedním z nejdůležitějších v severní Africe. Císař založil skupinu veteránů vedle numidské komunity v Tébesse . Je posledním císařem, který odečítá osídlení v regionu.
Za vlády Trajána a poté jeho nástupců jsou Leptis Magna , Hadrumetum a možná Leptis Minus romanizovány a rychle se jim daří. Jejich status je povýšen na status čestných kolonií nebo obcí . Rovněž propaguje města konfederace Cirtérenne , kromě Cirty, aniž by narušil spojení s tímto městem. Africká politika vedená Trajanem je „odvážná a dynamická“ a za účelem splnění strategických cílů lze hovořit o „selektivní a autoritářské romanizaci“ .
Tyto Hispánské provincie jsou ekonomicky a politicky stabilní, protože na konci jsem st století před naším letopočtem. AD a žije pod hlubokého míru Augusta na Marcus Aurelius . Přestože je Trajanova rodina usazena v Baeticu, nezdá se, že by Hispáncům císař udělil mnoho privilegií.
Na severozápaděV Bretani zorganizoval již dobyté oblasti, upevnil hranice a založil opevněné tábory, které předznamenávaly úspěchy Hadriánova valu . Ve skutečnosti se kolem roku 100 zdá, že římské síly brání severní hranici na úrovni budoucího valu. Během jeho funkčního období zůstala vojenská situace stabilní, ale jeho nástupce čelil nepokojům od samého počátku své vlády.
V dolní Germánii založil Trajan Colonia Ulpia Traiana odečtením od veteránů nebo Ulpia Noviomagus Batavorum, která se stala hlavním městem Batavianů . Aby byla zajištěna věrnost rýnských kmenů, jsou barbarské jednotky začleněny do kavalérie císařské armády.
V Horní Germánii přerozdělení sil podél lipy zrodilo občanskou organizaci provincie. V oblasti mezi Rýnem , na Neckar a Mohan , je vytvořen Civitas Mattiacorum s Aquae Mattiacorum jako kapitál, Civitas Ulpia Sueborum Nicrensium s Lopodunum jako hlavní město a Civitas Taunensium s Nida jako kapitál.
Na BalkáněV Panonii založili vojáci legie XIII Gemina , kteří se zúčastnili jedné ze dvou dačských válek , Colonia Ulpia Traiana Poetovio . Pannonia je rozdělena do dvou provincií, pravděpodobně v 106 na konci Dacianských válek : Carnuntum se stává hlavním městem horní provincie, zatímco Aquincum je provincií dolní provincie. Sirmium , do té doby v Moesii, je připevněno k dolní Panonii.
V Dacia , Colonia Ulpia Traiana Augusta Sarmizegetusa Dacica je založen odečtením od veteránů. Legie jsou instalovány v Berzobis a Apulum a posádky jsou umístěny na pláních Banátu a Valašska . Společnost Trajan zakládá novou organizaci pro těžbu nerostných surovin z Podunají, která poskytuje leasingové smlouvy dodavatelům. Tím je zajištěna velmi vysoká úroveň místní produkce po více než sto let.
V Moesii císař založil řadu měst ex nihilo . To je případ Nicopolis ad Istrum , Marcianopolis a Tropaeum Traiani . Ten byl založen v roce 109 jako vicus pro veterány poblíž bitevního pole Adamclisi, kde byli Dákové a jejich spojenci poraženi v první dačské válce . Ostatní dvě města mají přímý status města. Nicopolis byl založen v roce 102 den po dalším vítězství proti Dacians. Oescus , do té doby velkého římského tábora , stal se kolonií , Colonia Ulpia Oescus po 112. Kromě toho bylo nepochybně za vlády Trajan, že císařský kult byl založen v Dolním Moesii.
Na západním pobřeží Černého moře , v provincii Dolní Moesie, Trajan tvořil Conventus juridici v Callatis , v oblasti, do té doby málo řízena Řím. Císař podporoval kolonizaci, toužil v té době osídlit opuštěný region a byl nezbytný pro rozvoj římských posádek na dolním Dunaji. Tyras , mnohem severněji na pobřeží, bezpochyby získal římskou posádku po válkách Dacic .
V Thrákii Trajan z velké části přenesl správu provincie na nově vytvořená města a potlačil okresy zděděné po starém království, jako je organizace helénistické provincie v Asii . Z měst vytvořených pod Trajanem lze citovat Nicopolis ad Nestum , Ulpia Parthicopolis v dolním údolí Strymon , Augusta Traiana a Plotinopolis , jejichž poloha není jistá. Císař nepochybně povýší města Serdica a Pautalia na městskou hodnost, tato dvě města mají v každém případě epiteton „ Ulpia “ , stejně jako Ulpia Anchialos . Jedná se o obecnou reformu, protože provincie mění status za císaře a stává se císařskou provincií pod vazbou Augustova legáta, který ji vlastní, zatímco se jednalo o provincii svěřenou prokurátorovi od anexie klientského království pod Claudiusem . To ukazuje zrychlení integrace provincie do říše.
Vytvoření propretoriánské provincie Epirus je někdy umístěno na konci vlády Nerona a častěji pod vládou Trajana. Bylo by skutečně založeno krátce po roce 108. V Achaii se Mothoné z Messinie stává svobodným městem na základě rozhodnutí císaře. Ostrov Astypalea , v Egejském moři , se vztahuje na svobodu, obnovení existuje privilegium zrušil I st století.
Na východěV Kappadokii povýší Mélitène do města, zatímco upřednostňuje Selinous Traianopolis v Cilicia Trachée . V roce 114 byl Polemonický most i galatský, obtížně spravovatelný z Ancyry , oddělen od Galatie a byly připojeny ke Kappadokii . Trajan kompenzuje tuto ztrátu námořní odbytiště připojením několika pobřežních měst ke Galatii, včetně Sinope a Amisos . Anexe Arménie v roce 114 vedla císaře k připojení této oblasti ke Kappadokii, prokurátorovi jmenovanému v Arménii pro daňovou správu nového okresu.
V nově dobyté Arábii Petrea měl Trajan nakreslenou trasu mezi 107/111 a 114/115, Via Nova Traiana , která se vyhýbala poušti a umožňovala dosáhnout Rudého moře ze provincie Sýrie . Domorodé města Petra a Bostra dostaly hodnost měst. Císař přejmenuje Bosru , poté nazvanou Bostra , na Nea Traiane Bostra neboli „Nová Bostra z Trajanu“ a Petra zároveň obdrží čestný titul metropole ( metropole ). Aulus Cornelius Palma začíná pracovat ve své provincii Sýrie a v nově připojených zemích. Díky své péči je Canatha , stejně jako další města, předmětem důležitých vodovodních prací, a to díky povodím vytvořeným v nedaleké hoře. Zdá se, že římská silnice spojující Petru s Gerasou pochází z doby připojení, stejně jako výstavba nebo oprava akvaduktu v Petře. Zdá se, že velké Gerasovo kardo je od počátku vlády, zatímco severní brána pochází z konce Trajanova knížectví.
V Egyptě rozšířil plochu obdělávané půdy a obnovil dodávky daní do římských pokladen. Někteří historici připisují stavbu nebo alespoň rozšíření pevnosti Babylon v Egyptě Trajanovi . V každém případě císař nařídil stavbu kanálu spojujícího Rudé moře s Nilem .
Jeho hospodářská a finanční politikaV roce 107 Trajan devalvoval římskou měnu . Snižuje čistotu stříbrného denáru z 93,5% na 89% - skutečná váha peněz z 3,04 g na 2,88 g . Tato devalvace spojená s enormním množstvím zlata a stříbra hlášeným z dáckých válek umožnila císaři vyprodukovat větší množství popíračů než jeho předchůdci. Kromě toho také snižuje hodnotu zlata řádově o 15% až 25% díky značné kořisti ve zlatě i nových dolech a obnovuje normálnější průběh mezi stříbrem a zlatem.
Výdaje za jeho vlády jsou značné: vojenské tažení s dvanácti až čtrnácti legiemi a velmi mnoha angažovanými pomocnými jednotkami , velkolepé stavby pomníků, organizace mnoha her pro obyvatele Říma, financování jídla a rozvoj silnic v provinciích . K tomu se přidalo snížení některých příjmů, zejména kvůli snížení dědické daně a odstranění části dluhů vůči daňovým úřadům.
Je pravda, že kořist dácké války je kolosální, stejně jako příjmy z nových zlatých dolů v této provincii, ale Trajan neobohacuje ministerstvo financí tím, že zabaví majetek exulantů a dalších odsouzených, jako jsou jeho předchůdci Julio-Claudian nebo flaviens. . Navíc je počet obětí války v Trajanu těžký, některé oblasti, jako je Hispania, se částečně vylidňovaly v dobách života; východ trpí přípravami na partické války a je zničen velkou židovsko-parthskou vzpourou . Na konci vlády tedy ekonomická situace Impéria stěží vzkvétá.
Traianus a křesťanéKorespondence mezi Pliniem mladším a Trajanem týkající se křesťanů je vzácná, protože jde o jeden z mála oficiálních zdrojů, který není křesťanského původu.
Plinius na adresu císaře žádá o radu ohledně citlivých otázek, se kterými se ve své provinční vládě setkává. Pokud jde o křesťany, proti nimž Plinius obdržel anonymní výpovědi, zajímá ho, jaký postoj zaujmout a co by mělo být potrestáno: být křesťanem ( nomen Christianum ) nebo s ním spojené zločiny ( flagitia cohaerentia nomini ). Plinius se také snaží zjistit, jak daleko by měla jít vyšetřovací práce a výslechy, které poskytují důkazy ( quatenus quaeri soleat ).
Ve své odpovědi zůstává císař nejednoznačný a nepřijímá jasný postoj. Podle něj nelze křesťana hledat a stíhat pouze pro jeho víru ( conquirendi non sunt ). Na druhou stranu se domnívá, že by měli být potrestáni, pokud byli vypovězeni neanonymním způsobem. Na druhou stranu, pokud jsou přesvědčeni o křesťanství a souhlasí s obětováním genialitě císaře, musí jim být odpuštěno.
Jeho dynastická politikaTrajan je již ženatý před svým přijetím , od 75/76, s Pompeia Plotina známou jako Plotina . Titul Augusta získala v roce 105. Toto manželství nezrodilo žádného dědice. Zdálo se však, že Trajan nikdy nechtěl rozvod, Plotina byla bohatá a vzdělaná. Tato neplodnost Plotiny není ve skutečnosti nevýhodou nástupnictví, protože podle myšlenky, že na trůn musí nastupovat ti nejlepší (následnictví adopcí), by se biologický syn mohl stát překážkou.
Trajanova sestra Ulpia Marciana zemřela29. srpna 112, je znesvěcen krátce po jeho smrti rozhodnutím Senátu . Jeho dcera Salonina Matidia zároveň získala titul Augusta . V letech 113 až 114 byl zbožňován také Trajanův otec, což z Trajana učinilo syna dvou zbožněných otců, což je ojedinělý případ v dějinách Římské říše.
Salonina Matidia a její dcery Vibia Sabina a Matidia mladší hrají důležitou roli v Trajanově dynastické politice. Sabine se v roce 100 provdala za Hadriána , čímž se stal nejbližším mužským příbuzným Trajana, a proto ideálním kandidátem na nástupnictví. Od svých deseti let byl Hadrián pod vedením Trajana a Publiuse Aciliuse Attiana . Ale až po Trajanově smrti si ho přímo nebo prostřednictvím Plotiny a Attianuse adoptoval. Ačkoli přetrvávají pochybnosti o realitě tohoto přijetí, Trajan jmenoval pro svou obecnou pozornost, ale neformálně, svého nástupce.
Hadrián je dvakrát spojen s Trajanem: jednou z jeho prababiček je Trajanova teta, a proto se roku 100 oženil s císařovou praneteřkou. V roce 101 byl jmenován císařovým kvestorem , v minimálním zákonném věku, poté se účastní první dácká válka, kde je vyzdoben; on byl pak tribunem plebs v 105 pak praetor před věkem, zatímco on byl nepřítomný v Římě. Trajan ho pak během druhé dačické války postavil do čela legie a stal se z něj konzul v poměru 108, opět před svým věkem. Po smrti Luciuse Liciniuse Súry téhož roku napsal císařovy projevy právě on a byl znovu po Trajanově boku v partfických kampaních, které ho krátce před smrtí ponechaly ve vedení mocné armády Orientu.
Válka proti Parthům Casus belliPo celá desetiletí vedlo zřízení krále v Arménii k vážnému napětí mezi Římem a Parthy . Velké Arménie je považováno za klienta království Říma, ačkoliv Parthové pod kontrolou tvrzení. Již za Augusta se první ozbrojené konflikty postavily proti Římanům proti Parthům kvůli nadvládě nad Arménií. Po válce 63 je arménský král Tiridate potvrzen na svém trůnu Římem.
Ale Chosroes , parthský král, se snaží rozšířit svůj vliv na Arménii a ve 113 svrhne a nahradí arménského krále Axidares bez souhlasu Trajana. Přitom nabízí Římanům příležitost vyhlásit válku opovrhováním smlouvou Rhandeia , nebo spíše záminkou, jak říká Dion Cassius , pro kterého skutečnou motivací Trajana není nic jiného než hledání slávy a touhy napodobovat Alexandra Skvělé ( sogenante Alexander-imitatio ).
Toto kritické hodnocení Trajanovy expanzivní politiky ukazuje, že vyhlášení války není v Římě jednomyslné. Skutečnost, že Trajan plánoval dobytí Arménie a Mezopotámie již v roce 111, není prokázána, ale tato hypotéza se mnoha historikům zdá docela rozumná. Mezi důvody této války můžeme posunout ekonomické důvody (kontrolu nad obchodními cestami, které překračují Mezopotámii) a vojenské úvahy (zajištění východních hranic).
Dobytí Arménie a MezopotámieJedinými starodávnými prameny zabývajícími se tímto konfliktem jsou některá shrnutí a vysvětlení textů Diona Cassia a fragmenty prací historika Arriana . Ostatní zdroje, mince a nápisy, poskytují informace, které jsou často nejisté.
Trajan opouští Řím na podzim roku 113 a přijíždí do Antiochie v Sýrii na jaře 114. Nový arménský král Parthamasiris , bratr sesazeného krále Axidares, přijde za Trajanem a požádá císaře, aby ho potvrdil na trůně. z Arménie. Trajan však odmítá a oznamuje, že Arménie se stává římskou provincií, na jejímž čele stojí římský guvernér . Krátce po Trajanově odchodu je Parthamsiris za záhadných okolností zavražděn. Trajan využívá následujících měsíců k zajištění vojenské kontroly nad novou provincií a uspěje na konci roku 114. Stát Osroene učinil akt podrobení se Římu a Trajan využil příležitosti k podrobení národů Kavkazu , zejména Albánce , pak pošle Lusius Quietus proti Mardes východně od jezera Van . Za dobytí Arménie je Trajan předložen Senátem mnoha vyznamenání, mezi nimiž je i oficiální udělení titulu Optimus .
Na jaře 115 míří Trajan na jih a opouští Arménii. Vezme města Nisibe a Batnae . Před koncem roku 115 byla Mezopotámie prohlášena za římskou provincii . Zdá se, že Trajan během tohoto období získal mnoho vítězství, protože byl čtyřikrát považován za imperátora . Nezdá se však, že by v tomto prvním roce kampaně narazil na téměř jakýkoli odpor. Zimu 115/116 strávil v Antiochii, kde ho silné zemětřesení 115 téměř stálo život. Vnitřní problémy v Parthii zjevně bránily Chosroesům v organizování hořkého odporu.
V lednu 116 se římská vojska zmocnila Seleucie a poté Ctesiphonu , hlavního města Parthů. Chosroesovi se podaří uprchnout, ale jedna z jeho dcer je zajata a poslána do Říma. Trajan posouvá svou výpravu dále do Perského zálivu . Stát Characène , ať už je Parthánem jakkoli vazalem, vítá římského císaře, kterému se podrobuje.
The 20. února 116, Název Parthicus se přidá k těm Germanikův a Dacicus v titulature Trajan. Mince oslavují dobytí Arménie a Mezopotámie a porážku Parthů měnou Parthia capta .
Na zpáteční cestě se říká, že se zastaví v Babylonu, kde navštíví dům, kde zemřel Alexandr Veliký .
Maximální rozšíření ImpériaV roce 116 se tedy Trajan dostal do Perského zálivu . Žádný římský císař nebyl tak daleko na východě a žádný dosud nerozšiřoval říši. Již v roce 106 ji Dacia a Arabia Pétrée rozšířily. V následujících letech byla do seznamu provincií přidána Arménie a Mezopotámie . Trajan možná vytvořil další provincii, Asýrii . O její existenci svědčí pouze starověké zdroje, takže ji moderní výzkum široce zpochybňuje: někteří ji ztotožňují s Babylónií, jiní jako Osroene nebo dokonce Adiabene. Někteří jednoduše popírají, že existuje.
Svou expanzivní politikou jde Trajan proti doporučením Augusta, který žádal, aby Impérium bylo ponecháno v hranicích, které měl při své smrti ( Consilium coercendi intra terminos imperii ), ze strachu, že nová dobytí nevyrovnají ekonomiku.
Patrick Le Roux poznamenává, že Impérium „se zdálo, že dosáhlo svého dobyvatelského vrcholu, ale ne svého největšího rozšíření“ , vzhledem k tomu, že není pochyb o tom, že Mezopotámie a Arménie jsou pouze dočasným zaměstnáním římské armády a nikoli anexemi římské armády. efemérní.
Velká židovsko-parthská vzpouraZatímco je Trajan stále na břehu Eufratu , od roku 115 vypukne židovská vzpoura v Mezopotámii , Sýrii , na Kypru , v Judeji , Egyptě a Kyrenajce . Souvislosti a cíle povstání nejsou známy. Císař však neočekával nepokoje v Egyptě a v Kyrenajce, protože si tam vzal legii.
Armáda vedená konzulárem je poražena, porážka, která zahrnuje ztrátu mnoha římských posádek. Následně jsou Římané nuceni evakuovat jižní Mezopotámii. Parthamaspates , samozvaný syn parthského krále, který následuje římské jednotky do Ctesiphonu , zakládá frontu proti rebelům. Za odměnu Trajan korunuje parthského krále v Ctesiphonu titulem Rex Parthiis Datus ( „král daný Parthům“ ), čímž se vzdal svého projektu úplné integrace Mezopotámie do říše. Populace odmítá tohoto římského krále, ale Trajan již nemá žádné jednotky, které by odrazily možnou parthskou protiofenzívu, přičemž všechny její síly byly mobilizovány židovským povstáním. Následující rok byl Parthamaspatès svržen Chosroèsem, který vzal zpět jeho trůn.
Lusius Quietus má na starosti potlačení povstání na severu Mezopotámie , což činí drsností, která musí zvlášť označit duchy doby, jakkoli je zvyklý na válečné násilí. Vede masakr Židů a Parthů v Babylóně a zmocňuje se důležitých vzpurných syrských měst Nisibe a Edessa , hlavního města zrádného klientského státu Osroene , které srovnává se základy a jehož má krále Abgara VII . usmrcen . Kromě toho vedl brilantní akce v zadní části armády a umožnil legiím bezpečně překročit Eufrat v 116.
Quintus Marcius Turbo má na starosti opětovné získání kontroly nad Egyptem a Kyrenajkou . Vypukly tam velké vzpoury Židů, které vyústily v plenění měst a masakr římských občanů, včetně velkého počtu Řeků. Zásoba obilí z Egypta je ohrožena a místní úřady nejsou schopny potlačit povstání. Turbo omezuje židovskou vzpouru a znovu získává kontrolu nad Egyptem, Kyrenajkou a Kyprem po dlouhé represi, při které se na obou stranách rozlévá hojná krev.
Všechny tyto židovské vzpoury z let 115–117 jsou v historii známé jako válka v Kitosu , tak pojmenovaná podle Lusia Quietuse . Kypr je trvale zbaven jakékoli židovské přítomnosti, stejně jako části Egypta, ale po represích zůstává v Alexandrii například silná židovská komunita .
Kromě židovské vzpoury se v nově dobytých provinciích objevuje několik povstání a například v Arménii musí Trajan dočasně postoupit území, aby mohl odpočinout své jednotky. Povstání jsou hlášena až tak daleko jako Dacia , po povstání způsobeném opakovanými útoky Sarmatů Roxolanů a Iazygů i svobodných Dacianů . Trajan poslal někteří vojáci tam s Caius Iulius quadratus Bassusem v čele v létě do 117 čelit Dacian nebezpečí, jako legáta z legio XIIII Gemina .
Jakmile se zdá, že římská vojska zvládla všechna operační sály, Trajan pokračuje ve své původní strategii. Pohybuje se na sever a obléhá opevněné město Hatra . Navzdory velkému úsilí obléhání selhalo kvůli podmínkám velmi nepříznivým pro obléhatele: pouštní klima, problém doplňování zásob. Trajanovo zdraví navíc klesá a je nucen odejít do důchodu. Jak se jeho zdraví stále zhoršovalo, rozhodl se vrátit do Říma. Tento ukvapený návrat si vyžádal uspořádání druhé kampaně na východě. Kontrola nad Mezopotámií je ztracena.
V této situaci nemá Traján jinou možnost, než postavit Hadriána vpřed a jmenovat ho guvernérem Sýrie, kde jsou rozmístěny jednotky zapojené do války proti Parthům .
Jeho smrtTrajan umírá v Selinu 8. nebo9. srpna 117, na cestě zpět do Říma po těžké nemoci. Jeho poslední kampaň, značně oslabená jeho mrtvicí, ho učinila hemiplegickým. O několik dní později zemřel na vážné dýchací komplikace. Zdá se, že příznaky onemocnění odpovídají důsledkům malárie.
Říká se, že nakonec přijal Hadriána na smrtelné posteli. Neprůhledné okolnosti tohoto přijetí vedly k mnoha spekulacím a polemikám. Dion Cassius tvrdí, že Hadrián nebyl nikdy adoptován, ale šlo o manévr císařovny Plotiny a praetoriánského prefekta Publiuse Aciliuse Attiana . Samotní novodobí historici se v realitě tohoto přijetí rozcházejí.
Tělo Trajana je na příkaz Hadriána přeneseno do Seleucie z Pierie a zpopelněno. Jeho popel je poté přiveden zpět do Říma a umístěn do základny Trajanova sloupu , ačkoli pohřeb císaře v městských hradbách, uvnitř pomœria , je neobvyklý: Trajan zůstává až do „ pozdního starověku jediným císařem, který byl pohřben v hranicích města.
Trajan měl být v Římě v lednu 118, aby se zúčastnil obřadů svých dvaceti let vlády císaře Augusta: ale osud rozhodne jinak a svátky a jiné obřady byly zrušeny. Původně nebyl Trajánův sloup zamýšlen k přijímání Trajanova popela: po rozhodnutí plebsů a senátorů převést popel Trajan pod sloupec byly zahájeny práce na vybavení výklenku pro příjem urny ve zlatě s popelem císaře. Pohřební obřad se konal o několik měsíců později, za přítomnosti Hadriána, nového císaře, a Plotiny, vdovy po Trajanovi. Bude pohřbena se svým manželem kolem 127/128.
Hadrián, nový císařHadrian dostává zprávu o Trajanově smrti 9. srpna v Sýrii . O dva dny později byl sýrskými jednotkami uznán římským císařem .
Přenos moci neprobíhá v největší vyrovnanosti a Hadrian se, zdá se, cítí ohrožen ambicemi čtyř bývalých konzulů. Publius Acilius Attianus se vydává založit a upevnit Hadriánovu autoritu v Římě, možná až k fyzické eliminaci jeho oponentů. Doporučuje smrt římského prefekta a několika exulantů, je bezpochyby sponzorem atentátu na Frugiho Crassa , vyvrhele, který bez povolení opustil svůj ostrov exilu a možná i těch Aula Cornelia Palmy (konzul v letech 99 a 109 ), Lucius Publilius Celsus (konzul v 113), Caius Avidius Nigrinus (konzul v 110 a guvernér Dacie ) a Lusius Quietus (jeden z hlavních generálů Trajana a guvernéra v Judeji ), podezřelí z „pokusu o život nového císaře nebo usilovat o trůn. Tyto popravy probíhají na příkaz Senátu . Hadrián, poté v Sýrii, popírá, že by nařídil popravy těchto čtyř vlivných senátorů z předchozí vlády.
Po návratu do Říma zorganizoval posmrtný triumf svého předchůdce. Senát rozhoduje o zbožštění Trajanův, jeho oficiální název bude: Divus Traianus Parthicus . Je prvním císařem, jemuž je v názvu přidán titul „božský“ .
Změna politikyKdyž Trajan zemřel, byla Velká Arménie opět pod římskou kontrolou, kromě části postoupené císařem. V Mezopotámii , Lusius Quietus vzal kontrolu nad situací: Ovládá hlavní body a izoluje odpor v malých kapsách. Na jihu však vazalský král Parthamaspates nemohl zůstat na trůnu bez podpory římských vojsk. Poslední povstání východních Židů potlačuje Quintus Marcius Turbo v Egyptě a maurský generál Quietus v Judeji před jeho odvoláním a zabitím. Turbo vedl kampaň proti povstání v Mauretánii, které následovalo po této popravě, poté bojoval proti povstání Dacie a znovu získal kontrolu nad provincií po smrti na místě Caius Iulius Quadratus Bassus , vyslaného Trajanem.
Na začátku své vlády Hadrian neudělal Trajanovu expanzivní politiku a vzdal se všech nově dobytých území mezi Tigrisem a Eufratem . Raději se snaží stabilizovat situaci v Říši a šířit Pax Romana v oblasti mezi Bretani , kde propukají nepokoje, a Sýrií mezi Balkánem a severní Afrikou . Hadrián upřednostňoval ozbrojené zabezpečení hranic Říše před velkými a nákladnými vojenskými taženími. Uzavřel mír s Parthy a hranice mezi oběma říšemi znovu získala linii 113. Není známo, zda toto rozhodnutí znamená radikální změnu politiky ve srovnání s jeho předchůdcem, nebo zda Trajan krátce před svou smrtí vyjádřil přání. aby byl s Parthy uzavřen kompromisní mír, aby byly zachovány pouze nedávné výboje. Provincie Dacie byl definitivně opuštěn 271, kdy císař Aurelian nařídil evakuaci a stažení římských vojsk na jih od Dunaje.
Hadrien také přeorientoval domácí politiku. Na rozdíl od svého předchůdce není srdcem jeho pozornosti Itálie, ale provincie. Jeho mnoho cest mu poskytlo širší znalosti o místních problémech provinciálů. Tato politika se odráží v předmětech objevujících se na mincích, kde se nyní provincie objevují stejně jako Itálie.
Stejně jako jeho dva předchůdci respektuje Senát, ale jeho inovativnější politika vytváří neshody se senátory. Hadrián vládne jako „osvícený autokrat, někdy slovy dogmatický a provokativní svými úspěchy“ , zatímco Trajan vládl jako „pragmatický tradicionalista“ . Po velkých výdajích předchozí vlády je Hadriánova finanční politika mnohem přísnější než politika jeho předchůdce.
Jména a tituly
Postupná jména- 53, nar. MARCVS • VLPIVS • TRAIANVS
- 97, přijatý Nervou a získává titul Germanicus : CAESAR • DIVI • NERVAE • FILIVY • NERVA • TRAIANVS • NEMECKY
- 98, přistupuje k Impériu: IMPERÁTOR • CAESAR • DIVI • NERVAE • FILIVY • NERVA • TRAIANVS • AVGVSTVS • NEMECKY
- 102, přebírá titul Dacicus : IMPERÁTOR • CAESAR • DIVI • NERVAE • FILIVY • NERVA • TRAIANVS • AVGVSTVS • NEMECKOVS • DACICVS
- 114, Senát mu uděluje titul Optimus : IMPERÁTOR • CAESAR • DIVI • NERVAE • FILIVY • NERVA • TRAIANVS • OPTIMVS • AVGVSTVS • NEMECKOVS • DACICVS
- 116, přebírá název Parthicus : IMPERÁTOR • CAESAR • DIVI • NERVAE • FILIVY • NERVA • TRAIANVS • OPTIMVS • AVGVSTVS • NEMECKOVS • DACICVS • PARTHICVS
- Konzul v 91, 98, 100, 101, 103 a 112;
- Pater patriae v roce 98;
- Pontifex maximus v 98;
- Uznávaný imperátor v 98, 101, 102, 105, 106, 113, 117;
- Drží tribunickou moc od27. října 97, obnoveno v říjnu 98, v říjnu 99 a každoročně 10. prosince do 117.
Po jeho smrti v roce 117 je jeho titul:
IMPERÁTOR • CAESAR • DIVI • NERVAE • FILIVY • NERVA • TRAIANVS • OPTIMVS • AVGVSTVS • GermanicVS • DACICVS • PARTHICVS, PONTIFEX • MAXIMVS, TRIBVNICIAE • POTESTATIS • XXI, IMPERATORI • XTrajan je zbožňován podle Senátu . Je prvním císařem, který dostal přezdívku „Parthicus“, a po jeho smrti je stále označován jako „ Divus Traianus Parthicus “ , zatímco všichni ostatní císaři po apoteóze ztratili svoji vítěznou přezdívku. Potomci „zapomněli“ na konečné selhání.
Potomstvo
Dostupné údaje
Doba téměř jedno století se táhne od vlády Augusta těm z Flavians je pokryta četnými historickými pracemi takový jako císařských biografií z Suetoniovi nebo Annals a historiemi o Tacitus . Tyto účty jsou doplněny o další díla, jako je geografie z Strabona nebo Natural History of Plinius starší . Naproti tomu u vlády Trajan, zbývá jen fragmenty římských dějin (knihy LXVIII a LXIX ) ze Dio Cassius , senátor III th století, s použitím senatorial a imperiální archivy období a hodně z toho sestoupil k nám pouze prostřednictvím souhrnů z byzantského období (zejména od Xiphilina ), které jsou někdy nejasné a velmi neúplné. Edward Gibbon bědoval nad tímto nedostatkem zdrojů, na rozdíl od pověsti císaře „Když nás historie unavila z důvodu zločinů a zuřivosti Nerona , kolik lidí musí litovat toho, že neměli, aby věděli o brilantních akcích Trajana, co temný popis abstraktu nebo pochybné světlo chvalozpěvu! "
Tyto dopisy z Plinius Mladší nám přinese velké množství informací o dění v vlády Trajan a jeho předchůdců, zda se jedná o skutečné korespondence či literární fikce. V letech 109 až 113 byl Plinius jmenován guvernérem provincie Pont-Bithynia v Malé Asii , snad s posláním připravit ofenzívu proti Parthům . Během tohoto období si pravidelně vyměňoval korespondenci s Trajanem, což představovalo jedinečný zdroj informací o správě římských provincií a o životě v provinciích řecké kultury. Trajan reorganizoval římskou armádu, constitutio Traiani podle Vegetia . Vojenské pojednání De munitionibus castrorum mohlo být napsáno pod Trajanem (možná dokonce věnováno jemu) a poskytlo by soupis armády za císaře.
Málo informací je k dispozici v breviáře části IV -tého století, a biografie Marius Maximus , kde se objeví Trajan ztraceny . Pro Maxima je velká část jeho obsahu známá, protože je většinou používán a citován v kontroverzní sbírce, která je History Augustus , zejména v raných životech, považována za nejlepší. Nicméně historie Augustus tvrdí, že je pokračováním Suetonia , někdy ho pasticating , ale neřeší ani Nerva a Trajan. Není známo, zda se jedná o neúmyslnou ztrátu během přenosu textu, nebo o žert anonymního autora, aby podvedl čtenáře, což v práci neustále dělá. Naštěstí jsou tyto neúplné literární zdroje doplněny četnými archeologickými , epigrafickými a numismatickými objevy .
Fragmenty nádhery Ostie pokrývají zejména roky 108 až 113, mezi vítězným koncem Dacianských válek a začátkem Parthské války , období vlády Trajana, která není pokryta starými literárními prameny. Tyto fragmenty umožnily dokončit nádheru, včetně konzulárních seznamů, ale také obsahují kroniku významných událostí let 108-109 a 112-113, jakož i informace o císařské rodině a hrách a festivalech pořádaných Trajanem .
Starověcí historici
V konfliktech mezi císaři a Senátem se starověcí historici velmi často stavěli na stranu druhého, protože mnozí z nich patří do řádu Senátu nebo jsou ovlivňováni jedním z členů Senátu. Dobré vztahy, které Trajan udržuje se Senátem, tedy do značné míry ovlivnily to, co si člověk pamatuje z jeho vlády.
Obraz Trajan již dlouhou dobu do značné míry inspirován tím, co Plinius Mladší o tom říká ve svém gratiarum actio , tedy o chvalozpěv Trajanův , řeč písemně poděkoval císaře za to, že ho jmenoval konzul suffect na konci roku 100. Tam popisuje Trajana jako příklad ideálního vládce, který kontrastuje s vládou Domitiana , a předkládá myšlenku Optimus Princeps . Je tradicí děkovat princepsům za rok, ve kterém je člověk jmenován konzulem; tedy tato velebení , které nemá být realistické, je od přírody dílčím zdrojem, a proto jej historici obtížně používají.
Mezi projevy nalezenými řeckým filozofem a rétorem Dionem z Pruse se čtyři týkají královské rodiny a představují tak nepřímou chválu Trajana.
Suetonius již prorokuje šťastné období po smrti Domitiana a podle Tacita panování Nervy a Trajana znamená začátek šťastné éry ( beatissimum saeculum ). Přímé odkazy na Trajana v dílech Tacita jsou vzácné. Trvá nicméně na kontrastu mezi vládami Domiciána a Nervy , která podle něj ukazuje, že je schopna usmířit knížectví a svobodu, a dodává, že Trajan „každý den zvyšuje štěstí doby“ . Pro Tacita znamenají vlády Nervy a Trajana návrat svobod svobody projevu a myšlení. Tito dva autoři, současníci Trajana a Hadriana, však zčernávají minulé dynastie, aby zdůraznily současnou dynastii „ Antonínů “ .
Myšlenka, že Trajan je nejlepší, nejspravedlivější a nejdokonalejší z princů v sociální a válečné oblasti, si zachovává takovou sílu, že ani jeho neúspěchy proti Parthům na konci jeho vlády nemohou zatemnit jeho obraz. Od roku 114 nese Trajan titul „ Optimus “ . Žádný císař nebyl tak blízko ideálnímu vládci, jak jej definují senátoři podle republikánských ideálů, ale také intelektuálové. Tento ideál spojuje ctnosti ( ctnosti ), jako je klementie , justitia a pietas (úcta k bohům). Obraz, který zbyl z Trajanu, je poznamenán skutečností, že žádný římský císař před ním nešel tak daleko na východ nebo nepřidal tolik nových území do říše. Trajan se tak přibližuje ke starým generálům republiky, kteří uskutečňují účinnost římské armády záměrně expanzivním cílem.
Od Diona Cassia , senátora z dob Severuse , nám zbyly nějaké abstrakty, včetně jednoho, ve kterém je nakreslen dlouhý pochvalný portrét císaře:
"Hodně utrácí za válku, hodně také za práce během míru; ale nejpočetnější a nezbytné výdaje mají na jejich objekt opravy silnic, přístavů a veřejných budov, aniž by pro kteroukoli z těchto prací někdy prolil krev. Přirozeně má ve svých koncepcích a ve svých myšlenkách tolik vznešenosti, že když zvedl cirkus z jeho ruin, krásnější a velkolepější, umístí do něj nápis označující, že jej přestavěl tak, aby mohl obsahovat římskou lidé. Spíše si přeje, aby ho toto chování milovalo, než aby ho ctili. Do vztahů s lidmi staví něžnost a do rozhovorů se Senátem důstojnost; všichni milovaní a hroziví pouze pro nepřátele. Podílí se na lovech občanů, na jejich svátcích, na jejich práci a na jejich projektech, stejně jako na jejich rozptýlení; často dokonce zaujímá čtvrté místo v jejich vrhu a nebojí se vstoupit do jejich domu bez stráže. Aniž by měl dokonalou vědu o výmluvnosti, zná její postupy a uvádí je do praxe. Neexistuje nic, v čem by nevynikal. Vím dobře, že má vášeň pro mladé chlapce a pro víno: kdyby ho tyto sklony přiměly dělat nebo trpět něčím hanebným nebo špatným, byl by za to vinen; ale může se napít do sytosti, aniž by ztratil zdravý rozum, a ve své zábavě nikdy nikomu neublíží. Užívá-li si válku, spokojí se s dosahováním úspěchů, vražděním neúnavného nepřítele a zvyšováním jeho vlastních stavů. Protože nikdy pod ním, jak se za takových okolností obvykle stává, se vojáci nevyžívají v pýchě a drzosti, takže je ve vedení. "
- Dion Cassius , Histoire romaine , kniha LXVIII , 7, překlad Étienne Gros, vydaná v Paříži firmou Firmin-Didot, od roku 1845 do roku 1870.
Přímých kritik proti Trajanově akci je stále málo: Fronton , který žil za vlády Trajána Marcovi Aureliovi a který také chválí Trajanovu schopnost získat si přízeň lidu, je jedním z jediných, kdo zpochybňuje expanzivní politiku Trajana. Principia Historiae . Obviňuje ho zejména z toho, že obětoval velké množství vojáků, aby uspokojil osobní ambice, že byl zabit královský klient Říma místo toho, aby byl shovívavý a že nezachránil dva generály ve válce proti Parthům . Nicméně, tyto spisy, částečně nacházejí v XIX th století, neměla žádný vliv na pozitivní image Trajan.
Eugen Cizek , který přebírá práce různých historiků, poznamenává, že Tacitův přístup k Trajanovi je ve skutečnosti nuancovaný, i když se zdá být obecně příznivý. Tacitus například vytýká četnost a luxus ve svých dílech několika císařům a my víme, že Trajan nařídil oslavit jeho vítězství nad Dáky, festivaly a hry mnohem honosněji než jeho předchůdci. Zůstává velmi měřeno na vzestupu Orientálců v senátorském pořadí, o kterém ví, že je povzbuzen císařem. Kritizuje omezení odměn právníků na 10 000 sester podle Claudia , opatření přijatého Trajanem. Zdá se, že schvaluje politiku smírčího jednání se Senátem, ale možná kritizuje Trajana za to, že se smířil s muži, kteří sloužili pod Domitianem, a zejména s těmi, kteří hráli roli informátorů, které ve svých pracích důrazně kritizuje. Někteří autoři navíc vidí v Tacitově kritice postav z doby vlády Julio-Claudianů podobnost s těmi blízkými Trajanovi.
Zdá se, že kritika Tacita krystalizuje kolem tří bodů Trajanovy politiky: akce v Německu příliš omezená na jeho vkus, rostoucí absolutismus císaře a jeho nástupnictví. V tomto ohledu se zdá, že Tacitus protikladu k přijetí všech Hadriána . Možná vyčítá Trajanovi, že si vybral člena své rodiny, když by nástupnictví adopcí mělo umožnit jmenovat toho nejlepšího z kandidátů, který se pro něj zdá být Caius Avidius Nigrinus , také jeho přítel, který bude usmrcen v začátek Hadriánovy vlády.
Od pozdní antiky do renesance
Během pozdní antiky je vláda Trajána považována za to nejlepší, co římská říše věděla , jak ukazuje tento výraz Eutrope : „kéž jste šťastnější než Augustus a lepší než Trajan“ ( Felicior Augusto, Melior Trajano ). Constantine se snaží napodobit Trajana, zejména v jeho způsobu, jakým je reprezentován: portréty s bezvousým obličejem a měny na mincích ( optimo principi ).
Žádný císař před Konstantinem neměl v křesťanských spisech tak pozitivní popis jako Trajan, přestože měl k nim nejednoznačný postoj, v některých případech prosazoval zatčení a odsouzení křesťanů za jejich víru. Orose například hájí Trajana, když je obviňován z pronásledování křesťanů argumentem, že císař je ve skutečnosti obětí sloučení a nedorozumění.
Středověká legenda ( XII th století) nám říká, jak je Trajan ctěn pro mnoho památek vybudoval a co přinesl lidstvu. Papež Řehoř Veliký (590–604), připomínající Trajanovy skutky spravedlnosti, by byl uvízl hlubokým zármutkem nad myšlenkou, že by takový ctnostný člověk měl být zatracen. Dlouho by za něj plakal a modlil se za něj a dosáhl, aby se Trajan připojil k ráji křesťanů. Tato legenda měla ve středověku silný dopad, a to jak mezi historiky, tak mezi teology.
Později, od renesance , Trajan symbolizoval pro umělce spravedlivého vládce, jako v dílech Hanse Sebalda Behama ( Trajans Gerechtigkeit , tj. Trajanova spravedlnost , 1537), Noël-Nicolas Coypel ( Trajan pořádá veřejná slyšení , 1699), Noël Hallé ( La Justice de Trajan , 1765) a Eugène Delacroix ( La Justice de Trajan , 1840).
-
Trajans Gerechtigkeit , Hans Sebald Beham , 1537, rytina.
-
Trajánova spravedlnost , Noël Hallé , 1765.
-
Spravedlnost Trajan podle Eugène Delacroix , 1840.
Stejným způsobem byl Trajan vybrán, aby zastupoval „spravedlnost“ při výzdobě haly Nejvyššího soudu ve Washingtonu v roce 1930.
Historikové XVI th v polovině XX th
Mnoho děl stále představuje Trajana jako ideálního panovníka. Edward Gibbon byl inspirován pohledem na ruiny starověkého Říma, aby napsal své hlavní dílo Historie dekadence a pádu římské říše , publikované od roku 1776. Není přesvědčen, že vznik křesťanství byl hlavní příčinou zřícenina Impéria. Ovlivněn období osvícení , on popisuje II th století jako sled „ pět dobrých císařů “ , včetně Trajan zaujímá významné místo. Tento výraz, který vytvořil politický filozof Nicolas Machiavelli v roce 1503, označuje tyto adoptivní císaře, kteří si díky své dobré vládě získali respekt svých okolních. Edward Gibbon je přesvědčen, že jejich vláda je doba, kdy „Římská říše vládne absolutní mocí, pod bezprostředním vedením moudrosti a ctnosti . “ Pozitivní image Trajan je rozhodující v rozsudku ze dne Gibbon, když tvrdí, že II th století je šťastné období. Gibbonova práce má značný vliv na pohled současných historiků Římské říše .
V roce 1883 vydal Theodor Mommsen velmi odlišný rozsudek a obvinil Trajana z toho, že se prostřednictvím kampaně proti Parthům snažil uspokojit „neuhasitelnou touhu po dobytí“ . Navzdory všemu je vláda Trajana až do konce XIX . Století považována za velmi pozitivní, zejména ve srovnání s Domitianem .
V díle Roberta Paribeniho z roku 1927 se Trajan stává jedinečnou postavou všech římských císařů: jeho vláda označuje apogee říše ve všech oblastech a nejšťastnější období ( saeculum Traiani ) v římské historii. Ve své práci Paribeni využívá obraz Optimus Princeps, který byl po celá desetiletí konsolidován řadou výzkumů. Alfred Heuß ve své chvále Trajana ve své římské historii prohlašuje, že je „jednou z velkých dominantních osobností“ , „dokonalou lidskou inkarnací výrazu císař“ .
Moderní historici
V moderním biografickém výzkumu bylo od Paribeniho a jeho dvousvazkové biografie publikováno relativně málo studií Trajana. Témata císařského života lze najít v dílech Mary Smallwood (1966), v Die Frauen am Hofe Trajans od Hildegard Temporini-Gräfin Vitzthum (1978) nebo v Untersuchungen zu den Dakerkriegen Trajans od Karla Strobela (1984). V díle Eugena Cizeka z roku 1983 je Paribeniho vliv stále cítit. Čížek považuje vládu Trajána za jedinečnou a nejšťastnější dobu pro Řím. Pokud jde o Juliana Bennetta , jeho biografie císaře Trajana. Optimus Princeps , publikovaný v roce 1997, dospěl k závěru, že vláda Trajana zůstává celkově velmi pozitivní, a to jak v domácí, tak v zahraniční politice.
Ve studii Karla Strobela Kaiser Traian. Eine epoché der Weltgeschichte , pocházející z roku 2010, Trajan již není Optimus Princeps , když se objeví v dávné tradici, v opozici vůči Pessimus Pinceps že je Domitian . Pro Strobela Trajan ve skutečnosti pokračoval pouze v Domitianově politice posílením autokratické pozice princů.
Ve francouzských pracích o Velké římské říši historici jako Paul Petit (1974) a Patrick Le Roux (1997) zdůrazňují jeho skvělé vojenské a administrátorské kvality, skutečnost, že se dokázal obratně znovu spojit se Senátem, svou politikou. , zejména potravinová pomoc, ale všimněte si nekontrolované expanzivní politiky.
Trajan, dobrý stratég, rozhodně vedl slavné kampaně, ale ve vojenských záležitostech nezanechal tak silný otisk jako císaři jako Augustus , Hadrian nebo Septimius Severus . Jeho války jsou nákladné, s velkým počtem lidí a vedou pouze k neuspokojivým výsledkům: trvalá a výhodná je pouze téměř mírová anexe Arábie. Dacia představuje tolik problémů, kolik přináší Impériu výhody, pokus o dobytí území Parthů se zdá být iluzorní a východní provincie jsou zničeny velkou židovsko-parthskou vzpourou z let 115-117. Její finanční politika je pracná, říše žije nad poměry díky příležitostným příjmům a římská říše je v nepříliš prosperující ekonomické situaci na konci své smrti. Paul Petit také vzpomíná „na jeho portréty vojáka s nízkým čelem a [...] jeho zálibu ve víně a mladých chlapcích“ .
Rumunská hymna
V hymnu z Rumunska , Deşteaptă-te, române! ( Probuďte se, rumunsky! ), Trajan je zmíněn ve druhé sloce:
Všechno hezké, milé, milé dovádění ve světě Că-n aste mâni mai curge a sgege z románu, Si ca-n a noastre piepturi pastram cu fala-un nume Triumfator in lupte, řada Traianů!Překlad z rumunštiny do francouzštiny dává:
Teď nebo nikdy neukážme světu To v těchto rukou stále proudí římskou krví A to v našich srdcích hrdě držíme jméno Vítězný v bitvách, jméno Trajan!Můžeme předpokládat, že jméno tohoto císaře je přítomné jako pocta původu Rumunska, zejména jeho jazyka odvozeného z latiny, jako je italština , španělština atd.
Poznámky a odkazy
- (de) Tento článek je částečně nebo zcela převzat z německého článku na Wikipedii s názvem „ Trajan “ ( viz seznam autorů ) .
Poznámky
- Je diskutován rok jeho narození, někteří autoři uvádějí rok 56, ale drtivá většina moderních historiků se nyní domnívá, že Trajan se narodil v roce 53. Viz kapitola „ Místo a datum narození “.
- Sám se možná narodil spíše v Římě než v Hispanii, protože jeho otec je na počátku své senátorské kariéry v roce 53, v roce jeho narození, což pravděpodobně vylučuje pobyt v Italice. Hypotéza o narození v Hispanii, v Italice, však zůstává podporována. Viz kapitola „ Místo a datum narození “.
- Stejný název konzulátu pro jejich druhé nebo třetí funkční období: Quintus Articuleius Paetus v 101, Lucius Iulius Ursus Servianus v 102, Manius Laberius Maximus v 103, Sextus Attius Suburanus Aemilianus v 104, Tiberius Iulius Candidus a Aulus Iulius Quadratus v 105, Quintus Sosius Senecio v 107, Aulus Cornelius Palma Frontonianus v 109 a Lucius Publilius Celsus v 113. K tomu se přidává Lucius Iulius Ursus , druhý a třetí konzulát postačuje v 98 a 100, Cnaeus Domitius Tullus a Titus Vestricius Spurinna v 98 a Quintus Glitius Atilius Agilico ve 103.
-
Tyto starověké římské ctnosti jsou ( K. Strobel, op. Cit. , 2010 , s. 10 a 203 ):
- virtus : „ctnost, morální síla, srdnatost, odvaha“ je kvalita, kterou člověk musí mít, směs energie, morální síly a odvahy.
- justitia : „spravedlnost, spravedlnost“ , je to morální síla, která je základem právního systému, nestrannost.
- pietas : „zbožnost, duch spravedlnosti, smysl pro povinnost, věrnost“ , tím se omezuje individuální ctnost , odvaha a hodnota.
- clementia : „milost, lidskost, laskavost, velkorysost, shovívavost“ , to umožňuje zmírnit spravedlnost , zejména v přísnosti trestů.
- civilitas : „kvalita občana, který má být civilizován“ .
- humanitas : "lidskost, soubor lidských kvalit" .
- moderatio : "moderování, sebeovládání" .
- comitas : „jemnost, laskavost, velkorysost“ .
- mansuetudo : "shovívavost, shovívavost" .
- temperantia : "spravedlivá rovnováha ve všem" .
Reference
- J. Bennett, op. cit. , str. 1 .
- J. Bennett, op. cit. , str. 2 .
- J. Bennett, op. cit. , str. 13 .
- J. Bennett, op. cit. , str. 14 .
- J. Bennett, op. cit. , str. 15 .
- J. Bennett, op. cit. , str. 12 .
- J. Bennett, op. cit. , str. 19 .
- J. Bennett, op. cit. , str. 14 a 19 .
- J. Bennett, op. cit. , str. 20 .
- J. Bennett, op. cit. , str. 20-21 .
- J. Bennett, op. cit. , str. 59 .
- J. Bennett, op. cit. , str. 26 .
- J. Bennett, op. cit. , str. 14 a 26 .
- J. Bennett, op. cit. , str. 30-31 a 44 .
- J. Bennett, op. cit. , str. 14 a 33 .
- J. Bennett, op. cit. , str. 43.
- J. Bennett, op. cit. , str. 28-33 .
- J. Bennett, op. cit. , str. 33-35 .
- J. Bennett, op. cit. , str. 35-36 .
- J. Bennett, op. cit. , str. 41-42 .
- J. Bennett, op. cit. , str. 42 .
- J. Bennett, op. cit. , str. 47 .
- J. Bennett, op. cit. , str. 50 .
- J. Bennett, op. cit. , str. 90 .
- J. Bennett, op. cit. , str. 54 .
- J. Bennett, op. cit. , str. 52 .
- J. Bennett, op. cit. , str. 87 .
- J. Bennett, op. cit. , str. 88 .
- J. Bennet, op. cit. , str. 87-88 .
- J. Bennett, op. cit. , str. 89 .
- J. Bennet, op. cit. , str. 92 .
- J. Bennett, op. cit. , str. 96 .
- J. Bennett, op. cit. , str. 94 .
- J. Bennett, op. cit. , str. 97 .
- J. Bennett, op. cit. , str. 101 .
- (od) Karl Strobel, Kaiser Traian. Eine Epoche der Weltgeschichte , Friedrich Pustet, 2010 a Untersuchungen zu den Dakerkriegen Trajans , Bonn, 1984 .
- K. Strobel, op. cit. , 2010, s. 40 .
- K. Strobel, op. cit. , 2010, s. 51 .
- K. Strobel, op. cit. , 2010, s. 63 .
- K. Strobel, op. cit. , 2010, s. 103 .
- K. Strobel, op. cit. , 2010, s. 123 .
- K. Strobel, op. cit. , 2010, s. 121 .
- K. Strobel, op. cit. , 2010, s. 122 .
- K. Strobel, op. cit. 1984, str. 158 a následující.
- K. Strobel, op. cit. , 2010, s. 154 .
- K. Strobel, op. cit. , 2010, s. 203 .
- K. Strobel, op. cit. , 2010, s. 204 .
- K. Strobel, op. cit. , 2010, s. 227 .
- K. Strobel, op. cit. , 2010, s. 246 .
- K. Strobel, op. cit. , 2010, s. 259-260 .
- K. Strobel, op. cit. , 2010, s. 254 .
- K. Strobel, op. cit. , 2010, s. 264 .
- K. Strobel, op. cit. , 2010, s. 265 .
- K. Strobel, op. cit. , 2010, s. 278 .
- K. Strobel, op. cit. , 2010, s. 279 .
- K. Strobel, op. cit. , 2010, s. 297 .
- K. Strobel, op. cit. , 2010, s. 291 .
- K. Strobel, op. cit. , 2010, s. 293 .
- K. Strobel, op. cit. , 2010, s. 294 .
- K. Strobel, op. cit. 1984, str. 211 .
- K. Strobel, op. cit. , 2010, s. 53 .
- K. Strobel, op. cit. , 2010, s. 348 a následující.
- K. Strobel, op. cit. , 2010, s. 14–18 .
- K. Strobel, op. cit. , 2010, s. 18 .
- K. Strobel, op. cit. , 2010, s. 28 .
- K. Strobel, op. cit. , 2010, s. 30 .
- K. Strobel, op. cit. , 2010, s. 13 .
- Werner Eck, „Der Weg zum Kaisertum“ v A. Nünnerich-Asmus, op. cit. , str. 7–20 , zde str. 15 .
- Werner Eck, „Der Weg zum Kaisertum“ v A. Nünnerich-Asmus, op. cit. , str. 7–20 , zde str. 16 .
- Annette Nünnerich-Asmus, „Er baute für das Volk?! Die stadtrömischen Bauten des Traian “v A. Nünnerich-Asmus, op. cit. , str. 97–124 , zde str. 118 .
- Annette Nünnerich-Asmus, „Er baute für das Volk?! Die stadtrömischen Bauten des Traian “v A. Nünnerich-Asmus, op. cit. , str. 97–124 , zde str. 124 .
- Björn Gesemann, „Die„ Große Aula 'der Traiansmärkte in Rom - Überlegungen zur Herkunft und Entwicklung ihres Bautyps “v A. Nünnerich-Asmus, op. cit. , str. 145–153 , zde str. 145 .
- Michael Zahrnt, „urbanitas gleich romanitas. Die Städtepolitik des Kaisers Trajan “v A. Nünnerich-Asmus, op. cit. , str. 51–72 , zde str. 55 .
- (od) Michael Alexander Speidel, „Bellicosissimus Princeps“ v A. Nünnerich-Asmus, op. cit. , str. 23–40 , zde str. 29 .
- (od) Werner Eck, „Trajan. 98–117 “v Manfred Clauss et al. „ Die römischen Kaiser , Mnichov, 1997a ,„ Traianus “v Der Neue Pauly, 2002,„ Domitianus “v Der Neue Pauly, 1997b a„ Die Stellung Italiens in Traians Reichspolitik “v Egon Schallmayer (Hrsg.), Traian v němčině. Traian im Reich , Bad Homburg, 1999.
- W. Eck, op. cit. , 2002, s. 746–749 , zde str. 746 .
- W. Eck, op. cit. , 1997b, s. 746–750 .
- W. Eck, op. cit. , 1997a, s. 110–124 , zde str. 120 .
- W. Eck, op. cit. , 1999, s. 11–16 , zde str. 13 .
- W. Eck, op. cit. , 2002, s. 746–749 , zde str. 747 .
- (de) Gunnar Seelentag, Taten und Tugenden Trajans. Herrschaftsdarstellung im Prinzipat , Stuttgart, 2004 a „Der Kaiser als Fürsorger. Die italische Alimentarinstitution “, Historia , Bd. 57, 2008
- G. Seelentag, op. cit. , 2004, s. 82 .
- G. Seelentag, op. cit. , 2008, s. 208–241 , zde str. 208 .
- G. Seelentag, op. cit. , 2008, s. 208–241 , zde str. 209 .
- G. Seelentag, op. cit. , 2004, s. 394 .
- P. Petit, op. cit. , str. 165 .
- P. Petit, op. cit. , str. 126 .
- P. Petit, op. cit. , str. 163-164 .
- P. Petit, op. cit. , str. 164 .
- P. Petit, op. cit. , str. 166 .
- P. Petit, op. cit. , str. 216 .
- P. Petit, op. cit. , str. 217 .
- P. Petit, op. cit. , str. 217-218 .
- P. Petit, op. cit. , str. 167 .
- P. Petit, op. cit. , str. 167-168 .
- P. Petit, op. cit. , str. 168 .
- P. Petit, op. cit. , str. 227 .
- P. Petit, op. cit. , str. 220 .
- P. Petit, op. cit. , str. 219 .
- P. Petit, op. cit. , str. 169 a 220 .
- P. Petit, op. cit. , str. 222 .
- P. Petit, op. cit. , str. 169 .
- P. Petit, op. cit. , str. 169-170 .
- P. Petit, op. cit. , str. 171 .
- P. Petit, op. cit. , str. 170 .
- P. Petit, op. cit. , str. 165-166 .
- P. Petit, op. cit. , str. 215 .
- P. Petit, op. cit. , str. 168-169 .
- M. Sartre, op. cit. , str. 217 .
- M. Sartre, op. cit. , str. 134 .
- M. Sartre, op. cit. , str. 235-236 .
- M. Sartre, op. cit. , str. 38 .
- M. Sartre, op. cit. , str. 29 a 37 .
- M. Sartre, op. cit. , str. 73 .
- M. Sartre, op. cit. , str. 238 .
- M. Sartre, op. cit. , str. 232 .
- M. Sartre, op. cit. , str. 94 .
- M. Sartre, op. cit. , str. 241 .
- M. Sartre, op. cit. , str. 240 .
- M. Sartre, op. cit. , str. 233 .
- M. Sartre, op. cit. , str. 228-229 .
- M. Sartre, op. cit. , str. 189 .
- M. Sartre, op. cit. , str. 111 .
- M. Sartre, op. cit. , str. 67 .
- M. Sartre, op. cit. , str. 304 .
- M. Sartre, op. cit. , str. 326 .
- M. Sartre, op. cit. , str. 404 .
- M. Sartre, op. cit. , str. 384-385 .
- M. Sartre, op. cit. , str. 38-39 .
- M. Sartre, op. cit. , str. 39 .
- M. Sartre, op. cit. , str. 383-384 .
- M. Sartre, op. cit. , str. 384 .
- M. Sartre, op. cit. , str. 385 .
- M. Sartre, op. cit. , str. 40 .
- P. Le Roux, op. cit. , str. 102 .
- P. Le Roux, op. cit. , str. 154 .
- P. Le Roux, op. cit. , str. 73 .
- P. Le Roux, op. cit. , str. 73-74 .
- P. Le Roux, op. cit. , str. 74 .
- P. Le Roux, op. cit. , str. 75 a 240 .
- P. Le Roux, op. cit. , str. 71 .
- P. Le Roux, op. cit. , str. 75 .
- P. Le Roux, op. cit. , str. 164 a 170 .
- P. Le Roux, op. cit. , str. 184 .
- P. Le Roux, op. cit. , str. 334 .
- P. Le Roux, op. cit. , str. 271 .
- P. Le Roux, op. cit. , str. 70 .
- P. Le Roux, op. cit. , str. 265 .
- P. Le Roux, op. cit. , str. 240 .
- P. Le Roux, op. cit. , str. 56 .
- P. Le Roux, op. cit. , str. 419 .
- François Jacques a John Scheid, Řím a integrace říše , svazek 1 - „Struktury římské říše“, PUF, 2010 .
- F. Jacques a J. Scheid, op. cit. , str. 267 .
- F. Jacques a J. Scheid, op. cit. , str. 269 .
- F. Jacques a J. Scheid, op. cit. , str. 277-278 .
- F. Jacques a J. Scheid, op. cit. , str. 222 .
- F. Jacques a J. Scheid, op. cit. , str. 224 .
- F. Jacques a J. Scheid, op. cit. , str. 228 .
- C. Lepelley, „Afrika“ v C. Lepelley (dir.), Op. cit. , str. 82 .
- C. Lepelley, „Afrika“ v C. Lepelley (eds.), Op. cit. , str. 84 .
- C. Lepelley, „Afrika“ v C. Lepelley (dir.), Op. cit. , str. 85 .
- D. Nony, „Hispánské provincie“ v C. Lepelley (ed.), Op. cit. , str. 113 a 118 .
- D. Nony, „Hispánské provincie“ v C. Lepelley (ed.), Op. cit. , str. 137 .
- P. Southern, „La Bretagne“ v C. Lepelley (ed.), Op. cit. , str. 213 .
- J. Wilkes, „Podunajské provincie“ v C. Lepelley (eds.), Op. cit. , str. 265-266 .
- J. Wilkes, „Podunajské provincie“ v C. Lepelley (eds.), Op. cit. , str. 278 .
- J. Wilkes, „Podunajské provincie“ v C. Lepelley (eds.), Op. cit. , str. 271 .
- P. Cabanes, „Evropský řecký svět a Cyrenaica“ v C. Lepelley (ed.), Op. cit. , str. 305-306 .
- M. Sartre, „Anatolské provincie“ v C. Lepelley (ed.), Op. cit. , str. 340 .
- J. Mélèze-Modrzejewski, „Egypt“, C. Lepelley (ed.), Op. cit. , str. 448 .
- J.-P. Martin, op. cit. , str. 229 .
- J.-P. Martin, op. cit. , str. 235 .
- J.-P. Martin, op. cit. , str. 237 .
- J.-P. Martin, op. cit. , str. 283 .
- J.-P. Martin, op. cit. , str. 284 .
- J.-P. Martin, op. cit. , str. 282 .
- J.-P. Martin, op. cit. , str. 230 .
- J.-P. Martin, op. cit. , str. 238 .
- F. Des Boscs-Plateaux, op. cit. , str. 251 .
- F. Des Boscs-Plateaux, op. cit. , str. 126, 217 a 476 .
- F. Des Boscs-Plateaux, op. cit. , str. 156 .
- F. Des Boscs-Plateaux, op. cit. , str. 297-298 .
- F. Des Boscs-Plateaux, op. cit. , str. 299 .
- F. Des Boscs-Plateaux, op. cit. , str. 298-299 .
- F. Des Boscs-Plateaux, op. cit. , str. 297 .
- F. Des Boscs-Plateaux, op. cit. , str. 262 .
- F. Des Boscs-Plateaux, op. cit. , str. 301 .
- F. Des Boscs-Plateaux, op. cit. , str. 304 .
- F. Des Boscs-Plateaux, op. cit. , str. 301-302 a 430 .
- F. Des Boscs-Plateaux, op. cit. , str. 218 a 305-307 .
- F. Des Boscs-Plateaux, op. cit. , str. 218 a 307 .
- F. Des Boscs-Plateaux, op. cit. , str. 218 .
- Eugen Cizek, L'Époque de Trajan , Paříž, 1983 , Struktury a ideologie v životě dvanácti císařů Suetonius , Paříž, 1977 a „Tacitus tváří v tvář Trajanovi“, 1992 [ číst online ] .
- E. Čížek, op. cit. , 1983, s. 92 .
- E. Čížek, op. cit. , 1983, s. 382 .
- E. Čížek, op. cit. 1977.
- E. Čížek, op. cit. 1992.
- E. Čížek, op. cit. , 1983, s. 21–25 a s. 512–515 .
- F. Coarelli, op. cit. , str. 66-69 .
- F. Coarelli, op. cit. , str. 82 .
- F. Coarelli, op. cit. , str. 76-78 .
- F. Coarelli, op. cit. , str. 74-79 .
- F. Coarelli, op. cit. , str. 130 .
- F. Coarelli, op. cit. , str. 172-178 .
- F. Coarelli, op. cit. , str. 212-215 .
- F. Coarelli, op. cit. , str. 216-225 .
- F. Coarelli, op. cit. , str. 208-209 .
- Další moderní zdroje
- Syme, Tacitus, 30–44; PIR Vlpivs 575
- (in) Arnold Blumberg, velcí vůdci, velcí tyrani? Současné pohledy na světové vládce, kteří se zapsali do historie , 1995, Greenwood Publishing Group, s. 1. 315 .
- Catherine Sallesová, La Rome des Flaviens , Perrin, 2008, s. 260 .
- (in) Ronald Syme, „Hadrian and Italica,“ The Journal of Roman Studies , sv. 54, 1964, str. 142 .
- Image and Power: The Century of the Antonines , Saint-Raymond Museum, Toulouse Antiques Museum, s. 1. 28
- (in) Simon Hornblower a Anthony Spawforth-EA (edd.), Oxford Classical Dictionary , Oxford University Press, 2003, s. 1. 1214 .
- (de) Christian Witschel, „Domitian 81–96“, v Manfred Clauss (Hrsg.), Die römischen Kaiser. 55 historische Portraits von Caesar bis Iustinian , Mnichov, 1997, s. 98–110 , zde str. 106 .
- (en) John D. Grainger, Nerva a krize římského nástupnictví v letech 96–99 nl , Londýn, 2003.
- Leon Homo, Journal des Savants , 1938, Liberal Empire II th century, Nerva to Commodus (96-192 AD), str. 212 .
- (in) Anthony R. Birley, „Přísaha, že nebude usmrcen senátor“ v publikaci The Classical Review , Band 76, 1962 str. 197–199 .
- Charles Richard Whittaker, "Chudí" v Andrea Giardina (ed.), The Roman člověka , Seuil, 2002, str. 349 .
- Jean-Marie Pailler, Precis římských dějin , str. 128
- (it) Yann Le Bohec, L'esercito romano , Řím, 1992, s. 34 a 45 .
- (It) Giuseppe Ignazio Luzzatto, provincie Roma e le (Storia di Roma) , 17, 2, Istituto nazionale di studi romani, Bologna, 1985, s. 284 .
- (It) Ioan Piso, Provincia Dacia, in Traiano ai confini dell'impero , autor: Grigore Arbore Popescu, Milán, 1998, s. 125 .
- (in) Ioana Oltean A., Dacia, krajina, osídlení, romanizace , New York, 2007, s. 55 .
- Collective, Documentation on Central Europe , Vol. 18, 1980
- Alojz Benac, Nikola Tasic, Sborník z VIII ročníku mezinárodního kongresu pravěku a proto-historických věd: Beograd, 9-15 září 1971 , Vol. 3, International Union of Prehistoric and Protohistoric Sciences, 1973, str. 234 .
- (De) Karl Christ, Geschichte der römischen Kaiserzeit , Mnichov, 2002, s. 301 .
- Collective, Romanian Journal of History , sv. 8, č. 1, Academia Republicii Populare Romîne, 1969, s. 12 .
- Jérôme Carcopino, Fáze římského imperialismu , 1961, s. 106-107 .
- (it) Grigore Arbore Popescu, „Le strade di Traiano“ in Traiano ai confini dell'Impero , autor Grigore Arbore Popescu, Milán, 1998, s. 2 190 .
- (De) Der Neue Pauly, Stuttgardiae, 1999, T. 6, c. 40.
- Dominique Hollard, Numismatic Review , 2004, „Ražení mincí legie III Cyrenaica zasáhlo Bostra pod Antonínem Zbožným“, s. 2 155 .
- Adrien Blanchet, Zápisy ze zasedání Académie des Inscriptions et Belles-Lettres , 1944, „La figure de l'Arabie“, s. 1. 231 .
- (De) RE Brunnow a A. Von Ddomszewski, Die Provinz Arabien , 3 obj., 1904-1909.
- (in) Y. Yadin, „Nabateanské království, Pronvincia Arábie, Petra a In-Geddi v dokumentech Nahal Hever,“ Jaarb. Voor-Aziat., Egypt. Gezelschap (Leiden), 17, 1963, 227-241.
- Giuseppe Ceraudo , „ La Via Traiana. Nedávné objevy “, Dokumentaci archeologie , n o 343,Leden-únor 2011, str. 38-43.
- Rémy Bernard, Mélanges de l'École française de Rome. Starověk , 1983, Kariéra P. Calvisius Russo Iulius Frontinus, guvernér Kappadokie-Galatie, s. 175-176 .
- (It) „ Porti Imperiali di Claudio e Traiano - Comune di Fiumicino (Císařský přístav Claudius a Trajan) “ , na www.comune.fiumicino.rm.gov.it (přístup 18. října 2014 )
- (en) Nick Squires, „ Největší, jaký kdy vytvořil kanál Římanů„ Objeveno “ na www.telegraph.co.uk ,11. července 2010(zpřístupněno 18. října 2014 )
- (in) Samuel Ball Platner a Thomas Ashby, Topografický slovník starověkého Říma , akvadukt Traiana z roku 1929 .
- Luc Duret a Jean-Pierre Néraudau, Urbanismus a proměny starověkého Říma , Les Belles Lettres , 2001, s. 269 .
- Jérôme Carcopino, ředitelství vysokého školství, podřízené ředitelství knihoven a dokumentace, 1932, „Poznámka k novému fragmentu půstu Ostia“, s. 1. 375 .
- (in) Filippo Coarelli, Řím a okolí, Archeologický průvodce , University of California Press, 1997, s. 362 .
- (in) Filippo Coarelli, Řím a okolí, archeologický průvodce , University of California Press, 1997, s. 324 .
- Pierre Cosme, Římská armáda , Armand Colin, Paříž, 2009, s. 84 .
- Paul Veyne, Směsi archeologie a historie , 1960, Une hypothèse sur l'Arc de Bénévent, str. 209 .
- Paul Veyne, Směsi archeologie a historie , 1957, La table des Ligures Baebiani a potravinářská instituce Trajan .
- Gérard Minaud, Životy 12 římských císařských žen , Paříž, L'Harmattan, 2012, kap. 6, „Život Plotiny, manželky Trajana“, s. 6 147-168 .
- Caroline Blonce a Madalina Dana, „Úvod“, Cahiers „Mondes Anciens“, 2011 [ číst online ] .
- Christian Augé a Jean-Marie Dentzer, Pétra, město karavanů , Gallimard, kol. „ Découvertes Gallimard / archéologie“ ( n o 372 ), 1999, strana 119.
- Dominique Hollard, Numismatic Review , 2004, „Ražení mincí legie III Cyrenaica zasáhlo Bostra pod Antonínem Zbožným“, s. 1. 156 .
- Maurice Dunand, Sýrie , 1930, „Kanata and Kanaqa“, s. 272 .
- Maurice Sartre, Sýrie , 1981, „Území Kanaty“, s. 344 .
- Frank Braemer, Sýrie , 1988, „Archeologické průzkumy v Hawranu“, s. 134 .
- Daniel Panzac, Hospodářské a sociální dějiny Osmanské říše a Turecka (1326-1960) , Peeters,1995, str. 657.
- (in) AJ Butler, Babylon of Egypt: A study in the history of Old Cairo , Oxford, Clarendon Press,1914, str. 5.
- (in) Tulane University, Roman Currency of the Principate , Tulane.edu [ číst online ] .
- (en) Joachim Molthagen, Christen in der Welt nichtchristlichen z Römischen Reiches der Kaiserzeit (1. - 3. Jahrhundert). Ausgewählte Beiträge aus Wissenschaft und kirchlicher Praxis , Sankt Katharinen,2005, str. 116–145, zde str. 116.
- (de) Hildegard Temporini-Gräfin Vitzthum, „Die Familie der Adoptivkaiser von Traian bis Commodus“ v Hildegard Temporini-Gräfin Vitzthum (Hrsg.), Die Kaiserinnen Roms. Von Livia bis Theodora , Mnichov, 2002, s. 187–264 , zde str. 190 .
- Gérard Minaud, Život 12 žen římského císaře , Paříž, L'Harmattan, 2012, kap. 6, „Život Plotiny, manželky Trajana“, s. 6 159 .
- (en) Frank A. Lepper, Trajanova parthská válka , Oxford, 1948, s. 158–204 .
- Julien Guey, Esej o Partické válce v Trajanu (114–117) , Bukurešť, 1937, s. 19 a následující.
- (in) Klaus Schippmann, Grundzüge der Geschichte parthischen , Darmstadt 1980, str. 60 .
- Ernest Babelon, Zápis ze zasedání Académie des Inscriptions et Belles-Lettres , 1911, Artaxisata, s. 370 .
- André Maricq, „Provincie Asýrie vytvořená Trajanem. O Parthic war of Trajan “v Maricq, Classica et orientalia , Paříž, 1965, s. 103–111 .
- (de) Maria G. Angeli Bertinelli, „I Romani oltre l'Eufrate nel II secolo d. C. (le provincie di Assiria, di Mesopotamia e di Osroene) “v Aufstieg und Niedergang der römischen Welt Bd. 9.1 , Berlín, 1976, s. 3–45 .
- (in) Frank A. Lepper, Traianova Parthská válka , Oxford, 1948, s. 146 .
- (in) Chris S. Lightfood, „Trajanova parthská válka a perspektiva čtvrtého století“ v Journal of Roman Studies 80 , 1990, s. 115–126 , zde str. 121–124 .
- (od) Karla Krista, Geschichte der römischen Kaiserzeit. Von Augustus bis zu Konstantin , 6. Auflage, Mnichov, 2009, s. 312 .
- (in) Článek „ Válka Trajanů a nástup Exilarchy k moci pod Parthany“ na alsadiqin.org.
- Louis Leschi, Zápisy ze zasedání Académie des Inscriptions et Belles-Lettres , 1945, Kariéra Q. Marciuse Turbo, prefekta Hadrianova praetoria, s. 2 149 .
- André Dupont-Sommer, Praktická škola vyšších studií. 4 th oddíl, vědy historické a filologické , 1972 Ancient History of východu, p. 135 .
- (De) Ioan Piso, An der Nordgrenze des Römischen Reiches: ausgewählte Studien (1972-2003) , Stuttgart, Franz Steiner Verlag, 2005, str. 205 a str. 219 .
- (De) Ioan Piso, Fasti provinciae Daciae I, Die senatorischen Amtsträger (Antiquitas I , 43) Bonn, 1993, str. 23-29 .
- (de) Susanne Mortensen, Hadrián. Eine Deutungsgeschichte , Bonn, 2004, str. 27–55 .
- (in) Anthony R. Birley, Hadrian , Londinii 1997 str. 87-88 .
- Michel Kaplan, Le monde romain , Bréal, 1998, str. 124 .
- Louis Leschi, Zápis ze zasedání Académie des Inscriptions et Belles-Lettres , 1945, Kariéra Q. Marciuse Turbo, prefekta Hadriánova praetoria , s. 18 150 .
- Louis Leschi, Zápis ze zasedání Académie des Inscriptions et Belles-Lettres , 1945, Kariéra Q. Marciuse Turbo, prefekta Hadriánova praetoria , s. 18 150 a 154 .
- (de) Maria G. Angeli Bertinelli, „I Romani oltre l'Eufrate nel II secolo d. C. (le provincie di Assiria, di Mesopotamia e di Osroene) “v Aufstieg und Niedergang der römischen Welt Bd. 9.1 , Berlín, 1976, s. 22 .
- (de) Susanne Mortensen, Hadrián. Eine Deutungsgeschichte , Habelt, Bonn, 2004, str. 179 .
- (de) Susanne Mortensen, Hadrián. Eine Deutungsgeschichte , Habelt, Bonn, 2004, str. 73 a 190 .
- (De) Karl Christ, Geschichte der römischen Kaiserzeit , Mnichov, 2002, s. 320 .
- Historie dekadence a pádu římské říše , kap. 3 „O ústavě Impéria“.
-
Pseudo-Hygin ( překlad Maurice Lenoir), Des fortifications du camp , Paříž, Les Belles Lettres, kol. " Sbírka francouzských univerzit " Budé ", latinská řada",1979( ISBN 2-251-11100-X ).
Toto vydání má pokus o datování pojednání, které se údajně datuje od Trajana. Nedávné studie naznačují, avšak na místo psaní na začátku III -tého století.
- André Chastagnol , Histoire Auguste , Robert Laffont, kol. " Knihy ",1994„Obecný úvod - II . Složení historie Augustus “, XXXV.
- Jérôme Carcopino, ředitelství vysokého školství, podřízené ředitelství knihoven a dokumentace, 1932, „Poznámka k novému fragmentu půstu Ostia“, s. 1. 363-381 .
- Régis F. Martin, The Twelve Caesars , Perrin, 1991.
- Gaston Paris, „La Légende de Trajan“, výtažek ze směsí publikovaný École des Hautes Études, Paříž, 1878, s. 277-288 .
- (de) Egon Schallmayer (Hrsg.), Traian v němčině. Traian im Reich , Bad Homburg, 1999, Vorwort, str. 6 .
- Malba od Delacroixe, Rouen
- Edward Gibbon, Historie dekadence a pádu římské říše , I , 78.
- (in) Eric Nelson, Průvodce idioty Římskou říší , Alpha Books, 2002, s. 207-209 .
- Nicolas Machiavelli, Projev k prvnímu desetiletí Livy , kniha I , kapitola 10.
- (De) Theodor Mommsen, Römische Kaisergeschichte , Mnichov, 1992, s. 389 .
- (de) Alfred Heuss , Römische Geschichte , 4 th ed. rozšířené, Braunschweig, 1976, s. 344 a následující.
- Epigrafické a numismatické zdroje
- CIL 14, 245 .
- (it) Fasti Ostienses in Iscrizioni Italiche , XIII , 1, s. 1 97 .
- (in) Katalog rohů římského impéria v Britském muzeu , sv. 3, Trajan, 1966 n. 381.
- CIL VI, 1386 .
- Charles Victor Daremberg a Edmond Saglio , 1900, Slovník řeckých a římských starožitností , „ITALIA“, s. 1 592 .
- Klíč k částem: PARTHIA CAPTA , RIC Bd. 2, Trajan č. 324 u. 325
- Další legendy hlásající vítězství nad Parthany ( ua ARMENIA ET MESOPOTAMIA IN POTESTATEM PR REDACTAE s epitetem PARTHICO ) na RIC 310, 642, 667 a 669, BMC III², č. 1045–1049.
- Například na této mince z 312-313: Wikimoneda, WM n o 2978 , kde čteme: IMP. CONSTANTINVS PF AVG., SPQR OPTIMO PRINCIPI.
- Starověké zdroje
- Eutrope , Zkrácený římských dějin , kniha 8, 2 .
- historie Augustus , Život Hadriána, 1 .
- Plinius mladší , Panegyric of Trajan , 88.
- Dion Cassius , Římské dějiny , kniha LXVIII , 5.
- Dion Cassius , římské dějiny , kniha LXV , 15, 5.
- Suetonius , Život dvanácti císařů , Život Domitiana, 23.
- Dion Cassius , Roman History , kniha LXVIII , 3.
- Historie Augustus , Život Hadriana, 2 .
- Pseudo- Aurelius Victor , ztělesnění Caesaribus , 12, 11 .
- Martial , Epigrams , Book X , 6-7.
- Plinius mladší , Trajanská pangyrie , 12.
- Plinius mladší , Trajanský panegyrik , 2, 4.
- Plinius mladší , 65letý Panegyric z Trajan .
- Plinius mladší , Panegyric Trajan , 88, 4.
- Plinius mladší , Dopisy , III , 20, 12.
- Dion Cassius , římské dějiny , kniha LXVIII , 6, 1-2.
- Dion Cassius , římské dějiny , kniha LXVIII , 6, 1.
- Dion Cassius , Roman History , kniha LXVIII , 9, 2.
- Dion Cassius , římské dějiny , kniha LXVIII , 8, 3.
- Dion Cassius , římské dějiny , kniha LXVIII , 8, 2.
- Jordanes , History of the Goths , 18.
- Ammien Marcellin , Dějiny , kniha XXXI , 5.
- Dion Cassius , římské dějiny , kniha LXVIII , 9, 5-7.
- Dion Cassius , římské dějiny , kniha LXVIII , 9, 7.
- Dion Cassius , římské dějiny , kniha LXVIII , 10, 3.
- Dion Cassius , římské dějiny , kniha LXVIII , 10.
- Dion Cassius , římské dějiny , kniha LXVIII , 10, 4.
- Dion Cassius , Roman History , Book LV , 24.
- Dion Cassius , Roman History , kniha LXVIII , 14, 3.
- Dion Cassius , římské dějiny , kniha LXVIII , 14, 4-5.
- Dion Cassius , Roman History , Book LXIX , 16.
- Dion Cassius , Roman History , kniha LXVIII , 32.
- Dion Cassius , Roman History , kniha 69, 14 .
- Ammien Marcellin , Dějiny Říma , kniha XIV , VIII , 13 .
- Dion Cassius , Roman History , Book 69 (Nerva and Trajan), 16 .
- Plinius mladší , Dopisy , VI , 19.
- Plinius mladší , Panegyric of Trajan , 51.
- Plinius mladší , Trajanský panegyrik , 26 a 34.
- Plinius mladší , Dopisy , X , 96.
- Plinius mladší , Letters , X , 97.
- Dion Cassius , římské dějiny , kniha LXVIII , 17 .
- Dion Cassius , římské dějiny , kniha LXVIII , 29-30 .
- Dion Cassius , římské dějiny , kniha LXVIII , 20 .
- Dion Cassius , římské dějiny , kniha LXVIII , 23 .
- Dion Cassius , římské dějiny , kniha LXVIII , 30 .
- Tacitus , Annales , Kniha I , 11.
- Eusebius z Cesareje , Církevní dějiny , IV , II , 5.
- Dion Cassius , Roman History , Book 68, 30 .
- Historie Augustus , Život Hadriána, 5 .
- Historie Augustus , Život Hadriána, 4 .
- Dion Cassius , římské dějiny , kniha LXIX , 1.
- Dion Cassius , Roman History , kniha 70, 2 .
- historie Augustus , Život Hadriána, 6 .
- Historie Augustus , Život Hadriana, 7 .
- Suetonius , Život dvanácti císařů , Domitian, 23, 2 .
- Tacitus , De Vita Agricolae , III , 1 a XLIV , 5 .
- Tacitus , historie , kniha I , 1-4 .
- Dion Cassius , římské dějiny , kniha LXVIII , 7.
- Eutrope , Přehled římské historie , VIII , 5, 3.
- Paul Orose , Příběhy proti pohanům , VII , 12, 3.
Podívejte se také
Bibliografie
- Christian Settipani , Gentile Continuity and Family Continuity in Roman Senate Families in Imperial Era , Linacre College, Oxford University, coll. "Prosopographica & Genealogica",2000, 597 s. ( ISBN 1-900934-02-7 )
- ( fr ) Julian Bennett , Trajan. Optimus Princeps. A Life a Times , London, Routledge, 1997 ( 1 st ed. ) A 2001 ( 2 th ed. ), 352 str. ( ISBN 978-0-415-2-41502 )
- (od) Karl Strobel, Kaiser Traian. Eine Epoche der Weltgeschichte , Regensburg, Friedrich Pustet,2010( ISBN 978-3-791-7-21729 )Překlad názvu díla: „ Císař Trajan. Éra v historii světa “
- (de) Gunnar Seelentag, Taten und Tugenden Trajans. Herrschaftsdarstellung im Prinzipat , Stuttgart,2004, 556 s. ( ISBN 978-3-515-08539-7 )Překlad názvu díla: „ Skutky a ctnosti Trajana. Síla pozice v Principate “
- (de) Annette Nünnerich-Asmus et al. , Traian. Ein Kaiser der Superlative am Beginn einer Umbruchzeit? Mainz, Zabern,2002( ISBN 978-3-805-3-27800 )Překlad názvu díla: „ Trajan. Císař všech superlativů na začátku období změn? "
- (de) Werner Eck v Manfred Clauss et al. „ Die römischen Kaiser. 55 historische Portraits von Caesar bis Iustinian , Mnichov, CH Beck,1997( ISBN 978-3-406-6-09114 ) , „Trajan. 98–117 “Překlad názvu díla: „ Les empereurs romains. Padesát pět historických portrétů Caesara Justiniánovi »
- Horia I. Ursu, Trajan , Paříž, Thélès, 2004 (napsáno v roce 1971, přeloženo z rumunštiny do francouzštiny), 313 s. ( ISBN 9782847761375 )
- (fr) Christophe Burgeon, Trajan. Císařský voják , Perrin, 2019.
- (en) Frank A. Lepper, Traianova parthská válka , Chicago, Oxford University Press, kol. „Points Histoire“, 1948, nachdruck ares, 1993, 307 s. ( ISBN 978-0-890-05530-4 )
- (od) Karl Strobel, Untersuchungen zu den Dakerkriegen Trajans. Studium zur Geschichte des mittleren und unteren Donauraumes in der Hohen Kaiserzeit , Bonn, Habelt,1984( ISBN 978-3-774-92021-7 )Překlad názvu díla: „ Studies on the Dacic Wars of Trajan. Studie historie střední a dolní povodí Dunaje ve Velké říši »
- Alexandre Simon Stefan, Dacianské války Domitiana a Trajana: vojenská architektura, topografie, obrazy a historie , Francouzská škola v Římě,2005, 811 s. ( ISBN 978-2-728-30638-1 )
- Georges Depeyrot, Římské legie v kampani: Trajanův sloup , Errance,2008, 247 s. ( ISBN 978-2-877-72378-7 )
- Julien Guey, Esej o Parthic War of Traian , Bukurešť, Imprimerie Nationale, kol. "Library of Istros",1937, 160 s. ( ISBN 978-2-877-72378-7 )
- (it) Filippo Coarelli , La Colona Traiana , Řím, Colombo,1999, 276 s. ( ISBN 978-8-886-35934-4 ).
- Eugen Cizek , Epocha Trajan: Politické okolnosti a ideologické problémy , Paříž, Les Belles Lettres,1983, 566 s. ( ISBN 978-2-251-32852-2 )
- Paul Petit , Obecné dějiny římské říše, svazek 1 - Vysoká říše (27 př. N. L. - 161 n . L. ) , Paříž, Seuil, kol. "Body historie",1974, 307 str. ( ISBN 978-2-020-04969-6 )
- Maurice Sartre , říše Le Haut-Empire, provincie východního Středomoří od Augusta po Sévères , Paříž, Seuil, kol. "New History of Antiquity",1997, 495 s. ( ISBN 978-2-020-28153-9 )
- Patrick Le Roux, Le Haut-Roman Empire en Occident, d'Auguste aux Sévères , Paříž, Seuil, kol. "New History of Antiquity",1998, 499 s. ( ISBN 978-2-020-25932-3 )
- François Jacques a John Scheid , Řím a integrace říše , t. 1: Struktury římské říše , PUF, kol. "New Clio",2010, 480 s. ( ISBN 978-2-130-58247-2 )
- Claude Lepelley (r.), Řím a integrace říše , t. 2: Regionální přístup Horní říše , PUF, kol. "New Clio",1998, 640 s. ( ISBN 978-2-130-48711-1 )
- Jean-Pierre Martin a kol. , Histoire romaine , Paříž, Armand Colin, kol. "U History",2006, 471 str. ( ISBN 978-2-200-26587-8 ) , „Le Haut-Empire“
- Françoise Des Boscs-Plateaux, hispánská párty v Římě? Vzestup hispánských elit a politické moci od Augusta k Hadriánovi (27 př. N. L. - 138 n. L.) , Madrid, Casa de Velazquez,2006, 763 s. ( ISBN 978-8-495-55580-9 )
- André Varenne, Toi, Trajan - Třináct rozhovorů s pohanským císařem v ráji , L'Harmattan,2000, 346 s. ( ISBN 978-2-738-48958-6 )
- Plinius mladší (v.61 - 114), Chvalozpěv Trajan [ číst on-line ] a dopisy [ číst on-line ] .
- Dio of Prusa (v.30 - V.116), Čtyři diskurs o královském majestátu [ (ne) číst online ] .
- Juvenal (45/65 - ap.128), Satiry [ číst on-line ] .
- Dion Cassius , římské dějiny . LXVIII [ detail vydání ] [ číst online ] (v.155 - ap.235).
- Pseudo Aurelius Victor ( IV th století), Liber de Caesaribus [ číst on-line ] a pseudo Aurelius Victor , Typický Caesaribus , XIII - Ulpius Traianus [ číst on-line ] .
- Eutropius , Kompendium římské historie [ maloobchodní edice ] [ číst on-line ] , ( IV th století).
Související články
O Trajanovi a jeho činech- Dacic Wars of Traian | Trajánův stůl | Battle of Adamclisi | Trajanův most
- Trajanovy lázně | Trajanský akvadukt | Trajánovo fórum ( bazilika | Knihovna | Trhy | Sloupec | Reliéfy ) | Bazilika Argentaria
- Via Traiana | Oblouk Benevento | Vítězný oblouk | Via Nova Traiana | Most Alcántara Trajan | Římské divadlo v Plovdivu
- Nové legie vychované Trajanem ve hře 105: Legio II Traiana Fortis | Legio XXX Ulpia Victrix
| Dvojí konzulové | Prefekti pretoria a Egypta | ||
|---|---|---|---|
|
|
||
| Guvernéři na Dunaji a Rýně | |||
|
|
||
| Hlavní guvernéři na východě | Ostatní císařské provincie | ||
|
|
||
| |||
externí odkazy
-
Autoritní záznamy :
- Virtuální mezinárodní autoritní soubor
- Mezinárodní standardní identifikátor jména
- CiNii
- Francouzská národní knihovna ( údaje )
- Univerzitní dokumentační systém
- Knihovna Kongresu
- Gemeinsame Normdatei
- Služba národní knihovny
- Španělská národní knihovna
- Nizozemská královská knihovna
- Polská národní knihovna
- Národní knihovna Izraele
- Polská univerzitní knihovna
- Katalánská národní knihovna
- Švédská národní knihovna
- Síť západních švýcarských knihoven
- Vatikánská apoštolská knihovna
- Národní knihovna Austrálie
- WorldCat
- Záznamy v slovníků nebo encyklopedií Obecně : Deutsche Životopis • Diccionario Espanol životopisný • Dizionario di Storia • Enciclopedia italiana • Encyklopedie Britannica • Encyklopedie Iranica • Encyklopedie Britannica • Encyklopedie Treccani • Gran Enciclopèdia Catalana • Švédská Nationalencyklopedin • Store Norske leksikon