Yves Guyot

Yves Guyot
Výkres.
Yves Guyot vyfotografována Nadar v XIX th  století.
Funkce
Člen parlamentu (1885-1893)
Znovuzvolení 1889
Vláda III e republika
Politická skupina Radikální doleva
Ministr veřejných prací
22. února 1889 - 27. února 1892
( 3 roky a 5 dní )
Prezident Sadi Carnot
Vláda Vláda Pierre Tirard (2)
Městský radní v Paříži
( čtvrť Saint-Avoye )
1874 - 1878
Radní v Paříži
( okres Notre-Dame )
1880 - 1884
Předchůdce Charles Martin
Nástupce Xavier Ruel
Životopis
Rodné jméno Yves Prosper Guyot
Datum narození 6. září 1843
Místo narození Dinan
Datum úmrtí 22. února 1928
Místo smrti Paříž
Státní příslušnost francouzština
Táto Prosper Guyot, právník v Rennes
Matka Heloise Daubes
Manželka Héloïse Fontaine (nebo Fontane?), Ženatý 30. května 1883
Děti 2 dcery, Marie a Yvonne
Profese Novinář
Ocenění mužská medaile z Královské statistické asociace v Londýně
Náboženství Svobodný myslitel

Yves Guyot , narozen v Dinanu dne6. září 1843a zemřel v Paříži dne22. února 1928Je francouzský politik , novinář , esejista a ekonom . Je republikánem a liberálem, věrným zastáncem politického liberalismu i ekonomického liberalismu volného obchodu .

Životopis

Počátky republikána

Je synem Prospera Guyota, právníka v Rennes, a Héloïse Daubes. Jeho předky z otcovské strany byli právník - stejně jako jeho dědeček Yves-Julien - smírčí soudce, notáři, státní zástupce, seneschal v Ercé-près-Liffré pro markýze Bordage, protestantská pevnost. Po revoluci se rodině Guyotů podařilo hrad koupit. Je oprávněn převzít jméno Yves-Guyot namísto Guyot rozsudkem civilního soudu Dinan du6. listopadu 1918.

Po ukončení středoškolského studia v Rennes a po právnické fakultě se v roce 1864 přestěhoval do Paříže, kde se zabýval zejména leteckou navigací: poté byl redaktorským tajemníkem časopisu L'Aéronaute , založeného Nadarem , a generálním agentem Společnost pro povzbuzení vzdušných lokomotiv těžší než vzduch . V roce 1867 vydal svou první knihu L'Inventeur , která zahájila dlouhou sérii knih zabývajících se různými tématy, a přispíval do novin jako La Pensée nouvelle nebo Le Courrier français .

Na popud Léona Gambetty, s nímž se setkal v roce 1867, a protože zákon z roku 1868 o tisku potlačil předchozí povolení pro periodika, souhlasil se správou Nîmesových novin l'Indépendant du Midi odŘíjen 1868Poté byl odpůrcem končícího Druhého impéria . Jeho články a jeho aktivismus mu vynesly tři odsouzení, včetně jednoměsíčního trestu odnětí svobody. V létě roku 1869 byl z novin vystěhován, protože byl považován za příliš bojovného, ​​a žaloval vedoucího novin. Spolupracuje s časopisem Les Droits de l'Homme , který vyšel v Montpellier, a v roce 1869 se v Gardě pokouší vydat časopis „radikální demokracie“ .

Poté se připojil k republikánským kruhům v Paříži a pokračoval v kariéře novináře, publicisty a politika. Je tedy tajemníkem aktivního centra republikánské propagandy, antiplebiscitního výboru rue de la Sourdière, proti plebiscitu z 8. května 1870 . Zároveň je přijatBřezna 1870na konferenci Molé-Tocqueville . Kvůli jeho akci ve prospěch republiky byl zatčenSrpna 1870a krátce uvězněn. Ve vězení byl v době 4. září 1870 . Byl svědkem dva obležení Paříže a co později volal ve své knize La tyrannie socialiste (1893), dále jen „politováníhodný podívaná mužů a věcí“ z komuny , jeho „odporné šílenství“ . Byl zastáncem smíření mezi Communards a Versaillais. Je ve skutečnosti členem Republikánské ligy práv v Paříži a členem Republikánského výboru pro rovnováhu, jehož je spoluvlastníkem volebního programuDubna 1871. Tento manifest potvrzuje, že je nutné „zabránit tomu, aby se energie Komuny zrozená z boje, tvořeného bojem, zvrhla v násilí“, a že „potřebujeme muže, kteří tím, že své zásady postaví nad boj, zajistí úctu k jednotlivci práva, která republika vždy požadovala: svoboda jednotlivce, svoboda tisku, shromažďování, sdružování, takže bezpečnost našich protivníků popírá jejich pomluvu “ .

Novinář

Při vzniku spolupracoval s pařížským deníkem Le Recall jako redaktorský sekretář. Ale tento protokol visíKvěten 1871podle zákona o obléhání. Finančně podporován radikálním bankéřem Julesem Mottu , poté založil a režírovalZáří 1871Magistrát , který je orgánem radikálních republikánů nové pařížské městské rady. Přispíval také do dalších levicových novin, jako je Le Radical (1871-72) a později La Lanterne , od roku 1878 do roku 1889. Osobní tajemník průmyslového výrobce čokolády a republikánský zástupce Émile-Justin Menier, s nímž se seznámil v roce 1873, byl šéfredaktor novin financovaných těmito novinami: dvouměsíční revue La Réforme économique zahájená v listopadu 1875, poté deník koupil v roce 1876 veřejnost Le Bien . Podle Guyota tyto noviny požadují rozšíření politických svobod, zajímají se o ekonomické reformy, jsou „vedeny vědeckou metodou“ a studují „s pečlivou péčí“ všechny otázky. Émile Zola je jeho dramatický kritik. Spolupracoval s Voltairem , který to převzal každý den v roce 1878. Předtím spolupracoval v letech 1876-1877 na prchavém bojovém deníku Les Droits de l'Homme se svými přáteli Sigismondem Lacroixem , bývalým členem radikálu , a Henrym Maret . Noviny financované Menierem, i když to popírají, a umístěné více nalevo než veřejné dobro, jehož tón je umírněný navzdory radikálním novinářským týmům. Tento radikální deník kritizuje umírněné republikány jako Gambetta a útočí na vládu. Odpůrci Meniera a Guyota zdůrazňují rozdílné, ne-li si protichůdné redakční linie mezi veřejným statkem a lidskými právy, i když jsou napsány stejnými muži.

Guyot byl členem výboru Asociace republikánských novinářů v roce 1881, kdy byla založena. Předtím se mu stalo, že předsedal měsíčnímu banketu republikánského tisku. Stejně jako mnoho tehdejších novinářů jej jeho články vedly k souboji. Například proti bývalému šéfovi policie Louisovi Andrieuxovi .

ZDubna 1892 na Leden 1903, je politickým ředitelem deníku Le Siècle . Noviny považuje za „jako židle vysokoškolského vzdělávání, která musí rozvíjet určité doktríny, potvrzovat určité zásady, poskytovat dokumenty a neřídit se, jako bóje, různými názorovými proudy“ . ZZáří 1900 na Březen 1902Se nastaví původní vzorec: ediční a články odrazu opustit „jeden“ a jsou umístěny na 3 rd strana, aby „zřídit deník vyhovující (to) vědecké metody“ - „o skutečnostech „nejdříve, pak názory“ . Tento vzorec však čtenáře neláká.

Spolupracuje paralelně od Prosince 1893v létě 1895 umírněnému republikánskému deníku Le Matin , který ho najal kvůli jeho protisocialistickému přesvědčení. ZÚnora 1896na samém počátku roku 1898 přispěl do Journal des debates ; řídí tam ekonomickou část. Ve spolupráci v Le Siècle pokračoval i po roce 1903. Napsal tam týdenní ekonomický sloupek a téměř každý týden psal články o zásadních socioekonomických otázkách. V roce ukončí tuto spolupráciÚnor 1909.

O několik měsíců později, v listopadu, vystřídal Gustava de Molinariho v čele Journal des economistes , napojeného na Société d'économie politique . Zůstal šéfredaktorem tohoto liberálního periodika až do své smrti.

Nakonec byl ředitelem od roku 1911 Hospodářské a finanční agentury, která se později stala L'Agefi . Tehdy to byla agentura s telegrafní a telefonní službou se specializací na ekonomické zprávy. Vydává také denní bulletin - toto je další fórum pro Guyota, který tam podepisuje úvodníky - a týdenní přílohy. Agentura byla založena jako akciová společnost s kapitálem jednoho milionu franků. Jako takový jej uvádí Boris Souvarine ve své kampani v L'Humanité založené na archivech liberálního ekonoma Arthura Raffaloviče - má blízko k Guyotovi; přispívá do časopisu Journal of Economists - na téma „  ohavná venalita tisku  “ a předválečné ruské půjčky: v roce 1914 souhlasil se zveřejněním ve svém bulletinu a v příloze informací z ministerstva ruských financí, a to předplatných uzavřených tímto ministerstvem. Ruský dodatek agentury byl během první světové války rovněž dotován Rusy.

Politik: od radikální krajní levice po středopravou stranu

Byl zvolen městské rady ve městě Paříži, čtvrti St. Avoye ( 3 th  okres), od roku 1874 do roku 1878 - to oznamuje konecProsince 1877že nezastupuje v naději, že bude zvolen poslancem v Bordeaux. Podaří se mu být znovu zvolen obecním zastupitelemÚnor 1880Ve čtvrti Notre Dame ( 4. ročník arrondissement). Obhajuje proto sekularizaci primárního vzdělávání. Znovu zvolenoLeden 1881na druhé straně byl zbit Květen 1884.

Po prvním neúspěchu v Bordeaux v Ledna 1878 - byl kandidátem radikální strany a druhým v Srpna 1881v Paříži proti ministra Pierra Tirard , byl zvolen členem 1 st  pařížském obvodu v roce 1885 na seznam podporovaný radikálním tisku - Lantern zejména - a Georges Clemenceau . Poté hlasoval zcela vlevo a posadil se do parlamentní skupiny Radikální levice .

V roce 1887 byl jmenován hlavním rozpočtovým zpravodajem a v následujícím roce zvolen místopředsedou rozpočtového výboru. V roce 1889 se stal ministrem veřejných prací ve druhé vládě Pierra Tirarda . Jeho švagr Paul Sébillot je jeho vedoucím štábu. Tirard byl jeho bývalý soupeř, ale kabinet, který zřídil, zřízený tři týdny po vítězství generála Boulangera v Paříži, byl zaměřen na boj proti boulangismu. Guyot je však vůči Boulangisme nepřátelský a podporuje parlamentní systém. „Jsem antibalista, protože generál Boulanger představuje převrat, diktaturu a válku,“ napsal v roce 1888. Většina radikálů odmítá spolupracovat s Tirardovou vládou, odsuzuje Guyotovu účast v této vládě. Guyotovy noviny La Lanterne se ho distancuje.

On je znovu zvolen v Září 1889neinominálním hlasováním proti umírněnému boulangistovi. Poté byl sponzorován republikánským radikálním socialistickým výborem okresu, i když se nyní jeví jako umírněný radikál. Své ministerské portfolio udržel tři roky, do roku 1892, ve čtvrté vládě Charlese de Freycinet . Měl na starosti dopravu a někteří se vysmívali jeho vkusu pro inaugurace mostů nebo železnic po celé Francii, které vedly k pořádání banketů, projevů a medailových prezentací. Albert Millaud du Figaro je jeho specialitou v zábavných skečích. Jako ministr byl také zodpovědný za těžbu. Napsal v roce 1873 a publikoval v roce 1882 La Famille Pichot. Scény ze společenského pekla , román věnovaný světu těžby, v němž líčil nehodu v důlním systému , stávku a paternalistický a chamtivý bonapartistický patronát, aby ukázal „vzájemné zlozvyky, které stojí v cestě řešení“ . Ten, který poté hájí velmi liberální teze, měl přesto přijatý rámcový zákon o bezpečnosti těžby, který jej organizoval na paritě a demokratickém základě: zaměstnanci by byli voleni bezpečnostními delegáty k projednání této otázky s vedením. Tento liberál si také lichotí , že během tří let svého působení na ministerstvu nikdy nepožádal o „dodatečný kredit za nedostatečné předpovídání“ , který by narušil rovnováhu voleného rozpočtu.

O místo poslance přišel v roce 1893: po prvním kole odešel do důchodu, poražený středolevým republikánským shromážděním socializujícím radikalismem René Gobletem kvůli jeho silné opozici vůči socialistům. Socialistické a odborové kruhy pařížské burzy práce , které tvrdí, že se cítí napadeny Guyotovými pobuřujícími poznámkami učiněnými v komoře vKvěten 1893, vypovědět to. Někteří z jeho bývalých radikálních podporovatelů se od něj navíc vzdálili a nyní s ním bojují a obviňují ho z toho, že se vzdal svého programu - zejména z revize ústavy a oddělení církví od církve. Je také obviňován z toho, že mu byly v době, kdy byl ministrem, uhrazeny jeho úvodní cestovní výdaje. Intransigeant of Henri Rochefort , bývalý odvolání a lidská práva obrátil Boulangist a nacionalistu, útokům mu násilně; obviňuje ho, ne bez aproximací a chyb, že je odpadlík. Guyot se k tomuto obvinění vrací v Le Siècle (evokace jeho Dějin proletářů z roku 1872) a v první kapitole La Comédie socialiste ( „Nezávazně“ ), což ukazuje, že nikdy nebyl komunard ani socialista. A uznává pouze jednu chybu, a to přijetí 1895 a 1889 epiteta radikálně-socialistického. Berouc na vědomí, že tento epiteton nebyl v té době „příliš kompromisní“ - Le Journal des debates mu však vyčítal, že přijal investituru „socialistického výboru“ - a že boulangistické nebezpečí poté převáží socialistické nebezpečí. Pokud jde o polemiku ohledně jeho cestovních výdajů, právem odpovídá, že žádný poslanec ho v této otázce v sněmovně nevyptával, že jeho výdaje byly deklarovány podle zvyku.

V 90. letech 19. století byl členem Republikánské národní asociace, která sdružovala umírněné a liberální republikány, a vyzýval k vytvoření „velké strany liberální vlády“ . Nebyl kandidátem na parlamentní volby v roce 1898: žádný výbor ho nechtěl podpořit kvůli jeho neústupnému antisocialismu, jeho nepřátelskému přesvědčení protekcionistů, jako je Jules Méline , předseda rady, a jeho závazek vůči Dreyfusovi. Zejména proto, že je v rozporu s liberálními republikány, které obviňuje z jejich odmítnutí spáchat kapitán Dreyfus a z jejich pokušení spojit se s pravicí. Domnívá se, že liberální strana „spáchala ve Francii sebevraždu protekcionistickou politikou, politikou veřejné bezpečnosti v Dreyfusově aféře , slabostí vůči socialistům a zapomenutím základních principů revoluce“ . Má však v úmyslu pokračovat ve své práci na založení liberální strany „která není ani administrativní, ani socialistická, strana představující tradici principů 89“ .

V roce 1902 nebyl znovu zvolen poslancem; kandidoval ve volebním obvodu Francouzská Indie . On odsuzuje Le Siècle , před a po tomto hlasování, situace této kolonii, notoricky známá nepravidelnost voleb, podvodné jednání valné radním, Chanemougam, všemocného pána kolonie a validaci voleb. Of Louis Henrique-Duluc , navzdory prokázaným podvodům. Stejně tak byl zbit v zákonodárných volbách v letech 1906 a 1910 v Sisteronu . Zde opět odsuzuje zvoleného kandidáta, radikálně socialistického Antonyho Jolyho . V těchto dvou volbách je kandidátem středo-levé strany, ke které patří, Republikánské demokratické aliance .

Století, které vedl, schválilo program této sekulární a liberální republikánské strany založené v roce 1901. Guyotova myšlenka ovlivnila teze této strany. Guyot přednášelKvěten 1905o oddělení církví a státu, za předsednictví Marie-Adolphe Carnotové , prezidentky Aliance, a pod záštitou této strany, která konferenci zveřejnila. Zúčastnil se výročních banketů strany v 20. letech 20. století. Byl také nalezen na banketech Republikánského výboru pro obchod, průmysl a zemědělství v první polovině 20. století.

v Červen 1922, vystupuje na banketu Republikánské národní akce, prchavého kartelu pravicových republikánských politických stran - Demokratická aliance se toho nedrží - a lig vedených náměstkem Françoisem Aragem . O dva roky později se Guyot ve svém Journal des Economistes domnívá, že Republikánská demokratická aliance, která se vyvinula směrem ke středopravici, je „skupinou, která může z politického hlediska nabídnout nejvíce záruk; (musíme proto) shromáždění k němu, podporovat jeho činnost a získat hlasy pro své kandidáty“ . Zdůraznil však nedostatky svého programu.

Guyotovy pozice

Antiklerikál

V raných letech III e republice, zatímco republikáni jsou stále u moci, se nyní zdá republikánskou krajní levice. Kvůli svému dodržování radikálního programu , nepřátelství vůči právům morálního řádu a kvůli tomu, že je svobodomyslný, antiklerikální, v období, kdy náboženská otázka a sekularismus oddělují pravici od levice. Autor studií o sociálních naukách křesťanství , které vydal antiklerikální knihkupectví, byl členem antiklerikální ligy počátkem 80. let 20. století a byl předsedou posledního antiklerikálního setkání Léo Taxila v roce 1881; představuje jej jako jednoho z Voltairových nástupců a bojovníka za svobodné myšlení. On je zahájeno zednáře v chatě L'École MUTUELLE na6. června 1879, stejně jako ředitel La Lanterne , Eugène Mayer . Byl součástí jiných lóží a nevykonával žádnou odpovědnost ve Velkém Orientu .

V Le Siècle definuje, co by měl být volný myslitel a sekulární vláda: „Svobodný myslitel, který nemá žádný vztah se svým farářem, s ním nemá žádný spor. [...] Má toleranci, která je o to větší, že je poznamenána lhostejností. […] Je-li kněz fanatický, povinnost svobodného myslitele by neměla být. Pokud je kněz sektářský, musí svobodný myslitel prokázat svou morální převahu pohrdavou tolerancí. […] Chceme-li se ve svých zákonech chránit před klerikalismem […], musíme mít ve svých zvycích sekulární povahu […]. Stát si musí dělat starosti s náboženskými záležitostmi pouze tehdy, když zasahují do civilní sféry nebo se angažují v politice. […] Věříme, že vláda by se nikdy neměla zapojit do bojové politiky. Pokud jsou napadeny zájmy, za které odpovídá, musí vytvořit obrannou politiku. V náboženských záležitostech nesmí vykonávat duchovní politiku ani antiklerikální politiku, musí praktikovat světskou politiku “ .

Guyot a Pařížská antropologická společnost

Tento materialistický obdivovatel osvícenství se připojil v roce 1874 k další učené společnosti, Pařížské antropologické společnosti (SAP) Paula Brocy , a předsedal jí v roce 1900. Byl součástí malé materialistické a antiklerikální skupiny v rámci SAP, z Ligy republikánů Unie práv Paříže. Tato skupina založila vzájemnou pitevní společnost, kterou vyhlásila Guyotova veřejnost Le Bien v roce 1876. Její členové se zavazují odkázat své ostatky SAP. S dalším zástupcem získává Guyot zákon z15. listopadu 1887na pohřbech zdarma. Ve stejné době v letech 1886-1887 Guyot a jeho přátelé z materialistické skupiny založili zednářskou lóži Le Materialisme Scientifique.

V roce 1875 byl jedním ze 24 zakládajících členů antropologické školy a jejím ředitelem v letech 1914 až 1920. V roce 1888 předložil návrh zákona o uznání veřejné služby škole. Zákon je přijat následující rok.

Oslavte památku osvícenských filozofů

Již v roce 1876 v novinách Les Droits de l'Homme jako jeden z prvních vyzval k oslavě Voltairova stého výročí během Světové výstavy v roce 1878. Toto sté výročí vedlo k přívrženci partyzánského konfliktu. Katolický tábor nepřátelský vůči Voltaireovi a také světský tábor dychtivý oslavovat památku osvícenského filosofa s cílem posílit III. Nejistou republiku. Stý výroční výbor byl založen v roce 1877, poté byl rekonstituován v roce 1878. Ale sekulární tábor byl rozdělen a dva konkurenční výbory proti sobě, výbor, umírněný, Société des gens de lettres kolem Victora Huga a ústřední výbor stého výročí of Voltaire (nazývaný také „Menierův výbor“, protože je financován výrobcem čokolády Menier), složený z materialistů a radikálních antiklerikálů. Guyot, stejně jako další radikální pařížští radní, je jedním z jejích významných členů; hájí „Menierův výbor“ na veřejnosti v Le Bien a pořádá konferenci o Voltaire, během níž pomlouvá romantickou literaturu, a proto implicitně Victor Hugo. Ale nemocný se nemohl zúčastnit hostiny30. května 1878pořádá výbor Menier. Ten a Guyot jsou prezentováni jako hlavní organizátoři Centenary. V roce 1885 byla na Quai Malaquais slavnostně otevřena socha Voltaira. Je to Guyot za Výbor pro sté výročí, kdo jej předává městu Paříž.

V roce 1883 Guyot navrhl městské radě dotovat popravu sochy Jean-Jacques Rousseau a dotovat stoletý výbor Denise Diderota . Je také členem stého výboru tohoto materialistického osvícenského filozofa. Pokud se, opět nemocný, nezúčastní hostiny pořádané k stému výročí roku 1884, zúčastní se slavnostního otevření sochy Diderota, jeho modelu jako prvního a sochy o dva roky později.

Oddělte církve od státu

Je zastáncem oddělení církve od státu, které je jádrem radikálního programu . Jeho volební program z roku 1881 tedy zmiňuje toto oddělení, zrušení náboženského rozpočtu, absolutní svobodu svědomí. V roce 1885 zahájil v La Lanterne projekt oddělení církve a státu. Následující rok se z tohoto projektu stává návrh zákona, který obhajuje na zasedáních zednářů. Jeho návrh spočívá v vyřešení této otázky na úrovni obcí: byla by volitelná a závisela by na obcích a daňových poplatnících, kteří si to přejí. O dva roky později inicioval založení Ligy pro oddělení církví a státu od obcí, spojené s Grand Orient de France, které předsedal. Připojilo se několik dalších poslanců, často členů radikální levice a / nebo svobodných zednářů, a městských radních v Paříži, jako Jean-Baptiste Antoine Blatin , Philippe Émile Jullien , Georges Martin (zednář) , Léon Donnat (místopředsedové), Camille Jouffrault (generální tajemník), Paul Barbe (pokladník). V jejím řídícím výboru je 39 dalších poslanců, například Arthur Ballue , Charles Beauquier , Jean Chantagrel , Ferdinand-Camille Dreyfus , Gaston de Douville-Maillefeu , Fernand Faure , Louis Guillaumou , Severiano de Heredia , Bernard Montaut , Martin Nadaud , Antoine Révillon , Jean Prosper Turigny , Adolphe Turrel , Amédée Martinon de Saint-Ferréol , Maurice Vergoin , Albert Viger atd. Stejně jako publicisté nebo ředitelé novin, jako je Eugène Mayer z La Lanterne . Bylo to však pomíjivé; neodolalo boulangistické bouři, která rozdělila radikály.

V době Dreyfusovy aféry prosazoval v Le Siècle zrušení konkordátu a to, co nazval „náboženskou soutěží“ . Vyzývá k „dekatolizaci Francie“ a považuje protestantismus nadřazený katolicismu za nepřátelský vůči svobodám.

Jezuitská zápletka

Během aféry Dreyfus Guyot odsuzuje „spiknutí, které inspirované jezuity využívá jako nástroj nástroj boulangistů a antisemitů“ . Hádá se v Le Siècle s Ferdinandem Brunetièrem o Dreyfusovi, ale také o Voltaireovi . Podle něj Dreyfusova aféra přesahuje kapitánův případ; staví se proti všem těm, „kteří pohrdají zákonem a věří pouze v neomylnost prozatímních autorit [...] majících podporu duchovní demagogie postavené na personálu závislém na Vatikánu a Gesù“ [narážka na jezuity koho on oškliví] těm, kdo „věří v převahu zákona nad svévole, kteří chtějí loajální aplikaci parlamentní a liberální republiky. […] Jedním slovem, boj je mezi teokratickým absolutismem […] a francouzskou revolucí “ . Proto začíná Le SiècleČerven 1899žádost o vyhnání jezuitů. Guyot říká, že je přesvědčen o existenci spiknutí jezuitů, kteří jsou „sdružením zločinců“ , proti republice. Je to proto, že Guyot zůstává svobodným zednářem, antiklerikálem a volným myslitelem; při svém založení v roce 1901 se stal členem Národní asociace francouzských svobodných myslitelů. Le Siècle poté nabídl svým čtenářům protiklerikální brožury.

Pochválil velmi anticlerical Předseda Rady Emile Combes za to, že měl „odvahu uplatňovat“ ustanovení týkající se sbory z právních předpisů o sdružování části1 st July je 1901. S podporou Asociace des Blues de Bretagne vyzval vládu, aby potlačila administrativní agitaci Bas-Bretonců, která byla proti vyhoštění sborů. Odsuzuje svobodu vzdělávání, kterou navrhují duchovní.

Proti policejnímu ředitelství a morální policii

Podílí se jako takový na kampani pařížských republikánů proti pařížskému policejnímu ředitelství . První proti mravnosti policie , který je zodpovědný za regulaci z prostituce ve Francii, kterou odsuzuje svévolné a metody v článku v novinách v oblasti lidských práv vListopadu 1876, který mu vynesl šestiměsíční vězení a pokutu 3 000 franků a způsobil zmizení lidských práv . Vede své útoky na městskou radu. Stejně jako na schůzkách. Setkává se s britskou abolicionistkou Josephine Butlerovou v čele mezinárodní abolicionistické federace, která platí pokutu, a sdílí jeho boj, i když mezi nimi existují zásadní rozdíly. Ve skutečnosti se nejedná o morálku, ale o práva. Vede své útoky ve jménu legality, svobody jednotlivce, rovnosti před zákonem, rovnosti mezi muži a ženami, velkých zásad z roku 1789 a Deklarace práv člověka a občana z roku 1789 a proti nároku státu na regulovat prostituci. Guyot je pak ve věcech prostituce liberálním abolicionistou, nepřátelským vůči nevěstincům. Guyot byl jmenován v roce 1877 místopředsedkyní britského sdružení Josephine Butler, které pomohlo založit, Asociace osobních práv  (en) .

Po odpykání trestu odnětí svobody v Sainte-Pelagie vězení odDubna 1877Guyot zahajuje od října 1878 novou kampaň proti prefektuře policie ve sloupcích La Lanterne , v anonymních článcích nebo podepsal „starého malého zaměstnance“ . Znovu kritizuje policii pro morálku, útočí na nekompetentnost policie, její násilné metody, odsuzuje zpronevěru a na političtější půdě přítomnost bonapartistů mezi vedoucími představiteli prefektury. Což vede kLedna 1879k soudu proti novinám. Stejně jako odchod vedoucích oddělení z prefektury a rezignace policejního prefekta Alberta Gigota a ministra vnitra Émile de Marcère . Ale tyto „personální změny nestačí: podle Guyota musí být zničeny instituce“ , který požaduje demolici této „moderní Bastily“, kterou je policejní ředitelství. Jeho útoky na policii pro morálku se budou podílet na jejím rozpuštění v roce 1881. Přežije však v jiné podobě. Jeho vypovězení všemocnosti policejního ředitelství je součástí debat o městské organizaci v Paříži. Guyot byl po boku Sigismonda Lacroixe a Henryho Mareta členem komise městské rady v této otázce, což vyústilo v hlasování o projektu samosprávy obceListopadu 1881. Této otázce věnoval brožuru vydanou v roce 1883 Městská organizace Paříže a Londýna, současnost a budoucnost .

Od jara, a zejména odŘíjen 1879, jde od obrany prostitutek k obraně šílenců: zahajuje další tiskovou kampaň vydáním svých „Dopisů od zdravotní sestry“ v La Lanterne proti bláznivým azylovým domům, proti svévolným praktikám zatýkání a zneužívajícím internování šílenců. Mělo to menší dopad než předchozí kampaň, která jí přinesla určitou proslulost. V roce 1884 vydal v La Lanterne dopisy nepřátelské vůči koloniálním výbojům, které byly v následujícím roce vydány pod názvem Dopisy o koloniální politice .

Pokračoval v boji proti morální policii, vždy ve jménu svobody. Boj se rozšířil i na feminismus. Tento liberál je také feministkou, přítelkyní Maria Deraismes , členky francouzské Ligy za práva žen. Založena v roce 1887, pomíjivá Asociace pro ochranu práv jednotlivce, které předsedá a jejíž členové jako Henry Maret nebo Fernand Faure jsou členy vedle žen, jako je Émilie de Morsier, ve svém programu tvrdí, že „ženy musí mít stejná práva … práva jako muž a vdaná žena mají stejná práva jako její manžel “ , že „ policejní předpisy, které porušují svobodu žen, musí zmizet, jak jsou poznamenány nespravedlností a nemorálností “, a nakonec, že „ ženy musí být směrovány krok za krokem k politickým právům “ . V roce 1887 učinil plachý zákon, který byl bez debaty zamítnut, aby přiznal ženy do občanského stavu nebo k voličům na průmyslových soudech.

Předsedá francouzské pobočce Mezinárodní abolicionistické federace a vede schůze. V Le Siècle také evokuje otázku prostituce a policie morálky. Postavuje se proti abolicionistům proti regulacionářům. Pokud podpořil republikánskou vládu obrany Pierra Waldecka-Rousseaua , vyjádřil politování nad podporou policie pro morálku. Jeho přání účastnit se mimoparlamentní komise známé jako morální režim mu vyhověl předseda rady Émile Combes . Působil tam v letech 1903 až 1907 po boku dalších tří členů abolicionistické federace, včetně svého přítele doktora Louise Fiauxa a feministky Avril de Sainte-Croix , generální tajemnice francouzské pobočky federace, kteří spolupracovali v pseudonymem Siècle sous Savioz. "Po 31 letech (on) má uspokojení z toho, že vidí oficiální komisi přijmout zásady, které (on) nikdy nepřestal podporovat" . V roce 1904 se obrátil na ústřední výbor Ligy pro lidská práva ohledně nočních policejních razií, aby odsoudil jejich nezákonnost. V roce 1910 souhlasil, že bude svědčit před soudem s Gustavem Hervém - když byl revolučním socialistickým agitátorem a ředitelem La Guerre sociale - proti policii pro morálku, kterou stále považoval za „ohavného“ .

V předvečer první světové války byl jednomyslně zvolen, aby nahradil zesnulého Jamese Stewarta prezidentem Mezinárodní abolicionistické federace. Válka prodloužila jeho funkční období o tři roky; prezidentský úřad opustil v roce 1920.

Dreyfusard Guyot, Dreyfus a Zola

Tento legalistický liberál, spojený s právy jednotlivce, se zavázal ve prospěch kapitána Dreyfuse , díky čemuž mu chybělo uvěznění. V roce 1894 v Le Siècle potvrdil , že porota válečné rady, která Dreyfuse odsoudila, je „barbarská instituce“ . Později lichotí tomu, že řídil jediný pařížský deník, který vyjádřil výhrady k verdiktu od roku 1894. Je rozhořčený jak z antisemitské kampaně, tak iz anomálií procesu ve své zednářské lóži Le Materialisme Scientifique . Kritizuje a odmítá antisemitismus - činí jezuity odpovědnými za tento antisemitismus -, odsuzuje nenávistnou tiskovou kampaň Édouarda Drumonta nebo Henriho Rocheforta , vidí kroky Auguste Scheurera v pozitivním světle - Kestner , skrývá pochybnosti o Dreyfusově vině pak řekl, že je přesvědčen o své nevině z konce roku 1897, což ho vedlo k vydání kapitánovy obžaloby v r.Ledna 1898, aby zdůraznil jeho „hromadění tvrzení monstrózní grotesky“ . Guyot ve svých novinách prohlašuje Dreyfusovu nevinu9. ledna 1898, a píše, že „záležitost je soudním zločinem, z něhož se vojenské spravedlnosti nikdy nezotaví, pokud armádní šéfové budou nadále chtít utajit“ . Kampaň ve prospěch Dreyfuse zahájil týden před slavným „  J'accuse…!“  „ Zola. Pokud se Guyot zmíní o spisovateli až po tomto posledním článku, nakonec chválí angažovanost Émile Zoly , kterou znal od dob veřejného dobra . Guyot svědčil u soudu Zoly. Na schodech budovy soudu ho napadne malá skupina nacionalistů vedená Julesem Guérinem . V roce 1902 byl členem výboru odpovědného za výběr sochaře pro budoucí pomník Zole.

Najde liberální politiky, kteří je přesvědčí, aby se zapojili, například předseda rady Jules Méline , který ho odmítá přijmout. On kritizuje svou bojácnost a spory s prezidentem republikánského národního sdružení , Honoré Audiffred . Boj o Dreyfuse přichází nad to, co kritizuje protekcionistické ekonomy a Méline. Le Siècle se stává „monitorem dreyfusismu“ , Guyot zveřejňuje výzvy, jako je jeho „Výzva k liberálním republikánům“ od17. ledna 1898nebo „Výzva k francouzštině“ a „Výzva k francouzským ženám“ . Publikuje otevřené dopisy ministrům a články partyzánů o kapitánské nevině, jako byl Joseph Reinach . Chtěl především přesvědčit své čtenáře a nabídl jim klíčové dokumenty případu i nejspolehlivější svědectví. Když si Guyot zvykl, články byly publikovány ve formě brožur. Správní rada novin, podporující Guyotovu akci, hodně utratila ve prospěch kapitána Dreyfuse. Předplatitelům byly zaslány bezplatné poštovní zásilky a doplňky. vZáří 1898„ The Age uvádí „ novou éru prosperity: počet jejích předplatitelů a čtenářů pětkrát a tisk se do značné míry zvýšil “ . Poté byla založena nová společnost, které předsedal jako té staré pařížský výrobce Léon Tharel; zavádí veřejné předplatné, aby doplnilo svůj kapitál. I když žádala o 260 000 franků, dostávala by 450 000; poté se rozhodne zvýšit svůj kapitál na jeden milion franků, poté na 2 miliony v roce 1900.

Publikoval také články ve prospěch Dreyfuse v britských periodikách a aféru v Bruselu vyvolal s belgickými liberály.

Důsledky aféry

Zúčastnil se diskusí, které vedly k vytvoření Ligy lidských práv v roce 1898, a připojil se k jejímu ústřednímu výboru. Tam pracoval po boku dvou ředitelů Société du Siècle , bratrů Henriho a Luciena Fontaine, pařížských průmyslníků a obchodníků. Vzhledem k tomu, že už dlouho snaží výcvik ve Francii sdružení, který by bránil práva jednotlivce stejně jako britská asociace osobních práv  (v) , jehož je viceprezidenty od roku 1877. během 25 th výročí společnosti v roce 1896, je tudíž zvrátil neúspěch jeho sdružení na ochranu práv jednotlivců: „Bohužel nemáme žádnou společnost, která by prováděla práce podobné té vaší. Asi před deseti lety jsme se s několika přáteli pokusili najít jednoho na základě předlohy a vašeho názvu. Zůstali jsme tak izolovaní, že sdružení zemřelo na malátnost. A právě ve Francii by práva jednotlivců musela mít energické obhájce “ . Britské sdružení děkuje Guyotovi za jeho akci ve prospěch Dreyfuse v roceÚnor 1898. Lituje, že se liga podřídila předsudku, který byl pochopitelný uprostřed aféry Dreyfus, tím, že za členy přijala pouze francouzské členy, zatímco Britové tuto „úzkoprsost“ neměli založením Sdružení pro osobní práva v roce 1871. Kromě Guyota několik dalších členů ústředního výboru Ligy bylo součástí petičního výboru zřízeného v roce 1899 na podporu Siècleovy petice žádající o vyloučení jezuitů: Émile Duclaux , viceprezident Ligy, Arthur Giry , Henri Fontaine, Doctors Gley, Héricourt , Langlois, Paul Reclus a Hervé. To také zahrnuje Dombasle, redaktor Siècle od roku 1890. Několik členů ústředního výboru spolupracovat League v Siècle : Giry, Duclaux, Hervé, Reclus nebo Ferdinand Buisson .

Pokud vzdá hold závazku Jeana Jaurèse vůči Dreyfusovi, dohaduje se s Arthurem Rancem o koncentraci republikánů - tento výraz označuje před rokem 1914 spojení republikánů, a tedy levice, během voleb - protože stále odmítá v letech 1897-1898 hlasovat pro socialistu, a to i proti pravicovému kandidátovi. Liberální republikáni jsou ale rozděleni a Guyot se domnívá, že nebezpečím již není „socialistická tyranie“ , ale „administrativní reakce“ . Schválil proti Jules Méline - kterého kritizoval - a jeho pokrokovým přátelům vytvoření vlády Pierra Waldecka-Rousseaua v roce 1899. Jako socialista Alexandre Millerand vstoupil do vlády poprvé, Guyot poznamenal: „Někteří republikáni, říkali progresivní […] Bude křičet jako vystrašená panna, když uvidí pana Milleranda v kabinetu. Varoval jsem je v lednu 1898. Byli dost zbabělí, aby nechali socialisty převzít jejich roli “ . Zatímco Arthur Ranc začal spolupracovat v Le Siècle , Guyotovi bylo později líto, že viděl, že se Komora dělí na dvě skupiny, „jednu, republikánskou obranu, která existovala pouze za podmínky, že bude podporována. Na socialisty; druhý, klerikalismus, který existuje pouze za podmínky, že se opírá o nejhorší nepřátele republiky “ . Vidět velké vlastníky půdy a průmyslníky podporující Jules Méline a druhou skupinu, přesvědčeni, že „klerikalismus je jejich nejlepší podpora proti socialismu“ . Tváří v tvář nacionalistické vlně v komunálních volbách v Paříži v roce 1900 a tváří v tvář tomu, co vnímal jako administrativní ofenzívu, se rozhodl vyzvat k hlasování pro několik socialistů a praktikovat „republikánskou koncentraci“ tváří v tvář „protirepublikové koncentraci“ “ . Je tomu tak proto, že tvrdí, že vždy považoval „klerikalismus za horší než za socialismu“ . V roce 1901 znovu prohlásil před zednáři Velké orienty, že „socialismus je méně nebezpečný než klerikalismus“, protože první „představuje velkou část iluzí“, zatímco druhý „představuje velmi hmatatelné skutečnosti“ . Ten rok Le Siècle vedl kampaň proti antisemitskému agitátorovi Maxi Régisovi , kandidátovi v Paříži na doplňovací volby, a vyzval k hlasování ve druhém kole proti jeho rivalovi, socialistovi Jean Allemaneovi , bývalému Dreyfusardovi. Během legislativních voleb v roce 1902 Guyot podepsal pro druhé kolo výzvu Ligy pro lidská práva, aby hlasovali pro republikánské kandidáty proti nacionalistům. Útočí na Méline, který odsuzuje koluzi mezi ministerskými republikány a socialisty kvůli Millerandově přítomnosti ve vládě: „Čí je to chyba, kdyby ministerstvo Waldeck-Rousseau mohlo být založeno pouze s podporou kolektivistů?“ [...] Kolektivismus je vzdálené nebezpečí, klerikalismus je současné nebezpečí […]. Bylo tedy nutné obětovat republiku strachu z víceméně chimerického kolektivismu […]? " . Méline je navíc v jeho očích nevhodně kritizován socialismus kvůli jeho ochranářskému přesvědčení; stejně jako Frédéric Bastiat , Guyot věří, že protekcionismus je „socialismus bohatých“ . Varuje buržoazy, kteří sledují Méline a nacionalisty ze strachu ze socialismu: „Pokud tak učiní, dopouštějí se nejzřetelnější neohrabanosti, protože jak si mohou neuvědomit, kdo, pokud nezůstanou u těch, kteří chtějí tuto demokratickou, liberální a sekulární Republiky, zajistí převahu socialistů “ .

Závazek století skončil a vedl k „bojkotům všeho druhu“ , 3 000 odhlášením a sníženým výnosům z reklamy. Noviny prošly v letech 1900-1901 finančními potížemi, které byly umocněny ambicemi jejích akcionářů: chtěli přilákat více čtenářů snížením prodejní ceny novin a zvýšením počtu stránek. To způsobí předčasné zrušení společnosti vlastnící deník vBřezna 1901, což potěší La Croix nebo L'Intransigeant . Noviny jsou nabízeny k prodeji a odkupovány. Díky podpoře nových akcionářů a veřejnému úpisu vzniká nová společnost. Spravují ho dva bývalí správci (Michon a Hamet), bývalý správce a správní ředitel Armand Massip a noví jako Jules Fleury. Guyot, který zdůrazňuje, že noviny ztratily většinu předplatitelů a čtenářů, které přinesla aféra Dreyfus, uznává svůj díl odpovědnosti za potřebu uvádět noviny do prodeje.

Guyot a Le Siècle dohadoval s dalším Dreyfus noviny, ale umístěný dále vlevo, L'Aurore by Ernest Vaughan , Francis de Pressensé , členové výboru Human League práva nebo Urbain Gohier . Le Siècle útočí na Gohierův antimilitarismus, Guyot zpochybňuje světská přesvědčení Pressensého.

L'Aurore odsuzuje Guyotovy anglofilské pozice během búrské války . Le Siècle byl ve skutečnosti jediným deníkem, který bránil Brity proti búrské propagandě a proti anglofobním novinám, i když se spolupracovník Le Siècle jako Joseph Reinach distancoval od novinových pozic, což Guyota překvapilo. Ten zdvořile kritizoval postoj, který zaujal úřad Ligy pro lidská práva ve prospěch Boers. Vytváří paralelu mezi aférou Dreyfus a búrskou válkou a poznamenává takto: „Vidím s velkým uspokojením, že lidé, kteří nechtěli slyšet nic o transvaalské otázce […], si začínají klást otázku, jestli ne.“ nedopustit se chyby podobné té, kterou udělalo tolik lidí ohledně Dreyfuse […] shledávám […] postupy, které (noviny) používaly v aféře Dreyfus. Ale zvláštní věc! Určité množství lidí, které tehdy popudili, je považuje za zcela přirozené a nepřekvapuje je, když kráčejí ruku v ruce s Édouardem Drumontem , Henri Rochefortem , Ernestem Judetem nebo Arthurem Meyerem . Otázkou odkazy jim nacionalistické politiky, které by vedly [...] na dobrou válku s Anglií“ . Polemik Urbain Gohier také zpochybňuje jeho bezúhonnost: „Ministr veřejných prací, bývalý malý zaměstnanec prefektury policie, čerpal ze svého rozpočtu kromě svých mezd 500 franků denně za fantastické inaugurace. Novinář, je pod rozkazem všech velkých tvůrců. Položil list do aukce v londýnských novinách [ Le Siècle se skutečně obrátil na Brity o finanční podporu] a vzal Britům peníze, aby urazili Boers. V aféře Dreyfus vymohl co nejvíce dotací od lidí, kteří měli tu smůlu, že ho bránili. Dokonce i veřejné odběry nebyly imunní vůči jeho troufalost, a Liga lidských práv ho musel pohrozit skandálu, aby ho vrátit finanční prostředky, že se snaží podvést“ .

Guyot nakonec rezignoval na Ligu za lidská práva 28. října 1908, stejně jako ostatní marginalizovaní umírnění republikáni, poté, co obdržel pokárání způsobené po legislativních volbách v roce 1906 - mu vyčítá, že ve druhém kole nerespektoval republikánskou disciplínu, kterou popírá - a že se postavil proti svému druhému prezidentovi, socialista Francis de Pressensé .

Proporcionální reprezentant kampaně

Guyot publikoval v Le Siècle několik článků o výhodách poměrného zastoupení . Je to proto, že chce „zničit (zaujatost) poslanců okresu, kteří myslí jen na získání privilegií nebo zvýhodnění pro svůj volební obvod“ a „vytvářet strany založené na názorech, [...] jasně odlišných, zaměřených na sledování obecných zájmů “ . V letech 1899 a 1900 uspořádal konference v Belgii a dozvěděl se o PR implementovaném v této zemi. Je pro d'Hondtův systém zřizování křesel, protože tato metoda „má velkou výhodu ve sjednocení systému seznamu a neinominálního hlasování: volič není na seznam připoután, může jej kombinovat“ . Guyot se držíListopad 1901konference v Grand Orient de France za přítomnosti Belgičana Louise Strause a Adolphe Carnota. Vyzkoušel tam okresní hlasování , odhalil belgický systém a vyzval k vytvoření ligy na obranu tohoto volebního systému, což zjednodušil. Následující měsíc je pak založena Liga pro poměrné zastoupení, které předsedá. Její výkonný výbor zahrnuje osobnosti, jako je prezidentka Republikánské demokratické aliance Marie-Adolphe Carnotová , senátor Émile Deschanel , Georges Picot , bývalý prezident antropologické společnosti a člen ústředního výboru Ligy za práva člověka (doktor Georges Hervé, který spolupracoval s Le Siècle ) a několik členů Société d'économie politique  : kromě Guyota také Emmanuel Vidal, Jules Fleury, jeho věčný tajemník - a také správce Siècle -, Frédéric Passy , jeho prezident, Anatole Leroy-Beaulieu , Emile Macquart, redaktor Journal des economistes a Le Siècle (napsal řadu článků o PR), generální tajemník Ligy. Návrh zákona od zástupce Louis Mill vČerven 1903 vyšel z práce Ligy, ale nebyl přijat.

Guyot poté v tisku vyvolává problém PR. Jeho liga se připojuje k akci vedené dalšími organizacemi, které vedou stejný boj, Radikální a radikálně-socialistická liga PR a Republikánský výbor PR.

Aktivista ekonomického liberalismu a volného obchodu

Tento liberální ekonom je součástí druhé generace publicistů Francouzské liberální školy (nazývané také Pařížská škola), která se narodila v rámci restaurování nebo červencové monarchie. Nepřinesl žádnou teoretickou inovaci. Nedržel se zásad. Naopak se účastnil nejpraktičtějších debat a hádal se se svými socialistickými a protekcionistickými odpůrci.

Opozice vůči socialismu

V 70. letech 19. století přispíval do radikálních a společenských časopisů, přičemž se věnoval otázce dělníků. Guyot se ale stal nekompromisním odpůrcem etatismu a socialismu. Kritizoval tak Louise Blanca v roce 1872 v Le Radical a postavil se proti městské radě proti „obecnímu socialismu“ a v roce 1884 proti návrhu finanční dotace stávkujícím, za což ho kritizovali jeho političtí oponenti. V Poslanecké sněmovně v roce 1889 zopakoval svůj nesouhlas s poskytováním finanční pomoci státem obětem stávek. Poté bojuje s tím, co nazývá „státním socialismem“ , tedy s intervencí státu.

Od 90. let 19. století se jeho boj proti socialismu a socialistům v tisku a v řadě brožur a brožur stal virulentnějším v kontextu unijní a anarchistické agitace, která byla poznamenána atentátem na prezidenta Republiky Sadi v roce 1894 Carnot .

S bojovným temperamentem útočí s dravostí - což mu jde dobře - na teoretiky francouzského socialismu, jako je bývalý Communard Benoît Malon , jeho vůdci, jako Jean Jaurès , Alexandre Millerand , buržoazní, ambiciózní a politik, nebo Jules Guesde , kterého měl známé až do jejich prasknutí v roce 1876; ten byl korespondentem veřejného statku v Římě a Guyot přišel k jeho finanční pomoci. Má v úmyslu odsoudit „šarlatány socialismu“, kteří podle něj nemají žádný jiný ideál než drancování a tyranii“ , socialistický program, „jeho dvojznačnosti, jeho hrubé lži, jeho pokrytecké jemnosti, všechny jeho zrádné a násilné postupy“. . Odsuzuje „zbabělou samolibost“, pokud jde o „anarchistické zločiny“ , odmítá jakýkoli kompromis se socialisty, přesvědčený, že „všichni, kdo udělají ústupky socialistům, jsou pro svůj prospěch oslabeni“ : „Neexistuje kompromis se socialistickými klamy; musíme ukázat chybu a důsledky “ , které vedou k revoluci a „ sociální válce “ . Odkud přísné poznámky k radikálním socialistům - obviňuje radikály z toho, že „mají jen jeden zájem“ od roku 1893, tedy od data jeho volebního neúspěchu: „mýlit se jejich voliči se socialisty“ - k politice a programům Georgese Clemenceaua a na „buržoazi naplněnou etatismem a paternalismem, kteří (chtějí) uspokojit dělníky, (kteří) opakují, že je třeba něco udělat (pokusit se) zabránit sociální revoluci malými policejními opatřeními, (aby) ji odvrátili s malými odchylkami “ .

Jedním z jeho protivníků byl také katolický poslanec Albert de Mun , kterému vyčítal jeho politické přesvědčení a jeho antiliberalismus, jeho „křesťanský socialismus“ . Guyot obviňuje své příznivce z toho, že jsou „spolupracovníky a pomocníky revolučního socialismu“ . Comte de Mun odsoudil Guyotův liberalismus v Poslanecké sněmovně v roce 1888 během debaty o zákoně omezujícím pracovní dobu nezletilých a žen.

Pokud tento bývalý radikál, který se stal „vládním republikánem“, v roce 1892 popřel, že by se připojil k mrtvé antisocialistické Alianci, zúčastnil se roku 1896 na banketu umírněných republikánů Liberální republikánské unie , ke zlosti radikálů, a vyzývá všechny republikány, „kteří se domnívají, že nástup socialismu by zničil Francii“, aby se spojili kolem „zásad 89“ . Guyotova neústupnost vůči socialistům se během aféry Dreyfus zmírnila, přestože je Le Siècle nadále kritizoval.

Tento člen Sdružení svobodného myšlení rezignoval v roce 1905 a odmítl podporu poskytovanou anarchistovi podezřelému z umístění bomby. Znovu odsuzuje marxistický socialismus, ale také reformní socialismus, „nejnebezpečnější, protože proniká do legislativy a administrativních postupů“, jakož i revoluční odborářství a „jeho politiku násilí, výsledek vládní slabosti“ , zatímco Obecná konfederace práce je poznamenán anarchosyndikalismem a tím, že vláda Georgese Clemenceaua byla konfrontována s velkými stávkami.

Po první světové válce se postavil proti sociálním nepokojům v letech 1919-1920, které, jak se zdálo, ohlašovaly „socialistickou tyranii“, které se v 90. letech 19. století obával, a to proti slabosti vlád. Je zjevně antikomunistický, nepřátelský vůči „slabostem“, pokud jde o bolševismus . Dychtivý „bránit západní společnost“ věří, že „slova (od vlád) nestačí; činy jsou nutné “ . Proti „bolševickému moru“ prohlásil v roce 1924, aby odsoudil nečinnost vlády kartelu levice : „Není třeba fašistů, ani Mussoliniho (sic), stačí jen muži jako Pierre Tirard a Ernest Constans se čtyřmi nebo pěti kolegy se rozhodl udeřit do hlavy [narážka na Tirardovu vládu, jejíž členem byl Guyot v roce 1889, vytvořený pro boj proti boulangismu]. Budou sledováni a posloucháni “ . Ten doporučuje čtení Gustave Gautherot je málo protikomunistické recenzi , La Vague rouge .

Jeden z oblíbených vzorců tohoto individualistického republikána zněl: „politický pokrok je v obráceném poměru k donucovací akci člověka“ . Proto byl tak silně proti socialismu.

Liberální, individualistický a anti-statistik volného obchodu

Je to především to, že je horlivým a hořkým zastáncem volného obchodu , individuálních svobod a ortodoxního ekonomického liberalismu .

Podle Guyota jsou politické a ekonomické svobody neoddělitelné. V roce 1881 tedy jeho volební program zmiňuje svobody svědomí, sdružování, shromažďování a tisku a požaduje „liberální ratifikaci obchodních smluv zajišťujících v rozhodné budoucnosti absolutní volný obchod“ a potřebu určit “ přísně pravomoci státu, aby se snížily obecné výdaje národa a zajistila se soukromá iniciativa jeho maximální moc “ . Guyot předsedal Sdružení na ochranu práv jednotlivce založené v roce 1887. Jeho program hájí jak svobodu svědomí, „která musí existovat pro všechny prostřednictvím úplného oddělení církví a státu“ , tak i svobodu práce nebo svobodu obchodu. Je především energicky antatistický: potvrzuje, že „pokrok spočívá v eliminaci stále více funkcí, které plní stát na úkor daňových poplatníků, a v jejich nahrazení činností jednotlivců a soukromých sdružení“ , že „stát musí být především producentem bezpečnosti, že jeho role spočívá v podstatě v zaznamenávání a vymáhání smluv “ .

Svědčí o tom také manifest století publikovaný v roce 1893: Guyot chce, aby noviny byly „věrné své demokratické a liberální minulosti, partyzánem tradic francouzské revoluce, jejichž cílem [...] bylo zajistit politickou svobodu pro všechny, jednotlivce svoboda, svoboda práce, bezpečnost osob a majetku, rovnost před zákonem, […] ” , příznivé „ vůči principům vzájemnosti “ , […] odpůrce daně z příjmu a „ uškrcení státu nad ekonomickým životem národa “ , Stejně jako „ socialistická tyranie, (z) kolektivismu, (ze) sociální války a (z) revolučního internacionalismu “ .

Někteří Guyotovi republikánští přátelé ho kritizovali za jeho postoj ve prospěch ekonomického liberalismu v 80. letech 19. století. Jeho bývalí přátelé Sigismond Lacroix a Henry Maret kritizovali jeho neústupnost v 90. letech 19. století. Poté kritizoval Maretův postoj, který považoval za příliš příznivý pro socialismus.

Hájte své liberální přesvědčení a přesvědčení o volném obchodu

Obhájil své přesvědčení na pařížské městské radě; tam prosazoval zrušení obecních grantů a v roce 1884 hlasoval proti ochranáři Paulovi Léonovi Aclocqueovi a požadoval zejména postupné zrušení cel. Obhajoval je také v Poslanecké sněmovně. Je tedy součástíÚnor 1886zakladatelé parlamentní skupiny pro hospodářské svobody s poslanci jako Frédéric Passy , François Lalande nebo Fernand Faure . Vyzývají k „postavit se proti jakémukoli aktuálně platnému zvýšení celních sazeb“ a zavazují se „pracovat na zavedení liberálních ekonomických principů do našich zákonů“ .

Nakonec je obhájil v tisku a brožurách, často ze svých článků, na konferencích, v Paříži, v provinciích i v zahraničí, zejména ve Velké Británii a v Belgii, kde liberální strana existuje a je organizována, stejně jako v Nizozemsku nebo Itálii a na mezinárodních kongresech, kde se postavil proti dalším liberálům, ochranářům a příznivcům státních intervencí. Jako například v roce 1894 kongres o celní legislativě a pracovních předpisech v Antverpách nebo kongres o průmyslových nehodách v Miláně, v roce 1896 zemědělský kongres v Budapešti, v roce 1897 kongres o pracovněprávních předpisech v Bruselu, v roce 1902 v Ostende obchodní kongres a Průmysl. Zúčastnil se mezinárodních kongresů volného obchodu, v Londýně v roce 1908, v Antverpách v roce 1910. V roce 1910 se zúčastnil kongresu frankofonních publicistů v Bruselu. Během prvního zasedání, kterému předsedal, se ve jménu svobody tisku postavil proti přání, které navrhovalo potlačit zákonnými prostředky zneužívání novin spočívající v otřesení zločinů a přestupcích.

Anglophile, Guyot je čestným členem francouzského Cobden Clubu  (v) v roce 1879 (pojmenoval podle britského aktivisty volného obchodu Richarda Cobdena ); účastní se a hovoří na výročních banketech tohoto londýnského klubu. Podílel se na kongresu o volném obchodu organizovaném klubu v Londýně v roce 1908. Byl schopen se vyjadřovat v okolí frekventovaných britský liberální sociability, jako je Národní liberální klub  (v) během obědů jeho politické ekonomie kruhu . Nebo makabejský klub v Londýně. Je přítelem britských liberálů jako generální tajemník Sdružení  pro osobní práva (in) a čestný generální tajemník kruhu politické ekonomie JH Levy  (in) . Ten předznamenal anglické vydání Guyotovy knihy La tyrannie socialiste - ne bez kritiky - a od konce roku 1898 vydal v Le Siècle „Letters from London“. Zdvořilá polemika se postavila proti klubu Cobden a Levy Guyotovi o prémiích za cukr. V roce 1901 byla Guyotovi v Edinburghu nabídnuta hostina . Následující rok byl pozván na velkou večeři Encyklopedie Britannica v Londýně. V roce 1904 uspořádal Národní liberální klub hostinu na počest Guyota a Josepha Caillauxa k oslavě Entente Cordiale .

Ve Francii byl od roku 1876 členem pařížské statistické společnosti , které předsedal v roce 1896. Tato společnost oslavila v roce 1926 padesáté výročí svého vstupu. Byl aktivním členem a v letech 1894 až 1926 měl více než 30 komunikací.

Je jedním z hlavních animátorů stálé Ligy na ochranu zájmů daňových poplatníků a spotřebitelů, která byla zahájena v roce Únor 1879by Émile-Justin Menier s nímž sdílí přání, aby úspěch jednotného a minimální daně z projektu (daňový jednoho promile), vybírané z pevných, v reálném kapitálu (to znamená, že vybírané na věc, a ne na osoba) a proporcionální a ne osobní a progresivní. Někteří uvádějí Guyota jako autora Menierových prací věnovaných této dani. Guyot je generálním tajemníkem této ligy, jehož dalšími vůdci jsou zejména Menier (viceprezident, poté čestný prezident po jeho smrti v roce 1881), republikánští poslanci Pascal Duprat , jeho první prezident, Jean David , (viceprezident, poté druhý prezident v 1881), Daniel Wilson (viceprezident) a Severiano de Heredia (viceprezident v roce 1881), budoucí náměstek Frédéric Passy (viceprezident v roce 1879), pařížský obchodník Léon Hiélard, prezident Národního svazu obchodu a průmyslu (viceprezident), pařížský právník Alfred Droz, sekretář, Gaston Menier , sekretář, poté viceprezident, publicista Auguste Desmoulins, sekretář, radní radního Paříže od roku 1881. Guyot pořádá po celé Francii a v Paříži řadu konferencí pro tuto ligu , chválit výhody obchodních smluv a prosazovat zrušení obecních grantů. Vydal brožuru Dialog mezi Johnem Bullem a Georgem Dandinem o francouzsko-anglické obchodní smlouvě. Stejně jako ostatní vůdci ligy (Hiélard, Duprat, Wilson, Desmoulins) byl Guyot tehdy součástí francouzského výboru pro francouzsko-americkou obchodní smlouvu, který zahájil Menier v roce 1878. V roce 1881 jménem Guyot a David, jeho prezident, adresoval voličům manifest, v němž je vyzval k reakci na „státní socialismus“ : „Daleko od toho, aby naléhali na své zástupce, aby posílili vládní moc státu [...], musí pochopit, že stát by se neměl snažit dělat všechno, ale dělat dobře, co tvoří jeho nesporné poslání: zajistit vnitřní a vnější bezpečnost, svobodu pohybu, svobodu práce, plnění zakázek jistým, rychlým soudem a možným méně nákladným “ . Programem ligy je tedy zrušení grantů, transformace daně z nemovitostí na daň kvótovou, liberální ratifikace obchodních smluv, „zajištění absolutního volného obchodu v rozhodné budoucnosti“ , snižování dluhu, „důsledné rozhodování státu přisuzování, aby se snížily režijní náklady národa a zajistila jeho maximální moc pro soukromou iniciativu “ .

Tato liga sdružuje příznivce snížení nepřímých daní ze spotřeby a cel, které najdeme u některých (Menier, Passy, ​​který jí předsedá, Duprat, Droz, Wilson) v Société d'économie politique (SEP), a bašta ortodoxního ekonomického liberalismu. ZProsince 1881Guyot se stává vytrvalým a aktivním členem této naučené liberální společnosti a společnosti volného obchodu.

Guyot pokračoval v kampani v lize, když se stal zástupcem, a přednášet. V komoře se neúspěšně ujal Menierových návrhů na zrušení grantů a na daň z kapitálu. Předsedá lize až doDubna 1887, vedle Desmoulins - který odešel do důchodu v roce 1887. Kancelář ligy byla obnovena a Guyot je jediným poslancem, který v ní seděl. Na práci ligy se však podílejí vzácní poslanci, jako je Fernand Faure , zeť Léona Donnata, Étienne Boullay nebo Georges Brialou . Guyot je stále jeho generálním tajemníkem, když byl jmenován ministrem v roce 1889. Této lize předsedal od roku 1887 jeho přítel Léon Donnat, další radikál i liberál, který je od roku 1887 radním v Paříži, radikálním i liberálním členem SEP. Donnat byl generálním tajemníkem Asociace pro ochranu práv jednotlivců, které předsedal Guyot. Guyot je zároveň členem Sdružení pro obranu obchodní svobody, kterému předsedá Léon Say , rovněž spolupředseda Société d'économie politique .

Z iniciativy Sdružení na ochranu práv jednotlivců přišli pracovníci z Vosges v roce 1889 do Paříže, aby během debaty o zákonu omezujícím pracovní dobu prokázali ochotu pracovat v noci před výborem Poslanecké sněmovny. nezletilých a žen. V Poslanecké sněmovně bojuje Guyot ve jménu svobody práce, zejména s návrhem komise zakazující tuto noční práci pro ženy. Je přesvědčen, že „těm, kteří chtějí chránit (žena, která je dospělá), se jí podaří ji pouze utlačovat“ , že „zákony hygieny a sociální ochrany se projevují policií, dozorem, inspekcemi, vyšetřováním, které reakce legitimní nespokojenosti “ a že „ posláním ochrany slabých před silnými […] není ani role, ani připisování státu ve svobodné vládě “ .

V 90. letech 19. století pokračoval ve spolupráci s Ligou daňových poplatníků a spotřebitelů, které alespoň nominálně opět předsedal. Proto se jedná o kontroverzi jednoho z jeho mazlíčků, ochranáře Jules Méline , o smáčení vín a trestním zákoníku.

V Le Siècle a Le Matin, poté v Journal des economistes , ocenil přínos liberalismu. Je proti jakémukoli plánu státních zásahů do hospodářského a sociálního života, státních monopolů a všech sociálních zákonů. Například ty, které se týkají pracovní doby, povinného pojištění, týdenního odpočinku nebo minimální mzdy. Ještě více než Gustave de Molinari je nepřátelský vůči stávkám, protože podle něj představují porušení pracovní smlouvy a protože jsou v jeho očích synonymem sociální války, prodromy „socialistické tyranie“ . Je pro silnou cestu proti stávkujícím zaměstnaným státem: „Pokud vláda nehlásí propuštění všechny stávkující pracovníky, kteří se zítra nevrátí do práce se ztrátou práv na důchod [...], bude vinen novou kapitulací a pomůže sociální dezorganizaci “ . Během stávky v Carmauxu v roce 1895 vyzval vládu, aby byla pevná a „postavila socialistické vůdce před soud“ před veřejným míněním. Přesvědčen o tom, že vztah mezi zaměstnancem a „zaměstnancem“ - termín, který používá přednostně před pojmem šéf, který je málo oceňován kvůli jeho paternalistické konotaci - musí být omezen na podmínky pracovní smlouvy, staví se proti paternalistickému i já -zajímavá filantropie zaměstnavatelů, jakož i politické nebo náboženské tlaky zaměstnavatelů na zaměstnance. Během interpelace v roce 1891 ve sněmovně kritizoval uhelné společnosti za „jejich přebytek filantropie“ , což vyvolalo nelibost. Ještě více útočí na „odborovou tyranii“ , požadavky zaměstnavatelů i zaměstnanců na státní zásah během stávky. Stát by měl zajistit pouze svobodu práce. Aby se vyhnul stávkám a odborové tyranii, prosazoval řešení vyplývající z projektu Gustava de Molinariho  : vytvoření komerčních pracovních společností.

Odolává jakémukoli sentimentu a zaujímá pozice ve jménu ekonomiky, které ho řadí mezi nejodolnější liberály. Takže o žebrání. Nebo novinka, vyloučení vlastníkem rodiny pracovníků. Ministerstvo práce je pouze „policejní ministerstvo“ se svými předpisy a inspektory, kteří šikanují podniky. Během debaty o zákazu barev Ceruse zaujal k této otázce zadní voj, zpochybnil nebezpečnost produktu a viděl v něm jak vlastní zájem zinkové lobby, tak jeho výsledek. Agitace menšinové unie malířů přidružených k Všeobecné konfederaci práce . Jeho postavení je součástí boje proti hygieně ve jménu ochrany svobod a ochrany soukromého majetku. Tak jeho články proti akci příznivců zákazu alkoholu, vína a absintu . Hygienické úvahy ho přesto přivedly k tomu, že doporučil pařížské městské radě odstranění opevněného výběhu v roce 1882. Je tomu tak proto, že lituje vývoje, který znamená, že stát „se všemi dospělými zachází jako s malými dětmi“ od „demokratických vlád, které netvrdí, že odvozují svou moc od Prozřetelnosti, jejíž členové nemohou, aniž by upadli do posměchu, tvrdit, že jsou obdařeni nadřazenou moudrostí svých krajanů […] prohlásit své spoluobčany za neschopné jednat. Nařizují jim proto pracovat pouze takové dny v týdnu, […] mají za to, že mají právo zakázat takové a takové odvětví, které nevyhovuje několika jednotlivcům, jejichž agitace se obávají “ .

Bojoval v tisku a ve svých pracích proti ochranářským průmyslníkům a proti jejich vůdci Jules Méline a jeho bimetalové lize. Proti jednomu z poručíků Méline, ekonomovi Jules Domergue, hostiteli periodik pro Asociaci francouzského průmyslu a zemědělství . Obviňuje Domergue a jeho recenzi La Réforme économique de Domergue z toho, že s ním bojoval ve volbách v roce 1893 „s takovou energií a dokonalostí“ jako socialistické noviny La Petite République .

S několika dalšími členy společnosti pro politickou ekonomiku (SEP) je součástí mimoparlamentní komise pro daň z příjmu, kterou zahájil ministr financí Raymond Poincaré v roce 1894, aby zabránil zavedení této progresivní daně. Je proti dani z anuity. Jako většina členů této společnosti bojoval proti sociálním zákonům, jako je zákon o důchodech pracovníků; odmítá obětovat zásadu individuální svobody tomuto zákonu. Animátoři nebo členové SEP spolupracovali ve století vedeném Guyotem, jako Frédéric Passy , Jules Fleury, věčný tajemník SEP, Ernest Brelay, další Dreyfusard, viceprezident SEP od roku 1896 do své smrti v roce 1900, Emmanuel Vidal , Daniel Zolla, Rus Arthur Raffalovitch nebo Belgičané Gustave de Molinari a Louis Straus , ředitel Ekonomické revize a předseda Vyšší rady průmyslu a obchodu. Guyot je zvolen viceprezidentem SEP v roceDubna 1901. Je členem řídícího výboru pomíjivé Mezinárodní federace volného obchodu, založené v roce 1901, spolu s dalšími členy SEP (Gustave de Molinari, Frédéric Passy, ​​Jules Fleury), francouzskými průmyslníky a obchodníky, jako je Alfred Mascuraud , osobnosti z jiných zemí, jako je Baron d'Aulnis de Bourouille, prezident Nizozemské společnosti volného obchodu, Louis Straus, prezident Belgické národní ligy pro svobodu obchodu, Harold Cox, tajemník klubu Cobden, Italové atd. Jako takový podepsal v Le Siècle s Julesem Fleurym odvolání k voličům u příležitosti parlamentních voleb v roce 1902 a vyzval je, aby požádali poslance o hospodářskou politiku volného obchodu, „v souladu s deklarací lidských práv , skutečně demokratický, […] místo toho, aby rezignoval na oligarchickou politiku obětující obecný zájem konkrétním zájmům představovaným protekcionismem “ . Guyot nakonec předsedal společnosti pro politickou ekonomii  : v roce byl zvolen druhým prezidentemLeden 1913- SEP má v tomto okamžiku současně dva předsedy, prvního a druhého; každý prezident je volen na 8 let a prvním prezidentem se stává po 4 letech - postoupí první prezidentství Raphaël-Georges Lévy vLeden 1921, ale byl znovu zvolen druhým prezidentem a znovu se stal prvním prezidentemDubna 1925když zemřel v roce 1928. Hájil tam liberalismus a volný obchod. V nepřítomnosti předsedy společnosti, to je ten, který předsedá slavnostní zasedání Sorbonny na 70 -tého výročí společnosti v roce 1912.

V 20. letech 20. století se také stal jedním ze dvou viceprezidentů Francouzské společnosti průmyslníků a obchodníků, nátlakové skupiny zaměstnavatelů s velmi omezeným úspěchem. Toto sdružení bylo založeno vBřezen 1895s podporou poslanců, jako jsou Pierre Waldeck-Rousseau , Paul Delombre nebo Jules Roche, a parlamentní podnikatelé ( Jules Charles-Roux , Jules Siegfried ), někdy členové Société d'économie politique (Delombre, také člen Cobden Clubu a bývalý člen výboru Ligy Menier, Siegfried, Charles-Roux), aby obnovil obchodní smlouvy a vytvořil prostor pro Sdružení francouzského průmyslu a zemědělství . Prvním prezidentem sdružení byl pařížský obchodník Ernest Lourdelet, člen pařížské obchodní komory. Společnost prošla krizí v roce 1902. Bylo to v roceKvěten 1903že Guyot přistupuje k místopředsednictví sdružení, které postupně předsedá výrobci chemikálií a farmaceutik Armandovi Fumouzeovi, prezidentu pařížské obchodní komory od roku 1901, jednomu ze synů Émile Meniera, Gastona Meniera , člena francouzského klubu Cobden a bývalých Čestný předseda Ligy daňových poplatníků a spotřebitelů, pařížský oděvní průmyslník Julien Hayem, člen společnosti pro ekonomickou ekonomiku od roku 1902. Toto sdružení pořádá měsíční večeře, kterým Guyot často předsedá a během nichž každoročně pořádá banket, vydává díla ve prospěch liberalismu , a vyjadřuje přání, setkává se s ministrem obchodu. V roce 1910 tedy požadovala skutečnou represi proti socialistickým vůdcům a agitátorům. V roce 1907 Guyot předsedal zasedání věnovanému dani z příjmu, které bylo zjevně proti. Ve stejném roce Guyot hovořil o stávkách a bylo vysloveno přání a vyzval „farmáře, průmyslníky, obchodníky, pracovníky a zaměstnance, kteří produkují bohatství a zbohatnou a velikost Francie reagují na násilí a hrozby a využívají všech práva, která jim zákon poskytuje, aby odolávali […] intrikám a tyranii revolučních odborů “ . Druhý viceprezident této společnosti byl od začátku, na rozdíl od Guyota; je mistrem kovárny, Alphonse Pinard, výkonný ředitel kovárny a slévárny Sougland (Dubois, Pinard et Cie), prezident Aliance obchodu a průmyslu, obecného svazu francouzských zakladatelů železa, odborové komory topení, průmyslová vzájemnost, viceprezident metalurgické a těžební unie, zakládající člen Demokratické republikánské aliance . Tento průmyslník také předsedal učené společnosti, společnosti průmyslové a obchodní ekonomiky. Guyot, který byl členem, byl vyzván, aby tam mluvil několikrát. Jeho zakládající prezident, výrobce Léon Tharel, byl předsedou představenstva Société du Siècle .

v Listopadu 1910Guyot založil s hlavními členy Společnosti politické ekonomie a předsedal Lize volného obchodu. Její ředitelství bylo původně umístěno v kancelářích Journal des Economistes, jehož je šéfredaktorem. Má v úmyslu demonstrovat přestupky protekcionismu prostřednictvím výzkumu a konferencí. Liga má čestné předsedy Pierre Émile Levasseur , Édouard Aynard , Frédéric Passy , Gustave de Molinari , členové Société d'Économie politique (SEP) a bordeauxský obchodník Marc Maurel, bývalý viceprezident Společnosti průmyslníků a obchodníků z Francie. Generálním tajemníkem ligy je generální tajemník SEP Daniel Bellet. Původními místopředsedy jsou také členové SEP: Gustave Schelle , místopředseda SEP zLeden 1912, Biard d'Aunet, bývalý diplomat, a Lucien Vaquez, generální ředitel La Soie. Můžeme přidat Paula Renauda, ​​konzultanta a pomocného pokladníka, a průmyslníka Germaina Paturela, jednoho ze dvou pomocných tajemníků, který přispívá do Journal des economistes . Guyot prohlásil na první veřejné konferenci v této lize, které předsedal Aynard: „Nebylo by lepší vzít si tlumenější titul? Moji přátelé a já jsme si to nemysleli, protože je důležité, aby neexistovala dvojznačnost. Volný obchod je doktrína. Protekcionismus nemá žádnou doktrínu, představuje pouze chaos místních, osobních a vždy proměnlivých politik. Protekcionismus se ani neodvažuje prosazovat svůj cíl. Používá zámínky: obranu národní práce. Ale zdaleka to není užitečné, je to pro ni škodlivé; () kompenzační sazby […] vedou ke zvýšení ceny existence a nákladové ceny produktů “ . Aktivita ligy se projevuje prostřednictvím měsíčních setkání v Paříži, zasíláním členů měsíčního listu, zasíláním brožur a letáků, vydáváním děl tvořících Knihovnu volného obchodu - například ABC volného obchodu , Guyot -, editoval Félix Alcan , který vydává Journal des economistes , konference, v Paříži av některých pevnostech o volném obchodu, jako je Marseille a Bordeaux. Byla vytvořena pouze jedna místní sekce, sekce v Marseille v roce 1913. Předsedal jí další člen SEP, obchodník Paul Cassoute, prezident Société d'études economiques de Marseille; k tomuto datu se stal viceprezidentem Ligy. Dalším viceprezidentem je obchodník James Hennessy , budoucí nástupce Guyota po jeho smrti v roce 1928. Guyot, Schelle a členové Ligy odjeli do Londýna v roceČerven 1913, na pozvání klubu Cobden a Národního liberálního klubu. Tato liga sotva přežila první světovou válku. Guyot se jako prezident zúčastnil mezinárodní konference o volném obchodu v Londýně v roce 1920, kterou pořádal klub Cobden a různé ligy. Část věnovaná lize se objevuje v Le Journal des economistes . O této lince se téměř nemluví, s výjimkou výzvy z roku 1925 na snížení cel, která by se vyrovnala se zvýšením životních nákladů.

Guyot nakonec předsedal představenstvu vzájemné pojišťovny, Société Générale Française d'Assurances Mutuelles sur la Vie, zapsané v roce 1906. Byl také ředitelem dceřiné společnosti Société générale française de rentes doživotní anuity a starobní důchody pro staré věk, založený v roce 1912. Mateřská společnost je rozpuštěna v Prosince 1918.

U příležitosti jeho 80. narozenin, oslavovaných Société d'Économie politique a Société de statistique de Paris, je zdůrazněno jeho liberální přesvědčení a přesvědčení o volném obchodu. Vzpomněl si na „ekonomickou pravdu“ vydané pozorování od physiocrats XVIII th  století: „Vlády jsou určeny ne pro kompresi jednotlivec, ale aby byla zaručena jejich svoboda“ , afirmace individuálního vlastnictví, „Potřeba pro volný obchod a větší konkurence “ . Více než kdy jindy je zastáncem formule Vincenta de Gournaye „Nech to být, nech to projít“, protože „to je nárok každého jednotlivce na právo vyrábět a směňovat; slovem, právo jednat: a právo jednat je charakteristické pro zásady z roku 1789 “ . Říká, že se bojí, když vidí „udržování a posilování progresivní a osobní daně, udržování a pokračování takzvané sociální legislativy“ . Je mu líto, že veřejné orgány porušují to, co nazývá „zákony ekonomické vědy“ [v tomto případě jeho liberální přesvědčení], že válka „nerozptýlila ekonomické a politické chyby“ : „Zatímco věda a průmysl potvrzují převahu civilizace směny, většina národů a většina vládců zůstala se starou politikou válečné civilizace “ .

Pacifista

Pacifista, částečně proto, že je přesvědčen, že volný obchod podporuje mír, se účastní diskusí, které vedou k mezinárodnímu mírovému kongresu v Paříži v roce 1889, a připojuje se k představenstvu Société française pro arbitráže mezi národy, kterému předsedá Frédéric Passy a jehož členem je také senátor Ludovic Trarieux , první prezident Ligy za lidská práva. Jeho noviny Le Siècle podporovaly pacifistické hnutí a Guyot přispíval do periodika La Paix par le droit až do své smrti. Podílí se na mírových kongresech jako prezident Ligy volného obchodu.

V předvečer první světové války kritizoval pan-germanismus a německou vládu, aniž by se však připojil k táboru „francouzských šovinistů“ . Poté je nepřátelský vůči „megalomanům, kteří hromadí (vojenské) obvinění“ v Evropě, a věří, že to upřednostňuje americkou ekonomickou moc. Během prvního roku první světové války se francouzští vůdci Ligy volného obchodu, zejména Yves Guyot, hádali s německým ekonomem, který podepsal Manifest 93 , Lujo Brentano , o odpovědnosti Německa za vypuknutí konflikt a krutosti spáchané německou armádou . Guyot během konfliktu přemýšlel o příčinách a následcích války, o potřebě „připravit se na odpařování a zapomínání“ národní nenávisti: budoucí mírovou smlouvou musí být „nikoli dílo zášti a vášně“, ale dílo předvídavost “ . Na rozdíl od Johna Maynarda Keynese nepovažuje množství reparací způsobených poraženému Německu za příliš těžké .

Rozličný

Během svého života byl Guyot členem různých dalších sdružení a výborů, soukromých i veřejných. V roce 1895 předsedal literárnímu a uměleckému sdružení La Pomme , které sdružovalo osobnosti žijící v Paříži a pocházející z Bretaně a Normandie. Od roku 1909 byl členem francouzsko-japonské společnosti v Paříži a jejím viceprezidentem v roce 1922, členem výboru asociace France-Suisse, založené v roce 1922. Byl jmenován členem v roce 1925 francouzského tunelového výboru pod paže. Je také členem výboru Společnosti pro šíření spalování

Je čestným členem Královské statistické společnosti v Londýně, odpovídajícím členem Ústřední statistické komise v Belgii, členem od roku 1895 Mezinárodního statistického institutu.

Vystoupil na kongresech Francouzské asociace pro rozvoj věd v sekci politické ekonomie.

Je členem vyšší statistické rady, francouzské Všeobecné statistické rady. Byl součástí několika mimoparlamentních výborů, například výboru jmenovaného Pierrem Waldeckem-Rousseauem - jsou zde tedy členové Republikánské demokratické aliance, jako je Guyot - a věnoval se vylidňování od roku 1902, jehož byl zpravodajem porodní subkategorie -výbor. Byl zodpovědný za zprávu o ekonomických překážkách pro obyvatelstvo. Nebo se věnuje hledání prostředků k uspořádání mezinárodní výstavy pracovního života, na žádost ministra obchodu v roce 1905. Nebo téhož roku komise odpovědná za studium prostředků ke zlepšení fungování burz Trade. V roce 1903 byl ministrem obchodu jmenován členem poradního výboru pro kontrolu a zveřejňování výsledků sčítání.

Potomstvo

Ulice v jeho rodném městě, Dinan, nese jeho jméno. Památník v jeho paměti, dílo sochaře Jeana Bouchera , je také postaven v tomto městě, na popud Association des blues de Bretagne . "Toto sdružení muselo dát Yves Guyotovi, protože pomohlo dát jindy Ernestovi Renanovi [...] kámen vzpomínky." Tento velký liberální buržoaz měl duši z oceli. Pochází z nádherné a slavné linie zakladatelů Třetí republiky, z těch, kteří se nezmenšili z politického vězení a svrhli Druhé impérium . Ze života této liberální velké buržoazie pro nás vychází utěšující lekce morálky, “ prohlásil její prezident senátor Pierre Even během inaugurace vČervence 1932. Zástupce starosty Dinanu Michel Geistdoerfer ho vychvaluje „krásnou nezávislost jeho charakteru“ , „svobodu mysli a (ne) otevřenost“ tohoto „racionalisty“, který se postavil „proti všem dogmatismům, proti všem despotismům“ . Clément Colson , prezident Société d'économie politique , uvedl: „Ve všech věcech byl Yves Guyot v zásadě liberál. [...] Do svých posledních dnů byl volnomyšlenkář, jak dokázal jeho pohřeb. Zůstal věrným obchodníkem, když se protekcionismus stal doktrínou téměř všech vlád, dokonce i anglického parlamentu […] “ .

Liberální kruhy, zejména Coppetův institut, se snaží oživit vzpomínku na tohoto dnes již zapomenutého autora.

Hlavní publikace

  • L'Inventeur , Paříž, Librairie A. Lechevalier, 1867 ( text online na Googlebooks)
  • Historie proletářů od nejvzdálenějších dob do současnosti , se Sigismondem Lacroixem , 1872 ( Číst online )
  • Naše politické předsudky , Paříž, Librairie de la Bibliothèque Démocratique, 1872 ( číst online .)
  • Studie o společenských naukách křesťanství , Sigismond Lacroix , J. Brouillet, 1873 ( Číst online )
  • Společná místa, kterým předcházela historie malé kapitoly, malých novin a velkého generála , Paříž, Le Chevalier, 1874 ( Číst online )
  • Příručka dokonalého bonapartisty , 1875
  • Stálá liga na ochranu zájmů daňových poplatníků a spotřebitelů. Dialog mezi Johnem Bullem a Georgem Dandinem o francouzsko-anglické obchodní smlouvě , Plon a Guillaumin, 1881, 122 s.
  • La Science économique , Paříž, C. Reinwald, 1881, In-16, 471 s. ( Číst online )
  • Études de physiologie sociale , Paris, G. Charpentier, 6. díl, 1881-1905: (1) La prostitution ( Číst online ). (2) Policie . (3) Obchod s otroky v Londýně ( [1] ). (4) Sociální a politická rozvaha církve . (5) Pracovní spory a jejich řešení , 1903 ( číst online ). (6) Ochranářská komedie .
  • Rodina Pichotů: scény ze společenského pekla , Paříž, J. Rouff, 1882, 380 s. (sociální román) ( Číst online )
  • Otevřená Paříž , C. Marpon a E. Flammarion / Guillaumin et Cie / Stálá liga na obranu zájmů daňových poplatníků a spotřebitelů, 1882, 30 s. ( Číst online )
  • Morálka: teologická morálka: metafyzická morálka: variace morálního ideálu , Paris, O. Doin, 1883, kol. Materialistická knihovna, 1883, 356 s
  • Městská organizace v Paříži a Londýně, současnost a budoucnost , C. Marpon a E. Flammarion, 1883 ( číst online )
  • Šílenec , 1884 (román)
  • Legrační , 1885 (román)
  • Dopisy o koloniální politice , Paříž, C. Reinwald, 1885 ( číst online )
  • Le Boulangisme , 1888 ( číst online )
  • La Tyrannie socialiste , Paříž, C. Delagrave, 1893, In-18, 272 s. ( Číst online )
  • Principy 89 a socialismus , Paříž, C. Delagrave, 1894, 281 s. [ číst online ] )
  • Majetek, původ a vývoj: komunistická teze , Paul Lafargue . Vyvrácení , Yves Guyot, Paříž, C. Delagrave, 1895, 530 s. [ číst online ]
  • Tři roky na ministerstvu veřejných prací, zkušenosti a závěry , Paříž, L. Chailley, 1895
  • Ekonomika úsilí , Paříž, A. Colin, 1896, 320 s. (10 lekcí vyučovaných na Free College of Social Sciences v letech 1895-96) [ číst online ]
  • Soužení M. Fauberta. Daň z příjmu , Paříž, Flammarion, 1896 [ číst online ]
  • Otázky současnosti. La Morale de la concurrence , Paříž, A. Colin, 1896, 61 s. [ číst online ]
  • Socialistická komedie , Paříž, E. Fasquelle, 1897, 502 s.
  • The Freedom Organisation , Bordeaux, imp. G. Gounouilhou, 1897, konference přednesená v kruhu Voltaire v Bordeaux dne12. června 1897[ číst online ]
  • Plavby a objevy M. Fauberta. Ve vinicích Médoc. Ve švýcarštině. Monopol na alkohol v provozu. V dole. V Carmauxu. V Anglii. V Rouenu. V Rakousku-Uhersku , 1897
  • Práce M. Julesa Cambona. Radikálně-socialistická politika v Alžírsku , Paříž, E. Flammarion, 1897 [ číst online ]
  • Revize soudu s Dreyfusem, právní fakta a dokumenty , Paříž, bureau du Siècle a PV Stock, 1898, In-8 °, 175 s. [ číst online ]
  • The Innocent and the Traitor, Dreyfus and Esterhazy, the duty of the Keeper of the Seals , Le Siècle / Stock, 1898, 64 s. [ číst online ]
  • Slovník obchodu, průmyslu a bankovnictví , Arthur Raffalovitch , 2. díl, Paříž, Guillaumin et Cie, 1898-1901 [ číst online ]
  • Dreyfusova aféra, analýza vyšetřování , P.-V. Stock, 1899, 338 s. [ číst online ]
  • Politická a sociální evoluce Španělska , Paříž, E. Fasquelle, 1899, 328 s. [ číst online ]
  • Dreyfusova aféra. Důvody Basile , P.-V. Stock, 1899, 260 s. [ číst online ]
  • Búrská politika, fakta a dokumenty v reakci na D r Kuyper , kanceláře století , 1900, 110 s. [ číst online ]
  • Otázka cukru v roce 1901 , Paříž, Le Siècle / Guillaumin, 1901, 158 s. [ číst online ]
  • Sociální a politická rozvaha církve , Paříž, Fasquelle, 1901, 375 s. [ číst online ]
  • Repasáž pěti set milionů ve vodě, program Baudin v Senátu , Paříž, Guillaumin, 1903, 88 s.
  • United States Petroleum Trust , Paris, Guillaumin, 1903, 47 s. [ číst online ]
  • Pšenice a jiné obiloviny ve Spojených státech , Paříž, Guillaumin, 1905, In-8 °, 30 str.
  • La Comédie protectionniste , Paříž, Fasqelle, 1905 [ číst online ] [PDF]
  • Charakter socialistické politiky , Paříž, Félix Alcan , 1906, 16 s.
  • The Distribution of Industries in the United States, France and Belgium , Nancy, Berger-Levrault, 1907, Gr. In-8 °, 24 p.
  • Absint a perzekuční delirium , Le Siècle, 1907, 51 s.
  • La Démocratie individualiste , Paříž, V. Giard a E. Brière, 1907, 269 s. [ číst online ] [PDF]
  • Americká krize: její důsledky a příčiny , Félix Alcan, 1908, 34 s. [ číst online ]
  • Transport Crisis: Illusions and Realities , Paris, F. Alcan, 1908, 86 s. [ číst online ]
  • Socialistické bludy a ekonomická fakta , Paříž, F. Alcan, 1908, 352 s. [ číst online ]
  • Le Commerce et les Commerçants , Paříž, O. Doin et fils, 1909 [ číst online ]
  • Železnice a stávka. Před stávkou. Nezbytná legislativa a projekty z roku 1910, důchody železnic, zahraniční zákony a stávky v dopravě, finanční demokracie, obnovení , Paříž, F. Alcan, 1911, 330 s.
  • ABC volného obchodu , Paříž, F. Alcan, 1913, In-12, 212 s.
  • Správa státem a obcemi , Paříž, F. Alcan, 1913, 437 s.
  • Průmysl a průmyslníci , Paříž, O. Doin et fils, 1914, XXVIII-356-XII str. [ číst online ]
  • Provincie Rýn a Vestfálsko, ekonomická studie , 1915
  • Příčiny a důsledky války , 1916
  • Alkohol Otázka: Obvinění a realita , Paříž, F. Alcan, 1917, 288 s. [ číst online ] [PDF]
  • Záruky míru , 2 obj., 1918
  • Hospodářská politika od příměří a voleb. Dopis členům Ligy volného obchodu , Paříž, Bureaux du Journal des economistes, 1919. In-8 °, 16 s. [ číst online ]
  • Rok smlouvy ve Versailles , Paříž, kanceláře Journal des Economistes , 1921. In-8 °, 22 s.
  • Inflace a deflace , Arthur Raffalovitch , Paříž, F. Alcan, 1921, 179 s.
  • Problémy deflace , Paříž, Félix Alcan, 1923, 308 s.
  • Parlamentní politika a atavistická politika , Paříž, Félix Alcan, 1924, 426 s.

Zdroje a bibliografie

Bibliografie

  • Kolektivní, poslanci Seiny za třetí republiky: 2. Biografický slovník , publikace Sorbonne, 2001 s.  299-300
  • Rémi Fabre a Emmanuel Naquet, Yves Guyot aneb fúze liberalismu a lidských práv , v Collectif, Being dreyfusard, včera a dnes , Presses universitaire de Rennes, 2009
  • Yannick Ripa, „Yves Guyot, nesprávná feministka“ ve Florencii Rochefort a Eliane Viennot (ed.), The Commitment of men for gender gender ( XIV th  -  XX th  century) , Saint-Etienne, the Press 'University of Saint-Étienne, 2013, s.  25-45
  • Jean-Claude Wartelle, Yves Guyot nebo boj liberalismus v Revue Française d'Histoire des IDEES politiques , n o  7, 1 st  semestr 1998, s.  73-109
  • Vincent Duclert a Perrine Simon-Nahum (eds.), The Dreyfus Affair: The Founding Events , Armand Colin, 2009
  • Benoît Malbranque, bretaňští ekonomové a jejich místo ve vývoji politické ekonomie (1750-1900) , Institut Coppet, 2013, s.  167-179
  • Jean-Marc Bernardini, Sociální darwinismus ve Francii (1859-1918): Fascinace a odmítnutí ideologie , vydání CNRS, 1997

Primární zdroje

Související článek

Poznámky a odkazy

  1. Jean-Claude Wartelle, Yves Guyot nebo boj proti liberalismu , op. cit., str. 79
  2. Poslanci Seiny za třetí republiky , op. cit. , str.  299 .
  3. Jean-Claude Wartelle, Yves Guyot nebo boj proti liberalismu , op. cit., str.  74
  4. Yves Guyot, Naše politické předsudky , Knihovna demokratické knihovny, 1872, Životopisná skica , L'Aéronaute , říjen 1869 (Dopis od Guyota) . V roce 1867 se podle jiných zdrojů jeví jako omyl.
  5. Slovník francouzských poslanců , 1891, op. cit., L'Aéronautique , duben 1928 , Le Constitutionnel , 28. září 1864 , L'Aéronaute , říjen 1869 (dopis od Guyota) , La Science Picturesque , 21. října 1864 (sdělení od Guyota)
  6. Připomenutí , 27. července 1869 , Jean-Claude Wartelle, Yves Guyot ou le libéralisme de combat , op. cit., str.  75
  7. Louis Fiaux, op. cit., str.  298 , Journal des debates , 26. ledna 1869 (rozsudek Soudu Nîmes v odvolacím řízení) , tamtéž, 22. prosince 1868 (další rozsudek téhož soudu týkající se dvou článků, v odvolacím řízení) , tamtéž, 30. listopadu 1868 (První rozsudek trestního soudu v Nîmes týkající se 2 článků) , Bulletin rozsudků kasačního soudu vydaných v trestních věcech , 1869 (týkající se seznamů předplatného Baudin zveřejněných Guyotem)
  8. Jean-Claude Wartelle, Yves Guyot nebo boj proti liberalismu , op. cit., str.  75 , The Reminder , 27. července 1869 ,
  9. Připomenutí , 18. srpna 1869
  10. Louis Fiaux, op. cit. p.  297
  11. Le Radical , 4. září 1889, Portrét Guyota , Louis Fiaux, op. cit. p.  298 . Podle Jean-Claude Wartelle se naopak účastní dne 4. září: Yves Guyot ou le libéralisme de combat , op. cit., str.  75
  12. Y. Guyot, La tyrannie socialiste , Delagrave, 1893
  13. Louis Fiaux, op. cit., str.  299
  14. Volby 26. března a 16. dubna 1871: plakáty, vyznání víry, úřední dokumenty, kluby a výbory během Komuny , shromážděné Firminem Maillardem, 1871, s. 1  170-171 , str.  191-192
  15. Připomenutí , 7. září 1870
  16. Jean-Claude Wartelle, Yves Guyot nebo boj proti liberalismu , op. cit., str.  76
  17. Louis Fiaux, op. cit., str.  300
  18. Le Radical , 21. května 1884
  19. https://www.cairn.info/revue-politix-2008-4-page-9.htm Nicolas Delalande, Émile-Justin Menier, výrobce čokolády v republice Kontroverze ohledně legitimity politické kompetence průmyslníka ve Francii v roce 1870 , v Politix , 2008/4, n °  84, Le Figaro , 1 st  listopad 1877 .
  20. Le Patriote Savoisien , 14. června 1876, „La presse parisienne“ (nepodepsáno, ale Guyot)
  21. Le Petit Parisien , 12. února 1877 (banket oslavující první výročí i pohřeb novin)
  22. Bernard Logre, Jozon-Menier, popis volební kampaně: legislativní volby v roce 1876 v okrese Meaux , Éditions Amatteis, 1986. Srov. Svědectví Edmonda Lepelletiera, který spolupracoval se dvěma redaktory jako Guyot nebo Lacroix: Edmond Lepelletier , Émile Zola: Jeho život, jeho dílo , 1908: Výňatek z wikisource
  23. Le Constitutionnel , 13. února 1876 , Le Petit Journal , 11. února 1877
  24. Le Figaro , 14. dubna 1878 , tamtéž, 20. ledna 1878
  25. Bulletin of Political Economy Society , 1928, Projev místopředsedy Asociace republikánských novinářů
  26. La Lanterne , 15. listopadu 1878
  27. La Lanterne , 4. července 1881
  28. La Lanterne , 22. listopadu 1888
  29. Le Radical , 22. dubna 1892, „La direction politique du Siècle“ , Le Siècle , 20. dubna 1892, Y. Guyot, „program Notre“
  30. Le Siècle , 28. ledna 1903, Y. Guyot, „Pro čtenáře století“
  31. Le Siècle , 7. září 1900 , Le Siècle , 17. března 1902
  32. Le Matin , 20. listopadu 1893 , Le Matin , 31. ledna 1894
  33. Le Journal , 2. ledna 1898 , Le Radical , 3. ledna 1898 . Le Figaro to oznámil v únoru 1896 jako nový ředitel tohoto deníku ( Le Figaro , 14. února 1896 ). Informace přenášejí noviny jako La Lanterne nebo Le Matin . Století 16. dubna v jednom řádku uvádí, že Guyot zůstává politickým ředitelem těchto novin. Le Radical oznamuje, že sdělení zaslané agentuře Havas prohlašuje, že Étienne Bandy de Nalèche zůstává ředitelem a že Guyot vstoupí do debat jako jednoduchý spolupracovník ( Le Radical , 21. února 1896 )
  34. Obvykle úterý, na první nebo druhé straně.
  35. Le Temps , 17. února 1909
  36. La Revue du mois , 1910 , Les 80 ans de M. Yves-Guyot , op. cit.
  37. Agenturu založili v roce 1911 Henri a Georges Coulon: Les 80 ans de M. Yves-Guyot, op. cit. . V dobovém tisku to nebylo zmíněno až do roku 1912: Le Temps , 10. září 1912 , Le Figaro , 13. září 1912 , Le Temps , 20. září 1918 (reklama) , Bulletin of Economic Society policy , 1928, Speech generální ředitel této agentury , nomenklatura francouzských novin, recenzí, periodik , 1926-27 , L'Agefi hebdo , Pascal Aubert, „Trois associés, deux publicistes et ... une idea (1911-1914)“, 24. února , 2011 .
  38. L'Humanité , 31. prosince 1923 .
  39. Tamtéž, 14. ledna 1924 .
  40. Připomínka , 1 st  12. 1874 , Ibid., 26 listopadu 1874 (to je podporováno Demokratická republikánského výboru 3. ročník arrondissement)
  41. La Lanterne , 2. ledna 1878 . Zákon poté zakazuje městskému zastupitelstvu v Paříži stát se poslancem.
  42. Žurnál debat , 21. února 1880 , La Lanterne , 26. ledna 1880
  43. Louis Fiaux, op. cit., str.  301
  44. La Lanterne , 11. ledna 1881
  45. La Lanterne , 5. května 1884 , tamtéž, 6. května 1884 , tamtéž. , 21. května 1884, „Banket nabízený občanovi Yves Guyotovi“ .
  46. La Lanterne , 17. ledna 1878 , tamtéž, 26. ledna 1878 (vyznání víry Guyotem) , tamtéž, 30. ledna 1878 .
  47. Louis Fiaux, op. cit. , str.  306 , La Lanterne , 13. srpna 1881 , La Lanterne , 23. srpna 1881 .
  48. La Lanterne , 3. října 1885 .
  49. Slovník francouzských poslanců , op. cit.
  50. Le Radical , 4. září 1889, Portrét Guyota .
  51. L'Intransigeant , 6. listopadu 1887 .
  52. Radikální, nebyl zvolen prezidentem, poražený Mauriceem Rouvierem : L'Intransigeant , 4. července 1888 .
  53. Journal of Debates , 22. února 1889 .
  54. Journal of Debates , 11. září 1889 .
  55. Y. Guyot, Boulangisme , 1888 .
  56. Serge Berstein a Marcel Ruby, Století radikalismu , Presses Universitaires du Septentrion, 2004, str.  45 , International Dictionary of Daily Writers , op. cit. , La Lanterne , 23. února 1889 .
  57. Louis Fiaux, op. cit. , str.  310 , La Lanterne de Boquillon , 4. srpna 1889 .
  58. La Lanterne , 26. července 1889 , Journal of debates , 26. července 1889 .
  59. Le Figaro , 6. září 1891 , tamtéž, 29. září 1890 . Pozitivnější pohled na tyto cesty do provincií: Le Petit Journal , 12. července 1892 .
  60. Le Figaro , 31. března 1891 , Le Figaro , 17. května 1891 , Le Figaro , 2. srpna 1891 , Tamtéž, 7. ledna 1891 , Tamtéž, 20. července 1891 , Tamtéž, 22. října 1891 . Vysmívá se také svým oběžníkům: Tamtéž, 31. října 1891 .
  61. Y. Guyot, rodina Pichot: scény ze společenského pekla , J. Rouff, 1882 .
  62. Jean-Claude Wartelle, Yves Guyot nebo boj proti liberalismu , op. cit. , str.  84 .
  63. Le Siècle , 21. prosince 1894 .
  64. Le Matin , 25. srpna 1893 .
  65. Tamtéž. , 15. května 1893, „Na burze práce“ , Tamtéž. , 17. května 1893, „Setkání proti panu Yves Guyotovi“ , Tamtéž. , 23. května 1893, „L'Incident Yves Guyot“ , Le Siècle , 15. listopadu 1895, Y. Guyot, „Trh práce“ , Jean-Claude Wartelle, Yves Guyot ou le libéralisme de combat , op. cit. , str.  85 .
  66. Republikánský radikálně-socialistický výbor okrsku, který ho podporoval v roce 1889, ho kritizuje: Le Radical , 15. května 1892 , Le Siècle , 15. května 1892 (Guyotova verze o bouřlivém setkání, kde vysvětluje svůj mandát), Le Radical , 19. května 1893, „L'incident Yves Guyot“ , Tamtéž. , 25. září 1893, „Le banquet Goblet“ . Guyot evokuje zasedání v komoře, během kterého musel jako ministr bojovat proti navrhovanému zákonu o rozluce: Le Siècle , 15. listopadu 1896 .
  67. Justice , 14. května 1892 , Le Figaro , 15. května 1892 . Zdá se, že pověst začala z Le Figaro v roce 1891, což ji však vyvrátilo: Le Figaro , 3. srpna 1891 , Tamtéž, 4. srpna 1891
  68. L'Intransigeant , 11. května 1892 , tamtéž, 7. srpna 1892 , tamtéž, 16. srpna 1890 , tamtéž, 25. května 1890 , tamtéž, 15. května 1892 , tamtéž, 18. července 1893, „Guyot l'Apostat“ , Tamtéž, 16. května 1892 , Tamtéž, 20. prosince 1893
  69. Le Siècle , 8. dubna 1894
  70. Journal of Debates , 26. července 1889
  71. Le Siècle , 26. srpna 1894 . Srov. Také La Croix , 28. dubna 1904, „Ministerské cesty“
  72. Le Siècle , 2. února 1898
  73. Le Siècle , 16. února 1895, „Nutnost vládnoucí strany“
  74. Le Siècle , 16. dubna 1898, „Špatný kandidát“ , Tamtéž, 30. dubna 1898, „Naši kandidáti“ , Tamtéž, 14. května 1898
  75. Le Siècle , 2. dubna 1898, „La temptation de M. Méline“ , Tamtéž, 20. dubna 1898
  76. Le Siècle , 16. prosince 1898, „Selhání liberální strany“
  77. Le Siècle , 24. dubna 1901 .
  78. Le Temps , 29. dubna 1902 , tamtéž, 30. března 1902 , L'Intransigeant , 2. dubna 1902
  79. Le Siècle , 29. března 1902 , Le Siècle , 30. dubna 1902, „volba Indie“ , Tamtéž, 6. května 1902, „Dopis M. Decraisovi, ministru kolonií“ , Tamtéž, 11. května , 1902 , ibid., 14.května 1902 , ibid., 26.května 1902 "The Avengers Chanemougam" , ibid., 1 st 06. 1902 , ibid., 9.6.1902, "Bezpečnostní opatření Henrique" , ibid., 27.června 1902 "Za vlády Chanemougam" , Ibid., 1 st 07. 1902, "Mr Legendre a pan Godin Henrique" , Ibid., 02.7.1902, "volby v Indii" , Ibid., 3. prosince 1902, „Volby Indie“ , Tamtéž, 17. ledna 1903 , Tamtéž, 18. ledna 1903, „Potvrzení zvoleného zástupce Chanemougam , Le Radical , 5. prosince 1902 , Journal des debates , 13. června, 1902, „Dům. Zvolení Indie " , Jacques Weber, Chanemougam, král francouzské Indii , v Revue française d'histoire de l'outre-mer , 1991, vol. 78, n o  290 .
  80. Gil Blas , 18.března 1910 , Připomínka , 28.března 1910 , XIX th  století , 27.dubna 1910 , ibid., 22 května 1906 , The Times , 03.5.1910 (odešel do důchodu po 1. prvním kole )
  81. Journal of debates , 17. června 1906, „Korespondence. Volba Sisterona“ , Tamtéž, 13. června 1906
  82. Sisteron Journal , 9. dubna 1910 , tamtéž, 2. dubna 1910 , tamtéž, 16. dubna 1910 , Le Constitutionnel , 17. května 1906 , Le Siècle , 16. května 1906, „Rozhodnutí demokratické republikánské aliance“
  83. Rosemonde Sanson, Republikánská demokratická aliance: Centrální formace (1901-1920) , Presses Universitaires de Rennes, 2003, s.  68 . Guyot to nezmiňuje, když se narodil. Jeden z hlavních redaktorů Le Siècle , Dombasle, schvaluje politické postavení nové strany (ani socialismus, ani reakce), ale lituje skutečnosti, že se strana nerozhodla mezi obchodníky a ochranáři: Le Siècle , 27. října 1901
  84. Rosemonde Sanson, op. cit., str.  296
  85. konference pořádaná pod záštitou Republikánské demokratické aliance a pod předsednictvím pana A. Carnota v Saint-Jean-D'Angely 7. května 1905, Bureaux de l'Alliance, 1905, 35 s.
  86. The Times , 02.12.1903 , The Times , 04.3.1904 , The Times , 15.prosince 1905 , ibid., 1 st 06. 1907 , ibid., 28 únor 1908
  87. Le Siècle , 28. listopadu 1901 , Journal of debates , 8. října 1902 , Le Temps , 13. ledna 1904
  88. Journal of Debates , 15. června 1922 . O této konfederaci srov. Jean Vavasseur-Desperriers, Pokusy o přeskupení práv ve třicátých letech , v Annales de Bretagne et des Pays de l'Ouest , svazek 109, č. 3, 2002, str.  62-63
  89. Journal of Economists , duben 1924
  90. Bulletin společnosti politické ekonomie , 1928 . Vybral si být zpopelněn, nikoli pohřben na svůj pohřeb.
  91. L'Anticlérical , 30. listopadu 1880 . Práce vypovězená jezuity: Náboženské, historické a literární vědy , březen 1893, „Svobodné zednářství a vláda Francie po patnáct let“
  92. Great Universal Slovník XIX th  století francouzský, dějepis, zeměpis, mytologie, literatura , zadání "různých lig" (on-line v BNF / Gallica) anticlerical , 05.4.1882 , Ibid., 11. března 1882 (židle schůzku ligy v Paříži). Tato liga byla založena v roce 1881.
  93. Robert Rossi, Léo Taxil (1854-1907): Od antiklerikální žurnalistiky k transcendentní mystifikaci , Quartiers Nord éditions, 2015
  94. Marcel Ruby, Století radikalismu , Press Univ. du Septentrion, 2004, s.  75 , Christine Gaudin a Eric Saunier (dir.), Svobodné zednářství a historie: hodnocení a perspektivy: sborník z mezinárodní a interdisciplinární konference 14. - 16. listopadu 2001, Rouen , publikace University of Rouen Havre, 2003
  95. Jean-Claude Wartelle, Yves Guyot ou le libéralisme de combat , op. cit., str.  78
  96. Le Siècle , 5. března 1894, „Soyons laïques“ .
  97. Antropologický přehled , 1928 , Bulletin of the Anthropological Society of Paris , 1900, sv. 1, n o  1
  98. Jean-Claude Wartelle, La Société d'Anthropologie de Paris od roku 1859 do roku 1920 , v Revue d'histoire des sciences sociales, 2004/1, n o  10 ( Read-line )
  99. Bulletin of Political Economy Society , 1928, Projev ředitele této školy
  100. Carole Reynaud-Paligot, La République raciale (1860-1930): Sociální paradigma a republikánská ideologie, 1860-1930 , PUF, 2015
  101. Článek ze dne 4. května 1876: Republikánská múza , 1877 ,
  102. Christian Amalvi, Hrdinové Francouzů - spory kolem národní paměti , Larousse, 2011, M gr Félix Dupanloup , První dopisy členům městské rady v Paříži ke stému výročí Voltaire , ed. Bibliographic Society, 1878 ( číst online )
  103. Le Gaulois , 11. dubna 1878 , tamtéž, 7. dubna 1878 , je to chyba Voltaira, chyba Rousseaua. Století posmrtného života, 1789-1912 (kap. 9 a 10) , Pierre Leufflen Nová interpretace oslav stého výročí úmrtí Voltaira v roce 1878: zásadní příspěvek Archivu prefektury policie v Cahiers Voltaire , 2011, n o  10 ( Read výňatek on-line ), societe-voltaire.org, Enquête 4. Voltaireův sté výročí v roce 1878
  104. Le Gaulois , 7. dubna 1878
  105. Lucerna , 1 st 04. 1878 , Hlas škol , 11.4.1878
  106. Lucerna , 1 st 06. 1878
  107. L'Intransigeant , 16. července 1885
  108. Le Gaulois , 27. února 1883
  109. Pařížská městská rada, 1884
  110. Louis Fiaux, op. cit., str.  308 , La Lanterne , 25.března 1884 , Lucerna, 22.června 1884 , La Lanterne , 29.července 1884 , Lucerna , 1 st 08. 1884 , Lucerna , 15.července 1886
  111. La Presse , 9. listopadu 1880 (konference Guyot) , La Lanterne , 16. srpna 1881
  112. La Lanterne , 7. listopadu 1885 . Projekt dříve oznámený v projevu: Tamtéž, 27. října 1885
  113. La Lanterne , 11. května 1886 (text návrhu zákona) , Tamtéž, 16. června 1886 , Tamtéž, 25. dubna 1886 , Jean Gaudemet, Administration et Église: du Concordat à la oddělení de l'Eglise et de l „Stát , Droz, 1987, s.  37 . Komora nerozhodla o návrhu předloženém Guyotem a dalšími poslanci, který inklinoval k „volitelnému oddělení náboženství a státu“ (27. května 1886). Byl to Guyot, kdo vytvořil souhrnnou zprávu 11. června.
  114. Le Gaulois , 24. března 1888 , La Lanterne , 28. března 1888 (stanovy) , La Lanterne , 25. listopadu 1888 , Gil Blas , 19. prosince 1888 , Le Petit Parisien , 23. června 1888 . Jeho liga by neměla být zaměňována s ligou pro oddělení církví a státu založenou v roce 1882.
  115. La Lanterne , 12. srpna 1888 , Amédée St.-Ferréol, dodatky k mým pamětím, 1893
  116. Le Siècle , 7. října 1899, Y. Guyot, „Nutnost náboženské soutěže“ , Le Siècle , 24. října 1899, „Nezbytné reformy“ , Tamtéž, 28. října 1902, „Oddělení církve od státu "
  117. Le Siècle , 26. února 1898 . Viz také Le Siècle , 28. dubna 1900, „Evropská politika a jezuité , tamtéž, 17. července 1899,„ Jezuité a mniši “ , Tamtéž, 18. července 1899,„ Jezuité a antisemitismus “ , Tamtéž, 20. července 1899, „Jezuité a parlamentní republikáni“ , Tamtéž, 21. července 1899, „Drumont, Dreyfus a Odelin“ , Tamtéž, 22. července 1899, „Jezuité a Dreyfusova aféra v 1898" , Ibid., "Nedávné obraty a otec du Lac" , Ibid., 1 st 08. 1899, "politika jezuity"
  118. Y. Guyot, Dreyfusova aféra. Důvody Basile , 1899, op. cit .. Drážděný touto brožurou, která přebírá dopisy, které napsal Guyotovým novinám, ho Brunetière žaloval před civilním soudem a uložil mu náhradu škody: Le Radical , 10. února 1901 , debaty v časopise , 12. května 1901
  119. Y. Guyot, Dreyfusova aféra. Důvody Basila , op. cit. , str.  128 .
  120. Le Siècle , 17. června 1899 , tamtéž. , 16. července 1899 (reakce na zednářskou logu L'equerre de l'Orient) . Podle Guyota v reakci na petici Ligy francouzské vlasti proti zednářům.
  121. Le Siècle , 24. února 1900, Y. Guyot, „Petice století a vyhnání jezuitů“ , Le Siècle , 28. října 1899, „Sdružení zločinců“ .
  122. Le Radical , 20. března 1902, „Bulletin maçonnique“ , Le Radical , 24. června 1903, „Bulletin maçonnique“ .
  123. Le Siècle , 27. března 1902, Y. Guyot, „Les doctrines de haine“ .
  124. Pierre Lévêque, Svobodné myšlení a socialismus (1889-1939). Některé památky v sociální hnutí , říjen-prosinec 1966, n o  57 .
  125. Le Siècle , 25. června 1901 .
  126. The Age , 1 st  01. 1903, "The Year 1902" .
  127. Le Siècle , 19. srpna 1902, „Nezbytné represe“ , Le Siècle , 20. srpna 1902 , Le Siècle , 22. srpna 1902, „For the Blues of Bretany“ .
  128. Le Siècle , 15. února 1900 , Le Siècle , 26. srpna 1902, „Svoboda učit“ , Le Siècle , 27. srpna 1902, „Povinnost učit“ .
  129. Alain Corbin, The Wedding Girls Sexual Misery and prostitution in XIX th  century , Flammarion, 2011 Bulletin of the Political Economy Society , 1928, Nekrolog, projev na jeho pohřbu Colson , Hansard , 9. prosince 1876 , Le Recall , 15. ledna 1877 (odvolací soud).
  130. Ústavní , 1 st  12. 1876 , Ústavní , 04.12.1876 .
  131. La Presse , 27. ledna 1877 .
  132. Yannick Ripa, op. cit. , La Lanterne , 26. srpna 1879 (společné setkání v Belgii) .
  133. La Lanterne , 17. července 1879 .
  134. Alain Corbin, op. cit. Není však libertariánem ve prospěch svobodné sexuality.
  135. (in) Anja Johansen, „  Defending the Individual: the Personal Rights Association and the League of Human Rights, 1871-1916  “ , European Review of History: European History Review , sv.  20, n O  4,2013, str.  559-579.
  136. La Lanterne , 21. září 1879 (svědectví o tomto vězení, evokující Guyota, který by tam zavedl hru mís, aby zlomil nudu .
  137. La Lanterne , 25. června 1879 , La Lanterne , 7. července 1879
  138. První článek tiskové kampaně: La Lanterne , 7. října 1878 .
  139. Jean-Marc Berliere, policejní chování , Perrin, 2016, Jean-Marc Berliere, zástupce čety v III e republice. Limity a realita republikánských policejních sil [PDF] , Louis Fiaux, op. cit. , str.  304-305 .
  140. La Lanterne , 17. července 1879 .
  141. Feminismus a prostituce v Anglii v XIX th  století: tažení z Josephine Butler , editoval Frédéric souvislosti s Florence Marie a Sylvie Look, ENS Publishing, 2014, str 34.
  142. Lucerna , 22.října 1879 , Nicolas Offenstadt Stéphane Van Damme záležitosti, skandály a velké příčiny: Od Sókrata na Pinocheta , Stock, 2007, Yannick Ripa Rouy případ: Žena proti azyl v XIX th  století , Tallandier 2013.
  143. La Lanterne , 14. května 1885 , Pierre Guillen, francouzská zahraniční politika, T. III: L'Expansion, 1881-1898 , Imprimerie Nationale, 1984, str.  469 . Protivník Andrieux v roce 1889 zdůrazňuje, že se stal ministrem republiky, která dobyla koloniální říši: Úřední věstník , 28. února 1889 . Je to proto, že Guyot věří, že stát by neměl dobývat kolonie, ale že není v jeho zájmu zbavit se jich, jakmile budou dobyty: Bulletin de la Société d'économie politique , září 1893 .
  144. Společnost pro zlepšení počtu žen a uplatňování jejich práv. Konference 14. března 1888 pod vedením M. Miss Maria Deraismes. Projev prezidenta a pana Yves Guyot , Paříž, impr. de Mayer, 1888, In-8 °, 79 str., Le Radical , 4. prosince 1901, „Feministická konference“ , Le Siècle , 8. srpna 1900, „Mezinárodní feminismus“ , Le Siècle , 9. září 1900, Savioz, „Druhý feministický kongres“ .
  145. Lescoffit (C.), Jaký feminismus pro Ligu lidských práv mezi lety 1914 a 1940?
  146. Le Petit Parisien , 8. dubna 1887 , Émilie de Morsier, La mission de la femme: discours et fragments , 1897 (setkání sdružení v roce 1888 o prostituci, kterému předsedal Guyot), La Lanterne , 16. března 1888 .
  147. Jean-Claude Wartelle, Yves Guyot nebo boj proti liberalismu , op. cit. , str.  81 .
  148. Valné shromáždění francouzské pobočky 6. června 1903 „Proti policii morálky, kritiky a zpráv“ , L'Aurore , 7. června 1903 , L'Aurore , 16. července 1902, dopis ministru vnitra
  149. XIX th  století , 27.října 1906 , L'Humanité , 10.6.1913
  150. Le Siècle , 20. června 1900 (mezinárodní kongres ženských prací a institucí z roku 1900 a úvahy o prostituci a o policii morálky, tamtéž, 22. června 1900 , tamtéž, 4. června 1903, „La police des mœurs“ "
  151. Le Siècle , 10. září 1902 , tamtéž, 8. a 9. září
  152. Le Siècle , 22. ledna 1902 , Le Siècle , 15. července 1902, „Abolicionistická federace“
  153. Jean-Marc Berlière, op. cit., Journal officiel , 19. července 1903 .
  154. Le Siècle , 2. ledna 1908, „La reform des mœurs“
  155. L'Humanité , 23. července 1904 , L'Humanité , 9. srpna 1909 (chyba data v tomto posledním článku).
  156. The New Socialist Review , 1927 , L'Humanité , 23. února 1910 .
  157. L'Aurore , 18. června 1914
  158. Journal des economistes , říjen 1920 (jeho upadající paměť ho nutí psát, že byl zvolen v roce 1913. Je nahrazen Holanďanem de Graafem) .
  159. O jeho roli viz Philippe Oriol , Historie aféry Dreyfus od roku 1894 do současnosti , Paříž, Les Belles Lettres, 2014, Bulletin de la Société d'économie politique , 1928 . Když byl Dreyfus rehabilitován v roce 1906, Le Siècle publikoval Guyotovy dojmy: Le Siècle , 14. července 1906
  160. Le Siècle , 25. prosince 1894, Y. Guyot, „L'espionage“
  161. The Age , 1 st 11. 1899 . Viz také úvod do jeho brožury Revision of the Dreyfus Trial , která recenzuje jeho články v Le Siècle
  162. Yves Hivert-Messeca, Evropa pod akácie: Historie Evropské svobodné-zdiva XVIII -tého  století až po současnost , T. II Dervy 2016, Jean Jaurès čtvrtletní Cahiers Emmanuel Naquet Od mysticismus do politiky? Intelektuálové a úředníci Ligy za lidská práva během aféry Dreyfus , str.  68
  163. Le Siècle , 27. května 1895 , tamtéž, 20. února 1898, „Les anti-Jewish algériens“
  164. Le Siècle , 24. dubna 1901
  165. Le Siècle , 14. prosince 1894, „Néo-boulangisme“
  166. Le Siècle , 16. listopadu 1897
  167. Y. Guyot, Revize Dreyfusova procesu , op. cit.
  168. Le Siècle , 10. ledna 1898, Y. Guyot, „Poslední manévry“ .
  169. Jean Jaurès čtvrtletní notebooky , Eric Cahm, Le Siècle, noviny Dreyfusard, mezi J'accuse ...! a důkazy , leden-březen 1999
  170. O jeho předchozích vztazích se Zolou, srov. Antoine Missemer, „Ekonomické struktury a praxe v díle Émile Zoly, příklad Germinal“. Œconomica , 2013, roč. 3 (4), s. 3  617-644 ( číst online ). V březnu 1899 byl zřízen výbor, kterému předsedal Guyot, aby předal Zole medaili jako připomínku jeho akce ve prospěch Dreyfuse. Medaile mu byla udělena v roce 1900: L'Aurore , 13. ledna 1900 , Le Siècle , 13. ledna 1900
  171. Vincent Duclert, Perrine Simon-Nahum (ed.), Zakládající události: Dreyfusova aféra , A. Colin, 2009, str.  310
  172. Le Temps, 17. prosince 1902
  173. Le Siècle , 16. března 1899, „M. Yves Guyot a aféra“
  174. Le Siècle , 13. února 1898, „Liberálním republikánům“
  175. Le Siècle , 2. února 1898 , tamtéž, 3. února 1898 , tamtéž, 5. února 1898 , tamtéž, 6. února 1898 , tamtéž, 29. června 1899
  176. The Age , 1 st 03. 1898, "Ekonomové a Dreyfus Affair"
  177. Le Siècle , 28. ledna 1903
  178. Le Siècle , 17. ledna 1898
  179. Le Siècle , 7. února 1898 , tamtéž, 24. března 1898
  180. Le Siècle , 2. března 1898, „Dopis M. Rambaudovi“, Tamtéž, 2. září 1898, „Dopis M. Cavaignacovi ministru války“ , Tamtéž, 24. listopadu 1898, „Komu M. de Freycinet “ , Tamtéž, 11. listopadu 1899,„ Dopis ministrovi spravedlnosti “
  181. Čtvrtletní zápisníky Jean Jaurès , Eric Cahm, Le Siècle, noviny Dreyfusard, mezi J'accuse ...! a důkazy , leden-březen 1999, s.  68-69
  182. Le Siècle , 22. září 1899, „Pro akcionáře a přátele století“
  183. Le Siècle , 15. září 1898 , Le Siècle , 4. října 1898
  184. Le Siècle , 3. dubna 1900
  185. Jean Jaurès čtvrtletní notebooky , Eric Cahm, Le Siècle, noviny Dreyfusard, mezi J'accuse ...! a důkazy , leden-březen 1999, s.  70
  186. Le Siècle , 16. března 1899
  187. Rémi Fabre a Emmanuel Naquet, op. cit., str.  118 , Emmanuel Naquet, Liga lidských práv; sdružení v politice (1898-1940) , disertační práce, IEP de Paris, 2005
  188. Le Siècle , 6. června 1898 (první zasedání Ligy) , Francouzská liga pro ochranu lidských a občanských práv: Valné shromáždění, 23. prosince 1899
  189. Provozují Maison Fontaine (Fontaine frères et Vaillant), společnost zabývající se obchodem s hardwarem a zámečnictvím, která má továrnu v Boulogne-sur-Seine, pobočky v Londýně a New Yorku. Oba bratři mají také zájmy v Indočíně; Lucien je generálním ředitelem společnosti Comptoir français du Tonkin. Lucien byl pokladníkem Ligy lidských práv až do roku 1903. Henri byl členem Republikánského národního sdružení , rezignoval v roce 1899 ( Le Siècle , 2. července 1899 ) a členem výkonného výboru Demokratické aliance. Jsou to bratři Arthura Fontaina . Srov. Emmanuel Naquet, Liga lidských práv v politice (1898-1940) , disertační práce, IEP de Paris, 2005 ( číst online ), soubor čestné legie Luciena Fontaina v databázi Léonore , https: //gallica.bnf. fr / ark: /12148/bpt6k283434x/f2.item.r=%22Léon%20Tharel%22.zoom Le Siècle , 4. října 1898 , spis čestné legie Henriho Fontaina na základně Léonore
  190. https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k112650j/f360.image.r=%22Personal%20rights%20association%22 Y. Guyot, „Experimentální politika“, La Revue générale: littéraire, politika a umělecké , 1885, s.  354 ]
  191. Le Siècle , 27. června 1896 , Vincent Duclert, Liga hrdinské éry: Politika vědců , v Le Mouvement social , duben 1989, str.  39
  192. Le Siècle , 27. února 1898 , Journal des Economistes , leden-březen 1898 . Viz také ve věku , 1 st květen 1898, „Dreyfus záležitost a osobní sdružení práva“
  193. The Age , 1 st 06. 1898
  194. Le Siècle , 21. července 1899
  195. Jeho skutečné jméno je Georges Garreau. Novinář od roku 1867, je také generálním tajemníkem Slovníku obchodu, průmyslu a bankovnictví liberálního vydavatele Guillaumin, jehož je Guyot jedním z ředitelů: Le XIX e  siècle , 30. října 1912, „Obituary“ , Spis Čestná legie G. Garreaua (1854-1912) na základně Léonore
  196. Le Siècle , 13. prosince 1898 , Le Siècle , 5. září 1900
  197. Le Siècle , 14. dubna 1897, „M. Ranc et la koncentrace“ , Tamtéž. , 16. dubna 1897, „Koncentrace M. Rance“ , Le Radical , 16. dubna 1897, Ranc, „K mým protikladům“ , Le Siècle , 25. dubna 1898 . Ranc a Guyot se v roce 1894 hádali o sociálním subjektu: Le Matin , 20. prosince 1894 .
  198. Le Siècle , 26. února 1898 .
  199. Le Siècle , 23. června 1899 , tamtéž. , 27. června 1899 , Tamtéž. , 28. června 1899 , Le Siècle , 17. listopadu 1899, „Republikánská většina“ , tamtéž. , 26. března 1902, „M. Waldeck-Rousseau a republikánská obrana“ .
  200. Le Siècle , 23. června 1899.
  201. Le Siècle , 16. května 1900, „Klerikalismus, socialismus a budoucnost“ . Viz také Le Siècle , 6. května 1900, „Zatmění liberálních idejí“.
  202. Le Siècle , 9. května 1900, „Dvě koncentrace“ .
  203. Tamtéž, 11. května 1900 .
  204. The Age , 17.února 1901, "Volby do XI th  " .
  205. Le Siècle , 8. května 1902 .
  206. The Age , 1 st  04. 1902, "M. Meline a kolektivismu" .
  207. Le Siècle , 21. dubna 1902 .
  208. Le Siècle , 14. března 1900
  209. La Croix , 11. dubna 1901, „Pád listu“ , L'Intransigeant , 12. dubna 1901, „Dreyfusardův debakl“
  210. Le Siècle , 26. března 1901 , tamtéž. , 10. dubna 1901, „Prodej století. Jeho motivy “ , Tamtéž. , 26. dubna 1901 , Tamtéž. , 8. května 1901 , tamtéž. , 15. května 1901 (prezentace finanční situace novin) , Tamtéž. , 25. června 1901 .
  211. Le Siècle , 21. ledna 1900, Joseph Reinach, „Dost! » , Rémi Fabre, Francis de Pressensé a obrana lidských práv: intelektuál v boji , Presses Universitaires de Rennes, 2015, L'Aurore , 27. července 1901 .
  212. L'Aurore , 4. srpna 1900 , tamtéž. , 6. srpna 1900 , Le Siècle , 5. srpna 1900, „L'Aurore“ , Tamtéž. , 18. května 1900, „Nepopiratelný fakt“ . Na svých pozicích srov. jeho prosba pro domo v Le Siècle ze dne 24. dubna 1901.
  213. Daniel C. Bach (ed.), Francie a Jižní Afrika: historie, mýty a současná čísla , Paříž, Karthala, 1990, s.  44-47 , Le Siècle , 15. prosince 1899 .
  214. Le Siècle , 21. listopadu 1900 .
  215. Y. Guyot, La politique Boer: fakta a dokumenty v reakci na doktora Kuypera , 1900 .
  216. Le Constitutionnel , 19. dubna 1900 , Le Siècle , 13. října 1900, Y. Guyot, „Prodáno Angličanům“
  217. L'Aurore , 26. srpna 1901 , tamtéž, 29. srpna 1901 . Le Siècle tvrdí, že dal Lize veškerý výtěžek z předplatného na šíření pravdy, otevřeného 28. března 1899 (za zveřejnění všech dokumentů z vyšetřování provedeného kasačním soudem v aféře Dreyfus): Le Siècle , 22. září 1899 . Emmanuel Naquet tuto otázku ve své práci nepoloží. Gohier odstoupil z L'Aurore v roce 1902; Vaughan, jeho ředitel, poté lituje svých násilných a nenávistných kampaní: srov. Rémi Fabre, Francis de Pressensé a obrana lidských práv: intelektuál v boji , op. cit.
  218. Emmanuel Naquet, op. cit. , str.  262 .
  219. Rémi Fabre, Francis de Pressensé and the Defense of Human Rights: An Intellectual in Combat , Presses Universitaires de Rennes, 2015, Le Radical , 3. června 1906 , Journal of Debates , 12. června 1906, Dopis Guyota generálnímu tajemníkovi Ligy lidských práv .
  220. Le Siècle , 26. srpna 1894 , tamtéž. , 22. března 1898, „Hlasovací lístek“, Le Siècle , 24. října 1899, „Nezbytné reformy“ . Články se staly četnějšími v letech 1900-1901: Le Siècle , 20. ledna 1900 , Tamtéž. , 10. května 1900, „Volby v Paříži a poměrné zastoupení“ , Tamtéž, 11. května 1900 , Tamtéž. , 15. května 1900 , Tamtéž. , 27. listopadu 1901 , Tamtéž. , 30. listopadu 1901, „PR a belgický systém“ .
  221. Liberální asociace v Bruselu. Volební otázka ve Francii a poměrné zastoupení, konference pana Yves Guyota, která se konala v Bruselu 11. března 1899 , kanceláře století , 1899; Le Siècle , 11. března 1899 , tamtéž. , 25. května 1900, „Proporcionální zastoupení v Belgii“ , Tamtéž. , 31. října 1902 .
  222. Le Siècle , 17. května 1900 .
  223. Le Siècle , 16. listopadu 1901 , tamtéž, 18. listopadu 1901 (úplná zpráva) .
  224. Le Temps , 15. prosince 1901 , Le Siècle , 14. prosince 1901 . Srov. Gilles Le Beguec, Proporcionální zastoupení: sto let kontroverzí ve dvacátém století. Journal of History , 1986, roč. 9, n o  1, str.  67-80
  225. Ten se účastnil konference věnované Grand-Orientu a publikoval v Le Siècle návrh zákona: Le Siècle , 11. listopadu 1901 .
  226. Latinská renesance , 1903, „Proporcionální zastoupení v komoře“ , Le Temps , 8. března 1903 (návštěva Belgie) , tamtéž. , 27. června 1903 (konference Guyot ve Velkém Orientu) , Le Siècle , 11. června 1903, Y. Guyot, „La représentation proporcionální“ .
  227. Le Siècle , 30. června 1904 , Le Siècle , 8. června 1905 , Le Siècle, 10. října 1907
  228. Hansard , 21.prosince 1905 , XIX th  století , 29.října 1906 , The Times , 20.května 1911 , Radical , 18.května 1912 , L'Humanité , 27.února 1913 , L'Humanité , 1 st 04. 1914 .
  229. Jean-Claude Wartelle, op. cit., str.  73
  230. Michelle Perrot, Pracovníci ve stávce. Svazek 1: Francie 1871-1890 , Éditions de l'École des Hautes Etudes en Sciences Sociales, 2001, s.  34
  231. Y. Guyot, La tyrannie socialiste , 1893, str. VI
  232. Tamtéž, P. IX , Le Gaulois , 29. března 1884 , L'Intransigeant , 2. května 1884 . Svůj čin plně přijal a neváhal jej předložit později: Le Siècle , 4. listopadu 1895 , Le Siècle , 15. ledna 1907, Y. Guyot, „Chronique économique“
  233. Le Siècle , 15. ledna 1907
  234. Y. Guyot, Městská organizace Paříže a Londýna, současnost a budoucnost , op. cit., str.  75
  235. Le Siècle , 22. července 1894, Y. Guyot, „Diskuse a provokace“ , Tamtéž, 6. března 1894, „Kanalizace socialismu“ , Tamtéž, 20. února 1894 , Tamtéž, 6. dubna 1894 , Le Matin , Y Guyot, 8. května 1895, „Socialistická etika“
  236. Bulletin de la Société d'études jaurésiennes , 1977 , Le Siècle , 11. dubna 1894, „M. Jaurès“ , Tamtéž, 22. srpna 1895, „Le monolog de Jaurès“ , Tamtéž, 2. září 1895, “ M. Jaurès a jeho kuchař “
  237. Jeho vývoj doprava po první světové válce nezabrání Guyotovi vzpomenout si na svou minulost: Journal des economistes , listopad 1924
  238. Y. Guyot, socialistická komedie , op. cit., str.  118-122
  239. Y. Guyot, La Comédie socialiste , op. cit. p.  362 a 468
  240. The Age , 1 st 07. 1894, "Solidarita"
  241. Y. Guyot, Socialistické sofismy a ekonomická fakta , op. cit., str. IX a X
  242. Le Siècle , 18. listopadu 1895 . Viz také: Socialistické sofismy a ekonomická fakta , op. cit., 1908, s.   IX
  243. Le Siècle , 15. dubna 1894 , tamtéž, 20. března 1895 , Journal des Economistes , říjen 1919
  244. Socialistické sofismy a ekonomická fakta , op. cit., 1908, s.  218
  245. Y. Guyot, La tyrannie socialiste , op. cit., str.  253 , Le Siècle , 10. prosince 1894, „The clerical socialists“ , Tamtéž, 23. prosince 1894, „The Christian socialists“
  246. Úřední věstník , parlamentní debaty 11. června 1888
  247. Le Siècle , 8. května 1892 , tamtéž, 9. května 1892 , tamtéž, 10. května 1892 (dopis od Guyota)
  248. Journal of Debates , 16. ledna 1896 .
  249. Le Radical , 16. ledna 1896
  250. Le Siècle , 16. ledna 1896 .
  251. Le Siècle , 17. října 1899, „Projev M. Milleranda“ .
  252. L'Humanité , 10. září 1905 , L'Aurore , 13. září 1905 (dopis od Ferdinanda Buissona ), La Pensée libre , 15. října 1905, „Anarchist Malato“ , L'Intransigeant , 11. září 1905
  253. Bulletin společnosti Political Economy Society , 1910
  254. Journal of economists , duben 1919, „Socialistická tyranie a triumf Karla Marxe“ , tamtéž, březen 1919 , časopis ekonomů , červenec 1919 , tamtéž, květen 1920
  255. Journal des economistes , říjen 1920, Y. Guyot, „L'endosmose bolchevique“
  256. Journal of Economists , 15. července 1925 . Viz také Tamtéž, červen 1925 , Tamtéž, duben 1927 , Tamtéž, červenec 1927
  257. Journal of Economists , prosinec 1924
  258. Journal des economistes , leden 1927 , tamtéž, červenec 1927
  259. Le Siècle , 4. dubna 1902, „Francouzská individualistická republikánská strana“ , Y. Guyot, La Démocratie individualiste , Paříž, V. Giard a E. Brière, 1907, s. 1.  123
  260. La Lanterne , 16. srpna 1881
  261. > Radikál , 8. března 1887 , Lucerna , 16. března 1888
  262. > Le Petit Parisien , 8. dubna 1887
  263. Le Siècle , 11. listopadu 1893, Y. Guyot, „Manifeste“ .
  264. Le Radical , 12. dubna 1884
  265. Le Radical , 11. prosince 1893, s.  1 a 2 (o anarchistickém útoku), tamtéž, H. Maret, 30. září 1893, „Pravá svoboda“ , tamtéž, 11. října 1893, H. Maret, „L'édifice social“ .
  266. Srov. Y. Guyot, Principy 89 a socialismus , Ch. Delagrave, 1894 [ číst online ] [PDF] .
  267. Louis Fiaux, op. cit., str.  301 , Y. Guyot, Městská rada v Paříži 1880. Projev přednesený panem Yves Guyotem na schůzi dne 29. května 1880 o snížení daní z nápojů , Paříž, Impr. A. Lahure, 1880, La Lanterne , 26. března 1884 , Le Gaulois , 25. března 1884
  268. La Lanterne , 29. března 1886
  269. Le Siècle , 30. dubna 1895 , tamtéž, 26. prosince 1895 , tamtéž, 18. ledna 1896
  270. Konference o pracovní a socialismu a stávkách v Belgii v roce 1895 , Le Siècle , 22. května 1895 , tamtéž, 2. června 1895 , tamtéž, 14. října 1900 (reklama na brožuru o obchodní organizaci práce, následující konference v Lutychu 24. dubna 1900 pod záštitou Liberální dělnické strany, tamtéž, 3. května 1904
  271. Journal of Debates , 24. prosince 1912
  272. Le Siècle , 8. listopadu 1899 (Guyot v Miláně na tiskové konferenci)
  273. Předsedal sekci pracovních předpisů: Journal des debates , 30. července 1894 , Le Siècle , 30. července 1894
  274. Journal of Debates , 6. října 1894
  275. Le Siècle , 20. září 1896 , Journal of Debates , 24. září 1894
  276. Mezinárodní kongres pracovního práva se konala v Bruselu ve dnech 27. až 30. září 1897: Zprávy a zápisu ze zasedání zveřejněn , The Age , 30.září 1897 , Ibid. 1 st 10. 1897
  277. Le Temps , 29. srpna 1902 , Journal des debates , 3. září 1902
  278. Le Temps , 11. srpna 1910
  279. Le Temps , 4. září 1910
  280. Le Siècle , 24. dubna 1901
  281. The Age , 28.ledna 1903, Y. Guyot "Pro čtenáře tohoto století" , Lucerna , 1 st 07. 1884 , Journal of ekonomů , duben-červen 1887, "Hostina v Cobden klubu" , The Age , 28.června 1896 , The Century , 1 st 07. 1896 , Hansard , 22.listopadu 1903
  282. Le Temps , 21. března 1908 , Le Siècle , 28. července 1908 , Le Siècle , 5. srpna 1908
  283. Webové stránky klubu , Le Siècle , 5. července 1894 , Le Siècle , 26. června 1896 , Tamtéž, 27. června 1896, „Dopis M. Fauberta (pseudonym Guyot) M. Me Faubertovi“ , Journal des economistes , duben - červen 1904 , Journal des economistes , říjen-prosinec 1907 , tamtéž, duben-květen 1916
  284. Le Siècle , 6. srpna 1894
  285. Journal des economistes , říjen 1913 , Le Siècle , 20. července 1895 , tamtéž, 4. srpna 1895
  286. Úvod biografický a kritický JH Levy
  287. Le Siècle , 13. prosince 1898
  288. Le Siècle , 21. října 1899 , tamtéž, 5. listopadu 1899 , tamtéž, 23. prosince 1899 , tamtéž, 16. února 1902 , tamtéž, 2. března 1902 , tamtéž, 12. dubna 1902 (sdělení od Guyota po politický a ekonomický kruh)
  289. Le Siècle , 30. června 1901
  290. Le Siècle , 25. listopadu 1902 .
  291. Le Temps , 21. května 1904
  292. Bulletin Société d'économie politique , 1928, projev Truchyho během jeho pohřbu
  293. Journal of the Statistical Society of Paris , 1926
  294. Nicolas Delalande, Émile-Justin Menier, čokoládář v republice Spory o legitimitu politické kompetence průmyslníka ve Francii v 70. letech 19. století , op. cit. , The Age , 10.7.1894, "Tři daňové systémy" , Ibid., 1 st 05. 1894 "Daňová problematika" , Ibid., 04.5.1894, "Daňová problematika"
  295. Le Figaro , 14. února 1876 . Nic to nedokazuje a Nicolas Delalande ukazuje, že ostatní byli prezentováni jako černoši Meniera, jako Pascal Duprat.
  296. Soubor čestné legie L. Hiélarda na základně Léonore
  297. Budoucí prezident generální rady v Seine-et-Marne v roce 1896: Soubor čestné legie A. Droz v základně Léonore
  298. Le Radical , 24. dubna 1884
  299. La Lanterne , 23. února 1879 , Le Droit populaire , 8. ledna 1881
  300. La Lanterne , 19. července 1879 , La Lanterne , 13. května 1881 , Le Radical , 3. října 1881
  301. Le Radical , 14. října 1881
  302. Předsednictvo a seznam členů Léona Chotteaua, Moje dvě kampaně ve Spojených státech, 1878-1879: Francie a Amerika , 1879 (srov. Úvod Auguste Desmoulins), La Lanterne , 24. října 1881, „Francova smlouva -Americký obchod "
  303. La Lanterne , 2. srpna 1881, „Ekonomická otázka“ .
  304. Číslo Daňový poplatník a spotřebitelský poradce , červen 1886 , tamtéž, únor 1886 , tamtéž, duben 1886 , tamtéž, červen 1888 atd.
  305. La Lanterne , 14. října 1886 (pozměňovací návrh předložený Henrym Maretem)
  306. Sbírka daňových poplatníků a poradců spotřebitelů v BNF / gallica. Například: Tamtéž, srpen 1887 , Tamtéž, červen 1887
  307. Poradce pro daňové poplatníky a spotřebitele , květen 1889 (Banquet Yves Guyot) , tamtéž, duben 1886 , tamtéž, květen 1887 : setkání 29. dubna, nové stanovy. Existují pouze dva místopředsedové, Oudinet a Armand Malaval, šéfredaktor bulletinu ligy, Le Conseiller des taxpayers et des consommateurs , vydávaného v letech 1886 až 1889. Gaston Morin je tajemníkem pokladníka. Gaston Menier je součástí výboru.
  308. Guyot představuje Donnata na jeho pohřbu v roce 1893 jako svého nejlepšího přítele. Donnat byl poté několik měsíců prezidentem správní rady století . Léon Donnat, srov. Jean-Marc Bernardini, Sociální darwinismus ve Francii (1859-1918): Fascinace a odmítnutí ideologie , vydání CNRS, 1997, Nobuhito Nagaï, radní Paříže za třetí republiky (1871-1914) , Publikace Sorbonny 2017 The XIX th  století , 2.4.1893, "Obituary" , stáří , 1 st  04. 1893, "Obituary" , stáří , 04.4.1893 .
  309. Time , 1 st 07. 1887 . O tomto sdružení založeném v červenci 1885, které navázalo na národní ligu proti zvýšení cen chleba a masa, zahájeného v roce 1884, srov. Velká encyklopedie, svazek IV .
  310. La Lanterne , 31. ledna 1889, „Svoboda práce. Děti a ženy v průmyslových podnicích “ (článek, nepodepsaný, nepochybně Guyot), Journal officiel , 4. února 1889, Intervention de Guyot .
  311. Liberal Review , 7. března 1894 , tamtéž. , 27. května 1894 , Revue libérale , 1895 , Tamtéž. 1896 .
  312. Liberální Review , 1898 . Tehdy to bylo všechno o Dreyfusově aféře. Liga je nyní záležitostí jejího generálního tajemníka Gastona Morina, ředitele malé liberální revue .
  313. The Age , 1 st 03. 1894, "svoboda obchodu a M. Meline" .
  314. Le Siècle , 2. prosince 1902, Y. Guyot, „Le libéralisme“ , tamtéž. , 4. dubna 1894, „Stát a jednotlivec“ .
  315. Le Siècle , 7. září 1896 .
  316. Le Matin , 17. července 1895 , Le Siècle , 23. října 1901, „Nezletilí a zájmy solidarity“ , Tamtéž. , 31. srpna 1906, „Nedělní odpočinek“ , Tamtéž. , 27. září 1906, „Týdenní neklid“ , Tamtéž. , 26. března 1907, „Týdenní odpočinek“ .
  317. Le Matin , 27. března 1895, „Předsudky udeří“ , Le Siècle , 31. března 1895, „De la notion de la strike“ , Le Matin , 24. dubna 1895, „Le droit de grève“ , Le Siècle , květen 7, 1895 . Sdělení Guyota z jednání Société d'économie politique 4. ledna 1896 o stávkách: Le Siècle , 26. ledna 1896 .
  318. Journal of Economists , říjen 1919 .
  319. Le Siècle , 14. března 1895, „Politika kapitulace“ .
  320. Le Siècle , 24. října 1895, „Nezbytná energie“ .
  321. Le Siècle , 11. dubna 1895, „Proti socialismu zaměstnavatelů“ , Le Siècle , 26. října 1899, „The miners of Carmaux“ , tamtéž. , 28. října 1901, „Budou katolizovat? » , Tamtéž. , 4. listopadu 1902, „Žluté odbory“ .
  322. Y. Guyot, Průmysl a průmyslníci , O. Doin et fils, 1914, kap. „Paternalismus zaměstnavatelů“ , Y. Guyot, Pracovní spory a jejich řešení, Studie sociální fyziologie. Svazek 5 , Fasquelle, 1903 , Obrana pracovníků , 28. listopadu 1891 .
  323. Le Siècle , 22. března 1895 , tamtéž. , 15. června 1895, „Union tyranie and the Court of Lyon“ .
  324. Le Siècle , 26. října 1899, „Horníci z Carmauxu“ , tamtéž. , 6. října 1899, „Stávky a iluze rozhodčího řízení“ , Tamtéž. , 7. října 1899, „M. Schneider a arbitráž“ .
  325. Le Siècle , 14. března 1900 , tamtéž. , 9. října 1899, „Věta M. Waldeck-Rousseaua“ .
  326. Le Siècle , 6. srpna 1900 , Le Siècle , 3. května 1904 , Le Siècle , 24. května 1906, „Pracovní konflikty a identita zájmů“ .
  327. Le Siècle , 3. dubna 1894 .
  328. Le Siècle , 11. října 1900, Y. Guyot, „Le progress moral et le progress intellectuel“ , Tamtéž. , 6. října 1900, „La philanthropie de façade“ , Tamtéž. , 9. října 1900, „Realistická politika a politika sentimentu“ . Aurore využila příležitosti a kritizovala ho: L'Aurore , 12. října 1900, „Férocité imbécile“ .
  329. Le Siècle , 14. listopadu 1907 .
  330. Jean-Claude Wartelle, Yves Guyot nebo boj proti liberalismu , op. cit. , str.  90-91 , Le Siècle , 13. února 1908 , Le Siècle , 2. července 1908 , Le Siècle , 7. července 1908 , Le Siècle, 9. července 1908, „Croquemitaine and the real danger“ , Le Siècle , 27. října, 1908 , Le Siècle , 29. října 1908 , Le Siècle , 3. listopadu 1908 , Le Siècle , 5. listopadu 1908 , Tamtéž. , 29. listopadu 1906 , Tamtéž. , 28. listopadu 1907, „Un peril imaginaire“ .
  331. Le Siècle , 15. února 1901, „La tyranny hygienique“ .
  332. Le Matin , 13. března 1895, „Alkoholismus“ , Le Siècle , 11. března 1895, „Lékař Sancho Pança“ , Tamtéž. , 15. srpna 1895, „Hygienismus a vína“ , Tamtéž. , 20. srpna 1895, Tamtéž. , 3. srpna 1895, „Hygiénite“ , Tamtéž. , 1 st  11. 1906, "Omlouvám se Colbert" , Ibid. , 8. listopadu 1906 , tamtéž, 7. března 1907, „Les prohibitionnistes“ , tamtéž, 4. července 1907, „L'absinthe a zkušenosti“ , tamtéž, 23. dubna 1908 , La question de alcool , op. cit. . Viz také jeho otázka položená během zasedání Société d'économie politique, Hospodářská svoboda a obchod s nápoji, v roce 1908 ( Bulletin Société d'économie politique , setkání 5. listopadu 1908) ) a jeho brožura o absintu z 1907. Didier Nourrisson to zmiňuje v dokumentu Alkoholismus a antialkoholismus ve Francii za třetí republiky: příklad Dolní Seiny , Documentation française, 1988, s. 18.  678 (Zaměňuje ji se jmenovcem tím, že ji prezentuje jako zástupce Rhôny. Vždy ji zaměňuje v roce 2013: Alcoology: mladá věda pro velmi staré chování. Úvaha o „slovech pití a zklamání“ ).
  333. Otevřená Paříž , op. cit. , Marie Charvet, The Fortifications of Paris: From Hygienism to Urban Planning, 1880-1919 , Presses Universitaires de Rennes, 2015, Annie Fourcaut, Enlarge Paris (1860-1970) , Publications de la Sorbonne, 2016, s.  236 .
  334. Le Siècle , 22. listopadu 1906, „Zpátky do dětství“ .
  335. Le Matin , 30. ledna 1895, „Melinův podvod“ , Tamtéž. 27 únor 1895, dále jen "Meline zázrak" , The Age , 28.prosince 1894, "Otec ruin" , The Age , 1 st  02. 1895, "Mr Meline mluvil" , The Age , 9.2.1895, „M. Méline mlčí “ , Le Siècle , 14. února 1895,„ Prétextes protectionnistes “ , Le Siècle , 13. července 1895 , tamtéž. , 25. září 1895, „Sliby pana Méline a fakta“ , Le Siècle , 15. února 1896, „Ochranné heslo“ , Tamtéž. , 28. dubna 1898, „Le triomphe du Père la Ruine“ , Tamtéž. , 17. září 1902, „Mr. Méline and the American Spectre“ , Tamtéž. , 15. října 1903 .
  336. Le Siècle , 23. listopadu 1899, „Ekonomický bankrot Méline“ , Tamtéž. , 22. října 1907 , Journal des economistes , říjen-prosinec 1909 , Y. Guyot, Trade and traders , op. cit.
  337. Y. Guyot, předmluva k Henry Léon Follin, Sociální a politická nedorozumění , 1896 .
  338. Le Siècle , 18. března 1895 , Nicolas Delalande, The Battles of Taxation. Souhlas a odpor od roku 1789 do současnosti , Seuil, 2011.
  339. Le Temps , 15. června 1901 .
  340. Le Siècle , 22. července 1894, „Sterilní a prozatímní pocty“ .
  341. Le Siècle , 2. října 1897 .
  342. Bývalý obchodník, bývalý obecní radní, člen SEP od roku 1875: Le Siècle , 13. prosince 1898 (seznam spolupracovníků) , Tamtéž. , 30. března 1898 (seznam spolupracovníků) , Tamtéž. , 14. srpna 1900 , Journal des economistes , 1900 .
  343. Člen od roku 1894, profesor Svobodné školy politických věd, přispíval do Journal des debates .
  344. Le Siècle , 16. prosince 1898, „Dopisy z Belgie“ .
  345. Bulletin společnosti Political Economy Society , 1901 (zasedání 4. dubna 1901) .
  346. Journal des economistes , říjen-prosinec 1901 .
  347. Le Siècle , 19. dubna 1902, „Adresa francouzské sekce Mezinárodní federace volného obchodu“ .
  348. Journal des economistes , leden-březen 1913  : byl zvolen druhým prezidentem na schůzi 4. ledna 111 hlasy ze 127 voličů.
  349. Journal des economistes , leden-březen 1921 (ponechává prostor pro Raphaël-Georges Lévy kvůli zákonům. Byl však znovu zvolen druhým prezidentem 148 hlasy: Bulletin de la Société d'économie politique , 1921 (schůze ze dne 5. února 1921) ).
  350. Journal des economistes , duben 1925  : Nahrazuje Raphaël-Georges Lévy, znovu zvoleného druhého prezidenta.
  351. Bulletin Společnosti pro politickou ekonomii , 1928, Projev věčného tajemníka této společnosti .
  352. Journal des economistes , duben-červen 1912
  353. Journal of debates , 3. srpna 1903 , Zákon o respektování průmyslových havárií a lékařské profese , 1908, kancelář společnosti . )
  354. Jean-François Sirinelli (ed.), Historical Dictionary of francouzského politického života v XX th  století , Lisy Universitaires de France, 1995, str.  456 , Le XIX e  siècle , 2. června 1896 , Le Petit Journal , 30. března 1895 , Bulletin Komory exportního obchodu , duben 1897 .
  355. Farmaceutická unie , 1904, projev Juliena Hayema ​​u příležitosti Fumouzeho smrti . Liberálové ze Société d'économie politique ( Raphaël-Georges Lévy , Alfred Neymarck) byli této společnosti blízcí ( Le XIX e  siècle , 5. dubna 1901 ). Guyot se zúčastnil oběda sdružení v roce 1901 ( Journal des debates , 7. listopadu 1901 ) a během mezinárodního kongresu konaného v Paříži v roce 1900 ( Mezinárodní kongres obchodu a průmyslu konaného v Paříži od roku 1900 23. - 29. července 1900. Diskuze, jednání a usnesení kongresu publikované pod vedením pana Juliena Hayema ​​a Maurice Schlossa , 1901. Podílel se na banketu zahraničního obchodu z roku 1895 (konal se na oslavu vzniku skupina pro zahraniční obchod), během níž Charles-Roux prosazoval vytvoření společnosti, která by se stala Společností průmyslníků a obchodníků: Bulletin komory vývozního obchodu , březen 1895 , Journal of Debates , 2. března 1895
  356. Le Temps , 24. května 1903
  357. Julien Hayem (společnost J. Hayem et Cie, která vyrábí košile, límce a kravaty) je jejím generálním tajemníkem a poté jejím prezidentem: Soubor čestné legie J. Hayema ​​v základně Léonore
  358. XIX th  století , 12.1.1906 , L'Aurore , 11.4.1907 , Journal of předvídavosti a vzájemnosti , 1908 , The Times , 14.února 1908 , ibid., 13 prosince 1907 , ibid., 15. června, 1906
  359. Journal of economists , leden-březen 1907
  360. Le Temps , 19. února 1905
  361. Le Figaro , 22. října 1910
  362. L'Aurore , 14. března 1907
  363. Le Temps , 12. dubna 1907
  364. Journal de Fourmies , 19. července 1896 , spis čestné legie A. Pinard (1845-1927), velitel, na základně Léonore
  365. Například: Journal des economistes , 1913
  366. Le Siècle , 4. října 1898 , Le Figaro , 19. října 1895 , spis Léon Tharel Legion of Honor v základně Léonore
  367. Journal of debates , 13. listopadu 1910 , Journal of economists , říjen-prosinec 1910 , tamtéž, leden-březen 1911, Manifest ligy a členů výboru , Journal of economists , duben-červen 1911 , tamtéž, červenec -Září 1913 , tamtéž, říjen-prosinec 1913 , tamtéž, leden-březen 1914 , Le Temps , 31. května 1911 , konference Yves Guyot a Daniel Bellet v obchodní komoře v Marseille, 1913 , Le Temps , 15. května, 1919 , Mezinárodní volný obchod: šest konferencí pořádaných v roce 1918 Ligou volného obchodu na École des Hautes-Etudes Sociales
  368. Journal of Economists , říjen 1920
  369. Svobodný muž , 9. prosince 1925
  370. Le Journal , 27. září 1913 , L'Argus , 2. září 1906 , tamtéž, 21. října 1906 , Le Petit Parisien , 7. června 1910 . Mezi dalšími správci je radikální zástupce Augustin Féron a starosta Colombes Geofroix
  371. Argus , 27. července 1912
  372. Argus , 19. listopadu 1933
  373. 80 let M. Yves-Guyota , op. cit.
  374. Le Siècle , 18. dubna 1900, „Povinný mír“
  375. La Revue libérale , 10. dubna 1923 , Mezinárodní mírový kongres, 1889, str.  13
  376. Liberální recenze , 1889
  377. Liberální Review , 15. ledna 1897 . Guyot byl znovu zvolen v roce 1897: Revue libérale , 1897 . Je to již není členem 1900: Francouzská společnost pro arbitráž mezi národy ... 34 -tého ročníku existence , 1900
  378. Roger Chickering, Císařské Německo a svět bez války: Mírové hnutí a Německá společnost , 1892-1914, Princeton University Press, 2015, str.  338 a 375. Jeden z jeho článků byl publikován v La Paix par le droit měsíc před jeho smrtí. Sdružení a stejnojmenné periodikum se zúčastnilo jeho pohřbu: La Paix par le droit , 1928, ročník 38, č. 3, s. 1.  160-161
  379. L'Humanité , 17. září 1912 , Journal of economists , červenec-září 1912 : Jeho sdělení oznámené na kongresu o obchodní žárlivosti a mezinárodních vztazích v roce 1912 mělo být představeno na mírovém kongresu v Římě v roce 1911, zrušeno. Byla vydána jako brožura Ligy.
  380. Journal des economistes , duben 1913, Y. Guyot, „Vojenské výdaje v Evropě“
  381. Journal of Economists , „Le Manifeste des Kulturkriger“ . Brentano by to napravil v roce 1919: Journal des economistes , říjen 1919
  382. Y. Guyot, příčiny a následky války , předmluva k 2 nd vydání, 1916
  383. Journal of economists , leden-březen 1921
  384. Le Matin , 19. ledna 1896
  385. Bulletin Société d'économie politique , 1928, Projev prezidenta této společnosti , Bulletin francouzsko-japonské společnosti v Paříži , duben 1922
  386. Le Temps , 30. prosince 1922
  387. Journal of Debates , 15. března 1925
  388. Le Temps , 23. května 1911, „Různé informace“
  389. Bulletin Mezinárodního statistického institutu , 1924
  390. Le Siècle , 13. srpna 1897
  391. Úřední věstník , 22. června 1925 , Statistická ročenka , 1925
  392. Le Temps , 22. ledna 1902 , tamtéž, 22. září 1905 , tamtéž, 26. listopadu 1908 , Le Siècle , 14. prosince 1905, Y. Guyot, „Ochranná práva a vylidňovací komise“ , Alain Becchia, parlamentní circle and depopulation from 1900 to 1914 , in Communications , 1986, sv. 44, n o  1
  393. Le Temps , 14. října 1905
  394. Le Temps , 20. srpna 1905
  395. Le Temps , 2. listopadu 1903
  396. Le Temps , 18. července 1932 , Památník Yves Guyot . Ceremoniálu měl předsedat ministr vnitra Camille Chautemps . Zadržený se dostavil až na banketu, který následoval po inauguraci. Památníkovému výboru předsedal Henri Truchy z ústavu, senátoři Pierre Even a Henry Bérenger a zástupce starosty Michel Geistdoerfer: L'Homme libre , 19. prosince 1930 .
  397. Dvě faktické chyby v Guyotově biografii: nebyl ředitelem Journal des debates a během první světové války nebyla založena ekonomická a finanční agentura. .
  398. Faktická chyba: Guyot nebyl šéfredaktorem La Lanterne .
  399. Doktor Louis Fiaux byl Guyotovým kolegou v pařížské městské radě a stejně jako on vedl kampaň proti morální policii.

externí odkazy