Podtřída | Ekonomika |
---|---|
Část | Ekonomika ( d ) |
Objekty |
Nabídka a poptávka teorie spotřebitelské Economic náklady ( v ) struktury trhu ( v ) selhání trhu všeobecné rovnováhy |
Tyto mikroekonomie (nebo mikroekonomie ) je odvětví ekonomiky , která modeluje Chování ekonomických subjektů (spotřebitelé, domácnosti, firmy, atd ) a jejich interakce včetně trzích .
Na rozdíl od mikroekonomie, makroekonomie modelů vztahů mezi velkými ekonomickými agregáty, národní důchod , investice , spotřeba , nezaměstnanost , inflace , atd
Teoretická mikroekonomie je soubor konceptů, modelů a abstraktních výsledků chování těchto ekonomických agentů.
Aplikovaná mikroekonomie využívá pojmy teoretické mikroekonomie k pochopení fungování různých oborů, jako je ten či onen průmyslový sektor, nebo dokonce trh práce , rodina , životní prostředí nebo dokonce kriminalita .
Metodika mikroekonomie je založena na ekonomickém modelování, ale také na experimentální metodě a statistických metodách pro validaci a kalibraci ekonomických modelů.
Několik alternativních přístupů ke standardní mikroekonomické teorii se vyvinulo jako nová institucionální ekonomie , behaviorální ekonomie , teorie nerovnováhy nebo ekonomika konvencí .
Mikroekonomie zkoumá hypotézy o chování agentů a interakcích mezi těmito agenty, zejména na trzích. Ekonomickým agentem může být jednotlivec, ale také skupina jednotlivců (domácnost, společnost atd. ).
Tato analýza chování jednotlivce se provádí ve světle metody, která spočívá ve vysvětlení subjektivních faktorů jednotlivců i jejich racionality. Výsledkem této metody je součet individualit k odvození obecných zákonů na základě metodologického individualismu.
Standardní (nebo neoklasická) mikroekonomie modeluje chování ekonomických agentů jako racionální chování.
Debreu věta definuje podmínky, za kterých preference mohou být reprezentovány pomocí funkce užitku .
Chování producentaStandardní mikroekonomie modeluje výrobce jako chování při maximalizaci funkce zisku . Zisk je definován jako hodnota výroby, od které se odečítají náklady (obvykle cena práce a cena kapitálu ).
Strategické chování ekonomických agentů a nedokonalá konkurencePrůmyslové ekonomiky studuje fungování trhů a chování firem na těchto trzích. Zabývá se zejména situacemi, ve kterých mají firmy tržní sílu , což ekonomové nazývají nedokonalá konkurence .
Trh je skutečná nebo fiktivní místo setkání mezi nabídkou a poptávkou.
Struktura trhuExistují různé struktury trhu. Na dokonale konkurenčním trhu nemá žádný agent dostatečnou tržní sílu pro stanovení cen. Pak řekneme, že agenti jsou příjemci cen ( přijímači cen ). Naopak na trhu s nedokonalou konkurencí ( monopol , duopol , oligopol , monopsony , duopsony , oligopsony nebo dokonce monopolní konkurence ) nemají agenti všichni stejnou tržní sílu a někteří jsou schopni „stanovit ceny“. “ Říkáme, že jsou tvůrci cen ( tvůrci cen ).
Tržní rovnováhaObecná teorie rovnováhy studuje podmínky existence a jedinečnosti obecné rovnováhy na všech trzích.
Teorie částečné rovnováhy studuje podmínky existence a jedinečnosti rovnováhy na konkrétním trhu. Základním předpokladem je pak to, že rovnováha na tomto trhu nezávisí na tom, co se stane na jiných trzích.
Alokace zdrojů je optimální ve smyslu Pareto (nebo efektivní ve smyslu Pareto), pokud neexistuje jiné proveditelné rozdělení, ve kterém by byla situace každého agenta přinejmenším stejně dobrá a situace agenta přísně lepší.
Tyto dvě věty o ekonomice blahobytu stanoví, za jakých podmínek je jakákoli tržní rovnováha Paretovým optimem a za jakých podmínek lze Paretovým optimem dosáhnout tržní rovnováhou. Tyto podmínky se technicky scvrkávají na požadavky „konvexnosti“, například absence zvyšujících se výnosů z rozsahu a síťových účinků, absence vnějších účinků a léčba nejistot v souladu s teorií očekávané užitečnosti bez informační asymetrie. Naopak případy neplnění těchto hypotéz definují „selhání trhu“ studovaná mikroekonomií a zejména problémy s informacemi a externalitami.
První teorém ekonomie blahobytu se uvádí, že za těchto podmínek, jakákoliv všeobecné rovnováhy v dokonalé konkurenci je Pareto optimální .
Druhá věta uvádí, že za těchto podmínek lze jakékoli Paretovo optimum získat jako Walrasianovu rovnováhu po přerozdělení počátečních dotací.
Existence externalit , to znamená vnějšího účinku souvisejícího s činností hospodářského subjektu, který trh nezohledňuje, představuje případ selhání trhu . V této situaci není tržní rovnováha optimální.
V roce 1960 Ronald Coase zpochybnil analýzu Arthura Pigoua tím, že ukázal, že při absenci transakčních nákladů je možné internalizovat externality trhu ( Coase 1960 ).
Dokonalá konkurence předpokládá perfektní informace. V šedesátých a sedmdesátých letech vyvinula mikroekonomie model informační asymetrie kolem dvou klíčových pojmů, pojmu nepříznivého výběru (nebo anti-výběru ) a pojmu morálního hazardu .
George Akerlof je článek , Trh pro Citrony (1970), nabízí model na trhu, kde kupující nemají informace o kvalitě prodávaných výrobků, na příkladu automobilového trhu. Příležitostí a ukazuje fenomén nepříznivého výběru.
Teorie kontraktů pojímá organizace nebo instituce, jako jsou rodiny nebo podniky, jako sady smluv ( uzly smluv v ekonomickém žargonu). Společnost je například uzel tvořený pracovními smlouvami, který váže společnost na její zaměstnance, smlouvy vázající ji na její zákazníky a dodavatele, smlouvy o bankovních a finančních závazcích, právní smlouvy, které ji váží. Jeho stát nebo město bydliště v fiskální a regulační záležitosti. Trhy jsou dalším zvláštním případem takových kontraktních uzlů, zde swapy. Státy ve smyslu politických organizací spravujících konkrétní geografické oblasti jsou dalším příkladem smluvního uzlu, ústavy (nebo charty), které se objevují jako obecné smlouvy zavazující tyto organizace k lidem, které řídí .
Vývoj této teorie vedl k prohloubení teorie vyjednávání . Jeho účelem není pouze vysvětlit, jak a proč se uzavírají smlouvy mezi agenty, ale také důvody, pro které je v průběhu času zpochybňují nebo nikoli. K tomu všechny tyto přístupy do značné míry mobilizují nástroje teorie her , nespolupracující nebo kooperativní, s neúplnými nebo nedokonalými informacemi .
Teorie sociální Volba zkoumá, jak individuální preference mohou být sloučeny, aby se kolektivní rozhodnutí. Tato teorie sahá až do práce Nicolase de Condorcet na hlasování a zejména do Condorcetova paradoxu .
Teorém nemožnosti Arrow , formuloval Kenneth Arrow v roce 1951, je základem moderní sociální teorie výběru ( Arrow 1951 ).
Pojem lidského kapitálu zavedený Theodorem Schultzem a Garym Beckerem na konci 50. a na začátku 60. let umožnil zpřesnit analýzu trhu práce a porozumět vazbě na vzdělání ( Becker 1993 ).
Hledání teorie pro pochopení této nerovnováhy na trhu práce a vytrvalosti o frikční nezaměstnanosti .
Tyto lidské teorie kapitál ukazuje souvislost mezi vzděláním a produktivity pracovníků na trhu práce ( Becker 1993 ).
Empiricky umožňuje Mincerova rovnice odhadnout soukromé výnosy ze vzdělávání na trhu práce kontrolou účinků zkušeností.
Průmyslové organizace (nebo průmyslové ekonomiky nebo Nedokonalá konkurence a průmyslové organizace v angličtině) je odvětví mikroekonomie, že studie zaměřená na fungování trhů a chování firem na těchto trzích.
Zabývá se zejména situacemi, ve kterých mají firmy tržní sílu , což ekonomové nazývají nedokonalá konkurence .
Není to však omezeno na analýzu nedokonalé konkurence. Jedním z jejích cílů je posoudit výkonnost trhů z hlediska efektivity a společného blahobytu. V tomto ohledu má průmyslová ekonomika důležitý rozměr podpory veřejného rozhodování, všeho, co se týká regulace trhu .
Chybí vazby mezi mikroekonomií a životním prostředím . „Pigouviánská“ daň , jejímž prvním cílem je snížit negativní externality, vidí na úsvitu povědomí o problematice klimatu novou tvář. Ve snaze zabít dva ptáky jedním kamenem byla analogicky ve Francii vyvinuta uhlíková daň . Výzvy nedávných hnutí však snížily jeho popularitu.
Ekonomika rodiny analyzuje jak vytváření párů ( výběr manžela / manželky ), rozhodnutí o plodnosti , možnosti výchovy dětí a rozhodovací procesy v domácnostech.
Pokud jde o plodnost, analýza Garyho Beckera ukazuje, že na rozdíl od toho, co věřil Thomas Malthus , který předpokládal, že plodnost roste s životní úrovní, rozhodnutí o plodnosti v moderních zemích zohledňují náklady příležitosti na péči o dítě a význam investic do vzdělávání dítěte.
Ekonomická analýza práva pokouší sestrojit neoklasické mikroekonomické teorie legislativy.
Duncan Black a Anthony Downs byli průkopníky v analýze politiky a demokracie pomocí mikroekonomické analýzy.
Tyto Median voličů Theorem ukazuje, že pro jednorozměrné preferencí, přednostní výsledek středního voliče je Condorcet vítěz voleb. To vede Anthonyho Downse k úvaze, že strany, které si zvolí svůj program tak, aby maximalizovaly svou pravděpodobnost zvolení ( downsianská strana ), navrhnou jako svůj program preferovaný program mediánu voliče.
Anthony Downs použil na rozhodnutí voliče hlasovat teorii racionální volby . Zdůrazňuje, že vzhledem k tomu, že pravděpodobnost, že hlas voliče je rozhodující (tj. Završení voleb), je očekávání zisku nebo očekávání užitečnosti spojené se skutečností, že se bude hlasovat, téměř nulové, a proto pravděpodobně nižší než náklady na hlasování. Tomu říká volební paradox nebo paradox účasti.
Mikroekonomie klasické školy byla založena na axiomech Senior . Jsou přeformulovány pozdějšími ekonomy. Standardní (nebo neoklasické) mikroekonomické modelování se opírá o paradigmata metodologického individualismu a teorie racionální volby .
Předpokládá tedy, že se od hospodářských subjektů předpokládá, že mají kognitivní kapacity a dostatek informací, aby na jedné straně dokázali vytvořit kritéria pro výběr mezi různými možnými akcemi a identifikovat omezení, která na tyto volby váží - omezení, která jsou obě „interní“ (jejich technologické kapacity například v případě společností), než „externí“ (tj. vyplývající z jejich ekonomického prostředí), a na druhé straně maximalizovat jejich spokojenost za určitých podmínek. Jedná se o paradigma z Homo oeconomicus .
Vernon L. Smith aplikoval experimentální metodu na ekonomiku pomocí vývoje tržních experimentů .
Psychologové Daniel Kahneman a Amos Tversky použili experimentální metodu k analýze preferencí a rozhodnutí jednotlivců.
Tyto microeconometrics je analýza jednotlivých údajů o ekonomickém chování jednotlivců, firem či domácností. Mikroekonometrii lze použít k testování mikroekonomických modelů nebo ke statistickému odhadu parametrů těchto modelů.
Ve své knize o hospodářském Deception , Steve Keen kritizuje skutečnost, že ekonomové se snaží modelovat ekonomiku tím, že předstírá, že se chová jako dokonale konkurenčních trzích , kdy se podle něj žádný skutečný trh se nikdy nepřiblížil k této abstrakci. Steve Keen zpochybňuje zákon poptávky poukazem na to, že pokud se ekonomům podaří formulovat koherentní chování pro jednoho agenta, nedokáží analyzovat chování souboru jednotlivců tvořících společnost.
Ve Francii vede Bernard Guerrien základní kritiku klasické mikroekonomie tím, že odsuzuje abstraktní a irelevantní modely.
Ve Francii počátkem 21. století kritizovalo hnutí Autismus v ekonomii význam, který má mikroekonomie při výuce ekonomie na univerzitě, na úkor jiných přístupů, jako je historie ekonomického myšlení .
Historicky je rozvoj mikroekonomie součástí výzkumného programu neoklasické školy , a proto dochází k určité záměně mezi myšlenkami této školy a mikroekonomie. Existuje však značný výzkum v mikroekonomii, který je mimo neoklasický trend: institucionální přístupy ( Oliver Williamson , Nelson a Winter), v organizační ekonomii ( konvenční trend , André Orléan , Olivier Favereau ) nebo v kognitivní ekonomii ( Herbert Simon ) . .
V mikroekonomii je evoluční přístup charakterizován zohledněním dynamických efektů na dvou úrovních: Na úrovni jednotlivých agentů je kladen důraz na behaviorální procesy učení a na úrovni trhů je důraz kladen na účinky interakce mezi agenty vedoucími nebo ne ke vzniku pozorovatelného jevu. Reprezentativními autory tohoto proudu jsou Alan Kirman , Jean-François Laslier , Jacques Lesourne , André Orléan , Bernard Walliser .
Determinanty individuálního chování jsou v zásadě adaptace a napodobování. Kolektivním pozorovatelným jevem může být například rovnováha jedné ceny na jednoduchém trhu.
Evoluční přístup mikroekonomie se proto dotýká na jedné straně behaviorální ekonomie a na druhé straně teorií samoorganizace, jako je evoluční teorie her, populační dynamika a dokonce statistická fyzika.
Teorie nerovnováhy je pokusem o sestavení mikroekonomie kolem pojmu nerovnováhy. To bylo pozoruhodně vyvinuto Edmondem Malinvaudem .
Na rozdíl od hypoteticko-deduktivního přístupu neoklasické mikroekonomie se behavioristický přístup spoléhá na experimentální výsledky, aby induktivně vytvořil teorii chování ekonomických agentů.
Tento přístup se vyvinul zejména v souladu s prací psychologů Daniela Kahnemana a Amose Tverského, kteří na základě experimentální práce, která ukázala, že hypotézy teorie očekávané užitečnosti nebyly empiricky ověřeny, vyvinuli teorii perspektivy ( Kahneman a Tversky 1979 ).
Důležitá literatura se zajímala o problémy časové koherence v teorii mezičasového rozhodování zdůrazněním problémů sebeovládání .
Práce ekonomické sociologie na trzích zdůraznila skutečnost, že trhy jsou sociální konstrukce . Například studie Marie-France Garia-Parpetové o trhu s jahodami v Solognu ukazuje, že trh není „přirozený“, ale je sociálně konstruovaný, a zdůrazňuje roli samotných ekonomů při vytváření tohoto trhu. Dokonalý trh.