Obchodní

podnikání Wolfsburg VW-Werk.jpg typ sociální organizace nebo struktury , právní pojem
Podtřída firma , provoz , právnická osoba Upravit
ID WordLift http://data.thenextweb.com/tnw/entity/enterprise Upravit

Společnost také volal firma , společnost firmu a hovorově box nebo podnikání je organizace nebo institucionální jednotky, vedený projekt poklesly strategií , politik a akčních plánů, jejichž cílem je vyrábět a dodávat zboží nebo služby. O službách skupině zákazníků a dosáhl rovnováhy jeho výdajových účtů a produktů.

K tomu společnost vyzývá, mobilizuje a spotřebovává zdroje (materiální, lidské, finanční, nehmotné a informační), což vede k nutnosti koordinovat funkce (funkce nákupu, funkce prodeje, funkce IT atd.). Funguje v rámci přesného kontextu, kterému se musí přizpůsobit: více či méně konkurenční prostředí, technicko-ekonomický sektor charakterizovaný současným stavem techniky, specifický sociokulturní a regulační rámec. Může si stanovit cíl dosažení určité úrovně ziskovosti, víceméně vysoké.

Žádná společnost se nemůže osvobodit od rovnováhy mezi úrovní příjmů a výdajů. V případě deficitu musí být snížen nebo doplněn externím příspěvkem (například vyrovnávací dotací) pod sankcí životaschopnosti a zaniknutí společnosti víceméně brzy.

Od počátku XXI -tého  století , společnosti musí brát v úvahu požadavky udržitelného rozvoje ( udržitelný rozvoj v angličtině) prostřednictvím takzvané společenské odpovědnosti firem (CSR), společenské odpovědnosti (CSR) v angličtině.

Při hledání definice

Definice INSEE

Společnost je nejmenší kombinací právních jednotek, která představuje organizační jednotku pro výrobu zboží a služeb s určitou autonomií rozhodování, zejména pokud jde o přidělování jejích současných zdrojů (definice konzultována vlistopadu 2020).

Společnost v souladu s právním přístupem

Podle zákona neexistuje uznání společnosti jako subjektu, ale jako činnosti. Existuje několik forem právních záležitostí, které mohou podnikat. Nejběžnější jsou:

Zvolená právní forma musí být zaregistrována u příslušných orgánů ( obchodní a obchodní rejstřík  ; adresář živností pro řemeslné podniky; URSSAF pro svobodná povolání). Tato právní forma je spojena s rozlišovací a jednoznačnou identifikací (ve Francii například registrace v adresáři SIREN / SIRET ). V případě společnosti jí tato registrace dává právní subjektivitu a právní status , jehož forma závisí na společném účelu společnosti, počtu poskytovatelů kapitálu, výši použitého kapitálu a také na legislativních a regulačních předpisech. platný rámec. Výkon činnosti společnosti může být rovněž předmětem předchozího povolení vydaného trvale nebo revidovatelně, opět v rámci platných právních předpisů (příklady bankovnictví, pojišťovnictví, farmacie, dočasných pracovních sil atd.).

Otázka společnosti jako právního dědictví jako majetku je v doktríně stále diskutována. Za současného stavu francouzského práva se za vlastnická práva, která patří provozujícímu subjektu, považují pouze roztříštěné aspekty společnosti, jako je kapitál, věrnost zákazníků a výrobní prostředky. Na druhé straně je svoboda podnikání uznána Státní radou jako obecná právní zásada s ústavní hodnotou.

Pojem společnost proto zákon identifikuje společnost s jejími vedoucími. Zákon však upravuje také zastoupení zaměstnanců ve společnosti (viz podniková rada ).

Osobnost společnosti v antropologii

Pojetí společnosti jako čisté entity schopné jednat samostatně je kulturní výstavbou. Přisuzování rozhodnutí, chování, dokonce emocí společnosti je víra, která ji přirovnává k lidské osobě. Tato personalizace společnosti se nachází v právu obchodních společností, které využívá image právnické osoby . To je také nalezené v marketingu s konceptem korporátní identity pro zákazníky.

Tato kulturní asimilace má právní a ekonomické účinky. To znamená, že pojem „  omezená odpovědnost  “ a jeho implementace v zákonech v XIX th  století (např ve Francii, zákony23. května 1863 pak od 24. července 1867 ; podle anglických zákonů z let 1856 až 1862 o akciové společnosti s ručením omezeným) patří podle YN Harariho v jeho práci SAPIENS „  mezi nejgeniálnější vynálezy lidstva“: „Peugeot je výtvorem naší společné představivosti. Právníci hovoří o „právní fikci“. Peugeot patří k určitému druhu právních fikcí, k „společnostem s ručením omezeným“. Harari vysvětluje: „Pokud by se porouchalo auto, mohl by kupující žalovat Peugeot, ale ne Armand Peugeot. Pokud si společnost půjčila miliony před bankrotem, nedlužil Armand Peugeot svým věřitelům ani nejmenší frank. Koneckonců, půjčka byla poskytnuta společnosti Peugeot, nikoli společnosti Armand Peugeot, Homosapiens “ .

„Omezená odpovědnost“ je tedy převod trestní odpovědnosti z akcionáře na společnost-společnost a ekonomických rizik pro jeho pracovní skupinu. Tento převod však není doprovázen na oplátku převodem vlastnictví z důvodu právní nereality společnosti: bez ohledu na částku investovanou akcionářem má vždy moc a je de facto vlastníkem (tím, že vlastní podíly) všech výrobních prostředků (prostor, strojů, zdrojů IT atd.), včetně těch, které byly získány díky vypůjčeným „milionům“: je to společnost, která získává půjčováním, kdo splácí a udržuje prostředky výroba na vlastní náklady, samozřejmě kromě placení mezd, poplatků a daní.

Díky této „omezené odpovědnosti“ v kombinaci s právní nerealitou společnosti umožňuje několik postupů akcionářům zvýšit produkční prostředky, které kontrolují, a přitom co nejvíce minimalizovat své investice ( základní kapitál ): investice prostřednictvím efektu pákový efekt , spekulativní odkup podíl odkup . Je proto velmi pochopitelné, že se akcionáři uchylují k těmto postupům spíše než k vydávání dalších akcií, což způsobuje příchod dalších akcionářů, s nimiž jsou nepochybně sdílena rizika, ale také moc a majetek. Pokud by společnost byla, podobně jako sdružení z roku 1901, předmětem práva, „omezená odpovědnost“ by byla nahrazena „sdílenou odpovědností a vlastnostmi“ mezi akcionáři a pracovní skupinou společnosti, každý podle svého příspěvku.

Podnikatel

Pojem podnikatel znamená toho, kdo se zaváže , což je příčinou a ztělesňuje koncept podnikání  :

  • Jeho přístup může být inovativní, když předvídá potřebu , nebo sestavuje a organizuje nástroje a dovednosti nezbytné k uspokojení této potřeby bezprecedentním způsobem. Tento typ podnikatele vyžaduje koncepty tvorby a inovace , a proto se liší od konceptu obchodního vůdce . Tyto dva pojmy, i když se týkají různých realit, však často charakterizují ty samé lidi: podnikatel je vlastníkem podniku, pokud sám řídí svůj projekt, a obchodního ředitele lze kvalifikovat jako podnikatele kvůli vnitřním cílům jeho funkce.
  • Tento přístup může být méně originální a konvenčnější, když uvažovaný podnikatel provádí projekt, který je silně inspirován nebo dokonce reprodukován, nebo využívá již existující podnikání nebo obchodní modely.

Při tom podniká riziko, že se potřeba nenaplní nebo že se prostředky, které zavede k jejímu uspokojení, ukáží jako nedostatečné.

Historicky, podnikatel je zprostředkovatelem, je práce kancelář : klademe závazných objednávek na zboží či služby, vypadá pro pracovníky, kteří budou každý zajišťuje část této objednávky a ten zajišťuje správné doručení. A to v kontextu, kdy je dělba práce příliš malá, kdy pracovníci pracují doma a mají své nástroje a dokonce i své stroje (například tkalcovský stav).

Před průmyslovou revolucí byl podnikatel především „  man-orchestrem  “ schopným optimalizovat potřeby kapitálu a lidských zdrojů, aby mohl vykonávat zákonnou a ziskovou činnost, přičemž výrobní prostředky a pracovní síla ještě nebyly seskupeny. ve společnosti. Stále najdeme XXI tého  století, tento typ organizace, například v odvětví dopravy , služby ( inženýrské , atd.), Kde se vedle velkých skupinách, nezávislý vlastní jejich pracovním nástrojem (např vozy , čluny nebo člunů ) a najít jejich klienty prostřednictvím makléřů.

S průmyslovou revolucí se podnikatelé mění, seskupují stroje na stejném pracovišti a dlouhodobě udržují stejné pracovníky, což vede ke vzniku společností v tradičním smyslu. Pak vidíme vznik postavy podnikatele (známým příkladem je postava Henryho Forda ).

Dějiny

V prostorách společnosti v moderním smyslu neprokázalo, že až do XVIII -tého  století , před tím, výrobní a výměnné programy jsou téměř výhradně provádí v rámci rodiny nebo cechů . Místo podnikatele je proto zásadní, řídí všechny vazby v hodnotovém řetězci. Hlavně kvůli industrializace se XIX th  století , obchodní organizace výrazně změní. Rodinná identita společnosti a exkluzivita moci podnikatele-manažera se postupně oslabují. Od roku 1880 se „velké moderní podniky“ vyvíjely ve formě akciových společností, kde příspěvek každého akcionáře ke ztrátám nemůže přesáhnout jeho podíl na základním kapitálu . Díky tomuto principu exploduje nabídka kapitálu.

Ekonomické typologie

Společnosti lze klasifikovat podle různých kritérií:

Klasifikace podle hospodářského sektoru

Klasifikace podle hospodářského sektoru je dána hlavní činností společnosti:

  • Primární sektor  : jedná se o činnosti spojené s těžbou přírodních zdrojů prostřednictvím zemědělství, rybolovu, lesnictví nebo těžby.
  • Sekundární sektor  : jedná se o činnosti spojené s transformací přírodních zdrojů z primárního sektoru (budovy a veřejné práce, domácí spotřebiče, letectví atd.)
  • Terciární sektor  : sdružuje všechny ekonomické činnosti, které nejsou součástí primárního a sekundárního sektoru. Jedná se o tržní aktivity (prodej produktu) a netržní aktivity (prodej služeb, neobchodovatelné).

Kromě tohoto klasického rozdělení se někdy rozlišuje kvartérní sektor , jehož definice se liší podle autorů.

Klasifikace podle velikosti a ekonomického dopadu

Podle definice Evropské komise z roku 2011 jsou společnosti klasifikovány jako:

Klasifikace podle odvětví a sektoru činnosti (klasifikace Insee)

  • Sektor  : set firem se stejným hlavní činnosti.
  • Obor  : sada výrobních jednotek, které poskytují stejný výrobek nebo službu.

Pro INSEE je společnost ekonomická jednotka, právně samostatná, organizovaná za účelem výroby zboží nebo služeb pro trh; je identifikován číslem SIREN . Provozovna je geograficky individualizovaná výrobní jednotka, ale právně závislá na společnosti, a kde se provádí celá nebo její část činnosti; je identifikován číslem SIRET .

Klasifikace podle právního postavení

Podle právní formy

  • Výhradní vlastnictví (legální existence prostřednictvím fyzické osoby podnikatele - EI, EIRL);
  • Občanské společnosti (příklad: profesionální občanská společnost );
  • Obchodní společnosti (fyzické nebo kapitálové; někdy jedna osoba - EURL , SASU );
  • Tyto ekonomické zájmové skupiny  ;
  • Tyto spolky , soukromé společnosti, jejichž zisk je zpětně investován;
  • Tyto družstva , ve kterém členové družstva mají každý jeden hlas bez ohledu na výši jejich příspěvků (zaměstnanci, spotřebitelé, rezidenti, příjemců služeb, atd);
  • Tyto vzájemné společnosti , neziskové, zapsané v národním registru vzájemné as výhradou ustanovení Kodexu vzájemnosti.

Podle firemního účelu

Jiná forma klasifikace rozlišuje tři hlavní typy podniků existující ve všech zemích:

  • soukromé neziskové společnosti (například: VSE , SME , skupina společností );
  • soukromé neziskové podniky (družstevní společnosti, sdružení a vzájemné společnosti v sociální ekonomice );
  • společnosti pověřené posláním veřejné služby (příklad: orgán městské dopravy, vodní úřad, veřejné průmyslové a obchodní podniky).

Právní postavení ve Francii

Hospodářská činnost je ve všech zemích rámcována předpisy. Většina společností proto funguje v rámci předem stanoveném zákonem  : právo společností .

Individuální podnikání

V kontextu kapitalistické ekonomiky je možné podnikat osobně. Jedná se pak o jediného vlastníka, to znamená, že podnikatel vykonává ekonomickou činnost přímo a svým vlastním jménem. Výkon činnosti ve formě jediného vlastnictví se obecně týká velmi malých podniků.

Právnická osoba společnosti

Je také možné založit právnickou osobu ve formě společnosti . To může seskupit několik účastníků do jeho kapitálu a může provádět řídící úkony. Různé formy společností se v jednotlivých zemích liší.

Mělo by se proto rozlišovat mezi skutečným vlastnictvím společnosti a pravomocí provádět jménem společnosti řídící úkony. V závislosti na firemní formě bude osoba odpovědná za každodenní chod společnosti nazývána manažerem , předsedou a jednatelem nebo jednatelem. Držitelem této funkce může být držitel akcií nebo akcií společnosti nebo může být k tomu oprávněn valnou hromadou společníků.

Corporate French odlišit včetně stanov akciové společnosti (SA), společnost s ručením omezeným (LLC), zjednodušená akciová společnost (SAS), občanské společnosti (CS), soukromá praxe s ručením omezeným (SELARL) a General Partnership (SNC) . V roce 2014 byl vytvořen speciální statut Euro 2016 SAS, aby UEFA mohla organizovat Evropský fotbalový pohár 2016 ve Francii, aniž by musela platit jiné daně než DPH (což je mezinárodně regulovaná daň).

Skutečnost, že společnost používá nějakou formu akciové společnosti, nutně neznamená, že tyto cenné papíry jsou kótovány na burze cenných papírů (nebo dokonce, že jsou považovány za veřejnou nabídku ). V takovém případě mohou nákupy na akciových trzích nebo veřejné nabídky změnit většinu kontroly nad společností a také vést ke změně jejího řízení.

Účel

Obecné cíle

Primární funkcí podniku se liší v závislosti na společnosti, nebo dokonce podle hledisek v rámci stejné společnosti (například pohledu akcionáře, zaměstnance, svazku, řízení, apod.) Mezi různými obvykle pozorovanými provozními funkcemi najdeme:

  • sloužit trhu tím , že vyrábí a distribuuje zboží a služby odpovídající solventní poptávce . Toto je jeho jediné ekonomické zdůvodnění , žádná společnost není schopna přežít, aniž by z ní učinila svoji prioritu, pokud není chráněna a mimo rámec hospodářské soutěže (příklad: případ některých veřejných služeb ), která z hlediska čistě z ekonomického hlediska, může vést k tomu, že spotřebuje více zdrojů, než je užitečné.
  • vydělávat peníze, to znamená získávat finanční výhody „shromažďováním více peněz než investovaných peněz“, zejména s cílem přilákat institucionální investory a malé akcionáře .
  • generovat přebytečnou hotovost , která bude investována s vyšším ziskem do rozvoje aktivit nebo jiného podnikání (jako součást „skupiny“).
  • maximalizovat sociální nebo environmentální užitečnost. Některé společnosti ( misijní společnosti ) si dokonce statutárně dávají za svůj účel sociální užitečnost.
  • dosáhnout technického cíle: stavba konstrukce ( tunel , most , silnice atd.), výroba vyrobeného výrobku , návrh a realizace služby uspokojující zákazníka. Tento technický cíl může být sám o sobě velmi různorodý, zmíníme zejména:
    • činnosti, které nejsou pro podnikatele hlavním podílem, ale prostředkem ve službách jiné činnosti: například vlastnictví tiskové skupiny , produkce strategických zdrojů nebo vektory vektorů „obrazů“ společností (například přítomnost tabákové společnosti v konfekčním průmyslu).
    • družstvo farma, že jsou podniky, které mají za cíl dosáhnout zisku ne pro sebe, ale i pro členy družstva.
    •  Cílem „  integračních podniků “ je, aby jejich zaměstnanci byli schopni vykonávat „běžnou“ práci, aniž by v určitých případech ( workshop na integračním pracovišti ) hledali zisk.

Některé společnosti mohou být založeny tak, aby odklonily hlavní funkce podnikání: Zejména za účelem maskování legálních nebo nelegálních aktivit (například: některé činnosti, jako je hazard , směnárna , mytí automobilů, nemovitosti, jsou známy tím, že umožňují „recyklaci“ nebo „praní špinavých peněz“. „Peněz pocházejících z nelegálních činností).

V průběhu historie a vývoje ekonomického myšlení byly formalizovány různé politické názory na funkční užitečnost soukromého podnikání:

Požadavky na udržitelný rozvoj

Společnosti záleží více re-legitimovat jejich roli ve společnosti prostřednictvím různých vektorů, zvláště pozoruhodné z konce XX -tého  století  :

Hodnocení trojitého ekonomického, sociálního a ekologického výkonu (3P for People Planet Profit ) společnosti provádějí společenské ratingové agentury , které hodnotí zprávy o udržitelnosti . Na společensky odpovědné investice umožní přiblížit se k Nejlépe hodnocené společnosti na společenské úrovni.

Objevuje se tak nová forma společnosti, která má brát v úvahu dlouhodobé zájmy všech zúčastněných stran společnosti , a nikoli pouze krátkodobé zájmy samotných akcionářů. Trvale udržitelný rozvoj se netýká pouze trhu , ale také státu a občanské společnosti .

Režim správy a řízení společnosti v souladu s udržitelným rozvojem se nazývá společenská odpovědnost podniků .

Společnost, konkurence a konkurenční situace

Pro soutěžní právo , na právní formu ( právnická osoba v rámci soukromého nebo veřejného práva, společnost , sdružení ) a účelu (zisk nebo ne) společnosti jsou irelevantní. Pro právo Společenství tedy „pojem podnik zahrnuje jakýkoli subjekt vykonávající hospodářskou činnost bez ohledu na právní postavení tohoto subjektu a jeho způsob financování“ (Soudní dvůr Evropských společenství (CJEC), rozsudek Höffner, 1991) .

Nevykonává však hospodářskou činnost a již není společností, na kterou se vztahuje právo hospodářské soutěže, orgánem, který plní výlučně sociální funkci (CJCE, Poucet 1993) nebo orgánem, který vykonává výsady veřejné moci (CJCE, Eurocontrol, 1994).

Výzkum zisku

Účel: odměnit riziko podstupované poskytovatelem kapitálu

Mezi různými možnými cíli společnosti zaujímá důležité místo hledání zisku. Zisk společnosti (odlišný od zisku) slouží především k odměně za investovaný kapitál.

Společnosti mohou mít několik právních forem, které odpovídají různým charakteristikám poskytovatele kapitálu: fyzické osoby, partnerství, kapitálové společnosti. Velké společnosti jsou obecně kapitálovými společnostmi.

V případě kapitálových společností, pokud se investor (jeden z lidí, kteří společnost financují) rozhodne umístit ji do společnosti, místo aby si ji ponechal, je to proto, že chce peníze takto investované do společnosti. Pokud společnost nevytváří dostatečný zisk přerozdělený ve formě dividend , její pověst se zhoršuje a již nepřitahuje investory. Jeho rozvojová kapacita (obecně spotřebovávající kapitál například na otevření dceřiných společností v zahraničí nebo zahájení nových inovačních programů) a dokonce i jeho přežití jsou tak omezovány, nebo dokonce mohou být zpochybňovány.

Pro každý podnikatelský sektor existuje očekávaná „normální“ úroveň zisku. Například ve farmaceutickém sektoru v roce 2000 byla průměrná úroveň očekávaného zisku 15% ročně z investovaného kapitálu. Je-li společnost generuje nižší zisk, akcionáři, kteří investovali své úspory tam (přímo nebo častěji nepřímo přes banka nebo penzijní fond ) jsou zklamaní, nakonec ztratí důvěru v investice provedené a prodávají své akcie: cena společnosti ( ať už na burze nebo ne) se pak zmenšuje a zbývající investoři prohrávají.

Kapitalistický podnik, jehož zisky jsou příliš dlouho nízké, nemá žádné ekonomické opodstatnění: je obvykle uzavřen nebo vyplacen. V případě podniku sociální ekonomiky bude pokračovat, pokud přinese společnosti sociální užitek (příklad: reintegrační podnik) a pokud najde finančního podporovatele schopného financovat jakékoli ztráty (příklad: místní úřad). A konečně, rodinné podniky - soukromé i neveřejné - mohou najít rovnováhu mezi vysokými zisky a společenskou užitečností, přičemž uspějí v dlouhodobém horizontu, zejména díky svému lidskému měřítku a blízkosti vedení k - názorům zaměstnanců .

Původ zisku

Zjednodušeně je ziskovost činnosti dosažena prodejem produktu nebo služby na co nejvyšší možnou míru a vynaložením co nejmenší částky na jejich výrobu.

Rozlišujeme normální a výjimečný příjem:

  • Normální příjem je příjem z prodeje a běžných finančních transakcí v běžném roce (úvěry zákazníků a dodavatelů).
  • Výjimečný příjem není - podle definice - součástí každodenního provozu společnosti. Může to být prodej aktiv (budov, strojů  atd. ), Prodej dceřiných společností nebo různé účetní operace (příklad: přecenění finanční hodnoty akcie).

Marže , vypočtená jako rozdíl mezi prodejní cenou a nákladové ceny zboží začleněných do výrobku prodávaného představuje hlavní příspěvek k zisku společnosti.

Pro zvýšení této marže existují pouze dvě páky:

  • zvýšit cenu prodaných výrobků nebo služeb (příklad: prodej motorového vozidla za 15 000 EUR),
  • snížit výrobní náklady prodaných produktů nebo služeb (příklad: výroba vozidla za 12 000 EUR).

Způsoby snižování nákladů jsou velmi rozmanité, zejména:

  • vyjednávat s dodavateli o snížení nákupních cen zabudovaného zboží,
  • zlepšit kvalitu produkce s menším množstvím odpadu,
  • zlepšit produktivitu stroje,
  • zlepšovat produktivitu mužů (zvyšování kvalifikace , úprava poměru mezi pevně odměňovaným a indexovaným výsledkem, zlepšování pracovních podmínek , audit postupů za účelem jejich zlepšování, lepší personální management , řízení dovedností, audit nástrojů),
  • snížit daně a odvody z výroby (daň ze zisku, snížení příspěvků zaměstnanců ze sociálních nebo penzijních fondů, výhody z výjimek),
  • snížit zásoby a snížit vázaný kapitál,
  • vyjednat rychlejší platební podmínky se zákazníky, aby byly nižší finanční náklady,
  • používat bezplatný software ke snížení kapitálu vázaného na placený proprietární software ,
  • postavit vedle míst, kde se vyrábějí suroviny,
  • snížit mzdy a sociální dávky,
  • použijte analýzu hodnot (často jde o nejúčinnější způsob, protože někdy můžete výrazně snížit náklady).

Zvládnutí inovací

Technické a technologické inovace

Řešení těchto globálních pohybů výrobních center s nízkou přidanou hodnotou zahrnuje inovace , vytváření aktivit s vysokou přidanou hodnotou (příklad: Airbus A380, TGV, inteligentní automobily, mikroprocesory , nové materiály, sofistikovaný software, biotechnologie atd.) . Zbraně, jaderné elektrárny , robot na pomoc starším lidem, inteligentní textil , haute couture atd.) vyžadující kreativní a vysoce kvalifikovanou pracovní sílu a rozvoj místních služeb.

V roce 2008 představovaly služby 70% HDP západního světa, což potvrzuje vývoj vyspělých zemí směrem k postindustriální ekonomice .

Společnost při implementaci znalostí

Vždy existují organizace, muži a stroje. Společnosti jsou stále více globální (i malé) a propojené v sítích, což jim umožňuje rychle reagovat na příležitosti a spojovat dobré dovednosti, aby doprovázely „nápady k úspěchu“. Znalosti hrají hlavní roli ve způsobu podnikání. Začínáme brát v úvahu nejen finanční kapitál, ale také nehmotný kapitál, který je třeba rozvíjet. Zdraví a budoucnost společností závisí na jejich inovační schopnosti a jejich know-how při transformaci myšlenek na hodnoty, které budou sdíleny pro všechny účastníky. V této souvislosti hrají počítače ve všech jejich formách roli inteligentního lidského asistenta.

Kritika a obrana společnosti

Soukromé podnikání jako subjekt, který vytváří a sdílí bohatství, bylo předmětem velké kritiky. Kritika, pocházející zejména z XIX th  Century myšlenku socialismu a sociální křesťanství , byl hlubší v zemích kultura katolických (kde zprávy o morálce s penězi jsou složité), než v zemi protestantské kultury , ve kterém pozice a sociální funkce každého jednotlivce je považována za ovoce božské vůle (podle práce Maxe Webera o protestantské etice a kapitalismu).

Někteří kritici považují soukromý podnik za subjekt, který upřednostňuje své konkrétní zájmy na úkor obecného zájmu .

  • Socialistická kritika se objevila v XIX th  století byl nejprve daný hospodářským důsledkům s problematikou nerovnoměrného rozdělení bohatství vytvořeného firmou ve prospěch kapitalistů (o odměňování kapitálu ), a to na úkor zaměstnanců (kteří přispívají svou práci ) . Zejména to teoretizoval Karl Marx .
  • Byla přidána kritika podnikového vlivu na politickou moc . V marxistické teorii je sociální „nadstavba“, která zahrnuje politické a náboženské síly, ve službách ekonomické „infrastruktury“. Tato kritika je souvislost mezi politiky a podnikání, a to i mimo marxistická myšlenkový směr je velmi živý na začátku XXI -tého  století .
  • Společnosti jsou obviňovány z hraní své vlastní geopolitické hry , diktované jejich vlastními zájmy, nezávislé nebo dokonce v rozporu se zájmy národní nebo mezinárodní zahraniční politiky (například v otázce lidských práv ).
  • Historicky byly soukromé společnosti (nebo společnosti) obviňovány z podpory kolonialismu a západního imperialismu a války . To je například Leninova kritika imperialismu, nejvyššího stupně kapitalismu.
  • Od konce XX -tého  století, které společnosti byly obviněny z poškozování životního prostředí v rámci své podnikatelské činnosti.

Další kritici se zaměřili na vnitřní fungování soukromého podnikání . Zaznamenáme zejména:

  • Kritika vykořisťování zaměstnanců vzhledem k asymetrii rovnováhy sil mezi zaměstnavateli a zaměstnanci, zejména v obdobích nezaměstnanosti .
  • Kritika dělicí linie bohatství (zvýšení produktivity , zisky ) mezi těmi, kteří poskytují kapitál, a těmi, kteří poskytují práci.
  • Kritika moci ve společnosti, která tradičně patří agentům, přináší kapitál, a ne těm, kteří poskytují jejich práci. Proto se pokouší vyvážit například spolurozhodování v Německu .
  • Kritika forem tlak vyvíjený na pracovníka a jevů, které vedou ke stresu , vyvolané zejména z konce XX th  století .

Tváří v tvář kritice obchodní obhájci zdůrazňují, že soukromý zájem je ve skutečnosti ve směru obecného zájmu  :

  • Soukromé podnikání je nejúčinnějším způsobem přidělování zdrojů ( kapitál , práce , suroviny a energie ), zejména s přihlédnutím k omezení ziskovosti.
  • Soukromé podnikání je nejúčinnějším motorem ekonomického růstu a technických inovací . I když to není u zdroje, je společnost vektorem pro aplikaci a šíření technických inovací.
  • Společnost, vedená obavami o svůj rozvoj a ziskovost, nebere v úvahu rozdíly podle národnosti , rasy nebo pohlaví a je založena výhradně na osobních zásluhách. Společnost je proto považována za faktor míru a mezinárodního sbližování a integrace různých lidí.

Pokud jde o vnitřní fungování společnosti , její obhájci dodávají, že společnost může být naopak místem osobního naplnění. Nejpokročilejší případy tohoto trendu se vyskytují v nových technologických společnostech , ve kterých jsou podnikatelé často mladí a mezilidské vztahy méně formální (kultura cool startupu ). Někteří považovali transformaci určitých společností na skutečná místa s okolními oblastmi kolektivní relaxace za zákeřný prostředek kontroly zaměstnanců.

Některé velké soukromé společnosti vyvinuly od XIX th  století, společenských a kulturních programů pro své zaměstnance (jídelnách, bydlení, hřišť, sportovních a kulturních aktivit, svátky ). Tyto praktiky, které někdy vycházejí ze sociálního křesťanství , byly na Západě odsouzeny socialistickým myšlením jako paternalismus ( paternalistický kapitalismus ). V extrémním případě některé společnosti porodily skutečná města s bydlením pracovníků (například ve Francii, Anzinu nebo Decazeville ). Tyto praktiky mívají tendenci mizet s tendencí společností přeorientovat se na své hlavní podnikání.

Organizace a provoz

Herci: akcionáři, manažeři a zaměstnanci

Společnost spolupracuje s několika typy herců:

  • že akcionáři (pokud je právní forma podnikání je společnost );
  • že lídři (jmenovaní akcionáři li k dispozici);
  • se zaměstnanci (přijatí vedení společnosti).

V závislosti na velikosti a právním postavení zvoleném společností jsou tito aktéři někdy zmatení: švec pracující s jednou osobou může být buď součástí řemeslné činnosti bez kapitálu nebo zaměstnance, nebo může být začleněn, přičemž stejná osoba je vlastníkem obou kapitál, jednatel a jediný zaměstnanec. Větší společnosti jsou obecně začleněny a tito hráči jsou diferencovaní.

Akcionáři

Mezi akcionáři držet kapitál společnosti, která nese podnik. Jejich úkolem je poskytovat finanční prostředky nezbytné pro rozvoj společnosti, vybírat členy vedení a schvalovat, či nikoli, správu věcí vedením. Dostávají příjmy ze zisků společnosti, které se označují jako dividendy , a mohou významně ovlivnit rozhodnutí představenstva , protože to jsou oni, kdo je zvolí na konci výroční valné hromady.

Vůdci

Ředitelé jsou odpovědní za řízení každodenního podnikání společnosti a za implementaci strategie společnosti ověřené akcionáři. Jeho odměna se obvykle skládá z platu a také z formy sdílení zisku, často ve formě akciových opcí nebo finančních bonusů, které jsou více či méně indexovány podle výkonnosti společnosti.

Zaměstnanci

Zaměstnanci jsou obvykle tvořeni

  • vedoucí pracovníci odpovědní za řízení a provádění operací dohledem nad příslušnými lidskými zdroji;
  • zaměstnanci odpovědní za provádění obchodních a výrobních procesů ve spojení s vedením.

Za svou práci ve společnosti dostávají plat .

Účastníci spolupráce nebo soutěže

Některé obchodní přístupy jsou založeny na principu, že tři kategorie subjektů soukromého podnikání (akcionáři, management, zaměstnanci) mají odlišné zájmy a staví se proti zájmům zaměstnanců a zájmů akcionářů .

Další obchodní přístupy jsou založeny na systémové vizi, která je více regulovaná a kooperativnější mezi třemi kategoriemi aktérů.

Správa a řízení společnosti

Pojem správy a řízení společností (nebo správou v frenglish) se objevil na konci XIX th  století na podporu obrácení moci v rámci společnosti.

  • V klasickém podnikání po vzoru XIX th  století, stejně jako v malých a středních podnicích , síla patří k akcionářům , kteří jsou vlastníky společnosti. I kdyby se přenesou z XIX th  řízení století na manažery a inženýry , kontakty jsou časté a pečlivé sledování.
  • Vývoj velikosti společností vedl jak ke zvyšující se složitosti řídících funkcí velkých společností se specializací, tak k rozptýlení jejich podílů. Skutečná moc přešla do rukou provozních manažerů společnosti, zatímco kontrola nad akcionářem dále rostla, někdy omezena na pouhý rituál výroční valné hromady akcionářů. Tuto éru manažerů teoretizoval James Burnham v roce 1941, jehož francouzské vydání předznamenal Léon Blum v roce 1947.
  • S „liberální revolucí“ 80. let a zobecněním tržního principu se ukázalo, že zájmy manažerů se ne vždy shodují se zájmy akcionářů. Manažer může například upřednostňovat strategii zaměřenou na růst a velikost společnosti, zatímco zájem akcionáře může upřednostňovat ziskovost společnosti a její jednání . Téma správy a řízení společností , které se ve Francii objevilo v polovině 90. let zejména se zprávou Viénot, má tendenci vrátit akcionářům část moci, kterou ztratili. Vyjadřuje se několika způsoby:
    • Předpisy se v tomto směru zpřísnily ( zákon NRE ve Francii), čímž se posílily povinnosti vedení podávat zprávy o své práci akcionářům.
    • Jednou z forem reakce je oddělení funkcí mezi zastoupením akcionářů (role předsedy představenstva nebo dozorčí rady ) a provozním řízením (role generálního ředitele nebo předsedy představenstva ).
    • Požadavky na návratnost investovaného kapitálu ( ROE nebo ROCE ) označují zohlednění zájmů akcionáře na úrovni finančních cílů společností.
    • Vývoj politik opcí na
    akcie během stejných let také logicky souvisí s propojením zájmů manažera se zájmy akcionáře.

Organizace

Podnik spoléhá na řadu životně důležitých funkcí, které ho udržují v chodu. Henri Fayol, který je kvalifikoval jako „základní“, ve své době (1916) rozlišoval šest: technické, obchodní, finanční, bezpečnostní, účetní (informační), správní (řízení). Nyní je jich mnohem více a je těžké uvést jejich seznam.

Společnosti obecně vytvářejí mezi svými zaměstnanci hierarchii  : ti, kteří se nacházejí na nižší úrovni (například: členové týmu, spolupracovníci, zaměstnanci…), se řídí těmi, kteří se nacházejí na vyšší úrovni ( manažeři , vedoucí pracovníci , vedoucí projektů ...). Tuto hierarchickou organizaci lze ospravedlnit existencí transakčních nákladů , což je odůvodněním, které vyplývá z Coaseho věty a které vyvinulo dílo Olivera Williamsona . Upřednostňování je spojeno se specializací na činnosti v organizační struktuře společnosti. Tuto otázku organizace studoval zejména Henry Mintzberg ve své práci: Struktura a dynamika organizací .

Společnosti jsou obecně organizovány s:

  • Provozní subjekty , které se obecně zaměřují na podnikání (například v roce 2008 je skupina Danone rozdělena do tří divizí: náklady na mléčné výrobky , sušenky a cereální výrobky, nápoje). Velké monométiers společnosti mohou být organizovány do regionálních celků (např Americas , Evropa - Střední východ - Afrika (EMEA nebo, aktuální konsolidace ve společnostech na začátku XXI -tého  století), Asie ).
  • Cross-funkční funkce, funkce „ústředí“ společné skupině, nebo někdy decentralizované pólem nebo oblastí světa.

Konvenčně zde najdeme funkce obecného managementu, finančního managementu (včetně managementu , účetnictví , kontroly managementu ), lidských zdrojů , marketingu a komunikace , výzkumu a vývoje , IT atd.

Křížové funkční funkce mohou být:

  • prováděny interně zaměstnanci společnosti.
  • subdodávky externím společnostem poskytujícím služby (příklad: externí komunikační, výzkumné a vývojové služby).
  • nebo dokonce provádí osoba, která pracuje samostatně a obvykle působí jako externí konzultant (příklad: odborník na kvalitu).

Řízení

Metody řízení

Společnost musí být řízena jako celek.

Je proto nutné použít všechny metody řízení věnované různým komponentním funkcím společnosti:

Rovněž by měly být použity metody řízení související s obchodními procesy , aby se zohlednil průřezový aspekt činnosti společnosti a její distribuce napříč funkcemi.

Správa IT

Existují dva typy nástrojů pro řízení podniku:

  • univerzální nástroje, jako jsou kancelářské balíčky, které umožňují vytvářet dokumenty, tabulky, komerční prezentace.
  • nástroje pro správu.

Ty umožňují řídit každou z funkcí společnosti. Dnes se většina z nich rozhodne pro integrovaný softwarový balíček pro správu nebo ERP, který má tu výhodu, že centralizuje data pro správu do jedné databáze.

Tyto nástroje, které byly dříve vyhrazeny velkým společnostem, jsou stále více rozšířené v malých a středních podnicích a malých a středních podnicích.

Výkon a hodnocení společnosti

Výkonnost společnosti se měří pomocí ukazatelů (produktivita týkající se výroby; prodej týkající se marketingu; provozní výsledek týkající se řízení; finanční výsledek týkající se celkové ziskovosti atd.). Tyto ukazatele jsou o to početnější, že činnost je složitá a diverzifikovaná. Úlohou kontroly managementu je jít nad rámec ročních účtů (rozvaha a výkaz zisků a ztrát) a vyvinout na míru šité ukazatele, které umožní posoudit výkonnost společnosti v různých oblastech. Tyto ukazatele umožní stanovit cíle, měřit rozdíly mezi úspěchy a cíli a snažit se tyto mezery vysvětlit.

Kritéria pro měření výkonnosti společnosti

Společnost má informační systém , který jí umožňuje znát stav jejího provozu a vytvářet příslušné řídicí panely pro osoby s rozhodovací pravomocí a provozovatele .

Předložené ukazatele jsou více:

Případ společností ve zvláštních situacích

Výkonnost společnosti musí být hodnocena konkrétním způsobem, když těží z dotací , státní podpory a podpory od bank nebo z „chráněného“ kontextu, který nemusí být udržitelný a může skončit rychleji. Nebo méně brutální, protože byl špatně očekáván .

Případ společností v obtížích

Výkon společnosti je jasně zapojen a výstraha by měla být aktivována, když čelí problémovým situacím: insolvence , bankrot , insolvence , nucená správa .

Firemní komunikace

Další témata

Poznámky a odkazy

  1. "  Definice - společnost | Insee  ” , na insee.fr (přístup 13. listopadu 2020 )
  2. V roce 2016 investice vydáním akcií: 22 milionů EUR; podle podnikových půjček: 297 milionů EUR (zdroj: LaTribune a Insee)
  3. Joseph Schumpeter  : „Podnikatel je člověk, jehož ekonomické horizonty jsou obrovské a jejichž energie je dostatečná k otřást sklon k rutině a provádět inovace“ .
  4. Patrick Verley , Podniky a podnikatelé od 18. století do počátku 20. století , Paříž, Hachette, kol. "Carré Histoire", 1999 ( ISBN  2-01-016800-3 )
  5. Jonathan Berk  (in) , Peter DeMarzo  (in) , Corporate Finance , 4 th  ed. Pearson, 2017 ( ISBN  978-2-3260-0144-2 )
  6. „  UEFA osvobozena od daní ve Francii na Euro 2016  “ , The Huffington Post (přístup k 11. červenci 2016 )
  7. Kolektivní kniha znalostní ekonomiky http://www.entovation.com/knowledge-economics.htm
  8. Charles Savage Správa páté generace, dynamický tým, virtuální podnikání a znalostní sítě
  9. Debra Amidon: Inovace a řízení znalostí http://livre.fnac.com/a1180379/Debra-M-Amidon-Innovation-et-management-des-connaissances a Ekosystémy inovací http: // www. Lavoisier.fr /livre/notice.asp?id=3LKWX3A3RRLOWG
  10. Matthieu Quiret, Společnosti absorbují 57% energie spotřebované ve Francii a snaží se snížit své výdaje , Les Échos , sekce Inovace Úspory energie . 26. 10. 2011, PDF, konzultováno 8. 11. 2011
  11. Matthieu Quiret s odkazem na studii Worldwatch Institute v článku nazvaném Po 30 letech poklesu globální energetická náročnost opět roste , Les Échos , 2011-10-26, PDF, přístup 08.11.2011

Podívejte se také

  • Všechny články začínající společností
  • Všechny stránky s nadpisem „společnost“
  • Firemní Tento odkaz odkazuje na stránku disambiguation

Bibliografie

  • Řízení a ekonomika podniku Gilles Bressy a Christian Konkuyt, Sirey edice, 11 th edition, Paris, 2014 ( ISBN  9782247139682 )
  • Rizika Azad Kibarian a Jean-Pierre Thiollet manažera , lir Agir sběr, Vuibert, Paříž, 2008 ( ISBN  978-2-7117-8734-0 ) (Poznámka BNF n O  FRBNF41333559 )
  • Manažer s ERP - podniky přijímajícími veřejnost, Service Oriented Architecture od Jean-Louis Lequeux, Organization Publishing, Paříž, 2008. ( ISBN  978-2-21254-094-9 )
  • ERP a ERP - Integrovaný softwarový balík pro správu , JL Tomas, Dunod, Paříž, 2007. ( ISBN  978-2-10051-373-4 )
  • Pilotujte projekt ERP , Jean-Luc Deixonne, Dunod, Paříž, 2006. ( ISBN  2-10007-028-2 )
  • Historie lekci o starověké společnosti dnes , Michel Drancourt, PUF , Paříž, 2002 ( 2 z ed.). ( ISBN  2-13052-519-9 )
  • Sdílený podnik? Odlišná praxe sociálních vztahů , Robert Thomas (pseudonym týmu pod vedením Pierra Berettiho a za pomoci Jeana-Pierra Thiolleta), editor Maxima-Laurent du Mesnil, Paříž, 1999. ( ISBN  2-84001-173 - 5 )
  • Cíl: Společnost - francouzština pro podnikání, Janine Bruchet, Cornelsen, Berlín, 1992
  • Podnikatelé, společnosti. Historie myšlenky , Hélène Vérin , PUF, Paříž, 1982.
  • Denis Segrestin , sociologie společnosti , Armand Colin,1996

Související články

externí odkazy