Aktionsart

Termín Německá původu aktionsart ( aktionsart [pron. ʔakʦi̯oːnsˌʔaɐ̯t , množné číslo]: Aktionsarten ) se použije v lingvistice na způsobu, jakým se průběh procesu je koncipován a k jeho rozdělení do fází, jak je vyjádřeno buď prostřednictvím sloveso sobě, nebo jeho gramatickou formou . To je někdy přeloženo do francouzštiny podle pořadí soudu , charakteru akce , způsobu jednání nebo způsobu jednání (anglicky: způsob akce ), ale často se také používá jako takové.

Různé aktionsarten se rozlišují podle jejich významu, tedy podle sémantických kritérií . V rámci odvození sloves od jiných sloves lze aktionsart vyjádřit určitými morfémy , díky nimž je aktionsart kategorií slovotvorby , derivační morfologií jazyka. V tomto smyslu pojem aktionsart přebírá, zejména v anglosaském jazyce, název lexikální aspekt (lexikální aspekt) . Když při konstrukci verbálních forem systematicky sdružujeme aktionarten do gramatických kategorií, mluvíme o aspektu , nebo o gramatickém aspektu (gramatickém aspektu) . Vzhled zase vyjadřuje různé aktionsarten.

Historie konceptu

Vzhled koncepty a aktionsart byly použity v XIX th století o podobných jevů, někdy jako synonyma . V roce 1908 se slovanský Sigurd Agrell (1881-1937), který pracoval na polském , formuloval poprvé diferenciace těchto dvou pojmů:

„Pod pojmem Aktionsart nemyslím [...] dvě hlavní kategorie slovanských sloves, formy nenaplněného a vyplněného ( nedokonalého a dokonalého ) - které dělám. Nazývá„ aspekt “. Pod názvem Aktionsart popisuji sémantické funkce slovesných sloučenin, které dosud nebyly brány v úvahu - a mnohem méně klasifikovány - a které přesněji vyjadřují, jak je akce provedena, což značí způsob jejího provádění. “ .

Tato definice byla ve slovanštině široce rozptýlená; Slavista Alexander Isatschenko, který nahradil použití termínu Aktionsart k označení základního významu slovesa, navrhl v roce 1962 koncept „slovního charakteru“ ( Verbalcharakter ). Mezi lingvisty obecně se však koncept aktionart vyvinul, aby charakterizoval jak „sémantický“ aktion, tak klasifikaci (zejména v klasické filologii ) sémantických rozdílů mezi různými konjugovanými formami.

Například Wendt rozlišuje mezi subjektivně stanovenými aspekty a aktionsarten, které by se týkalo „objektivního vývoje“, a odkazuje například na příležitostnou realizaci také aspektu ve formě dvou různá slova ve slovanských jazycích.

V moderní lingvistice se konečně rozšířil rozdíl mezi aspektem na jedné straně jako gramatickým pojmem týkajícím se skloňovaných tvarů a syntaxí, na druhé straně aktionsart jako lexikálním pojmem pro skloňované tvary, deriváty a sémantickou klasifikací sloves. Někteří zašli tak daleko, že navrhli zcela upustit od konceptu aktionsart a rozlišovat pouze mezi „gramatickou kategorií aspektu“, „aspektovou klasifikací sloves“ a „aspektuálními slovesy“. “ Diskuse o použití výrazu aktionsart ještě dnes není uzavřena.

Přehled aktionsarten

Specifické koncepty, které jsou základem aktionsart, se ne vždy přesně odlišují a liší se podle každé jazykové specializace. Kritéria pro definici aktionsarten jsou také kontroverzní. Následující přehled je založen na Metzlerově pohledu.

durativ (nazývaný také konečný , spojitý , kurzíva ) popisuje událost, která trvá, tedy stav. Příklad: v italštině ero „Byl jsem“ (durativní) vs. uprchl „Byl jsem“ (dotěrný): „Stal jsem se“. Termín je také obecným označením pro aktionsarten, které popisuje stát holistickým způsobem, i když samotná událost je tvořena řadou jednorázových událostí.
- vymezení popisuje událost, která trvá určitou dobu bez časového omezení, například v ruštině читать ( tchitat ' ) „číst“ → почитать ( potchitat' ) „číst trochu“
- progresivní (nebo kontinuální , v angličtině i průběžné ) vyjadřuje probíhající proces, často ve vztahu ke včasné události; například v angličtině jsem jedl „jedl jsem“. V některých jazycích je progresivní kategorie aspektů. V románských jazycích a v němčině se v současné době rovněž rozvíjí volitelná aspektová perifráze.
- perdurativum popisuje proces, který trvá, nebo stav vyzvaný k ukončení; například v ruštině спать ( plivl ) „spát“ → проспать всю ночь ( prospat „vsju notch“ ) „spát celou noc“.
- iterativní (také: častý , multiplikativní , někdy také obvyklé nebo obvyklého ) popisuje způsob, který se opakuje, obvyklé; například v latině vocare „volat“ → vocitare „mít zvyk volat“.

dochvilný shromažďuje aktionsarten, který popisuje ohraničenou událost, náhlou událost nebo výchozí bod nebo závěr soudu:
- momentální (snímek) označuje jednu událost, k níž dojde v okamžiku.
- semelfactif (lat. semel , once) označuje jedinečnou jedinečnou událost; je proti iterativnímu . Např. v němčině klopfen „klepat, klepat“ → anklopfen „klepat“ (u dveří).
- ingresivní neboli počáteční označuje začátek akce (opak egresivní ); např. v italštině avevo „Měl jsem“ (durativní) vs ebbi „Měl jsem, dostal jsem“.
- zárodečné (anglický počáteční ) odkazuje na pozvolným vstupem do stavu, nebo postupným začátkem akce; např. ve starořečtině ἐράω (éra) „miluji“ → ἠράσθην (erasthēn) „začal jsem milovat“.
- evoluční označuje počáteční fázi procesu a jeho vývoj; např. v němčině keimen , „klíčit“ → aufkeimen „začít klíčit, svítat“.
- mutativní (nebo transformativní ) označuje změnu stavu; např. v němčině erkranken „onemocnět (onemocnět)“.
- gressive (nebo efektivní ) znamená konec procesu; např. v němčině blühen „být v květu“ → verblühen „vadnout“.
- výsledek označuje závěr nebo výsledek soudu; např. ve starořečtině θνῄσκειν ( thnēskein , durativní) „být mrtvý“ → τεθνηκέναι ( tethnēketai , výsledný ) „zemřít“.
- finitiv označuje (náhlý) konec procesu, např. v němčině schwinden „oslabit, zmenšit“ → verschwinden „zmizet“.
- doplněk označuje dokončení procesu; např. v ruštině писать (pisat ') „napsat“ → пописывать (popisyvat') „dokončit psaní“.
- distributivní označuje posloupnost stejné akce (z hlediska subjektu nebo objektu); např. v ruštině болеть (bolet ') „trpět, být nemocný“ → переболеть (perebolet) „být nemocný jeden po druhém“
- gnómický (z řeckého γνώμη (GNOM,) , „oznámení, poznání“ se rozumí vymezená akce, hrál znovu a znovu a uvažovat o jeho obecné, příslovečného významu, například kdo jde lov ztratí své místo .

akce, která vyjadřuje stupeň intenzity nebo jiné kvalitativní funkce:
- atenuátor popisuje vlastnost, která je oslabená nebo neškodnější než základní sloveso; např. v italském cantare „zpívat“ → canterellare „hučet“.
- původce popisuje akt způsobující akci, která se uskuteční: např. v němčině padl „padnout“ → fällen „ padnout “. Vyjadřuje se v sanskrtu , semitských jazycích a turečtině konjugovanými formami.
- factitive popisuje akci, která ovlivňuje jinou akci, např. stavět .
- intenzivní iterace popisuje proces jako bolestivý nebo obtížný; např. v ruštině писать (pisat ') „psát“ → выписывать (vypisyvat') „kreslit dopisy s námahou“.
- intenzivní semelfactif popisuje jedinečnou a násilnou událost ve vztahu k významu základního slovesa; např. v ruštině толкать (tolkat ') „tlačit, narazit“ → толкнуть (tolknut') „tlačit náhle, tlačit“.
- maličko-iterativní popisuje událost, která se opakuje pravidelně, ale s nízkou intenzitou; např. zadejte → klepněte na .
- kumulativní označuje, že akce souvisí s množstvím předmětů, např. v ruštině нарвать (narvat ') „vybírat“ → нарывать (цветов) (naryvat' cvetov) „vybírat květiny v množství“.
- součet označuje, že akce zahrnuje celý objekt nebo všechny objekty; např. v ruštině писать (pisat) „psát“ → исписывать (ispisyvat) „vyplnit (psaním)“.
- desiderative označuje chtít provést akci; např. v latině edere „jíst“ → esurire „chtít jíst, mít hlad“. Desiderative v sanskrtu obvykle není definován jako aktionsart.
- konativní má sémantický funkci podobnou jako u desiderative; označuje pokus, úsilí s cílem provést akci, např. latinsky abibat „snažil se odejít, chtěl odejít“.

Metody provádění aktionarten

Aktionsarten ve slovotvorbě

Aktionart může být nedílnou součástí významu slovesa, tj. Sloveso globálně realizuje kategorii aktionartu; není-li aktionart formálně zjevný, předpokládá se, že je lexikálně kodifikován. Slovesa, která nevyjadřují konkrétní aktionsart, se nazývají aktionsart neutrální ( aktionsartneutral ), jako slovesa simplicia , základní slovesa slovanských jazyků. Otázka, zda v němčině nějaké sloveso vyjadřuje aktionart, nebo pouze některá z nich, nebo pouze odvozená slovesa, je předmětem diskuse.

Například sloveso ruhen (odpočívat, být v klidu) popisuje stav (durativní), zatímco sloveso finden (najít) popisuje jedinou událost (přesný). Sloveso aufgehen (povstat) popisuje změnu stavu (mutativní), zatímco öffnen (otevřít) představuje příčinu situace (příčinná). V němčině i ve francouzštině existují dvojice sloves, která popisují různé aktionsarten procesu:

sterben (zemřít) → töten (zabít, příčinný), „způsobit někomu smrt“;
rufen (volat, křičet) → schreien (intenzivně) „hlasitě křičet, křičet“.

Jazyk vyvinul různé morfologické prostředky pro konstrukci sloves vyplývajících z různých aktionsarten. Mezi ně můžeme uvést (pro němčinu): změnu kmene ( sténé „stát“ → stellen „zajistit, aby něco stálo“; skloňování (přehláska) samohlásky stonku ( padlé „padnout“ „→ fällen “ jednat tak, aby něco spadlo “), nebo apophony (Ablaut) - často s přehláskou ( trinken „ pít “→ tränken„ dát pít, někoho napít “); přípona určitých fonémů nebo kmenových slabik ( zhustit „kašel“ → hüsteln „kašel slabě a opakovaně, kašel“) nebo přidání slabik nebo slov, přičemž výsledek je popsán jako složené slovo ( laufen „běh“ → loslaufen „stát utíkej, utíkej “/ weiterlaufen „ utíkej “) Slovanské jazyky vyvinuly složitý systém pro vyjádření aktionsarten pomocí morfologických derivací , takže v těchto jazycích jsou klasifikace vysoce diferencované.

V hebrejštině existuje sedm verbálních radikálů (binjanim) obecně odvozených z triliterálního kořene , které umožňují mimo jiné vyjádřit rod verbi , ale také další aktionary jako intenzivní nebo kauzativní (radikály קפצ kp-tz ; qal inf . abs. קפוץ kāpōtz „skočit“; příčinná inf. abs. הקפיץ hakpētz „vyhodit“).

Aktionsarten v konjugaci a syntaxi

Aktionsarten však může být také vyjádřen různými formami, které mohou mít sloveso ( skloňování ), nebo doplňkovými slovy poskytujícími sémantické podrobnosti. Latinská podoba dokonalého dixi „řekl jsem“, slovesa „ dicere “ „mluvit, říci“ tedy může znamenat, že řečník řekl vše, co řekl, a nemá k tomu co dodat; časová forma dokonalého vyjadřuje v tomto případě akci výsledného typu. Ve starověké a moderní řečtině vyjadřuje slovesný systém také různé aktionsarten pomocí verbálního času.

V mnoha jazycích najdeme aktionsarten jako správné kategorie konjugace; tedy například:

v turečtině beklemek „počkat“ → bekletmek „počkat“ (příčinná souvislost);
v sanskrtu rauti „křičí“ → rorūyate „křičí opakovaně“ (často) nebo „křičí silou“ (intenzivně).

Je-li akce není vyjádřen forem jediného slova, mluvíme o opisný (z řeckého περίφρασις / opis ) nebo analytického tréninku. Tak například německá fráze ich war am Lesen „Byl jsem zaneprázdněn čtením, čtením“ nebo francouzská odbočka začínající na + infinitiv, umožňují perifrází dosáhnout akcesartu progresivního a invazivního typu. Tento typ školení má zvláštní význam v analytických a izolačních jazycích , které nemají skutečné skloňování. Tyto čínské příklad využívá jednotlivých slov, které ztratily svůj původní význam a nyní označit na aktionsart za sloveso.

Nakonec lze aktionart vyjádřit pomocí nepřímých příslovcí , jako ve výrazu „ Náhle jsem to viděl“ (viz také tabulka aktionart v němčině).

Aktionsarten v různých jazycích

Indoevropské jazyky

V řečtině

Starověké řecké je jedním z jazyků, ve kterých aktionsarten jsou rovněž vyjádřené gramatických Aspectual kategorií (jak tomu bylo pravděpodobně v případě indoevropský primitivní). Dva z těchto aspektů se objevují v současnosti a v minulosti, aoristický aspekt existuje pouze v indikativu v podobě minulosti. Budoucnost je ve starověké řečtině čas sám o sobě a nevyjadřuje ani aktionart, ani konkrétní aspekt.

Níže uvedená tabulka poskytuje souhrnnou klasifikaci gramatického aspektu podle aktionsarten:

Aspekt	nedokonalý / paratatický	dokonalý / aoristický	perfektní / výsledné
Aktionsarten	durativní častý / iterativní obvyklý konativ	přesné egressive / efektivní začínající / ingressive gnómický	výsledný
Čas	Přítomný, nedokonalý	Aorist	Perfektní, více než perfektní

Moderní Řek organizoval systém Aspectual starověké řečtiny a rozšířil ji na všech dob (toto v ceně). Aspektová diferenciace skloňováním je také produktivním jazykovým prostředkem rozlišování a vyjadřování aktionarten. Například slovní forma aoristu κοιμήθηκε ( kimíthike ) vyjadřuje inchoative nebo ingressive aktionsart a musí být přeložena do francouzštiny jako „usnul“. Durativ „spal“ je vyjádřen κοιμόταν ( kimótan ) (nedokonalý aspekt nebo paratatic). Sloveso spát samo o sobě sémanticky představuje trvalou akci v obou jazycích; k vyjádření jiného aktionartu než toho, co je mu vlastní, proto používáme ve francouzštině morfologickou derivaci, zatímco v řečtině používáme jiný gramatický aspekt.

Ve slovanských jazycích

Již ve staroslověnštině , nejstarší slovanské jazykové formě doložené v spisech, byly podle aktionartu vytvořeny konkrétní deriváty. Morfologicky tedy rozlišujeme u sloves pohybu koncový a konečný aktionsart ( iti → khod-iti „jít“, nesti → nos-i-ti „nést“). Terminál měl iterativní nebo kauzativní význam; hovoříme také v tomto případě neurčitého a určeného pro terminativní. Na morfologickém základě těchto staroslovanských aktionarten byl vytvořen aspektový systém, také binární, moderních slovanských jazyků.

V moderních slovanských jazycích je aktionsarten vyjádřen pomocí velkého počtu přípon , které mohou původnímu slovnímu pojetí přiznávat různé další významy, tento je však zachován.

Morfologicky jsou tyto aktionsarten realizovány pomocí předpon, přípon a přípon, jakož i fonetických úprav a tonického přízvuku; pomocí stejné konstrukce lze vyjádřit různé aktionsarten (příklady převzaté z ruštiny ):

prefix + fonetická úprava: идти idti "jít" → по-йти pojti "jít pryč"
infix + fonetická úprava: прыгать prygat´ „skočit“ → прыг-ну-ть prygnut´ „skočit“
prefix + infix: пить pit´ „pít“ → по-пи-ва-ть popivat´ „ občas si popíjet, popíjet“
prefix + přípona: болтать boltat ' "k chatování" → раз-болтать-ся rasboltat'sja "nadměrné chatování"

Obecně se gramatický aspekt mění také mezi základním slovesem a derivací: tedy od nedokonavého slovesa, které znamená „jít“, se odvozuje dokonalé „jít pryč“.

Příklady aktionsarten vyjádřené v polštině předponou po- :

inchoative: kochać „milovat“ → pokochać „ zamilovat se (stát se)
ingressif : jechać "přesunout (vozidlem)" → pojechać "opustit (vozidlem)"
distributivní: wiązać „svázat“ → powiązać „uvázat, svázat různé věci / všechno dohromady“
vymezení: czytać „číst“ → poczytać „číst trochu“
výsledek: grzebać „kopat“ → pogrzebać „ pohrabat “.

Předpona po- spojená s některými slovesy však může jednoduše naznačovat dokonalý aspekt, např. błogosławić „požehnat“ (imp.) → pobłogosławić „požehnat“ (perf.) V tomto případě se nemluví slovansky o aktionsart. Ve slovanštině existuje také tendence vzdát se pojmu aktionart a mluvit spíše například o „funkci derivace“.

V románských jazycích

Během vývoje románských jazyků se objevila tendence syntakticky vyjadřovat aktionarten. Tam je ještě, další evoluce latinských derivátů, následné odvození aplikovat na základní slovesa, jak ve francouzských přípon -and- (frequentative-maličký, například trhliny → craqueter ) -el- (kauzální, např. Trhliny ) -OT- (častý -iterativní, např. pískání → pískání ). V italštině najdeme přípony jako -icchi , -acchi , často s polehčujícím významem: dormire „spát“ → dormicchiare „doze“, bruciare „hořet“ → bruciacchiare „vznítit“).

V němčině

Níže uvedená klasifikace je v germanistice velmi rozšířená. Kategorie jsou založeny na kritériích, která jsou částečně morfoderivátová, částečně čistě sémantická a částečně stále syntaktická.

Hlavní kategorie akcií. Zde se často objevují pojmy „durativní / netrvalé“, to znamená, že jedna z kategorií je definována negativně. Namísto „durativní“ najdeme také termíny terminativní, spojitý, kurzivní, neměnný, nenaplněný, atelický a nejčastěji nedokonalý . „Non durative“ lze v germanistice nahradit terminativním, mutativním, dokonalým, telickým a častěji dokonalým .

Kritéria pro rozlišení jsou často následující:

durativní slovesa evokují něco neúplného, nedefinovaného, trvalého; non-durativní slovesa obsahují naopak pojem časového vymezení a bodu příjezdu.

durativní slovesa připouštějí příslovkové doplňky trvání, například hodinu , na rozdíl od jiných než durativ, která přednostně přijímají příslovečné doplňky času jako za hodinu . Příklad: Sie suchte den Schlüssel eine Stunde lang „hledala klíč hodinu“, ale: * Sie fand den Schlüssel eine Stunde lang „* našla klíč hodinu“ (spíše: Sie fand den Schlüssel in einer Stunde „Klíč našla za hodinu“).

non-durativní slovesa připouštějí dva pasivní tvary ( Der Schlüssel wird / ist gefunden , „najdeme / našli jsme klíč“), zatímco durativa připouštějí pasivní tvar pouze ve werden ( Der Schlüssel wird gesucht „při hledání klíče“) , ale * Der Schlüssel ist gesucht ).

non-durativní slovesa jsou snadněji vložena do „současnosti-budoucnosti“ než durativa.

durativní slovesa nikdy nevytvářejí dokonalost se sein „být“ (kromě sloves sein a bleiben „zůstat“).

Seskupení

Níže je uvedena klasifikace

Podkategorie durative aktionsarten

Podkategorie durative aktionsarten jsou:

iterativní aktionsart , který označuje opakování (pravidelné, obvyklé) znovu a znovu, např. stechen " píchat " → sticheln "házet piky"

aktionsart intenzivní , což naznačuje vysokou intenzitu, např. schneiden "řezat" → schnitzen "vyřezávat, vyřezávat"

maličký aktionsart (nebo: útlumový ), který označuje událost s omezenou intenzitou, např. tanzen „tančit“ → tänzeln „tančit“

netransformativní aktionsart : slovesa tohoto typu označují absenci modifikace uvažovaného stavu, např. chovat se „zachovat“.

Podkategorie neturativních sloves

Jsou to následující:

echoative (synonyma: ingressif, inceptif, initif ). Označuje začátek, začátek (pozvolný), odchod z předchozího stavu a vstup do nového stavu. Termíny začínající / počáteční a ingressive / iniciační jsou někdy rozlišeny, bývalý pacient užívá více v případě postupného začátku a druhý z náhlého začátku (srovnej s usínáním a houby po dešti );
výsledný (nebo: nezvratný [starý], efektivní, sestupný ; také koncový, dokonalý, telický, konečný, vymezující ). Výsledná slovesa označují opuštění stavu nebo procesu bez vstupu do nového stavu / procesu; poznáme je podle toho, že „jejich nedokonalá varianta neznamená dokonalou variantu“. Například Das Haus ist am Verbrennen „dům hoří“ neznamená, že dům bude nakonec úplně popel. Zřídka najdeme rozdíl mezi postupnou nebo náhlou povahou akce (porovnejte verbrennen „hořet“ a najít „najít“ = již nehledejte ); pak v prvním případě použijeme výraz přesvědčivý ( výsledný), ve druhém egresivní .

Resultative a začínající jsou někdy seskupeny pod obecný pojem o transformační nebo mutative ; nicméně, transformative je někdy považován za plný aktionsart pro slovesa jako rosten “rez”, a je pak používán souběžně s perfective, mutative a / nebo resultative .

V německé gramatice je také běžné seskupovat aktionsarten, které vyjadřují náhlou změnu stavu pod označením přesný nebo okamžitý. Odpovídající slovesa mohou tvořit agramatické věty pouze tehdy, když k nim přidáme příslovkový doplněk délky: * sie stöhnt eine Stunde lang auf (* " sténá hodinu "), * er findet die Lösung eine Stunde lang (* "najde řešení na hodinu “). Je to proto, že taková slovesa popisují rychlou změnu situace.

Toto jsou nejčastěji citované kategorie. Aktionsarten, jako je komitativní , domněnkový nebo distributivní , a mnoho dalších, nejsou zmíněny v německé gramatice, z čehož je třeba vyvodit závěr, že distribuce aktionsarten ve slovanských jazycích je ve skutečnosti přesnější a lépe odlišená.

Pojďme se nyní podívat na to, jak se každý aktionart může vyjádřit v němčině. Začneme od principu rozlišení mezi prostředky morfologické derivace, analytickými prostředky a syntaktickými prostředky. První kategorie zahrnuje sloučeniny konstruované pomocí přípon; druhý, komplexní slovesný tvar využívající pomocné látky + jeden ze tří typů infinitivů (pouze infinitiv, infinitiv předcházející zu a substantivní infinitiv); třetí bere v úvahu příslovkové a další doplňky.

	Morpho-derivační	Analytický	Syntaxe
Durative Aktionsart	(pochybné): an- in andauern	sein + am / in / beim + infinitiv, dabei sein + zu + infinitiv	Volba předložkového předmětu namísto akuzativu ( einem / einen Roman schreiben ). Příslovce jako ununterbrochen, pausenlos ...
Iterativní Aktionsart	Přípona -ln a někdy i vokální alterace ( tropfen → tröpfeln )		Fráze typu sloveso + sloveso (např. „ Er rannte und rannte “), příslovce jako mehrmals, často ...
Intenzivní Aktionsart	Expresivní souhlásková výztuž ( hören → horchen )		Příslovce jako stark, heftig, sehr
Útlumová akce	Přípona - ln a někdy i vokální změna	-	Fráze jako ein wenig, ein bisschen
Netransformativní Aktionsart	Slovní částice weiter-	bleiben + am + infinitiv, bleiben + infinitiv (někdy označovaný také jako Absentivkonstruktion )	Fráze jako Immer Noch, Weiterhin ...
Aktionsart semelfactive	Identifikovatelné pouze z celé věty (srovnej „er sieht eine Katze“ a „er sieht seine Katze gerne“)

AKTIONSART Netrvá
Inchoative aktionsart	Předpony jako ent- , ER ( entflammen ), verbální částice jako los- ( loslaufen )	anfangen / beginnen + zu + infinitiv (nazývaný také Phasenverbkonstruktion )	Fráze jako allmählich, nach und nach ...
Výsledný Aktionsart	Předpony jako ver- ( verblühen )	aufhören + zu + infinitiv (také nazývaný Phasenverbkonstruktion )	Fráze jako nicht mehr ...

Výraz další akciové školy klasifikovaný v „neturativech“ se přenáší do příslovcí.

Neindoevropské jazyky

V čínštině

Na čínském obecně popsat jako izolační , měnit slovesa, není ohýbáním, ale „slova“ (nebo slabiky), které nemají svůj vlastní význam, a proto nepředstavují lexikální nezávislé, ale jsou přidány jako morfémy za slovem nese základní překládat různé gramatické kategorie.

Čínské jazyky, které nemají morfémy k vyjádření časů, mají mnoho k vyjádření aktionsarten; protože podstatná jména a přídavná jména mohou působit jako slovesa, mohou být také doplněna těmito morfémy.

Příklady standardní mandarínské abecedy :

Morfém	Aktionsart	Příklad	Transkripce	Překlad
the	dokonalý-výsledný	我當了兵。	wǒ dāng le bīng	„Stal jsem se vojákem (a stále jím jsem)“
guo	dokonalost zážitku	我當过兵。	wǒ dāng guo bīng	„Byl jsem kdysi voják“
zhèngzài / zài	dynamický nedokonalý (progresivní)	我正在掛畫。	wǒ zhèng zài guà huà	„Zavěšuji obrazy“
zhe	statický imperfekční (durativní)	牆上掛著一幅畫。	qiáng shàng guà zhe yī fú huà	"Obraz visí na zdi"

Vymezovací aspekt je vyjádřen zdvojením slovesa: 走zǒu „jít“, 走走zǒu zǒu „jít na procházku“.

V japonštině

Japonský slovní systém velmi jasně odděluje přechodná a nepřechodná slovesa , která se vyskytují v párech a jsou morfologicky (synteticky) odvozena od sebe navzájem. Ze sémantického hlediska tyto páry vyjadřují hlavně pojem příčinné / anti-příčinné souvislosti. Forma procesu vyjadřuje pro nepřechodná slovesa trvající akci a progresivní pro přechodná slovesa.

Poznámky a odkazy

(de) Tento článek je částečně nebo zcela převzat z německého článku na Wikipedii s názvem „ Aktionsart “ ( viz seznam autorů ) .

Podstatná jména jsou velká a velká písmena v němčině. V němčině je Aktionsart ženský.
(de) Duden: Die Grammatik , 7. Aufl., Mannheim 2005, ( ISBN 978-3-411-04047-6 )
Překlad navrhl J. Brunel (Bulletin Société de Linguistique de Paris, 1942-1945, svazek 42)
David Cohen, L'aspect verbální , PUF, 1989 ( ISBN 978-2-13-042096-5 )
Maguerite Guiraud-Weber, Aspekt ruského slovesa , University of Provence, 1988 ( ISBN 978-2-85399-195-7 )
Password vzorovaný po starořecké εἶδος ( Eidos , Dionysius z Thrákie, II th století před naším letopočtem. ), Nebo konkrétněji výraz slovanský видь derivát ( vid ' , Meletij Smotrićkyj 1619)).
(De) Sigurd Agrell: Aspektänderung und Aktionartbildung beim polnischen Zeitworte , Lund 1908, citováno z amor.rz.hu-berlin.de .
(z) Alexander Isatschenko: Die russische Sprache der Gegenwart , Halle (Saale) 1962.
(De) Bayer-Lindauer: Lateinische Grammatik , 1974 ( ISBN 978-3-87488-635-2 ) .
(De) Heinz F. Wendt: Das Fischer Lexikon - Sprachen , Frankfurt nad Mohanem 1987, ( ISBN 978-3-596-24561-1 ) .
(in) Bernd Kortmann: Triáda „napjatý - vzhled - Aktionsart“ , Brüssel 1991.
Hans-Jürgen Sasse: Aspect and Aktionsart , Brüssel 1991.
Helmut Glück (Hrsg.): Metzler-Lexikon Sprache , Stuttgart 1993, ( ISBN 978-3-476-00937-1 )
Z řečtiny παρατατικός : termín používaný Hansem Rugeem ( paratatisch ) ve své Gramatice moderní řečtiny ( Grammatik des Neugriechischen )
(de) Henrik Birnbaum und Jos Schaeken: Das altkirchenslavische Wort: Bildung - Bedeutung - Herleitung , München 1997, ( ISBN 978-3-87690-668-3 ) ( schaeken.nl )
(de) Martin Joachim Kümmel: Grundlagen und Geschichte der europäischen Verbalsysteme . Vorlesungsmanuskript, Freiburg 2006 ( indogermanistik.uni-freiburg.de )
(de) Herbert Mulisch: Handbuch der russischen Gegenwartssprache , Leipzig 1993, ( ISBN 978-3-324-00325-4 )
(de) Tanja Anstatt: Das Verbalpräfix po- im Polnischen , in: Zeitschrift für Slavische Philologie 62/2, 359–385 ( pdf )
(De) Hadumod Bußmann: Lexikon der Sprachwissenschaft 1990, Stuttgart ( ISBN 978-3-520-45202-3 )
(de) Lexikon der Sprachwissenschaft, vstup Resultativ .

Podívejte se také

Související články

Bibliografie

(de) Helbig / Buscha (1999). Deutsche Grammatik. Ein Handbuch für den Ausländerunterricht. 19. Auflage. Langenscheidt Verlag.
(de) Thieroff, Rolf (1992). Das finite Verb im Deutschen. Tübingen.
(de) Hadumod Bußmann, Lexikon der Sprachwissenschaft.
(de) WAHRIG Grammatik der deutschen Sprache. Sprachsystem und Sprachgebrauch
(de) [PDF] Begriffsgeschichte Aspekt und Aktionsart , Materialsammlung zum Seminář „Aspekt und Zeitkonstitution“ (Manfred Krifka, Wolfgang Hock), Berlín 2002.