Maďarské království (1867-1918)

Maďarské království
( hu ) Magyar Királyság
( de ) Königreich Ungarn

1867 - 1918


Vlajka království Maďarska . 		Erb
Erb Maďarského království .
Hymna Himnusz
Gott erhalte
Popis tohoto obrázku, také komentován níže Maďarské království (červeně) v rámci dvojí monarchie . Obecné informace
Postavení Konstituční monarchie , součást zemí koruny svatého Štěpána .
Skládající se z Maďarské kraje
Komponent Země koruny svatého Štěpána
Hlavní město Pest a Buda pak Budapešť (1873).
Jazyky) Maďarština , němčina , rumunština , slovenština , srbština , rusínština .
Náboženství římský katolík
Hotovost Florin (1867-1892) .
Crown (1892-1918) .
Demografie
Populace (1910) 15 643 046
Plocha
Area (1910) 282 870 km 2
Historie a události
29. května 1867 Kompromis z roku 1867 .
8. června 1867 Obřad krále Františka Josefa I. sv .
22. listopadu 1916 Příchod Karla IV .
30. prosince 1916 Korunovace krále Karla IV.
16. listopadu 1918 Vyhlášení republiky .
Král
1867-1916 Franz Joseph I. sv
1916-1918 Karel IV
Ministr-prezident Maďarska
(1 e )1867-1871 Gyula Andrássy
(D er )1918 János hadik
Maďarská strava
Horní místnost Dům magnátů
Spodní komora Sněmovna reprezentantů  (hu)

Předchozí entity:

Následující subjekty:

Království Maďarska (v latině  : Regnum Hungaria  , v němčině  : Königreich Ungarn  , v maďarštině  : Magyar Británie ) formy, mezi 1867 a 1918 , většina ze zemí Koruny sv (nebo „Transleithanie“), v rámci toho dvojitá monarchie z Rakouska-Uherska . Sjednoceno v roce 1867 během korunovace Françoise-Josepha za maďarského krále , je království Maďarska řízeno centralizující elitou, která odmítá federalistická řešení, jako je trialismus nebo austroslavismus , takže na konci první světové války se rozpadne a je nahrazena republikou, která de facto ovládá pouze střed.

Struktura a složení království

Před rakousko-uherskému vyrovnání se království Maďarska byl od svého založení, který se skládá z několika samostatných částí, a od reforem, v roce 1711 , krále Karla III Rakouska , bylo organizováno do velkého Bezirke . Obyvatelstvo zemí Koruny sv. Štěpána vyplývající z rakousko-uherského kompromisu ( Ausgleich ) tvoří Maďaři (největší skupina, ale v menšině), severní Slované ( Rusíni a Slováci ) a jih ( Chorvati a Srbové) ), Rumuni a také Němci se od počátku XVIII .  Století usadili na územích, na nichž kolonisté profitují z osvobození od daní, jako například Švábové z Banátu . Existuje také velké množství Židů a Romů , stejně jako Italové ve Fiume , Buccari , Zenggu a několika dalších přístavech na pobřeží Jaderského moře .

Sjednocení království

Podle kompromisu s Rakouskem , že maďarští představitelé získat od svého Habsburská monarchie sjednocení maďarského území, reorganizoval do 64 nových krajů a přeskupení na středověké království vytvořený v 1001 (37 krajů) a jeho vazalských států  : království Chorvatsku-Slavonii (který zachovává částečnou autonomii, s 8 krajů), srbský Voivodate , Banat a Transylvania (soubor 19 krajů Magyar království).

Nicméně maďarští představitelé nepodařilo sjednotit Dalmácie do Uherského království , kterou rakouská říše zadrženého v klidu Campo-Formio , ale které jsou také považovány za součást „historický Maďarsku“ , The történelmi Magyarország , Venetian po dobu pěti století. Sjednocené království představuje pro ně z roku 1896 se „tisíciletá Maďarsko“ je millenáriumi Magyarország , značení tisící výročí příchodu Maďarů v zemi v 896 . Tito maďarští nacionalisté vidí jeho sjednocení jako „vzkříšení království“ a „rekonstrukci historického středověkého Maďarska“ .

Většinové menšiny v multietnickém království

V roce 1900 bylo království osídleno téměř 18 miliony obyvatel, z nichž 47% byli Maďaři . Dva miliony Slováků žije v Horních Uhrách , 1 milion Rusíni žít v severovýchodních krajích podél Karpat, 3 miliony Rumunů žije v Marmatia , Körösvidék , Banátu a Sedmihradska , 1 milion Srbů obývá údolí Sávy , na Bácska a Banátu. Království také má, ale v menším počtu, rakousko-Němce (včetně Sasů , Švábů , Szepesianů ), Židy , Romy , Bulhary a Čechy . K této mozaice musíme přidat 2 miliony Chorvatů , většinou autonomních v rámci chorvatsko-slavonského království .

Maďarizace

Navzdory oficiálně liberálnímu charakteru Maďarského království jsou různé maďarské proudy zastoupené v budapešťském parlamentu ve prospěch intenzivní politiky maďarizace nemaďarských populací království, jejichž volební systém upřednostňuje Maďary  : ze 453 poslanců , 372 jsou Maďaři,. Dostávají podporu někteří poslanci představitelů etnických Němců usazených v království od XVII -tého  století .

Jejich maďarizační politika je založena na „zákonu o národnostech“ přijatém v roce 1868, který definuje království jako jednotný celek, je založen na politice diskriminace menšin, policejního zastrašování a na znásobení překážek práva na schůzku zaručeno ústavou z roku 1868, aby bylo možné navrhnout malou maďarskou šlechtu a asimilované allogeny: v království existuje „sociální výtah“, který však vyžaduje, aby se člověk stal maďarským a pokud možno šlechtickým.

Součástí této politiky je politika „symbolické maďarizace“ nastolená v letech 1895-1896, která je poznamenána sporem státu s církvemi o povinnost civilního sňatku a přijetím jmen. a lokality, které jsou jediné oficiální a jediné, které lze považovat za historické; mnoho vesnic a měst, která měla pouze slovanské nebo rumunské názvy, je přejmenováno z maďarského překladu; jejich branci mají svá jména a příjmení maďarizovaná a maďarský jazyk je ve školách ukládán systematicky. Ve stejném duchu je spravedlnost vykonávána pouze v maďarštině, což je v rozporu s ústavou.

Důsledky

Doma, v reakci na maďarizační politiku maďarských vůdců, menšiny Království většinou podporují Rakušany v latentním konfliktu mezi dvěma částmi dvojí monarchie: těží tak z podpory rakouských úředníků spokojených s oslabením svých maďarských partnerů.

Externě zástupci menšin hledají spojence mezi sousedními zeměmi Království: nové balkánské státy , zejména Rumunsko a Srbsko, se snaží chránit mluvčí jejich jazyků žijící v dvojité monarchii. Nároky menšin non-maďarských v Maďarsku tedy váží o vztazích mezi dvojité monarchie a některé ze sousedních zemí: v roce 1883, přistoupení Rumunska k Triplice je komplikováno přítomností silných rumunské menšiny v Rakousku a . V Maďarsku  v roce 1914 na Král Rumunska Karel I. nejprve informoval rakousko-uherského zástupce v Bukurešti Ottokara Czernina , útlak Rumunů v Maďarsku vytváří podmínky pro přeorientování rumunské zahraniční politiky méně příznivé pro Rakousko-Uhersko a Německou říši .

A konečně, v letech 1918-1919, během mírových jednání mezi tehdy nově nezávislým Maďarskem a spojenci z první světové války , která vedla k Trianonské smlouvě , se maďarská delegace vedená geografem Pal Teleki pokusila bránit celistvost území, která do roku 1918 závisela na budapešťském království: její členové tak předkládají bohatě zdokumentovanou geografickou a etnografickou analýzu situace království v roce 1910, datu posledního maďarského sčítání lidu, které podle nich představuje jednotný územní jednotka a souvislá kolem Karpatské kotliny a Panonské nížiny . Spojenci se však postavili proti maďarským delegátům proti myšlence národa jako zdroje svrchovanosti , která již byla vyjádřena během různých vzpour: Transylvánie z roku 1784 a „Jaro národů“ z roku 1848 , zejména rakouské , maďarské a rumunské revoluce .

Vedoucí představitelé a shromáždění různých nemaďarských národů Království se poté spoléhají na myšlenku národa jako zdroje svrchovanosti a na prohlášení amerického prezidenta Woodrowa Wilsona , který v desátém ze svých „  čtrnácti bodů za mír“ ”, Navrhuje Evropě zásady„  práva národů na sebeurčení  “a sebeurčení . Princip národní suverenity založený na jazyku (a ne na historii nebo tradici) zvítězí nad myšlenkou nadnárodního království, jehož suverenita byla ztělesněna v dynastii , Habsbursko-Lotrinsko . Maďarské království bylo navíc jediným státem v Evropě, ve kterém dominantní etnická skupina, Maďaři , představovala (na hranicích před rokem 1918) méně než polovinu celkového počtu obyvatel království a tato zvláštnost oslabuje argument maďarské delegace .

Instituce a politický život

V důsledku procesu emancipace maďarských území od Habsburků, který začal v 60. letech 18. století, získalo království od uzavření Ausgleicha z roku 1867 téměř úplnou vnitřní autonomii .

Král uherský

Král Maďarska je na základě Ausgleich která sdružuje Maďarsko s Rakouskem , suverénních zemí koruny svatého Štěpána. Dva po sobě jdoucí králové v letech 1867 až 1918: Franz Joseph I. st. A jeho synovec Karel IV .

Na základě pragmatické sankce z roku 1717 je král, který je stále členem habsburské rodiny , také depozitářem moci v rakouských zemích .

Král je posvátný , aby Budapešti , Františka Josefa I. st na8. června 1867, pak Karel IV., jeho nástupce, 30. prosince 1916. Během tohoto obřadu je král pomazán katolickým primátem království, poté přepásán maďarskou korunou , zatímco jeho plášť byl podle tradice opraven novou královnou. Nakonec, se připojovat k akci ke slovu, král musí vylézt na koni o umělém pahorku , tvořeného hroudy půdy pocházejících z každého ze 64 krajů království, poté, ohání mečem korunovace na čtyři světové strany , on s se zavazuje bránit království.

Ústava a instituce království

Království bylo znovu založeno v roce 1867 na liberálních základnách. Je přijata ústava. Tato ústava, která zavádí centralizovaný režim, umožňuje rozpuštění provinčních diet, jako je transylvánie , rozpuštěných hlavou maďarské vlády Gyulou Andrássyovou po sjednocení království v roce 1868.

Vláda je odpovědná parlamentu, který se skládá ze dvou komor: Sněmovny magnátů ( főrendiház ) a Sněmovny reprezentantů ( képviselőház ). Cenzální systém umožňuje volit pouze 6% mužů království (a žádné ženy) a většina poslanců, všichni muži, patří maďarské šlechtě , přibližně 9 000 rodin, které vlastní třetinu zemí království: tato politická třída zobrazuje jeho nepřátelství vůči jakékoli institucionální reformě, jejímž cílem je rozšíření volebního práva, což jej často staví do opozice vůči reformním tendencím krále.

Politický život

Ústava z roku 1868 zaručuje království liberální instituce.

Politické strany se rychle zřizují od roku 1867. Politický život království se rychle organizuje kolem opozice mezi liberální stranou (nebo jejím nástupcem, národní labouristickou stranou), známou jako „strana roku 1867“, a stranou nezávislosti . Tyto strany jsou otec se synem kontrolované velkými rodinami království se Tisza Kalman a jeho syn, Istvan se Andrassy Gyula starší a jeho syn Gyula se Kossuth Lajos a jeho syn Ferenc  (in) . Liberální strana nebo strana z roku 1867, která ovládala moc po dobu 40 let, byla poražena v legislativních volbách roku 1905. Na konci této konzultace strana Nezávislost, nebo strana z roku 1848, ovládá většinu Říšského sněmu v Budapešť. Maďarské strany, které jsou všichni pro maďarizaci, nepřitahovaly představitele jazykových menšin království, kteří si vytvořili vlastní strany: v roce 1881 byla tedy založena Rumunská národní strana Maďarska, ale použití volebního zákona úřady a magyarští magnáti de facto připravují tyto menšiny o možnost mít zastoupení schopné ovlivnit hlasy v budapešťském Říšském sněmu. Kromě stran, které mají za cíl zastupovat menšiny, existuje také sociálně demokratická strana, která zastupuje nedominantní maďarské třídy a která získá několik zvolených během voleb na přelomu století, ale zůstává okrajová.

Od roku 1903 byly napjaté vztahy mezi zástupci a králem  ; toto napětí souvisí s jazykem velení vojsk vznesených v království jménem společné armády  : Němec, jak to chce král, nebo Maďar, jak to chtějí poslanci? Po čtyři roky rostla opozice mezi králem a maďarskou politickou třídou: François-Joseph dokonce hrozil zavedením všeobecného volebního práva, aby zničil převahu Maďarů a jejich šlechty. A konečně, v roce 1907 byl parlament rozpuštěn a příznivci dualismu se vrátili k podnikání: v roce 1910 získala liberální strana, přejmenovaná a reorganizovaná Istvánem Tiszou , většinu. Vláda je poté svěřena příbuzným nového silného muže království.

Tyto strany prožívají intenzivní debaty, rozkoly a nové rozmístění, někdy ve velkém měřítku, ohledně otázek, které představuje místo Maďarska v dvojité monarchii a důležitost zachování spojenectví s říší.

Toto nové složení opravňuje k moci Mihálya Károlyiho mezi 25. A30. října 1918 ; tento, podporovaný menšinou v Reichstagu, ale obrovským hnutím uvnitř království, nastavuje31. října koaliční vláda.

Země koruny Saint-Etienne

Hlavní složkou zemích koruny St. Stephen , království Maďarska je spojen ještě s královstvím Chorvatsko-Slavonie o maďarsko-chorvatský Ausgleich . Město Fiume je přímo spojeno s Maďarskem, jehož je hlavním námořním přístavem.

Císař Rakouska byl jako král uherský také králem chorvatským a slavonským. Se souhlasem maďarského ministra prezidenta jmenoval Bana (chorvatského místokrále) . Zákaz byl odpovědný Saboru ( chorvatská strava , známka jeho autonomie). Na druhé straně, pod Ausgleichem z roku 1867, srbské voivody , zákazy Temesvaru a transylvánská strava mizí současně s autonomií těchto tří regionů.

Croatian Sabor byla složena z devadesáti volených členů a nanejvýš pětačtyřicet ex offo, kteří byli:

Království Maďarska v Rakousku-Uhersku

Hlavní složkou zemí Koruny sv. Štěpána hraje při definování politiky podunajské monarchie zásadní roli Maďarské království.

Vztahy s Rakouskem jsou definovány zákonem XII, přijatým budapešťskou főrendiház a képviselőház („horní“ a „dolní“ komora) na konci měsíceKvěten 1867většinou kolem čtyřiceti hlasů; tento zákon byl přijat za stejných podmínek Vídeňskou říšskou radou v Rakousku a stanovil kompromis přijatý shromážděním dvou suverénních států.

Království, hegemonní a strukturování hráčem v zemích koruny St. Stephen , aktivně zapojí do jednání s Cisleithania v obnovení decennial kompromisu Ausgleich rakousko-uherské, kterým se stanoví vnitřní provozní předpisy o dvojí monarchie; vazby mezi oběma částmi dvojité monarchie se tak sjednávají každých deset let; například v roce 1917 byla posledním obnovením kompromisu stanovena účast Maďarska na společném rozpočtu na 34,4% tohoto společného rozpočtu. Kompromis mezi oběma částmi podunajské monarchie vyžaduje vytvoření rozpočtu a společných politik v určitých oblastech, zejména v armádě, diplomacii, obchodních záležitostech, měně: některé jsou řízeny společně, ministerstvy společnými pro obě království a jejich financování stanoveny texty zavazujícími obě monarchie, jiné jsou výsledkem kompromisů mezi těmito dvěma subjekty, které tvoří habsburskou monarchii, a v zásadě pokrývají hospodářské a obchodní záležitosti: celní unie tak váže Rakousko s Maďarskem až do roku 1903, poté od té doby dvě monarchie byly spojeny obchodní smlouvou provádějící doložku nejvyšších výhod a zajišťující vzájemnost práv hospodářských subjektů v každé z částí dvojí monarchie.

Kromě toho se maďarská parlamentní delegace každoročně účastní zasedání rakousko-uherských delegací, orgánů pro kontrolu společné politiky rakouským a maďarským parlamentem: složená ze zástupců komor parlamentů rakouského Impérium a země koruny Saint-Etienne, které sedí odděleně a písemně komunikují, stanoví toto výroční parlamentní zasedání rozpočet pro duální monarchii pro společné záležitosti. Parlamentní orgán, tyto samostatné schůze zůstávají ve svém statutu beze změny, maďarští představitelé se staví nepřátelsky k transformaci tohoto orgánu na parlament dvojí monarchie

Politické debaty v Maďarsku a v rámci představitelů zemí koruny Saint-Etienne mají pravidelně praktické důsledky pro rakousko-uherský dualismus: od roku 1908 království zná politickou krizi související s maďarským odmítnutím přijmout rozpočty na umožnit posílení společné armády; v roce 1910 vyřešily tuto krizi nové volby a přivedly k moci příznivce udržování vazeb mezi Rakouskem a Maďarskem seskupené kolem Istvána Tisy .

Antagonismy mezi Cisleithany a Transleithany rychle vytvořily podmínky pro napětí mezi dvěma částmi dvojité monarchie, zejména v otázce rozpočtu. Od roku 1899 vyvolalo napětí obavy z rozpadu habsburské říše, a to až do té míry, že v letech 1900 a 1905 plánovali vojenští úředníci dvojí monarchie zřídit vojenskou správu na území korunních zemí. Ze Saint-Étienne .

Království navíc představuje v rámci dvojité monarchie obilnici primárního významu, která představuje užitečný prostředek nátlaku v době potravinové krize.

Maďarský vliv na zahraniční politiku dvojí monarchie

Od roku 1867 maďarští úředníci zintenzivnili iniciativy na změnu zahraniční politiky dvojí monarchie; tyto posuny však ukazují neschopnost těchto vůdců vést zahraniční politiku odlišnou od politiky ve Vídni. V roce 1909 je toto selhání zřejmé, maďarští úředníci prokazují svou schopnost formovat zahraniční politiku dvojí monarchie, ale nepodaří se jim však zásadně zpochybnit spojenectví s Německou říší , hlavní orientaci diplomacie dvojího státu. monarchie monarchie od počátku 70. let 19. století.

V roce 1878 uskutečnil Gyula Andrássy , společný ministr zahraničních věcí, politiku v souladu se zájmy maďarských vůdců: jeho cílem bylo zablokovat ústavu Velkého Srbska a zaručit mezinárodní status quo, zejména v Osmanské říši; v Berlíně uspěje, přinejmenším proti Srbsku: knížectví jistě zažívá významný územní růst, ale je blokováno na svém pochodu k moři a nemůže se rozšířit na sever.

V roce 1909 uzavření bosenské krize zdůraznilo podezření maďarských úředníků o Srbsku a povzbudilo je k nepřátelství vůči jakékoli iniciativě zaměřené na zvětšení území dvojí monarchie, kterou se Maďaři obávají, že se utopí ve „slovanském moři“. .

Po krizi anexe okupované Bosny a Hercegoviny se navíc v Maďarsku objevují hnutí ve prospěch navázání spojenectví s Ruskem , která mají neutralizovat Srbsko a zaručit současný stav na Balkáně . V roce 1913, na konci balkánských válek , neúspěchu rakousko-uherských kombinací, se Istvánovi Tiszovi podařilo ustanovit do královské kanceláře ostříleného diplomata blízkého maďarskému premiérovi: Stephana Buriána von Rajecze . Díky tomuto jmenování se maďarskému prezidentovi rady podařilo obejít lucernu Leopolda Berchtolda a de facto řídit zahraniční politiku dvojí monarchie. V následujících měsících představovaly maďarské zájmy „cestovní mapu“ zahraniční politiky podunajské monarchie: Istvan Tisza stanovil limity, které chtěla podunajská monarchie vidět, kladené na srbskou expanzi, bránil vytvoření nezávislého a životaschopného albánského státu obdařeného pozemní hranici s Černou Horou a pošle tam agenta vlivu, maďarského barona Franze Nopcsu .

Zmizení království

Království v první světové válce

Během konfliktu utrpěli Maďaři následky spojenecké blokády, omezené produkcí obilí v království.

Navzdory obtížím však politický život pokračuje, parlament se schází a uplatňuje svá privilegia zaručená orgány. Institucionální hra však nezpochybňuje, alespoň do roku 1917, vládní stabilitu království.

Během konfliktu maďarská vláda nadále silně ovlivňovala politiku dvojí monarchie, zejména v roce 1916, během rumunské ofenzívy po vstupu království Bukurešti po boku spojenců  : obranné plány proti tomuto útoku předpokládají vytvoření obranné linie poměrně vzdálené od hranice mezi Rumunskem a Maďarskem, což vzbudilo silné nepřátelství maďarských poslanců v Budapešti . Toto nepřátelství zavazuje Arthura Arze von Straussenburga , odpovědného za rumunskou frontu, umístit jednotky rozmístěné před Rumunskem, aby se umístily co nejblíže k hranici; Rakousko-uherské jednotky, které nebyly schopny účinně se postavit proti rumunskému tlaku, ustoupily a urychlily politickou krizi probíhající v Budapešti. A konečně, na žádost maďarských představitelů byla rakousko-uherskými stratégy naplánována operace zahrnující německé, rakousko-uherské, bulharské a osmanské jednotky; Tato operace, prováděná s virtuozitou, rychle osvobodí maďarské území a zničí rumunskou hrozbu.

Současně byly vazby mezi říší a dvojitou monarchií definitivně utaženy v roce 1918, během lázeňské konference 12. května , což připravilo habsburskou monarchii o cestu z krize bez říše, což představovalo hrozbu. budoucnost maďarského království v případě porážky říše. Síla tohoto spojení, stejně jako neúspěchy pokusů o reformu dvojí monarchie, přiměly Spojence, aby zvážili rozdělení podunajské monarchie mezi její sousedy; je to však pouze během měsíceZáří 1918Když francouzsko-srbské jednotky roztrhaly makedonskou frontu , ukázalo se, že je možné tyto projekty realizovat.

Na listopadu 4. 1918 je nově investoval vláda Mihály Károlyi oznámila svůj úmysl složit zbraně; tedy o dva dny dříve2. listopadu, ministr války oficiálně oznamuje rozpuštění maďarské armády, zahrnující odpor důstojníků, poté rychle obešel. Obdržel Louis Franchet d'Espèrey , velitel-in-Chief na Balkáně, Károlyi neúspěšně pokusí vyjednat uznání spojenců maďarské nezávislosti, stejně jako jeho neutralitu.

Selhání reforem

Od konce roku 1916, který byl poznamenán příchodem nového krále Karla IV. , Došlo k mnoha pokusům o podporu království a dvojí monarchie, podporovaných králem. Ale tyto tendence reformy byly omezeny královskými přísahy vis-à-vis maďarská šlechta , prohlásil během své korunovaci: musel vypořádat s novým Palatinu království , István Tisza , nepřátelský k jakékoliv změně maďarské ústavy ak jakákoli federalizace: od té doby se demokraté, socialisté i představitelé menšin ocitnou v opozici vůči vládě a nemaďarské menšiny se stávají čím dál víc odtrženými.

Nový král Karel IV. Si přeje zřídit všeobecné volební právo (jak tomu bylo v Rakousku v roce 1906) a vDubna 1917odmítá Istvána Tiszu , nepřátelského vůči této reformě. Tisza však ovládá maďarský parlament a ani Mòric Esterházy, ani Sandor Werkele, který ho vystřídal, neuspěli v uskutečnění reformy požadované králem.

Z 11. října 1918, političtí vůdci království jsou nepřátelští vůči jakékoli politické změně v království a svou pozici zakládají na prosazování historických maďarských práv na celém území transleithanů. V rámci tohoto vyztužování se prosazuje myšlenka úpravy vazeb, které spojují království s Rakouskem, a navrhuje vytvoření jednoduchého personálního svazku mezi oběma monarchiemi. Takže25. říjnaKdyž byl oznámen projekt interní reformy Cisleithany , Sandor Werkele , aby jej nemusel aplikovat v Maďarsku, podal rezignaci, ale Říše se již začala rozpadat a maďarská elita již v průběhu kurzu nedokázala účinně oponovat událostí.

V souvislosti s rakousko-uherskou vojenskou porážkou fungují fermentace dislokace maďarského království, což si maďarští vůdci uvědomují příliš pozdě na to, aby ukončili svou akci. Takže25. říjnaKdyž Mihály Károlyi založil národní radu v Budapešti, nemaďarské menšiny také jmenovaly své vlastní národní rady, které připravily odchod z území, která obývají, čímž postavily předsedu maďarské národní rady před dilema odmítnutí menšin v království. co dokázal pro Maďary. V současné době není definována povaha budoucího maďarského státu, zatímco království již nemá legální vládu.

Institucionální krize

V posledních týdnech konfliktu jsou partyzáni nezávislosti království, odkázaní na demokratické hodnoty, stále početnější a shromažďují se kolem Mihálya Károlyiho , přívržence roztržení spojenectví s říší .

Nicméně Károlyi ještě hájí, v posledních dnech měsíce října, udržování spojení s Habsburků: silný populární podpory, bere svou přísahu nového maďarského premiéra před arcivévody Josefa , Homo regius , zástupce krále Karla v Budapešti . Po tomto slibu však Károlyi nebyl přijat, což mělo za následek silnou nespokojenost lidí a diskreditaci dynastie: jeho političtí oponenti obratně manévrují, aby navrhli další nominaci na post předsedy vlády a získali od krále jmenování Jánose Hadik , ministr zásobování v po sobě jdoucích kabinetech Mórica Esterházyho a Sándora Wekerleho .

Ve skutečnosti od 1 st 11. 1918, království je nezávislé, zatímco válka pokračuje spojenci , příměří Villa Giusti se vztahuje pouze na italskou frontu .

Ztráta kontroly nad územím

V souvislosti se zahraniční válkou orgány království postupně ztrácejí kontrolu nad územím, které válka podkopává.

Takže na začátku měsíce Listopad 1918, královské úřady skutečně kontrolují pouze střed země a velká města, protože národní rady menšin vystoupily na území, které ovládají.

Zároveň francouzsko-srbské jednotky přicházející na hranici dvojité monarchie operují na maďarském území z 3. listopadupoté, co získal od spojeneckého velení na Balkáně povolení k překročení maďarských hranic, aby mohl připravit rozsáhlou ofenzívu proti bavorskému území .

Vyhlášení republiky

1 st listopad , kterými se řídí nezávislé království ve skutečnosti členové Károlyi firmy jednají tuto nezávislost a konec je spojení s Habsburg-Lorraine  : Už vláda přísahu připravené před krále nebo jeho zástupci, ale před Národní rady , což z něj činí zdroj politické legitimity v království.

Král Karel IV. Se svou rodinou ve svém zámku Eckartsau od začátku listopadu se vzdává císařského manifestu zveřejněného dne11. listopadu, jakákoli účast na státních záležitostech a jakýkoli zásah do otázky povahy režimu v Rakousku  ; po tomto prohlášení král obdrží13. listopadudelegace členů maďarské národní rady v čele s prezidentem maďarské horní komory: tato delegace musí dosáhnout abdikace posledního maďarského krále; Král již nemá žádnou moc a je spokojen s podpisem aktu vzdání se účasti na záležitostech maďarského státu.

the 16. listopaduJe republika je vyhlášena, ruší poprvé monarchie v Maďarsku: v tento den, parlament království setkává naposled a přenáší své pravomoci národní rady, zachování fikci kontinuity zákonodárné moci; přijetí zákona v pěti článcích o založení republiky představuje první rozhodnutí národní rady, nového depozitáře zákonodárné moci.

Poznámky a odkazy

Poznámky

  1. Maďarský král Franz Joseph Charles IV nese titul Velkého vojvoda Srbska a Velkého prince Transylvánie.
  2. Podle ústavy z roku 1868 musí být většinovým jazykem, kterým se v kraji hovoří, jazykem spravedlnosti.
  3. Korunovace krále Karla je posledním velkým obřadem království před porážkou roku 1918.
  4. Společné nebo „pragmatické“ záležitosti zahrnují záležitosti týkající se zahraniční politiky monarchie.
  5. „Rakousko-uherské kombinace“, založené na víře v silný osmanský odpor, měly zaručit status quo na Balkáně a zabránit srbské územní a politické expanzi.
  6. Ten druhý se skutečně jmenoval Palatine, což zpochybňuje tradici výběru držitele úřadu z mladší větve královské rodiny.
  7. Reforma přijatá v roce 1917 přinesla voličům 3,9 milionu voličů, což se více než zdvojnásobilo, včetně veteránů, dospělých, kteří umí číst a psát, a továrních dělníků.
  8. Tato nespokojenost má za následek demonstraci potlačenou policií, když jsou demonstranti poblíž královského hradu.

Reference

  1. Schiavon 2011 , s.  146.
  2. Bled 2014 , s.  417.
  3. Pasteur 2011 , s.  91.
  4. Renouvin 1934 , str.  94.
  5. Henri Bogdan, Rakousko-Uhersko a národní otázka , Mediterranean Confluences 2010, sv. 2, č. 73, s. 13-20
  6. Clark 2013 , s.  82.
  7. Renouvin 1934 , str.  96.
  8. Grandhomme 2009 , str.  28.
  9. Grandhomme 2009 , str.  29.
  10. Karady 2008 , s.  25.
  11. Karady 2008 , s.  26.
  12. Seiti 2015 , s.  50.
  13. Seiti 2015 , str.  49.
  14. Schiavon 2011 , s.  135.
  15. Kubassek 2011 , s.  34.
  16. Kubassek 2011 , s.  36.
  17. Karady 2008 , s.  19.
  18. Karady 2008 , s.  18.
  19. Bled 2014 , s.  260.
  20. Schiavon 2011 , str.  139.
  21. Bled 2014 , s.  47.
  22. Grandhomme 2009 , s.  30.
  23. Renouvin 1934 , str.  98.
  24. Uslu 2007 , s.  117.
  25. Bled 2014 , s.  423.
  26. Bled 2014 , s.  298.
  27. Pasteur 2011 , s.  92.
  28. Pasteur 2011 , str.  93.
  29. Kennedy a Lellouche 1989 , str.  256.
  30. Bled 2014 , s.  259.
  31. Seiti 2015 , str.  53.
  32. Seiti 2015 , s.  52.
  33. Seiti 2015 , s.  58.
  34. Seiti 2015 , s.  59.
  35. Bled 2014 , s.  295.
  36. Schiavon 2011 , s.  135-138.
  37. Gradvohl 2008 , s.  2.
  38. Pavlović 2016 , s.  250.
  39. Uslu 2010 , s.  73.
  40. Pavlović 2016 , s.  253.
  41. Bled 2014 , s.  404.
  42. Bled 2014 , s.  296.
  43. Bled 2014 , s.  405.
  44. Gradvohl 2008 , s. 1.  3.
  45. Schiavon 2011 , s.  238.
  46. Pavlović 2016 , s.  251.
  47. Bled 2014 , s.  408.
  48. Uslu 2010 , s.  65.
  49. Uslu 2010 , str.  66.
  50. Schiavon 2011 , s.  239.
  51. Pavlović 2016 , s.  252.
  52. Uslu 2010 , str.  72.
  53. Uslu 2010 , s.  81.
  54. Schiavon 2011 , s.  250.
  55. Gradvohl 2008 , s.  5.
  56. Uslu 2010 , s.  82.

Bibliografie

Související články

externí odkazy