Místní zákony v Alsasku a Moselle je právní specifičnost v evropském společenství Alsasku a v departementu Moselle ; tato zvláštnost souvisí se složitou historií těchto území, která se kvůli postupným anexi mezi lety 1871 a 1945 odpojila od lineárního vývoje francouzského práva. Tento právní režim zachovává určitý počet napoleonských ustanovení (Alsasko-Mosela je připojeno v době jejich zrušení ve zbytku Francie), jakož i další ustanovení zavedená německými orgány během druhé říše (téměř polovina místních zákon), jakož i všechny úpravy, které byly předmětem těchto starých ustanovení, až do současného období.
Týká se to zejména profesní regulace řemesel a učňovského vzdělávání, notáře a katastru nemovitostí , legislativy týkající se úhrady výdajů na zdravotní péči (CARSAT Alsace-Moselle), organizace soudnictví a soudů, občanskoprávních bankrotů, zvláštních svátků, loveckého práva , úvěrové instituce, sociální pomoc pro chudé a asociační právo .
V roce 1919, po první světové válce , jsou velmi důležité rozdíly mezi francouzským právem a po desetiletí platnou legislativou v Alsasku a Mosele, po Reichslandu Elsass-Lothringen (Alsasko-Lotrinsko), provincii druhé německé říše . . Po prvních konzultacích s místním obyvatelstvem je zřejmé, že pokud jsou pro návrat Francie, zůstávají mimořádně vázáni na určitý počet německých právních ustanovení, dokonce i na ta starší, jako jsou některé prvky napoleonského práva. Vláda upřednostňovala možnost úplného uplatnění francouzského práva, narazila však na silnou lidovou opozici i na zvolené představitele z Alsaska a Mosely. Vzniká konflikt, který může vážně ohrozit situaci „obnovených provincií“ a postavit místní obyvatelstvo proti státu. Problémy, které riskovaly znovuobjevení otázky sebeurčení pro Alsasko-Mosely , a které ve své době bránily Fustel de Coulanges a americký prezident Woodrow Wilson . Kompromis byl nalezen o několik let později, během parlamentního zasedání v roce 1924, byl stanoven místním zákonem. Tato konkrétní právní ustanovení byla přijata zejména díky akci náměstka Mosely Roberta Schumana .
Od té doby (s výjimkou let anexe III . Říšského Hitlera v letech 1940 až 1945) se na těchto územích podle francouzského práva uplatňuje zákon Alsace-Moselle Local.
Místní zákon zahrnuje:
Volbu mezi místním právem a obecným francouzským právem provedl komisař republiky, jehož úkolem bylo uvést vládu zpět do správných kolejí; tato ustanovení byla původně navržena jako dočasná (některé texty jsou stále v němčině ). Dva zákony 1. st června 1924 učinil je trvalá.
Po nacistické okupaci a de facto anexi těchto tří oddělení bylo zrušeno místní právo. Vyhláška ze dne 15. září 1944 „týkající se obnovení republikánské zákonnosti v departementech Bas-Rhin, Haut-Rhin a Moselle“ ji znovu zavedla.
Vzhledem ke složitosti původu místního práva a z iniciativy veřejných orgánů, zejména ministerstva vnitra, byl v roce 1985 vytvořen Institut du droit local alsacien-Moselle (IDL-AM) ve formě místního zákona sdružení dokumentovat, studovat a informovat o jeho zvláštnostech. To bylo uznáno za veřejné služby v roce 1995.
Místní právo je odlišné a nemělo by být zaměňováno se zvláštním režimem bohoslužby v Alsasku-Mosele , zákon o oddělení církví od státu byl přijat v roce 1905, kdy byla tato území připojena Německem.
Již v roce 1870 , po porážce francouzské armády na východní frontě, byla území obsazená německými armádami v regionech bývalých provincií Alsasko a Lotrinsko začleněna do Německé říše.
Podpis frankfurtské smlouvy, k němuž došlo dne10. května 1871mezi Francouzskou republikou (vyhlášeno dne4. září 1870) a Německá říše (vyhlášena v Zrcadlové síni ve Versailles dne18. ledna 1871) byl předmětem tvrdých jednání.
Kromě výplaty válečného odškodnění německé říši ve výši pěti miliard zlatých franků zaručených až do výplaty územní okupací vítězů bylo dohodnuto opustit alsaské departementy Bas -Rhin a Haut-Rhin (kromě arrondissement Belfort ), stejně jako část lotrinské oblasti Moselle , Meurthe a Vosges .
Obyvatelé těchto území, kteří odmítli žít pod německou vládou, byli za určitých podmínek oprávněni „zvolit“ francouzskou státní příslušnost a odejít.
Po podpisu smlouvy, uznané de iure jinými národy, neexistovala žádná právní otázka mluvit o anexi pro tato území, která se poté stala zemí říše ( Reichsland ).
Pokud by tam byli francouzští úředníci nahrazeni německými úředníky a pokud by se tam uplatňovaly zákony a předpisy Německé říše, germanizace každodenního života „Alsaciens-Lorrains“ neproběhla nijak zvlášť brutálně (přinejmenším). v prvních letech).
V roce 1911 se Alsasko-Lotrinsko se vstupem v platnost stalo téměř německou zemí31. května 1911, ústava a většina volila dvoukomorový parlament ( zemský sněm ) a zasedá ve Štrasburku, aby nahradila bývalou „delegaci“ jmenovanou úřady ( Landesausschuss ). Nicméně, Reichsland zůstala pod přímou výkonné moci císaře Německa, pruského krále a jeho delegátů do Spolkové neměli hlasovací právo, aby se zabránilo Prusko od mít příliš snadno většinu tam jejich začleněním do svých hlasů .
V letech 1877 až 1914 Německá říše modernizovala své občanské právo různými zákony, které se na Alsasko-Lotrinsko vztahovaly: lov , povinné nemocenské fondy , povinné úrazové pojištění a pojištění pro případ invalidity ve stáří , obchodní komory, profesní zákoník, sociální pomoc, nouzový domov , předpisy o práci pro nezletilé, nedělní odpočinek a sociální pojištění.
Po příměří z November 11 , 1918a postup spojeneckých armád až k Rýnu se tato území stala de facto znovu francouzskou .
The 15. listopadu 1918, výnos prezidenta republiky svěřil obnovená území do pravomoci předsedy Rady, ministra války, který svěřil svou obecnou správu generálnímu komisaři republiky ve Štrasburku výnosem 21. března 1919. Mezitím vyhláška z6. prosince 1918 zavedl zásadu zachování předchozích textů.
S podepsáním smlouvy Versailles se28. června 1919„ De jure reintegrace těchto území do francouzského státu nastolila problém návratu k francouzskému právu, zejména k francouzskému občanskému zákoníku , který je daleko za občanským zákoníkem Německé říše .
Obyvatelé těchto departementů nepřijali, že návrat do francouzského státu způsobí regres, ztrátu ustanovení užitečnějších nebo výhodnějších, než jaké předpokládá francouzský občanský zákoník.
Rozdíly v mentalitě mezi Francií a Německem vedly k neakceptování některých zákonů přijatých ve Francii v letech 1871 až 1918, nejznámějším případem byl zákon z roku 1905 o odluce církví od státu , který vedl k zachování restrukturalizačního režimu v platnosti před připojením.
Zákon z 17. října 1919, kromě toho, že zrušil funkci Generálního komisariátu republiky ve Štrasburku, potvrdil zásadu zachování předchozích textů a přidal k ní zásadu výslovného zavedení obecného práva. Ten musel být zaveden zákonem Parlamentu, a to buď přijetím zákona v tomto smyslu, nebo ratifikací vládních nařízení. Nejčastěji se rozhodl pro druhou metodu.
Dvě vyhlášky z 25. listopadu 1919znovu zavedl francouzský trestní zákoník, ale zachoval některá ustanovení místního práva (tedy předchozího zákona, germánského císařství) týkající se hlavně loveckého práva , hospodářského života, komunálního práva a sociálního práva.
Po dlouhém otálení dva zákony 1 st June je 1924(občanské právo zavedení a obchodní právo) ratifikovala tato místní ustanovení. Byly to prakticky jediné texty k vytvoření tohoto místního zákona.
Můžeme si všimnout:
Postupně se význam tohoto místního zákona snižoval tváří v tvář novým obecným francouzským zákonům, které téměř systematicky obsahovaly ustanovení, které je aplikovalo na útvary Bas-Rhin, Haut-Rhin a Moselle. Protože postupem času bylo mnoho zákonů upraveno nebo aktualizováno, zdaleka místní zákon není pevně stanoveným zákonem. My odhadujeme, že to představuje zhruba jednu dvacetinu platného práva v Alsasku-Moselle.
Po sporu vedeném manažerem supermarketu v Moselle v domnění, že místní zákon porušil zásady rovnosti a práva na jednání poté, co byl sankcionován pokutami za nedovolené otevírání v neděli , podal tento podnikatel spis před Ústavní radu prostřednictvím prioritní otázka ústavnosti . Ústavní rada ve svém rozhodnutí vydaném v srpnu 2011 prohlásila zákaz nedělní práce v Alsasku-Mosele v souladu s ústavou a tvrdila, že republikánská legislativa před francouzskou ústavou z 27. října 1946 „stanovila princip“, podle něhož ustanovení specifická pro tyto tři útvary „mohou zůstat v platnosti“, pokud nebyla „nahrazena ustanoveními obecného práva nebo s nimi harmonizována. "
Nicméně ještě před ústavní reformou, která zavedla prioritní otázku ústavnosti , mohla být otázka slučitelnosti legislativních ustanovení místního práva s ústavou před vstupem ústavy v platnost z roku 1958 předmětem soudního přezkumu. , neslučitelnost s ústavou může od nynějška vést k tichému zrušení dotyčného ustanovení.
Místní právo zahrnuje čtyři typy zdrojů:
Přístup k těmto zdrojům může být obtížný, zejména proto, že některá ustanovení jsou napsána v němčině. Texty navíc nejsou zveřejňovány v Úředním věstníku Francouzské republiky ani na stránkách Légifrance věnovaných francouzskému právu, které odkazuje na sbírky správních aktů těchto tří oddělení.
Vyhlášek ze dne 14. května 2013 a 27. srpna 2013 se tak nastavit oficiální francouzského znění všech textů v místním zákonům udržované v platnosti dvou zákonů 1. st června 1924, včetně zbývajících kusů trestního zákoníku, občanského, občanského soudního řádu, obchod a místní sociální pojištění, které byly poté zveřejněny ve sbírce správních aktů prefektur Bas-Rhin, Haut-Rhin a Moselle. Preambule počátečního znění těchto vyhlášek stanoví, že „Zachovaná verze je ta, která byla ponechána v platnosti zákony z 1. června 1924. Nezohledňuje žádné úpravy včetně místních zákonů a nařízení takto přeložených, připojených k tato vyhláška mohla být předmětem později na základě legislativních nebo regulačních aktů zveřejněných v Úředním věstníku Francouzské republiky. Tento úřední překlad proto nemusí nutně odpovídat stavu platných textů. Není pravděpodobné, že upraví jeho obsah. “
Konsolidované texty vydává zejména Institut de droit local alsacien-Moselle nebo vláda, například „Le droit local cultuel d'Alsace-Moselle, Analýzy, texty a jurisprudence“, Ministerstvo vnitra, Les Editions des Official Časopisy, listopad 2013.
Tyto články 3 a 4 zákona ze dne 17. října 1919 poskytla přechodné ustanovení zákona o místní být zavedeny do francouzského práva. Poté byla desetiletá lhůta pro podání žádosti původně stanovená v článku 14 zákona z roku 1924 v občanských věcech (viz také články 12 a 17 v obchodních věcech) prodloužena o několik po sobě jdoucích textů: zákon ze dne 22. prosince 1934, kterým se mění zákon ze dne 1. června 1924, kterým vstoupila v platnost francouzská občanská legislativa v departementech Bas-Rhin, Haut-Rhin a Moselle, článek 1; vyhláška ze dne 15. září 1944 o obnovení republikánské zákonnosti v útvarech Bas-Rhin, Haut-Rhin a Moselle, článek 6; zákon č. 46-2912 ze dne 22. prosince 1946 rozšiřující legislativu v odděleních Bas-Rhin, Haut-Rhin a Moselle, jediný článek; zákon č. 47-2398 ze dne 30. prosince 1947, kterým se rozšiřují právní předpisy platné v departementech Bas-Rhin, Haut-Rhin a Moselle, jediný článek; zákon č. 49-847 ze dne 29. června 1949, kterým se rozšiřuje platná legislativa v departementech Bas-Rhin, Haut-Rhin a Moselle, jediný článek; zákon č. 51-677 ze dne 24. května 1951, kterým se mění článek 14 zákona z 1. června 1924, kterým se uvádí v účinnost francouzská občanská legislativa v departementech Bas-Rhin, Haut-Rhin a Moselle, jediný článek.
Nejvýznamnější jsou následující:
Rozhodnutí předsedy rady ze srpna 1919 stanovilo, že k zákonodárným volbám 16. listopadu 1919 (a pouze k nim) mohla být právnická povolání (letáky a plakáty) kandidátů doprovázena jejich překladem do Němec.
Navzdory absenci jakéhokoli legislativního nebo regulačního textu se zachovalo, týkalo se všech politických voleb a je pouze dobrovolné.
Přes návrh zákona z roku 2002 byla tato možnost stažena oběžníkem prefektům ze dne 4. ledna 2008, což bylo potvrzeno rozhodnutím Státní rady ze dne 22. února 2008.
Vyplývá to z článku 616 místního občanského zákoníku a z článku 63 místního obchodního zákoníku, které se od rekodifikace staly články L.1226-23 a L.1226-24 zákoníku práce.
Zaměstnanci v soukromém sektoru mají právo na úplné zachování svého platu bez čekací doby a bez jakékoli podmínky seniority, pokud je zaměstnanci účinně bráněno v práci:
Týká se to nemoci a úrazu samotného zaměstnance, ale i dalších případů: například úmrtí nebo nemoc blízkého člověka atd.
Tato ustanovení jsou nyní kodifikována v článcích L. 3134-1 a násl. Zákoníku práce .
Na objednávku 16. srpna 1892„ Alsasané a Mosellanové mají dva další svátky (ve srovnání se zbytkem Francie): Den svatého Štěpána , který se slaví 26. prosince , a Velký pátek (který předchází velikonoční neděli ).
Článek 105b místního profesního zákoníku (zákon ze dne 26. července 1900) stanoví zásadu zákazu placené práce v neděli a ve svátky. Určité výjimky jsou nicméně použitelné:
Článek 105c stanoví, ve kterých případech se tento zákaz nepoužije (pohotovostní služby, ošetření materiálů podléhajících zkáze atd.).
Zákon ze dne 6. května 1939 výslovně vylučoval z těchto ustanovení personál posádek plujících po Rýně .
V každém případě, objednávka n o 2007-329 ze dne12. března 2007Na zákoníku práce (legislativní část) zrušena zejména článek 1 st řádově 1892 a články 105a až 105i místního profesionálního kódu.
Za spotřebovanou zákon n o 2009-974 ze dne 10. srpna 2009 o nedělním odpočinku má ve svém článku 3, není použitelná v departementech Moselle, Bas-Rhin a Haut-Rhin, s výjimkou článku L. 3132-3 zákoníku práce, ve znění pozdějších předpisů: „V zájmu zaměstnanců se týdenní odpočinek poskytuje v neděli. " .
umění a řemeslaMístní profesní zákoník ( Gewerbeordnung - obchodní regulace), zákon říše26. července 1900, řídí režim řemesel v Alsasku-Mosele.
Činnost je řemeslná nikoli v případě, že společnost, která ji provádí, je malá, jako kdekoli jinde ve Francii (obecné právo: maximálně 10 zaměstnanců), ale proto, že tam se práce provádí pomocí neprůmyslových metod a hlavně s využitím profesionálně vyškolených zaměstnanců.
Řemeslníci jsou seskupeni do korporací , svobodných nebo povinných, jejichž primárním posláním je zajišťovat ochranu profesionálních zájmů jejich členů, kteří jsou závislí na živnostenských komorách , které jsou odpovědné za zastupování obecných zájmů řemeslného průmyslu. Na rozdíl od odborů korporace zastupují jak zaměstnavatele, tak zaměstnance v daném volebním obvodu.
Učení podléhá jinému režimu je mnohem rozvinutější než jinde v Alsasku-Moselle ve Francii; může být sankcionován konkrétním diplomem: doprovodným certifikátem .
Sazba daně z učení činí 0,44% ze mzdy oproti 0,68% ve zbytku Francie.
Povinnost přidružení k podnikům byla Ústavní radou cenzována ve svém rozhodnutí QPC 2012-285 ze dne 30. listopadu 2012 z důvodu porušení těchto ustanovení o svobodě podnikání.
Ustanovení o nekonkurováníZ toho vyplývá z článku 5 živnostenského zákona z 1. st června 1924 a § 59 Místní obchodního zákoníku.
Zaměstnavatel je povinen zaplatit náhradu obchodnímu úředníkovi , má-li v úmyslu zakázat mu soutěžit po jeho odchodu; tato náhrada ve výši poloviny platu je splatná po celou dobu trvání zákazu. Při absenci finanční kompenzace je doložka o nekonkurování neplatná.
Podle zákona z 30. května 1908byly obce povinny pomáhat lidem žijícím na jejich území, kteří nemají prostředky. Každá obec stanoví strop zdrojů podmíněný poskytnutím pomoci a zvolí formu přidělené pomoci (v hotovosti nebo v naturáliích: ubytování, strava atd.).
Zákon o sociální modernizaci ze dne 17. ledna 2002 zrušila a obsahuje zvláštní ustanovení v novém kodexu společenské akce a rodinné příslušníky (články L 511-1 a následující).
LékárnyNumerus clausus pro vytvoření lékárny je 3500 obyvatel, zatímco je 2500 až 3000 pro zbytek Francie.
Režim restrukturalizace dluhu je součástí místního alsaského a Moselského zákona. Uznává a organizuje katolický, luteránský, reformovaný a izraelský kult. Představuje tedy neúplné oddělení náboženství a republiky (článek 2 zákona z roku 1905 o oddělení církví a státu ), i když po vstupu v platnost uznalo všechny přítomné označení jako rovnocenné. Je třeba poznamenat, že pouze tato státem uznaná náboženství mohou těžit z režimu shody, případ islámu se pravidelně vrací, aby tuto otázku udržel ve zprávách.
Vychází to nejen z konkordátu z roku 1801, který se týká pouze katolické církve , ale také z organických článků 18. germinálního roku X, které upravují výkon katolických a protestantských kultů, a konečně z nařízení17. března 1808 organizování izraelských bohoslužeb.
Tyto texty byly nahrazeny ve zbytku metropole podle zákona oddělení církví a státu o9. prosince 1905. Protože nebyly zrušeny Německou říší od frankfurtské smlouvy v roce 1871, ani návratem těchto tří departementů do Francouzské republiky od roku 1919, zůstávají stále aktuální: stanovisko Státní rady24. ledna 1925 prohlásil, že zákon z 18. germinálního roku X, který aplikuje konkordát z roku 1801, zůstává v platnosti.
Plánovaná ustanovení se týkají zejména:
Služba uctívání závisí na ministerstvu vnitra ; dílčí prefekt se sídlem ve Štrasburku je odpovědný za bohoslužbu tří oddělení.
Přečin rouháníTyto úseky 166 (o rouhání , urážky nebo nadávky) a 167 (týkající se překážek bránících volnému cvičení náboženství) z německého trestního zákoníku ze dne15. května 1871potrestat rouhání trestem odnětí svobody až na tři roky: „Kdokoli, kdo útokem nebo vyhrožováním znemožňuje člověku vykonávat uctívání náboženské komunity usazené ve státě nebo kdo v kostele nebo na jiném místě určen pro náboženské shromáždění, zabraňuje nebo ruší hlukem nebo poruchy, úmyslně, uctívání nebo některé obřady uctívání náboženské společnosti se sídlem ve státě, podléhá trestu odnětí svobody na tři roky nanejvýš“ . Nebylo přeloženo před odpovědí ministra vnitra1 st 07. 2006na písemnou otázku n o 22419 Senátor Jean Louis Masson . Toto ustanovení však neodůvodňovalo žádné odsouzení od návratu Alsaska-Mosely do Francouzské republiky. Úsek 166 dělá také není výslovně součástí přeložených opatření, která mají být zavedeny do francouzského práva dekretem27. srpna 2013 zveřejnění překladu místních zákonů a předpisů udržovaných v platnosti zákony 1 st 06. 1924 v departementech Bas-Rhin, Haut-Rhin a Moselle.
V roce 2006 byly předloženy dva návrhy zákonů v souvislosti s případem karikatur Mohameda, které znovu publikoval Charlie Hebdo . Jeden od poslanců UMP Garda Jeana-Marca Roubauda „Návrh zákona zaměřeného na zákaz urážlivých slov a činů proti všem náboženstvím“, který požaduje, aby „Jakákoli řeč, pláč, vyhrožování, psaní, tisk, kreslení nebo plakát urážející, úmyslně útočící na je základem náboženství, je urážkou “ . Druhý podal dne21. března 2006vychází z náměstka Seine-Saint-Denise Érica Raoulta, který navrhuje přidat na stranu „spisů, tisků, kreseb, rytin, obrazů, emblémů, obrazů“ , že karikatury se také týkají kvalifikace „zločinů a přestupků spáchaných způsob tisku “ . Ani jeden není diskutován.
The 6. ledna 2015představitelé katolického, protestantského, židovského a muslimského náboženství Alsaska-Mosely navrhli na společném slyšení v Paříži před observatoří sekularismu zrušení místní legislativy týkající se rouhání.
Během zprávy a poté v rámci diskuse o návrhu zákona „Rovnost a občanství“ v roce 2016 se zpravodaj domníval s ohledem na článek 166 místního trestního zákoníku, že „právní hodnota tohoto článku je sporná“ , ale jeho oficiální zveřejnění v Odpověď ministra vnitra z roku 2006 na písemnou otázku senátora Jean-Louis Massona zpochybnila, přestože „by neměla (...) najít uplatnění, podle postoje podporovaného ministrem spravedlnosti v jeho odpovědi na 22.prosince 2015 na písemnou otázku č 81822 předložené k němu náš kolega André Chassaigne “ , po těch senátorů Françoise Laborde a Patrick Abate , a kdo za to, že„toto ustanovení navíc již nepoužívá, by měl skutečně být považována za implicitně zrušeno protože v rozporu se základními zásadami našeho práva “. Dokonce ještě před ústavní reformou, která zavádí prioritní otázku ústavnosti , mohla být předmětem kontroly otázka slučitelnosti legislativních ustanovení místního práva s ústavou před vstupem ústavy z roku 1958. neslučitelnost s Ústavou skutečně může napříště vést k tichému zrušení dotčeného ustanovení ( například ), aniž by byla dotčena možného porušení článku 10 z Evropské úmluvy o lidských právech týkající se svobody projevu ( například ).
MP Philippe Doucet a další signatáři byly poté uloženy dodatek n o 833, která byla přijata v červnu 2016, zejména za účelem zrušení rouhání v Alsasku-Moselle a srovnejte sankce v případě narušení vyznání tím, že také použití v Alsace-Moselle článku 32 z zákon o oddělení církve a státu , který stanovuje, že „bude potrestán [s trestem pokuty předpokládá pro contraventions na 5 th class a o odnětí svobody od šesti do dvou měsíců, nebo jeden z těchto dvou sankcí] těm kteří zabránili, odložili nebo přerušili cvičení kultu poruchami nebo poruchami způsobenými v místnosti použité pro tato cvičení “ . Text byl vyhlášen v lednu 2017.
Řídí se zvláštními ustanoveními, stejně jako odměny právníkům.
Okresní soudyOkresní soudy mají rozsáhlejší pravomoci (vedení rejstříků, význam ladných funkcí, dědické osvědčení, příslušnost v občanských a obchodních věcech, kontrola nuceného výkonu nemovitostí).
Vrchní soudyMezi nejvyššími soudy je specializovaná komora, které předsedá profesionální soudce, kterému pomáhají dva hodnotitelé (obchodníci volení na čtyři roky), jejichž úlohou je nahradit neexistující obchodní soudy ve třech odděleních.
Odvolací soudyMetz odvolací soud je jedinou metropolitní oblast, která má pravomoc nad pouze s jedním oddělením (Moselle). Před odvolacím soudem
nebyli žádní právní zástupci : právníci se musí rozhodnout, zda se obrátí buď na tribunal de grande instance, nebo na odvolací soud.
Obvinění notářů a soudních vykonavatelů se vyznačují neunalitou a absencí práva na předvádění.
Pro jmenování těchto ministerských úředníků vybere komise tři kandidáty, z nichž si strážce pečetí vybere jméno.
Ve třech odděleních jsou notáři a soudní vykonavatelé rovněž odpovědní za soudní dražitele .
Civilní bankrotAlsasko a Moselle mají rámec pro občanské bankroty již více než osmdesát let; skutečně byla dána možnost, aby dlužníci, kteří nejsou obchodníky, řemeslníky ani zemědělci, zbankrotovali, když byli ve stavu notoricky známé platební neschopnosti (situace trvale a nenapravitelně ohrožena).
Katastr je řízen místním právem31. května 1884.
Registrace pozemků není, stejně jako ve zbytku Francie, zajištěna službou registrace pozemků ( např. Zachování hypoték, služba závislá na generálním ředitelství veřejných financí); v Alsasku-Moselle je za tento úkol odpovědná katastrální služba , která je přítomna u každého okresního soudu a je plně počítačově vybavena od roku 2008.
Nezáleží tedy na ministerstvu financí, ale na ministerstvu spravedlnosti .
Zápis do katastru nemovitostí naznačuje existenci vlastnického práva, protože je kontrolováno katastrem nemovitostí .
Přímé nahlédnutí do registrů je možné u jakékoli osoby, která prokáže oprávněný zájem.
Mezi zbytkem Francie a Alsaskem-Moselou existuje několik rozdílů :
Výnos n o 2009-1693 z29. prosince 2009 týkající se rozdělení pravomocí mezi tribunal de grande instance a tribunal d'instance potvrdil, pokud jde o Alsasko-Moselle, příslušnost tribunal d'instance ve věcech vedení rejstříku sdružení.
V Alsasku-Mosele mají určité společnosti, družstevní obchodní společnosti, poněkud zvláštní postavení, protože se jmenují ve 3 odděleních Moselle, Haut-Rhin a Bas-Rhin, nikoli jako družstevní společnost, ale jako registrovaná družstevní asociace .
Nejznámější jsou Caisses de Crédit mutuel nacházející se ve třech dotčených departementech. Tyto družstevní společnosti se zvláštním statusem družstevních sdružení byly auditovány pro účetní a právní účely prostřednictvím nezávislého sdružení zvaného auditor .
Tento revizor byl povolán od svého vzniku v roce Dubna 1921Zemědělská federace Alsaska a Lotrinska (FAAL). Boxy a Faal se řídí zákony 1 st května 1889 a 20. května 1898 by měl být požádán, aby IDLAM .
Tyto texty jsou přísně použitelné a byly vytvořeny za účelem ochrany členů. Takto jsou dobře definovány různé typy družstev, od výrobního družstva až po depozitní a úvěrové družstvo (jedním z jeho dřívějších názvů je navíc Caisse vzájemné depozita a půjčky - CMDP).
Některá družstva mohou prodávat nečlenům, což je případ produkčních družstev, zatímco úvěrová družstva mohou svým členům pouze půjčovat, ale mohou přijímat vklady od všech.
Ve skutečnosti se na 3 alsaské a Moselské departementy vztahují zákony z let 1889 a 1898 a tento zákon nebyl změněn ani upraven, v případě rozporu mezi obecným a místním právem má přednost před obecným.
Revizor sdružení FAAL byl v roce 1959 pod rouškou alsaských politiků přejmenován na Federaci Crédit Mutuel Center Est Europe (FCMCEE).
Vzhledem k tomu, že došlo k určitému počtu odchylek od základních pravidel upravujících pravděpodobnost systému „družstevních sdružení“, kterými jsou Caisses de Crédit mutuel Alsaciennes-Mosellane, protože FCMCEE je nadřízeným orgánem a zároveň správcem-správcem účetní.
Na rozdíl od družstva podle obecného práva se družstevní sdružení zapisuje do rejstříku sdružení okresního soudu, na který je závislé. Zůstává družstevní společností, ale není zapsána v obchodním rejstříku.
Takto se kromě stanov zakládají kontaktní údaje a kopie podpisu členů představenstva fondu. Každý nový člen je registrován u okresního soudu i každé záření. Jakákoli změna stanov musí být okamžitě podána u TI.
Zvláštností zákona z let 1889 a 1898 nejsou členové dozorčích rad jako takoví absolutně registrovaní, ale zůstávají registrováni jako prostí členové.
Místní svobody lépe respektují komunální svobody. Alsasko-Moselské samosprávy zůstávají autonomnější než ty jinde ve Francii, přestože tyto měly prospěch z decentralizačních zákonů z roku 1982, které omezovaly kontrolu nad jejich jednáním. Většina ustanovení je v současné době uvedena v obecném zákoníku místních orgánů .
Provozní řád městského zastupitelstva se týká zejména četnosti a průběhu jednání. Městský zastupitel tak může být „automaticky rezignován“, například pro nedostatek účasti nebo pro opakované rušení pořadí schůzí.
Obce mají více pravomocí, zejména mohou rezidentům uložit daň z nákladů na první zřízení obecních komunikací ( daň rezidentů ).
Lovecké právo v Alsasku-Mosele se řídí zvláštním režimem. Hra je aktivum (a nikoli res nullius obecného práva) spravované obcemi podle resortních specifikací, které stanoví technické a způsoby řízení lovu a pod kontrolou lovecké policie.
Podle místního zákona z 7. února 1881, je vlastníkům půdy odňato právo lovit a je pro ně nemožné zakázat lov na jejich majetku, pokud tento nemá rozlohu větší než dvacet pět hektarů.
Pokud se nerozhodla zcela zakázat lov na svém území (podle příkladu švýcarského kantonu v Ženevě ), spravuje obec právo lovu a každých devět let pokračuje v dražbách . Právo na lov je poté vyhrazeno kupujícímu, který bude muset obci zaplatit nájem za lov a dodržovat plán lovu. Oprava poškození zvěře je zcela odpovědností lovců a postupuje podle konkrétního postupu.
Ve svém „Praktickém průvodci destilací“ vydaném v září 2005 Regionální ředitelství pro cla a nepřímé daně na východě připomíná, že:
„Zvláštní postavení palíren v departementech Moselle, Haut-Rhin a Bas-Rhin odvozuje svůj právní základ z nařízení27. června 1930. Specifikuje podmínky, za kterých musely být použity ve třech departementech, s přihlédnutím k předchozímu místnímu postavení, ustanovení zákona ze dne 28. února 1923 , kterým se stanoví obecná pravidla pro privilegování lihovarů v ostatních francouzských departementech. "
Stávající místní předpisy jsou mnohem liberálnější než obecné předpisy, od nichž se liší v následujících bodech:
Palírna rovněž využívala osvobození od cla na prvních deset litrů vyrobeného čistého alkoholu.
Podle definice článku 315 obecného daňového zákoníku (CGI):
"Za palírny se považují majitelé, zemědělci, pěstitelé nebo vinaři, kteří destilují nebo mají destilovaná vína, mošty nebo hrušky, výlisky, třešně, švestky a trnky pocházející výhradně z jejich sklizně." "
Článek 317 CGI však stanoví, že:
„Osvobození od cla ve výši deseti litrů čistého alkoholu stanovené ve prospěch palíren podle článku 3 zákona ze dne 28. února 1923 je zrušeno.
Lidé, kteří si mohli nárokovat tento příspěvek během kampaně v letech 1959-1960 [...], jsou však po dobu pěti let udržováni ve svém právu osobně, aniž by jej mohli předávat jiným lidem než jejich pozůstalému manželovi. let. od 1. st ledna 2003. "
Tato franšíza je proto vyloučena ve prospěch 50% snížení cel u prvních deseti litrů.
Alkoholický ocet se stupněm 3,8 ° ( Melfor ) se místně vyrábí od roku 1910. Kolem roku 1925 se začal běžně používat .
Vyhláška z 28. července 1908zakazující používání kyseliny octové při přípravě octů bude marketing tohoto „mimořádného“ octa pokračovat, bezpochyby díky dodržování „historických místních zvyků“ a navzdory absenci „oficiálních stop“ po této toleranci.
To nebylo až do roku 2005, že toto „ujednání“ byl formován výnosem n o 2005-553, kterým se mění vyhláška n Ó 88-1207 a ukončila jakékoliv kontroverze.
Jiné země Evropské unie nezakazují octy obsahující méně než 6 °.
Vlaky jezdí po pravé straně na dvoukolejných tratích v Alsasku a Moselle, zatímco jinde ve Francii jezdí po levé straně. .
Na začátku nejde ve skutečnosti o otázku práva, ale o otázku technických omezení, platných norem. Ve skutečnosti měla železniční síť Alsasko-Lotrinsko své počátky1 st 09. 1839s inaugurací trati z Mulhouse do Thannu a poté se zprovozněním trati ze Štrasburku do Saint-Louis (Basilej) dne22. srpna 1841 a byla dokončena dne 29. května 1851u úseku Sarrebourg - Štrasburk na trati Paříž - Štrasburk, ale až v roce 1853 byla ovládána Compagnie des chemin de fer de l'Est . Ten provedl v roce 1861 linku ze Štrasburku-Ville do Štrasburku-Port-du-Rhinu (Kehl), což je skok čipu přes Rýn . V té době měl Metz důležitou stanici .
Po francouzské porážce a anexi roku 1871 byla v Avricourtu na trati z Paříže do Štrasburku postavena německá hraniční stanice Deutsch-Avricourt . Od té doby až do roku 1918 byla alsasko-moselská železniční síť řízena a rozšířena císařským generálním ředitelstvím železnic z Alsaska-Lotrinska do Lucemburska včetně, ale ne přes Vogézy . Jeho rozvinutá délka se v tomto období ztrojnásobila. Německé standardy vyráběly (a stále dělají) vlaky vpravo .
Rozdíl v konstrukci mezi železniční signalizace z německých a francouzských železnic (poslední inspirovaný angličtině) je spojen s směru pohybu vlaků na double tratí (nebo na úrovni vleček). Signály jsou například umístěny na straně, kde jezdí vlaky.
Při stavbě vysokorychlostní trati východ je tato praxe udržována s obrácením směru oddělováním , například na úrovni spojení Baudrecourt, ale standardizace směrů oběhu na národní síti není zachována, protože výhody, které by z toho mohly vyplývat, byly posouzeny jako nepřiměřené vzhledem ke značným investicím, které by musely být provedeny.
Výsledkem je, že německé normy pokračují v železniční síti Alsatian-Moselle, s výjimkou trati z Paris-Est do Mulhouse-Ville, kde byl nadjezd nakonec zničen; levý provoz je nyní veden až k Mulhouse , kde dochází ke změně směru pro vlaky pokračující v jízdě na jiných tratích.
Vlčák-Moselle Místní Law Institute (IDLAM), vytvořený v roce 1985 ve formě registrovaného sdružení podle místního práva , má za úkol podporovat znalosti hlubší z několika složek místním zákonům a poskytnout odpovědi na právní problémy vznesené jeho kombinací s obecným francouzským právem. IDLAM má poslání syntézy a impulz k dispozici správními orgány, volených úředníků, právní lékařů a veřejnosti. Oběžník předsedy vlády30. května 1996 požaduje, aby příslušná ministerstva konzultovala IDLAM při kodifikaci ustanovení týkajících se místního práva.
IDLAM je místní právní sdružení, které vzniklo z iniciativy veřejných orgánů v roce 1985. Jeho misi prefekt uznal jako veřejně prospěšnou v roce 1995.
IDLAM je dokumentační centrum, které zahrnuje knihovnu 3 000 děl a dokumentární soubor 25 000 referencí.
Je to také vzdělávací a informační centrum, které provádí studie a výzkum, organizuje konference a příležitostně zasahuje do různých organizací. Za tímto účelem má vědeckou radu.
Nakonec je IDLAM vydavatelem, který vytvořil svou sbírku knih Publications de l'IDL a vydává periodický zpravodaj La Revue du droit local .
Alsatian-Moselle Local Law Institute je technický a vědecký orgán, který je k dispozici institucím a veřejnosti konfrontované nebo zajímající se o místní právo.
V rámci propagace znalostí o právu používaném ve třech dotčených odděleních je jeho hlavním posláním informace , dokumentace , právní informace , školení , monitorování legislativních a regulačních reforem a kodifikace textů.
Kromě generálního tajemníka má Institut du droit local alsacien-Moselle dva právníky a tajemníka. Je kontaktován hlavně telefonem, poštou nebo faxem, ale na žádosti odpovídá také e-mailem. Lze jej také zobrazit na místě po předchozí domluvě.
Celkově zaznamenává Institut du droit místní alsacien-Moselle kolem 200 žádostí za měsíc, nebo průměrně 10 za pracovní den.