Íránsko-irácká válka

Íránsko-irácká válka Popis tohoto obrázku, také komentován níže Zleva doprava a shora dolů: íránský dětského vojáka, íránský voják na sobě plynovou masku , USS  Stark zasažen dvěma Exocet raketami , iráčtí vojáci zabiti po neúspěchu operace Mersad , iráčtí vězni ZU-23-2 na DCA Íránu. Obecné informace
Datováno 22. září 1980 - 20. srpna 1988
( 7 let, 10 měsíců a 29 dní )
Umístění Írán , Irák , Perský záliv
Výsledek

Vojensky nerozhodnuto

Agresivní
Írán Podporovatelé
PDK
PUK
CSII  : Argentina Derg Izrael Severní Korea Libye Pákistán Švédsko Sýrie Vietnam



Etiopská vlajka (1975–1987). Svg


Libyjská vlajka (1977–2011). Svg



Irák Súdán PMOI



Podpora  :

Saúdská Arábie Spojené státy Kanada Dánsko Spojené arabské emiráty Egypt Maďarsko Jordánsko Kuvajt Polsko Katar Rumunsko Singapur Jugoslávie





Maďarská vlajka. Svg


Polská vlajka. Svg

Vlajka Rumunska (1965–1989). Svg

Velitelé
Rouhollah Khomeini Abolhassan Bani Sadr Mohammad Ali Rajai Ali Khamenei Hachemi Rafsanjani Mohammad Javad Bahonar Mir Hossein Moussavi Mostafa Chamran † Ali Sayad Shirazi Mohsen Rezaï Massoud Barzani Jalal Talabani Abdul Aziz al-Hakim











 Saddam Hussein Ali Hassan al-Majid Taha Yassine Ramadan Ezzat Ibrahim Al-Duri Abed Hmoud Salah Aboud Mahmoud Tarek Aziz Adnan Khairallah Oudai Hussein Qoussai Hussein Maher Abd al-Rashid Massoud Rajavi Maryam Rajavi



Zúčastněné síly
(1980)
290 000 mužů 1
710 tanků
1 900 obrněných vozidel
1 100 zbraní
210 letadel
250 vrtulníků
(1988)
850 000 mužů
800 tanků
1 000 obrněných vozidel
700 zbraní
300 letadel a vrtulníků		 (1980)
250 000 mužů
1750 tanků
2350 obrněných
1350 děl
295 letadel
300 vrtulníků
(1988)
800 000 mužů
3300 tanků
4000 obrněných
2700 zbraní
1 500 letadel a vrtulníků
Ztráty
200 000 až 600 000 mrtvých
40 000 vězňů		 250 000 až 500 000 mrtvých
70 000 vězňů
Civilisté: nejméně 100 000 mrtvých Celkem: 680 000 až 1 200 000 mrtvých

Íránsko-irácká válka

Bitvy

Irácká invaze (1980) Slepá ulička (1981) Íránské útoky (1982) Válka pozic (1983-1986) Závěrečné irácké útoky (1988) Tanková válka Mezinárodní incidenty

Irácko-íránská válka , známý v Íránu jako uložené válce (v perštině  : جنگ تحمیلی , Jang-e-tahmili ) nebo Sacred Defense (v perštině  : دفاع مقدس , Defā'e moghaddas ) av Iráku jako Saddámova Qādisiyyah ( arabsky  : قادسيّة صدّام ) je válka, která postavila Írán proti Iráku mezi 22. září 1980, datum irácké invaze do Íránu a 20. srpna 1988. Válka je v souladu s mnoha neshodami spojenými s hraničními spory mezi těmito dvěma zeměmi. Je to také kvůli obavám z důsledků íránské revoluce z roku 1979, která přinesla k moci ajatolláha Chomejního , irácké sunnitské vlády Saddáma Husajna v obavě, že by tato podpora podpořila revoluční plány dlouho potlačované šíitské většiny . Konflikt vysvětluje i touha Iráku nahradit Írán jako dominantní mocnost v Perském zálivu .

V naději na využití porevoluční politické nestability v Íránu útočí Irák bez formálního varování bombardováním íránských leteckých základen na 20. září 1980, vstupující na íránské území o dva dny později. Navzdory překvapivému efektu se irácká invaze nesetkala s očekávaným úspěchem, dosáhla jen velmi omezených územních zisků a byla rychle odrazena řadou íránských protiútoků . V červnu 1982 se Íránu podařilo získat zpět území ztracené po iráckém útoku a pro zbytek konfliktu zaujal útočnou pozici. Obě země se při uspokojování svých vojenských potřeb spoléhají na své příjmy z ropy, což vede k prudkému nárůstu vývozu barelu přímo spojeného s konfliktem.

Válka mezi Íránem a Irákem byla často srovnávána s první světovou válkou kvůli povaze vojenské taktiky obou stran. Konflikt je charakterizován formou zákopové války způsobené velkými armádami, které mají obě válčící strany k dispozici, což kontrastuje s nedostatkem brnění, letectva a schopností kombinovaných operací. Válka tedy viděla použití ostnatého drátu táhnoucího se podél příkopů, kulometných stanovišť, bajonetových nábojů , stejně jako útoky lidských vln, vojenská taktika způsobující značný počet ztrát armádám z obou táborů. Konflikt je také charakterizován intenzivním používáním chemických zbraní Irákem a četnými útoky zaměřenými na civilní obyvatelstvo.

Irák dostává podporu velké části mezinárodního společenství, zejména Sovětů , stejně jako mnoha západních a arabských zemí. Írán byl po celou dobu konfliktu do značné míry izolovaný. Po osmi letech války vede únava, která nastává, spojená s rychlým zhoršením vztahů mezi USA a Íránem , ale také s poklesem podpory mezinárodního společenství pro Irák, k přijetí vyjednávání o příměří podle OSN . Konflikt ve skutečnosti skončil status quo ante bellum , přičemž obě země souhlasily s návratem k alžírským územním dohodám z roku 1975.

Na konci konfliktu se odhaduje, že by zemřelo více než půl milionu íránských a iráckých vojáků, stejně jako stejný počet civilistů. Počet zraněných se rovněž přiblížil 500 000 pro každý ze dvou táborů. Považován za jeden z nejvýznamnějších konfliktů XX tého  století se íránsko-irácká válka vést k jakékoliv náhrady, a nevede k územním změnám. Konfliktu se účastní několik místních milicí: Organizace íránských lidových mudžahedínů je spojena s baathistickým Irákem a na druhé straně irácké kurdské milice Demokratické strany Kurdistánu a Vlasteneckého svazu Kurdistánu bojují po stranách íránské ozbrojené síly. Tyto milice se objeví na konci konfliktu z velké části oslabené.

Politické dějiny

V roce 1979 se Shah z Íránu byl svrhnut islámské revoluce . Ajatolláh Chomejní vyhlásil islámské republiky po nuceném odchodu bývalého diktátora vÚnor 1979. Chomejní odešel do exilu v Iráku od roku 1964 do roku16. října 1978, pak ve Francii do měsíceledna 1979, poté, co byl vyhoštěn z Iráku pro jeho proshi aktivismus . Po úspěchu referenda o zavedení islámského režimu v Íránu, které na 98% oficiálně zvítězilo „ano“, v roce 1980 vyzval Iráčany k svržení režimu Saddáma Husajna, který se k moci dostal o rok dříve. Jeho cílem je propagovat islámské hnutí na celém Středním východě .

Následovala dlouhá řada hraničních incidentů s rostoucí velikostí: podle oficiálního iráckého memoranda se íránské síly údajně dopustily 23. února 1979 na 26. července 1980, ne méně než „244 činů porušování hranic nebo agrese proti Iráku“, na které se vztahuje 240 oficiálních protestních protestů z Bagdádu do  Teheránu . Prezident Saddám Husajn, jak je jeho zvykem, bude chtít předcházet události a potlačit příval chomejnské revoluce, o níž jeho zpravodajské služby podle několika indicií bezprostředně usuzují.

To je důvod, proč Saddám Husajn, obávající se vzestupu Chomejního a jeho obnovení popularity v muslimském světě, útočí na Írán na 22. září 1980, z důvodu neshody na hranicích. Dlouhou dobu hledí na několik íránských území, a tak doufá, že se zbaví fundamentalistického režimu a sníží svůj vliv na islámské hnutí, sám si přeje převzít vládu v arabském světě. Stanovenými cíli jsou:

V té době byl Irák ekonomicky a vojensky silnou zemí v Perském zálivu , a to díky příjmům petrodolárů a politice modernizace, kterou ve své zemi zavedl Saddám Husajn (povinná škola pro chlapce a dívky, proaktivní politika a stále početnější a důležitější irácká elita). Velmoci, které se obávaly vzhledu Íránské islámské republiky, považovaly Irák za zemi, která by se mohla vyvinout směrem k sekularismu a modernismu a působit jako protiváha Íránu. Z tohoto důvodu se zpočátku staví proti irácké ofenzívě tak daleko, že ji poté podporují. To je zejména případ SSSR , Francie a Spojených států . Můžeme však poznamenat, že Írán je země třikrát obydlenější a čtyřikrát větší než Irák.

The 28. září 1980Rozlišení 479 OSN  (v) požadovat okamžité zastavení palby, ale bez požadavku na odchod z Iráku íránský okupované území.

Navzdory síle irácké armády však konflikt rychle zapadl. Počáteční chybou Saddáma Husajna je věřit, že hlavní čistky prováděné v rámci ozbrojených sil Chomejním značně oslabily vojenský a obranný potenciál země (íránské ozbrojené síly poté klesly z 500 000 mužů v roce 1979 na 250 000 mužů. V předvečer válka). Ve skutečnosti bude nejsilnější odpor vůči postupu iráckých vojsk pocházet hlavně od šíitských milicí vytvořených Chomejním5. května 1979„  Sbor strážců islámské revoluce  “, ke kterému se během konfliktu připojí více než 500 000 lidí. Druhá chyba iráckého prezidenta pochází z jeho nadhodnocení vojenské síly jeho země. Pokud je irácká armáda z velké části vybavena moderním vybavením, postrádá kvalitní dohled a zkušenosti, aby mohla vést válku takového rozsahu. Tuto situaci pocítí zejména letectvo, jehož počáteční selhání (nepřesné bombardování, logistické problémy) značně usnadní íránskou protiofenzívu.

Na počátku roku 1981 se íránský armáda do protiútoku a podařilo se mu osvobodit většinu z jeho území na počátku roku 1982 . V červnu téhož roku Irák vyhlásil příměří , ale následující měsíc zase zaútočil na jeho území.

Po dvou letech války se postavení Íránu radikalizuje: nyní jde o omezení moci Iráku, odstranění Saddáma Husajna a jeho nahrazení islámským režimem.

Vojenská konfrontace je spojena s válkou symbolů. 1980 irácký útok se nazývá Kadisiyya , s odkazem na dobytí Íránu Araby v VII -tého  století. Íránské protiofenzívy se jmenují Kerbela 1, 2 atd., Evokující boj prvních šíitů proti sunnitské moci .

Na íránské straně je masové zařazení, včetně velmi mladých chlapců, doprovázeno oslavením mučedníků . Stalo se, že mladí indoktrinovaní dobrovolníci spěchali do minových polí. Civilní obyvatelstvo je silně vyzýváno, aby kompenzovalo vážné nedostatky pravidelné armády (kvůli chomejnským čistkám).

Na irácké straně máme profesionální techniky vyškolené na Západě ( Republikánská garda ). Slabá útočná kapacita armády a průměrnost iráckých generálů by mohla být kompenzována použitím stále sofistikovanějších zbraní (laserem naváděné bomby, tanky nových generací), ale branců, často šíitů a Kurdů, je málo. a slouží pouze ke zpomalení prvního popudu nepřátelských útoků.

Frontová linie se stabilizovala na společné hranici, a to i přes četné útoky na obou stranách, nedošlo po více než šest let k žádnému zásadnímu průlomu.

Irák počítá s mocí a moderností svého letectva, které je pak mnohem lepší než íránské letectvo (velmi oslabené čistkami a ekonomickým embargem) a íránská armáda, pokud jde o hromadné zařazení jeho obyvatel do jeho milicí.

V roce 1988 získala irácká armáda navrch , poté byla poražena během operace Mersad (26. – 30. Července 1988), což byla poslední velká bitva války . Dne 18. července Chomejní přijal příměří požadované rezolucí 598 Rady bezpečnosti Organizace spojených národů  (v) a generální tajemník Organizace může oznámit ukončení aktivního nepřátelství 20. srpna ve 3:00 GMT.

V dopise ze dne 14. srpna 1990, Sadám Husajn souhlasí s návratem k alžírským dohodám z roku 1975: osvobozuje některé z válečných zajatců (poslední váleční zajatci budou propuštěni až po více než deseti letech po ukončení nepřátelských akcí) a irácká armáda nechává území zaneprázdněná . Ve skutečnosti se jedná o návrat ke stávajícímu stavu . Žádná mírová smlouva však tento návrat nezformalizuje a až v roce 2005 Hoshyar Zebari (irácký ministr zahraničí) oznámil, že obě země o takové smlouvě uvažují.

Celkově by vojenské výdaje, ztráty hrubého domácího produktu a neinvestovaný kapitál u obou zemí překročily 500 miliard dolarů . Írán oficiálně odhaduje náklady na obnovu své ekonomiky na 300 miliard dolarů. Irák to odhaduje na padesát až šedesát miliard dolarů.

Odhady ztrát na životech se pohybují od 300 000 do více než milionu mrtvých Íránců a 200 000 Iráčanů, což je pro regionální konflikt velmi vysoké. V Íránu během vzpomínkových akcí připomínají politici a sdružení veteránů vždy číslo jednoho milionu mrtvých, z nichž velkou část ztrát tvořili nezletilí, do 18 let.

Vojenská historie

Když byl šáh u moci, mezi Íránem a Irákem již existovaly neshody. K novému vymezení hranic byly uzavřeny Alžírské dohody (1975) . Avšak potéKvěten 1979podél hranice vypukla řada incidentů:

The 20. září 1980, Irácký vzduch síly bombardovaly řadu íránských letišť. O dva dny později vstoupila irácká armáda do Íránu. Irák uvedl, že chce znovu uplatnit svoji suverenitu nad vodními cestami a územím Chatt el'Arab , postoupeným v roce 1975.

Na irácké síly postupující třech osách: na Qasr-e Shirin severu, Mehran v centru, a to zejména Susangard a Khorramshahr na jihu. Irák doufal, že takový krok rychle svrhne nový režim. Iráku se podařilo překročit hranici, ale hloubka průniku se od průlomu k průlomu značně lišila. Největšího úspěchu bylo dosaženo na jihu, po pádu Khorramchahru za cenu velmi tvrdých bojů. Íránská armáda dodáno malé protiútoky na severu a ve středu, obvykle s lehkou zbrojí a dělostřelecké podpory . Získala tak zpět některá ztracená území.

The 28. listopadu 1980Námořní bitva se odehrává poblíž přístavu Umm Qasr  : Operace Morvarid, během níž dochází k výměnám raket Maverick a Silkworm : potopeno je šest iráckých lodí a jedna loď íránského námořnictva . Irácké námořnictvo poté zůstane po zbytek konfliktu prakticky nečinné.

v Leden 1981Íránci vedli větší protiútok jižně od Susangerdu, který skončil neúspěchem kvůli nepřítomnosti pěchoty na podporu činnosti tanků a povaze terénu, v této roční době velmi měkký, a proto nevhodný pro tank hnutí. V těchto bitvách Irák pravděpodobně ztratil asi 50 tanků T-62 a Írán asi 100 tanků Chieftain a M-60A1 .

V prvním roce války ztratily Írán a Irák přibližně stejný počet tanků, mezi dvěma sta padesáti a třemi stovkami. Někteří pozorovatelé předpokládají, že Irák za jeden rok zajal přibližně 50 nepoškozených náčelníků , stejně jako M-60A1 a Scorpions .

Když byli dobře vedeni, ukázalo se , že náčelníci Íránci (se svým kanónem 120  mm ) byli mnohem lepší než tanky T-54 a T-55 vyzbrojené 100  mm a také svými T-62 115  mm z irácké armády.

V roce 1981 začaly mít obě armády nové požadavky na vybavení. Íráncům se podařilo získat z Izraele části tanků M-48 a M-60. Sýrie je Libye a několik komunistické země jsou také vybaveny. Irák i nadále být dodány ve Francii (včetně Anti - tankových střel ), na Sovětský svaz , Severní Korea , Vietnam a Egypt , a to zejména s T-54 a T-55 tankové munice , že dodávky amerického materiálu rychle k ničemu. Na začátku roku 1983 začal Irák dostávat od Čínské lidové republiky spoustu vybavení , včetně tanku Type 63 , který projížděl Saúdskou Arábií .

Před válkou se Írán a Irák spoléhaly na své příjmy z ropy, aby uspokojily své vojenské potřeby: 3,5 milionu barelů denně vyvážených Irákem a 1,6 milionu Íránem. Na začátku roku 1980 vyvážely obě země pouze 600 000 barelů denně. V důsledku tohoto dramatického poklesu se Irák musel mimo jiné uchýlit k pomoci ze Saúdské Arábie.

Irácký vojenský rozpočet dosáhl v roce 1980 2,8 miliardy dolarů a íránský rozpočet 4,5 miliardy.

V roce 1984 začaly systematické útoky obou táborů na ropná zařízení a tankery.

v Leden 1987Írán zahájil dvě hlavní útoky: Kerbala 5 východně od Basry, kde chtěl Teherán ustanovit prozatímní vládu Irácké islámské republiky, sestavenou z vůdců iráckých šíitských odpůrců, kteří se uchýlili do Íránu; a Kerbala 6, útočná 150  km severně od Bagdádu, ve směru velkých přehrad těchto Eufratu . Ztráty byly obrovské na obou stranách, ale íránské síly byly nakonec blokovány.

v Červenec 1987Írán se zavázal řídit námořní plavbu v Perském zálivu. Celkem 546 zahraničních obchodních lodí bylo napadeno oběma válčícími stranami, což způsobilo smrt 430 civilních námořníků. Kuvajtské lodě byly poté umístěny pod vlajku Spojených států.

v Březen 1988irácká armáda utrpěla lokální porážku omezenou na Halabju proti kurdské Pešmerze podporované Íránci. Na oplátku bude následovat masakr Halabja .

Z April 17 , 1988, v měsíci Červenec 1988„Irák zahajuje ofenzívu známou jako„ Operace v Boha věříme “, která nakonec vyústí v dobytí většiny iráckých území okupovaných Íránci.

The 3. července 1988, Letecký let Iran Air 655 , komerční let mezi Teheránem , hlavním městem Íránu , a Dubajem ve Spojených arabských emirátech přes Bandar Abbas, je sestřelen nad Perský záliv raketovou palbou z křižníku American USS  Vincennes . Katastrofa, která si vyžádala 290 civilních obětí, včetně 66 dětí, je podle všeho způsobena „chybou“.

The 18. července 1988Teherán přijal příměří, které vstoupilo v platnost 22. téhož měsíce. The25. července„ lidové mudžahedíny , hnutí podporované Saddámem Husajnem, překračují irácko-íránskou hranici ve snaze svrhnout íránský režim ( operace Mersad ). Manévr selhal a vedl k násilným represím ze strany Teheránu.

Pořadí bitvy

Irácká armáda (1980)

1 st Corps (oblast mezi Rawanduz a Marīvān ) 2 e sbor (oblast mezi Qasr-e Shirin , Ilam a Mehran, obrněná rozmístěna mezi Mehranem a Dezfulem ) 3 th Armádní sbor (HQ al-Qurnah, Irák, úsek mezi Dezfúl a Abadanu )

Irácké letectvo

Irácké letectvo (zkratka IQAF) hrálo v tomto konfliktu důležitou roli. V roce 1980 bylo jeho 300 letadel převážně sovětské výroby (MiG, Suchoj), což se ukázalo jako neúčinné proti íránským stíhačům (americké výroby). Velmi oslabený po operaci Kaman 99 a útoku na H-3 (60% úderné síly zničené Íránem) bude rekonstituován pomocí modernějších zařízení, která budou proti íránskému lovu mnohem efektivnější. Ukáže se jako rozhodující při kompenzaci slabostí irácké armády (špatně vycvičení a špatně vyzbrojení branci) a způsobí těžké ztráty íránské armádě ( operace In God We Believe ).

Na konci války bude mít 950 moderních letadel.

Armáda Íránské islámské republiky (1980)

Letectvo Íránské islámské republiky

Letectvo Íránské islámské republiky (anglicky zkratka IRIAF), oslabené čistkami po revoluci v roce 1979 a mezinárodními sankcemi, však na první irácké útoky účinně reagovalo. Od roku 1984 byl IRIAF konfrontován s opotřebením zařízení tváří v tvář stále lépe vybavenému protivníkovi. Od roku 1987 představovala konfrontace s americkými námořními vzdušnými silami pro IRIAF další zkoušku.

Chemické zbraně

Již v roce 1983 , chemické zbraně ( sarin , tabun , hořčičný plyn a cyclosarin ) byly používány v Iráku, a to jak proti íránské armádě , ale i proti civilnímu obyvatelstvu a konkrétněji Kurdové , bez výrazných reakce ze strany mezinárodního společenství., Že Irák bude signatář v roce 1931 Ženevského protokolu z roku 1925 zakazujícího použití chemických zbraní.

Skupina Austrálie odhaduje počet íránských obětí na 70.000, včetně 10.000 mrtvých (v drtivé většině vojáků) v důsledku používání těchto zbraní. Podle oficiálního íránského zdroje odpovědného za léčbu zraněných chemikálií by íránské ztráty chemickými zbraněmi během války dosáhly dokonce 100 000 zraněných nebo zabitých.

The 16. dubna 1987Írán obviňuje Irák z použití chemické zbraně v pohraničních vesnicích Alout a Kandar poblíž města Baneh , přičemž rovněž tvrdí, že při těchto útocích bylo zraněno 10 vesničanů, a poté Irák obviňuje z použití chemické zbraně na April 21 , 1987,v oblasti Baneh a Sardasht a zranil tam 60 lidí. Zpráva odborníků OSN zaslaná generálním tajemníkem OSN k vyšetřování obvinění z chemických zbraní v Íránu ze dne8. května 1987potvrzuje, že vojáci a civilisté v oblasti Baneh byli zraněni hořčičným plynem. Redaktoři této zprávy zejména uvádějí: „V nemocnici v Teheránu jsme viděli účinky yperitidy na rolnickou rodinu, zejména matku a její dvě malé dcery ve věku 2 a 4 roky . Měli jsme život měnící zkušenost, když jsme byli svědky utrpení, které podstoupila čtyřletá dívka necelé dvě hodiny před smrtí. Kromě toho jsme zaznamenali extrémně škodlivé účinky hořčice na mladou matku, která byla ve čtvrtém měsíci těhotenství “ .

The 28. června 1987„Irák používá chemickou zbraň ve městě Sardasht v Íránu, přičemž zabil stovku lidí a zranil nejméně 2 000. Je to vůbec poprvé, co se chemická zbraň používá na městské obyvatelstvo od druhé světové války (Egypt používal hořčici na vesnice v severním Jemenu v 60. letech ).

The 17. března 1988, irácká armáda používá v kurdském městě Halabja chemické a biologické zbraně, které způsobí smrt téměř 5 000 obyvatel. Pokračující použití chemických zbraní ve válčení je silně odsouzena Evropským společenstvím na25. května 1987 a Radou bezpečnosti OSN dne 9. května 1988.

Irácký režim vysvětlil, že jde o práci íránské armády. Tuto tezi na nějakou dobu obhájila také americká administrativa .

Odhaduje se, že během tohoto období bylo více než 150 000 Kurdů vystaveno nekonvenčním zbraním.

Joost R. Hiltermann, jeden z ředitelů Mezinárodní krizové skupiny , v této souvislosti poznamenal, že Reaganova administrativa nikdy neposkytla jediný důkaz o svých obviněních z používání chemických zbraní Íránem. Kromě toho demoralizace íránských vojáků v důsledku chemických útoků irácké armády, nemožnost, aby Írán mohl reagovat stejným způsobem, a strach z chemického útoku na Teherán, který by měl následky. Katastrofální, částečně vysvětluje Khomeiniho touha přijmout příměří18. července 1988.

Jean-Pascal Zanders, specialista na chemické zbraně v SIPRI , také zpochybnil americká obvinění.

The 22. července 1988Irácké letectvo používá v íránské vesnici Zarde chemické zbraně: 275 obyvatel je zabito a stovky zraněny. The2. srpna 1988Došlo k poslednímu iráckému chemickému útoku z války: město Oshnaviyeh je bombardováno iráckým letadlem a nejméně tisíc lidí je zraněno.

Podle písemných prohlášení Iráku OSN o chemickém programu z roku 2002 pocházelo veškeré materiály a znalosti pro vývoj tohoto programu z následujících zemí: Singapur, Nizozemsko, Egypt, Indie, SRN, Lucembursko, Brazílie, Francie, Rakousko, Itálie a Spojené státy. Na druhou stranu je třeba poznamenat, že se nezdá, že by SSSR v tomto programu poskytl Iráku jakoukoli pomoc.

Zájem Iráku o používání chemických zbraní během této války se zdá být částečně způsoben jeho nízkými náklady. Podle nedávno odtajněného dokumentu CIA by irácký chemický program stál od roku 1974 do roku 1984 200 milionů dolarů, oproti celkovým 75 iráckým vojenským výdajům za stejné období. Náklady na irácký chemický program by proto v tomto období představovaly pouze 0,27% celkových vojenských výdajů Iráku.

Zapojení Západu do konfliktu

United States měl spory s Íránem od vyhlášení islámské republiky. Investice amerického velvyslanectví v Teheránu studenty imámské linie , dlouhé braní rukojmí, které následovalo, a neúspěch operace na osvobození zaměstnanců byl prvním aktem latentní války mezi těmito zeměmi.

Ačkoli jejich diplomatické vztahy byly během tohoto období zmrazeny, aféra Iran-Contra dokazuje, že ke kontaktům a schůzkám mezi vládami těchto národů stále došlo, když došlo ke sblížení jejich zájmů.

Došlo k různým ozbrojeným střetům, od jednoduchých potyček po pravidelné bitvy, které se týkaly hlavně svobody plavby tankerů v Perském zálivu.

Loď přeměněná na minonosku , Írán Ajr , byla zajata21. září 1987poté potopeno americkým námořnictvem poté, co byl chycen při kladení min na obchodních cestách.

Zvrátit motorové čluny z Revolučních gard (Pasdarán), jejichž 160. SOAR (A) , jednotka vrtulníků prosvětlí AH-6 / MH-6 Ptáček ze speciálních jednotek ze Spojených států , stejně jako hvězdy moře Spectrum byl zaměstnán od 1987 v boji proti této námořní partyzánské jednotce : došlo k stovkám střetů.

The 17. května 1987Dva Exocet rakety byly zahájeny prostřednictvím iráckého Mirage F1 hit fregata USS  Stark zabil třicet sedm námořníků a zranil 21 dalších. Stíhací pilot řekl, že si loď spletl s íránským tankerem. Oprava lodi stála americké námořnictvo 142 milionů dolarů. Co se týče tohoto incidentu, trochu jinak teze je zvýrazněna při vydávání Patricka Pesnot Rendezvous s X . Podle tohoto programu byl útok proveden upraveným Falconem, nikoli Mirage F1 . Rovněž hovoří o důvodech tohoto útoku v době, kdy Spojené státy podporují Irák.

The 19. října 1987čtyři americké torpédoborce zaútočily a téměř úplně zničily námořními zbraněmi dvě íránské ropné plošiny Reshadat a Resalat . USA útok odůvodnily jménem práva na sebeobranu.

The 14. dubna 1988, fregata USS Samuel B. Roberts byla těžce poškozena íránským dolem . To mělo za následek April 18 , 1988,, rozsáhlá operace s názvem Praying Mantis zahájená Spojenými státy, která zneškodnila třetinu íránské flotily. Íránská fregata ( saharský typ Vosper Mk5) byla potopena; další, Sabaland (stejného typu) těžce poškozen, hlídkový člun typu Combattante II a pět motorových člunů byly poslány ke dnu, 87 íránských vojáků bylo zabito a více než tři sta zraněno, vrtné plošiny přeměněny na základnu pro rychlé čluny přes americké námořnictvo, které ztratilo vrtulník a jeho dva piloty.

Útoky na íránské ropné platformy v letech 1987 a 1988 vedly ke stížnosti u Mezinárodního soudního dvora , který případ vyřešil v roce 2003 propuštěním obou stran ( ropné platformy (Írán v. Spojené státy) ).

The 3. července 1988Se křižník USS  Vincennes ničí letu 655 Iran Air , je komerční Airbus A300 spojující Bandar Abbas do Dubaje, což způsobuje smrt 290 lidí, poutníky směřující do Mekky. USA během několika příštích dnů vydají několik protichůdných verzí. Pentagon nejprve tvrdil, že kapitán lodi věřil, že jedná (na radaru) s íránským stíhačem F-14 ve skoku. Tuto verzi popřelo italské námořnictvo ani americká fregata Sides, která potvrdila, že letadlo šplhalo. Druhá verze spočívala v tvrzení, že odpovídač Airbusu A300 jej identifikoval jako civilní letadlo i jako vojenskou stíhačku a že americké námořnictvo, které by na jeho varovná volání nereagovalo, zahájilo palbu. Pro britskou premiérku Margaret Thatcherovou byl útok na let IR655 „srozumitelný“. Příbuzní obětí letu 655 společnosti Iran Air se omluvili. Následující rok unikla manželka kapitána lodi (kapitán Wille Rogers) bombě v autě ve svém domě v Kalifornii.

Royal Navy a francouzské námořnictvo mimo jiné odeslány válečné lodě v Indickém oceánu sledovat lodní trasy a neutralizovat minová pole, které by mohly narušit dodávky ropy na Západ a Japonsku. Francouzská operace v letech 1987 - 1988 v Indickém oceánu byla nazvána operace Prometheus .

Do tohoto konfliktu byly přímo či nepřímo zapojeny další významné národy, zejména prostřednictvím prodeje vojenského vybavení. Podle Stockholmského institutu pro výzkum míru poskytlo během konfliktu Írán nebo Irák zbraně 52 zemí a oběma 29.

Například La France byla druhým největším dodavatelem zbraní do Iráku, cvičila piloty a umožňovala Iráčanům využívat námořní leteckou základnu Landivisiau (pro výcvik pilotů) a leteckou základnu Châteauroux-Déols (pro vývoz zbraní do Iráku) a dokonce půjčil si pět Dassault Super-Étendards (během operace Sugar ) od svého námořnictva při čekání na dodání Mirage F1 a tajně dodal do Íránu přibližně 450 000 dělostřeleckých granátů 155 a 203  mm od společnosti Luchaire v letech 1982 až 1986 a také náhradní díly pro rakety země-vzduch Hawk .

Západoněmecký pořízeny do Iráku mnohem škola chemicko-technologická zbraní.

Iráčtí západní spojenci se zdráhali odsoudit masakr v Halabdži , kdy byl režim Saddáma Husajna zplynován tisíce kurdských civilistů, a to navzdory nesmírnému výkřiku mezinárodního veřejného mínění. France pouhou proklamaci stručný odsuzující „použití chemických zbraní a kdekoliv.“ Zpráva OSN , kterou provedl plukovník španělské armády, zaznamenala pouze to, že „v Iráku i Íránu byly znovu použity chemické zbraně“ a že „počet civilních obětí roste“. Generální tajemník OSN uvedl, že národnosti „je obtížné určit, a to jak pro zbraně, tak pro jejich uživatele“. Pro lidská práva Podvýbor OSN rozhodla, jedenácti hlasy proti osmi, že neexistuje žádný důvod, aby odsoudil Saddáma Husajna za porušování lidských práv. Americký prezident George HW Bush se postavil proti sankcím proti Iráku a místo toho mu poskytl miliardovou půjčku.

Zapojení dalších zemí Středního východu

Saúdská Arábie je Kuvajt a další monarchie z Arabského poloostrova do značné míry financován irácké válečné úsilí, ze strachu, že revoluční nákazy do vlastních šíitských populací. Saúdská Arábie tak v letech 1980 až 1988 utratila téměř 25 miliard dolarů na financování irácké armády.

Spory o válečné dluhy, které Irák dluží, byly navíc jednou z příčin invaze Iráku do Kuvajtu v roce 1990.

Sýrie , v kontrastu, snažil se oslabit Iráku odříznutím ropovod spojující Kirkúku do syrského přístavu Baniyas . Irácký vývoz ropy by byl zničen, aniž by Turecko otevřelo novou linku . Egypt pomohl nepřímo Iráku tím, že poskytuje dva miliony dělníků nahradit jeho muži mobilizovány a aktivně spolupracovala na vývoji vojenské techniky.

Izrael , v Shahův bývalý spojenec Íránu , měl důvod k obavám o pánev - islamismus íránské republiky a pánev - Arabism Iráku. Podle Ronena Bergmana Izrael v roce 1981 prodal Írán za 75 milionů dolarů s cílem obnovit vliv od porážky šáha v roce 1979. A více než 100 milionů dolarů podle Johna Bullocha v roce 1983. Stát Izrael byl také jedním hlavních dodavatelů zbraní pro íránské letectvo , dodávající BGM-71 „TOW“ (pozemní a letecké verze na AH-1J), MIM-23 „Hawks“ a také BL-755 (druhý je nasazen íránskými F-4E ve velké části útočné mise), což z prodeje zbraní dělá hlavní tržby z exportu země.

Jeho hlavním přímým vojenským zásahem v konfliktu bylo bombardování iráckého jaderného reaktoru ve výstavbě Osirak v roce 1981 během operace Opera , útok, který si vyžádal dva předchozí průzkumné lety, přičemž první provedly dva íránské RF-4E, druhý útok Izraelské letadlo .

Podle analýzy Amnona Kapeliouka v Le Monde diplomatique se země rozhodla nechat válku pokračovat, aby viděla, jak dva nepřátelé oslabí a odvrátí pozornost veřejného mínění od palestinského problému. Cituje deník Haaretz : „Lepší pro Izrael, pokud tato válka bude pokračovat co nejdéle,“ aby ilustroval názor izraelského vedení. Podle analýzy Triti Parsi byly Izrael a Írán na sobě navzájem závislé tváří v tvář odporu Iráku a Sovětského svazu.

Země a mezinárodní organizace se opakovaně pokoušely o mediaci za účelem ukončení konfliktu, včetně Alžírska . Irák reagoval na tuto zemi negativně  :3. května 1982, letadlo alžírské vlády Gulfstream II se čtrnácti lidmi na palubě, včetně ministra zahraničních věcí, Mohameda Seddika Ben Yahia na cestě do Teheránu, bylo sestřeleno letounem MiG-25 iráckého letectva.

Zapojení SSSR

Vztahy mezi Irákem a Ruskem  (fr)

Sovětský svaz , spojené do Iráku na základě dohody o spolupráci od roku 1972, vyhlásila neutralitu od začátku konfliktu, okamžitě přerušil dodávky zbraní do Iráku po jeho agresi vůči Íránu: dohody o dodávkách byly platné pouze pro případy obranu proti možný útok a nepodporovat invazi . Obnovilo je v roce 1981 dodáním zejména bombardérů Tu-22 Blinder a vysláním velkého kontingentu vojenských poradců pro údržbu jeho vybavení.

Na začátku roku 1985 se Iráčané rozhodli zaútočit na Teherán svými MiGy-25R . Problém je v tom, že Moskva jim vždy odmítla dodat speciální bomby FAB-500T s tepelnou ochrannou obálkou a odpovídající upevňovací prvky. Iráčané poté hodlají vybavit Foxbat bombami španělské výroby. Sověti protestovali a nabídli převést všechny irácké Mig-25R na standard RB. Kromě toho jim dodávají obrovské přídavné nádrže o  objemu 5 000 litrů a upravují RB tak, aby je mohly přepravovat. První útok provedený Migy-25 s FAB-500T na cíl v íránském městě se odehrává v Isfahánu ,10. března 1985.

SSSR udržuje kontakt s oběma belligerents a pracoval na zlepšení své vztahy s Teheránu. Byly podepsány dvě dohody o spolupráciČervenec 1981. Moskva dodává do Íránu několik stovek milionů dolarů vojenského vybavení přímo nebo prostřednictvím třetích zemí, včetně houfnic M1954 vyslaných na začátku konfliktu, do Íránu přichází kontingent vojenských poradců, 3 000 mužů v polovině roku 1983 a 4 200 vBřezen 1987„V této zemi byla instalována sovětská poslechová stanice, íránští důstojníci vstoupili do vojenských škol a došlo k spolupráci mezi bezpečnostními službami.

Sovětský ministr zahraničí Edward Ševardnadze šel do Qomu, aby se setkalBřezen 1989ajatolláh Chomejní .

Prodej zbraní

Dodavatelé z Iráku v miliardách $ 1985 % z celkového počtu
Sovětský svaz 19.2 61
Francie 5.5 18
Čína 1.7 5
Brazílie 1.1 4
Egypt 1.1 4
Ostatní země 2.9 6
Celkový svět 31.5 100,0

Irák byl v letech 1985 až 1990 prvním dovozcem vojenské techniky na světě, tj. Celkem 10% trhu.

V letech 1970 až 1990 činily nákupy 31,5 miliard dolarů (hodnota 1985) a Sovětský svaz byl zdaleka hlavním dodavatelem.

Je třeba poznamenat, že irácké tanky T-72, které byly dodány od roku 1984, neodpovídaly standardům Rudé armády . Sadám Husajn požadoval, aby byl odstraněn noční zaměřovací systém, zaměřovací systém dálkoměru i ochrana NBC, aby se snížily náklady, tj. Každý 500 000 dolarů místo 1150 000.

Západoněmecké společnosti dodávaly do Iráku vojenskou technologii, aby pomohly rozšířit dolet jejích balistických raket SCUD z 280  km na 600  km . Takto se mohli dostat do Teheránu.

V roce 1991 byli vedoucí pracovníci italské společnosti Valsella  (ne) usvědčeni z nelegálního vývozu devíti milionů nášlapných min do Iráku v letech 1982 až 1985. V důsledku těchto prodejů začal Irák vyrábět dokonce i miny stejného modelu.

Jugoslávské a britské společnosti vybudovaly v letech 1975 až 1987 pět hlavních vojenských letišť , což stálo 4,3 miliardy dolarů. Na základě těchto smluv byla rovněž modernizována již existující irácká vojenská letiště.

Irák také dováženy v letech 1984 až 1988 na 200 milionů kazetovou munici poskytované průmyslovým chilského Carlos Cardoen  (In) , určené zčásti ze složky dovezené ze Spojených států.

Írán také legálně nebo nelegálně získal výzbroj od mnoha zemí, jako jsou severokorejské koksanské samohybné zbraně .

Válka mezi Íránem a Irákem byla skutečně dějištěm skandálu se zbraněmi: takzvaná záležitost „Iran-Contra“, známá také jako Irangate . Skandál byl spojen s osudem amerických rukojmí držených v Libanonu od Hizballáhu . Ukázalo se, že propuštění rukojmích (stejně jako skryté financování protivníků blízkých Spojeným státům v Nikaragui , Contras ) bylo sjednáno proti dodávce amerických zbraní (2 088 raket TOW , částí systémů Hawks s skutečná hodnota 12,2 milionu USD) a tajné zprávy o iráckých jednotkách. Skandál otřásl Bílým domem , který po vstupu ajatolláha Chomejního k moci sám uvalil na Írán vojenské embargo .

Izrael působil jako prostředník v aféře, která předtím tajně prodávala protitankové zbraně (rakety TOW) a rakety země-vzduch Íránu.

Společnosti Francouzská bojoval také propašoval vybavení do Íránu ( skořápky z dělostřelectva mezi ostatními), a to buď se souhlasem francouzské vlády při řešení případů rukojmí francouzštiny v Libanonu a francouzsko-íránské finanční sporu Eurodif či nikoli pomocí předních firem ve Španělsku nebo Portugalsku . Francie také uzavřela smlouvu o prodeji třiceti šesti Mirage do Iráku v roce 1977, během návštěvy předsedy vlády Raymonda Barreho v Bagdádu . Tato smlouva bude poctěna v roce 1981 dodáním čtyř přeludů F1. Podle historika Pierra Razouxe  : „Po celou dobu války se Francie bude prosazovat jako druhý dodavatel zbraní do Iráku za Sovětským svazem dodáváním 121 Mirage F-1 , 56 bojových vrtulníků, 300 obrněných vozidel, 80 GCT-AUF1 vlastní - pohonem zbraně , nejnovější generace protiletadlové a protitankové zařízení, tisíce raket a miliony mušlí a různého střeliva. Irácký integrovaný systém protivzdušné obrany "KARI", částečně francouzského designu, byl dokončen v letech 1986-1987.

Mezi hvězdami na Pasdaran kteří napadli lodě v Perském zálivu, dvacet z nich byla postavena v roce Švédsku a vydal v roce 1986 . Jedná se o „  Boghammar  “, který byl dlouhý 13  m , s rychlostí šesti uzlů a posádkou šesti mužů. Dvacet pět dalších hvězd přišlo z bostonské loděnice .

Oba válečníci si dokonce vyměnili asi padesát tanků zajatých navzájem v roce 1985, což byla jedna z nejneobvyklejších událostí této války.

Lidské mýtné a náklady a rozsah ničení

Počet obětí konfliktu není znám s přesností a pohybuje se podle odhadů od několika set tisíc do více než jednoho milionu mrtvých.

Encyklopedie Universalis klade obětí bylo 1,2 milionu.

Pro historika Pierra Razouxe je počet milionů mrtvých nadhodnocen. Podle něj by konflikt zabil 680 000 lidí, včetně 480 000 Íránců, 150 000 Iráčanů a 50 000 Kurdů: „V té době měli Íránci zájem na nadhodnocení počtu svých obětí s cílem démonizovat Irák, zvýšit viktimizaci šíitů proti sunnitů a posílit okolní „martyrologii“ s cílem ospravedlnit výjimečná opatření. Bagdádu, to byla otázka přidávání více dokázat monarchií Perského zálivu, že Irák statečně hrál svou roli štít proti íránským revolučním rozpínavosti, aby se je přesvědčit, aby se vzdal své pohledávky za cenu prolité krve. " .

Mýtné však může být těžší: západní novináři a pozorovatelé (zejména Američané) neměli přístup do vojenských zón kontrolovaných Íránem. Na druhou stranu Irák přijímal zahraniční novináře a pozorovatele (včetně těch ze SSSR nebo Američanů), ale Irák změnil postoje, zejména když tato země použila nekonvenční zbraně (například například použití hořčičného plynu). Írán také poslal do boje mnoho nezletilých a někteří byli mladší 15 let. Neznáme přesná čísla a lidský počet nezletilých odeslaných do boje. Byli zde také íránští dobrovolníci, kteří nebyli registrováni v regulačních jednotkách a kteří byli slabě ozbrojeni a často bez vojenského vybavení: byli to často starší Íránci, fanatici nebo reformovaní poddaní, kteří byli osvobozeni, kteří se neměli účastnit bojů, a kteří často měli nemoci nebo patologie a kteří také byli fanatizováni režimem.

Podle íránského Hooshanga Amirahmadiho , zakladatele think-tanku Americko-íránské rady , byla škoda způsobená íránským domům značná. Podle něj válka zničila 4 000 íránských vesnic a 120 000 íránských domů. Kromě toho bylo poškozeno 52 měst v Íránu, 6 z těchto měst bylo zcela zničeno, zatímco 15 dalších utrpělo úrovně ničení v rozmezí od 30 do 80 procent. Zejména město Khorramshahr (300 000 obyvatel v roce 1980) bylo téměř úplně zničeno a bylo zničeno 80 procent jeho budov. Zničení ve venkovských oblastech bylo také významné: více než 30 procent vesnic v pěti íránských provinciích hraničících s Irákem bylo zcela zničeno; ostatní byli vážně poškozeni. Za celou válku škody způsobené na domovech v Íránu představovaly možné náklady 18 miliard dolarů.

V Íránu je během diskusí běžné slyšet výrazy: „milion mrtvých nebo mučedníků“ nebo „milion mrtvých nebo mučedníků“. Učebnice trvají na tom, že v tomto konfliktu došlo k milionu úmrtí Íránu. Sdružení veteránů je velmi početné, každý íránský hřbitov má své vlastní náměstí pro „mučedníky“ nebo bojovníky tohoto konfliktu a v Isfahánu je hřbitov mučedníků, zcela věnovaný tomuto konfliktu.

Důsledky pro íránské veřejné mínění a současné vztahy mezi Íránem a Irákem

18. května 2015 byla z irácké strany řeky Shatt-el-Arab objevena těla 175 íránských vojenských potápěčů a repatriováni do Íránu. Tito potápěči byli zabiti během operace Kerbala 4 v roce 1986. Většina z těchto těl měla ruce svázané drátem, což podle všeho naznačuje, že byla iráckou armádou zajata a poté popravena. Některá těla neměla viditelná zranění, což naznačuje, že byla pohřbena zaživa. Situace 175 potápěčů vyvolala vlnu sympatií v íránských sociálních sítích. 17. června byl v Teheránu uspořádán pohřební průvod, kterého se zúčastnil velký zástup. Byl natočen film o těchto událostech.

Poznámky a odkazy

  1. (in) WJ Berridge, Civil Uprisings in Modern Sudan: The Khartoum Springs 'of 1964 and 1985 , Bloomsbury Publishing ,2015, 304  s. ( ISBN  1472574036 a 9781472574039 ) , kap.  5 („Ozbrojené síly: ochránci lidu?“) , P.  136
  2. Christophe Ayad, Pierre Razoux: „Íránsko-irácká válka formovala současnou geopolitiku Perského zálivu“ , Le Monde , 12. prosince 2013.
  3. Pascal BURESI, „GUERRE IRAK-IRAN, en brief“, Encyklopedie Universalis [online], přístup k 17. dubna 2019. URL: http://www.universalis.fr/encyclopedie/guerre-irak-iran- in krátký//
  4. (en) [1] Rezoluce Rady bezpečnosti OSN 479.
  5. Mohammad-Reza Djalili , Geopolitics of Iran , Complex Editions,1 st 01. 2005, 143  s. ( ISBN  978-2-8048-0040-6 , číst online ).
  6. (in) ICRC Výroční zpráva 1999 .
  7. (in) [2] Odeslání IRNA dne 18. května 2005.
  8. (en) Pierre-Jean Luizard, „Íránci z Iráku, šíitské náboženské vedení a sunnitský arabský stát. »In Cemoti, n o  22 - Arabů a Íránců , číst on-line .
  9. (ne) účet námořní bitvy na webu veteránů .
  10. (in) Íránský člun zaútočil na cizí loď Během íránsko-irácké války Írán Negah.
  11. (en) [PDF] Brožura Australia Group, červenec 2007 .
  12. (in) [3] , Common Dreams  (in) , 13. února 2003.
  13. (fr) [4] dokument S / 18809 ze dne 16. dubna 1987 vydaný Radou bezpečnosti OSN .
  14. (fr) [5] dokument S / 18825 ze dne 27. dubna 1987 vydaný Radou bezpečnosti OSN .
  15. (fr) [6] , dokument S / 18852 ze dne 8. května 1987 vydaný Radou bezpečnosti OSN , viz strany 5 a 19.
  16. (in) Golnaz Esfandiari, Irán: 'Zapomenuté oběti' Saddáma Era čekají spravedlnosti , Rádio Svobodná Evropa, 1. st prosince 2006.
  17. (fr) „Chemické odzbrojení a Ženevský protokol z roku 1925“ , Natalino Ronzitti, Francouzská ročenka mezinárodního práva , 1989, svazek 35, číslo 35, s. 1.  149-157 .
  18. (en) Rezoluce 612 (1988) ze dne 9. května 1988 vydaná Radou bezpečnosti OSN.
  19. (in) Joost R. Hiltermann, „Íránský postoj k jaderné energii a jizvy války“ , Zpráva o Blízkém východě , 18. ledna 2005].
  20. (in) Javed Ali „Chemické zbraně ve íránsko-irácké válce: případová studie v rozporu“ , Šíření zbraní hromadného ničení , jaro 2001.
  21. (in) „  Íránské používání chemických zbraní: kritická analýza minulých obvinění  “ .
  22. (in) International Herald Tribune [7] .
  23. (in) NTI Iran Chemical Chronology [8] .
  24. (en) The New Observer , 20. září 1990, č. 1350, str.  62-63 , [9] .
  25. (in) Douglas Jehl, „Kdo vyzbrojil Irák: Odpovědi na západ nechtěli slyšet“ , The New York Times , 18. července 1993, s.  5. Viz také: Co Irák připustil o svém programu chemických zbraní .
  26. (in) [10] , Foreign Policy , 26. srpna 2013, Shane Harris a Matthew M. Aid, str.  24.
  27. „  Operation Prime Chance (1987)  “ , na Shadow Spear ,6. května 2009(zpřístupněno 30. ledna 2011 ) .
  28. (ne) námořní závazky Spojených států v Perském zálivu .
  29. (in) „  jag.navy.mil  “ ve sboru generálního advokáta námořnictva Spojených států .
  30. (in) Článek o USS Stark .
  31. Setkání s X: květen 1987, útok na USS Stark (1/2) .
  32. Setkání s X: květen 1987, útok na USS Stark (2/2) .
  33. David Crist , Soumrak války: Tajná historie třicetiletého amerického konfliktu s Íránem , New York, Penguin Press,2012( ISBN  978-1-59420-341-1 ) , str.  434 (Fotografické desky).
  34. „Rozsudek vynesený mezinárodním soudním dvorem v této věci“ .
  35. str.  225 Joshan.
  36. „Lekce historie se dosud nenaučila“, Amir Taheri, Gulf News , 18. dubna 2007 .
  37. http://www.russfound.org/The_Spokesman/Daylell106.html .
  38. USS Vincennes: Public War, Secret War 1. července 1992, Ted Koppel, ABC News (komentář: tento dokument ukazuje, že íránský Airbus byl sestřelen americkou lodí, která byla v íránských teritoriálních vodách, kde došlo k provokaci. také ukazuje, že kapitán lodi skutečně věřil, že střílí na vojenské letadlo.)
  39. http://www.lewrockwell.com/orig8/constantino1.html .
  40. [11] .
  41. (en) ECPAD , viz strana 12 a fotografii n o  17 tohoto dokumentu .
  42. [12] .
  43. [13] .
  44. (Fr) „1987: Luchaireova aféra“ , L'Express , 30. 3. 1995.
  45. (en) „obchodník se zbraněmi mluví“ , L'Humanité , 20. února 1993.
  46. Kendal Nezan , „  Když‚ náš 'přítel Saddám plynoval své Kurdy  “ , na Le Monde diplomatique ,1 st 03. 1998
  47. Tigrane Yégavian, „Rijád a Teherán. Dva sousedé koho všechno oponuje“, conflits , n o  6, červenec-září 2015, str.  64-65 .
  48. (in) Ronen Bergman, Tajná válka s Íránem , Free Press, 2008, s. 40-48
  49. Bulloch, John, Válka v Perském zálivu: její počátky, historie a důsledky, John Bulloch a Harvey Morris, Londýn: Methuen London, 1989, s. 190
  50. Amnon Kapeliouk, „ Jak Izrael využívá zdlouhavé  války  “, Le Monde diplomatique ,1 st říjen 1987,( číst online , přistupováno 12. května 2018 )
  51. Parsi, Trita Zrádná aliance: Tajné jednání s Izraelem, Íránem a Spojenými státy, autor: Trita Parsi, Yale University Press, 2007
  52. „  Pocta mu byla věnována v Jijel: Mohamed-Seddik Benyahia, o 37 let později  “, El Watan ,5. května 2019( číst online , konzultováno 5. května 2019 )
  53. „  Před 38 lety zmizel Mohamed Seddik Benyahia: freska na počest velkého muže  “, El Watan ,4. května 2020( číst online , konzultováno 4. května 2020 )
  54. Zpráva Anténa 2 ze dne 6. května 1982
  55. (in) Bombed by Blinders - Part 1 , GIS, 24. listopadu 2010.
  56. Planes hors-série , n o  23, Tom Cooper , Farzad Bishop  (de) , Ahmad Sadik , Lela Presse vydání, str.  51 .
  57. (in) Kenneth R. Timmerman, „  Fanning the Flames: Guns, Greed & Geopolitics in the Gulf War Chapter 9: Iran's New Soviet Arsenal  “ ,1988(k dispozici na 1. st února 2012 ) .
  58. Irácké rakety: krátká historie .
  59. IRAQ, Landmine Monitor Report 1999 .
  60. (in) Tom Cooper, Iraqi Super Bases , Air Combat Information Group, 26. září 2003.
  61. (in) [14] vyšetřoval americké obchodní oddělení.
  62. (in) Společnost Popis zbraně Carlos Cardoen .
  63. Zpráva Walsh Iran / Contra - Kapitola 8 Podnik a jeho finance .
  64. V tajemství knížat , Christine Ockrent , Alexandre de Marenches , Stock, 1986, str.  238 .
  65. [15] .
  66. (in) Iraq AirDefense GlobalSecurity. org .
  67. (in) „  íránskou zotavení z průmyslové devastace Během války s Irákem  “ (k dispozici na 1. st březen 2020 )
  68. (in) „  Írán pohřbil 175 různých vojáků zabitých ve válce v Iráku v 80. letech  “ (přístup 19. února 2020 )
  69. (in) „  Írán natáčí film 175 různých vojenských umučených  “ (zpřístupněno 20. února 2020 )
  70. (in) „  Návrat 175 mučedníků různých agitací smutných vzpomínek v Íránu  “ (zpřístupněno 19. února 2020 )
  71. (in) „  Írán pohřbil 175 různých vojáků zabitých ve válce v Iráku v 80. letech  “ (přístup 20. února 2020 )
  72. (in) „  on Film 175 Iranian martaryred different to go on screen today  “ (přístup 19. února 2020 )

Podívejte se také

Bibliografie

Související články

externí odkazy