Rumunská socialistická republika

Socialistická republika Rumunsko
( ro ) Republica Socialistă România

28. června 1965 - 22. prosince 1989
( 24 let, 5 měsíců a 24 dní )


Vlajka Rumunské socialistické republiky . 		Erb
Znak Rumunské socialistické republiky .
Hymna Te slăvim, Românie (1953 - 1977) .
Trei culori (1977-1989) .
Umístění Rumunské socialistické republiky (zeleně) v Evropě. Obecné informace
Postavení „  Lidová demokracie  “
Komunistická jeden - strana state
Hlavní město Bukurešť
Jazyk rumunština
Změna Rumunský leu
Demografie
Populace 19 102 000 obyvatel (odhady z roku 1987)
Historie a události
28. června 1965 Nová ústava: země nese název „  Rumunská socialistická republika  “.
22. prosince 1989 Smrt Ceaușesca .
První tajemník strany
1965, - 1989, Nicolae Ceaușescu
Prezident
1965 o - z roku 1967 Chivu stoica
Z roku 1967 - 1989, Nicolae Ceaușescu
premiér
Z roku 1961 - z roku 1974 Ion Gheorghe Maurer
Z roku 1974 - 1979, Manea Mănescu
1979, - 1982, Ilie Verdeț
1982, - 1989, Constantin Dăscălescu
Parlament
Jednokomorový parlament Velké národní shromáždění Rumunska

Předchozí entity:

Následující subjekty:

Socialistická republika Rumunska ( Republica Socialista România nebo RSR) je třetí a poslední ústavní formě, z28. června 1965 na 22. prosince 1989, Z komunistického režimu Rumunska vedená Rumunské komunistické strany města6. března 1945 na 22. prosince 1989. Tato strava prošla třemi fázemi:

  1. Mezi 6. března 1945 a 30. prosince 1947Se poslední 34 měsíců z království Rumunska (pod sovětskou okupací od12. září 1944);
  2. S Rumunskou lidovou republikou ( Republica Populară Romina nebo RPR) z30. prosince 1947 na 28. června 1965 ;
  3. Socialistická republika Rumunska ( Republica Socialista România nebo RSR), je podrobně popsáno v tomto článku.

Komunistický režim Rumunska byla zřízena státní převrat z Rumunské komunistické strany podporované Rudou armádou na6. března 1945 ; republika byla vytvořena dne30. prosince 1947během zrušení rumunského království a abdikace krále Michaela . Režim se zhroutil pádem východního bloku , kdy státní převrat v prosinci 1989 ukončil komunistickou diktaturu a funkce prezidenta Nicolae Ceaușesca , ale republikánská státní forma zůstala zachována.

Všeobecné

Během tohoto období zažila země diktátorský režim marxisticko-leninské inspirace , který se vyznačoval:

Dějiny

Transformace „Rumunské lidové republiky“ na „Rumunská socialistická republika“

Gheorghe Gheorghiu-Dej , hlava státu Rumunské lidové republiky , zemřel na rakovinu plic dne19. března 1965. V rumunské komunistické straně pak probíhá mocenský boj o jeho nástupnictví: Gheorghe Apostol  (en) , blízký spolupracovník Gheorghiu-Dej, se jeví jako jeden z nejdůvěryhodnějších kandidátů, ale předseda vlády Ion Gheorghe Maurer přispívá k podpoře voleb jako První tajemník strany Nicolae Ceaușescu . Ten původně prosazoval politiku zadržování vedenou Gheorghiu-Dejem a udržoval srdečné diplomatické vztahy s Východem i Západem.

 Maurer a Ceaușescu, inspirovaní prací sovětského profesora ekonomie Evseï Libermanem a některými myšlenkami „  socialismu s lidskou tváří “, chtějí transformovat neefektivní a stagnující ekonomiku Rumunské lidové republiky na „socialistickou tržní ekonomiku“, kde by stále nebyl žádným soukromým majetkem, ale autonomií při správě kolektivního majetku ( decentralizace pod záštitou rumunské komunistické strany , ale s přijetím a podporou iniciativ občanů). Poté jsou provedeny strukturální reformy :

  1. Částečné navrácení užívání půdy rolníkům pro rodinnou produkci, kterou jsou oprávněni prodávat přímo spotřebitelům na veřejných trzích, prostřednictvím honoráře;
  2. povolení jednotlivcům zakládat živnostníky nebo svobodně zakládat malá občanská družstva ( restaurace , kadeřnické salony , malá řemesla );
  3. pokus o liberalizaci ekonomické aktivity velkých státních podniků zmocněním zaměstnanců (kvalita dodávaných produktů ve vztahu k prodejním cenám a příjmům zaměstnanců, volba ředitelů, finanční autonomie);
  4. snížení vůdčí role strany v letech 1988-89 skutečnou liberalizací jejích základních struktur (místní buňky, sekce profesních odvětví) a nastolením určité politické, intelektuální a mediální tolerance (relativní svoboda historického výzkumu, vzdání se povinné sovětské teze týkající se dějin země a knížectví minulosti , vracené k poctě některých historiků, kteří se do té doby kvalifikovali jako „buržoazní a reakcionáři“, jako například Nicolae Iorga );
  5. Reforma ústavy The28. června 1965(včetně komunálních voleb s více kandidáty pro malé volební obvody a podnikové rady).

Reformou ústavy se země oficiálně jmenuje Rumunská socialistická republika . Nová ústava stanoví řadu svobod (svoboda projevu, svoboda tisku, svoboda demonstrací), které ve skutečnosti zůstávají do značné míry teoretické. Návrat k určité svobodě v oblasti historického výzkumu je doprovázen podporou nacionalistického pseudohistorického proudu : protochronismu , který nerehabilituje „hrdiny minulosti“ („Décébale“, Étienne le Grand , Michel de Brave ...) než lépe zaregistrovat Ceaușescu v jejich rodové linii . U voleb musí být „více kandidáty“ vždy členy komunistické strany, takže tato změna je v praxi stěží patrná.

Na druhé straně ekonomické reformy (které zaplňují stánky produkty dosud vzácnými nebo nepřístupnými) a potvrzení rumunské identity vůči SSSR (vztahy se SSSR jsou předefinovány na základě spojenectví založeného na „ rovnost a vzájemné nezasahování do vnitřních záležitostí “) vytvářejí mezi obyvatelstvem proud sympatií k režimu, ale ve skutečnosti stát zvyšuje svůj vliv na ekonomickou oblast, zejména pokud jde o udržení monopolního zahraničního obchodu. The9. prosince 1967, Nicolae Ceaușescu se také stává prezidentem Státní rady nebo hlavy státu (dále jen "Státní rada") 28. března 1974, změna změní titul hlavy státu na prezidenta republiky ).

Do roku 1971 střídal Ceaușescu liberalizační gesta a represivní opatření, podporoval naději na změnu a zároveň upevňoval svou moc. Tyto Securitate sleduje velmi aktivní politiku dozoru populace, politika vnitřního sestupem se udržuje. V roce 1966 byl potrat zakázán pod trestem odnětí svobody pro ženy do čtyřiceti pěti let s méně než čtyřmi dětmi, což způsobilo vlnu utajeného ukončení těhotenství a nepřímo smrt tisíců žen kvůli hygienickým podmínkám. V roce 1968 , ačkoli Rumunsko bylo členem Varšavské smlouvy , odmítlo umožnit svým jednotkám účast na rozdrcení Pražského jara , tento velkolepý akt nezávislosti zaručující Ceauşescu na určitou dobu určitou popularitu rumunského obyvatelstva a posílení jeho image jako vůdce reformistů v zahraničí. Rumunská industrializační politika započatá za vlády Gheorghiu-Dej pokračuje, ačkoli země nedokáže vyrábět exportovatelné spotřební zboží nebo uspokojit domácí poptávku.

Omezení stravy

Od července 1971 Ceaușescu, který si byl nyní jistý svou mocí, ukončil „vnitřní relaxaci“. Jsou diskutovány počátky tohoto obratu. Nejběžnější verze v Rumunsku je, že Ceaușescu by během cesty do Čínské lidové republiky a Severní Koreje ocenil účinnost kulturní revoluce a doktríny Juche k ukázňování populace a že by rád vytvořil Rumunská „kulturní revoluce“ se stanoveným cílem vytvořit „nového člověka“ . Ale tento cíl nebyl nic nového, je to jedna z os „konstrukce socialismu“ . Druhou hypotézou je, že SSSR by se zřekl své „vnitřní detence“ a svých mezinárodních iniciativ a že by si dělal starosti o svobodu projevu, kterou v průběhu let pohltili intelektuálové, z čehož mohli mít prospěch i jeho soudruzi. zpochybnit jeho volby. Rumunská komunistická strana stále postupně znovu omezuje ekonomické, intelektuální a kulturní svobody, aby zavedla přísnou kontrolu nad ekonomikou a stále výraznějším kultem osobnosti Nicolae Ceaușescu . Intelektuálové se pravidelně organizují v protestních skupinách a několik otevřených dopisů je adresováno hlavě státu: tyto skupiny jsou však rozptýleny, jejich nejznámější členové jsou nuceni odejít do exilu, méně známí (převážná většina) jsou uvězněni.

Ze všech inovací „vnitřní detente“ je zachován pouze protochronismus : umožňuje režimu registrovat svůj izolacionismus bez pseudohistorické perspektivy tím , že odmítá římské dědictví sdílené s ostatními latinskými zeměmi, všemi kapitalisty, ve prospěch domorodého dáckého dědictví . Propaganda zároveň ignorovala podobnost s fašistickými diktátory a rozvinula kult nejvyššího vůdce, kterého nazvala dirigentem al patriei nebo „průvodcem vlasti“, ale také „mezikontinentálním hrdinou“, „myšlenkovým Dunajem“. „A„ génius Karpat “. Vynálezci těchto sloganů jsou anonymní, ale později exegetové uvažovali, zda dobrovolně nebombardovali tyto kvalifikátory, aby se vysmívali režimu; jedním z oficiálních sloganů byl navíc „România = Comunism, Ceaușescu = Eroism“, jehož čtyři termíny napsané na značkách umístěných na všech silnicích bylo velmi snadné zaměnit za „Ceaușescu = Comunism, România = Eroism“. To nebrání tomu, aby se Ceaușescu postaral o svůj mezinárodní obraz „disidentského a liberálního východního režimu“, posíleného státními návštěvami Bukurešti Charlesem de Gaullem (1968) nebo Richardem Nixonem (1969), a nabídkami pro západní komunističtí turisté či nikoli, veselé a levné dovolené v Mamaii nebo Costinești včetně omlazovacích léků .

V roce 1972 se Rumunsko na základě zjevné diplomatické nezávislosti vůči SSSR připojilo k Mezinárodnímu měnovému fondu a získalo významné kredity. Tváří v tvář splácení dluhu však režim upřednostňuje vývoz, který omezuje domácí poptávku daleko za požadavky MMF, a to až do té míry, že jsou odstaveny i ústřední topení a městské osvětlení; objeví se hlad a nemocnice se stávají umírajícími místy; mnoho rodin opouští své děti. V letech 1977 až 1983 katastrofální zhoršení životních podmínek způsobilo, navzdory riziku uvěznění, velké stávky horníků a dělníků v kombajnech. V roce 1977, Ceauşescu, hostující na Jiu doly , byl osobně vypískán horníků; následují stovky zatčení.

Potravinová soběstačnost, jíž bylo dosaženo mezi lety 1968 a 1980 , se opět ztrácí. Od roku 1981 splácení zahraničního dluhu sloužilo jako záminka k odmítnutí jakékoli reformy. Životní úroveň poklesla v letech 1980 až 1987 o 15 až 20% . Zdravotní politika je notoricky vadná; zákaz antikoncepce a přísné regulace potratů (aby se zabránilo populace smršťování) vedou k velkému počtu opuštěných dětí, pod zámkem v dětských domovech běhat jako farmách, ale s nedostatkem potravin a hygienických a samozřejmě, relační a emocionální nedostatky.

Díky brutálnímu uplatňování principu „rovnosti mezi městy a venkovem“ Friedricha Engelsa vede politika známá jako „systematizace území“ k demolici historických městských čtvrtí a vesnic ve venkovských oblastech s nuceným přesídlením obyvatel - obyvatelé v barech a věžích hromadných bytů, často nedokončených a kde jsou tekoucí voda a městský plyn přítomny pouze v přízemí a v prvních patrech; elektřina, pokud je k dispozici, je omezená (6:00 - 8:00 a 18:00 - 20:00). 1977 zemětřesení , které způsobily značné škody v Bukurešti , dal Ceauşescu příležitost „organizovat“ v centru hlavního města, ničení tisíce domů a stovky historických památek a demolovat historického centra města, ve prospěch obrovský budova známá jako „  lidový dům  “ měla sloužit státním institucím. „Systematizace“, prováděná v rozporu s pravidly územního plánování, vede ke zničení části architektonického dědictví Rumunska ak výstavbě „předměstí na venkově“, které v 80. letech převracejí život naruby kampaně, a tak dále ohrožovat přežití populace v potravinách. Stovky vesnic jsou zničeny a obyvatelstvo je přemístěno do společných budov na venkově s toaletami, kuchyní a hromadnými vodními body.

Romové byli násilně usadil, zatímco Židé , Němci , Řekové a Turci opustili zemi houfně, Izrael , Německo , Řecko a Turecko souhlasí zaplatit emigrace práv v poměru k studiích s následnou těch, kteří ukončili. Dalším zdrojem silné zahraniční měny pro režim je přijetí západních párů sirotků ( decrețeii ) státního kamínku („ foyers “), mnoho z nich následuje po vyhlášce 770 z roku 1966 .

Za předsednictví Nicolae Ceaușesca vzrostla všudypřítomnost Securitate a protekcionismus režimu: přibližně dvacet členů rodiny Ceaușescu zastávalo klíčové pozice ve státním aparátu a prezidentova manželka Elena Ceaușescu viděla převládající místo v této oblasti vědeckého výzkumu navzdory jeho skutečným dovednostem, ilustrující na vrcholu státu chronickou situaci na všech úrovních společnosti, kde příslušnost vysoko převyšuje dovednosti. Pak se říká populární rčení, že PCR již neznamená „rumunskou komunistickou stranu“, ale „písty, schémata, vztahy“. Zběhnutí Ion Mihai Pacepa , je Securitate generál , dokončí diskreditaci režimu na západě a ukazuje, že i jeho hlavní stoupenci začínají ztrácet důvěru.

Rozpuštění režimu

Z důvodu životních podmínek je neoblíbenost režimu taková, že navzdory všudypřítomnému strachu 15. listopadu 1987Se v Brașově vzbouřilo 15 000 dělníků a obyvatel . V roce 1987 , díky návštěvě Mikhaila Gorbačeva , Rumunsko posílilo své obchodní vztahy se SSSR, ale Nicolae Ceaușescu zůstal necitlivý na jakoukoli představu o perestrojce . Od roku 1987 dokonce v řadách rumunské komunistické strany a Securitate nastala nespokojenost a na jaře 1989 šest bývalých členů politického úřadu strany zveřejnilo svou kritiku v otevřeném dopise adresovaném Nicolae Ceaușescu, obviněnému z „mít obrátil se zády ke komunistickému ideálu . Dvě populární výroky komunistické éry navíc potvrdily, že PCR znamená „  hromada, combinații, relații  “ nebo „píst, shenanigans, vztahy“, a že v tomto režimu jsou všechny cihly budovy teoreticky stejné, ale prakticky. nést váhu těch výše.

Pokles stravy

Na konci roku 1989 došlo k pádu východního bloku . Jelikož všechny režimy nejblíže Sovětskému svazu padají jeden po druhém, situace v Rumunsku je relativní, avšak skutečná izolace. Odpor vůči páru Ceaușescu a touha po změně tváří v tvář katastrofické situaci v zemi dokonce vede některé kádry strany k přáním pádu diktátora. The17. prosince 1989, bezpečnostní síly střílí proti demonstrantům v Temešváru . 21. prosince bylo v Bukurešti uspořádáno shromáždění na podporu režimu, ale uprostřed televizního vysílání dav, který jako vždy protínali členové Securitate , najednou začal vypískat Ceaușescu, který, viditelně omráčený, musel přerušit jeho řeč. Hlavní město je brzy v zajetí povstání: dochází ke střetům, ale většina ozbrojených sil se s povstalci bratří. Dne 22. prosince , Ion Iliescu , bývalý komunistický vůdce okraji uvnitř strany, vyhlásil vznik prozatímní vlády ve jménu Fronty národní spásy . Iliescu je prohlášen prozatímní hlavou státu, zatímco Petre Roman převezme funkci předsedy vlády. Nicolae a Elena Ceaușescuové prchají vrtulníkem a o několik hodin později jsou zajati. Dav zaútočil na budovu ústředního výboru. Rumunská komunistická strana je rozpuštěna a je vyhlášen konec systému jedné strany. 25. prosince byli manželé Ceaușescovští zastřeleni v kasárnách poblíž Bukurešti po falešném procesu, který byl stejně rychlý jako postupy obvykle používané proti obětem režimu. Z Rumunska se opět stává demokracie a znovu se objevuje několik stran, které byly během socialistického režimu zakázány.

V květnu 1990 , šest měsíců po pádu komunistické diktatury , zvítězila fronta národní spásy, která měla veškerou logistiku bývalé rumunské komunistické strany, v legislativních a prezidentských volbách a Ion Iliescu se stal prezidentem republiky. Nová ústava je přijata dne21. listopadu 1991. Někteří členové bývalé komunistické strany a fronty národní spásy se poté přemění na stranu sociální demokracie . Bývalí komunisté si své pozice zachránili, ale komunistický režim v Rumunsku skončil, ačkoli později se zrodila nová komunistická strana, nejprve pod jmény Socialistické strany práce (Listopad 1990) a Socialistická alianční strana (od roku 2003 do roku 2010).

Sestava a paměť plánu

Od roku 1990 bylo vydáno velké množství historických prací, které odhalují zločiny tohoto režimu na světlo, ale aniž by vzbudily buď všeobecné rozhořčení (v zemi nebo v zahraničí), nebo soud nebo „  lustraci  “. „Památník odboje a obětem komunismu“ založili v roce 1993 bývalí disidenti v Sighetu . Národní institut historický výzkum zločinů komunistického režimu, který pracoval na „vyšetřování Historická komise a zločiny komunistického režimu v analýzy“ koordinovaný Vladimir Tismăneanu  (en) byl zřízen zákonem n o  1724 ze dne21. prosince 2005. Jejich práce, jejíž závěry byly vydány v roce 2007, přisuzovala komunistickému režimu 2 215 000 obětí za 45 let, asi 11% populace země nebo průměrně 122 politických obětí denně (ale ve skutečnosti mnohem více v letech 1945-1955 a 1979-1989, a mnohem méně v letech 1965-1975).

Tato čísla nepočítají pouze 975 000 úmrtí přímo v důsledku represí (popravy, úmrtí ve vazbě z politických důvodů), ale také v důsledku institucionalizovaného nedostatku , nedostatku potravin způsobeného rekvizicemi , nedostatku energie a tedy i topení. , nedostatek bezpečnosti při práci, masivní zaměstnávání vězňů pro nebezpečné a rozsáhlé práce a nedostatek péče o ty nejslabší kvůli potřebě zdravotnických a farmaceutických potřeb.

Diktatura požadující komunismus a samozvaná „  lidová demokracie  “, která probíhala mezi6. března 1945 a 22. prosince 1989Rumunské komunistické strany, byl uznán v roce 2004 podle rumunského parlamentu za „  genocidní  “, že „počala a realizovala koordinovaný a promyšlený plán vyhlazení pod záminkou třídního boje a revoluční praxe“. Vzhledem k velkému ukrajinskému hladomoru ve 30. letech je toto jediný případ oficiálního právního uznání masové kriminality spáchané na základě politických a sociálních kritérií jako „genocidy“ (dokonce ani gulacida , Laogai nebo kambodžská genocida nejsou legálně uznány jako genocidy, protože mezinárodně uznávaná definice předpokládá, že ke genocidě mohlo dojít pouze na základě „národních, etnických, rasových nebo náboženských“ kritérií).

660stránková zpráva „Historické komise pro vyšetřování a analýzu zločinů komunistického režimu“ začíná citátem Julesa Micheleta o francouzské revoluci a je prezentována jako „první krok k důkladnější historické analýze. komunistické období “(které nikdy nebylo provedeno). Vzbudilo kontroverze v Rumunsku i v zahraničí. V zahraničí mnoho historiků a právníků kritizovalo odchylku Rumunska (jako Ukrajiny) od zásady, podle níž pouze „národní, etnická, rasová nebo náboženská“ kritéria definují „genocidu“. Příklad arménské genocidy , šoa nebo Porajmos . V samotném Rumunsku bývalí komunističtí vůdci, kteří se stali nacionalisty jako Adrian Păunescu nebo Corneliu Vadim Tudor (předseda krajně pravicové strany PRM ), v televizi proklínali Vladimíra Tismăneanu nebo pískali prezidentovi Traianovi Băsescuovi v okrskech parlamentu, že to schválili práce.

Pokusili se zdiskreditovat zprávu popsanou jako „směšnou, plnou kulturních a historických chyb“ a kritizovali ji za to, že napočítala nejen 975 000 obětí přímo kvůli represím (zadržení, mučení, popravy), ale také kvůli chudobě rodin politických vězňů (zbavených všech zdrojů včetně důchodů), institucionalizovaný nedostatek, kterým trpěla velká část populace, nedostatek potravin způsobený rekvizicemi , nedostatek energie a tedy i topení, nedostatek jistoty zaměstnání, masivní zaměstnávání vězňů pro nebezpečnou a rozsáhlou práci a nedostatek péče o ty nejslabší kvůli nedostatečnému lékařskému a farmaceutickému zásobování.

„V této zprávě jsem našel důvody, proč mohu ve jménu demokracie odsoudit zločiny komunistického režimu v Rumunsku, z nichž bývalí hodnostáři stále zaujímají významné pozice v politice, obchodu a médiích“ a prezident Traian Băsescu (blízký s liberály ) deklarované v parlamentu pod pískání a bučení na socialistické a nacionalistické opozice .

v prosince 2006„16 let po skončení komunistického režimu zveřejnila Nadace pro otevřenou společnost průzkum, který naznačuje, že Rumuni považují skutečný komunismus, jak ho země zná, za:

Poznámky a odkazy

Poznámky

Reference

  1. Archie Brown, Vzestup a pád komunismu , Vintage Books, 2009, strana 105; Jean-François Soulet , Srovnávací historie komunistických států od roku 1945 do současnosti , Armand Colin, kol. „U“, 1996, strany 11–42 a Alexandre Zinoviev, Komunismus jako realita , Julliard, 1981, strana 58.
  2. Catherine Durandin , Ceaușescu, Pravdy a lži komunistického krále , Albin Michel, 1990.
  3. C. Durandin, Ceaușescu, Pravdy a lži komunistického krále , Albin Michel, 1990.
  4. Courtoisem 2002 , str.  436.
  5. Pokud jde o intelektuály, jejich pravidlo života definuje smutný vtip: „Nemysli. Pokud si nemůžete pomoci, nemluvte. Pokud si nemůžete pomoci, nepište. Pokud si nemůžete pomoci, nepodepisujte se. Pokud si nemůžete pomoci, nedivte se. »: DM Niculescu-Grasso, op. Cit 1999.
  6. V té době se říkalo, že „Ceaușescuův„ národní komunismus “je politická doktrína, která připravuje budoucnost, organizuje současnost a mění minulost“: Dana Maria Niculescu-Grasso, Bancuri politice , ed. Fundația Culturală Română, Bukurešť 1999.
  7. Dana Maria Niculescu-Grasso, op. Cit. 1999.
  8. Pokud jde o zimu, kolovalo mnoho smutných vtipů: jeden z nejznámějších byl „Jaký je nejlepší sníh na světě?“ Je to komunistický sníh: dáte ho na chladič a neroztaje se! »: Dana Maria Niculescu-Grasso, op. Cit. 1999.
  9. Victor Frunză: Istoria comunismului in România („Dějiny komunismu v Rumunsku“), vyd. EVF, Bukurešť 1999, 588 stran, ( ISBN  973 9120 05 9 ) , s.  442-462 .
  10. Population & Societies n o  243, February 1990, ( ISSN  0184-7783 ) .
  11. Pokud jde o životní podmínky, smutný vtip říká: „Občan otevírá dveře obchodu celé v bílé kachličce a ptá se: - Nemáte aspirin? Prodavačka odpovídá: - Máte špatný obchod, tady nemáme žádné maso, je to přes ulici, že nemají žádné léky. »: DM Niculescu-Grasso, op. Cit 1999.
  12. Pokud jde o stávky, smutný vtip uvádí: „Čím se odlišuje komunistický dělník od dělníka vykořisťovaného kapitalisty?“ Oba mohou udeřit, ale druhý může ještě další den! »: DM Niculescu-Grasso, op. Cit 1999.
  13. Courtois 2002 , s.  436-437.
  14. Anne Planche Stav světa 1988-1989 , La Découverte, 1988
  15. (in) „  Ztracené děti Rumunska: esej s fotografiemi  “ v The New York Times ,24. června 1990
  16. Pokud jde o distribuci energie, smutný vtip říká: „Co je napsáno na stožárech vysokého napětí a transformátorech? „Nebezpečí smrti od 6:00 do 8:00 a od 18:00 do 20:00“. »: DM Niculescu-Grasso, op. Cit 1999.
  17. Tyto často obrovské „králíkáren“ typ stavby se nazývají blocuri v rumunštině a paneláks v maďarských a slovanských jazyků , protože prefabrikovaných betonových desek, sestavených k vytvoření struktury, způsob konstrukce široce používán v celém bloku. Východ až do pádu komunistické režimy v Evropě  ; poté byla opuštěna kvůli nevýhodám této metody, zejména s ohledem na lícování panelů, jejich nedostatečnou hydroizolaci a špatnou izolaci: (en-US) Lisa Schwarzbaum , „  The Monoliths of Bratislava  “ , The New York Times ,30. října 2015( ISSN  0362-4331 , číst online , konzultováno 3. ledna 2020 )
  18. Prax sdílená celým východním blokem  : Daniel C. Thomas, (en) Helsinský efekt: Mezinárodní normy, lidská práva a zánik komunismu , Princeton University Press 2001.
  19. Lavinia Betea, (ro) Decretul anti-potrat, prostituția și decrețeii („Dekret proti potratům, prostituce a děti dekretu“) v Historia [1]
  20. PCR: v rumunštině „  Pile, Combinații, Relații  “ podle Bancuri din iepoca odiosului („Vtipy z doby odporných “), vyd. Orientul Latin, Brašov, 1992 a Dana Maria Niculescu-Grasso, Bancuri politice („Politické vtipy “), vyd. Fundaţia Culturală Română, Bukurešť 1999.
  21. Bancuri din iepoca odiosului (Vtipy z doby odporných ), vyd. Orientul Latin, Brașov, 1992
  22. Dana Maria Niculescu-Grasso, Bancuri politice , vyd. Fundația Culturală Română, Bukurešť 1999.
  23. Systém Ceaușescu. Totalitní utopie a ostrovní nacionalismus , dvacáté století, History Review , 1990, svazek 25
  24. Serge Berstein a Pierre Milza , Dějiny 20. století , Paříž, Hatier ,1996, pag. 227.
  25. Nová rumunská komunistická strana dne
  26. Viz [2] zpřístupněno 1. srpna 2011
  27. (ro) „  Comisia prezidențială pentru analiza dictaturii comuniste din România  “ na místě předsednictví republiky .
  28. Viz „  http://www.crimelecomunismului.ro/pdf/ro/brosura/brosura_iiccr.pdf  “ ( Archiv • Wikiwix • Archive.is • Google • Co dělat? ) .
  29. Viz [3] zpřístupněno 1. srpna 2011.
  30. Podrobnosti o [4]
  31. [5]
  32. [6]
  33. (in) Gheorghe Boldur-Latescu, Komunistická genocida v Rumunsku , ( ISBN  978-1-59454-251-0 )
  34. Victor Frunză (dir.), (Ro) Istoria Partidului Comunist Român , ed. North, Aarhus, Dánsko, 1984
  35. (ro) Istoria stalinismului în România , vyd. Humanitas, Bukurešť 1990, ( ISBN  9739120059 ) .
  36. „  Kyjev uznává velký hladomor jako genocidu  “ , na Liberation.fr ,29. listopadu 2006(zpřístupněno 4. května 2018 )
  37. „  Rumunsko: duch komunismu bojuje do poslední minuty  “ , na http://www.rounia.com ,prosince 2006.

Dodatky

Bibliografie

Související články

externí odkazy