Právní forma | spontánní sdružení |
---|---|
Fotbalová branka | „Od kritiky univerzity ke kritice společnosti“ |
Oblast vlivu | Francie |
Nadace | 22. března 1968 |
---|---|
Zakladatel | 142 studentů |
Původ | propuštění šesti osob zatčených během akce proti válce ve Vietnamu |
Sedadlo | University of Nanterre |
---|---|
Struktura | autonomní kolektivy |
Klíčové postavy |
Daniel Cohn-Bendit Jean-Pierre Duteuil Tomás Ibáñez Daniel Bensaïd Serge červenec Marie-France Pisier |
Metoda | přímá akce , valná hromada , přímá demokracie , demonstrace atd. |
Heslo | „Od kritické univerzity ke kritice univerzity“ |
Pohyb22. března1968 je francouzské krajně levicové studentské hnutí založené tři dny po obsazení administrativní budovy, v pátek večer22. března 1968na fakultě Nanterre získat propuštění militantů v opozici proti válce ve Vietnamu a s odkazem na tento večer. Poté bude považován za jeden ze spouštěčů událostí od května do června 1968 . Je součástí studentských hnutí na univerzitě Paris-Nanterre . Vnímání šedesáti bojovníků, které se vyvinuly s historiografií z 68. května , také kolísalo význam hnutí 22. března ve vnímání této společenské události.
Proslulost Hnutí z 22. března navazuje na tu, kterou získal na začátku května 1968 jeden z jeho aktivistů bez členství v odborech Daniel Cohn-Bendit , a nemá žádnou souvislost s Hnutím z 25. dubna 1968 vytvořeným v Toulouse ve stejné době ani s Hnutím 11. května , které v Marseille zahájilo první výzvu k velké demonstraci 13. května 1968.
Historiografie května 68 však třeba připomenout, od 1990, že student revolta se konaly na celém území, od února i během května 68 v Nantes či vysokoškolských kolejích mnoha provinčních městech. Za nejdůležitější sociální hnutí v dějiny Francie ve XX -tého století. Univerzity v Clermont-Ferrand, Nantes, Montpellier nebo Nancy jsou tedy před22. března, který na ně odkazuje ve svých prvních letácích.
Spontaneist pohyb je22. březnaprosazuje metody přímé akce (zejména obsazení administrativních budov) a přímé demokracie na valných hromadách otevřené všem a již v jiných městech praktikované počátkem roku 1968 (Nantes a Caen). Zatímco odmítá institucionalizaci v „ organizaci “, chce se podílet na tomto procesu sebeorganizace studentů „ tady a teď “.
Inspirováno zejména hnutím Provo v Nizozemsku , často provokativní způsoby jednání ( děje , divoké projevy, přerušení výuky, systematické odmítání jakékoli autority, i symbolické) a především virulentní kritika obsahu vysokoškolského vzdělávání přitahují pozornost přes úzké kruhy zpolitizovaných studentů.
Pluralistické hnutí , setkává se jako Daniel Cohn-Bendit z libertariánů , situacionistů , trockistů , budoucího Mao-Spontexa , křesťanů odešel , „bez označení“ atd. Daniel Cohn-Bendit je jeho nejvíce propagovanou osobností.
Je zakázáno vládou v rámci nařízení ze dne 12. června 1968 o rozpouštění organizací a skupin spolu s dalšími jedenácti extrémně levicovými hnutími .
Během francouzských prezidentských voleb v roce 1965, prvních po celé století a zejména od alžírské války , skóre považovalo za zklamání Jean-Louis Tixier-Vignancour, který sotva překročí hranici 5% a stěží se spojí za hranice tradičních voličů krajní pravice a navrátilci z Alžírska způsobují přesun aktivismu z politické scény do ulic. Na levé straně, po francouzských prezidentských voleb v roce 1965 , podpora všech stran Mitterrand od 1. I. kola , včetně francouzské komunistické strany vyvolalo masivní odlety v druhé a napájecího zdroje, zejména mladých lidí mobilizoval proti alžírské válce.
Na konci roku 1965 došlo po sesazení Pierra Sidose k velmi jasnému obratu v taktice krajně pravicového hnutí na Západě směrem k „mládí“ a proamerické akci. zaměřena výhradně na mezinárodní politiku, především na Vietnam , v reakci na založení dvou extrémně levých skupin z komunistické strany, Svazu marxisticko-leninské komunistické mládeže a Revoluční komunistické mládeže . Během tohoto období se různé odhady sbíhají a naznačují čtyřnásobné zvýšení počtu zaměstnanců. Od jara 1966 krajní pravice zatvrdila svou taktiku tím, že zaútočila na představení Les Genavavents od Jeana Geneta v Théâtre de l'Odéon v Paříži dne 4. května 1966, konečně uspěl ve svém stažení, levý knihkupectví Françoise Maspera nebo kavárna Champollion, ve stejném měsíci. Nejzávažnější z těchto útoků se odehrává v říjnu aListopadu 1966a způsobí sedm zranění mezi levicovými aktivisty, z nichž tři jsou hospitalizováni, když míří na příznivce Severního Vietnamu .
Násilí od listopadu 1966 do ledna 1967Na začátku roku 1968 obnovili bojovníci Západu provokace, i když velmi oslabení 13 odsouzeními12. července 1967, a to v podobě rozbitých oken nebo požárů, a to do té míry, že podle Josepha Algazyho „je pravděpodobné, že toto násilí v areálech také přispělo k vypuknutí května 68 “
Případ začal o rok dříve, 21. března 1967, když se 60 studentů spontánně rozhodne převzít jednu ze sálů univerzitního kampusu vyhrazených pro studentky: chlapci mají právo ubytovat dívky ve svých pokojích, ale naopak je zakázáno. Studenti požadují „volný pohyb“ po celé univerzitní rezidenci.
Děkan Grappin zavolal policii , což bylo šokující, protože v té době a od středověku policie neměla právo zasahovat do obvodu univerzity. Obklopen policií, 25 studentů udržovalo okupaci po dobu jednoho týdne, krmení dívkami. A konečně, po dlouhých jednáních, získávají právo vystoupit z pavilonu dívek, aniž by uvedli svou totožnost, a se závazkem, že nebude stíháno ani nebudou sankcionovány.
O několik dní později však 29 studentů (posledních 25 cestujících a 4 další, kteří se akce neúčastnili, ale byli známí jako „političtí aktivisté“), obdrželi dopis, ve kterém je informovali, že porušením vnitřních předpisů byli vyloučeni z univerzity funguje a ztrácejí právo mít pokoj, sankce byla pozastavena. Případ 4, kteří se neúčastnili, zahajuje pověst o existenci „černé listiny“ vypracované univerzitními úřady, která se znovu objevila při několika příležitostech. Nakonec14. února 1968, nová okupace budov vyhrazených pro dívky účinně zavádí svobodu pohybu, jak tomu bylo roky v univerzitní rezidenci Jean-Zay v Anthony.
Na stejném kampusu je 7. listopadu 1967, 400 lidí protestuje proti nedokončené knihovně a nedostupným jazykovým laboratořím. Poté zahájila stávku postgraduální studenti sociologie18. listopadu 1967, vedená Trostkisty a křesťany, v oddělení s přibližně 600 až 700 studenty.
UNEF zřizuje stávkové výbory včetně členů mimo unii, kterým předsedá Philippe Meyer a jejichž „akční výbor“ zrodil sociální zpravodajské hnutí „Jsme na pochodu“ (1968-1972). UNEF je transformuje na „federativní sdružení studijních skupin Nanterre“ (AFGEN), kterému předsedá Jean-François Godchau (JCR, student historie). Yves Stourdzé z UNEF, který přijel během zimy 1967-1968, zde zastupuje sociologii a poté ji převezme.
Za tři dny stávka rychle vedla ke schůzce 21. listopadus děkanem Pierrem Grappinem , mužem z levé strany, který chce uvolněné vztahy se studenty a připomíná, že patřil k odboji . Rozhodne se zřídit23. listopaduspolečné diskusní skupiny, učitelé studentů. Poté Pierre Grappin navrhl rozšířit na všechny katedry tento typ učitelsko-studentské komise, vytvořené v sociologii, filozofii a angličtině, ale rychle usoudil, že je bezmocný. The25. listopadu 1967, demonstrovalo tisíc studentů ve stávce za přítomnosti Raymonda Barbeta , starosty PCF v Nanterru a27. listopadu vidí konec stávky v sociologii.
The 8. ledna 1968, anarchistický aktivista Daniel Cohn-Bendit ve své bílé knize o mládeži vyzývá Françoise Missoffe , ministra mládeže a tělovýchovy, který uvádí do provozu nový plavecký bazén Nanterre: „Pane ministře, přečetl jsem si vaši bílou knihu o mládeži. Na třech stech stránkách není ani slovo o sexuálních problémech mladých lidí “ . Na kterou ministr odpovídá: „S hlavou, kterou máte, se jistě setkáváte s problémy tohoto druhu.“ Nemohu vám doporučit, abyste se dostatečně ponořili do bazénu. - Toto je hodná odpověď Hitlerjugend, “ odpověděl Cohn-Bendit. Existuje několik verzí této hádky, v závislosti na zdroji, zejména na urážce, kterou se Cohn-Bendit údajně vrátil ministrovi.
The 26. ledna, skupina anarchistických studentů vede demonstraci proti hrozbě vyloučení Cohn-Bendita, německé národnosti, kterému hrozí vyhoštění z území. První den nepokojů v Nanterru jsou střety násilné. Studenti se postavili proti policii povolané děkanem posily.
Na začátku ledna se nový komiks situacionistů ohlíží za touto epizodou a je ironický k nečinnosti UNEF v podobě situacionistického plakátu „Tvůj čas hrát“.
V sociologickém oddělení, které v letech 1965 až 1967 šlo o 2 až 9 učitelů, bude marxista Henri Lefebvre nahrazen Alainem Tourainem, ale nejprve se pokusí dosadit svého hříbata Georgese Lapassade , proti názoru Michela Croziera , proti kterému se staví vyjednává v místnosti knihovny napadené dvěma stovkami studentů.
Časopis Noir et blanc vydává v edici7. března 1968, velká fotografie kampusu Nanterre uprostřed obrovské pustiny s titulkem: „Tajná zpráva hovoří o drogách, prostituci, orgiích, vydírání“, po článku ve stejném obsahu, publikovaném na 14. únorapodle denního boje , v den, kdy se Asociace obyvatel, která sdružuje více než 800, plánovalo účast na národním dni akce proti archaickým předpisům.
The 20. března 1968, u příležitosti demonstrace pořádané vietnamským národním výborem (CVN) „za vítězství vietnamského lidu proti americkému imperialismu “ , tři sta studentů propustilo ústředí American Express na rohu ulice Scribe and rue Auber v Paříži. Bylo zatčeno šest aktivistů, včetně Xaviera Langlade, studenta v Nanterru a člena řádové služby Revoluční komunistické mládeže a Nicolase Boulteho , bývalého generálního tajemníka Křesťanské studentské mládeže , tajemníka vietnamského národního výboru.
Dne 22. března ve 15 hodin se na valném shromáždění sešlo 600 až 700 lidí, kteří požadovali propuštění zatčených aktivistů a od té doby v policejní vazbě.20. března. Po živých debatách bylo rozhodnuto obsadit ve stejný den horní patro univerzitní věže, kde sedí rada fakulty. Toto místo je symbolické: jedná se o univerzitní moc, ze které jsou studenti vyloučeni.
The 22. březnaJe také označen Nanterre na zasedání od 5. hod do 8 hod , na druhém zasedání styčného výboru profesor-studenta (13 studentů a 13 profesorů).
V 9 hod , 150 studentů, využívat dveře otevřené, obsadila v osmém patře administrativní budovy univerzity, profesory Rada na pokoji, ‚symbol autority univerzity‘ . Předcházela jim tucet Enrrage , kteří byli blízko „ situacionistů “, dorazili do místnosti čtvrt hodiny předtím, podle Angéline Neveu , jedné z mnoha lidí mimo areál Nanterre, kteří jsou dnes večer na místě. kteří se zajímají o nové nápady, ale odmítají se připojit k jakékoli skupině. Vytáhnou tři sklenice a pak odejdou pět minut po projevu Daniela Cohna-Bendita, který prohlásil, že brýle krade. Tito „ Enrrages “ poté jedou vlakem do stanice Saint-Lazare a píší leták: „Koncept na japonské jabloni“. Následujícího dne jim Cohn-Bendit zavolal, aby je bez úspěchu požádali o podepsání odvolání22. března.
Večer Daniel Cohn-Bendit, v čele delegace dvaceti studentů, oznamuje na konci koncertu novinky, které Orchestre de Paris předává v amfiteátru B2 fakulty v přízemí.
V osmém patře vypráví Xavier Langlade příběh svého zatčení o dva dny dříve, zatímco novinář z Francie-Soir je odvrácen. Rakouský student pokračuje ve snaze koupit stavební přilby a skupina se rozhodne uspořádat antiimperialistický den29. března. Komise vypracovala „manifest“, který vyzýval k „odtržení od protestních technik, které již nemohly nic dělat“, a převzala hlavní část požadavků studentů na rok: antiimperialismus , vypovězení policejních represí , kritika univerzity a kapitalismu. Text končí varováním: „V každé fázi represí se budeme mstít radikálněji.“ Návrh hlasuje 142 studentů (dva proti - včetně Guy Konopnicki - a tři se zdrželi hlasování). Poté je široce distribuován ve formě letáků. Je vytvořena nová struktura, CREPS (Centrum pro politické a sociální studie a výzkum), které požaduje den debat „v malých skupinách“ o29. března 1968. Okupace skončila kolem 2 hodiny ráno, kdy se studenti dozvěděli o propuštění zatčených aktivistů20. března.
Témata požadavků jsou uvedena v letáku Mouvement du 22. březnaže Le Monde du29. března výpis:
V březnu-Duben 1968, učitelé Nanterre jsou rozděleni, což je zřejmé na konci dubna. Ze šedesáti profesorů fakulty podepsalo devatenáct text požadující pozastavení výuky tváří v tvář násilí a dalších patnáct příští týden další výzva, kterou zahájili Michaud, Ricoeur a Touraine, aby podpořili studenty ohrožené sankcemi radou univerzity sloužící jako disciplinární při zvažování, že závažnost jejich zneužití byla přehnaná, protože byli obviněni z napadení a baterie, stejně jako z invektiv vůči profesorům a lektorům, zatímco asistenti a asistenti učitelů hrozí, že pokud budou zatčeni, vyhrožují stávkou. Ale během shromáždění učitelů7. května, uprostřed emocí způsobených stovkami zatčení na Sorbonně, jen 80 z 200 opustilo schůzku po Guyovi Michaudovi, podpoře 22. března.
Po víkendu, v pondělí 25. března, skupina 100 až 200 studentů vstupuje do amfiteátru uprostřed třídy, kde naléhavě žádá přítomné, aby podepsali antifrankovskou petici, a poté skandují obvinění z fašismu vůči těm, kteří tak neučiní.
Text, který v pátek odhlasovali obyvatelé, se na univerzitě vysílá pouze v úterý 26. března, zmiňuje pytel rektorátu na velké studentské demonstraci v Nantes dne 14. února a uvězněný Caen, dělníky a studenty, jakož i právo pracovníků na sdružování a odmítnutí integrace sociálního zabezpečení.
úterý 26. březnaděkan Nanterre Pierre Grappin také reagoval večerním 4hodinovým setkáním s učiteli poté, co si večer okupace všiml škody 15 000 franků. O dva dny později přerušil všechny hodiny na dva dny, v očekávání dne rozpravy v pátek.29. březnake kterému leták vyzval, aniž by později v dubnu zabránil organizaci několikadenních debat mezi studenty. Jedním z nich je Rudi Dutschke z Německého socialistického svazu studentů .
UNEF a Sdružení obyvatel univerzity v Nanterre, kterému předsedá Dominique Tabah , kteří nejsou součástí Mouvement du22. březnanedodržujte tuto represivní politiku zavírání univerzity. Podepisují leták Federativní asociace studijních skupin, který tento den odsuzuje zákaz29. března a jeho záminky, drobné incidenty, zdůrazněním práva na politické vyjádření Hnutí 22. března, ale zároveň se od něj relativně vzdaluje, protože uzavření univerzity je „nejlepším způsobem, jak zmrazit studenty ve sterilní vzpouře a vidět opakování incidentů“, které „by neměly ospravedlňovat pokus o svobodu projevu“.
Čtvrtek 28. březnaVečer jsou noviny L'Humanité násilně napadeny Danielem Cohnem-Benditem, který hovoří během setkání a tiskové konference ve Foyer F z University Residence, pořádané Asociací obyvatel univerzitního kampusu z Nanterre.
Konečně v pátek 29. března studenti Nanterre jdou na Sorbonnu, aby bez úspěchu napadli amfiteátr, a usadili se v jiném, což o víkendu vyvolalo protest ministra RTL na RTL.
Od 21 do 25. dubna, pravicoví studenti, kteří protestují proti jejich vyřazení z UNEF a doufají, že to znovu získají, narážejí na studenty PSU, kteří jsou v čele UNEF, ale také JCR, kteří s ním uzavírají spojenectví v Nanterre a v Toulouse, ale také CLER a UJCml, kteří se prezentují jako obránci studentské pravice, se asimilovali do krajní pravice, protože se s ní spojila.
V neděli se schází nové mimořádné valné shromáždění UNEF 21. dubna 1968, den před začátkem školního roku, v amfiteátru připojeném k Sorbonně a opět nezvolil nástupce Michela Perrauda. Ten má potíže: vyslat svou bezpečnostní službu na ochranu předchozího shromáždění UJCml požadoval, aby učinil veřejnou žádost, což způsobilo rozruch uvnitř PSU, jehož je členem. V poloviněDuben 1968„Michela Perrauda svolal pro„ maoistickou odchylku “před komisí pro konflikty PSU nový generální tajemník Michel Rocard , pohodlně zvolený na kongresu v roce 1967 v kanceláři podezřelé ze skupinové levice. Aktivisté PSU se domnívají, že by ho měl vystřídat místopředseda UNEF Jacques Sauvageot , rovněž v PSU. Shromáždění21. dubnapřestává však krátce po erupci obecných studentských sdružení držených pravicí poblíž FNEF a pozastavena pro neplacení jejich příspěvků, které protestují proti projektu s cílem vyloučit ty, kteří zůstali v UNEF. Následoval boj, při kterém byli tři zraněni, jeden z nich vážně. Studenti z odborů opouštějí místnost pod policejní ochranou. Jacques Sauvageot musí převzít prozatímní koalici komunistických, trockistických a maoistických proudů, které se postavily proti tomuto násilnému vniknutí.
The 22.dubna 1968v Nanterre se represálie zaměřují na prostory FNEF , které v Nanterre režíroval Jean-Luc Gréau , považovaný za odpovědný za vniknutí Sorbonny. Aktivisté z22. března ve svém areálu zobrazte „FNEF = Occident “ v domnění, že je to kvůli narušení předchozího dne. „Takto byly střety spuštěny,“ poznamenává Le Monde a upozorňuje, že „boje vypukly odpoledne23. dubna na Fakultě dopisů a humanitních věd „Nanterre, způsobující„ několik zranění “a kterou studentská asociace Institutu politických studií v Paříži obviňuje Michela Perrauda z 21. dubna„Povzbudil trockistické delegáty“, aby vykázali svou delegaci, aniž by zasáhli „na pomoc zraněným“. Jiní budou hovořit o „řádění“, fakta nebyla prokázána.
Nástěnné graffiti naznačují, že by Západ mohl reagovat. Nad obrovským sálem spojujícím všechny budovy fakulty dopisů v Nanterru je pak velkými písmeny napsán transparent „Fašisté utekli z Dien Bien Phu, neuniknete Nanterre“.
The 25. dubnavečer je Pierre Juquin pozván na setkání komunistů na univerzitě. Cohn-Bendit se dohodl s maoisty UJCml, že mu bude klást otázky ohledně nepřátelských článků v L'Humanité týkajících se Nanterra , ten ho pronásleduje, pouze pokud odmítne odpovědět, ale dělají to, jakmile dorazí do amfiteátru . Pak Daniel Cohn-Bendit vystupuje jako obránce André Gorze, když ho aktivista CLER vyruší v další debatě s Laurentem Schwartzem .
V Toulouse dochází ke střetům mezi studenty 25. dubnazpůsobené útokem na schůzku v amfiteátru, kde hovořil obyvatel Nantes Daniel Bensaid, se příštího dne dočká významného tisku , což vyvolává rychlou reakci ministerstva národního školství, které v sobotu dubna na Sorbonně spojuje několik děkanů 27 .
The 27. dubnaDaniel Cohn-Bendit byl zatčen ve svém domě, hledal, pak uvolní kolem 8 hod po výslechu na policejní stanici Nanterre a na policejní ústředí v Paříži. The30. dubna, státní zástupce oznamuje zahájení soudního vyšetřování proti němu pro „slovní vyhrožování smrtí pod podmínkou a útokem a násilím“ poté, co podal stížnost aktivista Nanterre z FNEF Hubert de Kervenoael. Poté, co si v úterý během semináře o literatuře na fakultě odporoval Cohn-Bendit23. dubna, vyhrožoval mu druhý, poté ho zasáhl tucet studentů a ulevilo se mu z peněženky. Podle amerického historika Bertrama Gordona, kterého citoval jeho krajan Michael Seidman, Hubert de Kervenoael, který dostává deset stehů a deset dní přerušení, na Západě nepůsobil . Večer v místnosti fakulty přijímá Cohn-Bendit aktivisty ze Sorbonny: Roland Castro , Jacques Rémy (sociolog) a Serge July .
The 30. dubnavečer se Daniel Cohn-Bendit zúčastní setkání ve prospěch Black Power v Palais de la Mutualité, během kterého vystoupí James Forman , Aimé Césaire , Daniel Guérin a Jean-Paul Sartre . Další den1 st květen, během demonstrace k Mezinárodnímu dni pracujících se zúčastnil průvodu „ 22. března »Který se prudce střetává s bezpečnostní službou CGT . Je tam zejména se skupinou UJCml a zejména s Rolandem Castrem .
Historiografie 22. březnapoprvé prošla fází idealizace v 80. letech v návaznosti na první knihu, kterou jedenáct let napsal Daniel Cohn Bendit , Milovali jsme to tak moc, revoluce , publikovaná vBřezen 1986a na který o rok později navázal první díl průzkumu Hervé Hamon a Patrick Rotman , Génération , ke kterému byly v roce 1988 přidány další dvě knihy zaměřené na osobnosti Hnutí22. března, portrét Elisabeth Salvaresi, která kreslí 14 portrétů „hvězd“ hnutí, a portrét Jean-Pierre Duteuil , blízkého přítele Cohn-Bendita a aktivisty tohoto hnutí, který představuje22. března jako forma estetického úspěchu sama o sobě, poskytující historické podrobnosti, podrobnosti a fotografie krátce předem v článku.
V roce 2018, třicet let po této vlně roku 1988, budou některá média zpochybňovat skutečný význam 22. března, jako France Inter, která prozkoumala své archivy a poznamenala, že „se mluví o studentském hnutí ve France Inter 13 hodin, 23. března 1968, ale ve Varšavě, v Polsku, ne v Nanterre“ . "Nejšílenější je, že noviny o jedné hodině o tom neřeknou ani slovo, ale že navíc po této zprávě o Varšavě nabízíme světové turné po shonu v areálech v Miláně v Madridu." a Washington. Nic na Nanterre, “ ironicky novinář.
Historici poukazují na to, že jediní dva novináři, kteří byli v ten den v Nanterru, nenapsali žádný článek a že jediné fotografie pořídil jeden z aktivistů Gérard Aimé, včetně několika ze širokého záběru zastupitelské komory. horní část administrativní věže, která daleko od ní nepotvrzuje legendu, že ji měli obsadit studenti 142. Další fotografie stejné osoby, pořízené následující pátek29. březnav amfiteátru nepotvrzují ani počet tisíc účastníků toho dne, někdy pokročilých. Digitalizované archivy INA časopisu ORTF „Zoom“ se střílely dál3. května na nádvoří Sorbonny se zdají být konzistentnější s policejními zprávami zveřejněnými o třicet let později, které uvádějí 150 lidí, než u dosud zmíněných 300 nebo 400 lidí.
V Nanterre mediální pokrytí Mouvement du 22. březnazačíná teprve po rozhodnutí děkana univerzity Pierra Grappina uzavřít ji na dva dny konzultací s radou profesorů a v úterý večer načrtne v podobě projektu26. březnauvedením mnoha jiných důvodů než okupace prováděné večer dne 22. března, o kterém jsme se později dozvěděli, že to skončilo krátce po půlnoci, zadržel student Nanterre Xavier Langlade, který byl poměrně brzy večer propuštěn, aby mohl během okupace mluvit. O osm dní později se dva z obyvatel poblíž Daniela Cohna-Bendita, Danièle Schulmann a Isabelle Saint-Saënsové, vydali na lyžování společně.
Ani hnutí za 22. březnaani hnutí z 25. dubna v Toulouse nebo jeho důsledky nebyly zmíněny při svém vzniku organizací ORTF, která filmuje demonstrace z3. května.
Gerard-Aimé, fotograf tiskové agentury Images and Sounds (APIS), se připojil ke správní věži na konci okupace, ale žádná z jeho fotografií nebyla během následujících dnů pořízena.
The 28. března, Gilles Caron , poslal Gama agenturou, fotografoval pracovníků pracujících v areálu chaty na studenty a obyvateli Nanterre slumu, kde žijí alžírští imigranti a stavební fakulty dělníci v trávě se studenty. Je to také den, kdy Agence France-Presse šíří fotografii studentů, kteří zůstali slavní, skupiny studentů, kteří seděli v trávě v areálu univerzity, v návaznosti na scénu, kterou den předtím vyprávěl den Le Monde . večer.
Je čtvrtek 28. březnapouze to, že Le Monde , tehdy nejčtenější denně mezi studenty a učiteli univerzit, daleko před Le Figaro , zmiňuje obsazení správní věže, na straně 10. Denník varuje, že děkan fakulty Pierre Grappin plánuje pozastavit třídy, protože hnutí22. březnaa různé extrémně levicové skupiny požadovaly „obsazení jedné z budov fakulty“ , budovy humanitních věd, pro den aktivistů.
Článek krátce nemluví o okupaci 22. březnana 3 th odstavce krátkého článku s názvem „děkan přijme opatření k vyřešení mimořádné události“ na signál, že drancováním a menu lety se konaly za okupace.
Výše uvedený článek se zaměřuje na skutečnost, že „k incidentům došlo při dílčích zkouškách z psychologie, sociologie a filozofie a ty musel děkan zrušit“ a souvisí s tím, že „během kurzů a praktických prací dochází k častým přerušením“ . Níže novinář cituje Corporate Association of Law Students a FNEF , relativně vlivné v literatuře, kde Roger Gallot předsedá studentské asociaci. Tyto dvě asociace protestují v tiskových zprávách proti „terorismu“, který vládne v Nanterre „prvkům extrémní levice“ .
Další den 29. března, noviny věnují čtyřikrát více prostoru národní demonstraci vyzvané pro UNEF, CGT, komunistickou stranu a rady rodičů ve prospěch „rychlé výstavby univerzitních budov v pařížském regionu“ a pojednávají o komplikované materiální situaci způsobené růst počtu studentů na univerzitách vědy a medicíny.
Hned vedle tohoto článku je další věnován Nanterre, ale z úhlu genu způsobeného studentům akcí Mouvement du 22. března, rušení již zmíněné v krátkém článku z předchozího dne.
Deník také informuje o černě namalovaných nápisech na stěnách velkého sálu a na schodech fakulty:
Le Monde také popisuje různé způsoby působení hnutí sjednoceného v tomto hnutí, což krátce po květnu 68 potvrdí kniha mladého novináře z Nouvel Observateur, jehož přítelkyně žije na akademické půdě:
Zdá se, že to všechno „nenarušuje klid“ kampusu v americkém stylu plném studentů, „který sedí na slunci na trávníku mezi nepoužívanými vojenskými hangáry a stavbou nových budov“ , ale existují i studenti několik oborů (dopisy a jazyky), které v dopise, který přednesli mluvčí fakulty, odsuzují „touhu vytvořit nesnesitelné napětí“ a někteří profesoři se dokonce cítí „ohroženi svou bezpečností“ , uvádí Le Monde : „Pokud to bude pokračovat , prohlásil jeden z nich, přijdu s revolverem “ .
Pro jejich část, „disruptory“ , některé z nich patří k malým krajní levé politických skupin „Domníváme se, že jednání nebo tradiční demonstrace již nejsou efektivní,“ vysvětluje deník a uvádí, že „demonstranti jsou ve skutečnosti málo číslo “ .
Fejetonista Philippe Tesson , který o několik let později založil pařížský deník , vedl deník Combat (noviny) , který byl tehdy velmi slabý, protože se ho prodalo jen 30 000 výtisků, protože podporoval alžírskou válku od roku 1960., Poslal Christiana Charrièra do Nanterru k pokrytí tiskovou konferenci ve foyer F v Nanterre, který promění studii tří novinářů, z L'Humanité , z Corriere della Sera a Combat (noviny) , kterou pořádá Daniel Cohn-Bendit nyní „veřejný žalobce se Fouquier -Tinville de Nanterre “ podle zprávy mladého novináře, který se však nechá zastrašit a popisuje žalobce jako „ vycházející ze čtyřiceti osmi velkorysých teorií a výslechů věcí a dogmat, která uklidňují duši “ , a „Vyjde s nápadnými myšlenkami, jako jsou údery“ , než pečlivě pokrývá návaznost na události z 68. května a čerpá z ní na konci roku své první dílo Le Printemps z enr ve věku , s nepublikovanými rodinnými životopisnými podrobnostmi o Cohn-Bendit.
Článek však popisuje protestující jako špinavé a rozcuchané a vítá ho leták s politováním nad „nedostatkem mužnosti na fakultě, kde jsou tři čtvrtiny studentů dívky“ , podepsáno: „styčné výbory fakulty dopisů z Nanterre ".
Philippe Tesson pozdraví z4. květnaanarchistické hnutí jako „výraz nejštědřejšího protestu“ a poté mu nabídne bezplatná fóra.
Ostatní noviny reagují až po projevu 30. března, v Rádiu-Lucembursko , ministr národního školství Alain Peyrefitte , který komentuje události posledních dnů, den po zakázaném setkání, improvizován novým „univerzitním akčním hnutím“ spojeným s hnutím22. března, Pátek 29. března, v 20:30, v amfiteátru Richelieu na Sorbonně s Němci, Belgičany, Holanďany, Italové a Španěly. Krátce před 8 hod , delegace z Nanterre přichází s Danielem Cohn-Bendit.
RTL, Alain Peyrefitte ukazuje soucit „obav zažívají některé studenty v přední části poskytovaného vzdělání k nim, které jsou v některých případech příliš nezměnila od XIX th století“ a odsoudil "akce malých skupin extremistů, nejčastěji anarchistů , kteří jsou odhodláni jakýmkoli způsobem vytvářet na univerzitě nepořádek “ .
pro ty, kteří budou proti (americké) agresi ve Vietnamu “;
Lidstvo v sobotu pokrylo svoji část29. března„Demonstrace v Latinské čtvrti a stávka 90% studentů přírodovědných oborů v Paříži a Orsay“ , při politování tisku, je postavily do pozadí, aby již podruhé za dva dny naznačily, že mezi vládními akcemi existuje konvergence a to malých skupin. Čtvrtek27. března komunistický deník přitáhl hněv Daniela Cohna-Bendita článkem evokujícím tuto možnost.
Redaktor komunistického deníku píše zejména: „Lze si dokonce klást otázku, co mělo na mysli uspokojení Missoffe vůči vůdci anarchistů z Nanterru, který byl na ministerstvo pozván jako hvězdný partner, když si dovolil urážet určité profesory, soukromě říci, že ho to (třídy pozastavené pro 12 000 studentů) baví “ .
Paris Match nemluví o "22. března"ani jeho vůdců před počtem 18. května 1968, zveřejněno, když se Cohn-Bendit právě přihlásil účastí v živé debatě o ORTF se třemi novináři, vedle Jacquesa Sauvageota a Alaina Geismara . Na straně 8 tohoto čísla18. května, je popisován jako „v čele“ vzteklého lidu Nanterre, zpráva, která začíná šesti stránkami černobílých fotografií první noci barikád.
Také v tomto čísle 15 stránek fotografií k pondělním událostem 6. května, ke kterému došlo téměř o dva týdny dříve, což nám podle časopisu umožňuje pochopit příčiny nepokojů v noci z 10. května . Těchto 5 fotografických stránek zahrnuje stránku Gillese Carona od Daniela Cohna-Bendita, čelícího policistovi, před Sorbonnou,6. května 1968, den prvních střetů. Vydávání novin je poté pozastaveno.
Před první nocí barikád v Latinské čtvrti od 10 do 11. květnatři francouzské zpravodajské časopisy nevěnovaly studentské krizi žádnou přední stránku. Paris Match však od dubna provedl dvě po sobě jdoucí zprávy, ve Francii a v Německu.
The 26. března, je naprogramován v televizní show tel Quel , reportáži o „nanterrismu“, natočené dlouho před22. března. Spisovatel Robert Merle , profesor angličtiny v Nanterre, je zde zpochybňován a zdá se, že pochopil rozsah události, která v době faktů zůstala bez povšimnutí, protože poté od měsíce listopadu psal svůj román Behind the sklo . Prohlašuje, že „Musíme přimět úřady, aby zajistily, že student zůstane v rezidenci déle než tři roky. Zadruhé, absolutní svoboda setkání a absolutní svoboda setkání, že kulturní animaci dělají oni, a ne to, že se to dělá pro ně. To znamená, že odmítají paternalismus “ .
Tel Quel , ve své zprávě z26. března, rovněž zpochybňuje Dominique Tabah , předsedu Asociace obyvatel univerzitního kampusu Nanterre (ARCUN), místní pobočky Federace studentů univerzitních rezidencí ve Francii . Producenti pořadu si vzpomínají v tiskové zprávě z11. května jejich nestranná práce, vyjadřování různých trendů, těsně po obvinění ORTF novináři z jiných programů, jejichž obrazy byly právě cenzurovány.
v Březen 1967ORTF již zmínil první studentská hnutí, zejména akce chlapců, kteří šli volně do dívčích poschodí univerzitního bydliště .
Le Nouvel Observateur je poté, stejně jako Le Monde, noviny, které čtou studenti a učitelé na univerzitách, ale téměř bez fotografií a několika zpráv. Zprávy pro studenty zde uvádí René Backmann , 24 let, nejmladší novinář v redakci, z Centra novinářských školení , který přijel z Grenoblu, kde v té době na PSU reportoval legislativní kampaň Pierra Mendèse ve Francii . Jeho přítelkyně je studentkou v areálu Nanterre, kde v únoru následovaly akce v rezidenci, a je jediným novinářem přítomným při vytváření Mouvement du22. března. Když se toho ujal denní tisk, svěřil jej týdeník následujícím číslům 3. dubna se sloupcem s názvem „Mluvíme o tom zítra“ a od měsíce května přejmenován na „Mluvíme o tom dnes“ ... Se svými kolegy z novin se zúčastnil valných shromáždění novinářské profese v průběhu 68. května na Sorbonně, ale musel se vypořádat s vedením týdeníku, kde se podle něj události v Nanterru podle něj poprvé vysmívali noviny ovládané „dvěma milými a úctyhodnými starými pány, kteří však měli všechny pravomoci.
Se svým kolegou Lucienem Riouxem bude na konci roku v podrobné knize líčit události ze dne 68. května ze dne na den v podrobné knize.
Fotografie pořízené Pierrem Collombertem pro Tribune socialiste , noviny PSU, které mají 15 až 20 členů v Nanterre, z nichž některé jsou v „22. března", byly uvedeny do provozu několik týdnů po založení 22. března a udělat si představu o univerzitním webu.
V roce 1970 se objevil Derrière la vitre , beletrizovaný popis dne asi třiceti lidí na univerzitě v Nanterre , z nichž někteří obývají profesorskou radní místnost, kterou někteří odsoudili jako „závislou knihu proti 68 květnu, hřešící přebytečnou ironií“ a ostatní ho vítají za živý pohled na každodenní život postav. Autorem je Robert Merle , profesor anglické literatury v Nanterre a romanopisec, který v roce 1949 obdržel Goncourtovu cenu za Week-end à Zuydcoote , jeho první román věnovaný bitvě u Dunkirku, na samém počátku první světové války. . vListopad 1967, rozeslal malou reklamu na akademickou půdu, která mu umožnila provést přibližně třicet rozhovorů se studenty. Poté upraví „pokročilý koncept“ této práce těsně po květnu 1968 tak, aby se akce odehrála dále22. březnai když vytvoření Mouvement du 22-Mars zabírá jen část románu. Někteří z jejích účastníků se domnívají, že okupace „donutí“ politickou moc generála De Gaulla „odhalit její skutečnou represivní povahu“, zatímco ostatní ozbrojenci „ji vidí pouze jako dobrodružství bez skutečného významu“. Robert Merle inscenuje několik skutečných postav. Daniel Cohn-Bendit je prezentován jako „šikovný“, ale „oportunistický“ tribun, který „událost spíše doprovází, než aby ji vzbudil“, zatímco „původně nebyl příznivý“.
![]() | |
---|---|
![]() |
„Duch (duchové) z května 68 - vezměte své touhy po realitách“ , výstava BnF , 2008. |
The 27. dubna, Daniel Cohn-Bendit je zatčen policií. The30. dubna, je předmětem zahájení soudního vyšetřování . Říká se, že bude přeložen na jinou univerzitu nebo vyloučen z Francie. Stávka je voláno v Nanterre podle anarchisty a / nebo levé - křídlové studenty , jako jsou ty v Revoluční komunistické mládeže .
The 1 st May 1968, je před pondělní komisí pro spory a disciplinární záležitosti Pařížské univerzity před Sorbonnou předvoláno osm studentů z Nanterre, včetně Daniela Cohna-Bendita , Reného Riesela a Jean-Pierra Duteuila.6. května, bez oficiálního oznámení důvodů.
The 2. května 1968„Antiimperialistický den“ v Nanterre, organizovaný Mouvement du 22. března. Studenti požadují právo pořádat politická setkání v prostorách univerzity. Odpoledne si 300 studentů vyžádalo místnost k promítání filmů, což profesora Reného Rémonda připravilo o třídu. Po těchto událostech se Dean Pierre Grappin po dohodě s ministrem Alainem Peyrefittem a rektorem Roche rozhodl přerušit kurzy v Nanterru.
pátek 3. května 1968Když je Nanterre uzavřen, hnutí směřuje k Paříži a symbolické fakultě Sorbonny, kde se na výzvu UNEF pořádá setkání v míru a na nádvoří čtyři sta studentů. Kolem 2 hod , zvěsti o možném krajně pravicovou útoku elektrifikovat atmosféru, a to je výbava. Studenti okupují Sorbonnu. Rektor pařížské akademie vyzývá k zásahu policejních sil s cílem „obnovit pořádek vyhoštěním narušitelů“. Sorbonna byla evakuována pomocí svalové zásahu a kolem 5 hod , tři sta studenti nastoupili policejní vozy. Velmi rychle se do okolí hrnou tisíce mladých lidí, což jsou první potyčky. Cyklus provokace-represe-mobilizace začíná.
Večer jsou v Latinské čtvrti postaveny první barikády , stovky studentů násilně čelí policii. V den nepokojů bylo 481 zraněno. Bylo zatčeno 574 lidí, včetně Jacquese Sauvageota , vůdce UNEF , hlavního studentského svazu, ale také Daniela Cohn-Bendita , Henriho Webera , Brice Lalondeho , Josého Rossiho , Alaina Krivineho , Guy Hocquenghema , Bernarda Guetty nebo Hervého Chabaliera . Je začátek „studentské obce“ od května do června 68 .
Během všech událostí - od pařížské „studentské obce“ až po všeobecnou stávku pracujících - bude hnutí hrát roli volného elektronu a radikálního pólu, zejména při vytváření „výborů pro revoluční akce“ (CAR).
The 22. březnačástečně ztratil svoji „nanteskou“ identitu, ale získal národní publikum, přenášené mainstreamovými médii. Připojují se k němu nové osobnosti, například Serge July nebo Félix Guattari .
Některé prvky hnutí blízké anarchistické skupině Černí a Červení poté spolupracovali se skupinou poradců „ Dělnická informace a korespondence “, zatímco jiné tvořili se členy UJC (ml) „ Proletářská levice “.
Pohyb22. března samovolně se rozpouští dobře Květen 1968. To nezabránilo jeho oficiálnímu rozpuštění 12. června 1968 podle zákona z 10. ledna 1936 o bojových skupinách a soukromých milicích , stejně jako jedenáct dalších extrémně levicových hnutí .
Hnutí 22. březnanení ideologicky homogenní, je to křižovatka vytvořená pro akci . Svou organizaci zakládá na přímé demokracii , s rozhodnutími přijatými na valné hromadě . Hájí „pluralitu trendů v revolučním hnutí“.
Různé trendy to tvoří:
Hnutí se šíří v provinciích, kde jej „nepolitizovaní“ studenti středních škol využívají k organizování stávkových akcí ve svých zařízeních , a připojit se k akčním výborům pro střední školy, které se objevily již na konci roku 1967 v důsledku Vietnamského národního výboru založeného v roceListopadu 1966. Takže v Lyonu, kde o událostech svědčí student Jacques Wajnsztejn a studentka střední školy Claire Auzias .
Kromě toho se „Enrrages de Nanterre“ situacionistické inspirace , jako René Riesel a Patrick Cheval, nikdy nezúčastnili 22. března: jejich skupina odešla na začátku okupace a pohádali se s ní. Daniel Cohn-Bendit.