Vícejazyčnost

Slovo mnohojazyčnost (stejně jako vícejazyčnost ) popisuje skutečnost, že komunita (nebo osoba) je vícejazyčná (nebo vícejazyčná ), to znamená, že se dokáže vyjádřit v několika jazycích.

Prvky slovní zásoby a definice

Zmatek mezi „  vícejazyčností  “ a „  vícejazyčností  “ je běžný: podle konceptů vypracovaných divizí jazykové politiky Rady Evropy (47 členských států):

Zejména hovoříme o dvojjazyčnosti nebo dokonce trojjazyčnosti, když jsou brány v úvahu dva nebo dokonce tři jazyky. Naproti tomu slovo jednojazyčnost (někdy jednojazyčnost) popisuje bytí jednojazyčné, tj. Mluvící pouze jedním jazykem.

Výzvy

Obtíž při provádění mnohojazyčnosti v Evropské unii

Mnohojazyčnost je jedním z největších přínosů kulturní rozmanitosti v Evropě a zároveň jednou z nejdůležitějších výzev pro vytvoření skutečně integrované Evropské unie. Je třeba věnovat větší pozornost odstraňování překážek mezikulturnímu a interlingvistickému dialogu .

V Evropské unii existuje oficiální politika mnohojazyčnosti . Výsledky této politiky však dnes nesplňují očekávání: Evropané, kteří jsou ponecháni svým vlastním zařízením, se ve výchozím nastavení obrátili na nejpoužívanější jazyk, angličtinu . Tento jev je v teorii her známý pod pojmem maximin .

Tento přístup, jakkoli předvídatelný, významně přispěl k posílení vlivu tohoto jazyka na světovou úroveň. Evropská laissez-faire paradoxně prospěla především obchodním zájmům Spojených států amerických tím, že jim umožnila exportovat jejich písně, filmy a knihy na úkor národních a regionálních jazyků Evropy, ale také na úkor bohatství evropského kulturního dědictví .

Abychom zohlednili dynamické procesy jazyků, můžeme přesto apelovat na jednoduchý a efektivní model, který kombinuje dvě silné stránky („použitelnost“ a „maximin“). Tento model předpovídá v současném evropském kontextu zrychlenou konvergenci k jazykové hegemonii uplatňované angličtinou. Ukázalo se však, že takový vývoj je neúčinný při alokaci zdrojů, nespravedlivý při rozdělování zdrojů, nebezpečný pro jazykovou a kulturní rozmanitost a znepokojivý z hlediska jeho geopolitických důsledků. Je proto nutné posoudit alternativy takového scénáře.

Viz také Grinova zpráva o zavedení a zachování mnohojazyčnosti v Evropě, mimo jiné přijetím esperanta jako společného jazyka na podporu studia jiných jazyků Unie, aniž by se jeho jazyk vnucoval.

Alternativy

Mezinárodní pomocný jazyk

Alternativou k nedokonalému mnohojazyčnosti je vícejazyčnost podporovaná používáním vytvořeného jazyka, který je určen k použití jako druhý jazyk společný pro všechny, bez ohledu na zemi, ve které se nachází, aby se zajistily nižší náklady na komunikační jazyk, nebo dokonce i pivotní jazyk . Toto řešení doporučuje zejména Grinova zpráva s esperantem  ; existují i ​​jiné jazyky se stejným cílem, například pandunia .

Mrtvý jazyk

Dalším řešením by bylo použít kdysi běžný jazyk, jako je latina v Evropě který je často nesprávně kvalifikován jako mrtvý jazyk, protože nikdy nepřestal mluvit a je dokonce v současné době plně obnoven. Toto je řešení, které se v současné době používá v arabském světě , kde doslovná arabština je lingua franca společná pro všechny arabské země ( místním jazykem je arabský dialekt specifický pro každou zemi).

Správa mnohojazyčnosti

Ve skutečnosti, pokud má dnes mnohojazyčnost potíže, je to spíše proto, že správa jazyků není na webu skutečně zajištěna . ICANN a angličtina mají hegemonii na webu.

Existují metody založené na využívání zájmových komunit , standardů metadat a služeb, které umožňují přizpůsobit se rozmanitosti jazyků používaných v Evropě a ve světě . Jazyk je parametr, který by mohl být lépe řízeny tak, aby značkovací jazyky běžně používaný na webu ( HTML , XML , a jejich varianty) Přístup účinněji výpočetních zdrojů používaných po celém světě v různých jazycích.

Deklarace pro vícejazyčný svět

Mnoho lingvistů vydalo v roce 2017 „Prohlášení pro vícejazyčný svět“ v některých čtyřiceti jazycích s tím, že milionům lidí po celém světě je upíráno jejich základní právo na zachování, ocenění a rozvoj identity jejich komunity nesoucí jazyk. Navrhují, aby tato nespravedlnost byla napravena ve veřejných politikách podporujících vícejazyčné společnosti a jednotlivce. Dělají doporučení k přijetí vícejazyčného myšlení, které oslavuje a podporuje jazykovou rozmanitost jako globální standard, který bojuje proti jazykové diskriminaci a rozvíjí jazykovou veřejnou politiku ve prospěch vícejazyčnosti.

Poznámky a odkazy

  1. [1]
  2. Viz zejména jednu z publikací, kde je tento koncept a související politiky široce rozvíjeny: Příručka pro rozvoj politik jazykového vzdělávání v Evropě: od jazykové rozmanitosti po vícejazyčné vzdělávání - Rada Evropy (strana 40) [2]
  3. „  Příručka pro vývoj a implementaci učebních plánů pro vícejazyčné a mezikulturní vzdělávání  “ , na webu coe.int ,1 st 11. 2010(zpřístupněno 15. března 2016 )
  4. http://www.axl.cefan.ulaval.ca/Langues/2vital_mortdeslangues.htm
  5. [Děti, které mluví více jazyky, mohou být empatičtější], 2015-05-14, konzultováno 2015-05-15
  6. Lucrezia Chinellato, Emilio Sciarrino a JeanLCharles Vegliante, překlad italských vícejazyčných textů , Editions des archive contemporaines, 2015, ( ISBN  9782813001764 )
  7. Bruno Maurer, Výuka jazyků a evropské konstrukce. Vícejazyčnost, nová dominantní ideologie , Paříž, vydání dobových archivů,2011, 158  s. ( ISBN  9782813000668 , číst online )
  8. Jill Evans, Návrh zprávy o jazykové rovnosti v digitálním věku (2018/2028 (INI)), Evropský parlament, Výbor pro kulturu a vzdělávání, 26. 2. 2018
  9. Zdroj: Europa http://ec.europa.eu/education/languages/languages-of-europe/index_fr.htm
  10. Grin zpráva p6
  11. (anglicky) Salcburské prohlášení pro vícejazyčný svět , Salcburský globální seminář, décembro 2017, přístupné 24. února 2018.
  12. Salcburská deklarace pro vícejazyčný svět

Podívejte se také

Související články

Pluralita jazyků

Jazykové politiky

Ostatní

externí odkazy