Hrubý domácí produkt ( HDP ) je ekonomický ukazatel , který umožňuje vyčíslit celkovou hodnotu roční „produkci bohatství “ prováděné ekonomických subjektů ( domácností , podniků , veřejných správ ) pobývají v rámci území.
Hrubý domácí produkt je hlavním ukazatelem měření ekonomické produkce prováděného v zemi a jedním z hlavních agregátů národních účtů .
HDP proto odráží vnitřní ekonomickou aktivitu země a změna HDP z jednoho období do druhého má měřit její míru ekonomického růstu .
Liší se od hrubého národního důchodu (HND), který k HDP (hrubému domácímu produktu) přidává čistý příliv faktorového příjmu ze zahraničí (faktorový příjem ze zbytku světa minus faktorový příjem vyplácený zbytku světa).
Složení tohoto indexu je v některých případech sporné nebo podezřelé, zejména když to vlády považují za politický nástroj a mají schopnost ovlivnit produkci tohoto ukazatele.
Pojem HDP je předmětem sporů:
Výbor odborníků OSN pro environmentální a ekonomické účetnictví (UNCEEA) pracuje na definování ukazatele, který zohledňuje dopady na životní prostředí, zelený hrubý domácí produkt a učiní ze systému environmentálního ekonomického účetnictví (SEEA) mezinárodní standard pro rok 2010 a podporovat jeho provádění v zemích.
Komise 22 odborníků, které předsedá Joseph E. Stiglitz provedli reflexi na měření růstu na žádost předsednictví Francouzské republiky v roce 2008.
William Petty byl první, kdo dostal nápad měřit národní důchod, kritizovat daně vybírané od vlastníků půdy k financování anglo-nizozemských válek v letech 1652 až 1674, které považoval za nespravedlivé. Charles D'Avenant vyvinul tuto metodu v roce 1695.
Na žádost amerického kongresu v roce 1932 vytvořil Simon Kuznets národní účty ve Spojených státech a v roce 1934 vynalezl hrubý domácí produkt, aby změřil dopad Velké hospodářské krize na ekonomiku. V té době nebyl k dispozici žádný syntetický indikátor. K tomuto datu varuje Kuznets před používáním HDP jako ukazatele blahobytu. Přijetí vlajky americkým ministerstvem obchodu pod vedením Miltona Gilberta (in) završuje integrační instituce Kuznetsovy myšlenky. Po konferenci v Bretton Woods v roce 1944 se HDP stal hlavním nástrojem pro měření ekonomiky země. V té době byl hrubý národní produkt privilegován nad HDP, od kterého se lišil tím, že měřil produkci státními příslušníky země uvnitř i vně území, spíše než produkci v zemi. K přechodu od HNP k HDP jako preferovanému ukazateli došlo v roce 1991 ve Spojených státech, přičemž většina ostatních zemí následovala tento příklad. Role měření HDP v průběhu druhé světové války hrála ústřední roli v následném přijetí HDP jako indikátoru národního pokroku a vývoje.
Ve Francii se HDP zavádí po druhé světové válce , stejně jako národní účty .
Historie pojmu HDP by měla být odlišena od historie změn ve způsobu jeho měření. Přidanou hodnotu společností lze relativně snadno vypočítat z jejich účtů, ale přidaná hodnota veřejného sektoru, financí a vytváření nehmotného kapitálu je méně. Tyto činnosti jsou ve vyspělých ekonomikách stále důležitější a mezinárodní konvence upravující jejich odhady a jejich začlenění či vyloučení z HDP se pravidelně mění, aby bylo možné lépe sledovat transformace ekonomiky. Tedy, slovy Diane Coyle, „údaj o HDP je tedy výsledkem obrovského souhrnu statistik a složitého souboru postupů aplikovaných na data tak, aby odpovídala předem definovanému koncepčnímu rámci“.
GDP agregát představuje konečný výsledek výrobní činnosti v rezidentských výrobních jednotek v zemi. Tuto představu lze definovat třemi způsoby:
Přesný název HDP je „hrubý domácí produkt v tržních cenách“. Jeho účetní hodnota je převzata z výkazu zisku a ztráty (náklady a výnosy), nikoli z rozvahy (aktiva-pasiva).
HDP měří hodnotu veškerého zboží a služeb vyprodukovaných na území dané země během daného období (obecně rok, někdy čtvrtina), bez ohledu na národnost producentů přítomných v zemi.
HDP (hrubý domácí produkt) se vyznačuje:
HDP pokrývá jak tržní, tak netržní produkci, kterou tvoří výhradně služby. Ve Francii je za netržní HDP téměř výlučně odpovědnost orgánů veřejné správy (bezpečnost, spravedlnost, zdraví, vzdělávání). Podle konvence se oceňuje svými výrobními náklady (viz netržní služby ). HDP lze rozdělit třemi způsoby (viz příklad pro Francii):
Komponenty z pohledu výrobyHDP se rovná součtu přidaných hodnot rezidentských ekonomických subjektů, počítaných v tržních cenách, k nimž se přidává podíl přidané hodnoty získávané státem ( daň z přidané hodnoty a cla ), od nichž odečítáme dotace;
HDP = součet přidané hodnoty + DPH + cla a daně z dovozu - subvence na výrobkyZatímco potenciálně existují tři metody výpočtu HDP země nebo regionu (prostřednictvím výroby, výdajů nebo příjmů), z praktických důvodů se používá první metoda (produkční přístup). Podle této techniky přidáváme všechny přidané hodnoty z výkazů zisků a ztrát poskytovaných společnostmi a orgány veřejné správy .
Složky z pohledu výdajůHDP se rovná součtu konečných domácích použití zboží a služeb, to znamená: skutečná konečná spotřeba (FC), investice ( tvorba hrubého fixního kapitálu (GFCF)) a změny stavu zásob (VS). Tato definice je odvozena z účetní rovnosti mezi zdroji ekonomiky (HDP) a použitím těchto zdrojů.
V situaci autarky máme (Zdroje - Zůstatek úloh):
GDP = CF + GFCF + VSV otevřené ekonomice se importy (zaznamenané M) přidávají do zdrojů, exporty (zaznamenávají X) do použití, takže výše uvedený vztah se stává:
GDP + M = CF + GFCF + VS + XPoslední relaci lze přepsat:
GDP = CF + GFCF + VS + X - MNebo vynecháním variací zásob a vývojem konečné spotřeby:
GDP = C + G + I + (X - M)Například v roce 2004 bylo v Evropě 25 zemí vynaloženo 59% HDP na výdaje na konečnou spotřebu domácností, 21% na výdaje na konečnou spotřebu vládních institucí a 19% na investice .
Složky z pohledu příjmůHDP se rovná součtu hrubých příjmů institucionálních sektorů: náhrady zaměstnancům ( RS ), daně z výroby a dovozu po odečtení dotací ( T ), hrubý provozní přebytek a smíšený příjem ( GES ).
GDP = (S + B + I + Rn + A) + (Tn + D) „korekční faktory“Reálný HDP nebo svazku je hodnota HDP, aniž by v úvahu změny v cenách, to znamená, že na inflaci . Reálný HDP má tu výhodu, ukazující nahoru a dolů změny v objemu (množství) z výroby všech výrobků a služeb . Toto je hodnota použitá při měření růstu HDP.
Opravdu nemůžeme vědět jen pozorováním nominálního HDP (v hodnotě), zda zvýšení indikátoru pochází z růstu cen, zvýšení produkce nebo v jakém poměru se tyto dvě varianty kombinují.
Při výpočtu objemu HDP již nejsou tři přístupy, které se používaly k výpočtu nominálního HDP (poptávka, výroba a důchod), rovnocenné. Upřednostňuje se přístup založený na poptávce. Objemy množství, které vstupují do definice HDP výrobním přístupem, jsou však definovány tak, že objem HDP vypočítaný tímto přístupem se shoduje s objemem získaným pomocí poptávkového přístupu: objem přidané hodnoty je definován jako rozdíl mezi objemem výroby a objemem mezispotřeby; objem daní a subvencí je definován jako objem zdaněných produktů, zatímco odpovídající cena je cena produktu vynásobená sazbou daně nebo subvence. Příjmový přístup se nepoužívá: nebere v úvahu vývoj produktivity výrobních faktorů.
Buď cena dobré během období (například za rok) a množství tohoto statku požadoval během období (konečná poptávka, investice a čistý vývoz); tak :
Reálný HDP je tvořen hodnotou zboží požadovaného v daném období, měřeno ve stálých cenách (zaznamenaný základní rok ), a to:
Příručka k národním účtům z roku 2008 doporučuje každý rok aktualizovat základní rok. Objem HDP se poté vypočítá na základě roční míry růstu aplikované na objem předchozího roku. Mluvíme o zřetězeném indexu.
Deflátor HDP je poměr mezi nominální a reálný HDP .
Krátkodobý růst HDP odpovídá expanzi, zatímco pokles naznačuje recesi . Dlouhodobý růst HDP na obyvatele je indikátorem ekonomického růstu .
HDP na obyvateleHDP na obyvatele (nebo na obyvatele ) je hodnota HDP dělená počtem obyvatel dané země. Při měření vývoje země je účinnější než HDP ; je to však jen průměr, takže nezachycuje nerovnosti příjmů a bohatství v populaci. Země je obvykle považována za „ rozvinutou “, pokud kolem roku 2006 překročí HDP na obyvatele 20 000 USD.
Tento ukazatel se nerovná příjmu na obyvatele .
Je to dobrý indikátor o ekonomické produktivity , ale to není zcela zachytit úrovně blahobytu obyvatel nebo stupeň vývoje úspěšné země. Neukazuje, jak je příjem země rozdělen mezi její obyvatele.
Odvozeno z HDP, neodráží škody způsobené výrobním procesům na životním prostředí a přírodním zdrojům a nebere v úvahu neplacenou práci, která může být prováděna v domácnostech nebo komunitách, ani produkci připisovanou podzemní ekonomice .
HDP na obyvatele není konstruován jako ukazatel kvality života (ten, který je mnohem subjektivnější, je obtížné měřit, i když je to třeba posoudit některými ukazateli, jako je index lidského rozvoje (HDI)).
Po nárůstu o 3,7% v roce 2007, poté o 2% v roce 2008, se světový HDP v roce 2009 snížil o 1,1% v důsledku globální hospodářské krize v roce 2008 (o něco více, než očekával MMF), se značnými rozdíly, přičemž bohaté země v roce 2009 čelit poklesu o 3 až 3,5% jejich HDP (stále podle oznámených odhadů MMF). Jedná se o nejprudší pokles od poválečného období, navzdory důležitosti veřejného úsilí, uvedl MMF.
Světový HDP by podle MMF činil v roce 2009 57 937 miliard dolarů oproti 60 689 miliardám v roce 2008.
Mezinárodní srovnáníMůžeme porovnat HDP několika zemí, původně vyjádřený v národní měně , pomocí dvou metod:
Porovnání PPP je v zásadě pro chudé země příznivější než v případě současného směnného kurzu, a to kvůli mechanické slabosti jejich měn : zatímco cena obchodovatelných produktů je často srovnatelná z jedné země do druhé, cena neobchodovatelných produktů, zejména služeb, je obecně nižší v chudých zemích ( Balassa - Samuelsonův efekt ); měny zemí s významnými finančními centry (Švýcarsko, Spojené království) nebo velmi důležitými nerostnými surovinami (Norsko) jsou obvykle nadhodnoceny ve srovnání s jejich hodnotou v PPP. Porovnání PPP jsou obecně upřednostňována, protože také umožňují vyhnout se někdy náhlým změnám směnných kurzů .
Toto srovnání umožňuje analyzovat vývoj podílů různých zemí na světovém HDP nebo skupin zemí rozdělených například podle dominantního jazyka, zeměpisné oblasti nebo úrovně rozvoje.
Výpočet HDP se v jednotlivých zemích liší, pokud jde o zahrnutí určitých odvětví ekonomiky: například Spojené království a Španělsko berou v úvahu příjmy podzemní ekonomiky - v souladu s doporučeními Evropské unie . Trhy s drogami a prostitucí však představovaly přibližně 0,5% britského HDP v roce 2013 a 0,85% španělského HDP v roce 2010. Ve Francii odmítá Národní institut pro statistiku a ekonomické studie (Insee) do výpočtu zahrnout sítě pro drogy a prostituci protože na rozdíl od Eurostatu se institut domnívá, že se nejedná o ekonomické činnosti, s nimiž by svobodně souhlasil narkoman jako prostitutky ovládané sítěmi. INSEE rovněž odhaduje, že jiné formy prostituce jsou již zahrnuty do jiných ekonomických aktivit. INSEE však souhlasil se změnou postupů na žádost Eurostatu .
„Komise pro měření ekonomické výkonnosti a sociálního pokroku“, známá jako „ Stiglitzova komise “, se sešla v období od dubna 2008 do září 2009 . Jejím cílem bylo vyvinout „reflexi způsobů, jak uniknout příliš kvantitativnímu, příliš odpovědnému přístupu k měření naší kolektivní výkonnosti“ a vyvinout nové ukazatele bohatství. První verze jejích dvanácti doporučení byla zveřejněna onlineČerven 2009.
Forum pro ostatní ukazatele bohatství (reálné) zveřejnil první poznámku zdůrazňující přínos první kapitole této zprávy a kritizující zároveň je „velmi neprůhledný“ pracovní metoda Komise, jakož i meze svých návrhů.
Podle definice je HDP indikátorem toku a nebere v úvahu odhadovanou hodnotu veřejných a soukromých aktiv a pasiv ( bohatství ). Neměří tedy kladné ani záporné externality, které způsobují změnu této hodnoty, a které proto přispívají k zisku nebo ztrátě zdrojů.
Pro Dominique Méda má tři hlavní limity: nebere v úvahu čas a činnosti nezbytné pro rozvoj společnosti, jako je čas s příbuznými, čas na politické aktivity, domácí čas; není ovlivněna nerovnostmi v účasti na výrobě nebo spotřebě; nezohledňuje poškození přírodního dědictví.
HDP zohledňuje přírodní zdroje (energie, suroviny ) spotřebovaných v produkčních procesech v národních účtech podle mezispotřeby . Nicméně, národní účty nerozlišují, mezispotřeby, obnovitelné zdroje z neobnovitelných zdrojů (to znamená ty, které spadají pro použití příjmů a ty pod zničení kapitálu) nebo recyklované výrobky z ostatních nakupovaných výrobků. Jean-Marc Jancovici tak kritizuje skutečnost, že HDP neumožňuje posoudit spotřebu přírodního kapitálu nebo předvídat environmentální rizika v dostatečném předstihu.
V případě znečišťující produkce , po které následuje proces znečišťování, HDP počítá dvě produkce , které se navzájem částečně ruší. To, co Leopold Kohr nazývá „aspirinovým standardem: zvyšováním HDP dostáváme migrény, pak produkujeme aspirin, abychom migrénám ulevili, a blahopřejeme, že toto další zvýšení HDP zvýšilo naši životní úroveň“ . HDP je neutrální vůči technickému pokroku, který jde směrem k návrhu čistých průmyslových procesů, používání recyklovaných materiálů a obecně k předvídání rizik pro životní prostředí. HDP nevysílá žádné varovné signály o zhoršování životního prostředí.
HDP tedy neumožňuje měřit dopad výroby na přírodní kapitál . Hospodářský růst měřený HDP tudíž není dobře vědomi vztahu, či nikoli se zásadami trvale udržitelného rozvoje nebo jeho dopady na životní prostředí . HDP nicméně Insee vybral z jedenácti ukazatelů udržitelného rozvoje vybraných jako součást francouzské národní strategie udržitelného rozvoje .
Někteří autoři poukazují na limity ekonomického růstu jako měřítka dobrého zdraví země nebo ekonomiky, popírají zásluhy nebo dokonce fyzickou možnost udržovat ekonomický růst, jak je definován variací HDP. Dominique Méda navrhla v roce 1999 v Co je bohatství? používat jiné ukazatele než HDP. Patrick Viveret se rovněž domnívá, že je třeba přehodnotit nástroje pro měření bohatství.
Élisabeth Laville věří, že je důležité zpochybnit institucionální chápání HDP jako hlavního ukazatele ekonomické výkonnosti, což se ukazuje jako hlavní překážka pro společnosti a další ekonomické subjekty při přechodu od tradičního finančního přístupu k přístupu trojího výkonu ( trojitý spodní řádek v angličtině, což lze doslovně přeložit jako „ trojitý spodní řádek “), integrující jejich environmentální a sociální výkonnost. Myslí si, že by Francie mohla v tomto směru předložit návrhy.
HDP nepočítá nebo přibližně nepočítá určitý počet prvků, které jsou však skutečné. Mezi nejdůležitější prvky patří:
HDP není konstruován jako ukazatel blahobytu , štěstí nebo kvality života . Určitá spotřeba tedy zvyšuje HDP, přičemž zjevně neodráží zlepšení štěstí obyvatel. Podle studie zveřejněné v roce 2001 na Princetonské univerzitě však pod určitou prahovou hodnotou (kolem 15 000 USD ročně na osobu) silně koreluje růst HDP na obyvatele s růstem blahobytu populace.
V případě přírodní katastrofy (hurikán, zemětřesení) HDP zaznamenává ničení aktiv (domy, silnice atd.) Pouze nepřímo, až do dopadu na produkci (tedy menší než ničení aktiv (domy, silnice, čistá ztráta aktiv). Na druhé straně HDP bere v úvahu rekonstrukce, které následují po katastrofě (často financované z národní nebo mezinárodní pomoci). Považovat toto zohlednění za vadu je diskutabilní: schopnost vyrovnat se s přírodní katastrofou představuje ekonomické bohatství, které se proto zdá být normální brát v úvahu (stejně jako například zdraví).
Vytváření aktivit, byť i společensky zbytečných, však může být přínosné, protože způsobí využití nevyužitých faktorů a zvýšení agregátní poptávky . Tak, John Maynard Keynes volal ve formě vtip zaměstnat nezaměstnané vykopat díry a další nezaměstnané lidi, aby jim naplnit.
Frédéric Bastiat popsal další limit míry bohatství svým klamem rozbitého okna publikovaným v roce 1850. Na příkladu okna ukázal, že společnost byla ochuzena o hodnotu tohoto okna, když bylo rozbité. Došel k závěru, že „společnost zbytečně ničí předměty“, nebo „ničení není zisk“. Jean Gadrey a Florence Jany-Catrice při těchto úvahách živě píší, že „pokud země zaplatí 10% obyvatel za zničení majetku, udělání děr na silnicích, poškození vozidel atd. , a 10% na opravy, zaslepení děr atd., mělo by to stejné HDP jako země, kde by těchto 20% pracovních míst (jejichž dopady na blahobyt jsou zrušeny) bylo věnováno na zlepšení naděje zdravého života, úrovně vzdělání a účast na kulturních a volnočasových aktivitách. "
Stejně jako ostatní ekonomické ukazatele , ani HDP nemá měřit úroveň lidského rozvoje v zemích. Index lidského rozvoje (HDI), inspirovaný dílem Amartya Sen , byl vytvořen ve snaze zachytit sociální pohodu .
„ Index šťastné planety “ nebo index šťastné planety je alternativním ekonomickým ukazatelem k HDP. Klasifikuje 178 zemí podle 3 ukazatelů: ekologická stopa, průměrná délka života a míra štěstí populace. Toto pořadí tedy poskytuje velmi odlišný obraz bohatství a chudoby národů.
Ekonomové uvažovali o měření „ zeleného hrubého domácího produktu “, u něhož by se hodnota poklesu stavu přírodních zdrojů odečetla od konvenčního HDP . Taková účetní metoda by umožnila lépe vědět, zda ekonomická aktivita zvyšuje nebo snižuje národní bohatství, když využívá přírodní zdroje. Ekonomové se však domnívají, že by bylo velmi obtížné správně měřit takový ukazatel.
Někdy se uvádí míra regionálního HDP neboli „ hrubý městský produkt “. Jeho použití je kritizováno, protože se neměřuje obchod (dovoz a vývoz) s jinými regiony stejné země. Výpočet je poté proveden pomocí produktivního přístupu (součet přidaných hodnot).
Tento ukazatel pak bude odrážet pouze produkci oblasti, nikoli bohatství, protože obytná oblast, kde je produkce nízká, bude mít velmi nízké místní HDP, i když jsou vysoké příjmy obyvatel.
Alokace evropských strukturálních fondů na základě regionálních HDP proto vidí, že určité rezidenční regiony s nízkým HDP na obyvatele, ale málo ovlivněné (nízká nezaměstnanost, obyvatelé pracující v sousedním regionu), čerpají prostředky průmyslovým regionům s vyšším HDP, ale s nižším efektivním bohatstvím (vysoká nezaměstnanost, nejistá zaměstnání atd.) .
Údaje se mohou mírně lišit v závislosti na metodách výpočtu MMF , Světové banky , OECD , CIA atd.
Seznam deseti největších světových ekonomických mocností v roce 2014 , podle MMF , klasifikovaných podle nominální hodnoty a poté podle parity kupní síly :
Hodnost | Země | Nominální HDP (miliony USD) |
Hodnost | Země | HDP ( PPP ) (miliony USD) |
|
---|---|---|---|---|---|---|
1 | Spojené státy | 18 569 100 | 1 | Čína | 17 617 321 | |
2 | Čína | 11 199 145 | 2 | Spojené státy | 17 418 925 | |
3 | Japonsko | 4 616 335 | 3 | Indie | 7 375 898 | |
4 | Německo | 3 859 547 | 4 | Japonsko | 4 750 771 | |
5 | Spojené království | 2 945 146 | 5 | Německo | 3,721,551 | |
6 | Francie | 2 846 889 | 6 | Rusko | 3,564,549 | |
7 | Brazílie | 2353025 | 7 | Brazílie | 3,263,832 | |
8 | Itálie | 2,147,952 | 8 | Indonésie | 2,676,081 | |
9 | Indie | 2,049,501 | 9 | Francie | 2 580 750 | |
10 | Rusko | 1 857 461 | 10 | Spojené království | 2548889 |
Poznámka: HDP Evropské unie jako celek a ve srovnání s jinými nezávislými státy je na druhém místě na světě po HDP Spojených států (nominální) nebo Číny (PPP).
HDP na obyvatele některých zemí v roce 2012:
Země | HDP na obyvatele (USD) |
Světová hodnost |
---|---|---|
Lucembursko | 106,406 | 1 |
Katar | 104 756 | 2 |
Norsko | 99 170 | 3 |
švýcarský | 78 881 | 4 |
Austrálie | 67 304 | 5 |
Dánsko | 56 426 | 6 |
Švédsko | 54 815 | 7 |
Kanada | 52 300 | 8 |
Singapur | 52,052 | 9 |
Spojené státy | 51 704 | 10 |
Japonsko | 46 707 | 12 |
Německo | 41 866 | 21 |
Francie | 41223 | 22 |
Rusko | 14 302 | 47 |
Brazílie | 11359 | 60 |
Čína | 6,071 | 87 |
Indie | 1499 | 139 |
Burundi | 282 | 180 |
Následující tabulka ukazuje na základě údajů Eurostatu HDP na obyvatele ve standardu kupní síly (PPS) v letech 2009 až 2018 v pěti nejlidnatějších zemích Evropské unie (Německo, Francie, Itálie, Španělsko a Polsko), jak stejně jako další frankofonní země EU (Belgie, Lucembursko) a USA, Japonsko, Spojené království a Turecko. Jednotka (100) odpovídá pro každý rok Evropské unii s 27 členy: tento graf proto umožňuje vidět, jak se tyto země navzájem vyvíjely, ale ne určit nárůst nebo pokles HDP na obyvatele z roku na rok v dané zemi.
Země | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Lucembursko | 258 | 260 | 267 | 262 | 264 | 272 | 269 | 263 | 255 | 256 |
Spojené státy | 148 | 147 | 145 | 148 | 147 | 148 | 149 | 143 | 140 | 142 |
Německo | 118 | 121 | 124 | 125 | 125 | 127 | 126 | 125 | 125 | 124 |
Belgie | 119 | 122 | 120 | 122 | 121 | 121 | 120 | 119 | 117 | 116 |
Spojené království | 109 | 109 | 107 | 109 | 110 | 110 | 110 | 108 | 106 | 105 |
Francie | 109 | 109 | 109 | 108 | 110 | 108 | 107 | 106 | 105 | 104 |
Evropská unie (27 zemí) | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
Japonsko | 104 | 106 | 104 | 107 | 108 | 106 | 106 | 99 | 95 | 94 |
Itálie | 107 | 105 | 104 | 103 | 100 | 97 | 96 | 98 | 97 | 96 |
Španělsko | 101 | 97 | 93 | 92 | 90 | 91 | 92 | 92 | 93 | 92 |
Polsko | 60 | 63 | 66 | 68 | 68 | 68 | 69 | 69 | 70 | 71 |
krocan | 48 | 52 | 57 | 59 | 62 | 65 | 67 | 66 | 67 | 65 |
Indikátory
Úvahy
Seznam zemí
jiný