Poradce ( d ) správní soud Paříž ( d ) | |
---|---|
1 st březen -15. listopadu 1994 |
Narození |
10. června 1960 Paříž |
---|---|
Státní příslušnost | francouzština |
Domov | Brusel |
Výcvik |
Paris School of Business Studies (1988-1990) Pařížský institut politických studií (1989) Univerzita Pierre-et-Marie-Curie (1991) Národní škola správy (1992-1994) |
Činnosti | Podnikatel , politický aktivista, publicista |
Politická strana | Liberální demokracie (do 90. let ) |
---|---|
Člen | Technologická akademie |
Hnutí | Transhumanismus |
Laurent Alexandre , narozen dne10. června 1960v Paříži je oficiálním vyšším a urologickým školením podnikatel , publicista , spisovatel a aktivista v politické francouzštině .
Stal se známým jako spoluzakladatel webu Doctissimo v roce 1999, poté pozicemi v roce 2010 v oblasti vývoje umělé inteligence , snižování počtu úmrtí , genetiky a transhumanismu . Často prezentovaný jako futurista , pravidelně se objevil v médiích v průběhu let 2010: byl to zejména publicista v Le Monde a L'Express . Sledován je zejména na Twitteru a YouTube .
Od roku 2009 také vlastní a předsedá společnosti DNAVision, belgické společnosti pro sekvenování DNA , a vlastní akcie v patnácti společnostech v Evropě, zejména v technologickém NBIC .
Jeho postoje k rozdělovacím tématům vedou k debatám a polemikám. Někdy se prezentuje jako obhájce transhumanismu a tvrdí, že pouze potvrzuje tuto diagnózu. V oblasti genetiky je obviněn z eugeniky , kvalifikace, kterou odmítá, a jeho komentáře jsou ve vědecké komunitě zpochybňovány. On je ostře proti ekologů a collapsologists , včetně Grety Thunberg , a je pravidelně obviněn z relativizovat globální oteplování , kterou popírá.
Národní tajemník liberální demokracie v roce 1997 se v letech 2010 prezentoval jako „ levý střed “ , „ liberál “ a „ makronista “ , byl však zvláště sledován a oceňován vpravo a extrémně vpravo .
Syn zubních lékařů a bratr jednoho psychiatra - i on měl staršího bratra, kterého neznal, který zemřel ve věku dvou po požití toxický produkt v rodině praxi - Laurent Alexandre je doktor v medicíně od Paris-VI University (1991) a absolvoval IEP Paris (sekce Veřejná služba, třída 1989).
Lawrence Alexander, stážista chirurgické urologie v pařížských nemocnicích , provádí v letech 1988 až 1990 současně program MBA z HEC ( v té době program zvaný ISA ), aby vyškolil správcovskou společnost v areálu Jouy-en-Josas . Poté se připojil k ENA (1992-1994).
Je ženatý s ekonomem a otcem tří dětí a žije v Bruselu .
Na konci studia na ENA byl přidělen z1 st 03. 1994ke správnímu soudu . K dispozici odListopadu 1994, byl v roce 2002 odvolán z orgánu správních soudů.
V roce 1994 založil Medcost, malou softwarovou společnost pro zdravotnické pracovníky, která se stala veřejností v roce 2000.
V roce 1999, inspirovaný americkým webem WebMD , spolu s Claudem Malhuretem založil obecnou stránku veřejného zdraví Doctissimo . V roce 2000 společnost Medcost upravila web Doctissimo. V roce 2001 Medcost, jehož je generálním ředitelem , koupil Doctissimo za 20 milionů franků. V roce 2008 společnost Medcost koupila skupina Lagardère za 139 milionů eur, z čehož částka Laurent Alexandre obdržela něco více než polovinu. On opustil medicínu, protože přispěl k mnoha článkům v urologii, ale bez velkých vědeckých publikací na svém kontě.
V roce 2010 „Laurent Alexandre je podnikatel naplněný akvizicí webu Doctissimo. Je zvědavé, jestli tento úspěch není pouhá náhoda, ale vstupuje na trh genetického sekvenování “ a v roce 2009 koupil společnost DNAVision belgickou společnost pro sekvenování DNA, které se stal předsedou. Podle Vanity Fair , „trh sekvenování neroste tak rychle, jak se očekávalo, a DNAVision nebere off“ . V roce 2016 představila společnost GQ společnost jako „jednoho z lídrů v sekvenování DNA v Evropě“ .
v září 2013„Skupina internetového marketingu Hi-Media , která se o rok dříve podílela, prodává své akcie společnosti Hima Group, společnosti Laurenta Alexandre. Kapitál je proto rozdělen mezi skupinu Hima (68%), Laurent Alexandre (28%) a JCG Médias (4%). Ve stejném roce koupil Laurent Alexandre 28% kapitálu novin La Tribune od skupiny Hi Media. Na konci 90. let držel prostřednictvím holdingové společnosti se sídlem v Lucembursku podíly v přibližně patnácti společnostech v Evropě , zejména v technologiích NBIC , včetně Cellectis - průkopníka francouzské společnosti v genomovém inženýrství, která se zaměřuje na výzkum léčby rakoviny - v kterou investuje - v roce 2008 nebo v roce 2013 v závislosti na zdrojích - i když se blíží zastavení plateb: to pak znamená, že částka její akce se zvýší ze 2 eur na konci roku 2013 na 38 eur včervna 2015.
Pravidelně se prezentuje jako „ futurista “.
Laurent Alexandre se přestěhoval do Bruselu krátce před prodejem Doctissima. V 2010s, on bydlí v Ixelles . Podle společnosti L'Obs je belgickým daňovým rezidentem.
Je členem Akademie technologií , klubu Le Siècle a blízký vztah s Jacquesem Attali , Aquilino Morelle , Matthieu Pigasse , Frigide Barjot , Jean-François Copé a Cédric Villani .
Laurent Alexandre má v roce 2010 silnou přítomnost v médiích poté, co omezil své projevy na veřejnosti na rozhovory o internetové ekonomice a budoucnosti genetického výzkumu . Mluvil do roku 2019 v týdenním sloupku L'Express (s názvem „Zítra bude závratný“), od roku 2011 do roku 2018 ve sloupci v části „Vědy“ na světě , ve čtvrtletníku We tomorrow , na FigaroVox (stránka Figaro debaty ), častěji v Aktuální hodnoty a Talker . Pravidelně vystupuje v televizi a rozhlase a také v online médiích, jako jsou Konbini a ThinkerView . Od roku 2019, každý pátek v ranních hodinách z Evropy 1 , nabízí sloupec, „Čekání na zítřek“, střídající se s Jean-Pierre Montanay.
Vedle těchto „scén s vysokým potenciálem proslulosti“ se Laurent Alexandre také pravidelně zve na důvěrnější a méně konsensuální mediální platformy, zejména na média klasifikovaná jako „tvrdá pravice“ nebo dokonce extrémní pravice a konspirační hnutí .
Sociální sítěV roce 2019, on měl 59.000 odběratelů na Twitteru : podle 20 minut , „popularita Laurent Alexandre, některá videa z nichž byly zobrazené několik set tisíc krát na YouTube , lze také vysvětlit určitou svobodu tónu, dokonce chuť za provokaci “ . Podle Vanity Fair , „provokace je součástí charakteru“ . Freeze Frame ho představuje jako trolla . Uvádí zejména: „Sociální sítě jsou jednoduché, denně publikujete dvě nebo tři rozdělující věci a po dvou letech máte minimálně 30 000 předplatitelů.“
KonferencePodle L'Obs , že je v roce 2017, „řekl jeden z nejvyhledávanějších francouzských reproduktorů s Luc Ferry a ekonoma Nicolas bouzou , těch, kteří mohou vybírat mezi 5000 a 12.000 € “ . Podle Vanity Fair se tato částka může vyšplhat až na 17 000 eur . vlistopadu 2015, byl do Bercy pozván ministrem Emmanuelem Macronem na konferenci o „nových ekonomických příležitostech“. Podle sociologa Gaïa Lassaubeho: „Rychlý vzestup Laurenta Alexandreho na vrchol francouzské kulturní slávy lze vysvětlit méně jeho vědeckými znalostmi nebo charismatem přednášejícího než jeho zvládnutím diseminačních relé, na okraji akademických obvodů více klasiků ( není zván na kolokvia nebo semináře) “ .
V roce 1997 byl národním tajemníkem liberální demokracie , strany, které předsedal Alain Madelin . V roce 2016 GQ naznačuje, že Alain Madelin a Laurent Alexandre, „kteří sdílejí stejné ultraliberální pravicové myšlenky “ , „si zůstali velmi blízcí“ .
Laurent Alexandre podporuje Emmanuela Macrona ve druhém kole prezidentských voleb v roce 2017 . V roce 2018 stránka kritiky médií Acrimed popsala Laurenta Alexandreho jako politického aktivistu působícího pod rouškou populární vědy na úkor intelektuální poctivosti a vědecké přísnosti . V roce 2019, je v souladu s ARRÊT sur obrazů , „se stal mediální postavou oceněno několik pravicových i ultrapravicových skupin:“ pro-business“, anti-ekologie, vrazi o‚ politické korektnosti ‘a strach z„ skvělá náhrada “. “ . Podle L'stanovisko , že „diagnózy dvě rizika, které mluví ke krajní pravici: anti-elite revoluce a západní úpadek“ . Stanovisko rovněž naznačuje, že „některé jeho reference jsou oceňovány extrémně pravicově“ , například „práce britského psychologa Richarda Lynna , kritizovaná za jeho rasistické názory“ . Televize BFM naznačuje, že její kroniky „si vysloužily, že ji celé části politického spektra, zejména nalevo a mezi ekology, odsoudily k odhalení“ . Se prezentuje jako „velmi daleko od extrémů“ , „liberální“ , „macronist“ , „pro- hranic “ ( anti-imigrační ), „ schumpeterovském ekonomie“ s „společenskou polohování“, která se umístí na levé straně , stejně jako obhájcem „svobodného podnikání“ a „ volný obchod “ , a jako bytí, „globálně“ , „od středu doleva “ . Rovněž se domnívá, že štěpení zleva doprava bylo „překonáno“ , protože věří, že se štěpení budoucnosti postaví proti „biokonzervativcům“ a transhumanistům . Říká, že je „naprosto nevhodný pro politiku“ .
v března 2019, pracuje na Institutu sociálních, ekonomických a politických věd (ISSEP), obchodní škole Marion Maréchal . Vítá „silný politický závazek“ z jeho strany a považuje jej za „výzvu k reakci“. Po obědě se Marine Le Pen vdubna 2019, je v jedné ze svých kronik časopisu L'Express ohromen „sofistikovanou reflexí“ transhumanismu a nových technologií. vzáří 2019se na jeho pozvání podílí na opětovném politickém vstupu Marine Le Penové do Fréjusu . Ve stejném měsíci prostřednictvím Erik Tegner (LR), se podílel na „Úmluva o právu“ , který přinesl dohromady několik čísel z krajní pravice i radikální pravice: jestliže se představil jako „protivníkem“ K tomuto proudu, 20 minut se poté domnívá, že „svádí konzervativce a RN“ . Mluví mimo jiné na téma digitální suverenity a bere za úkol Gretu Thunbergovou . vledna 2020, zasahuje v Carrefour de l'Horloge, kterému předsedá Henry de Lesquen . Mluvil také v Aliančním klubu, který L'Opinion představil jako „kruh 20–30 ultrakonzervativních stoupenců„ francouzského ducha “ , a hovořil v Rage Culture , „ temném online časopise, který propaguje dávku inbreedingu a existence závodů „kvůli západní civilizaci“ .
Od začátku roku 2010 se Laurent Alexandre obrátil k psaní sci-fi a vydal několik předvídavých románů na téma transhumanismu spolu s Davidem Angevinem , vydaných nakladatelstvím Naïve, které byly plné rasismu a eugeniky. a které, podle sociologa Gaiu Lassaube , „na vulgárnost psacího spouští strnulost a veselí“ . Jeho první román s názvem Google Democracy (Naivní ed.), Představuje Sergey Brin , zakladatel Google , na pokraji dosažení nesmrtelnosti.
Jeho romány sci-fi patří, jako Gaia Lassaube projev rasistický pobuřující, v níž čínský objevil pouze adjektivum „šikmo“ , na americkou Latino z „malého hnědého chovu jako králíci“ , jsou černoši z „černochů“ , o „bamboulas „ a „ primitivů s noži “ a indiánů jako „ jedlých sraček na zemi. Patnáct z těchto sešitů žilo v lepenkových chatrčích a házelo vědu. Oni otřel své ruce, ale nevěřil výhody genetiky“ . Afrika je popisován jako „obří králíkárny, vedené teroristů a zločinců“ , zatímco charakter říká „low IQ u lidí jsou statisticky méně tolerantní než ostatní. Všechny naše studie o muslimských populacích severní Afriky to dokazují “ . Vypravěč považuje většinu nezápadního lidstva za „metickou faunu, která se samovolně reguluje prostřednictvím kriminality“ , a dokonce i Evropu (odkud pochází hrdina, Američan) popisuje její chuť k náboženství. “Filozofie, zahálka, kastrace rovnostářství, marxismus " a jeho buržoazie " ponořené do výčitek svědomí a přetékající postkoloniální vinou " . Podle Gaïa Lassaube, jejího románu Adrian, člověk 2.0 má eugenickou řeč bez zábran, „proměnit se v urážlivou politickou smlouvu, která nemluví svým jménem“ . Laurent Alexandre takový výklad popírá a vyvolává „myšlenkový experiment“ a „ dystopii “ .
Laurent Alexandre je podle GQ jedním z hlavních představitelů transhumanistického hnutí ve Francii, ačkoli tvrdí, že není jeho stoupencem a akredituje pouze „technologickou diagnózu transhumanistů“ . GQ však připouští, že je „mnohem kritičtější než američtí transhumanisté“ , obává se nadvlády webových gigantů a lituje absence evropských společností mezi předními společnostmi v tomto odvětví. Je stoupencem filozofa Nicka Bostroma , zakladatele Humanity + (mezinárodní asociace transhumanismu), ke kterému doporučuje knihu Superinteligence: Cesty, nebezpečí, strategie .
Obává se rizika „neurogulagu“ a „neurotalitarismu“ ze strany totalitní vlády, která může pomocí technologií NBIC zotročit úpravou mozkových funkcí.
Laurent Alexandre domnívá se, že vývoj umělé inteligence postupně povede ke zmizení statisíců pracovních míst: se odhaduje, zejména to, že v průběhu 2020s, názor počítače bude jistější než u počítače. Radiologa . V knize z roku 2019, kterou napsal společně s Jeanem-Françoisem Copém , obhajuje také myšlenku, že vývoj umělé inteligence ohrožuje demokracii, a odsuzuje „technologickou neplatnost“ politických vůdců. Předpovídá, že dojde k technologické singularitě , ne dříve než v roce 2100 . Tváří v tvář této vyhlídce se staví proti zavedení univerzálního příjmu a prosí o vzdělání zaměřené na to, aby „náš biologický mozek [...] byl co nejvíce doplňkem“ umělé inteligence.
v ledna 2017, hovoří během informačního dne o umělé inteligenci v Senátu ; video sbírá 1 milion zhlédnutí za týden prostřednictvím Facebooku .
Luc Julia, viceprezident pro inovace společnosti Samsung World, potvrzuje, že Laurent Alexandre „na toto téma říká cokoli a každé tři měsíce mění názor“ .
Podle prezentace časopisu Vanity Fair jeho esej The Death of Death (JC Lattès, 2011) „žongluje s genetickými objevy a vlastními dedukcemi, aby prokázal myšlenku: muž roku 2000 bude žít dvakrát tak dlouho jako jeho rodiče“ . Jeho konference TEDx v Paříži v roce 2012 o „úpadku smrti“ shromáždila více než milion zhlédnutí online. Tvrdí zejména, že „člověk, který bude žít tisíc let, se již narodil“ , předpokládá zmizení rakoviny „asi za patnáct let“ a domnívá se, že „věda dá člověku moc boha. Člověk změní vesmír “ .
Biolog Jacques Testart má silné výhrady k předpovědi Laurent Alexandre založených na Moorova zákona , který popsal jako „obrovský zmatek“ , a uvádí, že její tvrzení, že ten, kdo bude žít 1000 let již narodili spadá „opojení“ .
Někteří vědci ho také obviňují ze zjednodušení vědecké reality, aby ji mohl dát k dispozici své společnosti DNAVision, francouzskému zákonu zakazujícímu sekvenování DNA mimo lékařský předpis , vědecký výzkum nebo krevní test . Ten se brání, prohlašuje: „Já bych vyzvat k diskusi o etických otázkách, jestli jsem jen sledují finanční cíle“ .
Laurent Alexandre říká, že je „hluboce darwinovský “ , je přesvědčen, že příroda vylučuje ty nejslabší, a zasazuje se o genetický výběr , přičemž za příklad považuje případ Izraele , „eugenické země, která vymýtala Tay-Sachsovu chorobu “ . Odmítá kvalifikovaného eugenistu a prohlašuje, že „naštěstí již neexistuje eliminace jednotlivců, kteří mají horší kognitivní schopnosti“ ; Vanity Fair je přesvědčen, že on dělá tato slova „s opatrností, se bát být vyloučen . “ Pravidelně hájí myšlenku, že inteligenční kvocient je převážně určen DNA - více než školní a rodinnou kulturou -, kterou zpochybňují někteří vědci specializující se na tento předmět, kteří poukazují zejména na jeho špatné chápání pojmu „ dědičnost “ . Podle sociologa Gaïa Lassaubeho podporuje v eugenice „dvě verze téhož diskurzu“: „Ukáže to a pak to nepředpokládá ve hře negace typické pro extrémní pravici “.
V roce 2013 prohlásil v Le Monde, že čínský výzkum genetických variant může umožnit budoucím rodičům vybrat „nejlepší embrya“, což vzbuzuje nepřátelství asi třiceti vědců, kteří jeho eugeniku odsuzují . Genetik Axel Kahn zpochybňuje směs mezi „ideologií a znalostmi“; matematik Cédric Villani „pozitivní eugenika“. Laurent Alexandre se brání tím, že naznačuje, že pouze „[popisuje] možnost“ , a odmítá kvalifikátora eugeniky. Ve sloupci publikovaném v Le Monde nazvaném „Halte aux falešné genetické zprávy “ se skupina asi dvaceti vědců vrací, aniž by ji přímo citovala z argumentů, které propaguje, a obává se „návratu pseudodiskuse. Vědeckého subjektu všeho druhu instrumentalizace “ a těchto zavádějících použití„ genetických kvantifikací “.
Ale v počtu 19. června 2019časopisu L'Express znovu píše a velmi neurčitě odkazuje na díla, zejména na díla Roberta Plomina (in) , že „není to proto, že by mezi intelektuály existovaly knihy, které jejich děti čtou. no: je to proto, že obdržely genetické dědictví […] Popřením genetického determinismu se vede k domněnce, že škola může přeměnit osla na dostihového koně. „ Rovněž podporuje inteligentní ženy, aby měly více dětí nebo si nechaly zmrazit vajíčka , zejména aby „ Francie zůstala velkou mocí “ . Navrhuje také „zvýšit IQ chudých“ . Několik vědců kritizuje tento teoretický nebo dokonce ideologický přístup, který je podobný přístupu britského genetika a eugenika Francise Galtona .
Po těchto sporech novináři z L'Expressu žádají své nadřízené, aby ukončili veškerou spolupráci s Laurentem Alexandrem. Tyto připomínky zopakoval na konci roku 2019 před obchodní delegací Senátu a vzbudil u senátorů skeptické, ba až virulentní reakce.
Na fórudubna 2018v Le Monde vystavuje americkou studii o mezirasových rozdílech souvisejících s IQ , aby odmítl otevření Pandořiny skříňky a kvalifikoval ji jako „vědeckou pravdu“. včervna 2019v rámci výměn se sociologem Julienem Larregueem vyvolává Streisandův efekt tím, že na Twitteru vyjadřuje své přání vidět mapu průměrných zpravodajských kvocientů podle zemí z IQ a Global Inequality (en) „censur [ée] na Wikipedii “ ; je také široce šířen aktivisty krajní pravice . Pauline Moullot o osvobození poznámek dobře, že to zajišťuje jeho „povýšení“ , „proti své vůli“ .
Laurent Alexandre je pravidelně obviňován z relativizace globálního oteplování . Podle Mediapart ilustruje „impregnaci ve Francii“ nového „liberálního racionalistického“ hnutí, jinak nazývaného „alt-lib“, které sdružuje „příznivce bezpodmínečného volného obchodu , pro něž bude tandemem úplná deregulace státu. s úplnou vědeckou deregulací “ a které relativizují původ, důsledky nebo dokonce rozsah globálního oteplování - a také jeho vazby na extrémní pravici. Freeze on images , který konstatuje, že nadává „ zeleným Khmerům “ a „politické ekologii [která] ničí západní civilizaci“ , se domnívá, že „se zdálo, že podnikatele radikalizují především témata týkající se ekologie a klimatické nouze“ .
Laurent Alexandre ho ujišťuje, že nikdy nezpochybňoval globální oteplování, a říká, že „ je dokonale v souladu s různými scénáři IPCC, které vyžadují snížení produkce CO 2 " . Zdůrazňuje rozdělení mezi „collapsologisty“ a „optimisty“ nebo „racionálními lidmi“ , tedy mezi „těmi, kdo hlásají konec světa, a těmi, kteří hledají technická a praktická řešení řešení problémů lidstva, jak jsme to udělali my. na dlouhou dobu “ . Domnívá se, že „světovou ekonomiku může dekarbonizovat pouze technologický rozvoj“ , že „zastavení hospodářského rozvoje by vedlo k válkám a hladomorům a zabránilo by zemím třetího světa očistit jejich životní prostředí“ , a připomíná, že některé minulé předpovědi, jako je například zobecnění rakoviny kůže k úbytku ozonové vrstvy nedošlo, protože člověk se s nimi dokázal vypořádat, zejména díky technologii.
Při několika příležitostech, zejména v července 2019U příležitosti příchodu Grety Thunbergové ve Francii jej kritizuje, věří, že zpráva je polarizující, a proto zhoršuje politickou krizi spojenou s globálním oteplováním . Říká: „Nechtěl bych mít vážné OCD , dětství deprese, mutismus, Aspergerův s monoideation a závažné poruchy příjmu potravy vede ke mně byl nepatrný!“ Respektuji nemocné dítě, ale lituji jeho manipulace “ . Laurent Alexandre zaregistroval na svém profilu na Twitteru , že je „anti Greta Thunberg“.
v Květen 2019, přijímá pozvání Association des climato -realistes, hlavního klimatosceptického sdružení ve Francii , kvalifikuje své publikum jako „rezistentní v tomto okamžiku kollasologického šílenství “ . Během rekordních požárů v Austrálii v letech 2019–2020 odsoudil „kolektivní hysterii“ a učinil nepřesné nebo zaujaté poznámky, zejména tím , že přednesl článek Alana Jonese , klimaticky skeptické osobnosti.
Laurent Alexandre pravidelně zaujímá pozice ve prospěch jaderné energie , kterou podle jeho slov obhájil „od velmi mladého věku“ a jejíž produktivita, kterou lituje, klesla. Strategie ukončení jaderné energetiky pro něj mají za následek zvýšení emisí uhlíku a jaderná energie je nezbytná v boji proti globálnímu oteplování . Zároveň kritizuje přerušované obnovitelné energie bez řešení skladování, které má za následek využívání fosilních paliv . Podle něj by tedy snížení produkce jaderné energie bylo pro klima katastrofické .
V roce 2014 se zúčastnil debaty na konferenci kolektivu La Manif pour tous zaujetím postoje příznivého pro náhradní mateřství ( surrogacy ). Obhajuje také lékařsky asistované plození (MAP).
"Lze si s obavami představit, co by Stalin, Mao, Pol Pot nebo Hitler udělali, kdyby měli technologie NBIC." Neurogulag by byl strojem na přeprogramování mozků: Homo Sovieticus by se stal nevratnou realitou a Perestrojka by nikdy neuzřela denní světlo. Mao a Pol Pot údajně vyvinuli své sadistické impulsy na děsivou úroveň. Pokud jde o Hitlera, jeho rasové delirium by našlo nekonečnou půdu pro experimentování. "