Alfred Russel Wallace

Alfred Russel Wallace Popis tohoto obrázku, také komentován níže Alfred Russel Wallace kolem roku 1880. Klíčové údaje
Narození 8. ledna 1823
Llanbadoc , Monmouthshire ( Spojené království )
Smrt 7. listopadu 1913(ve věku 90)
Broadstone (Spojené království)
Státní příslušnost britský
Oblasti průzkum, zoologie, biogeografie, sociální reforma
Známý pro jeho práce na přirozeném výběru a biogeografii
Ocenění Royal Medal of the Royal Society (1868), Copley Medal (1908), Order of Merit (1908)

Alfred Russel Wallace (8. ledna 1823 - 7. listopadu 1913) Je přírodovědec , geograf , badatel , antropolog a biolog ve Velké Británii . Teorii evoluce rozvinul přirozeným výběrem současně s Charlesem Darwinem .

Nejprve provedl rozsáhlý výzkum v povodí řeky Amazonky , poté na malajském souostroví , kde identifikoval linii oddělující australskou faunu od asijské, která se  v jeho paměti nazývala „  Wallaceova linie “. Je však nejlépe známý tím, že přišel s teorií přirozeného výběru, která přiměla Charlese Darwina, aby publikoval svou vlastní teorii dříve, než se očekávalo. Wallace byl také jeden z hlavních evolučních myslitelů XIX th  století , což přispívá k rozvoji teorie evoluce díky konceptu varovných barev u zvířat nebo k tomu Wallace efektu . Je také považován za odborníka na geografické rozšíření živočišných druhů a je někdy nazýván „otcem biogeografie  “.

Wallace byl silně přitahován k radikálním myšlenkám. Jeho obrana spiritualismu a víra v nehmotný původ pro nejvyšší mentální schopnosti člověka narušily jeho vztahy s vědeckým světem, zejména s předchůdci evolucionismu. On byl také kritický vůči vůči britské ekonomického a sociálního systému XIX th  století se považuje za nespravedlivé a byl jedním z prvních velkých vědců obávat důsledků lidské činnosti na životní prostředí .

Jeho práce mu vynesla mimo jiné královskou medaili v roce 1868 , linajskou medaili v roce 1892 a zlatou medaili Darwin-Wallace v roce 1908 .

Životopis

Mládí

Wallace se narodil ve vesnici Llanbadoc poblíž Usku ve Walesu . Byl osmým z devíti dětí, které měli Thomas Vere Wallace a Mary Anne Greenell společně. Jeho matka pocházela z úctyhodné anglické rodiny ze střední třídy v Hertfordu . Jeho otec se mezitím byl Rodokmen Scottish a jeho rodina, stejně jako mnoho skotských Wallace, prohlašoval, že je ze stejného rodu jako William Wallace , vůdce povstání proti Anglii v XIII th  století. Ačkoli byl absolventem práva, Thomas Wallace nikdy nebyl právníkem. Zdědil ziskovou půdu, ale nešťastné investice a špatné hospodaření zhoršily finanční situaci rodiny.

V pěti letech se Wallace přestěhoval se svou rodinou do Hertfordu v severním Londýně  ; on byl vzděláván na Hertford gymnáziu, dokud finanční potíže donutily jeho rodinu, aby ho stáhnout ze školy v roce 1836 . Wallace se poté nastěhoval ke svému 19letému bratrovi Johnovi, stavebnímu učni, a pracoval s ním v Londýně. Jednalo se o dočasné řešení, dokud William, jeho starší bratr, byl připraven přijmout ho jako učeň inspektorovi . Během této doby navštěvoval přednášky nebo četl knihy na London Mechanics Institute a dozvěděl se o radikálních politických myšlenkách sociálních reformátorů, jako jsou Robert Owen a Thomas Paine . V roce 1837 opustil Londýn , nastěhoval se k Williamovi a stal se na šest let jeho učněm. Na konci roku 1839 se přestěhoval do Kingtonu poblíž waleských hranic a nakonec se usadil v Neath v hrabství Glamorgan . Wallace prováděl geodetické práce na západě Anglie a Walesu od roku 1840 do roku 1843. Ale na konci téhož roku Williamova obchodní činnost v důsledku podmínek upadla. Obtížné ekonomické časy a Wallace odešel v lednu.

Po krátkém období nezaměstnanosti získal učitelské místo na Leicester College, kde učil kreslení, kartografii a topografii. Wallace strávil hodně času v knihovně Leicester, četl Esej o principu populace od Thomase Malthus a setkal se jednoho večera entomolog Henry Bates . Bylo mu teprve 19 let a článek o broucích už publikoval v časopise Zoologist . Stali se přáteli a Bates ho seznámil se sběrem hmyzu. Když William zemřel vBřezen 1845Wallace rezignoval, aby převzal vedení praxe svého bratra v Neathu, ale přes pomoc svého bratra Johna nebyl schopen udržet podnikání v chodu. Po několika měsících si proto Wallace našel nové zaměstnání a stal se inženýrem pro nedalekou společnost, která pracovala na železničním projektu v údolí Neath. Wallaceovo zapojení do tohoto projektu znamenalo trávit spoustu času venku, což mu umožnilo naplnit jeho novou vášeň: sbírat hmyz . Podařilo se mu přesvědčit Johna, aby se k němu připojil při založení nové stavební firmy, která provedla několik projektů, včetně vypracování plánů budovy pro Ústav mechaniky v Neath. Na Williama Jevonsa, zakladatele ústavu, udělal Wallace dojem a přesvědčil ho, aby zde přednášel o vědě a technologii. Na podzim roku 1846 si oba bratři mohli koupit dům poblíž Neath, poté se nastěhovali ke své matce a sestře Fanny (jejich otec zemřel v roce 1843). Během tohoto období četl dychtivě a následně korespondoval s Batesem o anonymně publikovaném evolučním pojednání Zbytky přírodních dějin stvoření , Plavbě Beagle Charlese Darwina a Zásadách geologie Charlese Lyella.

Průzkum a studium přírody

Wallace, inspirovaný zprávami přírodovědců o expedicích, včetně Alexandra von Humboldta , Charlese Darwina a Williama Henryho Edwardsa , se rozhodl, že i on chce cestovat jako přírodovědec do zahraničí. Wallace v doprovodu Henryho Batesa proto odjel v roce 1848 na palubu Mischief do Brazílie . Jejich cílem bylo sbírat hmyz a další vzorky zvířat v amazonském deštném pralese , aby je po návratu do Anglie prodali sběratelům. Rovněž doufali, že najdou důkazy o transmutaci druhů . Wallace a Bates strávili většinu prvního roku poblíž Belému , poté prozkoumali vnitrozemí samostatně a při epizodickém setkání se bavili o svých zjištěních. Krátce k nim se v roce 1849 připojil Richard Spruce , mladý průzkumník a botanik, a Wallaceův mladší bratr Herbert; krátce poté odešel (zemřel o dva roky později na žlutou zimnici ), zatímco smrk, stejně jako Bates, zůstal v Jižní Americe déle než deset let.

Wallace se během čtyř let nadále vyvíjel na pobřeží Rio Negro , indexoval vzorky a dělal si poznámky také o lidech a jazycích, se kterými se setkal, jako o geografii, flóře nebo místní fauně. On se pustil do Anglie na Helen na12. července 1852. Po osmi dnech na moři došlo k požáru lodi a posádka byla nucena opustit loď. Celá Wallaceova sbírka byla zničena; podařilo se mu zachránit jen svůj deník a několik skic. Trosečníci byli nakonec zachyceni Jordesonem, protože se plavili po moři deset dní.

Wallace strávil 18 měsíců po svém návratu do Anglie živobytím z platby za pojištění ztráty své sbírky a z prodeje toho, co se mu podařilo z vraku zachránit. Během tohoto období, i když ztratil většinu poznámek o své expedici v Jižní Americe, napsal ne méně než šest akademických článků (včetně „O amazonských lidoopech“) a dvě knihy: Palmy Amazonky a jejich použití a cesty na Amazon . Také navázal kontakt s dalšími britskými přírodovědci, konkrétněji s Darwinem.

Od roku 1854 do roku 1862 prozkoumával Wallace Malajské souostroví nebo Východní Indii (nyní Malajsie a Indonésie ), aby sbíral vzorky k prodeji a studoval přírodu. Jeho pozorování výrazných zoologických rozdílů na obou stranách úzkého průlivu v souostroví ho vedlo k jeho hypotéze o biogeografické hranici, která se dnes nazývá „  Wallaceova linie  “. Wallace shromáždil přes 125 000 exemplářů na Malajském souostroví (včetně přibližně 80 000 brouků); více než tisíc bylo dosud neznámých druhů. Jedním z jeho nejslavnějších popisů během této cesty je popis létající žáby, Rhacophorus nigropalmatus . V době, kdy prozkoumával toto souostroví, rozvinul své evoluční teorie a měl myšlenku přirozeného výběru .

Svůj objev a dobrodružství vyprávěl v roce 1869 v Malajském souostroví . Tato kniha se stala jedním z nejpopulárnějších vědeckých průzkum novin XIX th  století a byla pravidelně opětovně vydávány původního vydavatele, Macmillan, v průběhu druhé poloviny příštího století. Chválili jej vědci jako Darwin, kterému byla kniha věnována, a Charles Lyell , i laici jako romanopisec Joseph Conrad, který tvrdil, že je to „jeho oblíbená kniha u postele“ a že ji použil jako zdroj informací pro několik jeho románů, zvláště lord Jim .

Návrat do Anglie, manželství a děti

Wallace se vrátil do Anglie v roce 1862 a nastěhoval se se svou sestrou Fanny Simsovou a jejím manželem Thomasem. Zatímco se zotavoval z přísnosti svých cest, Wallace organizoval své sbírky a rozsáhle přednášel o svých dobrodružstvích a objevech učeným společnostem, jako je Zoologická společnost v Londýně . Ve stejném roce navštívil Darwina a ujal se Charlese Lyella a Herberta Spencera . V 60. letech 19. století Wallace psal články a přednášel o přirozeném výběru; také odpovídal s Darwinem na řadu témat, včetně sexuálního výběru , varovného barvení a možného účinku přirozeného výběru na hybridizaci druhů a divergenci. V roce 1865 se také začal zajímat o spiritualismus.

Wallace se v roce 1864 zasnoubil s mladou ženou, kterou ve své autobiografii identifikoval jako slečnu L., ale zasnoubení přerušila. V roce 1866 se oženil s Annie Mittenovou. Wallace se s ní seznámil prostřednictvím Richarda Spruce , který byl přítelem Annieina otce Williama Mittena, odborníka na mechy. Pár postavil dům na pozemku, který si Wallace pronajal v Grays v Essexu, a žil tam až do roku 1876. Měli tři děti: Herberta (1867-1874), Violet (1869-1945) a Williama (1871-1951).)

Finanční problémy

Na konci 60. a 70. let 18. století se Wallace obával o finanční zabezpečení své rodiny. Když byl na Malajském souostroví, prodej vzorků provedený jeho agentem mu poskytl spoustu peněz, které byly moudře investovány. Wallace však po svém návratu do Anglie špatně investoval do železnic a dolů, což značně vyčerpalo jeho kapitál, a proto potřeboval příjem, který by mu mohla přinést publikace Malajského souostroví . Přes pomoc svých přátel nikdy nebyl schopen získat stálé placené zaměstnání, jako například u kurátora muzea. Aby zůstal solventní, Wallace označil vládní zkoušky, napsal mezi 1872 a 1876 25 prací za malé honoráře a byl najat Lyellem a Darwinem, aby jim pomohli opravit některé z jejich prací. V roce 1876 potřeboval Wallace  od vydavatele Geografické distribuce zvířat zálohu 500 £, aby se vyhnul prodeji svého osobního majetku. Darwin si byl dobře vědom svých finančních potíží a dlouho loboval, aby za své příspěvky do vědy získal vládní důchod. Roční důchod ve výši 200  liber přiznaný v roce 1881 spolu s příjmy z jeho knih umožnil Wallaceovi stabilizovat jeho finance.

Sociální angažovanost

John Stuart Mill , zaujatý kritikou anglické společnosti, kterou Wallace zahrnul do Malajského souostroví , ho požádal, aby se připojil k obecnému výboru jeho asociace, Land Tenure Reform Association. Napsal několik článků o sociálních a politických otázkách, než bylo toto sdružení po Millově smrti v roce 1873 zrušeno, ale v roce 1879 se vážně zapojil do debaty o obchodní politice a pozemkové reformě . Věřil, že půda by měla patřit státu a měla by být pronajata lidem, aby ji mohli co nejvíce využít, a tak zlomit často zneužívající moc bohatých vlastníků půdy v anglické společnosti. V roce 1881 se stal prvním prezidentem nově vytvořené Společnosti pro znárodnění země. Následující rok vydal knihu na toto téma: Znárodnění země; Jeho nutnost a cíle . Kritizoval negativní dopad anglické politiky volného obchodu na dělnickou třídu. Poté, co si přečetl Pohled zpět , Edward Bellamy v roce 1889, Wallace prohlásil za socialistu . Jeho myšlenky ho vedlo k oponovat i sociální darwinismus , že eugenika , teorie podporována dalšími významnými evolučními myslitelů XIX th  století, vzhledem k tomu, že současná společnost je příliš poškozen a nespravedlivé, aby nějaký rozumný určení, který byl fit a nevhodné . V roce 1898 Wallace napsal článek obhajující myšlenku čistě papírového měnového systému, který tak zapůsobil na ekonoma Irvinga Fishera , že mu v roce 1920 zasvětil svou knihu Stabilizace dolaru . Wallace také rozsáhle psal o dalších sociálních problémy včetně podpory volebního práva žen nebo nebezpečí a plýtvání militarismem . Sociálním věcem se věnoval až do konce a jen několik týdnů před svou smrtí vydal knihu Vzpoura demokracie .

Wallace pokračoval ve své vědecké práci vedle svého aktivismu. Vydal pokračování Geografické rozdělení zvířat v roce 1880: Život na ostrově . vListopadu 1886, zahájil desetiměsíční cestu do Spojených států a uspořádal tam řadu přednášek. Většina z nich se zabývala tématem darwinismu (evoluce a přirozený výběr), ale udělal také několik z biogeografie , spiritualismu a sociálních a ekonomických reforem. Během své cesty viděl svého bratra Johna, který před lety emigroval do Kalifornie . Také strávil týden v Coloradu pod vedením botaničky Alice Eastwoodové zkoumáním flóry Skalistých hor a shromažďováním důkazů, které by ho vedly k formulování teorie, že zalednění by mohlo vysvětlit určité společné rysy flóry evropských hor., Asijské a North American, theory which was published in 1891 in the article "  English and American Flowers  ". Setkal se také s mnoha dalšími skvělými přírodovědci a studoval jejich sbírky. Jeho kniha Darwinismus , publikovaná v roce 1889, využívá informace, které shromáždil během své cesty do Spojených států, a informace, které shromáždil pro své přednášky.

Smrt

Wallace zemřel 7. listopadu 1913ve Starém sadu, venkovském domě, který postavil asi před deseti lety. Bylo mu 90 let. O jeho smrti široce informovali v tisku; New York Times tedy o něm říká, že je „poslední z gigantů, které patří do této úžasné skupiny intelektuálů, který zahrnoval, kromě mnoha dalších, Darwin, Huxley, Spencer, Lyell a Owen, jehož avant-garde výzkum revoluci a dělal myšlení století se vyvíjí “. Ve stejném vydání také řekl další novinář: „Za několik literárních nebo vědeckých omylů autora této nádherné knihy o Malajském souostroví by se neměla omlouvat“. Několik jeho přátel navrhlo, aby byl pohřben ve Westminsterském opatství , ale jeho žena splnila jeho přání odpočívat na malém hřbitově v Broadstone v Dorsetu . Několik renomovaných britských vědců vytvořilo výbor, který nechal umístit Wallaceův medailon do Westminsterského opatství poblíž Darwinova. Inaugurace medailonu proběhla dne1 st November 1915.

Teorie evoluce

První myšlenky

Na rozdíl od Darwina začal Wallace svou kariéru jako přírodovědec průzkumníka, kterého již přesvědčila transmutace druhů . Tento koncept mimo jiné obhajovali Jean-Baptiste Lamarck , Étienne Geoffroy Saint-Hilaire , Erasmus Darwin a Robert Grant . To bylo široce diskutováno, ale obecně nesouhlasil s nejvlivnějšími přírodovědci, a byl považován za mít radikální , dokonce revoluční konotace . Významní anatomové a geologové jako Georges Cuvier , Richard Owen , Adam Sedgwick a Charles Lyell na něj zaútočili násilím. Bylo navrženo, že Wallace se částečně držel myšlenky transmutace druhů, protože měl vždy sklon upřednostňovat radikální myšlenky v politice, náboženství a vědě a protože byl neobvykle otevřený tomu, co bylo okrajové., Dokonce velmi okrajové ve vědě .

Byl také hluboce ovlivněn dílem Roberta Chamberse ve filmu Pozůstatky přirozené historie stvoření , což je vysoce kontroverzní popularizační dílo publikované anonymně v roce 1844, ve kterém autor hájil myšlenku evolučního původu sluneční soustavy, Země a živé bytosti. V roce 1845 Wallace napsal Henrymu Batesovi  :

"Mám na Zbytky lepší názor, než se zdá." Nevidím je jako ukvapené zobecnění, ale spíše jako důmyslnou hypotézu silně podporovanou několika překvapivými fakty a analogiemi, kterou však ještě musí dokázat další fakta a další světlo, které může tento problém vrhnout na další výzkum. Poskytuje předmět, kterému se může každý student přírody věnovat; každá skutečnost, kterou pozoruje, bude ověřena nebo ne, a to tedy slouží jednak jako pobídka ke shromažďování faktů, jednak jako předmět, na který je lze po shromáždění použít. "

Wallace záměrně naplánoval některé své terénní práce, aby otestoval hypotézu, že evoluční scénář měl úzce příbuzné druhy, které obývají sousední území. Během své práce v povodí Amazonky si uvědomil, že geografické bariéry - například Amazonka a její hlavní přítoky - často oddělují odrůdy druhů, které jsou si velmi blízké, a tato pozorování uvádí ve svém článku. “  O opicích Amazonky  „v roce 1853. Ke konci článku si klade otázku:„ Byly někdy blízce příbuzné druhy odděleny velkou mezerou? "

v Února 1855Během práce v Sarawaku na ostrově Borneo napsal Wallace článek „O zákonu, který upravuje zavádění druhů“, článek, který byl publikován v Annals and Magazine of Natural History v září téhož roku. Shromažďuje a uvádí obecná pozorování geografického a geologického rozšíření druhů ( biogeografie ). Jeho závěr, že „každý druh vznikl v prostoru i čase s blízce příbuzným druhem“, bude znám jako „zákon Sarawak“. Wallace tak odpověděl na otázku, kterou položil ve svém článku o opicích povodí řeky Amazonky. Ačkoli tato publikace nezmínila možné evoluční mechanismy, předznamenala důležitý článek, který by napsal o tři roky později.

Tento článek vyvrátil přesvědčení Charlese Lyella, že druhy jsou neměnné. Ačkoli mu jeho přítel Charles Darwin v roce 1842 napsal, že vyjadřuje svou podporu teorii transmutace, Lyell proti této myšlence pokračoval. Na začátku roku 1856 hovořil o Wallaceově článku pro Darwina, stejně jako Edward Blyth . Darwin přirovnal Wallaceův závěr k progresivnímu kreacionismu a napsal, že to „nebylo příliš nové… používá mé stromové srovnání [ale] zdá se mu to jen stvoření.“ Lyell byl více ohromen; v zápisníku zabývajícím se druhy se zabýval důsledky, zejména pro lidské předky. Darwin poté poprvé vystavil Lyellovi veškeré podrobnosti přirozeného výběru , a ačkoli Lyell nemohl souhlasit, vyzval Darwina, aby zveřejnil svou teorii, aby stanovil prioritu. Darwin se nejprve postavil proti tomu, poté začal psát návrh své práce o druzích vKvěten 1856.

Přirozený výběr a Darwin

Wallace byl přesvědčen od Únor 1858prostřednictvím svého biogeografického výzkumu reality evoluce na Malajském souostroví . On by později napsal ve své autobiografii:

"Problém pak nebyl jen v tom, jak a proč se druhy měnily, ale jak a proč se vyvinuly v nové, přesně definované druhy, které se od sebe tolik odlišovaly; proč a jak se tak přesně přizpůsobili odlišným životním stylům; a proč všechny mezilehlé úrovně zmizely (jak ukazuje geologie) a ponechaly jasně definované a evidentní pouze druhy, rody a jiné skupiny zvířat? "

Pokud se má věřit jeho autobiografii, Wallace přemýšlel o myšlence Thomase Malthuse na pozitivní kontrolu růstu lidské populace a když přišel na lůžko a měl horečku, přišel k myšlence přirozeného výběru . Říká, že byl v té době na ostrově Ternate , ale historici mají určité pochybnosti: skutečně tvrdí, že pokud se budeme opírat o záznam jeho sbírek, které poté anotoval, pravděpodobně bude na ostrově Gilolo . Wallace to popisuje takto:

"Pak mi došlo, že tyto příčiny nebo jejich ekvivalenty jsou také neustále ve hře v případě zvířat; a protože zvířata se množí mnohem rychleji než lidé, musí být každý rok ničení z těchto příčin enormní, aby se udrželo malé množství druhů, protože se očividně rok od roku stabilně nezvyšují, protože jinak by svět osídlili ti, kdo reprodukovat nejrychlejší už dávno. Když jsem neurčitě přemýšlel o obrovském a neustálém ničení, které to obnášelo, napadlo mě, proč někteří umírají a jiní žijí? A odpověď byla jasná, celkově nejvhodnější naživo ... a vzhledem k počtu jednotlivých variací, které mi ukázaly mé sběratelské zkušenosti, z toho vyplývá, že všechny změny nezbytné k přizpůsobení druhu měnícím se podmínkám by bylo dosaženo ... Tímto způsobem by mohla být každá část organizace zvířat upravena přesně podle potřeby a v samotném procesu této úpravy by nemodifikovaná vyhynula, a tak definované znaky a čistá izolace každého nového druhu bude vysvětleno. "

Wallace, který se již krátce setkal s Darwinem , byl jedním z korespondentů, jejichž pozorování použil k vytvoření vlastní teorie. Ačkoli první dopisy vyměněné mezi oběma muži byly ztraceny, Wallace si ponechal ty, které dostal. V prvním datem1 st May 1857Darwin poznamenal, že Wallaceův dopis od 10. říjnakterý právě obdržel, stejně jako jeho článek z roku 1855 „  O zákonu, který upravuje zavádění nových druhů  “ ukázal, že oba uvažovali stejným způsobem a do jisté míry dospěli k podobným závěrům a dodal, že se chystá vydat pracovat asi za dva roky. Ve druhém dopise ze dne22. prosince 1857, je rád, že Wallace teoretizuje distribuci a dodává, že „bez spekulací neexistuje dobré a originální pozorování“, zatímco komentuje „Myslím, že jdu mnohem dále než vy“. Wallace v tomto bodě věřil Darwinovi a poslal mu jeho esej.Únor 1858„  O tendenci druhů tvořit odrůdy  “ požádal jej, aby si ji přečetl a předal ji Lyellovi, pokud si myslel, že to má hodnotu. Darwin obdržel rukopis dne18. června 1858. Ačkoli Wallaceova esej nepoužila Darwinův výraz „přirozený výběr“, popsala mechanismy evoluční divergence druhů od podobných druhů v důsledku tlaků na životní prostředí. V tomto smyslu to bylo velmi podobné teorii, na které Darwin pracoval dvacet let, ale ještě ji nepublikoval. Darwin poslal rukopis Lyell spolu s dopisem, ve kterém řekl: „Nemohl udělat lepší shrnutí!“ (…) Neříká, že by byl rád, kdybych to vydal, ale já to samozřejmě napíšu a pošlu do jakéhokoli deníku. Rozrušený nemocí svého syna přesunul problém na Charlese Lyella a Josepha Hookera, kteří se rozhodli publikovat esej ve společné prezentaci zahrnující nepublikované spisy Darwina, které zdůrazňovaly jeho prioritu. Wallaceova esej byla prezentována Linnaeanské společnosti v Londýně dne1 st 07. 1858, spolu s výňatky z eseje, kterou Darwin soukromě ukázal Hookerovi v roce 1847, a dopis, který napsal Asovi Grayovi v roce 1857.

Wallace s těmito ujednáními souhlasil poté, co byl vděčný, že byl do této prezentace stejně zahrnut. Darwinovo sociální a vědecké postavení v té době bylo mnohem větší než u Wallaceho a bez této asociace je vysoce pravděpodobné, že Wallaceovy myšlenky na evoluci by nebyly brány tak vážně: Wallace, muž oboru, vycházející ze skromného pozadí, představuje ten samý typ samouka, který tehdejší aristokracie přezdívala „chytače mušek“. Lyell a Hookerovo uspořádání odsunuli Wallace na pozici spoluobjevitele. Společné čtení jejich článků o přirozeném výběru však spojovalo Wallaceovo jméno s významným Darwinem. To v kombinaci s Darwinovou obhajobou jeho jménem (stejně jako obhajoby Hookera a Lyella) usnadnilo Wallaceovi přístup k nejvyšším úrovním britské vědy než dříve. Reakce na čtení byla mírná, řekl prezident Linnaean SocietyKvěten 1859že tento rok nebyl poznamenán působivými objevy, ale díky vydání Darwinova původu druhů později v roce 1859 se jeho důležitost projevila. Když se Wallace vrátil do Anglie, setkal se s Darwinem a poté zůstali dvěma přáteli.

Wallace se stal jedním z nejhorlivějších obránců The Origin of Species . V incidentu z roku 1863, který obzvláště potěšil Darwina, Wallace publikoval krátký článek s názvem „Poznámky k článku Rev. S. Haughton o včelích buňkách a o původu druhů “, aby porazil článek profesora geologie na univerzitě v Dublinu, který ostře kritizoval Darwinovy ​​komentáře v The Origin o tom, jak se včely mohly vyvinout přirozeným výběrem. Další pozoruhodný obrana Origin  : „Zřízení podle zákona“, publikoval v roce 1867 v Quarterly Journal of Science , kde Wallace kritika Panování zákona , kniha napsaná George Campbell , 8. ročník vévoda Argyll , ve kterém vyvrátil teorii přirozeného výběru. Po zasedání Britské asociace v roce 1870 Wallace napsal Darwinovi, že si stěžuje, že „už neexistuje žádný protivník, který by věděl něco o přírodních dějinách, takže neexistuje dobrá diskuse, jak jsme bývali. "

Rozdíly mezi myšlenkami Darwina a Wallace

Vědeckí historici si všimli, že ačkoli Darwin považoval myšlenky ve Wallaceově článku za v zásadě stejné jako on, byly zde značné rozdíly.

Darwin trval na konkurenci mezi jedinci stejného druhu, aby přežili a rozmnožovali se, zatímco Wallace zdůrazňoval ekologický tlak nutící odrůdy a druhy přizpůsobit se svému prostředí nebo vyhynout. Bylo navrženo, že Wallaceovo naléhání na důležitost adaptace na prostředí pro přežití a Darwinovo naléhání na soutěžení mezi jedinci stejného druhu bylo kořenem jejich neshody ohledně důležitosti sexuálního výběru .

Kromě toho se zdá, že Wallace považoval přirozený výběr za druh mechanismu zpětné vazby, který udržuje druhy a odrůdy přizpůsobené jejich prostředí. Poukazují na do značné míry zapomenutou pasáž ze slavného Wallaceova článku:

"Činnost tohoto principu je přesně stejná jako u odstředivého regulátoru parního stroje, který kontroluje a opravuje jakékoli nesrovnalosti téměř dříve, než jsou viditelné;" a podobně žádný nevyvážený nedostatek v živočišné říši nikdy nemůže dosáhnout zjevného rozsahu, protože by se cítil hned v první fázi, což by ztížilo existenci a téměř jistě vyhynutí. "

Kybernetický a antropolog Gregory Bateson pozorována v roce 1970, které ještě zvažuje to jako metaforu, Wallace byl „pravděpodobně řekl nejmocnější věcí XIX th  století. Bateson v roce 1979 se k tématu vrátil ve své knize Příroda a myšlení a další vědci pokračovali ve zkoumání souvislosti mezi přirozeným výběrem a teorií systémů .

Wallace se rozhodně odchyluje od Darwina v jednom zásadním bodě: divoké druhy jsou pro něj neustále pod tlakem boje o existenci, takže neustále pracují na zajištění své obživy a bezpečnosti tváří v tvář konkurentům, predátorům a proti nepříznivým podmínky. Domácí druhy naopak nejsou vystaveny tak trvalému tlaku, protože člověk jim zajišťuje nejlepší podmínky pro existenci, nabízí jim útočiště, úkryt a brání jejich zničení pro jeho největší výhodu. Rozdíl v podmínkách mezi divokými a domácími druhy je pro Wallace natolik radikální, že si na rozdíl od Darwina myslí, že nelze srovnávat účinky umělého výběru, které jsou výsledkem jednorázové volby. Od chovatelů šlechtitele, k těm z přirozeného výběru, které jsou výsledkem souboru omezení trvale vyvíjených okolnostmi během každodenního boje o život:

"Vidíme tedy, že pozorování domácích zvířat nemůže poskytnout žádné údaje o stálosti odrůd v přirozeném stavu." Obě třídy jsou za všech okolností proti sobě natolik, že to, co je v jedné správné, je téměř vždy v druhé špatné. Domácí zvířata jsou abnormální, nepravidelná, umělá; podléhají variacím, které se v přírodě nemohou a nikdy nemohou vyskytovat, a mnohé z nich jsou natolik vzdálené rovnováze organizace a schopností nutných k tomu, aby zvíře mohlo ponechat své vlastní zdroje k životu a rozmnožování, že jejich samotná existence závisí na člověku . "

Ačkoli Darwin několikrát zmiňuje Wallaceovu esej v The Origin of Species , tvrdí:

„Není zjevný důvod, proč principy, jejichž působení bylo v domácím státě tak účinné, neměly působit v přírodním stavu. "

Darwin nebude nikde diskutovat o této radikální rozdílnosti názorů mezi jejich dvěma pohledy. Naopak se bude snažit přesvědčit, že jejich pohledy jsou totožné, aniž by navíc Wallace netvrdil svou originalitu v této věci.

Varovné zbarvení a sexuální výběr

V roce 1867 Darwin napsal Wallaceovi o problému, kterému porozuměl, jak by některé housenky mohly vyvinout nápadné barevné kombinace. Došel k přesvědčení, že sexuální výběr , myšlenka, že Wallace nepřikládal Darwinovi stejnou důležitost, vysvětlil tyto barevné kombinace. Uvědomil si však, že to se na housenky nemůže vztahovat. Wallace odpověděl, že on a Bates si všimli, že nejpozoruhodnější motýli mají zvláštní vůni a chuť a že John Jenner Weir mu řekl, že ptáci nebudou jíst nějaký druh obyčejného bílého můry, protože je považují za nepoživatelné.

Wallace odpověděl Darwinovi, že „jelikož bílá můra je za soumraku stejně pozoruhodná jako motýl za bílého dne“, zdálo se pravděpodobné, že tato nápadná barevná kombinace sloužila jako varování pro predátory, a proto se mohla vyvinout výběrem. Darwin byl touto myšlenkou ohromen. Na schůzce v entomologické společnosti se Wallace zeptal, zda má někdo k této věci nějaké důkazy. V roce 1869 Weir publikoval údaje čerpané z experimentů a pozorování zahrnujících pestrobarevné housenky, které podporovaly Wallaceovu teorii.

Varování zbarvení byl jeden z Wallaceových příspěvků v oblasti vývoje zvířat zabarvení obecně, a že ochranné zbarvení, zejména. Byla to také součást dlouhodobé neshody mezi Wallaceem a Darwinem ohledně důležitosti sexuálního výběru. Ve své knize Tropická příroda a jiné eseje z roku 1878 rozvinul téma barvení u zvířat a rostlin a nabídl alternativní vysvětlení pro řadu případů, které Darwin přisuzoval sexuálnímu výběru. Toto téma znovu rozvine zdlouhavě v roce 1889 ve své knize Darwinismus .

Wallaceův efekt

V knize darwinismu , která vysvětluje a brání myšlenku přirozeného výběru, vyslovil hypotézu, že přirozený výběr by mohl vést k reprodukční izolaci dvou odrůd podporou rozvoje bariér proti hybridizaci , což by přispělo k vývoji nových druhů. Navrhl následující scénář: Když se dvě populace stejného druhu odchýlily od určitého bodu, každá se přizpůsobila konkrétním podmínkám, hybridní potomci by byli méně dobře adaptovaní než jakákoli rodičovská forma, a v tomto okamžiku by přirozený výběr měl tendenci eliminovat hybridy . Kromě toho by za takových podmínek přirozený výběr upřednostňoval rozvoj překážek hybridizace, protože jedinci, kteří se vyhýbali hybridním pářením, by měli tendenci mít vhodnější potomky, což by přispělo k reprodukční izolaci dvou druhů. Tato teorie je známá jako Wallaceův efekt . Wallace v dopise navrhl Darwinovi již v roce 1868, že přirozený výběr může hrát roli v prevenci hybridizace, ale bez bližších podrobností. Toto je v současnosti předmětem studia evoluční biologie, a to jak prostřednictvím počítačové simulace, tak pomocí empirických výsledků k prokázání jejích předností.

Aplikace teorie na člověka a role teleologie v evoluci

Wallace publikoval v roce 1864 článek s názvem „  Původ lidských ras a starověk člověka odvozený od teorie přirozeného výběru  “, ve kterém aplikoval tuto teorii na lidstvo. Darwin toto téma ještě veřejně nenaplnil, zatímco Thomas Huxley tak již učinil v Man's Place in Nature .

Brzy poté se Wallace začal zajímat o spiritualismus . Přibližně ve stejné době také začal tvrdit, že přirozený výběr nedokáže vysvětlit matematickou, uměleckou nebo hudební genialitu, ani metafyzické meditace, vtip nebo humor. Později řekl, že k něčemu ve „neviditelném vesmíru Ducha“ došlo v historii alespoň třikrát: vytvoření života z anorganické hmoty, zavedení vědomí do nejvíce vyvinutých zvířat a generace vyšších mentálních schopností u lidí. Také věřil, že účelem vesmíru byl vývoj lidského ducha. Tyto myšlenky Darwina velmi narušily: namítl, že duchovní přitažlivost není nutná a že sexuální výběr může snadno vysvětlit zdánlivě nepřizpůsobivé mentální jevy. Zatímco někteří historici dospěli k závěru, že Wallaceova víra, že přirozený výběr není dostatečný k vysvětlení vývoje lidského vědomí a mysli, byla přímou příčinou jeho přijetí spiritualismu, jiní Wallaceoví učenci s touto interpretací nesouhlasili, někteří nyní, když Wallace nikdy nevěřil, že platí přirozený výběr do těchto oblastí. Reakce na Wallaceovy myšlenky na toto téma mezi předními přírodovědci byly rozmanité. Charles Lyell přijal Wallaceovy myšlenky lidské evoluce spíše než Darwinovy, ale mnoho, včetně Huxleyho, Hookera a samotného Darwina, bylo vůči Wallaceovi kritických. Jak zdůraznil jeden historik vědy, Wallaceovy myšlenky v této oblasti byly v rozporu se dvěma hlavními principy rozvíjející se darwinovské filozofie, že evoluce není ani teleologická, ani antropocentrická .

Role Wallace v historii evoluční teorie

Wallace je v mnoha zprávách o historii evoluce zmiňován pouze jako ten, který byl jednoduše „podnětem“ k publikaci Darwinovy ​​teorie. Wallace ve skutečnosti vyvinul své vlastní evoluční teorie, které se lišily od Darwinových teorií, a mnozí v té době (zejména Darwin) ho považovali za důležitého myslitele evoluce, jehož myšlenky nelze ignorovat. Historik vědy naznačil, že jak prostřednictvím své soukromé korespondence, tak prostřednictvím svých publikací si Darwin a Wallace vyměňovali znalosti a velmi dlouho si navzájem podněcovali myšlenky a teorie. Wallace je nejcitovanějším přírodovědcem v Darwinově knize Sestup člověka a často kriticky. Po celý život však zůstal silným zastáncem přirozeného výběru. V 80. letech 19. století byla evoluce ve vědeckých kruzích široce přijímanou myšlenkou, ale Wallace a August Weismann byli prakticky jediní významní biologové, kteří věřili, že její hlavní hybnou silou je přirozený výběr. V roce 1889 publikoval Wallace darwinismus, ve kterém reagoval na vědeckou kritiku přirozeného výběru. Ze všech jeho knih je to ta, která je nejčastěji zmiňována v obchodních publikacích.

Spiritismus

Wallace, který se velmi zajímal o frenologii , velmi brzy experimentoval s hypnózou , tehdy známou jako mesmerismus . Se značným úspěchem zapojil jako předměty některé ze svých studentů v Leicesteru. Když zahájil experimenty s mesmerismem, bylo toto téma velmi kontroverzní a první experimentátoři, jako například John Elliotson , byli tvrdě kritizováni lékařskými a vědeckými institucemi. Wallace spojuje své zkušenosti s mesmerismem a jeho následný výzkum s spiritualismem . V roce 1893 napsal:

„Tak jsem se naučil svou první velkou lekci ve zkoumání těchto temných oblastí poznání, nikdy nepřijímat nedůvěru velkých mužů nebo jejich obvinění z nedůtklivosti nebo imbecility jako váhu, když se staví proti opakovanému pozorování faktů jinými muži, nepochybně všichni rozumní a čestní. Celá historie vědy nám ukazuje, že kdykoli učení a vzdělaní muži v jakémkoli věku popírali fakta nebo jiní vědci z apriori důvodu absurdity nebo nemožnosti, popírači se vždy mýlili. "

Wallace začal studovat spiritualismus v létě 1865, pravděpodobně kvůli naléhání své starší sestry Fanny Simsové, která se o něj už nějakou dobu zajímala. Poté, co si prostudoval spisy o tomto tématu a pokusil se posoudit jevy, kterých byl na zasedáních svědkem, dospěl k závěru, že víra souvisí s přirozenou realitou. Po celý život byl přesvědčen, že alespoň několik sezení bylo opravdových, bez ohledu na to, kolik skeptiků obvinilo z podvodu nebo kolik důkazů o podvodu přineslo. Jeden z jeho životopisců naznačil, že emoční šok, který dostal před několika měsíci, když jeho první snoubenka přerušila zasnoubení, mu pomohla učinit ho vnímavým k spiritualismu. Jiní odborníci místo toho raději prosazovali Wallaceovu touhu najít racionální a vědecké vysvětlení pro všechny jevy přírody a lidské společnosti, ať už hmotné nebo nehmotné.

Spiritualismus přilákala mnoho vzdělaných lidí z viktoriánské éry , kteří byli přijatelnější tradiční náboženské doktríny jako u anglikánské církve , a kteří byli nespokojeni, které zcela materialistické a mechanického vidění světa, který se objevil větší vědu XIX tého  století. Někteří akademici, kteří důkladně studovali Wallaceovy teorie, se však domnívají, že spiritualismus pro něj byl spíše věcí vědy a filozofie než otázkou náboženské víry. Kromě Wallace, další velcí intelektuálové XIX th  století se začal zajímat o spiritualismu, jejíž sociální reformátor Robert Owen , jeden z prvních Wallace idoly, fyzici William Crookes a lord Rayleigh , matematik Augustus De Morgan nebo Scottish vydavatel Robert Chambers .

Jeho velká publicita pro spiritualismus v 70. letech 19. století a opakovaná obrana médií proti obvinění z podvodu poškodila jeho vědeckou pověst. Trpěl jeho vztah se svými starými přáteli Henrym Batesem, Thomasem Huxleyem a dokonce s Darwinem, který si myslel, že je příliš důvěřivý. Jiní, jako fyziolog William Benjamin Carpenter a zoolog Edwin Ray Lankester, k němu otevřeně a veřejně projevovali nepřátelství. Wallace a někteří vědci, kteří bránili spiritualismus, zejména William Crookes , byli předmětem velké kritiky tisku, The Lancet , v té době hlavního anglického lékařského časopisu, který byl obzvláště virulentní. Kontroverze podkopala veřejné vnímání Wallaceovy práce po zbytek jeho života. Když se v roce 1879 Darwin pokusil shromáždit podporu mezi přírodovědci ohledně důchodu pro Wallace, Joseph Hooker odpověděl:

„Wallace značně poklesl, a to nejen tím, že dodržoval spiritismus, ale také tím, že úmyslně a proti jednomyslnému stanovisku výboru sekce Britské asociace vyvolal na jednom ze zasedání diskusi o spiritismu. Říkají, že to udělal záludným způsobem, a velmi dobře si pamatuji rozhořčení, které vzbudilo v radě BA “

Hooker se nakonec vzdal a souhlasil s podporou žádosti o důchod.

Biogeografie a ekologie

Zoogeografie

Wallace, povzbuzený několika svými přáteli, včetně Darwina, Philipa Sclatera a Alfreda Newtona , zahájil výzkum v roce 1872 na obecném zkoumání geografického rozložení zvířat. Zpočátku udělal malý pokrok, zčásti proto, že klasifikační systémy pro mnoho druhů zvířat se v té době neustále měnily, ale do práce se vážně vrátil v roce 1874 po zveřejnění mnoha nových prací o klasifikaci. Rozšířením systému vyvinutého společností Sclater pro ptáky - který rozdělil druhy do šesti odlišných geografických oblastí - na savce, plazy a hmyz vytvořil Wallace základ pro zoogeografické oblasti, které se dodnes používají. Jednalo se o účinky vzhledu a zmizení pozemních mostů (například mostu spojujícího Jižní a Severní Ameriku) a účinky období velké doby ledové. Nakreslil mapy, které ukazovaly faktory ovlivňující distribuci zvířat, jako je nadmořská výška hor, hloubka oceánu a charakter místní vegetace. Udělal také souhrn všech známých rodů a rodin vyšších živočichů a uvedl jejich geografické rozšíření. Text byl organizován tak, aby se cestující snadno dozvěděl, která zvířata lze najít na konkrétním místě. Výsledky jeho výzkumu, publikované ve dvou svazcích v roce 1876 pod názvem Geografické rozložení zvířat , sloužily jako definitivní reference pro zoogeografii na příštích 80 let.

Wallace publikoval zbytek této knihy v roce 1880 v Island Life , která zkoumá distribuci zvířat a rostlin na ostrovech. Zařadil ostrovy do tří různých skupin. První byl tvořen oceánskými ostrovy, jako jsou Galapágy a Havajské ostrovy (integrované v té době na souostroví Sandwichových ostrovů), které se nacházely uprostřed oceánu a které nikdy nebyly spojeny s velkým kontinentem. Tyto ostrovy se vyznačovaly úplnou absencí suchozemských savců a obojživelníků a jejich obyvatelé (s výjimkou stěhovavých ptáků a druhů zavlečených člověkem ) byli typicky výsledkem náhodné kolonizace a jejich vývoje. Poté rozdělil ostrovy na pevninu do dvou skupin, na ty, které byly nedávno součástí kontinentu (jako Velká Británie ) a na ty, které byly jeho součástí méně nedávno (jako Madagaskar ), a přemýšlel, jak mohl tento rozdíl ovlivnit flóru a faunu . Přemýšlel, jak izolace ovlivnila evoluci a jak mohla pomoci uchovat určité druhy zvířat, jako jsou lemurové z Madagaskaru, kteří byli posledními představiteli kdysi rozšířené fauny na kontinentu. Zabýval se také otázkou změny podnebí, zejména obdobími velkého zalednění , a uvažoval o tom, jaký měl vliv na distribuci flóry a fauny na určitých ostrovech; první část knihy také zkoumá možné příčiny těchto dob ledových. Ostrovní život byl v té době považován za důležitý kus výzkumu a vědecké kruhy z toho vydělaly hodně, ať už v časopisech nebo v korespondenci.

životní prostředí

Wallaceova rozsáhlá práce na biogeografii ho upozornila na dopad lidských činností na přírodu. V Tropical Nature and Other Essays (1878) varuje před nebezpečím odlesňování a eroze půdy, zejména v tropickém podnebí náchylném k silným srážkám . S ohledem na složité interakce mezi vegetací a podnebím varoval, že masivní odlesňování deštného pralesa pro pěstování kávy na Cejlonu ( Srí Lanka ) a v Indii by nepříznivě ovlivnilo klima v těchto zemích a vedlo k jejich případnému ochuzení v důsledku eroze půdy. Wallace znovu hovořil o odlesňování v Ostrovním životě a jeho dopadu na invazivní druhy . O dopadu evropské kolonizace na ostrov Svatá Helena napsal  :

"… Obecný vzhled ostrova je nyní tak neplodný a nehostinný, že pro některé lidi je těžké uvěřit, že byl kdysi zcela zelený a úrodný." Příčina této změny je však velmi snadno vysvětlitelná. Bohatá půda tvořená rozloženými vulkanickými horninami a rostlinnými usazeninami mohla být udržována pouze na strmých svazích, pokud byla chráněna vegetací, které do značné míry vděčí za svůj původ. Když to bylo zničeno, silné tropické deště brzy odplavily půdu a zanechaly obrovskou rozlohu holé skály nebo neúrodné hlíny. Toto nenapravitelné zničení zapříčinili především kozy, které dovezli Portugalci v roce 1513, a rostlo tak rychle, že v roce 1588 se jejich počet počítal na tisíce. Tato zvířata jsou největšími odpůrci stromů, protože sežerou mladé výhonky a zabrání tak přirozené obnově lesa. Pomohlo jim však bezohledné plýtvání člověkem. Východoindická společnost převzala ostrov v roce 1651 a kolem roku 1700 bylo zřejmé, že lesy ubývají a že to vyžaduje určitou ochranu. Dva z místních stromů, sekvoje a eben, byly dobré na opalování a kvůli ušetření problémů byla kůra zbytečně odstraněna pouze z kmenů, zbytek byl ponechán hnít; zatímco v roce 1709 bylo velké množství rychle mizejícího ebenu použito na pálení vápna k budování opevnění. "

Další diskuse

Sázejte na rovný pozemek

V roce 1870 navrhovatel nesférickosti Země jménem John Hampden navrhl v časopise sázku 500  liber, aby mohl ukázat, že vodní útvar jako řeka, kanál nebo jezero má konvexní zakřivení. Wallace, zaujatý výzvou a potřebující peníze, vymyslel experiment, ve kterém uspořádal dva objekty podél asi 10 km dlouhého kanálu  , každý ve stejné výšce nad hladinou vody a v dohledu dalekohledu instalovaného na mostě. Když jsme pozorovali výsledek dalekohledem, jeden z objektů se objevil výše než druhý, což dokazovalo, že Země byla zakřivená. Arbitr v této sázce, redaktor časopisu Field , prohlásil Wallace za vítěze, ale Hampden zpochybnil výsledek. Žaloval Wallacea a roky proti němu vedl kampaň prostřednictvím dopisů několika novinám nebo organizacím, jejichž členem byl Wallace, a obvinil ho, že je podvodník a zloděj. Wallace vyhrál několik soudních sporů o urážce na cti proti Hampdenovi, ale soudní spory vyplývající z této sázky ho stály víc než částka a kontroverze ho dlouho otravovala.

Kampaň proti očkování

Na začátku 80. let 19. století se Wallace zúčastnil debaty o povinnosti očkování proti neštovicím . Původně si myslel, že jde o otázku osobní volby, ale poté, co si prostudoval některé statistiky poskytnuté anti-očkovacími aktivisty, začal pochybovat o účinnosti vakcíny. Teorie mikrobů, zdrojů onemocnění, byla tehdy velmi nedávná a zdaleka nebyla všeobecně přijímána; na druhé straně nikdo nevěděl dost o lidském imunitním systému, aby pochopil, proč očkování funguje. Když Wallace vyšetřoval, objevil případy, kdy obhájci imunizace použili více než pochybné statistiky. Vždy podezřelý z autority a přesvědčil se, že pokles případů neštovic nelze přičíst samotnému očkování, ale lepší hygieně a že lékaři mají zvláštní zájem na podpoře této nemoci. Wallace a další odpůrci poukázali na to, že očkování, které se často provádí za špatných hygienických podmínek, může být nebezpečné. Svědčil v roce 1890 před královskou komisí vyšetřující spor. Když členové komise prozkoumali dokumentaci, kterou poskytl na podporu svých tvrzení, našli chyby, včetně některých nebezpečných statistik. Lancet uvedl, že Wallace a další odpůrci imunizace byli při výběru použitých statistik velmi selektivní a ignorovali velké množství dat, které bylo v rozporu s jejich pozicí. Výbor dospěl k závěru, že očkování proti neštovicím je účinné a mělo by zůstat povinné, ale doporučil, aby byly provedeny změny v postupech, aby byly bezpečnější, a aby sankce proti těm, kteří to odmítli, byly méně přísné. O mnoho let později, v roce 1898, napsal Wallace pamflet, ve kterém zaútočil na zjištění komise; To zase bylo napadeno The Lancet, který prohlásil, že obsahuje mnoho stejných chyb, jaké byly uvedeny před komisí.

Marťanské kanály

V roce 1907 napsal Je Mars obyvatelný? , kniha kritizující tvrzení Percivala Lowella, že marťanské kanály byly postaveny inteligentními bytostmi. Wallace několik měsíců zkoumal, konzultoval mnoho odborníků a přišel s vlastní vědeckou analýzou klimatu a atmosférických podmínek na Marsu. Poukázal mimo jiné na to, že spektroskopická analýza neprokázala žádné známky vodní páry v atmosféře Marsu, že Lowellova analýza klimatu Marsu měla vážné nedostatky a že nadhodnocovala teplotu na povrchu, pak ten nízký atmosférický tlak by znemožnil přítomnost kapalné vody, natož planety se zavlažovacími systémy. Wallace se původně zajímal o otázku, protože jeho antropocentrická filozofie ho vedla k přesvědčení, že člověk je ve vesmíru pravděpodobně jedinečný.

Potomci a uznání

Wallace se těšil velké proslulosti jak jako vědec, tak jako aktivista kvůli svým spisům, které pro své názory vyhledávaly novináři i další. Byly mu uděleny čestné doktoráty i řada profesionálních vyznamenání, například volby do Královské společnosti , Copleyho medaile nebo Řád za zásluhy britské vlády. Je to především jeho role co-objevitele přírodního výběru a jeho práce na zoogeografii, která z něj udělala výjimečnou postavu. Byl nepochybně jedním z největších průzkumníků v přírodních dějinách.

Po jeho smrti se však jeho sláva rychle vytratila a byl po dlouhou dobu považován za relativně nejasnou postavu v historii vědy. Byla předložena řada důvodů, včetně jeho skromnosti, jeho ochoty podporovat nepopulární příčiny bez ohledu na jeho pověst, jakož i rozpaků vědecké komunity tváří v tvář některým jeho nekonvenčním myšlenkám.

Nedávno se vymanil ze zapomnění díky vydání několika životopisů o jeho životě a antologiích jeho spisů a vytvoření webové stránky věnované jemu. Literární kritik The New Yorker poznamenal, že nejméně pět z těchto biografií a dvě z těchto antologií byly publikovány od roku 2000. V roce 2021 zkoumá Agnès Mathieu-Daudé svou cestu ve svém románu Wallaceova linie .

Ocenění, vyznamenání a vzpomínky

  • Mezi mnoha oceněními, které Wallace obdržel, byl Řád za zásluhy (1908), Královská medaile Královské společnosti (1868), Copleyova medaile (1908), Medaile zakladatelů Královské geografické společnosti (1892) a Zlatá medaile v Linné Společnost (1892);
  • v roce 1866 byl zvolen ředitelem antropologické sekce Britské asociace ;
  • v roce 1870 byl zvolen prezidentem entomologické společnosti v Londýně;
  • v roce 1876 byl zvolen ředitelem biologické sekce Britské asociace;
  • v důsledku tlaku Darwina a Huxleye mu v roce 1881 britská vláda přiznala roční důchod ve výši 200  liber ;
  • v roce 1893 byl zvolen do Královské společnosti ;
  • byl požádán, aby předsedal mezinárodnímu kongresu spiritualistů, který se konal v Londýně v roce 1898;
  • studentský dům ve škole Richarda Hale byl pojmenován po něm od roku 1928. Wallace tam byl vzděláván v letech 1828 až 1836;
  • medailon nesoucí jeho jméno byl připevněn k Westminsterskému opatství 1 st 11. 1915 ;
  • krátery na Marsu a na Měsíci nesou jeho jméno;
  • bylo navrženo, aby po něm bylo v roce 2005 pojmenováno centrum pro výzkum biologické rozmanitosti v Sarawaku;
  • the 24. ledna 2013, anglický herec Bill Bailey , vášnivý obdivovatel Alfreda R. Wallaceho, odhalil u příležitosti oslav stého výročí jeho smrti portrét přírodovědce v hale Museum of Natural Sciences v Londýně. Portrét vyrobený v roce 1923 se tak objevuje několik metrů od sochy Darwina.

Citát

„Ve srovnání s naším úžasným pokrokem v přírodních vědách a jejich praktických aplikacích jsou naše vládní systémy, správní soudnictví, národní školství, celá naše sociální a morální organizace ve stavu barbarství“

  • in Alfred Wallace, The Voyage to the Malay Archipelago , 1869
  • citoval Guesde před 10 -tého  prostoru dvora24. října 1878. Citace pochází z tohoto odkazu: Jules Guesde , Çà et Là , kap. Kolektivismus před 10 -tého domu (1878), ed Marcel Riviere, str.  182 , 1914.

Publikace

Wallace byl mimořádně plodný autor. V roce 2002 publikoval historik vědy kvantitativní analýzu Wallaceových publikací. Zjistil, že vydal 22 rozsáhlých knih a nejméně 747 menších spisů, z toho 508 vědeckých prací (191 z nich vyšlo v Nature ). Složení těchto 747 spisů je distribuováno následovně: 29% o biogeografii a přírodních dějinách, 27% o evoluční teorii, 25% byly komentáře ke společnosti, 12% se týkalo antropologie a 7% spiritualismus a frenologie. Internetová bibliografie zmiňuje více než 750 titulů.

Výběr knih

  • Travels on the Amazon and Rio Negro , 1853
  • Malajské souostroví , 1869
  • Příspěvky k teorii přirozeného výběru , 1870 - Překlad do francouzštiny Lucien de Candolle (1838-1927) pod názvem La Sélection naturelle číst online na Gallice
  • On miracles and modern sprirtualism , 1874 - Translation into French by E. Mangin under the title Les miracles et le moderne spiritualisme ebooks-gratuits.fr
  • Geografické rozložení zvířat , 1876
  • Tropický život a jiné eseje , 1878
  • Island Life , 1880
  • Darwinism , 1889 - French translation by Henry de Varigny: Le Darwinisme, Lecrosnier et Babé (Paris), 1891, text available online on IRIS
  • Můj život: Záznam událostí a názorů , 1905

Výběr článků

  • Na opicích Amazonky , 1853 - Úvahy o vlivu řek a jiných geografických překážek na rozšíření blízce příbuzných druhů.
  • O zákoně, který upravuje zavádění nových druhů , 1855 - Úvahy o zákonech upravujících geografické rozšíření příbuzných druhů a důsledcích těchto zákonů pro transmutaci druhů.
  • O tendenci odrůd odejít na neurčito z původního typu , 1858 - článek o přirozeném výběru zaslán Darwinovi.
  • Na zoologické geografii Malajského souostroví , 1859 - Obsahuje první popisy Wallaceovy linie .
  • Poznámky k rev. Papír S. Haughtona o včelí buňce a o původu druhů , 1863 - Wallaceova obhajoba Původ druhů na téma vývoje šestiúhelníkových včelích buněk.
  • Na fyzické geografii Malajského souostroví , 1863 - Na geografii a možné geografické historii Indonésie s dnes často uváděnými pozorováními o důležitosti biogeografie a biologické rozmanitosti.
  • English and American Flowers , 1891 - Obsahuje analýzu toho, jak zalednění mohlo ovlivnit distribuci horské flóry v Severní Americe a Eurasii.

Úplnější seznam Wallaceových publikací je k dispozici na internetu a bibliografie všech jeho spisů sestavených historikem Charlesem H. Smithem na stránce Alfreda Russela Wallaceho .

Poznámky

  1. Charles H. Smith, „  Alfred Russel Wallace: Životopis kapsle  “, na webových stránkách Západní Kentucky University , The Alfred Russell Wallace Page (přístup 27. dubna 2007 ) .
  2. Wilson, op. cit. , The Forgotten Naturalist str. 6–10.
  3. Raby, op. cit. , Bright Paradise pp. 77–78.
  4. Slotten, op. cit. , Kacíř v Darwinově soudu pb. 11–14.
  5. Shermer, op. cit. „ V Darwinově stínu str. 53.
  6. Slotten, op. cit. , Kacíř v Darwinově soudu pb. 22–26.
  7. Slotten, op. cit. , Kacíř v Darwinově soudu pb. 26–29.
  8. Wilson, op. cit. , The Forgotten Naturalist , str. 19–20.
  9. Raby, op. cit. , Jasný ráj str. 78.
  10. Slotten, op. cit. , Kacíř v Darwinově soudu pb. 34–37.
  11. Wilson, op. cit. , Zapomenutý přírodovědec str. 36; Raby, op. cit. , Bright Paradise pp. 89, 98–99, 120–121.
  12. Raby, op. cit. , Bright Paradise pp. 89–95.
  13. Wilson, op. cit. , The Forgotten Naturalist str. 42–43.
  14. Wilson, op. cit. , Zapomenutý přírodovědec str. 45.
  15. Raby, op. cit. , Jasný ráj , str. 148.
  16. Alfred Russel Wallace, „  Bibliografie publikovaných spisů Alfreda Russela Wallaceho (1823–1913),  “ na webu Západní Kentucky University , The Alfred Russel Wallace Page (přístup k 6. května 2007 ) .
  17. Shermer, op. cit. „ V Darwinově stínu str. 14.
  18. Slotten, op. cit. , Kacíř v Darwinově soudu p. 267.
  19. Shermer, op. cit. , V Darwinově stínu str. 151–52.
  20. Slotten, op. cit. , Kacíř v Darwinově soudu pb. 249–58.
  21. Slotten, op. cit. , Kacíř v Darwinově soudu p. 235.
  22. Shermer, op. cit. „ V Darwinově stínu str. 156.
  23. Slotten, op. cit. , Kacíř v Darwinově soudu pb. 239–40.
  24. Slotten, op. cit. , Kacíř v Darwinově soudu pb. 265–67.
  25. Slotten, op. cit. , Kacíř v Darwinově soudu pb. 299-300.
  26. Slotten, op. cit. , Kacíř v Darwinově soudu p. 325.
  27. Slotten, op. cit. , Kacíř v Darwinově soudu pb. 361–64.
  28. Slotten, op. cit. , Kacíř v Darwinově soudu pb. 365–72.
  29. Slotten, op. cit. , Kacíř v Darwinově soudu p. 436.
  30. Slotten, op. cit. , Kacíř v Darwinově soudu p. 437.
  31. Alfred Russel Wallace, „  Papírové peníze jako hodnotový standard (S557: 1898)  “ , z webových stránek University of Western Kentucky , The Alfred Russel Wallace Page (přístup k 6. květnu 2007 ) .
  32. Slotten, op. cit. , Kacíř v Darwinově soudu pb. 366, 453, 487–88.
  33. Shermer, op. cit. , V Darwinově stínu str. 23,279.
  34. Alfred Russel Wallace, „  Vzpoura demokracie (S734: 1913)  “ , na místě Západní Kentucky University , Stránka Alfreda Russela Wallaceho (přístup dne 6. května 2007 ) .
  35. Shermer, op. cit. , V Darwinově stínu str. 274–78.
  36. Slotten, op. cit. , Kacíř v Darwinově soudu pb. 379–400.
  37. Slotten, op. cit. , Kacíř v Darwinově soudu p. 490.
  38. Slotten, op. cit. , Kacíř v Darwinově soudu p. 491.
  39. Larson, op. cit. , Evoluce str. 73.
  40. Bowler & Morus, op. cit. „ Tvorba moderní vědy str. 141.
  41. McGowan The Dragon Seekers str. 101, 154–155.
  42. Larson, op. cit. , Evolution str. 23–24, 37–38.
  43. Shermer, op. cit. „ V Darwinově stínu str. 54.
  44. Slotten, op. cit. , Kacíř v Darwinově soudu p. 31.
  45. Slotten, op. cit. , Kacíř v Darwinově soudu pb. 94.
  46. Alfred Russel Wallace, „  O zákonu, který upravuje zavádění druhů  “, na webových stránkách University of Western Kentucky , The Alfred Russell Wallace Page,1855(zpřístupněno 8. května 2007 ) .
  47. Desmond & Moore, op. cit. , Darwin , str. 438
       Browne Charles Darwin: Voyaging pp. 537–546.
  48. Wallace My Life str. 361.
  49. Slotten, op. cit. , Kacíř v Darwinově soudu pb. 144–145.
  50. Slotten, op. cit. , Kacíř v Darwinově soudu pb. 144.
  51. Wallace My Life str. 361-362.
  52. Wallace, Dopisy a vzpomínky 1916. str. 105 ..
  53. Darwin, Francis, 1887, Život a dopisy Charlese Darwina str. 95 .
  54. Darwin, Francis, 1887, Život a dopisy Charlese Darwina str. 108 ..
  55. Alfred Russel Wallace, „  O tendenci odrůd odcházet na neurčito z původního typu  “, na webu University of Western Kentucky , The Alfred Russel Wallace Page (přístup 22. dubna 2007 ) .
  56. Slotten, op. cit. , Kacíř v Darwinově soudu pb. 153–154
      Darwin, Francis, 1887, Život a dopisy Charlese Darwina str. 116 ..
  57. Browne Charles Darwin: The Power of Place str. 33–42.
  58. Shermer, op. cit. , V Darwinově stínu str. 148–150.
  59. Browne Charles Darwin: The Power of Place str. 40–42.
  60. Slotten, op. cit. , Kacíř v Darwinově soudu pb. 197–99.
  61. Alfred Russel Wallace, „  Vytvoření zákonem (S140: 1867)  “ , na místě Univerzity v západním Kentucky , The Alfred Russel Wallace Page (přístup 23. května 2007 ) .
  62. Slotten, op. cit. , Kacíř v Darwinově soudu p. 261.
  63. Kutschera (19. 12. 2003). Článek „  Srovnávací analýza příspěvků Darwin-Wallace a vývoj konceptu přirozeného výběru  “. V časopise Theory in Biosciences - Vol 122, n ° 4 - PP. 343-359.
  64. Larson, op. cit. , Evoluce str. 75.
  65. Bowler & Morus, op. cit. „ Tvorba moderní vědy str. 149.
  66. Shermer, op. cit. „ V Darwinově stínu str. 211.
  67. Charles H. Smith, „  Wallace's Unfinished Business  “ , Complexity (vydavatel Wiley Periodicals, Inc.), svazek 10, č. 2, 2004 (přístup 11. května 2007 ) .
  68. Stewart Brand, „  Proboha, Margaret,  “ CoEvolutionary Quarterly, červen 1976 (přístup 4. dubna 2007 ) .
  69. Původ druhů , vyd. Flammarion-GF, 1992, str. 525.
  70. srov. Darwin, Autobiography , ed. Prahová hodnota, 2008, s. 114.
  71. Slotten, op. cit. , Kacíř v Darwinově soudu pb. 251–254.
  72. Slotten, op. cit. , Kacíř v Darwinově soudu pb. 353–356.
  73. Slotten, op. cit. , Kacíř v Darwinově soudu pb. 413–415.
  74. „  http://hyperdarwin.ifrance.com/pages/darwin/wall_f.htm  “ ( ArchivWikiwixArchive.isGoogle • Co dělat? ) (Konzultováno v 20130318 ) Život a dílo Alfreda Russela Wallaceho (1823) -1913) na hyperdarwin.ifrance.com, online článek konzultovaný 11. ledna 2008.
  75. Slotten, op. cit. , Kacíř v Darwinově soudu p. 404.
  76. J. Ollerton, „  Kvetoucí čas a Wallaceův efekt  “ , Dědičnost, srpen 2005 (přístup 22. května 2007 ) .
  77. Wallace darwinismus str. 477.
  78. Shermer, op. cit. , V Darwinově stínu str. 157–160.
  79. Charles H. Smith, „  Alfred Russel Wallace: Vývoj evoluční kapitoly šesté. Změna mysli?  » , Na webových stránkách Západní Kentucky University , The Alfred Russel Wallace Page (přístup 29. dubna 2007 ) .
  80. Larson, op. cit. , Evoluce str. 100.
  81. Shermer, op. cit. „ V Darwinově stínu str. 160.
  82. Slotten, op. cit. , Kacíř v Darwinově soudu pb. 280–96.
  83. Shermer, op. cit. , V Darwinově stínu str. 208–09.
  84. Slotten, op. cit. , Kacíř v Darwinově soudu p. 6.
  85. Shermer, op. cit. „ V Darwinově stínu str. 149.
  86. Slotten, op. cit. , Kacíř v Darwinově soudu pb. 289–90.
  87. Larson, op. cit. , Evoluce str. 123.
  88. Bowler & Morus, op. cit. „ Tvorba moderní vědy str. 154.
  89. Slotten, op. cit. , Kacíř v Darwinově soudu p. 409.
  90. Shermer, op. cit. „ V Darwinově stínu str. 18.
  91. Slotten, op. cit. , Kacíř v Darwinově soudu pb. 203–05.
  92. Slotten, op. cit. , Kacíř v Darwinově soudu pb. 234–35.
  93. Charles H. Smith, „  Alfred Russel Wallace: Evoluce první evoluční kapitoly. Víra a spiritualismus  “ , na webových stránkách Západní Kentucky University , The Alfred Russel Wallace Page (přístup 20. dubna 2007 ) .
  94. Alfred Russel Wallace, „  Poznámky k růstu názorů na temné psychické jevy během posledních padesáti let  “, na webových stránkách University of Western Kentucky , The Alfred Russel Wallace Page (přístup k 20. dubnu 2007 ) .
  95. Slotten, op. cit. , Kacíř v Darwinově soudu p. 231.
  96. Slotten, op. cit. , Kacíř v Darwinově soudu p. 236.
  97. Shermer, op. cit. , V Darwinově stínu str. 199–201.
  98. Slotten, op. cit. , Kacíř v Darwinově soudu p. 232.
  99. Shermer, op. cit. „ V Darwinově stínu str. 183.
  100. Slotten, op. cit. , Kacíř v Darwinově soudu pb. 298–351.
  101. Slotten, op. cit. , Kacíř v Darwinově soudu pb. 357–58.
  102. Slotten, op. cit. , Kacíř v Darwinově soudu p. 362.
  103. Slotten, op. cit. , Kacíř v Darwinově soudu p. 301.
  104. Slotten, op. cit. , Kacíř v Darwinově soudu p. 315.
  105. Slotten, op. cit. , Kacíř v Darwinově soudu pb. 320–25.
  106. Slotten, op. cit. , Kacíř v Darwinově soudu p. 361.
  107. Slotten, op. cit. , Kacíř v Darwinově soudu pb. 352–353.
  108. Život na ostrově Wallace str. 283–284.
  109. Shermer, op. cit. , V Darwinově stínu str. 258–61.
  110. Slotten, op. cit. , Kacíř v Darwinově soudu pb. 422-36.
  111. Shermer, op. cit. „ V Darwinově stínu str. 216.
  112. Slotten, op. cit. , Kacíř v Darwinově soudu p. 474.
  113. Alfred Russel Wallace, „  Is Mars Habitable (S730: 1907)  “ , z webových stránek University of Western Kentucky , The Alfred Russel Wallace Page (přístup 13. května 2007 ) .
  114. Shermer, op. cit. „ V Darwinově stínu str. 294.
  115. Shermer, op. cit. , V Darwinově stínu str. 292–294.
  116. „  The Alfred Russel Wallace Page  “ , z webu Western Kentucky University (přístup 13. května 2007 ) .
  117. Jonathen Rosen, „  Chybějící článek: Alfred Russel Wallace, dvojí opomenutí Charlese Darwina  “ , The New Yorker v únoru 2007 (zpřístupněno 25. dubna 2007 ) .
  118. (in) Peter Sibon , „  vychutnávající Wallaceovo osvícení  “ , Sarawak Tribune ,14. července 2005( číst online [PDF] , přístup 9. dubna 2007 ).
  119. „ Vřelé přivítání pro Wallace v naší centrální hale “ článek na webových stránkách muzea konzultován 3. května 2013.
  120. Shermer, op. cit. , V Darwinově stínu str. 15–17.
  121. Seznam na wku.edu .
  122. Viz na wku.edu . .

Dodatky

Bibliografie

  • Charles H. Smith, Vyšetřování ducha dobrodruha: Skutečný Alfred Russel Wallace , Evoluce,2013( ISBN  978-2-36635-005-0 )
  • Jacques Reisse, Alfred Russel Wallace, více darwinista než Darwin, ale méně politicky korektní. Předmluva Michela Orange , Brusel, Královská akademie věd, dopisy a výtvarné umění v Belgii,2013( ISBN  978-2-8031-0380-5 , vývěsní BNF n o  FRBNF43831761 )
  • Peter Raby, Alfred R. Wallace, průzkumník evoluce: předmluva Jeana Gayona , evoluce,2013, 443  s. ( ISBN  978-2-36635-000-5 )
  • (en) Peter J. Bowler a Iwan Rhys Morus, Making Modern Science: A Historical Survey , The University of Chicago Press,2005, 537  s. ( ISBN  978-0-226-06861-9 )
  • (en) Edward J. Larson, Evoluce: Pozoruhodná historie vědecké teorie , Moderní knihovna,2004, 337  s. ( ISBN  978-0-679-64288-6 )
  • (en) Peter Raby, Bright Paradise: Victorian Scientific Travelers , Princeton University Press,1996, 276  s. ( ISBN  978-0-691-04843-7 )
  • (en) Michael Shermer, In Darwin's Shadow: The Life and Science of Alfred Russel Wallace , Oxford University Press,2002, 422  s. ( ISBN  978-0-19-514830-5 )
  • (en) Ross A. Slotten, The Heretic in Darwin's Court: The Life of Alfred Russel Wallace , Columbia University Press - New York,2004, 602  s. ( ISBN  978-0-231-13010-3 )
  • (en) AA Tuen a I. Das, „  Wallace v Sarawaku - o 50 let později: sborník z mezinárodní konference o biogeografii a biologické rozmanitosti. Institute of Biodiversity and Conservation of Environment  ” , University Malaysia Sarawak, Kota Samarahan, Sarawak, Malajsie,2005(zpřístupněno 4. dubna 2007 )
  • (en) Alfred Russel Wallace, „  Darwinismus , kapitola 15  “ , Stránka Alfreda Russela Wallaceho ,1889(zpřístupněno 4. dubna 2007 )
  • (en) Alfred Russel Wallace, „  Ostrovní život  “ , Knihy Google ,1881
  • (en) Alfred Russel Wallace, „  Můj život  “ , Knihy Google ,1905
  • (en) Alfred Russel Wallace, Alfred Russel Wallace dopisy a vzpomínky , Marchant, J.,1916( číst online )
  • (en) John G. Wilson, The Forgotten Naturalist: In search the Alfred Russel Wallace , Australian Scholarly Publishing Pty,2000, 263  s. ( ISBN  978-1-875606-72-6 )
  • (en) John Langdon Brooks, Těsně před vznikem: Alfred Russel Wallace's Theory of Evolution , Columbia University Press,1984, 304  s. ( ISBN  978-1-58348-111-0 )
  • (en) Martin Fichman, Nepolapitelný viktoriánský: Vývoj Alfreda Russela Wallaceho , University of Chicago Press,2004, 392  s. ( ISBN  978-0-226-24613-0 )
  • (en) David Quammen, The Song of the Dodo: Island Biogeography in an Age of Extinctions , Simon & Schuster,1996, 702  s. ( ISBN  978-0-684-80083-7 )
  • (en) Tim Severin, The Spice Islands Voyage: The Quest for Alfred Wallace, the Man Who Shared Darwin's Discovery of Evolution , Carroll & Graf Publishers,1997( ISBN  978-0-7867-0518-4 )
  • (en) Michael Bulmer, Theory of Natural Selection of Alfred Russel Wallace FRS , Notes and Records of the Royal Society of London, svazek 59, č. 2, strany 125-136 (květen 2005).
  • (en) Adrian Desmond a James Moore , Darwin , Londýn, Michael Joseph, Penguin Group,1991( ISBN  978-0-7181-3430-3 )
  • (en) Janet Browne, Charles Darwin: Voyaging (svazek I biografie) , Princeton University Press,1995, 605  s. ( ISBN  978-1-84413-314-7 )
  • (en) Janet Browne, Charles Darwin: The Power of Place (svazek II biografie) , Princeton University Press,2002, 591  s. ( ISBN  978-0-691-11439-2 )
  • (en) Charles Darwin , Život a dopisy Charlese Darwina, včetně Autobiografické kapitoly , sv.  2, Londýn, Francis Darwin ,1887( číst online )
  • Alfredo Bueno-Hernández, Jorge Llorente-Bousquets, El Pensamiento Biogeográfico de Alfred Russel Wallace , Bogotá, Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, 2003
  • Alfredo Bueno-Hernández, Jorge Llorente-Bousquets, L'Evoluzione di un Evoluzionista. Alfred Russel Wallace e la Geografia della Vita , M. Zunino (ed.), Torino, Italia, Bollati Boringhieri Editore, 2004 ( ISBN  978-8833915609 )

externí odkazy


Wallace je standardní botanická zkratka Alfreda Russela Wallace .

Nahlédnout do seznamu autorských zkratek nebo seznam rostlin přiřazené tohoto autora podle IPNI

Wallace je obvyklá zkratka pro Alfreda Russela Wallace v zoologii.
Podívejte se na seznam autorských zkratek v zoologii