Katyňského zločinu je masová vražda, kterou politické policie z Sovětského svazu (dále jen NKVD ), na jaře roku 1940 v Katyń lese , několik tisíc Poláků , především aktivní a záložní důstojníky (včetně studentů, lékaři, inženýři, učitelé , atd. ) a různé další členové polských elit považovány za nepřátelský ke komunistické ideologii .
SSSR popíral odpovědnost za masakr, jakmile byl vystaven německou armádou, stejně jako v průběhu studené války , a obviňoval nacistické Německo za to. V roce 1990 však SSSR připustil, že tento masakr byl skutečně nařízen sovětskými úředníky.
Z různých důvodů, včetně vykořisťování německou propagandou katyňského masakru objeveného v roce 1941 během německé zálohy v Rusku na začátku roku 1943 , si historie ponechala tento konkrétní masakr jako symbol všech zločinů spáchaných SSSR proti polskému národu .
Celkově se těchto masových poprav příslušníků polské elity na různých místech v západní části SSSR po rozdělení Polska mezi nacistické Německo a Sovětský svaz týkalo přibližně 22 000 popravených a 60 000 dalších deportovaných (zejména členů rodiny) .
Přestože Němci současně prováděli identické protipolské operace ( operace Tannenberg , mimořádná pacifikační operace ) a Gestapo a NKVD spolupracovaly , neexistují důkazy o tom, že by Němci věděli o masakru v Katyni před objevením masových hrobů v roce 1941 po invazi do SSSR .
Na konci první světové války získalo Polsko samostatnost. Hranice s Ruskem je však špatně definována Versailleskou smlouvou . Zatímco Rusko chce postupovat na západ k spojit se s komunistickou Maďarsku a německých revolucionářů , Polsko chce získat zpět na východ území, to ztracené během rozdělí Polska na konci 18. století. Th století.
Rusko bylo příliš zaneprázdněné občanskou válkou a umožnilo Polsku zahájit první rozsáhlou ofenzívu, operaci Kyjev , která znamenala oficiální začátek sovětsko-polské války v roce 1920. Polsko bylo brzy ohroženo početní převahou Ruska. “ Rudá armáda , pochodující na Varšavu . S podporou Anglie a Francie (mladý důstojník Charles de Gaulle se při této příležitosti vyznamenal) se však vítězně bránila a vnucovala Rusku mír v Rize , který viděl, že polské hranice postoupily zhruba 200 km ke štěrku. Asi 110 000 sovětských vězňů je internováno v táborech, kde asi 32 000 zemře. Toto polské vítězství bezpochyby zanechává touhu po pomstě v sovětském Rusku, zejména Stalina osobně zapojeného do sovětské ofenzívy a její porážky .
Během Velkých očistí se různé operace, například deportace , zaměřily na menšiny v SSSR ( německy (en) , korejsky (en) , řecky (en) ).
Poláci jsou zaměřeny , aby 00485 (en) o NKVD , který stanoví 111,000 popravy a 29.000 deportací do gulagu . Pouhá skutečnost, že nese polsky znějící jméno, ohrožuje a s vědomím, že perzekuce zažívají vrchol, se součty odhadují na 100 000 deportovaných a 200 000 zabitých za celé 30. roky v SSSR.
Polsko nastavuje politickou rovnováhu mezi svými dvěma sousedi, tak mocnými, jak jsou nepřátelští, kteří nepřijali jeho znovuzrození po první světové válce. Také po svém obranném spojenectví s Francií v roce 1921, ale podepsali pakt o neútočení se Sovětským svazem vČervence 1932, poté s Německem vLeden 1934. Polsko doufá, že tyto diplomatické dohody mu umožní uniknout válce nebo okupaci.
Křehká rovnováha byla narušena během mnichovských dohod uzavřených dne29. září 1938mezi Německem, Velkou Británií , Francií a Itálií . Polsko odmítá poskytnout Rudé armádě právo na průchod přes své území na obranu Československa a podílí se na demontáži Československa okupací sporných území Zaolzie ( region Český Těšín ). Ale především jsou Francie a Spojené království mezinárodně diskreditovány a Sovětský svaz v těchto dohodách vidí riziko společné západní fronty proti ní.
Když nacistické jednotky začaly hrozit, Polsko odmítlo sloužit jako „základna“ Rudé armády a tato nová mezinárodní situace vedla k jednáním, která vedla k 23. srpna 1939k německo-sovětskému paktu . Jedna z tajných klauzulí tohoto paktu spočívá právě v rozdělení Polska mezi Německo a SSSR, divizi, která sleduje cestu navrženou Západu během války v roce 1920 ( linie Curzon ), až na dvě výjimky ( Białystok a Lwów ).
Polsko bylo nakonec napadal německými vojsky na1 st 09. 1939Pak Rudou armádou na17. září 1939, Sověti požadují zejména potřebu ochrany běloruského a ukrajinského obyvatelstva , přičemž většina z nich je spolu na části dotčeného polského území.
Sovětské represe v Polsku je velmi těžké. 150 000 mužů bylo násilně začleněno do Rudé armády a 100 000 do zvláštních stavebních praporů ( strojbatami ).
K první deportaci nejméně 140 000 lidí došlo dne 10. února 1940, včetně 70% Poláků, Ukrajinců a Bělorusů, s vysokou úmrtností zhoršenou současnými povětrnostními podmínkami a přepravami na sever SSSR.
Od roku 1939 do roku 1941 bylo uvězněno přibližně 111 000, z toho 40 000 bylo deportováno do pracovních táborů ve Vorkutě , 7 305 popraveno na okraji Katyně a kolem 10 000 bylo zavražděno během evakuace věznic po německé invazi v létě 1941 (viz níže).
Protože 19. září 1939, Lidový komisař pro vnitřní záležitosti a státní bezpečnost SSSR, Lavrenti Beria , nařídil NKVD, aby vytvořilo „Ředitelství pro válečné zajatce“, které by se staralo o polské vězně. NKVD organizovala síť zadržovacích středisek a převozních táborů, poté vězně přemístila do západní části SSSR.
Asi 250 000 polských vojáků, včetně 10 000 důstojníků, bylo sovětem zajato. Polovina z nich - obyčejní vojáci - je propuštěna Rudou armádou , ostatní jsou svěřeni NKVD, která rychle propustí 42 400 vojáků převážně ukrajinské nebo běloruské kultury a předá je Němcům 43 000 dalších, původem ze západního Polska . Na19. listopadu 1939„NKVD zadržuje pouze asi 40 000 válečných zajatců, včetně asi 8 500 důstojníků a poddůstojníků. Mnohé z nich jsou zaměstnány jako nucené práce. Také podle odhadů z dvacátých let na základě prověření archivů meziZáří 1939 a Červen 1941, více než 440 000 Poláků z oblasti okupované Rudou armádou bylo deportováno do Gulagu nebo zavražděno Sověty s cílem eliminovat „společenské třídy nepřátelské“ komunismu. Podle Jean-Sylvestre Mongrenier „Celkový počet deportovaných je přibližně 340 000 a počet obětí protipolských represí by činil nejméně 500 000 lidí, z toho nejméně 30 000 zastřelení a 100 000 mrtvých v táborech. "
Konec Únor 1940Stále je internováno 6 192 policistů apod. A 8 376 policistů. Tito vězni jsou pečlivě tříděni. Důstojníci, mezi nimiž mnoho studentů (protože polský odvody systém systematicky začleňuje je do rezervní armády), jsou sestaveny ve dvou koncentračních táborech z Kozielsk a Starobilsk . Vedoucí pracovníci policie, četnictva, vězeňské stráže, pohraniční stráže a průzkumu v Ostashkově . Tyto tři tábory také přijímaly příslušníky polské civilní elity (lékaři, právníci, profesoři…), stejně jako sedm dalších menších táborů západního SSSR. Rozdělení mužů je následující: 5 000 v Kozielsku, 6 570 v Ostashkově a 4 000 ve Starobielsku. Na Štědrý den roku 1939 byli řeholníci všech vyznání staženi. Předpokládá se, že jsou vyloučeny. Všichni tito muži podstoupili zdlouhavé výslechy a trvalou vnitřní špionáž určenou k identifikaci těch, kteří by byli nakloněni ke spolupráci se Sověty. Selhání je úplné.
The 5. března 1940, členové politbyra , Stalin, Kliment Vorošilov , Anastase Mikojan , Vjačeslav Molotov , Lazare Kaganovič a Michail Kalinin - poslední dva na schůzi nepřišli - souhlasí s žádostí Lavrentiho Berie o uplatnění „nejvyššího trestu, trestu smrti zastřelením“ na 25 700 „polských vězňů, bývalých důstojníků, úředníků, policistů, zpravodajských agentů, četníků […], členů různých kontrarevolučních organizací vyzvědačů a sabotérů…“ , bez účasti zadržených před zvláštními soudy NKVD ani obžaloby .
Atentáty provádějí speciální služby NKVD, které zahrnují několik tisíc profesionálních „vykonavatelů trestů“, speciálně vyškolených k zabíjení odsouzených a skrývání jejich těl. Tyto masové vraždy vyžadují velké množství vyškoleného personálu, aby za méně než měsíc zastřelili tisíce lidí, skryli jejich těla, provedli transport ve venkovské, ale hustě osídlené oblasti a udrželi v tajnosti celý proces.
Oběti jsou zabity kulkou vystřelenou v zadní části lebky. Pokud je munice nepochybně německé výroby, těla některých obětí vykazují stopy čtyřbřitých bajonetů používaných sovětskou armádou a lana, která připevňují ruce za záda a jsou spojena s lanem uvázaným kolem krku, jsou také sovětské výroby.
Metody popravy byly u sovětských občanů již dlouho osvědčené. Odsouzení jsou přepravováni vlakem do nejbližší stanice, poté nákladním autem na místo popravy. Denní přeprava je méně než sto lidí. Každý jednotlivec je svázán samostatně a poté umístěn na okraj jámy, kde je střelen do zadní části krku. Popravy se obvykle provádějí pomocí pistolí Walther dodávaných Moskvou , což je model německé výroby, jako jsou kulky, které se běžně vyvážejí v období 1920–1926, zejména v Estonsku, jehož vojenský arzenál právě zabavili Sověti.
Celkem čtrnáct polských generálů popravuje NKVD: Leon Billewicz (en) , Bronisław Bohatyrewicz (en) , Xawery Czernicki (en) , Stanisław Haller (en) , Aleksander Kowalewski (pl) , Henryk Minkiewicz (en) , Kazimierz Orlik -Łukoski (pl) , Konstanty Plisowski , Rudolf Prich (en) (zabit ve Lvově ), Franciszek Sikorski , Leonard Skierski , Piotr Skuratowicz (en) , Mieczysław Smorawiński (en) a Alojzy Wir-Konas (en) (posmrtně povýšen).
MednoyeZ 4. dubna na 16. květnabylo v Kalininu (dnes Tver ) zabito 6 287 válečných zajatců zadržených v Ostachkově a oběti pohřbeny v sovětském masovém hrobě v Mednoje .
KatyňMezi 3. dubna a 13. května 1940, 4 404 válečných zajatců je transportováno z tábora Kozelsk v katyňském lese poblíž Smolenska (kde také mohlo dojít k popravám), který se nachází asi 50 kilometrů od běloruských hranic , kde jsou zastřeleni kulkou v zadní části krk a pohřben v masových hrobech.
CharkovZ 5. dubna na 12. květnabylo v prostorách NKVD v Charkově zavražděno 3 896 válečných zajatců Starobilska . Těla budou nalezena v sovětském masovém hrobě v Piatykhatkách .
Západní BěloruskoV Bělorusku bylo v Minsku shromážděno a popraveno 3 870 zadržených z různých věznic v okupovaném Polsku, včetně bývalých vojáků . Jejich údajným pohřebištěm je Kourapaty , kde mohly také probíhat popravy.
Západní UkrajinaV Ukrajině , 3,435 zadržených (známá pod jménem od zveřejnění archivů v roce 1994) z různých věznicích v okupovaném Polsku, včetně bývalých příslušníků, jsou většinou přenášeny a popraven v Kyjevě a pohřben v hromadných hrobech v Bykovnia . Více než tři tisíce těl polských důstojníků budou exhumovány v tomto nesmírném sovětském masovém hrobě (otevřeném v roce 1937 za účelem odstranění desítek tisíc obětí velkých stalinistických očistců na Ukrajině), které z tohoto důvodu navštíví polský papež Jan Pavla II. V roce 2001. Zmínka o nacistické odpovědnosti za tento masakr bude vymazána pouze u příležitosti této návštěvy.
Stejně jako v Katyni, Sověti připisovali Německu tyto jámy objevené během německé ofenzívy Barbarossa . Všechny mrtvoly nesou v hlavě značku jedné nebo více střel. Nalezené deníky a další dokumenty potvrzují výlučnou sovětskou odpovědnost za masakr. V roce 2007 bude uspořádán obřad za přítomnosti nejvyšších ukrajinských civilních a náboženských autorit během nového pohřbu těl po prohlídce forenzními experty.
Ostatní zadržení z této skupiny jsou popraveni v Chersonu . Jejich místo pohřbu zůstává neznámé. Je možné, že někteří zadržení z této skupiny byli zabiti v Katyni.
Deportace rodin obětí"21 892 obětí je přepraveno kamionem na pět popravišť." Nejznámější se nachází v katyňském lese poblíž Smolenska. NKVD zaznamenala adresy rodin obětí, když jim bylo dovoleno psát jejich příbuzným. Proto jsou shromážděni a 60 667 lidí je deportováno do Kazachstánu “
- Antony Beevor , Druhá světová válka , Paříž, Calmann-Lévy , 2012, strana 66.
Osmdesát procent deportovaných tvoří ženy a děti.
RozvahaMasakry se tedy během těchto tří měsíců podle rozhodnutí EU týkají pouze přibližně 22 000 Poláků 5. března 1940. Pokud jsou popravy prováděny nejméně na šesti různých místech, zůstává Katyň symbolická kvůli medializaci během druhé světové války.
v Červen 1940, během okupace pobaltských zemí , Sověti převzali 6500 internovaných polských vojáků (pl) . Jsou pod zámkem, ale nejsou vystaveni masakru.
V květnu dochází ke třetí deportaci nejméně 80 000 lidí.Červenec 1940, z nichž 80% jsou Židé , Ukrajinci a Bělorusové.
Na konci roku 1940, kdy se sovětsko-německé vztahy pomalu zhoršovaly, byly pokusy o vytvoření polské armády v SSSR neúspěšné (Listopad 1940 a začít Červen 1941).
V květnu došlo ke čtvrté deportaci nejméně 85 000 lidí.Červen 1941, spojený s německým útokem v SSSR, s vysokou úmrtností.
Během operace Barbarossa vČerven 1941, NKVD pokračuje v přemisťování, ale zejména v masakru vězňů věznic, které se pravděpodobně dostanou do rukou Němců. Jedná se o sto padesát tisíc vězňů, z nichž je přibližně 100 000 zabito, ostatní převáženi převážně uvnitř SSSR, někteří byli jednoduše opuštěni nebo se jim podařilo uprchnout. Asi 35 000 zabitých jsou Poláci.
Po operaci Barbarossa se situace změnila s dohodami Sikorski-Mayski, které umožnily vypuštění a plaché vytvoření polské armády na východě .
Na druhou stranu, opozice vůči polské exilové vládě implikuje tvrdou represi od roku 1944 proti Armia Krajowa nebo proti prokletým vojákům , včetně masakrů, zejména masakrů Uroczyska Barana (ne) v táboře NKVD Trzebusce (pl) , a během zátah Augustów (en) ) se někdy označuje jako „malý Katyni“.
Celkově se říká, že Sověti zabili 150 000 Poláků z 1 800 000, kteří byli předmětem represivních opatření.
v Srpna 1941Několik týdnů po zahájení invaze Wehrmachtu do SSSR německá vojska objevila v katyňském lese první hromadný hrob s ostatky několika stovek polských důstojníků.
Signal , ilustrovaný týdeník Wehrmachtu, zveřejňuje fotografie exhumace těl: uniformy jsou rozeznatelné a mrtvoly v poměrně rané fázi rozkladu. Nacistický tisk jako celek v tuto chvíli využil morbidní objev.
Na konci roku 1942 polští železničáři, kteří řídí německé vlaky, hlásili, že slyší běloruské rolníky mluvit o polských vojácích pohřbených v katyňském lese. Takto byly objeveny další masové hroby, mnohem větší než v létě 1941.
Na jaře 1943 německá armáda objevila více než 4500 těl polských důstojníků nashromážděných v několika boxech. The13. dubna„Německá média zveřejňují objev těl asi tisíce polských důstojníků, zastřelených podle německého tisku NKVD. O dva dny později sovětští vůdci popírají svou odpovědnost ve vzduchu tím, že odpověděli, že nacisté spáchali tato zvěrstva během jejich postupu v roce 1941. Říšské úřady tuto událost intenzivně využívají jako součást své antisemitské propagandy až do léta 1943. „Slogan„ Katyň “zahrnoval nejhorší antisemitskou kampaň, jakou režim od svého vstupu zná,“ analyzuje německý historik Peter Longerich . Pro nacisty je tento masakr „židovským masakrem“. Na oplátku „zničení Židů, aby nebyli vyhlazeni jimi [...], představovalo jádro propagandy o Katyni“ .
Podle britského historika Johna Ericksona spáchal Yakov Djugashvili (jeden ze Stalinových synů) sebevraždu v koncentračním táboře Sachsenhausen dne14. dubna 1943poté, co se mu dostaly zprávy o masakru.
VyšetřováníV návaznosti na oznámení o 13. dubna, nacistické úřady zřídily mezinárodní lékařskou vyšetřovací komisi a navrhly, aby tam Mezinárodní červený kříž vyslal své vlastní odborníky. Aby mohli masakr použít k propagandistickým účelům, ukazují toto místo britským a americkým válečným zajatcům; Heinrich Himmler dokonce navrhuje, aby ministr zahraničí Joachim von Ribbentrop pozval exilového polského šéfa vlády Sikorského do Katyně . „Znal dobře reakci polské armády a veřejného mínění a tváří v tvář tlaku některých ministrů, kteří ztratili příbuzné v sovětských táborech,“ požádal Sikorski také o vyslání odborníků z Červeného kříže: tato žádost poskytla záminku pro Joseph Stalin přerušil diplomatické styky s polskou exilovou vládou, roztržka byla oficiálně zahájena dne26. dubna.
Mezinárodní komise, složená převážně ze zástupců zemí spojeneckých nebo okupovaných nacistickým Německem, s výjimkou Švýcarska, zveřejnila své jednomyslné závěry o 30. května : atentáty se odehrály na jaře 1940, což ukládá odpovědnost Sovětům. Polská vyšetřovací komise Červeného kříže dospěla ke stejnému závěru, ale nezveřejňuje ji, aby nedala argument nacistické propagandě: její zpráva je předána britské vládě, která ji klasifikuje jako přísně tajný dokument a nezveřejnil to až do roku 1989.
Antisemitské vykořisťováníPodle německého historika Petera Longericha se objev masových hrobů shodoval s bodem obratu v nacistické antisemitské propagandě . Tato propaganda vstupuje do fáze, během níž už nejde jen o utajování vyhlazování Židů, než o varování Němců, že v případě, že nacistické Německo válku prohraje, bude to předmětem strašlivých odvetných opatření ze strany Sovětů a Židé se navzájem systematicky asimilovali.
Jakmile tedy došlo k objevu, poznamenal si Goebbels do svého deníku9. dubna :
"Blízko Smolenska byly nalezeny polské masové hroby." Bolševici jednoduše zavraždili a nahromadili asi 10 000 polských vězňů […] Pozývám neutrální novináře z Berlína, aby navštívili polské masové hroby. [...] Na místě se budou muset přesvědčit na vlastní oči o tom, co je čeká, pokud se skutečně dosáhne toho, co tak moc chtějí, totiž že Němci jsou bolševiky zbiti. "
V německém tisku následovala násilná antisemitská kampaň. The17. dubnaGoebbels píše: „Chystáme se podněcovat antisemitskou propagandu natolik, že stejně jako v době boje bude slovo„ Žid “znovu použito s ničivým tónem, jaký si zaslouží. „ A ve skutečnosti kampaň na Katyňsku úzce souvisí se samotným Hitlerem a pokrývá nejhorší antisemitskou kampaň nacistického režimu od roku 1933. Tisk bere leimotivu Katyň jako „ židovský masakr “ . Cílem je ukázat, co by čekalo německé obyvatelstvo v případě porážky v této „židovské válce“ . Německý tisk, který je prezentován jako židovsko-bolševický zločin , tedy v souladu s pokyny říšského tiskového úřadu potvrzuje, že osud zmasakrovaných Poláků oznámí osud evropských populací v případě porážky Německa a poskytnout příležitost pro říšskou tiskovou kancelář zveřejnit esej nazvanou Juda chce zavraždit evropské národy a odsoudit nejen „židovské plány vyhlazení“ evropských národů, ale také rituální vraždu, tak říkajíc Židé, „prokazatelná“ realita.
Úvodníky Roberta Leye v Der Angriff jsou založeny na šíření trýznivých antisemitských fantazií. Protože podle této propagandy byli za masakrem v Katyni Židé, židovští komunisté. Westdeutscher Beobachter (de) od22.dubna 1943, pod názvem „Židovská touha po vraždě“ , srovnává masakr v Katyni s takzvanou „ židovskou rituální vraždou “ .
Antisemitská kampaň poté v tisku trochu zakolísala, ale sám Goebbels ji oživil v článku publikovaném na 9. května 1943, v Das Reich , kde definuje válku jako „válku židovské rasy a národů, které ji podporují proti árijskému lidstvu “ . Na závěr uzavírá hrozbu, která tuto kampaň charakterizuje: „Pokud by mocnosti Osy prohrály boj, žádná další přehrada by nemohla zachránit Evropu před židobolševickou vlnou . "
Krátce po převzetí oblasti Katyň Rudou armádou ustavil SSSR vyšetřovací komisi, které předsedal renomovaný chirurg Nikolaj Bourdenko : „Zvláštní komise pro ověřování a vyšetřování popravy nacistických útočníků polských důstojníků vězňů války v katyňském lese “. Tato komise připisuje odpovědnost za atentáty německým ozbrojeným silám na základě toho, že nikdy nebylo zpochybněno, „že kulky, kterými byli polští vězni popraveni, byly německé výroby“ . Nejprve umístí datum atentátů na srpen aZáří 1941Před změnou verze a jejím umístěním mezi srpnem a prosincem byla těla obětí oblečena do zimních šatů.
Tato práce slouží jako základ pro práci komise pro organizaci norimberského procesu vedené Andrejem Vysinským : sovětští úředníci ve skutečnosti počítají s tím, že soud bude akreditovat jejich verzi faktů a oficiálně přičíst odpovědnost za masakr Nacisté. Svědky připravují asistenti Lavrenti Beria, což je přípravek, který „v jazyce NKVD- KGB vždy měl zlověstný význam, v tomto případě posílený jmény těch, kteří se o práci postarali“ , například jako Viktor Abakumov . Pouze jeden ze sovětských státních zástupců v Norimberku, Nicolai Zoria, „odmítl účastnit se prací na padělání sovětských vůdců“ a chtěl Vyshinskému vyjádřit své pochybnosti: byl nalezen mrtvý ve svém hotelovém pokoji23. května 1946, pravděpodobně zavražděn rozkazem Beria.
Na konci nepřátelských akcí Sověti prohlásili Katyňský region za zakázanou zónu, odmítli jakékoli vyšetřování mezinárodními organizacemi a byli si jisti pasivní (i když někdy aktivní) podporou Západu, organizovanou za pomoci místních komunistických stran. zákona. osvědčená technika sloučení (ti, kteří zpochybňují sovětskou tezi, jsou pronacisté), mezinárodní kampaň za diskreditaci osob s přímými zkušenostmi v této věci a za vyloučení ze svých učitelských míst členy Mezinárodní komise pro rok 1943 ( P r Naville v Ženevě a Palmieri v Neapoli ).
Komunistická vláda Polské nové lidové republiky mezitím v souladu se sovětským postojem tuto záležitost cenzuruje. Tento postoj spojený s postojem Anglosasů, kteří dělají vše „pro potlačení (...) informací, které by mohly odporovat sovětské verzi“ , nechává volnou ruku stalinistické propagandě.
V roce 1944 prezident Spojených států , Roosevelt , pověřen kapitán George Howard Earle III (in) , jeho zvláštního vyslance pro Balkán , shromažďovat informace o případu. Earle využívá svých kontaktů v Bulharsku a Rumunsku a dochází k závěru, že viníkem je Sovětský svaz . Prezident závěry odmítá a nařizuje zničení zprávy. Když Earle trvá na jeho zveřejnění, prezident mu dá písemný rozkaz, aby tak neučinil, a poté ho přidělí na Samoa Islands . Roosevelt slavnostně prohlašuje, že tato aféra nepředstavuje „nic jiného než propagandu, spiknutí Němců“ a že je „přesvědčen, že to neudělali Rusové“ . Americké národní archivy od té doby zveřejnily10. září 2012, nové tajné dokumenty poskytující důkazy o tom, že Spojené státy od roku 1943 věděly, že za masakr byl odpovědný SSSR.
Britové těží ze zprávy svého velvyslance v Polsku Owena O'Malleyho (in) , která vede ke stejnému závěru jako George Earle. To v žádném případě nemění strategickou linii přijatou vládou za účelem udržení dobrých vztahů s jejich spojencem: zajistit, aby „historie zaznamenávala incident v katyňském lese jako nedůležitý pokus Němců oddálit jejich porážku“ .
Předložila ruská obžaloba, je zpráva Burdenko , oficiálního dokumentu, splňuje požadavky článku 21 z Norimberského procesu statutu musí být přijat jako doklad o důkazní hodnotu (Sovětský dokument SSSR-54 ). Z tohoto důvodu zmínka o masakru v seznamu skutečností, které lze pravděpodobně připsat obviněnému, což představuje obžalobu, tři další strany ( Spojené státy , Spojené království , Francie ), ačkoli protestovaly, nemají právní prostředky, aby proti tomu mohly postavit
Německá bílá kniha z roku 1943 byla přijata do spisu podle článku 19, to znamená, jak zdůraznil předseda soudu, obdařený možnou důkazní hodnotou, udělenou po přezkoumání (ale průběh debaty činí toto ocenění irelevantní).
Jeden ze sovětských prokurátorů, Nicolai Zoria, je nalezen mrtvý ve své posteli poté, co vyjádřil nesouhlas s probíhající manipulací.
Neústupnost Sovětů při vyvolávání Katyň v obžalobě je dána konečným hledaným cílem: citovat tento zločin ve výroku. Zkoušejí za to všechno, počínaje odmítnutím účasti svědků ve prospěch písemných prohlášení, která nejsou veřejná. Tři výpovědi německých důstojníků přítomných v roce 1943 jsou však soudem přijaty (šest svědků požadovaných obhajobou, p r François Naville, profesor soudního lékařství a děkan lékařské fakulty v Ženevě a člen mezinárodní komise 1943, který je odmítnut). Obvinění odpovídajícím způsobem obdrželo vystoupení tří svědků, včetně bulharského P r Markova, člena stejného výboru, že se při známé nátlakové taktice „vrátili“ Sověti i prezident Sovětského výboru Nikolaj Bourdenko , který je také prezidentem SSSR Akademie lékařských věd.
Úlohou tribunálu však není přičítat odpovědnost za masakr Německu nebo Sovětskému svazu, ale přinejmenším jeden z dvaceti dvou hodnostářů národně socialistického státu stíhaných. Úkolem obžaloby je poté zjistit souvislost mezi údajnými činy a obviněnými. Na jednání se ale ukázalo, že sovětský prokurátor nebyl schopen jmenovat osobu odpovědnou za provedení masakru, ani hlavního podezřelého mezi obviněnými.
Sověti se navzdory všemu snažili prosadit svůj názor, a to až tak daleko, že odsoudili neadekvátnost stanov tribunálu. Toto „poslední stanovisko“ dále zdůrazňuje bankrot obžaloby obviněného, což se projevuje tím, že ve 22 verdiktech tvořících rozsudek nebyla zmínka o masakru.
Pokud jde o interpretaci zacházení, které masakr poskytl Mezinárodní vojenský soud (IMT), došlo k konsensu mezi historiky a novináři, kteří se zúčastnili nebo studovali norimberský proces: průběh debat a absence jakékoli zmínky o Katyni rozsudek znamená, že německé straně se podařilo prokázat svou nevinu, která vyhnala viny Sovětů. Annette Wieviorka například analyzuje absenci zmínky o Katyni v rozsudku jako „tiché přiznání sovětské viny“ . Byla tedy formuluje tvrzení o Alexandra Kwiatkowska-Viatteau , podle kterého, v této studii, „byly tam jen dva vrahové předpokládané sic odpovědné za trestný čin [Německo nebo SSSR]“ . Pokud oba vidí „Katyň jednoduše zmizí z rozsudku“ , je to proto, že soudci prokázali velký respekt k právu na obhajobu. I když na straně vítěze, tak by prokázali svou spravedlnost. Toto nestranícké rozpětí mysli, rozšířené po celou dobu procesu, by proto stanovilo legitimitu soudu.
Tato epizoda byla nicméně použita například několika odsouzenými ve Francii k negativním poznámkám, jako je Robert Faurisson , s cílem zdiskreditovat norimberský rozsudek potvrzením, že Němci by byli odsouzeni za Katyň, a podporou toho, že Gayssotův zákon by zakazoval prosazování viny Sovětů v Katyni.
Během studené války SSSR vyzdvihuje mučednickou vesnici s paronymickým názvem „ Khatyn “ v Bělorusku. V této vesnici nacisté upálili zaživa 149 lidí22. března 1943.
Podle několika vědců, jako je George Sanford nebo Victor Zaslavsky , po celá desetiletí existovala mezi sověty (a jejich příznivci na Západě) touha zachovat zmatek mezi masakry v Katyni a Khatynu v propagandistickém přístupu, který se setkal s některými úspěch. Vědci, jako je historik Norman Davies , vysvětlují, že Khatyn byl vybrán v roce 1969, aby zde postavil památník kvůli podobnosti s názvem Katyń. Jakákoli sovětská narážka na umučené vesnice byla systematicky budována kolem Khatynu, Lidic a Oradouru (tři masakry, za které nebyla diskutována odpovědnost nacistů). Text Vladimíra Putina „Poučení z vítězství nad nacismem“, zveřejněný francouzským deníkem Le Figaro dne7. května 2005, cituji ještě jednou tyto tři umučené vesnice.
Západní veřejné mínění a vládyObsah norimberských debat, stejně jako obsah německé bílé knihy a zprávy Bourdenka, nedosáhl široké veřejnosti, německá vina nebo alespoň široce sdílená vina zůstává v (kolektivní) paměti jako skutečnost obecně známá.
Bliss Lane, bývalá velvyslankyně USA v Polsku, v roce 1949 předsedala soukromé vyšetřovací komisi v Katyni a vedla politickou kampaň ke zvýšení povědomí veřejnosti, aniž by dosáhla jakýchkoli výsledků. V roce 1951 byla situace amerických vězňů v korejské válce inspirována Kongresem Spojených států a byla vytvořena zvláštní komise, která má provést oficiální šetření v Katyni. Dochází k závěru, že je odpovědná NKVD. Britská vláda tento závěr odmítá. Celek nemá žádný vliv na veřejné mínění. Toto vyšetřování lze interpretovat jako oportunistický výmysl, diplomatické varování před Číňany a Korejci. Britská a americká média se až do šedesátých let jen málo zmínila o katyňském masakru.
Ve velmi tajném sdělení od 3. března 1959, šéf KGB Alexandre Chélépine žádá Nikitu Chruščov o povolení zničit osobní spisy u 21 857 Poláků zastřelených v roce 1940, protože na jedné straně tyto spisy „nepředstavují pro Moskvu ani operativní zájem, ani historickou hodnotu“ a na straně druhé „„ nepředvídaná událost může vést k odhalení provedené operace “, zatímco závěry sovětské komise z roku 1944 obviňující nacisty„ jsou pevně zakořeněny v mezinárodním veřejném mínění “. S největší pravděpodobností Chruščov s touto iniciativou souhlasil a dotyčné soubory byly zničeny.
Oficiální pozice jsou tedy zmrazeny na obou stranách železné opony . Podle Rádia Svobodná Evropa po XX. Kongresu Komunistické strany Sovětského svazu Chruščov dvakrát navrhl svému polskému protějšku Gomulkovi , aby uznal odpovědnost Stalina a Berie v masakru v Katyni. Podle stejného zdroje v roce 1965, krátce po pádu Chruščova, Gomulka tvrdí, že to odmítl ze strachu „z rozpuštění vlny protisovětské nenávisti“ . Na konci sedmdesátých let britské úřady pod záminkou provokativního charakteru v souvislosti se studenou válkou zakázaly postavení památníku, na kterém byl jako datum masakrů uveden rok 1940 . Polští ti nahradili památník postavený v roce 1981 svazem Solidarność, který vystavoval jednoduchý nápis „Katyň, 1940“ oficiálním památníkem věnovaným „polským vojákům obětem hitlerovského fašismu spočívajícím v Katyni“ .
Navzdory těmto oficiálním postojům diktovaným potřebou dospět k porozumění nebo vyrovnat se se SSSR, díla publikovaná několika historiky vyvracejí sovětskou verzi masakru, jako například díla Józefa Czapského ( Terre Inhumaine , 1949), Janusze K. Zawodny ( Smrt v lese , 1962), Henri de Montfort ( Le Massacre de Katyń: ruský zločin nebo německý zločin ?, 1966), do té míry, že Jean-François Revel , The zbytečné znalosti vyčítá Claude Lanzmannovi, že v roce 1987 publikoval v moderní době článek, který popírá sovětskou odpovědnost v Katyni, zatímco „to bylo vědecky stanoveno historiky“ .
"Lanzmann hovoří s tvrdohlavým skepticismem o zločinech připisovaných Stalinovi nacistickou propagandou ." Uvědomuje si vůbec, že se tak nechá napadnout posedlostí popřít to, co se mu nelíbí, totožné s tou, která nutí Roberta Faurissona a „revizionisty“ zpochybňovat důkazy o existenci táborů smrti? Jeho vlastní falešné tábory smrti, ale sovětské, jsou ty, kde byly před červnem 1941 deportovány také dva miliony Poláků, z nichž nejméně polovina zahynula špatným zacházením. “
.
Pro širokou veřejnost historik Alain Decaux vypráví o katyňské aféře v televizi v roce 1978: dochází k závěru, že Sovětský svaz je odpovědný na základě indicií, které byly v té době k dispozici, zatímco v práci publikované v roce 1967 „ne“ vyloučit spoluzodpovědnost Německa, protože nacisté mohli dokončit sovětský masový hrob.
Gorbačovovo vyznání a Jelcinovo potvrzení, při pádu SSSR, doručení originálů Stalinových příkazů Vladimírem Putinem, vykopání čtyř tajných masových hrobů bývalého Sovětského svazu, kromě Katyňského, kde jsou mrtvoly téměř všechny pohřešované polské vojáky najdete, ukončete historickou debatu.
Všechny tyto gesta znamenat nový směr v diplomatickém zacházení tragédie, zejména mezi Polsku, Rusku a na Ukrajině, které povolují stavbu památek v paměti obětí na místech hromadných hrobů, v Bykivnia nedaleko Kyjeva , Mednoye poblíž Tver , Piatykhatky u Charkova a pořádat tam pravidelné náboženské obřady .
V souvislosti s glasností a perestrojkou, kterou zahájil Michail Gorbačov , je zřízena polsko-sovětská vyšetřovací komise pro záležitost Katyň pod dohledem Alexandra Nikolaeviče Jakovleva : její polští členové, včetně Wojciecha Jaruzelského , dostávají na své otázky pouze zpožděné odpovědi o existenci záznamů týkajících se masakru.
První archivy byly objeveny náhodou na konci 80. let 20. století historiky pracujícími pro komisi ve fondu s absolutně nevhodným názvem, jako je Středisko pro ochranu historických dokumentů. I když tyto dokumenty neobsahují žádné stopy po exekučních příkazech, umožňují stanovení sovětské odpovědnosti za masakr v Katyni. Varován před těmito objevy a po určitém otálení Gorbačov nabídl své oficiální omluvy polskému lidu během ceremonie, která se konala v Kremlu dne13. října 1990u příležitosti Světového dne obětí Katyňska a předává polským orgánům dokumenty druhořadého významu.
v Prosince 1991, Gorbačov poskytuje Borisovi Jelcinovi tajné archivy politbyra , které se týkají zejména masakru v Katyni:24. září 1992, členové komise vytvořené Elstinem berou na vědomí tyto archivy, které obsahují dokumenty nezvratným způsobem zakládající sovětskou odpovědnost. Tyto dokumenty jsou předkládány před Ústavním soudem Ruské federace, když je KSSS obžalována jako zločinecká organizace a poté předánaŘíjen 1992, prezidentu Lechovi Wałęsovi .
Nicméně v březnu 2005V reakci na žádost Polska během 65 -tého výročí masakru, Rusko stále odmítá posílat dokumenty na toto téma, stále jsou klasifikovány jako tajné (116 183 svazků záznamů shromážděných během šetření a rozhodnutí skoncovat byly klasifikovány).
V roce 2005 uzavřel generální prokurátor Alexander Savenkov deset let vyšetřování případu propuštěním, čímž byl masakr kvalifikován jako „vojenský zločin“ za vraždu 14 540 lidí - ani genocidu, ani zločin proti „lidskosti“ - což mu poskytuje výhodu předpis (50 let), a v důsledku toho by již neexistovaly důvody pro soudní debatu.
Polský institut národní paměti se v reakci na to rozhodl zahájit vlastní vyšetřování a polský senát hlasoval o textu, který požaduje, aby Rusové odtajnili příslušné archivy a kvalifikovali Katyň jako genocidu.
v Březen 2005Zbigniew Zaleski, MEP z Občanské platformy a člen EPP , ptá se Josep Borrell , tehdejší předseda Evropského parlamentu , že sestava pozorovat minutu ticha na počest obětí. Žádost je zamítnuta z důvodu, že není možné věnovat minuty ticha všem tragickým událostem z minulosti, na které se nalévají žádosti.
V roce 2005 se na Kodanském forenzním institutu znovu objevila lebka zapomenutá od druhé světové války. Člen mezinárodní komise vyslané na místo masakru v roce 1943, dánský forenzní vědec Helge Tramsen tajně hlásil ze své mise tento poněkud morbidní objekt. Tam nechal pitvané mrtvoly v polských uniformách popravit kulkami. Pozůstatky těla byly identifikovány a vráceny polským orgánům, které na místo přišly.
v Dubna 2006, je podán stížnost k Evropskému soudu pro lidská práva proti Rusku za účelem uznání trestného činu Katyň za trestný čin proti lidskosti.
The 26. listopadu 2010, ruská Duma uznává přímou odpovědnost Stalina hlasováním o rezoluci, podle níž dokumenty uchované v tajných archivech Kremlu dokazují, že Stalin skutečně osobně nařídil tento masakr.
The 7. dubna 2010Polský premiér Donald Tusk a ruský předseda vlády Vladimir Poutin se společně účastní 70. výročí masakru v Katyni. Je to poprvé, co ruský předseda vlády navštívil web. Pokud Vladimir Putin nepožádal polské občany o odpuštění, učinil následující prohlášení: „Zločin nelze nijak ospravedlnit. Je od nás požadováno, abychom uchovali vzpomínku na minulost. Nemáme moc změnit minulost, ale můžeme obnovit historickou pravdu a spravedlnost. „ Dodal také konkrétně ruské odpovědnosti, jak citovala agentura Novosti: „ Jedná se o vůdce tehdejších bezpečnostních služeb, NKVD, včetně Beria, a politické vedení, ale pokud jde o konkrétní výkony, Myslím, že je všechny znám nazpaměť? (…) Dokumenty jsme předali polské straně, jeden milion stránek “ . Nakonec vysvětluje tyto masakry pomstou: během sovětsko-polské války v letech 1919-1920 zemřelo v polském zajetí na hlad nebo nemoci 32 000 sovětských válečných zajatců.
The 10. dubna 2010Během cesty na památku polský prezident Lech Kaczyński zahynul při smolenské letecké katastrofě , když jeho letadlo Tupolev Tu-154 havarovalo při přiblížení na smolenské letiště (Rusko) s celou polskou delegací na palubě. Mezi další oběti patří jeho manželka a rodiny popravených polských důstojníků, prezident polské centrální banky Slawomir Skrzypek , náměstek ministra zahraničí Andrzej Kremer, polský náčelník štábu Franciszek Gągor , bývalý polský exilový prezident v Londýně Ryszard Kaczorowski a zástupce maršála sněmu Krzysztof Putra .
Masakr v Katyni je hlavním tématem Enigmy , románu Roberta Harrise publikovaného v roce 1995.
Philip Kerr ve svých románech několikrát zmínil masakr: nejprve v La paix des dupes ( (en) Hitlerův mír: román druhé světové války , 2005 ) a v dobrodružstvích Bernieho Gunthera , zejména v The Shadows of Katyn ( (en) Muž bez dechu , 2013 ), její hrdina poté vyšetřuje úřad pro válečné zločiny Wehrmachtu .
v září 2007Film Katyň od Andrzeje Wajdy , jehož scénář byl napsán na základě románu Andrzej Mularczyk , Post mortem - Le Roman de Katyni , je promítán v Polsku , předtím, než je propuštěn ve FranciiBřezen 2009. Otec režiséra, Jakub Wajda, kapitán 72 th pěšího pluku, byl jedním z důstojníků zabitých během masakrů Katyni. Film se zabývá masakrem z pohledu zločinu proti lidskosti, ale také z hlediska pocitů příbuzných obětí konfrontovaných s lžemi katů a nemožnosti truchlit nad pohřešovanými, instrumentalizovanými z ideologických důvodů.
Uvedení tohoto filmu oživuje kontroverzi, filmaře lituje zejména nedostatečné distribuce do zahraničí, zejména Spojených států, Ruska a Německa, které jej nepromítly, Francie sotva.
Nedávná studie publikovaná v časopise blízkém Socialistické straně, která pojednává o historii Katyń a jejím zacházení ze strany francouzské levice, zejména o šíření sovětské lži Francouzskou komunistickou stranou (PCF), až do kritického čtení článků publikovaných v L'Humanité a v Le Monde zpochybňuje francouzské obtíže s přijímáním sovětských zločinů. Tuto relativní neochotu lze vysvětlit také obtížně kvantifikovanou paralelou mezi důsledky dvou německých a sovětských invazí do Polska. Nešlo o tisíce či desítky tisíc, ale o miliony, které za německé okupace Poláci zahynuli, když Berlín v roce 1943 odsoudil sovětské vraždění a požadoval mezinárodní vyšetřování. Katyň byla považována nalevo za ovoce stalinského zvrácení marxismu, které již probíhalo v době Velké čistky a které se uskutečňovalo v samotném SSSR v letech 1936 až 1938. Pokud jde o německou okupační zónu, ještě v 80. letech , bylo připuštěno nalevo, že asi šest milionů Poláků bylo v letech 1939 až 1945 vyhlazeno podle aplikace hitlerovského plánu definovaného v Mein Kampf , pro co to bylo: tři miliony katolíků (většinou byli oběťmi Katyň) a jako mnoho Židů . I v roce 1988 odhady polského původu zvýšily na 7,5 milionu z celkového počtu Poláků zabitých nacisty: 2,9 milionu Židů a 4,6 milionu katolíků pro jejich slovanský původ.