OGS Crawford

OGS Crawford Portrét OGS Crawforda v roce 1912. Portrét OGS Crawforda v roce 1912. Životopis
Narození 28. října 1886
Bombay ( Indie )
Smrt 28. listopadu 1957(v 71 letech)
Nursling
Rodné jméno Osbert Guy Stanhope Crawford
Státní příslušnost britský
Výcvik Keble College
Marlborough College
Činnosti Antropolog , archeolog
Jiná informace
Rozdíl Victoria medaile (1940)

Osbert Guy Stanhope Crawford , narozen dne28. října 1886 a mrtvý 28. listopadu 1957, lépe známý jako OGS Crawford , je britský archeolog specializující se na studium prehistorie Velké Británie a archeologie Súdánu . Většinu své kariéry působil jako archeologický referent v Ordnance Survey (OS), píše řadu knih o archeologických předmětech a je silným zastáncem letecké archeologie .

OGS Crawford se narodil v Bombaji v britské Indii do skotské rodiny ze střední třídy. Jako dítě žil v Anglii a byl vychováván svými tetami v Londýně a Hampshire . Vystudoval geografii na Keble College v Oxfordu a krátce pracoval v této oblasti, než se věnoval profesionálně archeologii. Crawford, zaměstnávaný filantropem Henrym Wellcomeem , dohlížel na vykopávky Abu Geili v Súdánu a poté se krátce před první světovou válkou vrátil do Anglie . Během konfliktu sloužil u londýnského skotského pluku a Royal Flying Corps , kde se podílel na pozemním a leteckém průzkumu podél západní fronty . Po zranění, které ho donutilo k rekonvalescenci v Anglii, se vrátil na frontu, kde byl v roce 1918 zajat německou armádou a až do konce konfliktu držen jako válečný zajatec .

V roce 1920 byl zaměstnán v Ordnance Survey . V této pozici cestoval po Británii, aby lokalizoval archeologická naleziště v krajině, což mu umožnilo identifikovat několik dříve neznámých míst. Stále více se zajímal o leteckou archeologii, pořídil letecké snímky z produkce královského letectva a identifikoval rozsah Stonehenge Avenue , který vykopal v roce 1923. S archeologem Alexandrem Keillerem provádí letecký průzkum mnoha krajů v jižní Anglii a pomáhá získat prostředky potřebné k získání půdy kolem Stonehenge a předat ji National Trust ve snaze zabránit dalším škodám způsobeným zemědělským nebo městským rozvojem. V roce 1927 založil vědecký časopis Antiquity , který shromažďoval příspěvky od mnoha nejvýznamnějších britských archeologů, a v roce 1939 se stal prezidentem Prehistorické společnosti . Internacionalista a socialista , byl ovlivněn marxismem a na nějaký čas se stal sovětským sympatizantem . Během druhé světové války pracoval v Historickém archivu Anglie , měl na starosti projekt fotografické dokumentace v Southamptonu . Po svém odchodu do důchodu v roce 1946 se znovu zaměřil na súdánskou archeologii a před svou smrtí napsal několik knih.

Přátelé a kolegové si ho pamatují jako kyselého a podrážděného jedince. Jeho příspěvky k britské archeologii, včetně antiky a letecké archeologie, jsou široce uznávané; někteří ho nazývali jednou z velkých průkopnických postav v oboru. Jeho fotografické archivy zůstat užitečné archeology do XXI -tého  století. Kitty Hauser publikoval životopis Crawford v roce 2008.

Mládež a studia

Dětství: 1886-1904

OGS Crawford se narodil dne 28. října 1886v Breach Candy , předměstí Bombaje v Britské Indii . Jeho otec, Charles Edward Gordon Crawford, je úředníkem, který studoval na Marlborough College a Wadham College v Oxfordu, než se přestěhoval do Indie, kde se stal soudcem vrchního soudu v Thane . The Crawford rodina pochází z Ayrshire , Skotsko a dítěte prastrýce je politik Robert Wigram Crawford . Crawfordova matka, Alice Luscombe Mackenzie, je dcerou zdravotníka skotské armády a jeho manželky z Devonshiru . Alice zemřela několik dní po narození jejího syna, a ve věku tří měsíců, Crawford byl poslán do Anglie na palubu v P & O Liner je Bokhara . Během cesty byl umístěn do péče své otcovské tety Eleanor, anglikánské jeptišky v čele kláštera Poona ve společenství Panny Marie .

V Británii strávil prvních sedm let se svými dvěma otcovskými tetami, které spolu žijí poblíž Portland Place ve čtvrti Marylebone v centru Londýna . Děti skotského duchovního jsou stejně jako její otec zbožnými křesťany. Pod jejich vedením má Crawford malý kontakt s ostatními dětmi nebo s muži. Svého otce viděl jen několikrát, když navštívil Anglii, před svou smrtí v Indii v roce 1894. V roce 1895 se s ním jeho dvě tety přestěhovaly do venkovského domu ve východním Woodhay v Hampshire. Nejprve vzdělaný na Park House School , zařízení, které Crawford zvláště ocení, pokračoval ve studiu na Marlborough College , otcově alma mater . Poté si stěžoval na šikanu a povinné sportovní aktivity a zařízení označil za „hnusný dům mučení“ .

Ve škole byl Crawford ovlivněn jeho učitelem FB Malimem, tehdejším prezidentem sekce archeologie na vysoké škole Natural History Society , která vyvolala u chlapce zájem o toto téma. Je možné, že se Malim v očích mladého muže stal otcovskou postavou. Spolu se společností navštěvuje Crawford archeologická naleziště včetně Stonehenge , West Kennet Long Barrow , Avebury nebo Martinsell . Prostřednictvím společnosti také získal mapy z průzkumu Ordnance Survey, který mu umožnil prozkoumat zemi poblíž domu jeho tety. Začal hloubení na mohylu u Bull Copse , přitahuje pozornost starožitný Harold John Edward Peake , kteří se pak podílel na sestavování Victoria County History of Berkshire . Peake a jeho manželka vedou bohémský životní styl . Vegetariáni a sociální reformátoři mají jejich názory na Crawforda silný dopad. Pod vlivem Peakes Crawford odmítl jeho náboženskou výchovu ve prospěch racionálního , vědecky založeného světonázoru. Peake vštípí Crawfordovi, že porozumění minulým společnostem se provádí spíše zkoumáním geografické krajiny než uspokojením s texty nebo artefakty.

Univerzita a začátek kariéry: 1905-1914

Po ukončení studia získal Crawford stipendium ke studiu na Keble College v Oxfordu. Tam začal číst literae humaniores v roce 1905, ale poté, co ve svém druhém ročníku zkoušky získal známku jen ve třetí třídě , změnil v roce 1908 kurzy ke studiu geografie. V roce 1910 získal vyznamenání za svůj diplom, za který provedl studii krajiny obklopující Andover . Vyjadřovat svůj zájem ve vztahu mezi geografii a archeologii, on také psal o geografickém rozložení plochých bronzových os a šálky z bronzové na Britských ostrovech během turné v Irsku. Před publikováním v Geografickém časopise byl představen Oxfordské antropologické společnosti . Archeolog Grahame Clark později líčí, že dokument „znamenal milník v britské archeologii; šlo o první skutečný pokus odvodit prehistorické události z geografického rozložení archeologických objektů “ . Crawfordův kolega, archeolog Mark Bowden, říká, že ačkoli již byly vytvořeny mapy pro archeologické rozložení, „archeologická data nebyla nikdy dříve kombinována s informacemi o životním prostředí“, jak to udělal v tomto článku.

Po absolutoriu mu profesor AJ Herbertson nabídl místo demonstranta v geografickém oddělení univerzity. Crawford přijal a nastoupil na učitelskou pozici pro příští rok. Herbertson představuje Crawforda geografovi Patricku Geddesovi . Crawford se poté rozhodl zaměřit svou pozornost spíše na archeologii než na geografii, ačkoli v té době v Británii existovalo jen málo profesionálních pozic v této oblasti. Když hledal místo v archeologii jinde, poté se ucházel o Craven Fellowship a místo v muzeu v Bombaji, ale bez úspěchu.

Na doporučení Herbertsona v roce 1913 získává Crawford práci jako asistentka expedice Williama Scoresbyho a Katherine Routledgeové na Velikonoční ostrov . Cílem expedice je zvýšit znalosti o prvních obyvatelích ostrova a jeho sochách Moai . Sdělil jim, že vůči němu a ostatním členům posádky projevili „výjimečný nedostatek zdvořilosti“ a „ žalostnou chamtivost“ , opustil loď na Kapverdách a vrátil se do Grande-Brity. Poté našel práci u bohatého filantropa Henryho Wellcome , který ho poslal do Egypta, aby dokončil výcvik v archeologických vykopávkách u GA Reisnera . Wellcome ho poté pošle do Súdánu, kde má Crawford na starosti vykopávky Meroitic v Abu Geili. Zůstává tam od ledna doČerven 1914. Po svém návratu do Anglie, kde plánoval třídit předměty nalezené v Súdánu, se spolu se svým přítelem Earnestem Hootonem ujal vykopání podlouhlého mohyly ve Wexcombe Down ve Wiltshire .

První světová válka: 1914-1918

Bylo to, když Crawford provedl tento výkop, a Spojené království vstoupilo do první světové války . S Peakeovým povzbuzením se Crawford přihlásil do britské armády a připojil se ke skotskému pluku v Londýně. Byl poslán k posílení prvního praporu na západní frontě . Prapor jde do Bethune, aby zachránil britskou linii a bojoval u Givenchy . Crawford trpěl chřipkou a malárií a v únoru byl prohlášen za zdravotně postiženého; vrací se do Anglie a zůstává v Birminghamu kvůli rekonvalescenci. Po uzdravení požádal o členství v Royal Flying Corps (RFC), ale měl nadváhu. Je povolánKvěten 1915. vČervence 1915, vstoupil do Royal Berkshire Regiment jako součást třetí armády a byl přidělen k Beauvalu a poté do Saint-Pol-sur-Ternoise . S využitím svých schopností slouží jako důstojník pluku pro mapování a odpovídá za mapování oblastí kolem první linie, včetně pozic německé armády. Rovněž pořídil fotografie, které byly použity pro účely britské propagandy, a v roce 1916 prováděl spisovatele HG Wellse zákopy během své návštěvy frontových linií.

[Archeologie] poskytne nový materiál pro vzdělávání budoucích generací - materiál, který, pokud se vůbec použije, musí pomoci oslabit vědomí národnosti a posílit vědomí univerzálního bratrství. Udělalo to pro mě v každém případě.

- Crawford, v dopise HG Wellsovi.

„[Archeologie] poskytne nové médium pro vzdělávání budoucích generací - médium, které, pokud bude plně využito, musí pomoci oslabit vědomí národnosti a posílit vědomí univerzálního bratrství. Stejně to pro mě udělala. "

v Leden 1917Crawford se jako pozorovatel připojil k letce RAF č. 23 , která letí nad nepřátelskými liniemi, aby pozorovala a kreslila mapy . Během svého prvního letu zahájila německá armáda palbu na jeho letadlo a jeho pravá noha, probodnutá kulkami, byla vážně zraněna. Aby se vzchopil, strávil nějaký čas v různých nemocnicích ve Francii a Anglii, než byl poslán do pomocné nemocnice RFC v Heligan Estate v Cornwallu . Mezitím v Anglii tráví víkend ve Wellse v Dunmow v Essexu , aby podpořil touhu druhé strany po sjednocené světové vládě a myšlenku, že psaní článků o světových dějinách je příspěvkem k této věci. V Heliganu začíná Crawford pracovat na knize Člověk a jeho minulost , ve které analyzuje velkou část lidské historie z archeologického a geografického hlediska.

v Září 1917, Crawford, povýšený na důstojníka zpravodajské letky, se připojí k letce RAF č. 48 , pro kterou znovu pořizuje letecké snímky průzkumných misí. vÚnor 1918letadlo, kterým letí, je nuceno přistát na německém území; Crawford a jeho druhý pilot jsou zajati válečnými zajatci . Poprvé byl uvězněn v Landshutu v Bavorsku , odkud se pokusil o útěk zaplavením Isaru  ; proud řeky se ukáže jako příliš silný a později se obnoví. Poté byl převezen do tábora zajatců Holzminden, kde se dozvěděl o únikovém plánu vykopat z tábora tunel, ale neúčastnil se. Místo toho tráví většinu času prací na Člověku a jeho minulosti a čtením děl Wellse, Carla Gustava Junga a Samuela Butlera . Crawford zůstal v táboře sedm měsíců až do vyhlášení příměří , kde se vrátil do Británie a byl propuštěn.

Kariéra: 1920-1945

Průzkum arzenálu a starověk

V říjnu 1920 jsem jmenoval OGS Crawforda do Ordnance Survey jako archeologa. Konzultoval jsem Maretta a ten mi řekl, že Crawford byl jen mužem pro tento post, který jsem založil, aby se archeologie národních map dala do pořádku: protože tam ještě přežil “ hroby obrů “a takové tituly a větší počet předmětů antikvariátního zájmu zůstaly na mapách neznačeny ... Nikdo nemohl být při provádění této nejzajímavější práce důkladnější a schopnější, a pokud se jeho práce rozšířila mapy představovaly veřejnosti množství archeologických informací, které neprokázaly žádné jiné národní průzkumy.

-  Charles Close .

"V říjnu 1920 jsem jmenoval OGS Crawford do Ordnance Survey jako archeologický důstojník." Poprvé jsem se poradil s Marettem, který mi potvrdil, že Crawford je ideální člověk pro tento příspěvek, který jsem vytvořil, abych vytvořil určitý řád v národních archeologických mapách: protože stále existují nějaké „obří hrobky“ a další významné pozůstatky, stejně jako velké množství předmětů zájmu ve starověku, které ještě nejsou uvedeny na mapách ... Nikdo jiný než on nemohl být pečlivější a schopnější provádět tuto práci, a především jeho příspěvky umožnily vyvinout mapy určené pro veřejnost, která nyní poskytuje množství nepublikovaných archeologických informací. "

Po návratu do Anglie Crawford dokončil film Člověk a jeho minulost , který vydal Oxford University Press v roce 1921. Podle archeologického historika Adama Stouta je kniha „manifestem, výzvou pro novou generaci archeologů, kteří sdílejí idealismus a víru v potenciál pokroku  “ . Bowden naznačuje, že by to mohlo být považováno za „manifest pro geoarcheologii, environmentální archeologii a ekonomickou archeologii“. Sjednocujícím tématem je, že ke všem těmto tématům je třeba přistupovat prostřednictvím kompilace map “ . Přiblížením geografických metod vymezení „  kultur  “ práce zapadá do teoretické tendence kulturněhistorické archeologie, ale nesnaží se systematicky aplikovat koncept kultury.

Crawford rovněž přebírá archeologické vykopávky pro kambrijskou archeologickou asociaci ve Wiltshire a Walesu . V polovině dvacátých let vykopal v Portlandu v Roundwoodu, Hampshire a na ostrově Wight.

Jeho odborné znalosti ho vedly k tomu, že byl Charles Close, generální ředitel Ordnance Survey (OS), pozván , aby se připojil k této organizaci jako první důstojník archeologa. Crawford se postu ujal, přestěhoval se do Southamptonu a na projektu začal pracovat v roceŘíjen 1920. Jeho příchod do OS vzbuzuje určitou nevoli, jeho kolegové často považují jeho příspěvek za nadbytečný a považují archeologii za nedůležitou. Jeho úkolem je opravovat a aktualizovat údaje o archeologických památkách při revizi map OS, a vede ho k rozsáhlé terénní práci, cestování po britské krajině za účelem kontroly polohy dříve uvedených lokalit a objevování nových. Začíná to v Gloucestershire na konci roku 1920, navštívíte dvě stě osm míst v pohoří Cotswolds a na mapu přidáte osmdesát neznámých pohřebních mohyl. Na základě svého výzkumu v této oblasti vydal v roce 1925 Long Barrows and the Stone Circles of the Cotswolds and the Welsh Marchs .

V rámci své práce cestuje po Velké Británii, od severního Skotska až po ostrovy Scilly na jihu, často se věnuje práci na kole. Na archeologických nalezištích fotografuje a uchovává je ve svých archivech. Také získává letecké snímky archeologických nalezišť pořízených královským letectvem . Pomohli mu v tom regionální starožitné společnosti a jeho korespondenti, kterým dal přezdívku „fretky“ . V roce 1921 vydal Ordnance Survey Crawfordovo dílo Poznámky k archeologii pro orientaci v terénu , ve kterém vysvětluje, jak mohou amatérští archeologové identifikovat stopy starověkých památek, silnic a zemědělských aktivit v krajině. Začíná také vyrábět „vintage mapy“, ve kterých jsou identifikována archeologická naleziště; první z nich je v římské Bretani a zahrnuje římské silnice a osady. Poprvé publikováno v roce 1924, rychle se vyprodalo a výsledkem bylo druhé vydání v roce 1928. Následuje další mapy ve 30. letech: Anglie v sedmnáctém století , keltské zemní práce Salisbury Plain , neolitický Wessex a Británie v temných dobách . Přestože byl jeho post původně nejistý, stal se trvalým v roce 1926, a to navzdory neochotě britského ministerstva financí , které v té době financovalo OS. V roce 1938 přesvědčil OS, aby najal asistenta WF Grimesa , který mu bude s prací pomáhat.

Crawford se zvláště zajímá o novou techniku letecké archeologie a tvrdí, že tento nový proces je pro archeologii tím, čím je dalekohled pro astronomii . Jeho vztah s ní je oceněn ve Wellsově románu The Shape of Things to Come z roku 1939 , který pojmenoval průzkumné letadlo, které objevilo starověké archeologické zařízení „Crawford“. Produkoval dva letáky OS obsahující letecké fotografie, vytištěné v letech 1924 a 1929. Prostřednictvím těchto a dalších prací se snažil propagovat leteckou archeologii tím, že se stále více zapojoval do této techniky. Není zaníceným leteckým fotografem a nefotografuje, ale několik sbírá z návštěv základen RAF nebo (ve 30. letech) z jednotlivých letáků jako George WG Allen a Gilbert Insall . K identifikaci pravděpodobných prehistorických a římských míst využívá zdroje, jako jsou anglosaské hraniční mapy, místní jména a folklór .

Na základě leteckých snímků RAF určil Crawford délku ulice Stonehenge Avenue, než provedl výkop lokality s AD Passmore koncem roku 1923. Tento projekt přilákal pozornost tisku, což vedlo marmeládového magnáta a archeologa Alexandra Keillera ke kontaktu s Crawfordem. Keiller ho pozval, aby se k němu připojil na leteckém průzkumu financovaném Keillerem, během kterého letěli v roce 1924 nad Berkshire, Dorset , Hampshire, Somerset a Wiltshire a fotografovali archeologické stopy v krajině. Několik těchto snímků bylo publikováno v Crawford and Keiller Wessex from the Air v roce 1928. V roce 1927 Crawford a Keiller pomáhali při získávání finančních prostředků nezbytných k získání půdy kolem Stonehenge a za tímto účelem ji předali National Trust . následně poškozeny zemědělským nebo městským rozvojem. Dříve, v roce 1923, Crawford pomohl Keillerově kampani zabránit tomu, aby byl na Windmill Hill , důležitém archeologickém nalezišti ve Wiltshire, postaven rozhlasový stožár , Keiller později koupil kopec a okolí Avebury. Přes tento pracovní vztah se ti dva nikdy nepřáteli, možná kvůli jejich velmi odlišným názorům a zájmům mimo archeologii.

V roce 1927 Crawford založil časopis Antiquity: A Quarterly Review of Archaeology , čtvrtletník určený ke spojení výzkumu archeologů z celého světa, kteří se snažili doplnit různá regionální periodika, která jsou tehdy k dispozici. Zejména Crawford považuje Antiku za konkurenta časopisu Antiquaries Journal vydaného Society of Antiquaries of London . Crawford opovrhuje členy druhého, nelíbí se jim jejich zanedbávání pravěku a věří, že dělají málo smysluplný výzkum. Ačkoli je Antiquity navržen tak, aby měl mezinárodní rozsah, vykazuje velkou zálibu v britské archeologii, její publikace se shodovala se vznikem britské archeologie jako studijního oboru. Obsahuje příspěvky od různých mladých archeologů, kteří chtějí ovládnout britskou archeologii, včetně Vere Gordon Childe , Grahame Clark, Cyril Fox , Christopher Hawkes , TD Kendrick , Stuart Piggott a Mortimer Wheeler . Sdílejí Crawfordovu touhu profesionalizovat pole, čímž se vzdalují sevření amatérských obchodníků se starožitnostmi a pohybují se vědeckějším směrem. Někteří Crawfordovi láskyplně říkají „Ogs“ nebo „Uncle Ogs“ .

Časopis se osvědčil od samého začátku. I když zpočátku nepoužívá proces vzájemného hodnocení , Crawford žádá své přátele, aby si přečetli paměti, o kterých si není jistý. Kromě snahy formovat a definovat disciplínu se Antiquity snaží přiblížit archeologické nálezy širšímu publiku a zpřístupnit vědecké časopisy dostupnějším než dříve existující vědecké časopisy. Výsledkem je, že Crawford dostává dopisy od příznivců různých pseudo-archeologických myšlenek , jako je například Alfred Watkins ' Site Alignment Theory  ; klasifikuje tyto dopisy do části svých archivů s názvem Crankeries (doslovně „Výstřednosti“) a je naštvaný, že vzdělaní lidé těmto myšlenkám věří, když jsou zjevně nesprávné. Odmítá reklamu ve starověku na The Old Straight Track od Watkinse, která je vůči němu velmi hořká. V roce 1938 byl Crawford prezidentem Prehistorické společnosti  ; v této funkci zahájil sérii vykopávek a pozval německého archeologa Gerharda Bersu , pronásledovaného v Německu nacistickými úřady , aby se vydal do Anglie, aby dohlížel na vykopávky v Little Woodbury .

Návštěvy v zahraničí a přístup k marxismu

[Crawford] především ukázal, čeho lze dosáhnout kombinací intenzivní práce v terénu s metodickou revizí a interpretací, vybudovat strukturu vědeckých poznatků z rozptýlených a neodborných pozorování a doslova „dát na mapu“ obrysy britské prehistorie.

- John L. Myres, 1951.

"Zejména [Crawford] ukázal, co lze udělat kombinací rozsáhlé terénní práce s generální opravou metod a interpretace, vybudovat vědeckou znalostní základnu z rozptýlených pozorování a často nedostatečných, a to doslova za účelem" mapování "základních rysů britského pravěku. "

Crawford rád cestuje do zahraničí. V roce 1928 jej OS poslal na Střední východ, aby obnovil letecké snímky vytvořené během první světové války a uchovával je v Bagdádu , Ammánu a Heliopolisu . V polovině roku 1931 odcestoval do Německa a Rakouska , což posílilo jeho zájem o fotografii zakoupením fotoaparátu Voigtländer . Poté odešel do Itálie s úmyslem studovat možnost výroby map podle norem OS za účelem identifikace archeologických nalezišť země a vListopadu 1932, potkává italského vůdce Benita Mussoliniho , který se zajímá o Crawfordovy myšlenky na vytvoření mapy římských archeologických nalezišť . Jedná se o součást většího projektu na vytvoření řady map pokrývajících celou římskou říši , pro které Crawford navštívil koncem 20. a 30. let různé části Evropy. Mezi dovolené patří Německo, Rakousko, Rumunsko , Korsika , Malta , Alžírsko a Tunisko, a v roce 1936 koupil na Kypru pozemky, na kterých nechal postavit dům. Během těchto prázdnin navštěvuje archeologická naleziště a setkává se s místními archeology a vyzývá je, aby přispívali články do starověku .

Crawford věřil, že společnost bude postupovat s růstem internacionalismu a zvýšeným využíváním vědy. Politicky se obrátil k socialismu pod vlivem Childe , která se stala blízkým přítelem. Vyjadřuje názor, že socialismus je „přirozeným důsledkem vědy v regulaci lidských záležitostí“ . Snaží se začlenit marxistické myšlenky do svých archeologických interpretací, včetně psaní článků jako The Dialectical Process in the History of Science ( The dialectical process in the history of science ), publikovaných v The Sociological Review . Je nadšený Sovětským svazem , státem ovládaným marxistickou komunistickou stranou, který považuje za předchůdce budoucího světového státu.

Se svým přítelem Neilem Hunterem odešel do Sovětského svazu Květen 1932, plavící se na palubě Smolného do Leningradu . Jakmile se tam dostanou, projdou předepsanou turistickou cestou a navštíví Moskvu , Nižnij Novgorod , Stalingrad , Rostov na Donu , Tbilisi , Arménii , Batumi a Suchumi . Crawford obdivuje to, co vidí jako pokrok, kterého Sovětský svaz dosáhl od pádu carského režimu , stále beztřídnějšího a rovnostářského postavení jeho obyvatel a úcty, kterou vědcům přiznávají při plánování svého společenského rozvoje. Svou dovolenou nadšeně popisuje v knize Prohlídka bolševického turné s tím , že tak učinil, aby „urychlil pád kapitalismu“ a současně s kapitalisty získal „co nejvíce peněz“ . Kniha je odmítnuta vydavatelem Victorem Gollanczem , poté se Crawford rozhodl, že nebude chodit k jiným vydavatelům, a místo toho rozdá strojopisné kopie díla svým přátelům. Ačkoli se zapsal do Mezinárodní asociace přátel Sovětského svazu a napsal několik článků pro noviny Daily Worker , nikdy se nepřipojil ke Komunistické straně Velké Británie a nikdy se nepřipojil ke Komunistické straně Velké Británie . Nikdy se neúčastní organizované politiky, možná se obává že to ohrozí jeho zaměstnání ve veřejné službě .

Ve Velké Británii fotografuje weby spojené s marxisty Karlem Marxem a Vladimírem Leninem . Fotografuje také cedule postavené vlastníky půdy a náboženskými skupinami a věří, že tím zdokumentuje stopy kapitalistické společnosti dříve, než budou smeteny socialismem. V Británii a během návštěvy v Německu, fotil pro- fašistická a anti- fašistické propagandy a graffiti . Jako mnoho levičáků v té době věří, že fašismus je dočasným a extrémním vyjádřením kapitalistické společnosti, která bude brzy poražena socialismem. Vyjadřuje však obdiv německému archeologickému zařízení za nacistické vlády a poukazuje na to, že britský stát zaostává, pokud jde o financování vykopávek a podporu studia archeologie na univerzitách; zdržuje se komentování politického programu nacistů při podpoře archeologie.

Přes své socialistické a prosovětské přesvědčení Crawford věří ve spolupráci se všemi zahraničními archeology, bez ohledu na politické nebo ideologické rozdíly. Na začátku roku 1938 přednášel leteckou archeologii na německém ministerstvu letectví; oddělení vydává svůj brief pod názvem Luftbild und Vorgeschichte a Crawford je frustrován, že vláda Spojeného království nezveřejňuje svou práci se stejným nadšením. Odtud odešel do Vídně za svým přítelem, archeologem Oswaldem Menghinem  ; Menghin ho vezme na akci oslavující Anschluss , kde se setká s prominentním nacistou Josefem Bürckelem . Krátce poté strávil dovolenou ve Šlesvicku-Holštýnsku , kam ho němečtí archeologové vzali navštívit Danevirke .

V pozdních třicátých letech začal pracovat na knize s názvem Bloody Old Britain , kterou popsal jako „pokus aplikovat archeologické metody na studium současné společnosti“ a za což ho krajané těžce kritizovali. Pozoruje Británii ve 30. letech 20. století prostřednictvím její hmotné kultury a Crawford ji považuje za společnost, v níž vzhled, oblečení například záleží více než na hodnotě, přičemž zdůrazňuje úctyhodnost buržoazní na úkor pohodlí. Mnoho z toho připisuje dopadu kapitalismu a konzumu na britskou kulturu. Toto dílo zapadá do zavedeného žánru publikací 30. let, které bědují nad stavem britské společnosti, zejména nad kvalitou jejích potravin a průmyslových výrobků a nad rostoucí suburbanizací . Na začátku druhé světové války se dílo stalo méně prodejným kvůli jeho nepatriotickému charakteru, a když jej Crawford v roce 1943 nabídl Methuen Publishing , odmítli jej; rozdává kopie několika přátelům, ale nikdy je nezveřejňuje.

Druhá světová válka

V očekávání druhé světové války Crawford vyjadřuje názor, že zůstane „neutrální“ a nebude se stavět na stranu, ne proto, že by upřednostňoval fašismus před liberální demokracií , ale proto, že vidí obojí jako odporné formy kapitalistické společnosti, které budou nakonec smeteny socialistou revoluce; podle jeho vlastních slov by válka byla „střetem imperialismu , hádkou gangsterů“ . Po vypuknutí války se rozhodl, že v případě německé invaze do Británie zničí veškerou svou levicovou literaturu ze strachu z pronásledování jako její vlastník.

v Listopad 1940začala německá Luftwaffe bombardovat Southampton , kde jsou umístěny kanceláře OS. Crawford vezme některé staré mapy operačního systému a uloží je do garáže svého domova Nursling , zatímco neúspěšně naléhá na generálního ředitele, aby zajistil archivy, knihy, dokumenty, mapy a fotografie OS na bezpečném místě. Následně bylo velitelství OS zničeno bombardováním, což mělo za následek ztrátu většiny těchto archivů. Odmítnutí správy OS brát jeho varování vážně dráždí Crawforda a prohlubuje jeho hněv na byrokracii a byrokracii ve veřejné službě. Podle jeho slov „pokus o prosazení ve veřejné službě byl jako plavání v jezeře lepidla“ . Zruší členství v různých britských společnostech a neúspěšně se snaží najít zaměstnání v zahraničí.

S trochou práce pro válečného archeologa v OS byl Crawford v polovině roku 1941 vyslán ke Královské komisi pro historické památky v Anglii „pro zvláštní válečné povinnosti“ . Má na starosti projekt fotografické dokumentace v Southamptonu pro Historický archiv v Anglii , který produkuje obrazy mnoha starověkých budov nebo architektonických prvků ohrožených bombardovací kampaní Luftwaffe . Oceňuje hodnotu této práce, protože během války pořídil 5 000 fotografií. V roce 1944 byla založena Rada pro britskou archeologii , ke které byl pozván Crawford. Nabídku na ustavující radě však odmítá, protože je ohledně projektu nejistý.

Poslední roky: 1946-1957

V roce 1946, jakmile se naskytla první příležitost, Crawford rezignoval na svou pozici v OS, kde byl nahrazen Charlesem Philipsem. Zůstává v oblasti Southamptonu a zachovává si zájem o architekturu města, zejména o architekturu středověku . V roce 1946 byl zakládajícím členem lobbistické skupiny Friends of Old Southampton , která se snažila chránit historickou architekturu města před zničením v kontextu poválečného vývoje. Rovněž je znepokojen a vyděšen vyhlídkou na jadernou válku a naléhá na archeologické úřady, aby pořídily kopie všech svých informací a šířily je na různá místa, aby zajistily, že znalosti přežijí třetí světovou válku . Zachováním svých levicových hodnot se v letech 1945 a 1946 poněkud zapojil do Labouristické strany , i když jinde si dělal legraci z „ignorantů“, kteří si mysleli, že Labouristická strana „skutečně představuje“ socialismus. V pozdních 1940s, že se stále více zklamán tím, že Sovětský svaz po přečtení Tma v poledne by Arthur Koestler , román o Great očištění o Josifa Stalina a moskevských procesů , a naučili, jak sovětský vědci, kteří nepodpořili Trofim Lysenko své myšlenky byly pronásledován. V roce 1950, po přečtení pamětí Margarete Buber-Neumannové , se popsal jako „protisovětský [a] protikomunistický fanatik“ .

V roce 1949 Crawford byl zvolen Fellow na Britské akademie av roce 1950 byl jmenován velitelem Řádu britského impéria . V roce 1952 mu Cambridge University udělil čestný doktorát za příspěvky za leteckou archeologii.

Crawford znovu obrátí svou pozornost na súdánského archeologii, popisující Súdán jako „země duchovní útěku v době, kdy ostrov Británii byl strohý vězení . “ Na pozvání súdánské vlády navštěvuje zemi vLeden 1950na archeologickou průzkumnou misi, před návštěvou Nilu v roce 1951. V Nurslingu napsal knihu o Sennarském sultanátu v severním Súdánu, která vyšla ve stejném roce jako jeho zpráva o vykopávkách Abu Geili v Súdánu, již dlouho splatná, spoluautor s Frank Addison. V roce 1953 vydal knihu Hrady a kostely v regionu Středního Nilu . Dalším dílem Crawforda v této době je krátká historie Nurslingu a úvodní průvodce krajinářskými studiemi, Archeologie v terénu , publikovaný v roce 1953. Ve stejném roce se hlásí v 80 km vzdáleném městě Getaina  jižně od Chartúmu. , objev tří cihel nesoucích nápisy v řečtině a naznačuje, že město označilo jižní hranici núbijského křesťanství . Asi 3–4 km jižně od města si všiml koncentrace střepů a velkých pálených cihel poblíž hrobky Faki Mahmúda. V roce 1955 vydal svou autobiografii Said and Done , kterou archeolog Glyn Daniel a historik Mark Pottle - autoři Crawfordova článku ve Slovníku národní biografie  - popisují jako „živou a zábavnou autobiografii, v níž je jasně odhalena jeho postava“ .

Po objevení prehistorického skalního umění v Stonehenge v roce 1953 se Crawford rozhodl prozkoumat rytiny megalitických památek v Bretani . Inspirován tímto tématem vydal v roce 1957 The Eye Goddess . V této knize tvrdí, že mnoho abstraktních vzorů v prehistorickém skalním umění je reprezentací očí. Dále tvrdí, že představují důkaz náboženství zasvěceného bohyni matky, které existovalo ve Starém světě od paleolitu po období christianizace . Během téhož desetiletí se také objevily podobné myšlenky o neolitickém náboženství soustředěném na velkou bohyni vdanou v dílech Childe a Daniela; historik Ronald Hutton následně poznamenal: „Ať už v neolitické Evropě existoval„ věk bohyně “, v polovině dvacátého století určitě existoval jeden z evropských intelektuálů . “ Crawfordova kniha není na akademické půdě dobře přijata.

Crawford se zajímat koček a učí se napodobovat jejich vokalizace , jejich vykonávání na pořadu BBC , Jazyk koček , které se ukázalo jako populární a vedla k sérii dopisů od obdivovatelů. Americký vydavatel nabídl, že na toto téma napíše knihu, ale Crawford knihu nedokončil. V polovině padesátých let se Crawford začal zajímat o astronomické a kosmologické modely vzniku vesmíru , přičemž upřednostňoval teorii stacionárního stavu podporovanou Fredem Hoylem , podle níž je vesmír věčný, bez začátku nebo konce.

V roce 1951, což je upravenou objemu aspekty archeologie ve Velké Británii a poté: Eseje představované k OGS Crawford , byl propuštěn poté, co byl editován Grimes a zveřejněny na příležitosti 65 tého výročí Crawford. Po přezkoumání antologie Antiquity ji J. vd Waals a RJ Forbes popsali jako „vynikající dárek k narozeninám“ . Mnoho Crawfordových spolupracovníků si o něj dělá starosti, protože si uvědomilo, že žije sám ve své chatě v Nurslingu, jen s doprovodem své starší hospodyně a koček a že mu chybí auto nebo telefon. To bylo tam, kde zemřel ve spánku, v noci z 28. na ...29. listopadu 1957.

Některé ze svých dopisů a knih nechal zničit, zatímco jiné měly být zaslány do Bodleianské knihovny pod podmínkou, že některé z nich byly otevřeny až v roce 2000. Jeho tělo je pohřbeno na hřbitově Nursling Church. Podle jeho pokynů je na jeho náhrobku napsán titul „Šéfredaktor starověku  “ , což naznačuje jeho touhu být považován primárně za archeologa. Když Crawford zemřel, Daniel převzal redakční povinnosti starověku .

Osobnost

Nechte to zaznamenat mosaznými dopisy, že zde nebyl žádný mateřský duch neplechy, žádná podprahová stížnost hledající odbytiště. Crawfordovou převažující kvalitou byla úplná integrita, která připravila jeho vášeň a předsudky o veškerý jed, i když (jak se příležitostně) zdálo některým z nás nejméně vhodným. Jeho přímost, řekněme tomu, byla aspektem této životně důležité integrity.

-  Mortimer Wheeler , 1958.

„Nechť je mosaznými dopisy napsáno, že to nebyl jednoduchý duch neplechy, žádná podprahová stížnost usilující o osvobození. Nejdůležitější vlastností Crawforda byla úplná integrita, která zbavila jeho vášně a předsudků veškerého jedu, i když se nám to (příležitostně) zdálo nejméně vhodné. Jeho upřímnost, řekněme tomu, byla aspektem této životně důležité integrity. "

Crawfordovy socialistické víry jsou známy jeho kolegům a spolupracovníkům, stejně jako jeho averze k náboženství. Ačkoli se během svého působení na Marlborough College stal ateistou , není přesně známo, kdy se hlásil k hodnotám socialismu . Kladl silný důraz na osobní soběstačnost a otevřeně vyjádřil pohrdání těmi, kteří pro své štěstí potřebovali sociální interakci. Jeho dospělý život je osamělý, bez rodiny a závislých osob. Její sexuální orientace zůstává neznámá a Bowden poznamenává, že Crawfordovy vztahy se ženami byly „srdečné, ale neměly smysl . “ Měl velmi rád kočky a několik jich choval jako domácí mazlíčky, choval také prasata na jídlo a pěstoval zeleninu na své zahradě v ošetřovatelství. Byl to silný kuřák, o kterém bylo známo, že kouří cigarety.

Crawford byl často podrážděný a někteří kolegové považovali za šílenou práci s ním. Byl znám tím, že neměl trpělivost, a když byl naštvaný nebo frustrovaný, hodil klobouk na zem v gestu vzteku. V biografii Kitty Hauserové o Crawfordovi autor poznamenává, že „zdánlivě bezvýznamné události ho poznamenaly na celý život“, protože si po celá desetiletí pamatoval škodlivé zlosti. Bowden je toho názoru, že ačkoli Crawford „měl rychlou náladu, kterou se snažil ovládat ... byl v zásadě přátelský člověk“ , dodal, že může být „společenský, pohostinný a laskavý“ .

Jonathan Glancey volá Crawford „přesvědčivý a odhodlaný, ale popudlivý anti-hrdina“ a „v podstatě Victorian výstřední . “ Popisovat jej jako „velmi britskou kombinaci snobství a vzpoury“ a také poznamenat, že „není velkým intelektuálem“ . Podobně Clark vyjadřuje názor, že „Crawfordovy úspěchy“ pramení z jeho „morální integrity a jedinečnosti mysli“ , spíše než jeho „výjimečné intelektuální brilanci . “ Novinář Neal Ascherson popisuje Crawforda jako „nekonvenčního intelektuála“ . Ascherson dodává, že Crawford byl na rozdíl od svých „svobodných“ současníků Wheelera a Daniela „introvertní, obecně nepříjemný vůči ostatním členům lidského druhu kromě písemné formy a pochyboval o osobní slávě“ .

Měl ve zvyku znepokojovat některé lidi, soudit ostatní, jakkoli se odlišovali hodností, bohatstvím, schopnostmi nebo úředním postavením, pouze podle toho, co vložili do archeologie. Z takového úsudku nelze pochybovat o tom, jak vychází sám Crawford. Než zemřel, stal se ve skutečnosti jakýmsi strýcem britské archeologie.

-  Grahame Clark , 1958.

"Měl znepokojující zvyk soudit ostatní, i když se odlišovali hodností, bohatstvím, schopnostmi nebo úředním postavením, pouze na základě toho, co považovali za archeologii." Z takového úsudku nelze pochybovat o tom, jak se objevil sám Crawford. Před svou smrtí se ve skutečnosti stal jakýmsi strýcem britské archeologie. "

Daniel nazývá Crawforda „spasitelskou touhou“ propagovat archeologii „lidem na celém světě“ . Názorový a dogmatický muž pohrdal těmi, kdo viděli minulost jinak než on. Piggott poznamenává, že Crawford nebyl schopen sympatizovat s perspektivami těch, kteří studovali minulé společnosti prostřednictvím jiné disciplíny než archeologie, jako je historie nebo dějiny umění, a že „nemohl sympatizovat s “ nikým, kdo nebyl tak vášnivý starožitnostmi jako on sám " . Například v jedné ze svých publikací Crawford odmítá historiky jako „osvoboditele“ a „čisté“ . Archeologka Jacquetta Hawkesová komentuje, že v Crawfordových úvodnících pro Antiku zobrazoval „spravedlivé rozhořčení“ vůči „všem, od státu přes nadvládu a koloniální vlády, po univerzity a muzea, pozdní recenzenty a neopatrné korektory“ .

Wheeler, který považován Crawford jako „jednoho ze svých nejbližších přátel,“ řekl druhý byl „otevřený a nekompromisní protivníkem“ a muž, který měl „dětinskou radost z volání konvence blufovat . “ Dodává, že Crawford projevoval „božskou netrpělivost průkopníka“ a že „nebyl schopen pracovat pod nátlakem“. Pokud se stal členem výboru nebo bratrstva, učinil tak jen proto, aby při nejbližší příležitosti rezignoval. " . Piggott popisuje Crawforda jako mentora, který „byl povzbudivý, nápomocný a nekonvenční: jeho štiplavou a štiplavou kritikou toho, co tehdy prošla archeologická instituce, byla hudba pro ucho školáka . “

Dědictví

Crawford byl svými vrstevníky vysoce respektován. Podle Hausera Crawford v době své smrti „získal téměř mýtický status mezi britskými archeology jako nekompromisní potomci - takoví excentričtí“ . V roce 1999 nazval archeolog John Charlton Crawforda „průkopníkem britské archeologie tohoto století“ , zatímco o devět let později ho Ascherson popsal jako „jednu z velkých osobností„ moderní “ generace, která mezi lety 1918 a 1945 transformovala britskou archeologickou praxi a její instituce. - řekněme - 1955 ” . Ascherson poznamenává, že Crawfordovy příspěvky k archeologii mají málo společného s archeologickou teorií a spíše se týkají „institucí a nástrojů, které své profesi odkázal“, včetně starověku . Crawford strávil málo času výkladem archeologických záznamů, a když to udělal, obecně přijal funkční interpretace, věřit, že lidé v tradičních společnostech strávili téměř celý svůj čas přežitím, spíše než chováním podle náboženských nebo symbolických konceptů; v tom byl typický pro svou dobu a ovlivňován marxistickým materialismem.

Když se bude psát historie britské archeologie, lze s jistotou říci, že jméno OGS Crawford bude větší než záznam jeho vlastních podstatných úspěchů ve výzkumu. Pravděpodobně si ho budou pamatovat jako inovátora, a ještě více pro podnět, který dal ostatním.

- Grahame Clark, 1951.

"Když se budou psát dějiny britské archeologie, je jisté, že jméno OGS Crawforda bude důležitější než zprávy o jeho vlastních značných úspěších ve výzkumu." Pravděpodobně si ho budou pamatovat jak jako inovátor, tak spíše pro motivaci, kterou vytvořil u ostatních. "

Crawford byl uznán za jeho příspěvky k archeologii, které dal najevo velké části britské veřejnosti. Archeolog Caroline Malone říká mnoho považoval Crawford jako „A" amatérského archeologa, který mu dal prostor k publikování a komentář mimo limitů stanovených místních časopisech a nabídnout vizi nové a všeobecné disciplíny.“ . Clark vyjadřuje názor, že Crawford „vždy chtěl obnovit maso a krev a učinit minulost realitou pro živou generaci“ , což pomohlo přilákat pro britskou archeologii větší publikum než mnoho jeho kolegů. Wheeler zdůrazňuje, že to byl „náš největší archeologický publicista; učil svět o [archeologických] stipendiích a vědcům o jejich dílech “ . V komentáři k Crawforda úvodníku starověku , Hawkes vyjadřuje názor, že jeho „dovednost při vedení mezi zjednodušující a subspecialization umožnilo časopis uspět obdivuhodně v jeho roli jako prostředník pro odborníky i veřejnost . “

Crawfordův systém, který zaznamenával archeologická naleziště do archeologického záznamu OS, stanovil hlavní plán, na kterém byly založeny následné národní archeologické záznamy v Anglii, Skotsku a Walesu, jakož i dokumenty místních lokalit a památek. V XXI -tého  století fotografických archivů Crawford, uložené na Ústavu archeologie na univerzitě v Oxfordu, je stále ještě konzultovat archeology, kteří chtějí vidět, jak různé stránky mohou objevit v průběhu první poloviny XX th  století. V roce 2008 vydala Kitty Hauser Crawfordovu biografii Bloody Old Britain . Přezkoumání jeho práci pro The Guardian , Glancey ji popisuje jako „skutečně fascinující a nečekané knihy . “ Ve veřejné archeologie , Ascherson soudci díla „plné inteligentní vnímání a sympatické vhledu“ , ale kritizuje nedostatečnou referencí a „občasné chyby skutečnosti . “

Funguje

Anonymní seznam Crawfordových publikací do roku 1948 byl publikován v jeho Festschriftu z roku 1951.

Rok vydání Titul Spoluautoři Editor
1921 Člověk a jeho minulost  - Oxford University Press
1922 Poznámky k archeologii pro orientaci v terénu  - Ordnance Survey Office
1922 Dlouhé mohyly a kamenné kruhy v oblasti pokryté listem 8 1/4 palcové mapy (Cotswolds a Welsh Marchs)  - Ordnance Survey Office
1922 Okres Andover  - Oxford University Press
1924 Letecký průzkum a archeologie  - Průzkum arzenálu
1924 Dlouhé mohyly a kamenné kruhy v oblasti pokryté listem 12 1/4 palcové mapy (Kent, Surrey a Sussex)  - Průzkum arzenálu
1924 Mapa římské Británie  - Průzkum arzenálu
1925 The Long Barrows of the Cotswolds  - Měchy
1928 Wessex ze vzduchu Alexander Keiller Oxford University Press
1932 Mapa neolitického Wessexu  - Průzkum arzenálu
1934 Celtic Earthworks of Salisbury Plain: Old Sarum Sheet  - Průzkum arzenálu
1935 Mapa Británie ve tmě (jižní list)  - Průzkum arzenálu
1937 Pásová mapa Litlingtonu  - Průzkum arzenálu
1938 Mapa Británie ve tmě (severní list)  - Průzkum arzenálu
1948 Topografie římského Skotska severně od Antonínské zdi  - Cambridge University Press
1948 Krátká historie Nurslingu  - Warren a synové
1951 Fungové království Sennar: S geografickým popisem regionu Středního Nilu  - Měchy
1951 Abu geili F. Addison Oxford University Press pro Wellcombe Trust
1953 Archeologie v terénu  - Frederick A. Praeger
1953 Hrady a kostely v regionu Středního Nilu  - Súdánská starožitná služba
1955 Řekl a udělal: Autobiografie archeologa  - Weidenfeld a Nicolson
1957 Oční bohyně  - Phoenix dům
1958 Etiopské itineráře, kolem 1400-1524: Včetně těch, které shromáždil Alessandro Zorzi v Benátkách v letech 1519-1524 (editor)  - Cambridge University Press pro společnost Hakluyt

Poznámky a odkazy

Poznámky

  1. Titul Bloody Old Britain , používaný Crawfordem pro jeho nepublikovanou knihu o hmotné kultuře v Británii ve 30. letech, později používá Kitty Hauser pro svůj životopis Crawforda v roce 2008. Ačkoli mají stejný název, jsou samostatnými knihami.
  2. Meroitské a křesťanské střepy.
  3. Jean Leclant napsal: „OGS Crawford poskytl velkou službu studiu severovýchodní Afriky. Významné dílo, jasně komponované a obohacené o dobře zvolené ilustrace, věnoval Fungovi, který dominoval střednímu údolí Nilu od roku 1504, tradičního data založení Sennaru, až do roku 1821, kdy byly předloženy Egypťany. Vyžadovalo to velkou odvahu věnovat se tomuto syntéznímu dílu, jehož zdroje jsou velmi rozmanité, nestejné hodnoty a stále zůstávají do značné míry nejisté. " .

Reference

  1. Anon 1951
  1. Ascherson 2008 , s. 1.  139
  2. Ascherson 2008 , str.  142
  1. Barber 2015
  1. Bowden 2001 , str.  29
  2. Bowden 2001 , str.  30
  3. Bowden 2001 , str.  31
  4. Bowden 2001 , str.  43
  5. Bowden 2001 , str.  37
  6. Bowden 2001 , str.  32
  7. Bowden 2001 , str.  34
  8. Bowden 2001 , str.  41
  9. Bowden 2001 , str.  35
  10. Bowden 2001 , str.  40
  11. Bowden 2001 , str.  33
  12. Bowden 2001 , str.  42
  13. Bowden 2001 , str.  39-40
  14. Bowden 2001 , str.  38
  1. Charlton 1999
  1. Clark 1951 , str.  49
  1. Clark 1958 , str.  281
  2. Clark 1958 , str.  281-282
  3. Clark 1958 , str.  282
  4. Clark 1958 , str.  283
  5. Clark 1958 , str.  284
  6. Clark 1958 , str.  285
  7. Clark 1958 , str.  285-286
  8. Clark 1958 , str.  286
  9. Clark 1958 , str.  290
  10. Clark 1958 , str.  287
  11. Clark 1958 , str.  289
  12. Clark 1958 , str.  287-288
  13. Clark 1958 , str.  288
  14. Clark 1958 , str.  293
  15. Clark 1958 , str.  295
  16. Clark 1958 , str.  292
  17. Clark 1958 , str.  294
  18. Clark 1958 , str.  294-295
  19. Clark 1958 , str.  295-296
  20. Clark 1958 , str.  296
  1. Darvill 2008
  1. Daniel a Pottle 2004
  1. EISA 1999 , str.  75
  1. Finnegan, Ogburn a Smith 2002 , s.  146
  1. Glancey 2008
  1. Green 1981 , str.  49-50
  1. Hauser 2008 , str.  1
  2. Hauser 2008 , s.  1-2
  3. Hauser 2008 , s.  3
  4. Hauser 2008 , s.  5-6
  5. Hauser 2008 , s.  6-7
  6. Hauser 2008 , s.  7, 9-10
  7. Hauser 2008 , s.  10-14
  8. Hauser 2008 , s.  39
  9. Hauser 2008 , s.  14-15
  10. Hauser 2008 , s.  7-8
  11. Hauser 2008 , s.  7-9
  12. Hauser 2008 , s.  16
  13. Hauser 2008 , s.  15-16
  14. Hauser 2008 , s.  18
  15. Hauser 2008 , s.  22
  16. Hauser 2008 , s.  8
  17. Hauser 2008 , s.  23
  18. Hauser 2008 , s.  24-25
  19. Hauser 2008 , str.  25
  20. Hauser 2008 , s.  27-28
  21. Hauser 2008 , str.  29
  22. Hauser 2008 , s.  29, 33
  23. Hauser 2008 , s.  29-30
  24. Hauser 2008 , s.  33
  25. Hauser 2008 , s.  35-36
  26. Hauser 2008 , s.  44
  27. Hauser 2008 , str.  38
  28. Hauser 2008 , s.  40, 44
  29. Hauser 2008 , s.  38, 46
  30. Hauser 2008 , s.  49-50
  31. Hauser 2008 , str.  51
  32. Hauser 2008 , s.  52
  33. Hauser 2008 , str.  53
  34. Hauser 2008 , str.  54
  35. Hauser 2008 , s.  57
  36. Hauser 2008 , s.  59
  37. Hauser 2008 , str.  60
  38. Hauser 2008 , s.  65, 67
  39. Hauser 2008 , str.  72
  40. Hauser 2008 , s.  62-63
  41. Hauser 2008 , s.  70
  42. Hauser 2008 , s.  70-71
  43. Hauser 2008 , s.  73-74
  44. Hauser 2008 , s.  74, 222
  45. Hauser 2008 , s.  78
  46. Hauser 2008 , s.  90
  47. Hauser 2008 , str.  82
  48. Hauser 2008 , s.  78-79
  49. Hauser 2008 , str.  80
  50. Hauser 2008 , str.  102
  51. Hauser 2008 , s.  72, 92
  52. Hauser 2008 , s.  94-95
  53. Hauser 2008 , s.  95
  54. Hauser 2008 , s.  71
  55. Hauser 2008 , s.  92
  56. Hauser 2008 , s.  111-112
  57. Hauser 2008 , s.  141
  58. Hauser 2008 , s.  102-103
  59. Hauser 2008 , s.  103
  60. Hauser 2008 , s.  105-106
  61. Hauser 2008 , s.  110, 172
  62. Hauser 2008 , s.  204
  63. Hauser 2008 , str.  109
  64. Hauser 2008 , s.  134
  65. Hauser 2008 , s.  130
  66. Hauser 2008 , s.  116-118
  67. Hauser 2008 , s.  121, 123
  68. Hauser 2008 , str.  118-119, 137
  69. Hauser 2008 , s.  171
  70. Hauser 2008 , s.  175-177
  71. Hauser 2008 , s.  167-169
  72. Hauser2008 , str.  179-182
  73. Hauser 2008 , s.  185-186
  74. Hauser 2008 , s.  216-217
  75. Hauser 2008 , s.  214-215
  76. Hauser 2008 , str.  215
  77. Hauser 2008 , s.  215-216
  78. Hauser 2008 , s.  189
  79. Hauser 2008 , s.  190-195
  80. Hauser 2008 , s.  206-210
  81. Hauser 2008 , s.  189-190
  82. Hauser 2008 , s.  211
  83. Hauser 2008 , s.  224
  84. Hauser 2008 , s.  225-228
  85. Hauser 2008 , s.  228-229
  86. Hauser 2008 , s.  229
  87. Hauser 2008 , s.  231-232
  88. Hauser 2008 , s.  232
  89. Hauser 2008 , s.  233
  90. Hauser 2008 , s.  241
  91. Hauser 2008 , str.  253
  92. Hauser 2008 , s.  250-251
  93. Hauser 2008 , s.  246
  94. Hauser 2008 , s.  245-250
  95. Hauser 2008 , s.  252
  96. Hauser 2008 , str.  254
  97. Hauser 2008 , s.  255-257
  98. Hauser 2008 , str.  257
  99. Hauser 2008 , str.  255
  100. Hauser 2008 , s.  260
  101. Hauser 2008 , str.  261
  102. Hauser 2008 , s. 1.  258
  103. Hauser 2008 , s.  164, 258
  104. Hauser 2008 , s.  87, 258
  105. Hauser 2008 , s.  75
  106. Hauser 2008 , s.  228
  107. Hauser 2008 , s.  258-259
  108. Hauser 2008 , s.  135
  109. Hauser 2008 , s.  151
  1. Hawkes 1951 , str.  172
  2. Hawkes 1951 , str.  171
  1. Hutton 2013 , s.  72
  1. Leclant 1955 , str.  157
  1. MacGregor 2000 , s.  88
  2. MacGregor 2000 , s.  88, 97
  1. Malone 2002 , str.  1074
  1. Myres 1951 , str.  2
  2. Myres 1951 , str.  2-3
  3. Myres 1951 , str.  3
  4. Myres 1951 , str.  3-4
  5. Myres 1951 , str.  4
  6. Myres 1951 , str.  4-5
  7. Myres 1951 , str.  5
  8. Myres 1951 , str.  6
  9. Myres 1951 , str.  6-7
  10. Myres 1951 , str.  7
  11. Myres 1951 , str.  7-8
  12. Myres 1951 , str.  8
  13. Myres 1951 , str.  9
  14. Myres 1951 , str.  12
  15. Myres 1951 , str.  13
  16. Myres 1951 , str.  11
  17. Myres 1951 , str.  17
  1. Piggott 1976 , str.  185
  2. Piggott 1976 , str.  186
  1. Stout 2008 , s.  21
  2. Stout 2008 , s.  22
  3. Stout 2008 , s.  162-163
  4. Stout 2008 , s.  163-164
  5. Stout 2008 , s.  25
  6. Stout 2008 , s.  23
  7. Stout 2008 , s.  183-184
  8. Stout 2008 , s.  184
  9. Stout 2008 , s.  43
  10. Stout 2008 , s.  20
  1. Spouštěč 2006 , s.  242
  1. Van Tilburg 2002 , s.  66-70
  1. Waales a Forbes 1953 , s.  110
  2. Waales a Forbes 1953 , s.  115
  1. Wheeler 1958 , str.  3
  2. Wheeler 1958 , str.  4
  1. (in) "  Dated 3 května, 1915  " , London Gazette , London , n o  29152,4. května 1915, str.  274 ( číst online ).

Bibliografie

Dokument použitý k napsání článku : dokument použitý jako zdroj pro tento článek.

externí odkazy

obrázek ikony Externí obrázek
"  OGS Crawford na kole."  "