Kostel Panny Marie z Marisselu

Kostel Notre-Dame-de-l'Assomption
Pohled z jihozápadu.
Pohled z jihozápadu.
Prezentace
Uctívání římský katolík
Příloha Diecéze Beauvais
Zahájení stavby pozdní XI th  století ( zvonice , bývalá apsida )
Konec prací asi 1590
Další pracovní kampaně prostřední XII th  století ( transeptu sever)  ; 1 st  polovina XIII th  století (jih transept, nová apsida klenba zvonice)  ; mid / 2 nd  polovinu 13 th  století (klenby apsidy a 2 nd zátoky jižního kříže)  ; XVI th  století ( loď a uličky )
Dominantní styl Románská , gotická , okázalá gotika
Ochrana Logo historické památky Klasifikovaný MH ( 1913 )
Zeměpis
Země Francie
Kraj Hauts-de-France
oddělení Oise Oise
Komuna Beauvais Beauvais
Kontaktní informace 49 ° 25 ′ 47 ″ severní šířky, 2 ° 06 ′ 25 ″ východní délky
Geolokace na mapě: Oise
(Viz situace na mapě: Oise) Kostel Notre-Dame-de-l'Assomption
Geolokace na mapě: Pikardie
(Viz situace na mapě: Pikardie) Kostel Notre-Dame-de-l'Assomption
Geolokace na mapě: Francie
(Viz situace na mapě: Francie) Kostel Notre-Dame-de-l'Assomption

Kostel Panny Marie Nanebevzetí Panny Marie je kostel katolický farní nachází Marissel , ve městě Beauvais , v Oise, v Hauts-de-France, Francie . Fasáda a boční vyvýšení hlavní lodi a uliček naznačují rozsáhlou budovu v okázalém gotickém stylu , ale pokud jsou výška a šířka hlavní lodi skutečně velkorysé, je velmi krátká a dosedá na východ proti románu věže, který není vidět z západ, která je obklopena několika zátok postavených mezi poloviny XII th a uprostřed XIII th  století. Apsida v slepá čtyři na lůžku ze severní lodi není nikdo jiný než apsidou kostela předchozího románu. Kaple dvou zátok , které zabírá místo v transeptu data severně počátky gotické architektury , zatímco jih transept a malý sbor v ploché lože jsou ze dvou různých kampaní v první polovině XIII th  století, zjevně se vlekla, soudě ze stylové mezery mezi skořepinou a klenbami s jejich podpěrami. Spojení mezi sborem a apsidiolem a kaplí jižní transeptu, které jej rámují, není příliš šťastné, protože dva boční oblouky sboru se neotevírají přímo do sousedních zátok a kvůli maličkosti od základny zvonice, svatyně je z lodi věřících stěží viditelná. Také dělal jsme zvažovali celkovou rekonstrukci východní části do druhé poloviny XVI th  století a začal s rozšířením velkých oblouků východ vpravo uvnitř starých polí bez zbourat. Nedostatek zdrojů, ale uložila pozastavení prací na konci XVII -tého  století. Východní části kostela Notre-Dame, jsou-li ponechány, dnes představují zajímavé svědectví o postupných rekonstrukčních metodách používaných v minulosti, zatímco loď svádí svým krásným objemem, lehkostí architektury a konzistencí designu. jeho modatura . Kostel v Marisselu byl dekretem z roku 2004 klasifikován jako historické památky13. června 1913, a je dnes přidružená k farnosti Beauvais-Nord. Nedělní mše se zde konají pouze od července do prosince, v 9:30. Každou neděli, kromě zimy, se také koná mše podle mimořádné podoby římského obřadu .

Umístění

Kostel Notre-Dame-de-l'Assomption se nachází ve Francii , v oblasti Hauts-de-France a v departementu Oise , v obci Beauvais , v okrese Marissel, bývalé nezávislé obci připojené k Beauvais v roce 1943 , rue de Marissel. Kostel je postaven na mohyle, která dominuje ulici, kolmo na ni, ale na ústupu. Je to západní fasáda, ve skutečnosti orientovaná na jihozápad, s výhledem na ulici. Předchází mu náměstí tvořící terasu, na kterou se vede schodištěm z rohu rue de Marissel a rue Aimé-Besnard na jihozápad nebo druhou větví rue Aimé-Besnard, která začíná stoupat svah od jihovýchodu. Dvě větve ulice Aimé-Besnard ohraničují boční vyvýšeniny kostela a scházejí se na sever od apsidy . Větev, která vede podél severní nadmořské výšky, dosahuje pouze úrovně kostela poblíž apsidy a k překonání rozdílu v úrovni je nutná opěrná zeď . Fasáda a boční elevace jsou dobře jasné a expozice budovy na ostrohu z ní činí definující prvek městské krajiny, ale apsida je skryta stromy.

Dějiny

Historie farnosti

Místo Marissel bylo obsazeno již od Gallo-římské doby , jak víme od objevu takzvané vousaté Merkurovy stély , fragmentů sloupů a soch, ve vinici čtyři sta stop od kostela, v roce 1694 . Ionic barel , dnes k nepoznání, je také zahrnuta v jižní stěně jižního kříže , u jihovýchodního rohu. Vzhledem k absenci vykopávek kolem kostela však není známo, zda následuje pohanské místo uctívání na stejném místě. Historie Marisselu byla vždy úzce spjata s historií Beauvaise a zjištění je nutno interpretovat v této souvislosti. Ačkoli je Marissel samostatnou farností, přebírá charakter předměstí Beauvais a nikdy se nezdálo, že by byla důležitým seigneury . Obyvatelé jsou zahradníci a vinaři. Pod Ancien Régime , farnost Marissel dostala pod děkanství z Montagne (jako Notre-Dame du Thil), arciděkan Bray (který zahrnoval celé město Beauvais), a diecéze Beauvais . Zakládač na vyléčení je kapitola kolegiátní kostel Saint-Vaast de Beauvais. Specifické okolnosti, které ještě zbývají vyjasnit, však vyžadují, aby kapitula kolegiálního kostela Saint-Michel de Beauvais měla nad církví také určitou autoritu. V XII -tého  století, manželství podléhají povolení kanovníků Saint-Michel a poplatek musí být uhrazen do kanovníků v každé svatbě. Možná je vysvětleno, že rolníci Marisselu jsou poddaní kolegiálního kostela Saint-Michel. Desátek je sdílena mezi těmito dvěma kapitolami již bylo zmíněno, kapitola Saint-Pierre de Beauvais katedrála a Saint-Symphorien de Beauvais opatství. Historie farnosti Notre-Dame de Marissel je jistě docela dobře zdokumentována, jako historie celého města Beauvais, ale dosud nebyla předmětem publikací, a zejména ji Jean-Louis Courtault nezohledňuje ve svém dlouhém článku o kostele v Marisselu. Tento autor se omezuje na vzpomínku na průvod organizovaný každý červenec, kdy jsou relikvie a socha sv. Angadrème přenášeny z kolegiálního kostela Saint-Michel do kostela Notre-Dame, „aby bylo možné získat déšť a příznivé počasí. pozemských statků “ . Dnes je Marissel přidružena k farnosti Beauvais-Nord, jejíž hlavním místem uctívání je kostel Notre-Dame-du-Thil, a kostel Notre-Dame hostí nedělní mše pouze od července do prosince, v 9:30 (střídavě s kostelem Saint Jean-Marie Vianney , od ledna do června). Mše podle mimořádné formy římského obřadu je také nabízena každou neděli, kromě zimy.

Kampaně na budování církví

Románský kostel

Kostel Notre-Dame je složitá budova, mnohem více, než ukazují vnější pohledy. Tyto naivní a uličky jsou ve stylu gotické a dokonale homogenní, ale východní části pocházejí z různých kampaní mezi poslední třetině XI -tého  století a středním nebo druhé polovině XIII th  století, když n 'To není vždy snadné se rozhodnout . Za účelem řešení strukturálních poruch prošla většina pozic na východ od lodi a jejích uliček od jejich výstavby změnami a kromě přerušeného projektu jejich rekonstrukce svědčí i okázalé sloupy a boční oblouky . První kostel, jehož současná budova má stále některé prvky, je románský a má zjevně jen jednu hlavní loď . To končí apsida půlkruhového, který je klenutý v Cul-de-four , a datum poslední třetině XI th  století a má zvonice stranu konce XI tého  století, který může být současný apsidy nebo mírně zadní. Teprve s rozšířením kostela z poloviny XII tého  století zvonice je ústředním bodem, a který se stane apsida apsida . Ve skutečnosti se pilíře v jihozápadním a jihovýchodním úhlu zvonice zdají být navrženy tak, aby byly umístěny venku, a věž má velmi malý průměr; na druhé straně je apsida od počátku symetrická a jedno z jejích oken je skryto za oporou chóru , která byla navzdory všemu propíchnuta štěrbinou, která dovnitř pronikla. Jean-Louis Courtault přidává ještě další pozorování na podporu své hypotézy, aniž by byl schopen poskytnout nezvratný důkaz. Ať je to jakkoli , ne všechny románské kostely v Beauvaisis mají centrální zvonici, jak ukazují například Cramoisy a Warluis , a mnoho z nich je kostelů, jejichž současná centrální ulička byla postavena vedle hlavní lodi. Primitivní: Allonne , Bailleval , Cauvigny , Courcelles-sur-Viosne , Fontenay-en-Parisis , Limay (původně zničen v XVII th  století), Monchy-Saint-Eloi , Villers-Saint-Frambourg atd.

Rozšíření východní části v období gotiky

Kostel Notre-Dame , který byl stále ve výstavbě nebo sotva dokončen, se stal obětí požáru , po kterém zvonice a apsidiole dodnes nesou stopy v podobě spálených kamenů a značek oprav. Tyto stopy jsou viditelné v podkroví. Netýkají se žádných dalších dnes zachovaných rozpětí, která jsou tedy zadní, což má tendenci demonstrovat také stylistická analýza. Nelze však vyloučit, že románská loď zůstává nepoškozená a je zachována až do okázalé rekonstrukce. Mimochodem, rekonstrukce XII th  výsledky století v expanzi transformačním kostel křížové plánu . Tyto práce se táhnou dál, protože dvě ramena transeptu nejsou analogická a dvě vzpěry i nový sbor jsou postaveny jeden po druhém. Jeden začíná na severu transept, který je ještě nový gotický , a ze dne na středu XII th  století. Nicméně, Jean-Louis Courtault je přesvědčen, že „  výlisky summary“ z konzolí , které podporují oblouky spíše označují konec XI -tého  století a klenba je „samozřejmě zadní“ transeptu, konzole tím, že re-zaměstnání. Ve skutečnosti nejsou bývalé sady dokonale vyrovnány nad okny, ale v raně gotickém období je to časté. Jinak konzoly na jižní straně vykazují naopak více vrstev lišty a nepůsobí archaicky: jsou zbaveny pouze sochařské výzdoby. Neexistují žádné stylistické rozdíly mezi střední konzole na severu, na modillon umístěn pod, který se odkazuje na šklebící se hlavy říms Romance z XII th  století. Klenby jsou v blízkosti ve druhé čtvrtině XII tého  století Dominique Vermand analyzoval, jak Bornel , Cambronne-les-Clermont , Cauvigny, Foulangues , Lavilletertre , Mogneville a Ully-Saint-Georges . Kromě toho klenbové hlavice je neznámá v Beauvais na počátku XII -tého  století, konzoly nemůže se datují od konce XI th  století, bez ohledu na jejich účet. Oblouky příjem na konzolách nebo cul-de-lampou a ne na sloupy s hlavicemi nejsou Zvláštním rysem konce XII th  století, jak je nárokována Courtault: sloupy s hlavicemi dokonce převažují v této době. Konzoly se někdy používají v románském období: uličky Acy-en-Multien a Béthisy-Saint-Pierre , druhé zdvojení lodi Saint-Vaast-lès-Mello , závorky Saint-Étienne de Beauvais , sbory Crouy- en-Thelle a Rocquemont , kolegiátní kostel Notre-Dame-du-Fort d'Étampes ….

Na stránkách neprobíhá před koncem znovu XII -tého  století, jižní příčné lodi. Jeho stylistické vlastnosti se výrazně liší od jeho severního protějšku a plán se také liší. Na sever je křižovatka mezi dvěma identickými klenbami před základnou zvonice, jejíž pasáž musela být zmenšena, aby bylo možné instalovat slepé výbojky. Této nevýhodě se na jihu předejde volbou první hlubší zátoky a druhé mělké zátoky, kterou lze považovat za kapli sousedící s křížem. Jean-Louis Courtault si myslí, že je-li tato kaple tak mělká, je to proto , že ji na východ navazuje jiná stavba, pravděpodobně dnešní schodiště nebo sakristie , která brání jejímu rozvoji do hloubky. Autor zapomene, které zde sakristie se dosud používají XIII tého  století. Vysvětlení je možná jednodušší: klient chce, aby dva kříže měly stejné rozměry. Ale když vezmeme v úvahu, že sbor, postavený krátce po jižní výztuze, má na severu a jihu velké oblouky, jejichž rozměry neodpovídají ani apsidě, ani kapli severní výztuhy, a že kaple byla revoûtée později (nebo dokončeno pozdě) si lze představit, že apsidiole měla být nahrazena větší kaplí a že taková kaple měla být plánována také na jihu. Přesto, že plán předpokládá ostatky záhadné jako podhůří na jihovýchodním cípu jižní data transept kaple zpět také z konce XII th nebo začátkem XIII th  století.

Otázka opětovně použité konzoly se vrací k jižnímu pádu prostředního příčníku. Tato konzola, kterou Courtault popsal jako velmi archaickou, je vyřezána aplikovanými polylobovanými listy, které v románském období nebyly známy. Konzole je proto gotická, i když je profil její frézy primitivní. Mezi touto konzolou a konzolou zobrazující lidskou hlavu v severovýchodním rohu prvního zálivu je zjevně stylistický rozdíl, ale lze to vysvětlit přerušením staveniště. Stylový rozdíl lze pozorovat také mezi hlavicemi velkých oblouků chóru a ostatními hlavicemi a klenbou téže zátoky. Ale opět, tento rozdíl je přehnané Jean-Louis Courtault, který je přesvědčen, že hlavice prořídly mandlového tvaru existovat až do druhé poloviny XIII th  století, a to zejména v XIV th  století. Nicméně, Eugène Lefèvre-Pontalis již bylo uvedeno v roce 1909 , že žebra mandlové objevil se v 1140s v kapitole domě Durham chrámu , pak v přední-lodi Saint-Denis baziliku . Profil žeber kaple jižní ortézy a sboru Marissel je zahrnut v profilu Saint-Denis označeném Lefèvre-Pontalis. Historie stavby východních částí kostela Notre-Dame je proto o něco méně složitá, než si ji představoval Jean-Louis Courtault. Jediným osvědčeným nátěrem je základna zvonice, která pochází z doby, kdy v regionu ještě nebyla rozšířena žebrovaná klenba. Velký průměr tvarů naznačuje první období gotiky. Tyto torus-formoval mandle hlavic Courtault podnět k navržení datuje od poloviny XIII th  století, ale vzhledem k tomu, že námitky Lefevre Pontalis, můžeme postoupit provoz několik desetiletí.

Nádherná rekonstrukce

Kolem roku 1260 získaly východní části kostela Notre-Dame podobu, jakou známe dnes, kromě okázalých sloupů a doubleaux přidaných do závorek kolem roku 1580 za účelem demolice a rekonstrukce všech starých polí. Na druhou stranu nic ze současné lodi a uliček stále neexistuje a nevíme, jak vypadala loď a uličky během období stoleté války . Po vzoru kostela Saint-Étienne Annie Henwood-Reverdot prokázala, že ničení válečnými činy bylo v té době ve městě Beauvais zanedbatelné a že hlavní hrozbou pro církevní stavby je nedostatek prostředků na jejich údržba a běžné opravy. Starověcí historici měli tendenci přeceňovat dopad ničení. Kostel Notre-Dame tedy nebyl zjevně zničen během stoleté války, ale v době obléhání Beauvais v létě 1472 , pokud se člověk spoléhá na intuici Jean-Louis Courtault. Tento osud by sdíleli biskupský palác a kostely Saint-Hippolyte, Sainte-Marguerite, Saint-Symphorien atd. Autor bohužel nemůže citovat dokument označující datum zahájení práce. Jak naznačují stylistické analogie s transeptem katedrály Saint-Pierre navržené Martinem Chambigesem , podtržené samotným autorem, a nový sbor Saint-Étienne, toto datum musí být mnohem později než v letech 1470 a nemělo by být dříve než 10. léta 20. století . Souvislost s obléháním Beauvaisů proto není zřejmá. Nejstarším dokumentem, který citoval Courtault, je trh, který v roce 1564 předali kostelníci spolu s Antoinem Chéniauem k vybudování velkého portálu a pravé boční lodi . Chéniau je zednický mistr, který pracoval na klenbách transeptu katedrály. Musí také zvednout věž schodiště na fasádě a létající pilíře a nechat vytvarovat chiméry a chrliče , včetně šesti štítů . K tomu má Chéniau pět společníků a přidělený rozpočet sedm set liber . Po Chéniauově smrti v roce 1575 trh převzali Jacques David a Antoine Fournier, kteří najali pouze dva dělníky.

Zatímco nový kostel ještě nebyl dokončen, byl vysvěcen novým biskupem Nicolasem Fumée , krátce po jeho instalaci na8. října 1577(zatímco jeho oficiální jmenování se datuje rokem 1575). Biskup slibuje čtyřicetidenní shovívavost každému, kdo navštíví kostel v Marisselu a nechá tam nějakou almužnu, a poskytne obyvatelům listinu, která jim umožní slavit každý rok, 14. června, výročí tohoto zasvěcení, aniž by se vzdali. na druhé straně tanec a zábava, která je pro ctnost nebezpečná. Odtud pochází svátek Marissel . Následně web moc nepostoupí. Není pochyb o tom, že rozpočet je vyčerpán. Štít fasády se nikdy neprovádí. Stavba nového chóru je připravena konstrukcí sloupu v každé z výztuh, který je spojen dvojitým obloukem s posledním pilířem lodi a nese odjezdy klenebních žeber. Nové doubleaux překračují žebra starých kleneb a zdá se, že podporují jejich klenby , ale projekt má zjevně schopnost demontovat románskou zvonici a srazit gotický sbor, aniž by se současně dotkly výztuh. Ty mohly být zachovány až do dokončení nové svatyně. Aby farář znovu zahájil práci, zanechal v roce 1591 farník Nicolas Brocard odkaz na sto korun , ale zjevně bez účinku. Marisselský kostel proto zůstává navždy nedokončený. I když je to méně zřejmé než u katedrály Saint-Pierre, která má pouze jednu hlavní loď, okázalé sloupy ve složených závorkách vám ji připomínají a dávají ukázku dříve použitých metod k omezení přísného minimálního přerušení uctívání během rekonstrukcí. V tomto stavu je kostel Notre-Dame dekretem klasifikován jako historické památky13. června 1913. Je jasné, že zábradlí den koruna stěny fasády do 1970 , když jsou odstraněny, a zanášení bočních oken prvního zálivu hlavní lodi data pouze z XIX th  století, kdy se šipkou v rámu je kladen na místě. Očekává se, že tyto úpravy zůstanou prozatímní. Bylo by jistě užitečné, aby přezkoumala různé restaurátorské kampaně od doby XIX th  století a zkoumat jejich dopad, jako Jean-Louis Courtault zcela opomíjen. Pouze uvádí, že pastorek apsidy a sakristie jsou z restaurátorské kampaně v druhé polovině XX -tého  století.

Popis

Přehled

Kostel Notre-Dame, který je nepravidelně orientován na severovýchod na straně apsidy, reaguje na třílodní plán a je symetrický podél své osy až do třetího zálivu a nepravidelně za ním. Rozměry Jean-Louis Courtault neuvádí. Pouze hlavní loď má dvě úrovně výšky, s podlahou velkých arkád a podlahou vysokých oken. Má tři rozpětí plus krátké rozpětí s lichoběžníkovým půdorysem, který zapadá mezi přední část dvou vzpěr a umožňuje přechod na mnohem užší šířku základny zvonice. Poté následuje malý sbor s jedním rozpětím, jehož dvě stěny jsou mírně šikmé, takže se šířka postupně zmenšuje s přiblížením apsidy. Kvůli velmi špatné viditelnosti sboru z lodi byl liturgický sbor vybaven na konci lodi a v podstavci zvonice, ve které je umístěn hlavní oltář . Loď je doprovázena dvěma uličkami po třech polích; a lichoběžníkové rozpětí, základna zvonice a přední část sboru, dvě vzpěry nebo spíše kaple, protože neexistuje transept ve správném slova smyslu. Každá z výztuh nebo kaplí má dvě po sobě jdoucí klenby, které mají stejné rozměry pro severní výztuhu, ale nerovné pro jižní výztuhu, kde je druhá pozice velmi mělká. Nespojuje se přímo se sborem, ale mezi obě části je vložena trojúhelníková šachta. U severního kříže následuje půlkruhová apsida, u jižního kříže moderní sakristie a na východ přesahuje hranici lůžka. Celý kostel je zaklenut žebry, s výjimkou apsidiole, který je zaklenut ve slepé ulici; lichoběžníkové rozpětí východně od lodi, které je omezeno; a mezilehlá zátoka na jih od chóru, která je opatřena jakousi zploštělou valenou klenbou . Do kostela se vstupuje západním portálem lodi nebo jedním ze dvou malých dveří vlevo a vpravo od západního průčelí. Obvykle se používají pravé dveře vybavené bubnem. Loď je pokryta střechou se dvěma rampami, na nichž je umístěna věž pokrytá břidlicí nad prvním zálivem a která na východ přiléhá k románské zvonici. Šle a sbor mají také střechy se dvěma rampami kolmými na zvonici se štíty obrácenými na sever, východ a jih. Uličky mají střechy pavilonu a románská zvonice má rámovou pyramidu.

Interiér

Loď

Fasáda, velmi propracovaná, ohlašuje ambiciózní budovu. Loď je skutečně široká, štíhlá a zářivá. Na tak velké plavidlo, jako je to v Maimbeville , je to neobvykle krátké , což vysvětluje, proč ho farníci chtěli rozšířit na východ vybudováním sboru stejných rozměrů. Skromný počet tří rozpětí je však třeba trochu uvést do perspektivy, protože rozpětí jsou téměř čtvercová a v příčném směru nejsou rovná, jako je tomu v období gotiky, což je zvětšuje. Navzdory pozdní doba výstavby u gotické budově, všechny známé termíny pro druhé části XVI th  století, vliv renesance neměl pocit, nejen vše, co jsou lomenými oblouky bod, ale proto, že svorníky jsou čistě okázalý. Díky podlaze s vysokými okny odráží kostel Notre-Dame vůli obyvatel mít kostel, který jej ukládá a je hodný města. V případě, že vysoká okna jsou pravidlem XII th a XIII th  století, oni jsou obvykle vyhrazeny pro většinu významných budov po Stoleté války, protože Saint-Étienne de Beauvais, Chaumont-en-Vexin nebo L'Isle-Adam , nebo se objevují v postupně rekonstruovaných budovách, jako jsou Bessancourt , Précy-sur-Oise , Saint-Antoine de Compiègne nebo Serans . Výjimky samozřejmě existují, o čemž svědčí La Roche-Guyon nebo Vétheuil . Okna jsou často zasunuta vysoko pod sklenice klenby, ale s šířkou ekvivalentní polovině šířky rozpětí jsou relativně velká a poskytují velkorysé osvětlení. Síť tří ostrých lancet překonaná třemi měchy stejného tvaru a úzkými skvrnami je stejná pro všechna vysoká okna a inspirována Saint-Étienne de Beauvais. První záliv ztratil boční okna kvůli potřebě posílit stěny tak, aby odolaly zatížení věže, ale západní okno a prolamovaný tympanon portálu zůstávají . Část stěny, která odděluje okna od velkých oblouků, zabírá relativně málo místa, tj. Pět sedadel , což je možné díky prostorově úsporným střechám pavilonu uliček. Bez ohledu na to vysoká okna a stěny nad velkými oblouky představují téměř polovinu výšky bočních vyvýšenin, což připomíná, že výška plavidla je omezena na minimum nezbytné k zajištění dojmu štíhlosti. Výška pod horní částí klenby je dvakrát větší než šířka a výška zasunutých sloupů je dvě třetiny celkové výšky.

Architektura lodi je poměrně jednoduchá a rafinovaná, s úplným vzdáním se kapitálů a vlysů , v souladu s pravidly okázalého stylu, které zdaleka nejsou systematicky aplikovány na dotčené období. Preferuje se plynulost linek a ve stejném duchu se projektový manažer také vzdal jakéhokoli horizontálního skenovacího prvku v kostele. S výjimkou prvního zálivu nemá ani využití liernes a tierceronů a klenby jsou založeny na jednoduchých žebrovaných žebrech , nepochybně, aby se zabránilo jakémukoli přetížení. Na této úrovni se vedoucí projektu vzdaluje od katedrály a sboru Saint-Etienne a dalších velkých okázalých kostelů diecéze (včetně Pont-Sainte-Maxence ). Klenba prvního zálivu je uprostřed propíchnuta zvonovým otvorem a zdobena čtyřmi liernami , tak často v základech zvonice. Klíč ke druhému zálivu obsahuje disk vyřezávaný vinnými listy, hrozen a dva snopy pšenice a je obklopen okázalými výřezy v podobě obrácených trojlaločných oblouků a stuhou listí. Klíč ke druhému poli také obsahuje disk, tentokrát vyřezávaný s kalichem , hostitelem a nástroji Passion a obklopen vinicemi a malými kruhy. Při absenci jakékoli jiné tvarované výzdoby hraje tedy formování zásadní roli. Je to hranolové a ostré. Žebra ukazují listelu mezi dvěma jemnými konkávními lištami a dvěma velkými drážkami a vystupují z kleneb. Tento jednoduchý, ale rafinovaný profil je symbolem okázalého stylu v regionu. Tyto formets odpovídají polovině hlavic. Doubleleaux a velké oblouky odpovídají stejnému profilu, což je spíše výjimka, protože doubleaux jsou v okázalém období obecně modelovány podle žeber. Na líci je malý vyboulení v podobě dvou čelí ogens . Horní povrch je vrubové dvěma oblouky, které se skládají z jemné konkávní tvarování a široké drážky, a jsou vymezeny pod tenkou vyčnívající hřeben. Podobný profil se nachází v sousedním kostele Allonne . Žebra kleneb splývají ve zvlněné sloupy se třemi boulemi zasunutými do zdí, které pokračují dolů k zemi na zvlněných sloupech s osmi boulemi, které rovněž přijímají velké oblouky a klenby uliček. Tento typ sloupů je velmi běžný a vyskytuje se také v Allonne, Armancourt , Saint-Étienne de Beauvais, Chevrières , Clermont (pouze na určitých místech), Raray , Rivecourt , Roberval , Venette a Verneuil-en-Halatte , abychom jmenovali jen jen pár příkladů. Střízlivost jde dobře s hladkými a bílými povrchy stěn, které jsou získány použitím kvalitních broušených kamenů a velmi čisté pleti, které není nutné nanášet, a zdůrazňuje polychromované vitráže .

Uličky

Uličky o polovinu menší než hlavní loď, ale také o polovinu méně široké, mají uličky v příčném řezu stejné proporce hlavní lodi. Hloubka rozpětí je ale samozřejmě stejná, a proto jsou v podélném směru roviny Barlong. Uličky jsou stylisticky v souladu s hlavní lodí a stejně střízlivé. Všimněte si, že limit spandrels není vyznačen tvarovaným pruhem , a že boční stěny proto nemají žádný skenovací prvek. Okraje oken jsou tvarovány jemným konkávním tvarem a širokou drážkou, které jsou opatřeny polygonálními základnami jako na sloupcích oken. Stejná lišta se nachází také na vysokých oknech a na exteriéru. Sítě jsou omezeny na dva lancety, s výjimkou západní zátoky jižní lodi, a odpovídají šesti různým modelům. Trasování druhého zálivu od severu se opakuje na jihu a totéž platí pro třetí záliv. Všechny lancety mají hlavy se třemi laloky , s výjimkou první zátoky severní lodi, kde jsou půlkruhové . Centrální lalok je velmi široký a ve své základně se zužuje a boční laloky se zmenšují na čtvrtkruhy, což připomíná Allonne. Podle případu jsou lancety ve třetím bodě nebo jsou tvořeny vzpěrou , jako u vysokých oken lodi. Nad horní částí kružby vládnou kosočtverce mezi dvěma měchy nebo v případě druhého pole zjednodušené měchy mezi dvěma skvrnami. V první severní zátoce však půlkruhové tvary překonávají plameny volnějšího designu. Pokud jde o trezory a jejich podpory, volají po několika poznámkách. Zaprvé není zcela správné, že základní kameny nejsou zdobeny, jak tvrdí Jean-Louis Courtault. Klíče k první severní zátoce zdobí listová růžice. V ostatních pozicích byly použity otvory pro upevnění odnímatelných klíčů, které jsou nyní ztraceny. Silné výplně viditelné zvenčí ukazují, že kostel Notre-Dame nepřežil staletí, aniž by utrpěl urážky času. Za druhé, vlnité sloupy zasunuté do stěn jsou pět, ne tři vyboulení, jak je tomu v lodi. Nakonec uličky umožňují vidět základny sloupů, které jsou nezávislé na každé z boulí a jsou vyhrazeny pro zvlnění. Mají podobu tvarovaných soklů. Základny nejsou osmiboké, jak často, ale reprodukují zjednodušeným způsobem půdorys pilířů.

Základna zvonice

Základna zvonice, čtvercového půdorysu a velmi malého průměru, komunikuje se čtyřmi sousedícími rozpětími oblouky, z nichž jeden směrem k jižnímu kříži je ve špičatém oblouku a ty směrem k lodi a chóru jsou půlkruhové. Ten druhý pochází z počátku podle Jean-Louis Courtault, který však nesouhlasí s hypotézou primitivního románského kostela s jednou uličkou, ani s velmi nepravidelným uspořádáním západní arkády a dopadem na konzoly. východní pasáž. Zdá se, že tyto arkády byly otevřeny v již existujících zdech. North konečně, v pasáži původní klenby byl částečně ucpané střed XII tého  století a nahrazena půl oblouku, z důvodu nekompatibility s pozicí Doubleau přes severní boční lodi. Žádný z těchto pasážích se tvaruje, a pouze rozbité konec můstku XII th  století na jižní straně má zkosené hrany. Nad čtyřmi oblouky jsou ve stěnách zasazeny formáty ve špičatých obloucích. Padají na nevyřezávané základny, na stejné úrovni jako půlkruhové oblouky, a jsou v profilu velkého torusu. Tyto formáty jsou nefunkční, protože trezor je umístěn výše. Základem zvonice byla očividně zvýšil, stejně jako v mnoha románských kostelů, aby odpovídaly větší výšku novějších částí ( Cauvigny , Ennery , Eve , Jouy-le-Moutier Mogneville, atd.) Nad nezaměstnanými formami jsou stěny silnější. Není jisté, zda se tyto formáty někdy používaly, protože žebrovaná klenba prvního gotického období má formáty, které mají přesně stejný profil, což naznačuje, že byly vyrobeny současně. Možná se počítalo s tím, že arkádám dodáme tříbodový půdorys, který by byl formován plochou mezi dvěma tori, a to, co se jeví jako formáty, by vstoupilo do složení nových arkád. V tomto případě by bylo prokázáno, že nátěr základny zvonice by následoval po výstavbě jižního kříže, který by jinak nezískal neforemnou arkádu. Chcete-li se vrátit do aktuálního trezoru, má ogives v profilu velkého torusu ve tvaru mandle, ale stejného průměru jako bývalý. Ve čtyřech rozích věže žebra padají společně na šikmé nože zasunuté do zdí a spočívající na nevyřezaných konzolách, trochu jako u severního kříže. Základní kámen není vyřezávaný: žebra se jednoduše protínají.

Pěvecký sbor

Při stavbě malého gotického sboru s jediným rozpětím byl kostel Notre-Dame stále skromným vesnickým kostelem. V malých městech Cambronne-lès-Clermont, Cauvigny, Cormeilles-en-Vexin , Jouy-le-Moutier, Ully-Saint-Georges je románský sbor okamžitě nahrazen gotickým sborem o dvou a více rozpětí. Okno apsidy nám umožňuje datovat sbor do posledních let před vznikem zářícího gotického stylu s jeho jemnou kružbou s jemnými sloupky zdobenými sloupy s hlavicemi, během 30. let 20. století . Skládá se ze dvou špičatých obloukových lancet, které jsou převyšovány oculusem , jako v Clermontu a Saint-Leu-d'Esserent (vysoká okna lodi), Belloy-en-France (severní kříž), Foulangues (severní strana kaple) , Mello (transept), Livilliers a Méry-sur-Oise (chevet), Nointel (západní zátoka jižní lodi), Villers-Saint-Paul (sborový sál) atd. Někdy má oculus podobu trilobu nebo čtyřlístku . V Marisselu tomu tak není. Na druhou stranu si všimneme, že parapet mezi oculusem a horní částí lancetů je již perforovaný a že oculus je obklopený torusem jak zevnitř, tak z vnějšku. Vzácný výskyt tohoto typu okna, který je obvykle velmi střízlivý, jsou lancety obklopeny velkým torusem nesoucím sloupy s hlavicemi pouze uvnitř kostela. Na rozdíl od sálavých oken je umístěno vně lišty , a proto bezprostředně nespojuje se zasklením. Frézy jsou již velmi tenké, jako v zářící době. Před molem je řezačka osmiboká a nalevo a napravo asymetrická a podporuje jak hlavní, tak i klíče lancety. Efekt není nejšťastnější. Hlavice jsou vyřezány háčky a polylobed listy, a jsou charakteristické pro konec prvního gotického období. Nemají velkou sochařskou kvalitu.

K faktuře již nemůžeme komentovat ani přesný počet kapitálů dvou slepých oblouků, které animují spodní část okna. Jsou ve třetím bodě, překonané torusem a obklopeny třemi spárovanými sloupy, z nichž je sdílen prostřední. Stejně jako na okně, obruby a hlavice nepodporují pouze torus, ale také zbytek horní plochy a dokonce i spodní plochu. Často v románském období jsou tyto dýhované oblouky obvykle vyhrazeny pro nejprestižnější stavby gotického období, jako je Montataire nebo Taverny , ale objevují se také v gotické uličce Catenoy . Lichoběžníkový kámen, krásně zpracovaný, je vyřezávaný růží a čtyřmi polylobovanými listy, které se střídají s tolika arumovými plody . Dokonale souhlasí se stylem hlavních oken, ale na rozdíl od toho, co tvrdí Jean-Louis Courtault, nepřipomíná klíč k malé kapli jižní výztuhy. - Tak široký, jak je to možné u postele a jak vysoký je dostupný prostor, je výzdoba okna výhodně doplněna orientálním tvarem klenby a jejích sloupů, což je postup používaný mnoha architekty od počátků gotiky. Tato první sada a tři další nejsou jako obvykle monotorické, ale sestávají z malého a velkého torusu odděleného drážkou. Velké tori mají ve srovnání s okny mírně zmenšený průměr, zatímco estetika bude chtít opak. Mají stejný průměr jako tori hlavic. Jejich profil se skládá z mandlového tvaru torusu mezi dvěma drážkami a dvěma malými tori, které při pohledu na ogive zepředu nejsou viditelné. V úhlech lůžka padají bývalí a ogives společně na zvědavé frézy se dvěma opakovanými úhly, které jsou neseny jedním velkým kapitálem, jehož horní část koše má stejný tvar. Frézy jsou zesíleny silným vápnem , ale stále snadno vidíme, že profil je totožný s hlavicemi arkády směrem k jižnímu kříži. V severozápadním rohu jsou žebra kleneb přijímána na velké obdélníkové fréze, která spočívá přímo na nátěru severní stěny starého románského sboru. V jihozápadním rohu je pokles žeber poněkud neuspořádaný.

Neexistuje žádný přímý vztah mezi podpěrami klenby a opěrami velkých oblouků na severu a jihu, jejichž vrcholy jsou umístěny nad úrovní fréz klenby. Arkády jsou ve třetím bodě a s dvojitým válečkem. Horní řada kamenů je vytvarována s volným torusem, stejného průměru jako tori ogives a formerets, a spodní řada keystones, s plochou mezi dvěma volnými tori. V úhlech apsidy arkády padají na sloupy s hlavicemi, z nichž ty, které odpovídají hornímu válci, mají stejný průměr jako sloupy klenby a dva další jsou silnější. Na severu jsou dláta čtvercová a hlavní města jsou zjevně vyřezána z jednotlivých listů a zdá se být zřejmý stylový rozdíl s hlavicemi klenby. Jean-Louis Courtault, který podporuje hypotézu nátěru sboru, však nebere v úvahu skutečnost, že stejný rozdíl existuje s hlavicemi okna. Vzhledem k vrstvě vápna, která pokrývá celou sochu, si lze také představit, že socha hlavních měst je poškozena. Pro informaci, všechna hlavní města pozlacených oblouků postele jsou rozbita. Na jih je horní část velkého hlavního města polygonální a polylobované listy hlavních měst se podobají těm na levé straně okna a na základním kameni. Jak již bylo uvedeno, profil těchto fréz je podobný profilu hlavních měst trezoru. Lze vyvodit závěr, že web postupoval pomalu, že projektový manažer byl nezkušený a nezastavil všechny podrobnosti architektury od samého začátku. Není jinak možné vysvětlit, že horní část vysokého zablokovaného okna, které existuje nad severní arkádou, se nachází za klenbou . Na jih, kde polygonální ořezávání arkády naznačuje novější datum, se zdá, že takové okno neexistovalo.

Severní kříž a apsida

Severní kříž komunikuje jak se severní uličkou, tak s hlavní lodí, nebo přesněji s poloviční křižovatkou na křižovatce mezi třetí částí hlavní lodi a základnou zvonice. Na východě je rozšířen přímo apsidiolem, který je dokonale ustaven v jeho ose, jako by obě části okamžitě tvořily homogenní celek. Tento dojem je posílen podobností oken, ale vnější zkoumání odhalilo, že pásek v podobě obočí, který převyšuje bobule, nemá stejný profil pro ortézu a apsidiolu. Je vylisován s drážkou pro první a jednoduše zkosený pro poslední. Jean-Louis Courtault si dále myslí, že současné zátoky apsidiole by byly výsledkem opravy, která by však v aparátu nezanechala žádné stopy . Je ale pravda, že stará existence středního zálivu není snadno viditelná zvenčí, kde bylo jeho plnění prováděno s velkou opatrností. Pokud systém Windows dvojnásobek původní rozevírá datované apsidu původu přesto, že je třeba oživit několik desítek let, protože až do počátku XII -tého  století, bobule jsou v podstatě jediné splay. Na slepé čtyři klenby jsou někdy používána později, po polovině XII th  století, stejně jako v Bethisy-Saint-Pierre , Choisy-au-Bac , Saint-Vaast-de-Longmont (kaple Panny ) a Vaumoise . Pokud jsou apsidy Choisy-au-Bac autentické (což není jisté kvůli radikální rekonstrukci, kterou tato budova prošla), měli bychom příklad apsid stejně strohých jako v Marisselu, bez příčky nebo pásma oddělujícího klenbu od stěny a bez vnitřní výzdoby zátok. V Béthisy-Saint-Pierre není oddělena ani klenba a stěny, ale okna jsou obklopena torusem. Cul-de-four trezory ve spojení s žebrovou klenbou transept dříve existovaly v Laigneville a Mogneville , kde zůstávají viditelné primery slepé ulice, a také v Rieux podle Dr. Parmentiera. Je třeba poznamenat, že vnitřek apsidiolu není potažen, což umožňuje vidět malý aparát znovu vyřezávané suti a rozlišit soustředné základy nad osou lůžka. Nejstarší trezory se čtyřmi slepými uličkami , včetně trezoru Merlemont (obec Warluis ) a Rhuis , nejsou spárovány, ale bláto nebo blokáda. Na jihu je nízká a vysoká pasáž, která ústí do gotického sboru, očividně současná a byla zamýšlena jako dočasné řešení, jak dokládá velká gotická arkáda na sever od sboru. Apsidu měla nahradit kaple v souladu se sborem. Kromě těchto úvah apsidiol nevyžaduje žádnou poznámku a představuje nejpřísnější část celé církve.

Z rozebrané architektury je také kříž. Krásný pravidelný freestone aparát odráží pečlivou konstrukci, ale zde nejsou žádné dýhované oblouky, archivolty a sloupy s hlavicemi, které by zdobily okna. To, co dělá originalitu kříže, jsou jeho dvě klenby, ale zároveň není naznačeno spojení s jinými transepty, protože u základny zvonice určené k ohraničení chóru neexistuje žádná nemá transeptový přechod . Trezory jsou vybaveny torickými formami na severu, východě a jihu. Jsou odděleny tvarovanou podšívkou bytu mezi dvěma tori. Příčné oblouky, to znamená doubleau a východní, jsou v mírně zlomeném oblouku; podélné oblouky, tj. formáty na severu a jihu, jsou půlkruhové. Žebra, tvarovaná s hranou mezi dvěma tori, také ovlivňují půlkruhové rozložení. Klíčové kameny nejsou zdobeny: žebra přes ně jednoduše přecházejí. Všechny tyto vlastnosti jsou kompatibilní s románskými žebrovými klenbami 1130 / 1140. Hlavice stejného profilu se nacházejí v Bury , Crouy-en-Thelle, Foulangues, Mogneville atd. A toroidní formáty, stále velmi vzácné, jsou přesto v Bailleval a Noël-Saint-Martin (obec Villeneuve-sur-Verberie ). V úhlech jsou ogives přijímány na řezačkách umístěných pod 45 °, jejichž profil je tvořen shora dolů květinovým záhonem, torusem, tyčí a kyvetou. Konzoly jsou různé. Na severu jsou zdvojnásobení a ogives přijímány třístrannou frézou, jejíž segmenty vyhrazené pro ogives jsou také šikmé. Profil, který Jean-Louis Courtault popsal jako archaický, sestává shora dolů ze záhonu, vysokého květu, dalšího záhonu a torusu. Žebra žeber jsou vyřezány s dvěma gadroons , a že z doubleau Zobrazí Cavet, a spočívá na Mascaron. Na jih rozvržení odpovídá stejným principům, ale profil fréz je komplikovanější (záhon, torus, listel spojený s kavetou, další květinový záhon, listel a rokle), a to není maskaron. Tato poslední podpora je v záběru se zdí, která blokuje levou část arkády zvonice. Poloviční oblouk, který zůstává nahoře zcela vlevo, poblíž severovýchodní hromady zvonice, a proto pochází v této podobě pouze z období kříže. Podstatným změnám došlo ve druhé polovině XVI th  století. Trezor první zátoky začíná okázalým doubleau. Velká okázalá pasáž protíná dva oblouky a posiluje klenbu, která však byla odsouzena k zániku na konci práce. Pod jihozápadní klenbou druhé klenby, na kterou nedosahuje, je umístěn zvlněný sloup, shodný s těmi v lodi. Část jihozápadní klenby první klenby byla odstraněna, aby se využila část křižovatky mezi hlavní lodí a základnou zvonice na kříži.

Jižní kříž

V jižní výztuze jsou nyní všechny oblouky rozbité. Tato část kostela je stylisticky vyspělejší než jeho severní protějšek, což je patrnější zvenčí než zevnitř. Na vnější straně bude věnována pozornost odkapávací hraně, která označuje hranici spandrelu prvního rozpětí a prochází kolem levé podpěry. Přítomnost takových okapu není zobecnit až 1210 / 1220 cca. Tady je stále velmi strmý a neformovaný; zdá se však, že odkapávací hrana byla během restaurování zcela přepracována a na místě nezůstal žádný skutečný svědek. Na druhém rozpětí a dvou dalších pilířech je stav degradace takový, že původní podobu již nebude možné rekonstruovat. Odkapávací otvory na vrcholku ledovce dvou dalších pilířů vypadají autenticky . Uvnitř se profil žeber téměř neliší od profilu v severní výztuze, tj. Jemný hřeben mezi dvěma tori, ale lichoběžníkový kámen a slepá lampa v severovýchodním rohu jsou výmluvnější. Základním kamenem, bohužel neúplným, je věnec zeleň s křížem uprostřed, který je lemován dvěma poprsími hlavami umístěnými vodorovně, jednou na západ, druhou na východ. Tento lichoběžníkový kámen patří do stejného období jako odkapávací hrana zvenčí, ale může být i později. Polylobované listy typu, který se objevuje na lichoběžníkovém kameni, také pokrývají slepou lampu, ale její koš se v zásadě skládá z lidské hlavy, jejíž tvář byla vytesána: pouze vlasy a uši zůstávají neporušené. Fréza je profilována květinovým záhonem a torusem a je velmi plochá, stále však přebírá čtvercový půdorys první gotiky. Cul-de-lampy vyřezávané s lidskými hlavami nebyly příliš běžné v rané gotiky, ale příklady přetékají: Béthancourt-en-Valois , Bréançon , de Brenouille , Condécourt , Glaignes , Nointel , Rocquemont . Obvykle se nacházejí ve složených závorkách nebo kaplích, které zaujímají jejich umístění, jako v Marisselu. Ostatní slepé lampy klenby, stejně jako části žeber, byly během staré obnovy nahrazeny jednoduchými kamennými bloky.

Již bylo řečeno, že pokud má jižní kříž první záliv zjevně větší než druhý, je to proto, že jsme chtěli zabránit tomu, aby mezilehlý dvojník spadl zpět do středu arkády zvonice, jak je tomu v případě na sever, a že jsme také nechtěli překročit rozměry severního pavouka. Mnoho otázek však zůstává nezodpovězeno. Před a především, to je jasné, proč střecha druhého úseku byla dokončena mnohem později, než jeho soused, pravděpodobně ve druhé třetině XIII th  století, a byl přepracován v té době asi dvacet pouze roky po výstavbě pavouk. Otázka plánu a typu kaplí, které měly lemovat sbor, z nichž jedna nahradila románskou půlkruhovou apsidu, nebyla bezpochyby dosud vyřešena. Velké oblouky sboru dokazují, že bylo skutečně plánováno postavit takové boční kaple. Tyto kaple by rozhodně neměly vypadat jako druhé rozpětí příčníku, které se spojuje se sborem pouze pomocí trojúhelníkového meziprostoru, který velmi poškozuje estetiku této části kostela. Nakonec odstoupil sám zřejmě nechal jižní transept jako hlavní dodavatel na počátku XIII tého  století se někdy představit, a krátce po dokončení sboru již rezignoval dát velkou pasáž na jih sboru jeho původně zamýšlel povolání , to znamená otevřít se přímo do kaple.

Časová prodleva mezi dokončením chóru a klenbou druhého rozpětí příčníku musí být skutečně velmi krátká, protože žebra dvou kleneb odpovídají stejnému profilu. Základní kámen se liší a zaujímá jeden z modelů používaných v zářivé době, jako v katedrále Amiens (ale ne v pozdní zářivé době, jak navrhuje Jean-Louis Courtault). Jediný cul-de-Lampe zachovaný ve státě se také liší a zdá se, že souvisí s kampaní výstavby klenby prvního zálivu, stejně jako pro jeho tvarovanou výzdobu, stejně jako pro jeho čtvercový řezač, jeho profil a jeho velkou výška dokonce odkazují na dřívější období. Ve východních částech kostela v Marisselu je nekonzistence výlisků konstantní. Ještě záhadnější je slepá lampa, která neobvyklým způsobem podporuje nejen mezilehlou dvojku na jižní straně, ale také dvě slepé lampy sousedních oblouků. Považuje se za nové použití Courtaultem, které lze přičíst souhrnnému profilu jeho řezačky, což je jen jednoduchá zkosená tableta, a nízkému profilu jeho sochy. Motiv polylobulárních listů však není v této oblasti v románském období znám a zmrzačený stav základního kamene a těžké zásahy restaurátorů umožňují hypotézu, že jde spíše o otázku „degradovaného gotického prvku. Překvapivá je také povaha doubleau, která odděluje dvě rozpětí. Zdá se, že je v souladu se špičatou frézou, vypadá jako jednoduchá řada klíčových kamenů se sraženými úhly, jako otevřené oblouky v již existující zdi. Vnější zkoumání však naznačuje, že stěny obou rozpětí byly zvýšeny současně.

Mimo

Západní fasáda

Většinou postaven v období renesance, v průběhu druhé poloviny XVI th  století, západní fasáda je přitom v okázalý styl velmi čisté, a zůstává věrný třetího bodu oblouku a okrasné slovníkem vyvinutého během XV -tého  století. Jedná se o pozoruhodnou skladbu, obvykle zcela tradiční, která však oproti většině současných skladeb vyniká absencí polovičních štítů na západních stěnách uliček, jako u renesančního kostela Vétheuil . Střední část fasády, odpovídající lodi, má však rámový štít pokrytý břidlicí, který měl být zpočátku postaven v masivu. Dekorativní úsilí je zaměřeno na centrální portál a věž schodiště nalevo. Ostatní části jsou relativně střízlivé a není daleko od nádhery Chaumont-en-Vexin (severní brána), Mesnil-Amelot , svatého Petra Senlise a samozřejmě katedrál Beauvais a Senlis nebo kolegiálního kostela Gisors (severní a jižní portály). Hlavní portál přijímá stejné rozložení jako Allonne a kružba prolamovaného tympanonu je dokonce identická. Podobnosti již byly pozorovány, pokud jde o okna a tvarování velkých oblouků. Utekli Jean-Louis Courtault. Mnohem méně zřejmé jsou analogie s jižním portálem Saint-Pierre-de-Beauvais zdůrazněné tímto autorem: existují prostě určité principy kompozice a určité motivy, které se v okázalém období opakují a sjednocují pro tento styl, a může tento titul lze pozorovat na většině kvalitních budov.

Fasáda je trojstranná. Tyto tři části jsou svisle ohraničeny pilíři hlavní lodi. Části odpovídající uličkám mají poloviční šířku a poloviční výšku jako centrální těleso odpovídající centrální nádobě. Tyto tři části jsou uspořádány ve dvou úrovních výšky, ale první úroveň výšky uliček, která má dveře, odpovídá spandrům západních oken a nelze ji skutečně zohlednit. Dvě úrovně elevace centrálního těla jsou ekvivalentní výšky. Horní část je mírně posunuta dozadu, aby se vyrovnala klenutá tloušťka brány, a na jejím úpatí běží běhoun chráněný neperforovaným zábradlím. Je přístupný šikmými průchody ve dvou pilířích, z nichž levému slouží schodišťová věž. Průchody sahají do údolí mezi vysokými stěnami centrální lodi a jednotlivými střechami pavilonu uliček a usnadňují údržbu. Horní část centrálního těla má pouze okénko s okázalým souborem čtyř obyčejných lancet zakončených četnými měchy a nosními částmi s rafinovaným obrysem. Spodní část je téměř úplně obsazena portálem, který však nebude tak široký jako prostor dostupný mezi dvěma pilíři. Aby se zabránilo hladkým povrchům, které v Allonne nevidíme, jsou v intervalech umístěny velké výklenky se sochami s baldachýny a architektonickými konzolami. Stejně jako v Allonne jsou i vandráky zdobeny dvěma a půl dýhovanými oblouky, s trojlaločnými hlavami stejného typu jako na několika bočních oknech. Celý tento portál je chráněn odkapávací hranou bezprostředně pod průchodem, který je propíchnut dvěma stranami základní výztuhy, která zůstává nedokončená. V páteři pod odkapávací hranou běží vlys vinné révy zcela rozřezaný na den, neuvěřitelné lahůdky. Stejný motiv také zdobí horní oblouk pětinásobné archivolty .

Oblouky, které jsou odděleny vyčnívajícími hřebeny profilu srovnatelného s ogives, sestupují přímo k zemi, s výjimkou spodního oblouku. V polovině mola to ustupuje jednoduchým obloukům, které obklopují dvě dveře s rukojetí koše a šetří centrální molo . Tak je definováno rozložení povrchů ohraničených pětinásobnou archivoltou: dvě malé dveře oddělené trumeau ve spodní části a prolamovaný tympanon nahoře. Pokud spodní oblouk obsahuje révy běžnějšího stylu, je molo vyřezáno miniaturizovanými dýhovanými sítěmi a slouží jako konzola pro sochu Panny Marie s dítětem, jejichž výklenek a vrchlík rozřezávají tympanon na dvě části. V Allonne je na tomto místě pouze jednoduchý vertikální sloupek. Trasování tympanonu je tvořeno čtyřmi lancetami a dvěma řadami zjednodušených měchů bez skvrn, které jsou nahrazeny neúplnými měchy. Zbývá evokovat roli ostatních archivoltových oblouků. Každý oblouk je odsazen od horního oblouku. Pod ním jsou zavěšeny široce rozmístěné festony. Dělají dekoraci vytesanou v oblouku dole zbytečnou. Účelem středního oblouku je vytvořit prostor mezi označenými hřebenatkami a trojlaločnými oblouky dopadajícími na květované slepé lampy zavěšené pod stejným obloukem. Tato druhá řada festonů zakrývá předposlední oblouk, který proto také zůstává prázdný. Je zřejmé, že vlysy, dnes soustředěné v horních částech, původně šly dolů do poloviny dveří, kde končí různé oblouky a kde jejich okraje jsou opatřeny základnami podobnými základnám okenních sloupků. Pozůstatky jsou tu, aby to demonstrovaly. Na druhou stranu hřebenatky zřejmě nikdy nepokračovaly na molech, protože první a poslední vrchní hřebenatka jsou menší, a tak označují začátek a konec této řady ozdob.

Na úrovni pilířů portálu dvě podpěry hlavní lodi stěží vyčnívají, protože sochy výklenků lemujících portál vyplňují úhly vstupujících. Jak je obvyklé v okázalém období, pilíře několikrát změnily plán zdola nahoru. Nejprve ustoupí odkapávací hranou na úrovni příčníků portálu, poté jsou vyřezány vrcholky dýhovanými v horní části první úrovně nadmořské výšky a vypadají pod hlavním úhlem. Poté jsou přerušovány tvarovaným pruhem na úrovni příčníků výše uvedených průchodů a jsou stále vyřezány dýhovanými vrcholy jiného stylu na úrovni příčníků západní zátoky lodi. Nakonec jsou odpruženy kapucí se zakřivenými kraulemi a zdobeny háčky, jasně před vrcholem západní zdi. Levá podpěra přiléhá k věži schodiště a je integrována do kompozice druhé. Věž je válcová, ale omezená na pilastry nebo ploché opěrné pilíře naznačující osmiboký plán. Je přerušován čtyřmi úrovněmi odkapávacích hran, včetně opěrných pilířů, a navíc na hranici parapetů oken uliček, jakož i na úrovni tvarované římsy, která korunuje západní stěnu lodi , protože věž je o jedno patro výše než fasáda. Stejně jako pilíře jsou pilastry vyřezávány pokovenými vrcholy , ale ty na druhé úrovni jsou umístěny výše, na konci nejvyššího patra. Věž je zakončena kamennou čepicí vyřezávanou šupinami.

Nalevo od věže je malý prostor pro západní okno severní lodi a její malý, jednoduchý portál s rukojetí. Výsledkem je, že okno je mimo střed a jeho trasování má pouze dvě lancety. Poznamenáváme, že dvě ortogonální pilíře podporují severozápadní a jihozápadní úhel kostela a že jsou přerušovány dvěma úrovněmi odkapávacích hran. První jde všude kolem a také označuje limit cvoků na bočních stěnách; druhý je přítomen pouze na přední straně. Korunování se provádí nezdobenými chaperony. Římsa západní stěny severní uličky je pouze tvarovaná, jako ta v horní části hlavní lodi, zatímco u jižní lodi je stejný velmi jemný vlys vinné révy, který lze vidět na hranici první. úroveň výšky lodi a v horním oblouku centrálního portálu. Západní zátoka jižní lodi je umístěna v ose plavidla a má kružbu se třemi lancetami, ale malé dveře dole jsou stejného typu jako dveře severní lodi a jsou posunuty doprava, aby byly umístěny uprostřed mezi mocným zděným blokem přímo nad pravým pilířem lodi a pilířem uličky. Aktualizované balustrády uložené na počátku 70. let dnes chybí, zůstávají pouze v bočních výškách.

Boční vyvýšeniny okázalých částí

Boční vyvýšeniny hlavní lodi pociťují neúplnost, protože chybí vrcholy korunující pilíře a opěry létajících pilířů a těžké a někdy nepříjemné výplně, zejména nad základnou upravených kamenů umístěných nad římsou. skrýt kanalizaci  : i když není autentičtější, žlab by byl diskrétnější. Blokování oken první zátoky zdmi z červených cihel není výhodou ani pro kostel, ale nepochybně představuje poctu, kterou je třeba zaplatit za konstrukční zvonici, která není uvedena v původním projektu. Kromě toho lze pozorovat jasný zlom mezi prvním a druhým rozpětím, což má za následek rozdíl v úrovni římsy. Celkově však z okázalých bočních výšek vyzařuje dojem elegance, a to díky vysokým oknům dobře vyčištěným velmi prostorově úspornými střechami pavilonu uliček, harmonii kompozice a několika provedeným prvkům dekorace, včetně odkryté zábradlí stěn uličky a tvarování létajících pilířů. Jedná se o jediný let, ale roh mezi stěnou lodi a obloukem je prolamovaný. Příčník i oblouk jsou tvarovány s drážkou mezi dvěma hřebeny, které se protínají a pronikají ve dvou styčných bodech. Teprve nad prvním létajícím pilířem má pilíř lodi pozlacenou zvonici. Záda pražců nejsou opatřena okapem  : uspokojili jsme se s korunováním v četnickém klobouku, a tak jsme vytvořili ekonomiku chrličů .

Chrliče existují dále dolů. Používají se k odvádění dešťové vody ze střech uliček. Poslední chrlič na severu je jediný, který není silně zmrzačen. Opěry a jejich zatížení jsou propíchnuty průchody, jako jsou západní pilíře lodi. Jedná se o jednoduchá zdiva, přerušovaná odkapávací hranou a tvarovaným pásem, s profily podobnými opěrným prvkům fasády. Chaperony břemen zahrnují základny určené k nošení vrcholů. Opěry jsou navzájem spojeny otevřenými balustrádami, o nichž Jean-Louis Courtault mylně tvrdí, že jsou modelovány podle jejich protějšků v Saint-Étienne de Beauvais. V tomto případě je design mnohem schematičtější, klidnější a čistě geometrický, bez jakéhokoli odkazu na formy, které jsou drahé okázalé architektuře (měchy v případě Saint-Étienne de Beauvais). Jedná se o posloupnost oválů, kde jsou napůl ovály vnořeny tak, aby uprostřed prvních tvořily diamanty. Pokud jde o stěny uličky, nemají jinou zvláštnost než velmi nízko zablokované dveře v první jižní zátoce. Dveře madla koše jsou obklopeny drážkou ohraničenou vyčnívajícími hřebeny a převyšovanou malou vzpěrou, což není neobvyklé. Zájem portálu spočívá ve výklencích se sochami nad pilíři a v pokovených obloucích, které animují část stěny mezi odkapávací hranou na hranici parapetu a obloukem portálu.

Římská zvonice

Neinformovaný návštěvník obejde tento kostel okázalého zcela gotického vzhledu a zjistí netušenou existenci krásné románské zvonice na zadní straně východní stěny hlavní lodi, kterou od západu zcela skrývá. Pod moderní břidlicovou věží je zvonice Méru ještě otlučenější , ale Marissel je jediným případem v Beauvaisis, kde střecha centrální lodi dosahuje stejné výšky jako střecha římské zvonice. Zvonice v Marisselu není však podsaditá ani jí nechybí štíhlost, protože má zmenšený průměr, nemá opěrné pilíře a má ne méně než dvě zvonice. Rozměry jsou prostě nepřiměřené s rozměry okázalé lodi. V původním stavu byla konstrukce velmi lehká, protože povrchy stěn byly téměř úplně obsazeny dvěma půlkruhovými pozicemi na každé straně a na podlaze. Po dlouhou dobu, pravděpodobně od požáru v druhém čtvrtletí XII th  století a první patro okna, částečně skryté podle střechy podpěr a sboru jsou zazděny s kameny křemene. Jejich netvarované archivolty jsou převyšovány řadou sochorů . Kvůli zablokování již nemůžeme komentovat potenciální sloupce s velkými písmeny. Archivolty polí druhého patra jsou překonány dvojitou řadou pilových zubů , z nichž jsou vyhloubeny zuby spodní řady. Pozice pojmou tři sloupy s hlavicemi, jeden uprostřed a dva sousedící s pilíři, které nesou dva malé půlkruhové oblouky a odpovídající tympanon v sutinovém kameni. Veškerý zbytek zvonice je pečlivě upraven do volného kamene. Medián sloupců je monolitický; ostatní jsou osazeny. Hlavice jsou částečně vyřezávané plochými listy nebo rohovými volutami . Některé mají dvojitou frézu a nejsou tvarované; jiní zůstali vadní  : oba jsou určitě výsledkem oprav. Původní frézy jsou jednoduché zkosené police, které pokračují po pilířích a rohových stěnách. Stěny končí tvarovanou římsou spočívající na modillions vyřezávaných maskami nebo abstraktními vzory. Plochá tašková střecha, kterou nyní vidíme, nahrazuje kamennou pyramidu.

Ve svém druhém patře zvonice je zvonice Marissel spojena s řadou románských zvonic Oise se dvěma zátokami na každé straně, z nichž každá je rozdělena na dva malé půlkruhové oblouky centrálním sloupem a tympanonem. Tyto zvonice jsou Auger-Saint-Vincent , Bethisy-Saint-Martin , Bonneuil-en-Valois , Catenoy , Cauffry , Chamant , Frocourt , Glaignes , Heilles , Jaux , Labruyère , Marissel, Marolles , Ménévillers , Morienval (západní věž), Néry , Orrouy , Saintines a Saint-Vaast-de-Longmont . Podle Eugène Lefèvre-Pontalis jsou nejarchaitičtějšími exempláři Catenoy a Marissel a jeden z nich by mohl představovat prototyp pro ostatní, ale tato role by mohla spadat také do jedné ze dvou zvonic s pouze jednou zátokou na obličej. archaické, jmenovitě Allonne, Auvillers a Warluis . Nepřítomností pilířů, které jsou spíše výjimkou na této úrovni do románského období (několik věže z této skupiny ve skutečnosti sahají až do druhé poloviny XII th  století); absencí rohových sloupků, široce používaných; a vzhledem k absenci malých sloupů na sloupech obou polí na každé straně je marisselská zvonice připevněna ke skupině poměrně střízlivě zdobených zvonic a podobá se zejména svým protějškům v Catenoy, Chamant, Heilles, Jaux, Marissel a Ménévillers. Na těchto zvonicích nemají dvě pole na každé straně zalisované archivolty. Můžeme vynechat Jauxa, kde byly architektonické detaily vymazány opravami, a Chamanta, kde společný tympanon dvou malých oblouků spočívá na jednom centrálním sloupu. Zůstává tedy malá skupina Catenoy, Heilles, Marissel a Ménévillers, kde jsou dvě malé arkády obsažené v každé ze zátok definovány třemi sloupy s hlavicemi podporujícími spárovaný tympanon. V Catenoy a Marissel jsou základní kameny bobulí převyšovány řadou sochorů  ; v Heilles jsou torické pásy. V Catenoy, Marissel a Ménévillers jsou římsy tvořeny tabletou spočívající na tvarovaných modillions; v Heilles je římsa Beauvaisine, která spočívá také na modillions vyřezávaných maskami.

Východní části

Nejstarší část, apsidiole nebo jinými slovy apsida románského kostela, je téměř úplně hrubá. Výzdoba sestupuje na dvojnásobně zkosený pás ve tvaru obočí, který převyšuje jediné okno, které zůstalo volné, na severovýchod (jihovýchodní zátoka vystupuje otvorem v severovýchodní opěře gotického sboru). Nad zazděnou střední zátokou byl pás odstraněn a obrysy zátoky již nelze uhodnout, protože škvárové bloky, které jej blokují, jsou zarovnány s ostatními základy a klíčové kameny archivolty byly dokonce odstraněny … nahradit běžnými betonovými bloky. Současně zůstává vnitřní rozpětí šachty takové, jaké je. Obvod severovýchodní zátoky byl během restaurování přebalen, s výjimkou dvou klíčových kamenů archivolty vpravo a škvárového bloku níže, což je dostatečné k prokázání, že tato zátoka již v této podobě existovala před restaurováním. Neexistuje žádný důkaz, že záliv byl zvětšen předpokladu provedeného Jean-Louis Courtault ospravedlnit existenci splay bay venku na stavbu chce vrátit do XI -tého  století, protože jeho charakter archaického. Archaický tisk, vyvolala celkovou strohost architektury, je však omezen větou hezký pravidelný stroj řezaného kamene, jako loděmi a apsidami na XI th  století se obecně vyznačují jednotky nepravidelných kamenů, někdy se sedadly ve opus spicatum , nebo kubický (pastoureaux) . V tomto případě je pouze základna vyrobena z kamínkových sutin, a to až do rostoucí výšky od severu k jihu. Podle Courtault tato nesrovnalost odráží opravu k XII th a XIII -tého  století.

Základy severní výztuhy jsou dokonale sladěny se základy apsidiolu, což posiluje pochybnosti o velké chronologické propasti mezi těmito dvěma částmi, přičemž připouští, že výztuha nezachovává stopy ohně, který pustošil apsidiole a zejména zvon věž, zatímco kostel ještě nebyl dokončen nebo byl právě dokončen. Okna vzpěry vypadají spíše jako severovýchodní zátoka apsidiole, ale jejich archivolty mají menší, a proto početnější klíčové kameny, a pás, který je převyšuje, má listel a drážku. První kurzy základny jsou v pazourku, pak je zde několik kurzů vápencových sutin, ale zbytek je postaven ve freestone. V blízkosti úrovně terénu kostela ustupují stěny díky plodu , což u apsidiolu neplatí, a druhý ústup je pozorován na začátku štítu. Tři pilíře, rovnoměrně rozložené, ustupují o dva krátké svahy a jsou tlumeny úkrytem tvořícím odkapávací hranu. Současné kape, příliš výrazný ve vztahu k použití v polovině XII -tého  století, jsou z náhrady. Štít je propíchnut půlkruhovými dveřmi, které umožňují přístup do podkroví pomocí žebříku. Zbývá zmínit východní okapovou zeď, jejíž krátký úsek je viditelný. Vidíme rustikální římsu, kterou tvoří zkosená police spočívající na třech římsech .

Jižní výztuha nabízí mnohem méně homogenní obraz. Ze tří pilířů, které původně měl mít, byl jeden nahrazen posledním pilířem jižní lodi. Ostatní dva jsou docela degradovaní, ale zjevně postrádají skenovací prostředky a jsou tlumeni ledovcem tvořícím odkapávací hranu. Vzhledem k tomu, že restaurování je pravděpodobně již staré, jejich základny jsou vyrobeny z potažených červených cihel. Jinak jsou spojeny ve volném kameni, ale zbytek rovnátka není. Až ke štítu dominuje malá znovu vyřezaná sutina, zatímco štít ukazuje rustikálnější uspořádání nepravidelných sutin zapuštěných do malty, jako u jakéhokoli statku nebo skromného obydlí v regionu. Na prvním rozpětí značí odkloněná hrana hranici spandrelu, ale vzhledem k tomu, že pochází výhradně z obnovy v jejím současném stavu, pochybnosti váží počáteční stav, protože věděli, že odkapávací hrany u limitních spandrelů ještě nebyly v používejte až do 20. let 20. století. Na druhém poli také není odkapávání, ale vyšší základy ve špatném stavu, které by mohly evokovat trhání starého odkapávače. Pouze první pole je přímo osvětleno oknem. Je ve třetím bodě, obklopen dvojitým zkoseným výčnělkem a převyšován tvarovaným pásem s drážkou a torusem. Stejně jako poslední zátoka okázalé jižní uličky existují ve spodní části okna zablokované dveře. Také velmi nízký, je překonán tvarovaným pásem stejného typu jako okno.

Novější část mezi východními zátok, ploché lože lodi dokončena ve druhém čtvrtletí XIII -tého  století, je vloženo mezi poskytováním dvě šikmé pilíře, že architekti favorizuje konec okázalý období. Objevuje se zde v rané fázi a je vysvětleno touhou dobře vyčistit osovou šachtu a zmírnit úzkost sítě optickým efektem. Výztuhy jsou stejného typu jako na severním kříži a na hranici parapetu najdeme stejný typ odkapávací hrany. Další podobnost se týká profilu pásma, které přesahuje okno. Na druhou stranu je zařízení stejného typu jako na apsidiolu a jižní výztuze. Od ostatních částí kostela se liší výzdoba okna, která je opatřena předchůdcem gotické kružby již zmíněné v kontextu interiéru. Horní oculus je obklopen otevřeným torusem. Jemný konkávní tvar, čistič okázalého stylu, obklopuje rozevření lancetů. Hřeben reliéfního oblouku vyčnívající před síť je také vrubován takovým konkávním tvarováním. Zde hostí fialové květy střídající se s bezanty a ne fleurony střídající se s předlitky , jak tvrdí Jean-Louis Courtault. Tyto dva motivy jsou zděděny z románské architektury a během zářivé doby se nepoužívají. Vlevo je vyčnívající hlava umístěna v úhlu mezi pádem pásu a opěrkou, zatímco na pravé straně pás pokračuje vodorovně po krátkém úseku, protože okno je zvědavě mimo střed doleva. Stále můžeme poukázat na zjevně zkrácenou antefixu štítu sboru, jehož základna je lemována kudrnatými listy okázalé chuti, ale celý štít již není autentický a je výsledkem moderní restaurování.

Nábytek

Sochy

Kostel Notre-Dame má jen malý počet starých soch, z nichž pouze tři jsou klasifikovány pod názvem objektu. V tomto ohledu můžeme také zmínit figurku představující sv. Máří Magdalenu , která je také klasifikována, ale rozdělena na dva kusy (viz níže).

  • Socha Ecce homo nebo Suffering Christ je vyrobena z vyřezávaného, ​​leštěného a malovaného dubu. Jeho rozměry nebyly převzaty. Pochází z doby kolem roku 1530 a její původní polychromie byla obnovena během restaurování v roce 1992 v dílně Legrand. Kristus je znázorněn ve stoje, poté, co prošel mučením Bičování , na sobě trnovou korunu , ruce zkřížené a svázané, mírně kyčle. Je oblečen pouze v perizoniu a plášti svázaném kolem ramen širokou kravatou. Toto významné dílo mezi sochami kostela Notre-Dame je zapsáno od února 1912 a je ve výborném stavu. Je ošetřen proti xylofágům a na povrch byla aplikována vnější ochrana. Krátce po jeho rekonstrukci, Ecce Homo byl ukraden mezi 1 st a 2. listopadu 1996 , a se vynořuje v Belgii v roce 2010 . Nakonec byl do města Beauvais vrácen28. října 2014.
  • Socha Panny Marie s dítětem je z polychromovaného kamene a bdí nad věřícími ze své základny v horní části západní stěny zvonice, kryté pod okázalým architektonickým baldachýnem. Měří 150  cm na výšku a je vytesán do kruhu , ale jeho rub je plochý. Datování je XVI th  století, ale současná polychromie je výsledkem obnovy XIX th  století. Panna je korunována a nese Dítě na pravé paži, zatímco podporuje nohy levé ruky. Dítě se dívá na svou matku a pravděpodobně drželo předmět, který nyní zmizel v jeho pravé ruce, kde je vidět zlom. Klasifikace sochy sahá až do listopadu 1912 .
  • Kolosální socha představující svatého Angadrême, druhého patrona kostela, je vyrobena ze dřeva a je sestavena z několika kusů a celá je pokryta silnou vrstvou moderního nátěru, skrývajícího původní polychromii. Nachází se napravo od svatyně. Měří 184  cm na výšku, má rovný hřbet, a datum XVI th  století. Jeho původem je kolegiátní kostel Saint-Michel de Beauvais, jehož kapitola byla jedním ze dvou zakladatelů léčby Marissel. Právě tato socha byla během procesí převezena z kolegiálního kostela do kostela Notre-Dame a doprovázena jeho relikviářem. Svatý je zobrazen stojící na čtvercovém soklu, který je zjevně moderní. Je oblečená ve zvyku jeptišky a má podvodníka, který si připomíná svou abatyši, a malou pravou knihu v pravé ruce. Ve svém současném stavu, práce evokuje tvorbu bez umělecké hodnoty XIX th  století. To ještě nebyl obnoven od jeho klasifikace v listopadu 1912.
  • Socha svatého Antonína Poustevníka v doprovodu jeho obvyklého prasete je z polychromovaného dřeva. Nachází se napravo od Saint Angadrême výše. Jeho rozměry nebyly převzaty. Mělo by datum z XVII th nebo dokonce XVI th  století. Přes svůj dobrý stav nebyl dosud klasifikován.
  • Figurka představující sv. Máří Magdalenu je kameninová a pokrytá bílou glazurou. Měří 22  cm na výšku 55  cm široký, a data z XVII -tého  století. Jeho neobvyklé rozměry vysvětluje skutečnost, že svatá leží na skále, o kterou se opírá pravou rukou. V levé ruce drží nádobku na mast, kterou obvykle používá jako atribut. Soška je klasifikována od listopadu 1912 . Během kontroly v roce 1976 byl rozbit na dva kusy a střep. Od té doby byl opraven.

Obrazy

Mezi osmi obrazy visícími v kostele, bez započítání křížové cesty , jsou dva zařazeny pod předmět titulu. Můžeme přidat dva další a pět malovaných panelů tvořících polyptych , o kterých se během kontroly z roku 1976 nahlásilo, že chybí (viz níže). Chybí informace o neklasifikovaných pracích, které nejsou zmíněny v několika publikacích.

  • Obraz představující Vzkříšení Lazara z Betánie je malován olejem na plátně. Měří 102  cm vysoké a 90  cm široká a je podepsána a datovaná Frans Pourbus starší , 1573 . Tento obraz dorazil do kostela Notre-Dame v roce 1803 a pochází ze sbírky Bucquet-Aux Cousteaux . Soupis 1906 zpráv, které je roztrhané nebo ujídán vlhkostí v pravém dolním rohu, ale to je restaurace a relining v roce 1953 / 1954 . Město Beauvais po restaurování dílo podle všeho zkazilo a Pierrette Bonnet-Laborderie nebyla v roce 1978 schopna určit místo jeho uchování , ale před inventurou z roku 1999 se vrátila do kostela v Marisselu . Kromě toho se zdá, že další verze díla je ve městě Tournai . Vrstva nátěrové hmoty je opět byl prasklý, druhý obnovení musel být proveden na začátku XXI -tého  století.
  • Obraz Sestup z kříže je malován oleji na dřevě. Měří 140  cm výšky a 120  cm na šířku a na druhé polovině XVI th  století. Dílo souvisí s proudem manýrismu a vyznačuje se kyselými barvami a jedinečností kompozice. Horní část kříže je účinně zkrácena a proti ní je umístěn žebřík, který sestupuje téměř nahý mladík. Musí to být Saint John . Níže Nicodemus a Joseph z Arimatie drží tělo mrtvého Krista, zatímco Panna klečí u jeho hlavy a Marie Magdaléna u jeho nohou, které připravuje na parfémování. Holy Women stát jeden na levé straně a druhý na pravé straně. Obraz, který byl uveden v březnu 1955 , Barrat restauroval a byl několik let uložen v katedrální pokladně, ale od té doby si našel své místo v kostele v Marisselu.
  • Obraz představující Klanění pastýřů je malován olejem na plátně. Jeho rozměry nebyly převzaty. To se datuje od poslední čtvrtiny XVI th  století nebo na počátku XVII -tého  století a je přičítán Jacopo Bassano , ale nezdá se, že představují jedinečné dílo. Jsou známy i jiné verze, z nichž jedna byla zničena při bombardování Drážďan , další z nich je stále v berlínském muzeu Bode a třetina z roku 1563 je součástí soukromé sbírky. Isabelle Isnard, kurátorka dědictví, nevylučuje, že jde o obraz kostela v Marisselu, který byl ukraden na začátku 70. let . Jeho klasifikace byla provedena v březnu 1954 pod názvem Narození a zjevně byla obnovena v letech 19551965 (bez vyobrazení) .
  • Obraz představující Zvěstování je malován olejem na dřevě. Měří 47  cm vysoko 40  cm široká bez rámu a datum první poloviny XVI th  století. Společnost byla uvedena v listopadu 1912 a těží také z obnovy v polovině 50. let . Pierrette Bonnet-Laborderie, kurátorka dědictví, dospěla k závěru, že by se z restaurování nikdy nevrátil. Soubor však naznačuje, že by mohl být uložen v mediální knihovně Beauvais-Center (bez vyobrazení) .
  • Pět malované dřevěné panely z XVI th  století, společně tvoří Polyptych představují problémy, které bohužel nebyly zaznamenány v souboru března složce 1955 . Brzy poté byly odeslány k restaurování nebo uloženy v nedalekém kostele, jehož identita není známa, zjevně se nikdy nevrátily, jak navrhuje Pierrette Bonnet-Laborderie (bez vyobrazení) .

Liturgický a různý nábytek

  • Šest laviček oddaných z vyřezávaného, ​​leštěného a voskovaného dřeva s dekorací v nízkém reliéfu měří přibližně 145  cm na délku a pochází z let 1520/1530. Pět z nich se skládá ze čtyř nohou, sedadla, područky a křídla , zdobené nebo ne. Tři z nich mají stejné rozměry; další dva jsou o něco menší. Dvě lavičky jsou obzvláště zajímavé díky vyřezávaným křídlům některých z nich. Na jedné z laviček je výzdoba tvořena přehyby ubrousků probíhajících po celé výšce křídla a na druhé přehyby ubrousků zdobí pouze spodní část, zatímco horní část má dva medailony představující muže a ženu v poprsí. Klasifikované od listopadu 1908 jsou lavičky ve špatném stavu a pohlceny xylofágy, zejména na úrovni nohou. V současné době již nejsou v kostele (bez vyobrazení) .
  • Souprava dvou postranic nebo tabulek platí, vyřezávané dřevo, leštěné, malované a částečně zlaté, měří 74  cm široký a 92  cm na výšku každého, a datum, od druhé poloviny XVIII e  století. Zpočátku měly být umístěny v rozích , což dokazují jejich trojúhelníkové podnosy ze žilkovaného bílého mramoru, které se později přeměnily na obdélníkové podnosy přidáním dřevěných podnosů ošetřených umělým mramorem. Splashbacky mají také pouze jednu nohu, která je rýhovaná a zakřivená. Tyto dva malé kusy nábytku byly klasifikovány od listopadu 1912 a jsou nyní v dobrém stavu.
  • Louis XVI styl pohovka , vyřezávané, otočil se a smontované dřeva, na něž se v moderním rudém sametu, je třísedadlovej se sedmi rameny, tři v zádech a čtyři v přední části. Nohy jsou skládané. Područky jsou plné. Skříň měřící 161  cm široký a data z druhé poloviny XVIII -tého  století. Byl klasifikován od listopadu 1912 a těží z obnovy v roce 1992, která nezabrání tomu, aby ho snědli xylofágy. Místem konzervace by byla mediální knihovna Beauvais-Center (bez vyobrazení) .
  • Jho z XVIII -tého  století, který se skládá z jeho těla a jeho orphreys a jeho kapotou je kompletně vyroben z hedvábné tkaniny. Orfrois, stejně jako tělo a chaperone jsou vyšívané girlandami a květinovými motivy, v hedvábné nitě. Podšívka je z lněného plátna. Tento liturgický oděv, který byl také klasifikován od listopadu 1912, obnovil v roce 1992 Isabelle Bedat a nyní je uložen v katedrální pokladně (bez vyobrazení) .
  • Stolní tapiserie v bodech , nepodporované rozměry, datovaná XVI. Stoletím  a je uložena od listopadu 1908 (nezobrazeno) .

Vitráže

Pouze tři okna stále obsahují figurální renesanční vitráže. Pravděpodobně byly vyrobeny v dílně Beauvais kolem roku 1550 a v roce 1877 je restauroval Roussel, sklářský mistr v Beauvais . V době podání v listopadu 1908, v zátoce n o  10 obsažena fragmentů prý hraničí v šedé a žluté peněz, včetně lilií. Tyto fragmenty ustoupila moderním vrchlíku, a může mít pryč, ale na rozdíl od toho bay n o  11 směrem na sever má vždy výhodu člověka, který v průběhu XVI th  století.

  • Na skleněnou střechou n °  4, v jižní lodi lodi, The Lancet vlevo je Pieta , s dvou dárců klečící vlevo dole a vpravo Lancet, konverzi sv Saint Eustace . Tyto dvě lancety jsou překonány jakýmsi architektonickým baldachýnem, který zapadá do středního laloku trojlaločné hlavy lancety, a jsou lemovány pilastry, jejichž hřídele jsou zdobeny svícny. Ve spodní části jsme si přečetli titulky „Jeho sklíčená duše, zasténaná a pustá byla probodnuta mečem bolesti“ a „Jak svatý Eustace byl obrácen na domov Ježíše Krista / obnoven Rovsselem v roce 1877“ . Pět forem tympanonu má také polychromovaná vitrážová okna. Vidíme Boha Otce v centrálním diamantu; anděl hudebníka a slunce v levých kapesnících; a neidentifikovaná postava a měsíc v pravých kapesnících.
  • Následující sklo, n O  6, se zaměřuje na životě St. Claude . Jean Lafond to připisuje Nicolasovi Leprincovi ve své práci s názvem Le vitrail français, publikované v roce 1958 . Na levé lancetě je Saint Claude instalován jako opat Saint-Oyand-de-Joux , zde v legendě dole chybně napsaný Sainct-Engent . Na pravé lancetě zachrání dvě děti utopené v Doubs pod pohledem svých rodičů, kteří se raději modlí, než aby pomohli svým potomkům, a mnoho zvědavých lidí. Na rozdíl od sousedního zálivu zde nejsou žádné malované hranice, ale na druhé straně jsou titulky delší a zabírají čtyři řádky. Ve vlnách tympanonu požehná poutníkům svatý Claude, biskup z Besançonu .
  • Vrchlík n o  9, v severní lodi na loď, pouze měchu XVI th  století. Představuje mučednictví svatého Šebestiána , nahého, spoutaného zády o strom, uprostřed lesa a prošpikovaného šípy. Obě lancety jsou plně moderní, včetně hranic v renesančním stylu; vidíme dva medailony představující Saint Louis a Saint Bartholomew .

Dodatky

Bibliografie

  • Philippe Bonnet-Laborderie , "  Marissel oltářní obraz  " GEMOB Bulletin (památky Task Force a uměleckých děl z Beauvais , Beauvais, n o  3 "Církev Marissel. Beauvais"1978, str.  22-27 ( ISSN  0224-0475 )
  • Pierrette Bonnet-Laborderie , "  zmizelých nábytek Marissel  ", Bulletin du GEMOB (Studijní skupina památek a uměleckých děl Beauvaisis , Beauvais, n o  3 "kostel Marissel. Beauvais"1978, str.  28-33 ( ISSN  0224-0475 )
  • Jean-Louis Courtault , "  Církev Marissel  " Bulletin GEMOB (památky Task Force a uměleckých děl z Beauvais , Beauvais, n o  3 "kostel Marissel. Beauvais"1978, str.  3-21 ( ISSN  0224-0475 )
  • Louis Graves , přesné statistiky kantonu Beauvais, okrsek Beauvais (Oise) , Beauvais, Achille Desjardins,1851, 338  s. ( číst online ) , s.  210-213
  • Eugene Lefevre Pontalis , "  Věže XIII th a XVI th  století v Beauvais a Valois  " archeologického kongresu ve Francii: valných hromad konaných v roce 1905 v Beauvais / Paříž, Caen, A. Picard / H. Delesques,1906, str.  592-622 ( číst online ) ; p.  593
  • Léopold-Henri Marsaux , „  Marissel  “, Archeologický kongres Francie: všeobecné zasedání konané v roce 1905 v Beauvais , Pais / Caen, A. Picard / H. Delesques,1906, str.  32-34 ( číst online )

Související články

externí odkazy

Poznámky a odkazy

  1. Souřadnice nalezeny pomocí map Google.
  2. „  kostel Notre-Dame  “ , oznámení o n o  PA00114506, Mérimée základny , francouzským ministerstvem kultury .
  3. Od listopadu 1912 klasifikován jako objekt; srov. "  Ionic kapitál  " , návod k n o  PM60001025, Palissy základny , francouzským ministerstvem kultury .
  4. Courtault 1978 , s.  3.
  5. Graves 1851 , str.  211.
  6. Graves 1851 , str.  66.
  7. „  Farní web Beauvais Nord  “ (přístup k 7. srpnu 2016 ) .
  8. Courtault 1978 , str.  6-7.
  9. Courtault 1978 , str.  6 a 8-10.
  10. Dominique Vermand , „  Žebrovaná klenba v Oise: první zkušenosti (1100-1150)  “, Studijní skupina památek a uměleckých děl Oise a Beauvaisis - románské umění v Oise a okolí (sborník konference organizované v Beauvais 7. a 8. října 1995) , Beauvais,1997, str.  123-168 ( ISSN  0224-0475 ).
  11. Courtault 1978 , str.  9 a 11-13.
  12. Eugène Lefèvre-Pontalis , „  Studie o torických ogivech s hlavní nití  “, Bulletin monumental , Paříž / Caen, A. Picard / H. Delesques, sv.  73,1909, str.  295-310 ( ISSN  0007-473X , číst online ) ; p.  295-296 .
  13. Courtault 1978 , str.  13.
  14. Annie Henwood-Reverdot , kostel Saint-Étienne de Beauvais: Dějiny a architektura , Beauvais, GEMOB, s podporou CNRS, města Beauvais a departementu Oise,1982, 284  s..
  15. Courtault 1978 , str.  14.
  16. Courtault 1978 , str.  14-18.
  17. Courtault 1978 , str.  17-18.
  18. Courtault 1978 , str.  9 a 12-13.
  19. Courtault 1978 , str.  8, 10-11, 13.
  20. Courtault 1978 , str.  9-13.
  21. Courtault 1978 , s.  14-17.
  22. Courtault 1978 , str.  6.
  23. Lefèvre-Pontalis 1905 , str.  593.
  24. Courtault 1978 , str.  8.
  25. Courtault 1978 , str.  9.
  26. "  Ecce homo  " , oznámení o n o  PM60001029, Palissy základny , francouzským ministerstvem kultury .
  27. „  Panna Marie a Ježíšek  “ , oznámení o n o  PM60001028, Palissy základny , francouzským ministerstvem kultury .
  28. "  Socha - Holy Angadrême  " , návod k n o  PM60001031, Palissy základny , francouzským ministerstvem kultury .
  29. "  Socha (figurka) - Saint Mary Magdalene  " , návod k n o  PM60001031, Palissy základna , Francouzské ministerstvo kultury .
  30. "  Tabulka - Raising of Lazarus  " , instrukce n o  PM60001022, Palissy základny , francouzským ministerstvem kultury .
  31. Bonnet-Laborderie 1978 , str.  29.
  32. „  Tabulka - Snímání z kříže  “ , návod k n o  PM60001037, Palissy základny , francouzským ministerstvem kultury .
  33. „  Tabulka - Klanění pastýřů  “ , návod k n o  PM60001036, Palissy základny , francouzským ministerstvem kultury .
  34. "  Tabulka - Zvěstování  " , návod k n o  PM60001027, Palissy základny , francouzským ministerstvem kultury .
  35. Bonnet-Laborderie 1978 , str.  31.
  36. "  Šest lavičky  " , oznámení o n o  PM60001024, Palissy základna , Francouzské ministerstvo kultury .
  37. "  Deux credences  " , oznámení o n o  PM60001035, Palissy základna , Francouzské ministerstvo kultury .
  38. "  Louis XVI sofa  " , oznámení o n o  PM60001034, Palissy základny , francouzským ministerstvem kultury .
  39. "  chape  " , oznámení o n o  PM60001033, Palissy základna , Francouzské ministerstvo kultury .
  40. "  gobelín stůl  " , instrukce n o  PM60001039, Palissy základny , francouzským ministerstvem kultury .
  41. "  Verrière n ° 10  " , oznámení o n o  PM60003134, Palissy základny , francouzským ministerstvem kultury .
  42. "  Verrière n ° 4  " , oznámení o n o  PM60003131, Palissy základny , francouzským ministerstvem kultury .
  43. "  Verrière n ° 6  " , oznámení o n o  PM60003132, Palissy základny , francouzským ministerstvem kultury .
  44. "  Verrière n ° 9  " , oznámení o n o  PM60003133, Palissy základny , francouzským ministerstvem kultury .