Pierre Jean Georges Cabanis

Pierre Jean Georges Cabanis Obrázek v Infoboxu. Portrét Merry-Joseph Blondel , Villa Reale di Marlia. Olej na plátně, 125,5 x 92 cm. Sb. soukromé. Funkce
Senátor
25. prosince 1799 -5. května 1808
Člen rady pět set
14. dubna 1798 -26. prosince 1799
Křeslo 40 Francouzské akademie
Titul šlechty
okres
Životopis
Narození 5. června 1757
Cosnac , panství Salagnac
Smrt May 5 , je 1808(ve věku 50)
Seraincourt
Pohřbení Panteon
Státní příslušnost francouzština
Činnosti Politik , spisovatel , lékař , filozof , matematik , fyziolog
Jiná informace
Pole Filozofie
Člen Francouzská akademie (1803)
Mistr Jean-Antoine Roucher
Rozdíl Velitel Čestné legie
Hrob Pierre-Jean-Georges Cabanis v Panthéon.jpg Pohled na hrob.

Pierre Jean Georges Cabanis , narozen dne 5. června 1757 na panství Salagnac v Cosnacu ( Limousin ) a zemřel dne May 5 , je 1808v osadě Rueil v Seraincourt je francouzský lékař , fyziolog , filozof a zástupce . Ovlivněn myšlenkami osvícenství , člena Společnosti přátel ústavy , je jedním z reformátorů lékařského vzdělávání ve Francii.

Životopis

Původ a formace

Cabanis pochází ze starého rodu Limousin, důležité majitelé z XVI -tého  století a zatížení téměř dědičné držáky právníků z místních parlamentů. Jeho otec Jean Baptiste Cabanis byl právník a jako fyziokrat měl na starosti zemědělství a inovace ve venkovské ekonomice. Byl také jedním z Turgotových spolupracovníků , intendant v Limousin, od roku 1761 do roku 1774.

Cabanis ztratil matku ve věku 7 let, během prvního vzdělávání místních kněží se ukázal být vzpurný. V deseti letech byl poslán na Doctrinaire College of Brive, kde strávil čtyři roky (1767-1771) a poté byl kvůli nedisciplinovanosti propuštěn. Jeho otec ho podrážděně poslal do Paříže ve věku 14 let s úvodním dopisem od Turgota svému chráněnci, mladému básníkovi Antoineovi Roucherovi .

Na Roucherovi se Cabanis učí chuti na dopisy a poezii, ale jeho otec ho už nemůže přesvědčit, aby se vrátil do Brive. Provádí překlad Homéra (písně Iliady ), ale v pařížských salonech získává pouze úspěch v úctě; v roce 1773 jako sekretář doprovázel knížete-biskupa z Wilna do Varšavy . V letech 17731775 cestoval do Německa a Polska . Pod tlakem svého otce, aby se dostal do stavu, ovlivněn tím, co považuje za literární selhání, si zvolí medicínu.

V roce 1777 se v Paříži setkal s lékařem Jean-Baptiste Léonem Dubreuilem (1743-1785) připojeným k nemocnici Saint-Germain en Laye . Dubreuil se stává jeho mentorem a slouží jako průvodce pro jeho lékařské studie. Sám Cabanis svědčil o důležitosti role svého pána, s nímž žil nějakou dobu ve společnosti spisovatele Jeana de Pechméja , autora nejprudších protiotrokářských pasáží v historii obou Indií .

Zahájení osvícení

Auteuil Circle

V roce 1778, Turgot a Roucher se ujistit, že Cabanis být přijat do literárního salonu z M mě Helvetius , The rue d'Auteuil . Atmosféra byla protiklerikální, příznivá pro sociální reformy a plná nadšení pro americkou revoluci . Tam se seznámil s Condorcetem , Tracy , Lacépède , Chénierem ... a dalšími vynikajícími muži, kteří později vytvořili společnost ideologů .

Nejvlivnějšími členy v životě a politickém myšlení Cabanise jsou Mirabeau (kde bude lékařem a spisovatelem projevů), Siéyès a Du Pont de Nemours .

M me Helvetius vzal „matek přílohu“ (ona byla tehdy 59 let) pro Cabanis který vstoupil do exkluzivní okruh „hosté věčného“. Tam zapůsobil na Benjamina Franklina natolik příznivě, že ho druhý zvolil za zahraničního člena Americké filozofické společnosti ,21. července 1786, přestože dosud velké dílo nepublikoval.

Lodge devíti sester

Kruh Auteuil mohl také získat zednářské lóže z Devíti sester z nichž Franklin byl ctihodný od roku 1779 do roku 1781. Cabanis se stal členem v tomto období s Roucher a Garat . Míra sdružení a vliv této lóže na Cabanis není jasná. Podle Stauma lóže devíti sester, stejně jako svobodné zednářství obecně, nehrálo během revoluce aktivní a koordinovanou roli politické protestní skupiny, protože mnoho lóží zahrnovalo konzervativní členy královské rodiny nebo vysoké šlechty.

Soukromé vazby, které Cabanis mohl udržovat s tím či oným členem, byly mnohem důležitější, protože filosofové a budoucí ideologové nepotřebovali rituály a vnitřní diskuse zednářství k vypracování zásad osvícenství . Cabanis si zachová především tyto principy, které vyplývají z myšlenky Diderota a Holbacha , z myšlenky jednoty přírody a znalostí ( přírodovědecká filozofie ).

Pod revolucí

Vřele přijímá principy revoluce při jejím vzniku. Zejména během nepokojů, které vznikly v jeho rodné oblasti Bas-Limousin (oblast Brive a Tulle ) během zimy 1789-1790, následované prudkým represí ze strany police . Na jaře roku 1790 Cabanis podpořil delegaci z Brive (revoluční komuna), která přišla do Paříže bránit svou věc.

V letech 1790 a 1791 vytvořil úzké pouto s Mirabeauem, aby mu poskytl péči při nemoci, která ho odnesla. Poté získal lékařskou proslulost, která mu umožnila přístup k roli administrátora, nikoli politika. Vstoupil do umírněného klubu, klubu z roku 1789 , založeného Condorcetem a Sieyèsem , aniž by byl aktivním členem. Ve skutečnosti ho intelektuálně více přitahuje sociální reflexe než politická akce.

V roce 1793 se Cabanis stal podezřelým, během dekretu Condorcetova zatčení, za to, že mu pomohl při útěku (že by mu také dal dávku jedu k sebevraždě, by bylo legendární). Terror udeřil přímý doprovod: mentora jeho dospívání, básník Jean-Antoine Roucher ., Byl proveden v roce 1794. Pokud Cabanis byl ušetřen, nejpravděpodobnější vysvětlení je, že byl respektován pro volný péči, kterou obdržel chudým dával .

Po 9 Thermidor (27. července 1794), „Kruh Auteuil“ (ti, kteří navštěvovali salon M Me Helvetius) přebírá hlavní roli při rekonstrukci vědeckých a vzdělávacích institucí. The6. dubna 1795Cabanis je jmenován profesorem hygieny na nové pařížské lékařské škole.

Z adresáře do říše

Stal se členem Institutu de France (Akademie morálních a politických věd) dne14. prosince 1795. Období 1796 - 1802 bylo nejvýznamnější z jeho filozofické, politické a lékařské kariéry.

The 14. května 1796Cabanis se provdala za Charlotte Félicité de Grouchy (1768 Condécourt-1844), sestru maršála de Grouchy a Sophie de Condorcet . Cabanis a Charlotte žili spolu od roku 1791 a měli již dvě děti.

Zvolen za člena Conseil des Cinq-Cents , v roce 1797 schválil státní převrat 18 Fructidor proti monarchistům. V roce 1799 podporoval státní převrat z 18. Brumaire ze strachu před návratem jakobínů ( Club du Manège a Club du Panthéon ). Historici se rozcházejí v tom, zda puč pouze podporoval, nebo zda se na něj aktivně a účinně připravoval.

Podílel se na přípravě ústavy z roku 1799 . V roce 1800 byl povolán do konzervativního Senátu , když to bylo vytvořeno ( 3 Nivôse rok VIII ). Ve stejném roce zdědil Cabanis vilu M me Helvetius zemřel v srpnu. S de Tracym pokračoval ve vedení salonu v Auteuil, který se připojil ke společnosti ideologů .

The 24. prosince 1800, jedná se o útok ulice Saint-Nicaise proti Bonaparte, poté prvnímu konzulovi. Útok monarchisty, který však pomocí Bonaparteho deportoval 120 nevinných neo-jakobínů, čímž eliminoval nepříjemnou opozici. Cabanis je jedním ze senátorů, kteří se snaží postavit proti.

Bonaparte poté vyjadřuje pohrdání ideology a materialisty, protože se snaží znovu spojit se Svatým stolcem . Od té doby Cabanis zaujal pozici nenápadným odporem proti režimu a měl za to, že ústava z roku 1799 byla porušena. Vždy je senátorem a chybí na zasedání podle hlasování: například o konkordátu nebo na doživotním konzulátu. Když Senát v roce 1804 vyhlásil Impérium , Cabanis chyběl ze zdravotních důvodů.

Stal se členem Francouzské akademie ( n o  280)28. ledna 1803.

The 22.dubna 1807, již s křehkým zdravím, zatímco pobýval v majetku Grouchy , který se nachází v Seraincourt (hrad Rueil-Seraincourt), zjevně trpí mozkovým krvácením . Uzdraví se natolik, aby šel na lov a uzdravil chudé v této oblasti, ale druhý útok ho získá.5. května 1808.

Necelé tři týdny před svou smrtí dostal Cabanis dopisový patent, který ho povýšil na hodnost hraběte z říše. Vytvořením šlechty říše od roku 1808 Napoleon skutečně umístil všechny senátory do této hodnosti.

Osm dní po jeho smrti nechal Napoleon své tělo převézt do Pantheonu v Paříži . Podle J.-C. Sournia by tento převod a posteriori naznačoval klíčovou roli Cabanise během puče 18. Brumaire. Velebení vyslovil Garat obklopen zástupci Ústavu, Senátu a Lékařské fakulty.

Dokonce i nejkritičtější odpůrci Cabanis stěží zpochybňovali kvality jeho osoby. Jeho vdova, Charlotte věnovala kult k jeho paměti až do své smrti v roce 1844. Opírá se srdcem svého manžela na hřbitově Auteuil , nedaleko hrobu M me Helvetius .

Filozofické příspěvky

Divoký obhájce materialismu v ideologech , zejména u Destutt de Tracy , opožděně zaujal duchovnější přístup tím, že poskytl přírodě kosmickou inteligenci.

Cabanis je silně inspirována Locke , jehož spisy četl během studií, a kdo postavil ho na cestě klasické filozofie a filozofie jeho času, a zejména na sensualismus of Condillac . Původním příspěvkem k potomkům těchto dvou myslitelů bude zavedení fyziologie do psychologie .

Filozofie medicíny

V roce 1788 Cabanis dokončil svůj dokument O míře jistoty medicíny (který byl publikován až v roce 1798), a to v kontextu, kdy byla medicína předmětem veřejné kritiky. Tato nedůvěra, která sahá až do Montaigne a Molièra , je také v linii Jean-Jacques Rousseau, který ve svém Émile ukazuje medicínu jako umělou a zkorumpovanou překážku na cestě přírodou. V této době stav medicíny kontrastoval s pokrokem matematických, fyzikálních a chemických věd. Lékaři jsou obviňováni z neznalosti příčin života, nemocí a opatření jejich nápravných opatření.

V reakci na tyto útoky rozlišuje Cabanis mezi podstatou (znalost příčin) a jevem (co je přístupné smyslům). Zmiňuje se konkrétně o Condillacovi (dichotomie mezi vnějšími vjemy a myšlenkami odráženými jazykem ). Medicína je věda pozorování, založená na neo-hippokratickém empirismu . Pro vysvětlení života používá Cabanis zásadní princip, analogický s Newtonovým gravitačním principem . Medicína může být účinná bez znalosti hlavních příčin, stejně jako lze zlepšit zemědělství bez znalosti „tajemství života rostlin“.

Cabanis dochází k závěru, že pokud by lék neexistoval, musel by být vynalezen. I když medicína někdy dělá málo dobrého, nebo dokonce škodí, vždy předchází tomu nejhoršímu tím, že odvrací „odvážnou nevědomost“ nebo hrubou nekompetentnost. Ve své závěrečné publikaci Cabanis tento závěr posiluje tím, že trvá na vlastenecké povinnosti a sociální odpovědnosti lékaře v jeho hledání pravdy proti pověrám. Medicína se poté nachází v rámci vědy o člověku a společnosti.

Filozofie poznání

V roce 1802 publikoval Cabanis své hlavní filozofické dílo: Zprávy o fyzické a morální stránce člověka. Podle něj je formování našich myšlenek poháněno organickou citlivostí , která také řídí činnost našich orgánů, a tedy i souhrn každé živé bytosti. Pozorováním chorobných stavů nebo účinků narkotik a souvisejících psychologických stavů prezentuje naše myšlenky jako fyziologický výsledek vnímání příslušným orgánem, mozkem . Ukotví tak instinkt v hmotném rámci každé živé bytosti, stejně jako každý orgán svou předispozicí k provádění určitého úkolu v organismu.

Podle Stauma, pokud Cabanis trvá na jednotě fyzických a morálních „zmatených u jejich zdroje“, nikdy nesnižuje organickou citlivost mentálních jevů na stejné fyzikálně-chemické síly neživé hmoty. Organická citlivost pochází z rafinovaného zásadního principu , analogického, ale odlišného od elementárních principů, jako jsou principy gravitace a chemické afinity .

Cabanisovy práce jsou předmětem odlišných interpretací v závislosti na jejich historickém kontextu. Ti z XIX .  Století se nacházejí v rámci dualismu , kde je Cabanis vnímán jako surový materialista, který se na konci svého života promění v spiritualistu . Ty z XX th  století, nebo trvat na tom, monism Cabanis (Martin Staum), který by připravil biomedicínský monismus nebo hylozoism konce svého života ( Jean Cazeneuve ).

V souvislosti s jeho revolučním obdobím je Cabanisova filozofie ambiciózní: jejím cílem je nastolit vědu o člověku v „řetězci pravd“ dosahujícím sjednocení fyziologie, analýzy idejí ( ideologie , ve smyslu ideologů ) a etiky . Člověk je tak integrován do přírody, je její součástí, až se stává předmětem vědy studiem vztahů mezi jeho fyzickým a morálním.

Takový podnik radikálně odkládá metafyziku duše, Boha a dalších, jakož i morální filozofii kategorických imperativů . Skrz XIX th  století, Cabanis je cílem mnoha kritiky snižujících svou filozofii na vizi člověk-stroj v lhostejný vesmíru kalkulačka sobecké potřeby, řídí zásadou potěšení.

Mozek a žaludek

Pro historiky filozofie je Cabanis znám jako samotný příklad „vulgárního“ materialisty . Charles de Rémusat o něm tedy napsal, že prohlašuje, že „mozek tráví dojmy, když žaludek tráví potravu, a tím ovládá myšlenkovou sekreci“ , a že „morální je pouze fyzická stránka uvažovaná v určitých konkrétních úhlech pohledu“ . Tato metafora se stala tak slavnou, že ji stačí citovat, aby bylo jasné, že to ani nestojí za to vyvrátit.

Podle Stauma Cabanisovi kritici nerespektovali přesný text odstraněním důležitých slov: „mozek nějakým způsobem tráví dojmy; že organicky vylučuje myslel.“ V Cabanisově době byla fyziologie trávení stejně špatně chápána jako fyziologie mozku. Od Malpighiho , který připisoval mozku „žlázovou strukturu“ vylučující „nervovou šťávu“, až po lékaře ( Baglivi , Boerhaave ...), přírodovědce ( Buffon ), filozofy ( Diderot ) ... všichni přijali myšlenku, že mozek vylučuje „nervovou tekutinu“. Cabanis by nevydal žádnou novou myšlenku, syntetizuje znalosti své doby provozováním (nového) sjednocení fyziologie a psychologie své doby.

Pro lékařské historiky je Cabanis naopak spíše vitalista . Její lékařský mistr J.-B.-Léon Dubreuil (1748-1783) pocházel z Montpellierské fakulty , ovlivněn montpellierským vitalismem Paula-Josepha Bartheze . Pro Cabanise je „nervová tekutina“ podobná jiné jemné tekutině, „elektrické tekutině“, ale trvá na tom, že živočišná elektřina má své vlastní vlastnosti („vitální síla“), neredukovatelné na fyzickou elektřinu. Obyčejnou. Po jeho analogii mozek-žaludek Cabanis naznačuje, že se zajímá pouze o jevy, o účinky (obecná fakta o živé přírodě), a ne o jejich kauzální podstatu (nevysvětlitelné a nepoznatelné).

Dopis hlavní příčiny

V roce 1824 lékař z Montpellier, Frédéric Bérard , publikoval nepublikovaný dopis od Cabanise s názvem Dopis Fauriel o hlavních příčinách . Tento dopis byl pravděpodobně napsán kolem roku 1806 a byl adresován Claudovi Faurielovi , který pracoval na historii stoicismu . Cabanis ho ve své práci povzbuzuje tím, že prezentuje své vlastní názory na jediný racionální vesmír oživený jedinou jednotnou silou, což souvisí s vírou starověkých stoiků ve světě oživeném jedinou silou, pneumou nebo dechem. V soukromí Cabanis evokuje pravděpodobnou existenci univerzální inteligence a dokonce i možnou existenci nesmrtelné duše.

V dopise vyvolala mnohé rozdílné názory na XIX th  století. Podle Bérarda by Cabanis kvůli nepřátelskému rámci revoluce maskoval své hluboké přesvědčení. Jiní pozdravují „pozoruhodné obrácení“ Cabanise; nebo naopak obviňovat ho z panteismu, když identifikuje Boha a svět.

Podle Stauma by v myšlenkách na Cabanise nevznikly žádné rozpory, ale povrchní čtení jeho spisů. Ve zprávách udržuje Cabanis agnostický odstup vhodný pro vědeckou práci. Ve svém Dopisu se staví na půdu neprokazatelného, ​​kde si dovoluje „víceméně věrohodné konjunktury“ a „pokud nezradí samotný analytický rozum“. Také odmítá konečné příčiny jako marné a sterilní, ale připouští možnou existenci první příčiny, ze které vycházejí všechny síly vesmíru organizované v kosmické inteligenci.

Hmota a její jedinečná síla ( řecký pneuma neboli „energie“) jsou organizovány podle stupňů fyzické přitažlivosti, chemické afinity, poté na zásadním principu instinktu a citlivosti až k individuálnímu já: „Cabanis iniciuje dokonce transformismus způsobem z Lamarck  “. Cabanis tak může sladit fyziologický determinismus (fyzický člověka) se svobodou volby (morální člověka) myšlenkou, že člověk je vždy dokonalý, jako poslední článek ve „velkém řetězci lidských bytostí“.

Pokud jde o náboženskou otázku, Cabanis odmítá zavedená náboženství, protože přinesla více škody než užitku, dochází k závěru, že bychom se měli mít na pozoru. Přisuzuje původ náboženských idejí přirozené lidské potřebě . Přijímá náboženské cítění jako účastník lidské důstojnosti. Aby byl člověk ve vesmíru v pohodě, musí překonat „nejistotu a strach“ z tajemství, která přesahují vědu. Obhajuje proto náboženství přijatelné pro filozofa, to znamená, že neuráží rozum, který zaručuje ctnosti jednotlivců a který zajišťuje klid společenského řádu.

Podle Stauma je Cabanisovo uznání potřeby náboženství pochopitelné v kontextu katolické obnovy říše  ; ale jeho obnovená důvěra v civilní náboženství je překvapivější po notoricky známém neúspěchu desetidenního kultu a kultu Rozumu a nejvyššího bytí za revoluce .

Filozofie Cabanis, která našla svůj původ v odmítnutí vrozenosti Lockem, představuje jakýsi návrat k ní, ale poté, co byla odstraněna vrozenost z duchovní říše, aby byla umístěna do materialismu. Tvoří tedy podporu idealismu v lékařské oblasti, kterou využije Schopenhauer ve své filozofii vůle a Maine de Biran ve své psychologii.

Sociální a politické myšlenky

Myslitel osvícenství odmítá tyranii, dědičná privilegia, „umělou“ nerovnost a otroctví, ale zároveň se bojí sociální poruchy. Během problémů Limousina v letech 1789-1790 podporoval výtržníky proti represím, ale připomněl, že revolučních ideálů bude dosaženo pouze postupně.

Má velmi blízko k Mirabeauovi, publikoval čtyři měsíce po jeho smrti Práce o veřejném vzdělávání, nalezené v novinách Mirabeaua staršího (1791). Podle Stauma většinu Mirabeauových projevů o vzdělávání připravil sám Cabanis. Výchova musí být modelována na zemědělství ( fyziokratů ), zejména v dětství, kde je třeba pěstovat dobré návyky proti špatným. Vzdělání je tedy „vědou o svobodě“.

Tato svoboda, která spočívá v poctivé práci, umožňuje nabývat majetek. Toto soukromé vlastnictví je posvátným základem společnosti, který přispívá k obecné prosperitě. Pokud se Cabanis primárně zabývá tvorbou a distribucí bohatství, pak už méně ekonomickou nerovností, která je podle něj „přirozenou“ nerovností (schopností získávat).

Je však dostatečně realistické odmítnout laissez faire v otázce chudoby. Vidí v masě chudých hrozbu sociálních nepokojů, jako v letech 1792-1795, která by mohla být obnovena, ale ve prospěch monarchistické reakce. V roce 1803 obhájil jednotný a centralizovaný asistenční systém založený na národním fondu poskytovaném prosperujícími regiony na pomoc znevýhodněným regionům. Cabanis je přesvědčen, že svoboda majitelů a hromadění bohatství nakonec vedou ke zvýšení mezd a vymizení chudoby.

V politických otázkách hájí „dobrou demokracii“ osvobozenou od vlivu klubů a demagogů. Cabanis souhlasí s Jean-Jacquesem Rousseauem, že čistá demokracie může existovat pouze v malém městě , zatímco velké země samy o sobě potřebují silnou výkonnou moc. Podle Cabanise „vše musí být provedeno pro lidi a ve jménu lidí; a nic lidmi nebo pod jejich špatným diktátem “.

Kritériem politické kapacity patří „střední třída“, kde se nacházejí talenty a ctnosti. Vládnutí je součástí „sociálního umění“, které spočívá v řízení zákonů a zvyků, protože lidé nejsou dostatečně osvícení. Účastí na přípravě ústavy z roku 1799 se zaměřil na stabilitu a důstojnost přirozené aristokracie, na rozdíl od umělých dědičných kast.

Cabanisova ideologie je paternalistická a optimistická. Je přesvědčen, že jednotlivci a lidská rasa jsou zdokonalitelní směrem k „nevyčíslitelnému pokroku“, pokud majetek produkuje bohatství a osvícení osvítí. V tomto smyslu je společnost jako živý organismus, který má být nahrazen svou přirozenou svobodou. Pro lékaře Cabanise je „sociální umění“ politiky součástí sociální terapie.

Vrácení léku

Za několik měsíců (1791-1792) se lék Ancien Régime zhroutil, nikdy se nezotavil. Obnova nového bude trvat téměř deset let, a to na základě nemocničního problému, lékařského vzdělání a lékařské profese.

Nemocniční otázka

V roce 1772 zničil obrovský požár velkou část Hôtel-Dieu de Paris . Katastrofa vyvolala rozsáhlou debatu o nemocnicích a po celé Francii bylo mnoho textů, zpráv a návrhů projednáváno v akademiích a učených společnostech. Vrcholem je slavná publikace Jacques Tenon z roku 1788 Monografie o pařížských nemocnicích .

V roce 1790 Cabanis přispěl svými Observations sur les Hospitals . Kritizuje návrhy architektů na vytvoření velkých nemocnic s několika tisíci lůžky (od 1 200 do 5 400 manželských postelí). Jedná se o nebezpečnou situaci, která vede k „umělým“ nebo zhoršeným chorobám, které se neobjevují za obvyklých podmínek.

Dospívá k závěru, že malé nemocnice se 100 až 150 samostatnými lůžky jsou pouze užitečné, čímž pacienty a péči o pacienty přibližují co nejblíže „přirozenému“ prostředí. Navrhuje tedy, že by Paříž mohla koupit asi třicet malých nemocnic bez stavebních nákladů nákupem soukromých domů . Cabanis rovněž nabízí použití „nemocničních deníků“ založených na „observační medicíně“ (v moderním smyslu: každodenní vedení lékařské dokumentace o hospitalizovaných pacientech).

Cabanis spojuje otázku nemocnic s chudobou a přístupem ke zdravotní péči . Z hlediska péče i managementu musí být nemocnice pod veřejnou kontrolou. Charity a almužny špatně distribuovány (dále jen kostel a jeho duchovenstvo jsou pokryty), jsou jen další pohroma pro chudé. Zatímco veřejná charita (pomoc) prováděná s rozlišováním zaručuje současně, podle Cabanise, zájmy chudých a zájmy bohatých.

Tuto zprávu příznivě přijal Augustin Thouret z žebrácího výboru, který ji uvedl jako referenci vČervna 1790. V roce 1792 však tuto zprávu předběhl příchod Národního shromáždění a radikální politika Výboru pro veřejnou bezpečnost . Například mezi Girondins , Lanthenas potvrzuje „Volnost, rovnost, vymýcení chudoby, bude vymýcení nemoci“, a mezi Montagnardů , Barère prohlásí „Žádné další almužny, žádné další nemocnice, tato dvě slova musí být vymazán z republikánské slovníku “.

Vzdělání a lékařská profese

V roce 1791 zákon Le Chapelier zrušil všechny profesionální korporace. Ve výsledku se „umění léčení“ stává zcela svobodným; doufáme, že najdeme starodávnou svobodu, kde každý může být lékařem sebe i ostatních. Vojenské ztráty z let 1792-1794 však ukazují na nedostatek kvalifikovaných pečovatelů a na rozdíl od účinnosti chirurgů při léčbě ran a horeček. Tím se zvyšuje prestiž chirurgů a lékařů se znalostmi anatomie.

Po pádu Robespierra (Července 1794), Cabanis se stává kabinetním mužem, myslitelem a poradcem Fourcroye , vědcem a zástupcem s velkými politickými zkušenostmi, odpovědnými za vzdělávání a výuku. Cabanis je teoretik, který tyto myšlenky poskytuje, Fourcroy je formuje do vyhlášek a zákonů, aby je představil a bránil před poslanci.

The 4. prosince 1794, vyhláška zřizuje tři zdravotnické školy v Paříži, Montpellier a Štrasburku . V Paříži jsou určeny tři „fakultní hospice“: „de l'Humanité“ ( Hôtel-Dieu ), „Unité“ ( la Charité ) a prostory akademie chirurgie . Veškerý majetek bývalých lékařských fakult je připisován těmto třem školám. Hlavní motivací je potřeba uspokojit naléhavé potřeby armád před zdravotními potřebami země. Konkrétně tato opatření budou mít konečnou podobu pouze pod konzulátem a říší .

V roce 1795 předložil Cabanis Garatovi a Fourcroyovi zprávu Obecné úvahy o revolucích v umění uzdravení , kteří jej uvedli jako referenci. Toto je rukopis, první verze, která má být dokončena, a která bude dokončena a publikována až v roce 1804 pod názvem Pohled na revoluce a reforma medicíny .

Cabanis tak předložil Conseil des Cinq-Cents několik zpráv , například o „lékařské policii“ (1797) - v moderním smyslu jak o soudním lékařství, tak o veřejné hygieně - nebo o organizaci povolání. Zdraví v odděleních (1798) ). V těchto oblastech je adresář spíše obdobím diskusí než rozhodnutí, ale Cabanisovy myšlenky poté hrály rozhodující roli.

V roce 1797 Cabanis podpořil Barailonův zákon o nezákonné lékařské praxi, podle něhož bylo na republice, aby rozhodla, kdo může nebo nemůže lékařskou praxi vykonávat. Aby bylo možné bojovat proti šarlatánství a „sborům“ medicíny, vyžaduje umění uzdravení diplom uznaný zákonem, který bude účinný pouze zákonem z roku 1803.

V roce 1798 navrhl Cabanis sloučit medicínu a chirurgii do jedné a téže profese, protože „umění uzdravení nelze rozdělit“. Zdůrazňuje observační medicínu, na rozdíl od medicíny spekulativních systémů.

Ve spolupráci s Thouretem hrál Cabanis poslední důležitou roli účastí na přípravě zákona z roku 1803 (19. ventose year XI,10. března 1803). Tento zákon, který uvádí Fourcroy , se týká reorganizace vzdělávání a lékařské profese. Klade základy francouzské medicíny až do počátku XXI -tého  století. Bude hluboce upraven pouze v následujících bodech (oprava elitářské a paternalistické koncepce Cabanis):

  • V roce 1892 bylo odstraněním „  zdravotníků  “ nebo nedostatečně kvalifikovaných lékařů (kratší doba studia) vyhovujících potřebám ozbrojených sil nebo venkovských oblastí. Cabanis věřil, že o chudé, prosté, negramotné lidi na venkově se stará snadněji než o bohaté, vzdělané a kultivované měšťany.
  • Od roku 1968 postupné odstraňování výběrových řízení (nejprve pro denní školu a pedagogické sbory, později pro internát transformované do národních klasifikačních testů v roce 2004). Cabanis se domníval, že medicína by měla mít elitní sbor, který nazýval „  mandarinky  “, což je šoková jednotka osvícenství a ctnosti .
  • V roce 2002 zákon o právech pacientů (zdravotní demokracie). Pro Cabanise byl lékař jediným kompetentním soudcem zájmů jeho pacienta.

Práce a publikace

Základní práce Cabanis lze rozdělit do tří kategorií:

O historii medicíny:

  • Pohled na revoluce a reformu medicíny ( 1804 ).

O organizaci lékařského vzdělávání a nemocnicích:

  • Připomínky k nemocnicím ( 1790 ). ( Celý text .)
  • Zpráva o organizaci lékařských fakult ( 1799 ).

O filozofii medicíny, zejména o vztahu mezi fyzickým a morálním, fyziologie s psychologií:

  • O míře jistoty v medicíně , 1798; vyd. aktualizace 1803; dotisk : Paříž 1989.
  • Zprávy o fyzické a morální stránce člověka , ve 2 sv., 1802  ; editoval samostatně Doctor Laurent Cerise , 1843 , a Louis Peisse , 1844 . Toto je nejdůležitější z jeho prací: skládá se z 12 pamětí (6 přečtených před Ústavem v letech 1796-1797 a vydaných v roce 1798 a 6 dalších pro finální vydání z roku 1802). Cabanis se zde zabývá částí orgánů při formování myšlenek, vlivem věku, pohlaví, temperamentu, nemocí, stravy; stejně jako reakce morálky na fyzické.
  • Dopis Fauriel na prvních příčin , filozofický testament (posmrtný práce) zveřejnila poprvé v roce 1824 podle Frédéric Berard .

Máme od něj také různé lékařské, politické nebo literární spisy:

  • Časopis nemoci a smrti Honoré-Gabriel-Victor-Riquetti de Mirabeau , 1791.
  • Poznámka k názoru MM. Oelsner a Soemmering a Citizen Sue, týkající se popravy gilotiny , článek v Magasin encyclopédique , 1795, 155.
  • Práce na veřejném vzdělávání, nalezené v novinách Mirabeaua staršího , 1798; 1803; 1819.
  • Některé úvahy o sociální organizaci , 1799 .
  • Pozorování katarálních postižení , 1807 .
  • Čtyři projevy o veřejném školství (objevené po jeho smrti).

Práce Cabanis byly spojeny v oeuvres dokončí de Cabanis by François Thurot , v 5 objemech in-8, 1823 - 1825 .

Výběr provedl Georges Poyer Cabanis, výběr textů a úvodu , Paříž, 1910, s biografií.

Jeho filozofické texty upravil Jean Cazeneuve  : Œuvres philosophiques, ve 2 svazcích, Paříž 1956.

François-Auguste Mignet číst v roce 1850 na Akademii věd morálních Upozornění na Cabanis.

Proslulost

Cenné papíry

Ocenění

Uznání

Několik odonym se týká doktora Cabanise ; zejména v Paříži je rue Cabanis .

Georges-Cabanis střední škola v Brive-la-Gaillarde také nese jeho jméno.

Erb

Postava Erb
Orn ext count senátor Impéria ComLH.svgErb Pierre Jean Georges Cabanis (1757-1808). Svg Zbraně hraběte Cabanise a Říše

Argent, na stupnici nesené tyčí obejatou hadem, celý Sable; okres hrabat hrabat.

Bibliografie

  • Pierre Louis Ginguené, Cabanis (Pierre Jean Georges) , [Výňatek z Univerzální biografie MM. Michaud Frères], S. l., Sn, 1812, plný text .
  • Marie-Nicolas Bouillet a Alexis Chassang (dir.), „Pierre Jean Georges Cabanis“ v Univerzálním slovníku historie a geografie ,1878( číst na Wikisource ) ;
  • „Cabanis (Pierre-Jean-Georges, comte)“ , Adolphe Robert a Gaston Cougny , Slovník francouzských poslanců , Edgar Bourloton , 1889-1891 [ detail vydání ][ text na Sycamore ] .
  • Georges Poyer, Cabanis, výběr textů a úvodu , sbírka velkých francouzských a zahraničních filozofů, Louis Michaud, editor, 1921.
  • (en) Martin S. Staum, Cabanis, osvícenství a lékařská filozofie ve francouzské revoluci. Princeton, NJ, Princeton University Press ,1980, 430  str. ( ISBN  0-691-05301-4 ) Dokument použitý k napsání článku.
  • André Role, Georges Cabanis, lékař z Brumaire , Paříž, Éditions Fernand Lanore, 1994: 420 s. ( ISBN  2-85157-124-9 ) .
  • Serge Besançon, Filozofie Cabanis. Reforma psychiatrie , Le Plessis-Robinson, Institut synthélabo, kol. „The Preventers from Thinking in the Round“, 1997.
  • Jacques Chazaud, „Cabanis devant la gilotina“, Bulletin Francouzské společnosti pro dějiny medicíny , 1998, 32 (1), str. 69–74, Celý text .
  • Yannick Beaubatie, The Paradoxes of the Scaffold (předchází text Cabanise, Poznámka o mučení gilotiny ), Périgueux, Éditions Fanlac, 2002.
  • Maurice Rouillard, „Cabanis, muž umění, od citlivosti orgánů k citlivosti ducha, intelektuální itinerář“, v Des „passeurs“ mezi vědou, historií a literaturou: příspěvek ke studiu stavby des Savoirs , 1750-1840 , Gilles Bertrand a Allain Guyot, Grenoble, Ellug, 2011.
  • Yves Pouliquen , Cabanis: život ideologa , Paříž, Odile Jacob, 2013.
  • Mariana Saad, Cabanis, chápající člověk pro změnu světa , Paříž, Classiques Garnier, 2016.

Poznámky a odkazy

  1. Obvykle se uvádí pod jménem Cabanis , někdy ho vidíme pojmenovaného jedním z jeho křestních jmen, ale kupodivu ne vždy stejné. V XIX th  století bylo zvykem nosit obvykle tři jména pro muže, z nichž první dvě jsou ty otce nebo otcovského dědečka. Jednotlivec se proto odlišoval svým příjmením. Ve XX th  století, zvyk je ztracen, a používání obrácen, křestní jméno stává nejdůležitější rozlišovací jméno.
  2. (en) Martin S. Staum, Cabanis, osvícenství a lékařská filozofie ve francouzské revoluci. Princeton, NJ, Princeton University Press ,1980, 430  str. ( ISBN  0-691-05301-4 ) , str.  14-15.
  3. Martin S. Staum 1980, op. cit., str. 16-18.
  4. Martin S. Staum 1980, op. cit., str. 18-19.
  5. Martin S. Staum 1980, op. cit., str. 123-124.
  6. D r P. Lemay, „Podezřelá smrt Mirabeaua,“ Lékařský pokrok , 1939, s.  48-51 , Plný text .
  7. Martin S. Staum 1980, op. cit., str. 132.
  8. Martin S. Staum 1980, op. cit., str. 149-151.
  9. Martin S. Staum 1980, op. cit., str. 266.
  10. Rezortní archiv Val d'Oise, 3 E 50 5, farní rejstřík Condécourt 1765-1779, pohled 22/105, 2. dubna 1768, křest Charlotte Félicité de Grouchy. Online .
  11. Martin S. Staum 1980, op. cit., str. 281-287.
  12. Podle MS Staum 1980, op. cit., str. 287. „Přesná role Cabanise při převratu není jasná, ale text jeho projevů k 19. Brumaire je dostatečně výmluvný.“
  13. Jean-Charles Sournia, revoluční medicína , Paříž, Payot , kol.  "Medicína a společnosti",1989, 306  s. ( ISBN  2-228-88179-1 ) , s.  46-47.
  14. Martin S. Staum 1980, op. cit., str. 288.
  15. „Cabanis (Pierre-Jean-Georges, počet)“ , v Adolphe Robert a Gaston Cougny , slovník francouzských poslanců , Edgar Bourloton , 1889-1891 [ detail vydání ][ text na Sycamore ]
  16. Martin s. Staum 1980, op. cit., str. 292-294.
  17. Martin S. Staum 1980, op. cit., str. 307-308.
  18. „  BB / 29/974 strana 106.  “ , hlava o počtu poskytnutých Pierre Jean Georges Cabanis. Bayonne (Květen 1808). , na chan.archivesnationales.culture.gouv.fr , Historické centrum Národního archivu (Francie) (přístup 4. června 2011 )
  19. Martin S. Staum 1980, op. cit, str.308.
  20. (en) John E. Lesch, Věda a medicína ve Francii: vznik experimentální fyziologie, 1790-1855 , Cambridge, Massachusetts / London, Harvard University Press ,1984, 276  s. ( ISBN  0-674-79400-1 ) , str.  33-34 a 37.
  21. Martin S. Staum 1980, op. cit., str. 107-109.
  22. Martin S. Staum 1980, op. cit, str. 3-8.
  23. André Canivez, ideologové , Encyclopedia Universalis,2009( ISBN  978-2-35856-024-5 ) , str.  31.v The Essentials of Universalis, svazek 4.
  24. Charles de Rémusat, „Cabanis“, Revue des Deux Mondes , t.8 1844
  25. Martin S. Staum, op. cit., str. 201-204.
  26. Martin S. Staum 1980, op. cit., str. 298-303.
  27. Martin S. Staum 1980, op. cit., s. 123.
  28. Martin S. Staum 1980, op. cit., s. 125.
  29. Martin S. Staum 1980, op. cit., str. 139-141.
  30. Martin S. Staum 1980, op. cit., str. 144-145.
  31. Martin S. Staum 1980, op. cit., str. 289-291.
  32. Martin S. Staum 1980, op. cit., str. 296-297.
  33. Jean-Charles Sournia 1989, op. cit., str. 63.
  34. Jean-Charles Sournia 1989, op. cit., str. 172.
  35. Martin S. Staum 1980, op. cit., str. 111-113.
  36. Martin S. Staum 1980, op. cit., s. 114-116.
  37. Jean-Charles Sournia 1989, op. cit., str. 159.
  38. Jean-Charles Sournia 1989, op. cit., str. 86.
  39. Jean-Charles Sournia 1989, op. cit., str. 129.
  40. Jean-Charles Sournia 1989, op. cit., str. 145.
  41. Jean-Charles Sournia 1989, op. cit., str. 141 a 178.
  42. Pierre Guillaume, „  1803: Konzulát organizuje medicínu, zapomenutou oslavu  “, La Revue du Praticien , sv.  53,2003, str.  1619-1621.
  43. Martin S. Staum 1980, op. cit, str. 109. Termín „mandarinka“ se nachází ve vydání Degré de certitude z roku 1798 ... a Cabanis jej v revidovaném vydání z roku 1803 vypustí .

Podívejte se také

Související články

externí odkazy