Překlad (ve svém původním významu překladů mezijazykový ) se provádí předat text napsaný v jazyku ( „zdrojový jazyk“ nebo „ zdroj jazyka “) v jiném jazyce ( ‚cílového jazyka‘ nebo „jazyk‚příchod‘). Spojuje nejméně dva jazyky a dvě kultury a někdy dvě epochy.
Překlad ( překlad ve staré francouzštině) vždy představuje původní text (nebo „zdrojový text“ nebo „zdrojový text“); v tom zahrnuje určitý stupeň ekvivalence, ačkoli koncept striktní ekvivalence mezi jazyky je v překladatelských studiích již zastaralý. Koncept překladu je již dlouho založen na dichotomiích jako „věrnost“ versus „svoboda“, „věrnost dopisu“ versus „věrnost duchu“, „získávání překladu“ versus „cílový překlad“ atd.
Překlad bere v úvahu určitý počet parametrů (kontext, gramatiku atd.), Aby se stal srozumitelným pro lidi, kteří neznají zdrojový jazyk a nemají stejnou kulturu nebo nemají stejné zavazadlo znalosti. Překlad vyžaduje zvládnutí zdrojového jazyka, ale také cílového (nebo příjemce ) jazyka, který je obvykle mateřským jazykem překladatele. Dobrý překladatel má více než jazykové znalosti: musí být schopen analyzovat text a sám musí mít dovednosti v psaní. Aby mohl překládat vědecké a technické texty, musí mít také solidní technické znalosti a zvládnout žargon v obou jazycích.
Překlad je stále v zásadě lidský, je-li to nutné pomocí nástrojů počítačem podporovaného překladu , ale objeví se počítačové nástroje pro automatický překlad .
Obor, který se zajímá o překlad, se nazývá překladatelská studia .
V prostoru a čase intenzita mezikulturní komunikace a interlingvistické výměny do značné míry závisí na množství a kvalitě informací přeložených z jednoho jazyka do druhého, ale historie ukazuje, že oběh a „ proslulost “ myšlenek nejsou kvantitativně zaměňovány mluvené jazyky. Zejména počet reproduktorů jednoho mluveného jazyka není dobrým ukazatelem způsobilosti kandidátů zprávy vytvořené v tomto jazyce (nebo cirkulující v tomto jazyce), které mají být následně přeložena a obíhat po celém světě; podle lingvisty Davida Crystal „to , co vysvětluje, proč se jazyk stává globálním jazykem, nemá mnoho společného s počtem lidí, kteří ním mluví, ale mnohem více s identitou těchto mluvčích . “ Síť dvojjazyčných řečníků a překladatelů má proto z tohoto hlediska velký význam.
Vzhledem k tomu, XIX th století a globalizace a regulace „duševního vlastnictví“ a překlady, řada jazyků a kultur, jsou více či méně „přeložil“, nebo jít ven rychleji než dříve, nebo jsou již mrtví, nebo zapomenutí (rozumí se, že mrtvý jazyk, jako je latina, lze i nadále překládat).
Někteří autoři popisují vznik nové sítě a globálního jazykového systému, kde angličtina hraje roli, která se stala převládající a ústřední. Kulturně-lingvistická hegemonie angličtiny by však mohla být postupně omezena zdokonalením a zevšeobecněním softwaru pro strojový překlad na internetu a novým přístupem Wikimedian, který podporuje a usnadňuje „mezijazykové překlady a výměny.“ Ve Wikipedii a jejích sesterských projektech (překlady na konci roku 2013 do 287 jazyků , včetně takzvaných „ mrtvých “ jazyků a esperanta s několika významnými bilaterálními jazykovými projekty).
Analýza relativní situace jazyků světa již dlouho není možná pro nedostatek relevantních údajů, poznamenává Mark Davis (prezident a spoluzakladatel konsorcia Unicode Consortium, které produkuje standardy kódování znaků pro všechny počítače a mobilní rozhraní planeta pomocí psaní), i když cítíme důležitost struktury této sítě; Po dlouhou dobu nebylo možné kvantitativně studovat strukturu globální sítě výměn mezi jazyky, ale toto se stává snazším díky vytvoření rozsáhlých otevřených databází „míst“ globálních výměn, jako jsou Wikipedia nebo Twitter a zatímco podíl jazyků používaných na internetu je stále známější.
V roce 2014 francouzsko-americký tým pomocí vědy o sítích vytvořil mapy k vizualizaci toho, jak informace a myšlenky kolují po celém světě [podle jazyka původní zprávy, podle průměrného HDP zemí, kde se tímto jazykem mluví, podle jazyka prvních překladů a těch, které informace sdělí, nebo podle média (kniha, Wikipedia, Twitter) ...]. Při vypracování této „mapy“ tito vědci studovali na jedné straně dostupné údaje o literárním překladu ( vycházející z 2,2 milionu překladů knih vydaných ve více než tisíc jazycích) a na druhé straně dvou hlavních světových jazykových výměn sítě V roce 2014 francouzsko-americký tým použil síťovou vědu k vytvoření map pro vizualizaci toho, jak informace a myšlenky obíhají po celém světě [v závislosti na jazyku zprávy od jejího původu, podle průměrného HDP zemí, kde se tímto jazykem mluví, podle jazyka prvních překladů a těch, které informace sdělí, nebo podle média (kniha, Wikipedia, Twitter) ...]. Při vypracování této „mapy“ tito vědci studovali na jedné straně dostupné údaje o literárním překladu ( vycházející z 2,2 milionu překladů knih vydaných ve více než tisíc jazycích) a na druhé straně dvě hlavní globální jazykové výměny sítě, které jsou:
Analýza těchto údajů odhaluje toto:
Kulturní přenos probíhá také prostřednictvím mluvené řeči, lokálně a na dálku (prostřednictvím telefonu nebo Skype ), což by mohlo urychlit šíření určitých myšlenek a informací.
Vyčerpávající statistiky o počtu textů přeložených do celého světa nejsou k dispozici, zejména kvůli velkému počtu překladů vytvořených v šedé literatuře nebo distribuovaných prostřednictvím internetu, aniž by procházely tradičními sítěmi.
Na světě by byl podle knihy rekordů z roku 2009 nejvíce přeloženým dokumentem Všeobecná deklarace lidských práv . V roce 2019 UDHR napočítala 515 překladů ; ačkoli se předpokládá, že Bible je přeložena do více než 2 000 jazyků a modlitba Otče náš v 1 698 jazycích.
Ve Francii bylo v letech 2000–2010 u přibližně 70 000 ročních titulů 10 až 13% překladů. Francophones proto mají přístup k přibližně 7 000 až 9 100 zahraničním titulům přeloženým do francouzštiny a vydávaným každý rok.
Tyto dva pojmy se liší: překladatel překládá myšlenky vyjádřené písemně z jednoho jazyka do druhého, zatímco tlumočník překládá myšlenky vyjádřené ústně nebo pomocí částí těla ( znaková řeč ) z jednoho jazyka do jiného. Interpretaci lze považovat za subdoménu překladu s ohledem na implementované procesy (překladatelské studie), ale v praxi tyto činnosti vyžadují velmi odlišné dovednosti, podléhají různým omezením a mají vztah k času. Také odlišné.
Překlad předpokládá zvládnutí alespoň dvou jazyků, ale také přístup k textu, který má být přeložen (nebo k jeho kopii) během doby potřebné k jeho překladu, a pokud možno k původnímu textu (případně anotovanému), nikoli k již existujícímu překladu tohoto textu do jiného jazyka.
Po dlouhou dobu však byla díla kopírována a ručně kopírována. Někdy jsou vzácné nebo jedinečné.
Knihovny a archivy (městské, královské, církevní, průmyslové atd.) Obsahují vzácná díla a sbírky kulturního dědictví, vzdělávací a / nebo výzkumné sbírky a díla pro veřejné čtení. Tato místa jsou pro překladatele důležitá. Některá ze zde uchovávaných děl si nelze vypůjčit z domova nebo dokonce přímo nahlédnout, jiná nelze vyfotografovat nebo mikrofilmovat. Studenti, učitelé, vědci a další odborníci sem přicházejí překládat prvky děl nebo celé staré práce. Pro filozofa Roberta Damiena je překlad - vedle místa vedle sebe autorů a jazyků, textů a znalostí - stejně jako knihovna „místem odkazů“ .
Pokud jde o starověké texty, dnes můžeme rozlišovat hlavně dva překladové proudy.
Doslovný nebo formální překladZásada doslovného nebo formálního překladu zůstává soustředěna na původní slova a syntaxi, která je především privileguje, s rizikem, že budou obtížně pochopitelné v jiném historickém kontextu.
Pokud jde o současné teorie překladu, obecně pozorujeme existenci šesti dominantních proudů:
Praktické přístupy / komunikační přístupInterpretační proud: teorie významu z Postgraduální školy tlumočníků a překladatelů (ESIT) , založená především na praxi konferenčního tlumočení . Ve své knize interpret překládat , Danica Seleskovitch a Marianne Lederer tvrdí, že je třeba přeložit význam a není jazykem, protože tohle je jen jednoduchý vůz zprávy. Jazyk může být překážkou porozumění. Z tohoto důvodu se při jakékoli operaci překladu musíte vždy vyhnout překódování a pokračovat v deverbalizaci. Mezi pracemi, které sehrály důležitou roli v teoretizačních snahách, které poznamenaly historii, si pamatujeme projekt obecného díla o francouzském jazyce od Estienne Dolet, které povede k publikaci La way to translate well z jednoho jazyka do druhého .
Přístupy založené na literárních teoriíchTento proud se domnívá, že překlad není lingvistická operace, ale spíše literární operace ( Edmond Cary ). Jinými slovy: k překladu poezie musíte být básníkem ( Ezra Pound , Walter Benjamin , Henri Meschonnic , Antoine Berman ).
Koncept energie v jazyce: slova jsou svým způsobem krystalizací historické zkušenosti kultury, která jim dodává sílu, a právě tato energie musí být přeložena. V Leopardi již několik stránek Zibaldone směřuje stejným směrem ( v textu příjemce musí být obnovena enérgeia ).
Sociolingvistický proudJe to sociální forma, která určuje, co je přeložitelné nebo ne, co je přijatelné nebo ne (výběr, filtrace, cenzura ...). Překladatel je produktem společnosti a překládá se podle jeho vlastního sociokulturního prostředí ( škola v Tel Avivu : Even Zohar, Gideon Toury ).
Přístupy založené na lingvistických teoriíchStrukturalismus, lingvistika, pragmatika, lingvistika textu. Je to proud, který považuje slovo, syntagmu a větu za jednotky překladu ( Georges Mounin , Vinay a Darbelnet, JI Austin, J.-Ch. Vegliante ).
Přístupy založené na filozofických a hermeneutických koncepcíchVůdcem tohoto proudu je George Steiner . Skutečný překladatel musí být schopen vnést se do kůže spisovatele, aby zachytil a pochopil záměr („význam“) autora původního textu. Překladatelská operace je považována za čtyřstupňový pohyb: důvěra (důvěra / přesvědčení), agresivita, začlenění a restituce.
Semiotické přístupyTyto sémiotika je studium značek a významů systémů. Pro semiologa Charlese Sanderse Peirce je proces signifikace výsledkem spolupráce tří prvků: znamení, objektu a jeho tlumočníka. Ze semiotického hlediska je také jakýkoli překlad považován za formu interpretace, která se týká textů s odlišným encyklopedickým obsahem a zvláštním sociokulturním kontextem.
Proces překladu lze rozdělit do tří po sobě následujících fází:
Na trhu práce existují dva typy překladu: překlad odborných textů a literární překlad . Většina profesionálních překladatelů překládá technické texty. Literární překladatelé jsou připojeni k nakladatelství nebo jsou nezávislí.
Technický překladTechnické překlady dokumentů, jako jsou manuály, uživatelské příručky, softwarové dokumentace , instrukčních listů, interní poznámky, minutách , finančních zpráv, smluv, oficiálních dokumentů, vědeckých prací a dalších dokumentů vybraným publikem (ten, který se přímo týká dokumentu) a jehož životnost je často omezená.
Například uživatelská příručka pro konkrétní model chladničky je užitečná pouze pro majitele chladničky a zůstane užitečná, pokud daný model chladničky existuje. Podobně se softwarová dokumentace obecně týká konkrétního softwaru , jehož aplikace se týkají kategorie uživatelů .
Překlad technických textů často vyžaduje odborné znalosti v konkrétní oblasti. Mezi technické texty patří:
Technický překlad je často „anonymní“ typ překladu, kdy jméno překladatele nemusí být spojeno s přeloženým dokumentem, stejně jako některé společnosti nezmiňují autory uživatelských příruček k produktu. V případě překladu knih s informativním obsahem však bude překladatel uveden v části primární odpovědnosti v bibliografické položce knihy.
Obecně je technický překlad dostupnější a nabízí vyšší odměnu než literární překlad.
Školy myšleníPodle Targetistické myšlenkové školy je nutné v případě potřeby privilegovat přesnost slov na úkor stylistiky . Aby bylo možné sdělit jeho poselství, překlad bude někdy muset nahradit kulturní prvky původního textu ekvivalentními příklady, ale lépe známými čtenářům cílové kultury. Nejdůležitějším zůstává „význam“ zprávy, kterou si autor přeje sdělit. Překladatel musí nejprve tuto zprávu sdělit idiomatickým a přirozeným způsobem pro čtenáře cílového jazyka, přičemž musí zůstat věrný jazyku, rejstříku a tónu, které používá autor textu napsaného ve zdrojovém jazyce.
Podle myšlenkové školy proutků je překladatel povinen zachovávat přísnou věrnost formě původního textu. Překladatel proto musí reprodukovat všechny stylistické prvky původního textu, používat stejný tón, zachovat všechny kulturní prvky a dokonce v krajním případě donutit cílový jazyk, aby převzal formu diktovanou původním textem. Překladatel dowseru nejprve pečlivě respektuje vozidlo, které autor použil, a poté se pokusí správně obnovit význam zprávy.
(Viz Recenze překladu níže.)
Potíže spojené se speciálními oblastmiJe třeba poznamenat, že někteří překladatelé na volné noze naznačují, že se specializují téměř na všechny oblasti, což je v rozporu s pojmem specializace; je zřejmé, že tito překladatelé se tak snaží být pověřeni větším počtem překladatelských prací.
Neměli bychom však podceňovat schopnost rozvíjet podrobné znalosti o předmětu prostřednictvím provedených překladů, zdrojů vysvětlení, jako je Wikipedia, jiné encyklopedie, terminologické slovníky, nemluvě o webových stránkách dotyčných společností. , být četný. Může být proto užitečné obrátit se na životopis překladatele s velkým počtem specializací.
Chcete-li však udělat užitečné pragmatické překlady, je nutné zvládnout žargon pole a umět používat správné výrazy; překlad, který neodráží současné použití a vývoj jazyka specializace, by mohl být nepřesný, dokonce nesprávný a nemohl by zaujmout jeho čtenáře, stejně jako se již nepíše jako v roce 1750.
Některá pole (jako je výpočetní technika ) se vyvíjejí závratnou rychlostí až do té míry, že se specializovaný žargon cílového jazyka (například francouzština) nedokáže dostatečně rychle obohatit, aby držel krok s vývojem jazyka. Originál (např. Angličtina ). V této situaci může být překladatel konfrontován s absencí francouzského ekvivalentu (tedy s nutností buď použít tento výraz v původním jazyce, nebo použít vysvětlující parafrázi, nebo vytvořit neologismus ), s existencí několika zhruba ekvivalentní neologismy nebo alternativa mezi relativně obecným a dobře známým termínem a přesnějším termínem, ale méně používaným.
Softwarový překlad (který má dvě odlišné fáze, internacionalizaci a regionalizaci ) je proces, který se v několika ohledech liší od jednoduchého překladu textu.
Literární překladTento typ překladu se týká románů , básní a jiných typů textů v literární oblasti.
Literární překlad vyžaduje stylistické dovednosti , dobrou představivost a široké kulturní znalosti. To má reprodukovat plný účinek původního textu na čtenáře textu v cílovém jazyce, stejně jako význam slov. Překlad musí být stejně příjemný ke čtení a musí vzbuzovat stejné emoce jako originál, podle přísloví Cervantese : „nic nedávejte, nic nenechávejte“. Skvělí překladatelé, bez ohledu na jejich pracovní jazyk, mají velmi náročné školení, literární a vysokoškolské studium v jazyce, ze kterého překládají - a mnoho literárních překladatelů překládá z několika jazyků - ale také a zejména ve svém mateřském jazyce, do jazyka které překládají. Psaní cílového textu se pak stává nezbytným.
V poezii představuje překlad dvojí obtíž, když je nutné zohlednit význam i metriku (obecně formy), nebo dokonce rétorické postupy. Pokud se omezíme na ( sémantický ) význam , prokázalo haikusovo překladové cvičení po absolvování několika jazyků a konečném návratu k francouzštině poměrně velkou robustnost sémantického obsahu.
Potíže, které překladatelé dobře znají, spočívají ve skutečnosti, že text, který má být přeložen, je někdy sám o sobě překladem, který nemusí být nutně věrný, že překladatel se musí, pokud je to možné, snažit jít dál a vrátit se k originálu. V dnešní době se fenomén zesílil a je prezentován v různých formách. Nejprve je to vědomé používání překlenovacího jazyka. Pokud musí být text napsaný v estonštině přeložen do moderní řečtiny , může být obtížné identifikovat překladatele, který ovládá oba jazyky a současně „předmět“. Překladatel začne od prvního překladu, který se často provádí do angličtiny. Nepřesnost tohoto jazyka může způsobit potíže, jak zdůrazňuje Claude Piron touto větou formulovanou v angličtině, jejíž francouzský překlad musel zkontrolovat: „Nemohl souhlasit s pozměňovacími návrhy k návrhu usnesení, které navrhla indická delegace.“ . První překladatel nedokázal zjistit, zda „navrhovaný“ odkazuje na „pozměňovací návrhy“ nebo „usnesení“ a zvolil špatné řešení. Claude Piron, který měl celou zprávu před sebou, ji dokázal opravit.
Marc Bloch v Apologii za historii kritizoval následující :
"Bylo by nešťastné, přiznejme si to, vidět historiky, jak obtěžují svá slova cizími slovy a napodobují tyto autory rustikálních románů, kteří díky dialektu vklouzli do žargonu, ve kterém by pole nebyla rozpoznána lépe než město. Odřeknutím se jakéhokoli pokusu o rovnocennost by se často mýlil samotný fakt. Použití, která sahá, myslím, že je XVIII th století, chce „nevolníka“ ve francouzštině, nebo slova podobného významu v jiných západních jazyků, se používá k označení chriépostnoï bývalého carského Ruska. Nešťastnější sblížení si lze jen stěží představit. Tam, režim připoutanosti k půdě, se postupně proměnil ve skutečné otroctví; s námi, forma osobní závislosti, která, navzdory své přísnosti, byla velmi vzdálená tomu, aby zacházela s člověkem jako s věcí zbavenou všech práv: takzvané ruské nevolnictví nemělo téměř nic společného s naším středověkým nevolnictvím. Pouhé vyslovení slova „chriépostnoy“ by nám však sotva pomohlo. Protože v Rumunsku, Maďarsku, Polsku a dokonce i ve východním Německu existovaly typy rolnické podřízenosti úzce související s tou, která se etablovala v Rusku. Budete muset střídat rumunsky, maďarsky, polsky, německy nebo rusky? Opět by uniklo to podstatné, což je obnovení hlubokých souvislostí faktů jejich vyjádřením správnou nomenklaturou. "Méně snadno argumentovatelná je kritika, která je založena na italské větě se zvláště energickou formulací: „ Traduttore, traditore “ [ve francouzštině „Traducteur, traître“]. Podle této kritiky se jakýkoli překlad rovná zradě autora, jeho textu, jeho ducha, jeho stylu ... kvůli rozhodnutím, která je třeba učinit ze všech stran. Spisovatel Julien Green , dokonale dvojjazyčný a který sám přeložil některá svá díla z francouzštiny do angličtiny, prohlašuje: „Spisovatel, který byl přeložen, by jistě použil jiná slova a řekl různé věci. Psal v jazyce překladatele.“
Překladatel Pierre Leyris (který mimo jiné přeložil dílo Hermana Melvilla ) odpovídá na tuto kritiku tvrzením: „Chcete-li překládat, je třeba mít poctivost držet se náznakové nedokonalosti “.
Viz článek Regionalizace softwaru .
Norma kvality NF EN 15038: 2006, zrušená v roce 2015, byla zvláštní evropskou normou pro překladatelské služby, jejímž účelem bylo „stanovit a definovat požadavky týkající se poskytování kvalitních překladatelských služeb“. Stanovila „požadavky na poskytovatele překladatelských služeb (TSP), pokud jde o lidské a technické zdroje, řízení kvality a řízení projektů, smluvní rámec a servisní postupy“. Standard stanovil podmínky a fáze překladu.
V roce 2015 byla norma NF EN 15038 nahrazena mezinárodní normou ISO 17100: 2015 „Překladatelské služby - požadavky týkající se překladatelských služeb“. Podle souhrnu vypracovaného Mezinárodní organizací pro normalizaci („ISO“) stanoví ISO 17100: 2015 „požadavky na základní procesy, zdroje a další aspekty nezbytné pro kvalitní překladatelské služby splňující příslušné specifikace. Aplikace normy ISO 17100: 2015 také poskytuje poskytovateli překladatelských služeb (PST) prostředky k prokázání souladu specifikovaných překladatelských služeb s normou ISO 17100: 2015 a schopnosti jejích procesů a zdrojů poskytovat překladatelskou službu, která splňuje specifikace klienta a další příslušné specifikace. Použitelné specifikace mohou zahrnovat specifikace zákazníka, specifikace PST samotného a specifikace všech příslušných průmyslových zákonů, příruček osvědčených postupů nebo předpisů “.
Podle generálního ředitelství pro překlady Evropské komise je odvětví jazykových služeb zahrnuje odborníky zabývající se překlady, tlumočení, titulků a dabingu, regionalizace, rozvoj jazykových technologických nástrojů, ‚pořádáním mezinárodních konferencí, výuky jazyků a konzultace v jazykové pole.
V některých případech může být povinný překlad textu.
Například v zemích polyglotů nebo v mezinárodních organizacích může být povinné překládat zákony a předpisy nebo administrativní formuláře do všech národních nebo úředních jazyků.
Právní předpisy dané země mohou vyžadovat, aby byly určité informace k dispozici v národním jazyce nebo v jednom či všech národních jazycích. Například ve Francii je zákon n o 94-665 ze dne4. srpna 1994vztahující se k používání francouzského jazyka známého jako „ Loi Toubon “, který následoval zákon n o 75-1349 ze dne31. prosince 1975, stanoví, že používání francouzského jazyka je povinné, zejména u veškeré písemné, mluvené nebo audiovizuální reklamy, jakož i v pokynech k použití nebo použití zboží, produktu nebo služby.
Na magisterské úrovni byly vytvořeny specifické studijní obory, například magisterský specializovaný překlad.
V provincii existuje tříletý vysokoškolský bakalářský titul v oboru překladatelství. Umožňuje vstup do Řádu certifikovaných překladatelů, terminologů a tlumočníků z Quebecu (OTTIAQ).
Ve Švýcarsku je překladatelské školení nabízeno na bakalářské a magisterské úrovni , na Fakultě překladu a tlumočení v Ženevě a na Curychské univerzitě aplikovaných věd (de) ve Winterthuru . University of Lausanne , pro jeho část, sídlí CTL (Literary Translation Center), a nabízí studentům specializaci v literárního překladu.
Na desce ve sloupci Louis-XVI v Nantes bylo anglické slovo laborers přeloženo jako „dělníci“, zatímco „dělníci“ by byli vhodnější.