Udržitelné IT je Green IT je zodpovědný digitální nebo zelené IT (oficiální název ve francouzštině: Green IT ) je soubor technik snížit sociální stopu, ekonomické a environmentální of digital .
V oblasti informačních a komunikačních technologií (IKT) navrhuje nebo využívá ekologické technologie za účelem snížení dopadů, které mají IKT na životní prostředí během jejich životního cyklu .
Udržitelné výpočty přispívají k udržitelnému rozvoji prostřednictvím ekodesignu digitálních produktů a služeb, návrhu udržitelných informačních systémů nebo optimalizace a změny modelů IKT.
French Official Journal of12. července 2009uvádí „eko-ICT“ jako zkratku pro „ekologickou technologii informací a komunikace“. Tyto termíny jsou ekvivalentem anglického „ Green information technology, Green IT “. Informační a komunikační environmentální technologie jsou informační a komunikační techniky, jejichž konstrukce nebo použití umožňuje snížit nepříznivé účinky lidské činnosti na životní prostředí .
The Official Journal upřesňuje, že „snížení negativních dopadů lidské činnosti na životní prostředí je v důsledku snížení energetické spotřeby a emisí skleníkových emisí plynů v důsledku používání environmentálních technologií nebo samotnou konstrukci. Těchto technik , jehož cílem je snížit agresi, které by během svého životního cyklu mohli vystavit životnímu prostředí “ .
Problémy životního prostředí v počítačovém průmyslu se začaly objevovat až v 90. letech ve Spojených státech , a to díky vládnímu programu Energy Star . Několik komponent tohoto programu se týkalo počítačového vybavení: monitory , stolní počítače , notebooky a tablety, integrované počítačové systémy, servery a pracovní stanice .
V 2000s , další obavy se objevily, jako je integrace podnikových potřeb z hlediska udržitelného rozvoje do informačních systémů ve společnosti ( corporate social responsibility ), místních komunit ( Agenda 21 ) a správními orgány , v návaznosti na Summit Země z Rio de Janeiro ( 1992 ) a Johannesburg ( 2002 ).
Ekologicky odpovědné výpočty jsou důležitým průmyslovým trendem v oblasti informačních a komunikačních technologií a na toto téma je prováděno velké množství výzkumu. To je citlivé na starost pro datová centra , u nichž prudce účty za energii se zvyšuje (zdvojnásobil mezi lety 2000 a 2005) se silným růstem instalovaného výpočetního výkonu (většina firem - IT Google , Apple , atd. - sdělovat informace na toto téma). Podíl je ekonomický a souvisí s image těchto společností.
Tento vývoj byl podpořen povědomím občanské společnosti , především ekologickými nevládními organizacemi, jako jsou WWF a Greenpeace, které pravidelně vypracovávají zprávu o ekologickém dopadu odvětví IT.
Ve Francii se vláda vyrábíprosince 2008první zpráva o IKT a udržitelném rozvoji, která se zaměřuje na úspory energie a recyklační schopnost zařízení IT.
K prvním přímým negativním dopadům počítačového vybavení dochází při těžbě nerostných surovin a výrobě elektronických součástek, které budou tvořit počítače, smartphony, obrazovky atd. Mezi tyto dopady patří spotřeba vzácných zemin a drahých kovů (vyčerpání neobnovitelných zdrojů) a šíření toxických a / nebo ekotoxických produktů do životního prostředí .
Zadruhé jde o spotřebu elektřiny , následovanou dopady zpracování IT produktů na konci jejich životnosti ( elektronický odpad ). Z emisí skleníkových plynů , přímým nebo nepřímým, jsou indukovány v těchto třech fázích.
Počítač u velkých spotřebovává značné množství elektrické energie, a také přispívá ke zvýšení skleníku. V článku publikovaném v roce 2018 odhaduje CNRS Journal, že všechny digitální technologie (počítače, datová centra , sítě atd.) Spotřebovávají 10% světové elektřiny. 30% této spotřeby elektřiny pochází z koncových zařízení, 30% z datových center a 40% ze sítí.
Například nedávný odhad přináší globální přímé emise IKT na 2%, přičemž ve Velké Británii je téměř 10% celkové spotřeby elektřiny ve Velké Británii s poptávkou po skladování, která se zvýšila o 50% ročně. V posledních letech (zpráva McKinsey 2008), rychleji, než klesly náklady na úložiště na jednotku. Spolu s energetickou účinností budov a vozidel je proto také nutné zlepšit energetickou účinnost osobních počítačů, serverů a střídačů a připojených objektů.
Finanční podíly ekologicky odpovědného IT jsou proto velmi důležité. Například cíl 50% snížení spotřeby elektřiny by odpovídal skutečné (nebo očekávané) úspoře přibližně 5,5 miliardy dolarů (a neemisím 7 milionů tun CO 2do 3 let) podle průzkumu mezi členy iniciativy Climate Savers Computing Initiative (12% respondentů).
Sektor proto vyvíjí komunikační úsilí na téma energetické účinnosti zařízení, někdy na pokraji greenwashingu (anglicky greenwashing ).
Zpráva Mezinárodní energetické agentury , zveřejněná dne2. července 2014, upozorňuje na rostoucí spotřebu zařízení v digitální ekonomice , počítačů, tabletů, smartphonů, různých propojených objektů: 14 miliard připojitelných zařízení v roce 2013, 50 miliard plánovaných na rok 2020, 100 miliard v roce 2030 a 500 miliard v roce 2050; jejich poptávka po elektřině vzrostla ze 420 TWh / a v roce 2008 (což se rovná spotřebě elektřiny ve Francii) na 616 TWh / a v roce 2013; pokud se pro kontrolu této poptávky neudělá nic, měla by v roce 2025 dosáhnout 1140 TWh / a , což je více než celková celková spotřeba Kanady a Německa. K většině této spotřeby však dochází během období „pohotovostních“ zařízení; ve skutečnosti je termín „pohotovostní režim“ zavádějící, protože až 80% jejich spotřeby se používá pouze k udržení jejich připojení k síti. Studie odhaduje na 60% nárůst spotřeby dosažitelný aplikací nejlepších dostupných technologických řešení bez ztráty výkonu; zejména zařízení, jako je televize nebo domácí spotřebiče, by mimo období, kdy se používají, mohla velmi dobře snížit jejich spotřebu na velmi nízkou úroveň; potenciál pro zlepšení energetické účinnosti elektronických zařízení do roku 2020 se odhaduje na 600 TWh / a , což odpovídá výkonu 200 středních uhelných elektráren. Může přispět velké množství akcí, ale při absenci silných ekonomických pobídek je nezbytný politický zásah; studie podrobně uvádí opatření, která je třeba přijmout.
Druhé pozorování poukazuje na to, že využití instalovaných kapacit je zřídka optimální, protože průměrná míra využití serveru je <6% (u 30% nainstalovaných strojů <3%), ale údaje se liší: jiné zdroje označují průměrnou míru využití serveru kolem 20%, kvůli rozdílům mezi typy serverů: 5 až 10% na serverech Intel, 20% na Unixu, mezi 50 a 60% na serverech IBM a více než 90% na velkých systémech, průměr což dává asi 20%). Na druhé straně je míra využití operačního centra v průměru 56% jeho potenciálu.
Třetím pozorováním je, že IT každoročně generuje značné množství toxického odpadu z elektrických a elektronických zařízení (WEEE).
Praktická implementace ekologicky odpovědného přístupu IT prochází několika fázemi:
Aby bylo možné porovnávat a reprodukovat tato měření, musí být založena na sdíleném a pokud možno standardizovaném modelu (nejprve jsme porovnali technické specifikace spotřeby od dodavatelů zařízení, ale kromě technických údajů a kontextů použití použité pro získání těchto údajů se u jednotlivých výrobců lišilo, mohla být někdy z komerčních důvodů zavedena určitá zkreslení. Kromě toho mohou podmínky použití materiálu také změnit jeho spotřebu energie a jeho energetickou a environmentální rovnováhu ).
Cílem ekologického designu počítačů je, aby byl cyklus výroby, používání a recyklace nebo zničení méně toxický a energeticky účinnější . K tomu dochází zejména prostřednictvím standardů environmentálního managementu ( např. EN / ISO nebo EMAS) a ekologických iniciativ v určitých průmyslových odvětvích nebo společnostech ( např. Project Climate Savers Computing Initiative nebo CSCI, kteří se poté připojili k zelené síti , nebo opět ve Francii pěti - roční plán zahájený koncem roku 2014 ITU ( Mezinárodní telekomunikační unie nebo Mezinárodní telekomunikační unie) pro snížení do roku 2020 o 50% množství odpadu z elektrických a elektronických zařízení a stejné (30%) emise skleníkových plynů spojené s telekomunikační sektor).
Indikátor energetické účinnosti (anglicky Power Usage Effectiveness nebo PUE) operačního centra je poměr celkové energie spotřebované operačním centrem dělený energií skutečně spotřebovanou IT zařízením. V roce 2010 byla průměrná hodnota PUE datového centra úrovně 3 mezi 2,5 a 2,7 v závislosti na ekologii měřítka ( zelená mřížka ). Některým hráčům se ale v datových centrech úrovně 1 podaří poklesnout pod 1,3 .
V roce 2011 bylo nejvýkonnějším operačním střediskem na světě HP EcoPOD s PUE 1,05.
V souvislosti s těmito různými riziky záměny identifikovali Florence Rodhain a Bernard Fallery, profesoři na univerzitě v Montpellier, pět špatných hypotéz o roli IKT pro životní prostředí.
První ze špatných hypotéz je mýtus „ nulového papíru “, který se v 80. letech objevil na téma počítačů a byl aktualizován pod názvem „ dematerializace “.
Často se věřilo, že počítače papír zbaví . Ve skutečnosti souhrnná data ukazují spíše naopak. Dostupné statistiky tedy ukazují 24% nárůst spotřeby papíru ve vyspělých zemích v letech 1988 až 1998, zatímco ve stejném období značně vzrostly kapacity pro ukládání informací v elektronické podobě.
Suren Erkman dále zdůrazňuje: „Podle proroků takzvané postindustriální společnosti měly počítače odsouvat papír do hodnosti historické zvědavosti. Přesný opak se stalo: ve Spojených státech, roční spotřeba papíru vzrostla ze 7 na 22 milionů tun v letech 1956 a 1986.“ .
Dematerializace dokumentů ve skutečnosti zjednodušuje jejich zacházení ... a jejich opětovné zhmotnění ve formě kancelářského tisku. Jsme tedy svědky významného odrazového efektu, protože papírový dokument není „dematerializován“, ale „přenesen“ nebo „vytvořen“ na počítačovém médiu (pevném disku). Na rozdíl od papíru, pro který je médium samo o sobě dostatečné, však pro přístup k „dematerializovanému“ dokumentu musíte mít kompletní IT vybavení: počítač, obrazovku, klávesnici atd.
Skutečně existují určité substituční účinky IKT na papír, jak zdůrazňuje Patricia Moktharian, když se například dokumenty zasílají e-mailem, jak je nyní běžné, spíše než používat tradiční poštu, která vyžaduje tisk. A fotokopírování . Tyto substituční efekty jsou však okrajové ve srovnání se zvýšenými možnostmi tisku usnadněnými používáním IKT, například když umožňují přístup k miliardám dokumentů na internetu.
Navíc podle studie provedené společností Ipsos Global v Duben 2005, nikdy není použita každá šestá stránka vytištěná na pracovišti. 43% Francouzů vytiskne až 50 stránek denně, 20% připustí, že vytisknou všechny přijaté dokumenty, a 38% vytiskne všechny přijaté e-maily , aby si je mohli přečíst na papíře.
Patricia Moktharian připomíná, že vznik nových telekomunikačních prostředků vždy vedl k myšlence, že nahradí dopravu. Například po vynálezu telefonu v roce 1876 se rychle prosadila myšlenka, že tento nástroj poskytne manažerům úlevu tím, že jim zabrání cestovat. V nedávné minulosti bylo pozorováno, že počet telefonních hovorů stále roste, zatímco letecká doprava roste přibližně stejným tempem.
Některé studie o dopadu telekomunikací na cestování ukázaly substituční účinek telekomunikací na cestování, ale Patricia Moktharian ukázala, že tyto studie, omezené na krátkodobé a zaměřené na jedinou aplikaci, postrádají nepřímé účinky. Dlouhodobé, což je nalezené v holistických studiích . Mezi lety 1990 a 1995 tedy došlo k nárůstu kilometrů ujetých jednotlivcem o 11%, zatímco ve stejném období byl významný vývoj nových telekomunikačních prostředků.
Naopak existují účinky komplementarity, když použití komunikačního prostředku vede ke zvýšení jednoho druhu dopravy. Jako příklad komplementarity najdeme skutečnost, že elektronický způsob komunikace se používá ke zvýšení fyzického způsobu dopravy. Jedním z nejběžnějších použití mobilních telefonů je tedy plánování nebo úprava rozhovorů.
I v případě práce na dálku je obtížné prokázat substituční efekt. Obecně řečeno, podle Harveyho a Taylora (2000) „Lidé s nízkou sociální interakcí mají tendenci více cestovat“ a tito autoři poukazují na to, že lidé pracující z domova mají méně interakcí s ostatními.
K těmto úvahám je přidána skutečnost, že použití informačních a komunikačních technik nezpomalilo nepřetržitý nárůst fyzických toků pozorovaný po dvě století, jak ukazuje studie Arnolfa Grüblera (viz níže).
Existuje jen velmi málo studií porovnávající dopady na životní prostředí z elektronického obchodu do tradičního obchodu.
Podle studie online prodeje knih je ve Spojených státech elektronickým obchodem spotřebováno 73 megajoulů (MJ) na knihu, zatímco tradiční obchod spotřebuje pouze 53 megajoulů; v Japonsku ve městě Tokio vyžaduje elektronický obchod 9,3 MJ za libru, zatímco tradiční obchod spotřebuje 1,6 MJ.
V roce 2009 FEVAD zveřejnil studii o snížení hmotnosti ekvivalentu uhlíku při používání elektronického obchodu. Tenhle je optimističtější. „V absolutní hodnotě dosáhla průměrná úspora CO2 dosažená při cestování 2,670 kg ekvivalentu CO 2dodávkou “. Využití elektronického obchodu místo tradičního obchodu by umožnilo přiblížit se cíli „faktoru 4“ stanovenému Grenelle de l'Environnement, který „umožňuje dobrou rovnováhu mezi průmyslovými a rozvojovými zeměmi“.
Zatímco elektronický obchod umožňuje šetřit energii a snižovat uhlíkovou stopu při objednání vyloučením cestování, zejména pro zákazníky žijí ve venkovských oblastech a jeho dopadu na životní prostředí je obecně degradován na logistiku zpracovat , zejména jsou-li dodávky vyrobené doma. Optimalizace logistiky je proto nezbytná ke snížení uhlíkové stopy , například seskupením zásilek v místech odběru .
Statistiky dostupné pro Francii v roce 2008 ukazují, že spotřeba IKT představuje přibližně 58,6 TWh, neboli 13,5% elektřiny, a že tato spotřeba se za posledních deset let zvýšila přibližně o 10% ročně. Spotřeba se člení takto:
Servery a datová centra spotřebují 4 TWh a profesionální pracovní stanice IT 11 TWh.
Spotřeba serverů a datových center se zvyšuje o 15 až 20% ročně a představuje téměř čtvrtinu emisí CO 2 generovaných IT průmyslem. Po celém světě se spotřeba serverů mezi lety 2000 a 2005 zdvojnásobila.
Vznik pojmu informační a komunikační technologie a pojmu nehmotná ekonomika probíhal víceméně současně, aby se IT mohlo jevit jako nehmotný průmysl , znalost ... Povědomí o ekologické krizi a povinnost společností odpovídat za důsledky pro životní prostředí svých činností zdůraznilo mnoho externalit spojených s činností IT, včetně hromadění odpadu , který vytváří vysoké znečištění . V životním cyklu zařízení IT jsou fáze, které vedou ke znečištění, v pořádku: výroba, poté použití (se spotřebou elektřiny), poté konec životnosti.
Pokud jde o produkční fázi , pouze 2% materiálů použitých na výrobu IT a telekomunikačních zařízení skončí v konečném produktu, zbývajících 98% se promění v odpad. Počítač obsahuje 1000 materiály z celého světa, včetně olova , kadmia , barya , berylia . Osobní počítač obsahuje 1,500 až 2,000 komponenty, které pocházejí z celého světa, většinou letecky.
Pokud jde o konec životnosti, 90% odpadu z elektrických a elektronických zařízení je spalováno nebo zakryto bez předúpravy. Podle Consumer Reports časopis , Američané odhodil asi 3 miliony tun elektronických předmětů v roce 2003.
Jean-Marc Jancovici potvrzuje, že primárním účinkem informačních technologií je spíše zvýšení spotřeby materiálu. Věří, že při bližším zkoumání je velmi často žádoucí zvlnění. Primárním cílem činnosti IT je tedy umožnit zvýšení objemů hmotného zboží vyrobeného nebo spotřebovaného usnadněním obchodní efektivity, řízení logistického řetězce pro velké objemy, hledáním nových produktů a obecněji. činnost výrobních společností. Reklama je doprovázena prostředky šíření informací (noviny, televize, rozhlas, internet), aby povzbudila spotřebitele k větší spotřebě.
Aby prokázal, že po celé století informační toky nenahrazovaly fyzické toky zboží, ale že se naopak vyvíjejí paralelně, vychází ze studie Arnulf Grübler, Vzestup a pád infrastruktury (1990) , převzato ve zprávě IPCC z roku 2001. Když se tedy zvyšuje množství cirkulujících informací, zvyšuje se také fyzický transport.
Tak, dematerializace , často prezentován jako řešení problémů v oblasti životního prostředí, by neměla být tak příznivé, jako se tvrdí.
Aby se snížily zdroje používané počítači, hráči IT obecně vyvolávají několik typů řešení:
Žádná studie však neprokázala, že použití těchto opatření umožní celkové snížení zdrojů spotřebovaných počítači.
Víme však, že z XIX -tého století, který jako technologická zlepšení zvýší efektivitu, s níž se používá prostředek, celková spotřeba tohoto zdroje může zvyšovat, spíše než pokles. Tento paradox, známý jako Jevonsův paradox , byl ověřen pro spotřebu paliva motorových vozidel. Někteří odborníci v oblasti IT například ukázali, že virtualizace riskuje generování rebound efektu . Opatření, kterých se IT hráči často dovolávají na podporu své strategie udržitelného rozvoje, proto riskují, že nebudou mít očekávaný výsledek.
Studium výkonnosti z hlediska udržitelného rozvoje ve vztahu k počítačovým modelům ( MERISE , modely vztahů mezi entitami , UML atd.) Není v současné době studováno v literatuře ani na internetu. Lze říci jen to, že tyto modely spravují kvantitativní strukturované informace, ale věnují malou pozornost kvalitativnímu výkonu v environmentálních a sociálních záležitostech, které jsou nejčastěji v oblasti nestrukturovaných informací (volné texty v dokumentech, informace rozptýlené v tabulkách ...).
Cíle udržitelného rozvoje všech podniků má dopad na marketingové strategie , ani ne tak v oblasti komunikace , že studium příležitostí a hrozeb vyplývajících z potřeb spotřebitelů a zákazníků společností, přičemž se berou v úvahu očekávání ze zúčastněných stran . Jedná se o proces ekonomické inteligence , který spočívá v analýze slabých signálů z trhu , který se nejčastěji dostává do otevřeného zdroje prostřednictvím profesionálních vztahů a internetu ( environmentální , sociální a společenské monitorování ), poté strukturovat tyto informace do úložišť , což je možné analyzovat podle několika os analýzy. Správné strukturování těchto informací pak spočívá v definování sémantiky informací.
Élisabeth Laville , generální ředitelka společnosti Utopies specializující se na poradenství v oblasti udržitelného rozvoje pro společnosti, zdůrazňuje, že pro prevenci rizik mají společnosti pouze jedno řešení: přijmout proaktivní strategii a vyvinout nástroje pro monitorování předvídání sociálních omezení nebo environmentálních zpráv. To zahrnuje zejména nastavení vyhledávačů, aby splňovaly potřeby monitorování, zejména environmentální , sociální , společenské nebo právní .
Model ekonomické inteligence AFDIE zahrnuje faktor vnímání životního prostředí , který specifikuje, že společnost musí integrovat environmentální analýzu do formulace strategie a rozšířit škálu konkrétních hodinek na ochranu životního prostředí , právních a společenských .
Reakce na potřeby monitorování, a tedy s přihlédnutím k potenciálním rizikům spojeným s aktivitami organizací (ohrožení v modelu typu SWOT ), vyvolává otázku modelů správy. Podle Georges Epinette , správce CIGREF , je nejrozšířenější informačních systémů pro správu a řízení modelu na světě, CobiT , trpí relativní chudoby z hlediska strategického vyrovnání a řízení rizik .
Pro sladění informačního systému je třeba vzít v úvahu podnikání v informačních systémech, jako je monitorování , inovace , přístup kvality , interakce se zúčastněnými stranami mimo organizaci, kontextová analýza a zpětná vazba zkušeností . Z tohoto pohledu se zdá , že model rozhodovací analýzy složitých systémů otevírá velmi zajímavé perspektivy.
Tváří v tvář tomuto globálnímu problému definovala Koalice pro ekologicky odpovědné ekonomiky (CERES) systém indikátorů s názvem Global Reporting Initiative, který obsahuje 79 indikátorů tří pilířů udržitelného rozvoje, seskupených do šesti kategorií:
Jeho implementace do podnikových informačních systémů na dobrovolné bázi spočívá ve sběru indikátorů všech obchodních procesů .
Ve Francii článek 116 zákona NRE (New Economic Regulations) vyžaduje, aby uvedené francouzské společnosti podávaly ve své výroční zprávě zprávu o environmentálních a sociálních dopadech svých činností. Žádá o zveřejnění environmentálních a sociálních ukazatelů, jejichž seznam je definován prováděcí vyhláškou.
Také ve Francii Afnor publikoval prenormativní dokument, který sdružuje kolem čtyřiceti zelených indikátorů IT. Většina pochází z konsorcia The Green Grid (pro datová centra).
Jak jsme viděli, jako první se objevil environmentální aspekt (například program Energy Star v roce 1992 ve Spojených státech). Složku životního prostředí lze rozdělit do dvou hlavních fází, přičemž první se skládá z přímého příspěvku IT k respektování životního prostředí , druhá je nepřímým příspěvkem, ale z dlouhodobého hlediska je určitě mnohem důležitější.
Budeme zde hovořit v souladu s oficiální terminologií doporučenou Generální komisí pro terminologii a neologii v roce 2009 o „informačních a komunikačních ekologických technologiích“, zkráceně „ekologické ICT“.
Zelené výpočty a ekologické výpočty jsou stále mladé koncepty, pro které se již několik let začaly objevovat mezinárodní předpisy. Dopady požadavků udržitelného rozvoje na IT se mohou vztahovat na zařízení nebo obchodní procesy , existují v několika standardech nebo předpisech:
Pro počítačové vybavení :
Pro obchodní procesy:
Tato první fáze je někdy Američany nazývána „Zelená IT 1.0“ pro počítačový hardware a „Zelená IT 1.5“ pro sítě.
V této první fázi jde o optimalizaci stávajících technických procesů s cílem prodloužit aktivní životnost zařízení a generovat úspory energie při optimalizaci informačního systému. Výrobci počítačů již nemají primární cíl dodržovat Mooreův zákon , ale zvyšovat výkon na spotřebovanou energii vyjádřenou v FLOPS na watt . Například, tam je klasifikace na TOP500 superpočítačů podle tohoto kritéria.
Zelená IT 1.0Green IT 1.0 spojuje hardware, metody, software, IT služby a procesy, které přispívají ke snižování dopadu ICT a informačních systémů na životní prostředí . Existuje touha snížit dopad IT na životní prostředí po celou dobu životního cyklu tohoto hardwaru a softwaru. To znamená během jejich používání ( úspory energie ), ale také při jeho navrhování a až po nakládání s jeho odpady a znečištěním .
Existují společnosti specializující se na recyklaci zastaralých počítačových zařízení, které je shromažďují od společností uživatelů, opravují je a prodávají dalším zainteresovaným organizacím.
Zelená IT 1.5Green IT 1.5 odpovídá technikám zaměřeným na snížení dopadu organizace společnosti (podpůrné funkce) na životní prostředí. Tento rozsah zahrnuje obě techniky zaměřené na omezení fyzického cestování prostřednictvím dematerializace a výměny počítačových dat; a software pro měření, simulaci a snižování stopy organizace: uhlíkové účetnictví, software pro hodnocení vlivu dodavatelů na životní prostředí, nástroj pro správu a podávání zpráv o CSR . Mluvíme o informačním systému pro udržitelný rozvoj (SIDD).
Tato druhá fáze je někdy Američany nazývána „Zelená IT 2.0“.
Zelená IT 2.0Green IT 2.0 neboli „IT for green“ spočívá ve snížení emisí skleníkových plynů pro celou organizaci pomocí nových počítačových technologií.
Zpráva Smart 2020 ukazuje, že by bylo možné do roku 2020 snížit emise CO 2 z celé ekonomiky o přibližně 15% působením na informační a komunikační technologie .
V této fázi umožňuje Green IT reorganizaci účetní jednotky, aby pomohla v každé fázi obchodního procesu snížit ekologickou stopu.
Evropské iniciativy v oblasti informací o životním prostředíKromě čistě regulačního aspektu má tendenci podporovat využívání informací o životním prostředí několik směrnic a projektů Evropské unie . Poznamenáme například:
Pro hodnocení znečištění životního prostředí obecně existuje software, který umožňuje posuzování různých druhů znečištění.
Další software umožňuje měřit a sledovat uhlíkovou stopu společností a komunit v průběhu času: Systémy pro správu emisí uhlíku (CEMS). Tyto nástroje jsou někdy integrovány do větší softwarové sady zvané systém environmentálního managementu (EMS). Hlavní vydavatelé integrovaného softwaru pro správu (ERP nebo ERP v angličtině) přidávají moduly, které pokrývají tyto potřeby.
V případě průmyslových společností je pro monitorování životního prostředí a pro environmentální management průmyslových areálů nutné modelovat pomocí environmentálních informačních systémů získané fyzické údaje , měření a analýzy.
Udržitelný nákupTyto logistiky a řízení dodavatelského řetězce začaly být studovány z hlediska udržitelného rozvoje, protože 2000s, a to zejména udržitelné veřejné zakázky. Od konce roku 2000 jsme svědky vzniku softwarových řešení pro správu udržitelného nákupu .
Udržitelné IKT mohou pomoci zlepšit životní a pracovní podmínky oceňováním a respektováním činností lidí. V tomto případě je cílem udržitelných IKT zajistit spravedlivější dlouhodobý rozvoj společnosti.
Digitální propast je faktorem nerovnosti, pokud jde o přístup ke kultuře. Snižování digitální propasti mezi zeměmi na jihu a na severu, nebo dokonce v rámci rozvinutých zemí, je součástí sociálních opatření sektoru IT z hlediska udržitelného rozvoje. Totéž platí pro boj proti illectronismu .
Během první fáze Světového summitu o informační společnosti (WSIS), který se konal v Ženevě, od 10. do December 12 , 2003,Zástupci 175 zemí definovali program zaměřený na snížení digitální propasti ve světě, a to na principu, že přístup k internetu pro všechny je zásadní. Za tímto účelem přijali Ženevskou deklaraci zásad a Ženevský akční plán ve formě konkrétních opatření. Unesco rovněž navrhlo strategii boje proti digitální propasti ve světě. Podle Dominique Strausse Kahna umožňuje reorganizace práce vyplývající z přístupu k IKT v jižních zemích zvýšit produktivitu. Jedná se o prostředek společného rozvoje .
Během druhé fáze WSIS, která se konala v Tunisu v roce 2005 , proběhlo první vyhodnocení akcí provedených od ženevského summitu. Od roku 2006 následná opatření provádějí každoroční fóra.
Ve Francii zahájil stát v roce 2008 plán na snížení digitální propasti Ordi 2.0, který umožňuje vytvořit národní síť pro sběr, rekondici a redistribuci počítačů v přístupu solidarity a kvalitního hospodářství . Umožňuje lidem s ekonomickými obtížemi zrychlit zařízení za nízkou cenu.
Neustálý pokles cen nových zařízení, výskyt velmi levných základních strojů ( netbooků ) však oslabuje ekonomický model rekondice, který se stále více spoléhá na veřejné financování, a to vložením do hospodářské činnosti .
Ergostressia, nazývaná také technologický stres nebo technostress, je stres vyvolaný člověkem nadměrným používáním informačních a komunikačních technologií (IKT) ve vztahu k jeho možnostem adaptace.
V rámci boje proti stresu vyvolanému intenzivním používáním elektronických zpráv poskytuje ORSE (Observatory for corporate social responsibility) uživatelům internetu chartu „Pro lepší využití elektronických zpráv ve společnostech“.
Níže uvádíme některé aplikace ICT, které se vztahují na oba tři pilíře udržitelného rozvoje.
Techniky Internetu a World Wide Web umožňují strukturovat odborné sítě. Některé webové stránky nabízejí globální vizi nezbytnou k dosažení vyváženého přístupu k výzvám udržitelného rozvoje. To je například případ frankofonního webu Médiaterre , který spravuje tým z frankofonního institutu pro energii a životní prostředí (IEPF). Tato stránka obsahuje geografické portály (Evropa, Afrika, Severní Amerika, Indický oceán, ...) a tematické (voda, biologická rozmanitost, ...). Tato síť umožňuje připojení korespondentů z obou zemí na severu a zemí na jihu .
Ve Francii od roku 2002 vyžaduje zákon týkající se nových ekonomických předpisů kótované společnosti, aby podávaly zprávy o environmentálních a sociálních důsledcích svých činností. To se promítá do potřeby shromažďovat a zveřejňovat environmentální a sociální ukazatele. Většina podniků používá jednoduché tabulky, ale k jejich sledování je k dispozici mnohem lepší software.
Také ve Francii zákon Grenelle II stanoví povinné environmentální a sociální informace. Tyto informace musí být ověřeny „nezávislou třetí stranou“. Tento zákon bude platit od31. prosince 2011 nebo 2016 v závislosti na druhu podnikání.
Ekologické povědomí ředitelů IT, které je v poslední době (kolem roku 2009), čistě IT řízení environmentálních a sociálních dopadů společností je v roce 2011 stále v plenkách, zatímco společnosti začínají jmenovat manažery udržitelného rozvoje v IT odděleních.
První aplikaci informačních systémů na udržitelný rozvoj tvoří nástroje informačního výzkumu o různých aspektech problému:
Toto pole je nedílnou součástí procesu ekonomického zpravodajství .
Například ve Francii obchodní a průmyslové komory nabízejí monitorovací portály pro malé a střední podniky. Velké společnosti mají obvykle své vlastní nástroje.
Obecně, jak jsme viděli výše, představuje udržitelný rozvoj výzvu správy velkého množství nestrukturovaných informací . Objevilo se několik metod:
Výzvy v oceňování nestrukturovaných informací vyjádřených v přirozeném jazyce ve Web 2.0 (někdy také nazývaném participativní web) jsou pro společnosti a správní úřady:
Jedná se skutečně o obavy z udržitelného rozvoje.
Existují specializované informační systémy, které shromažďují baterie indikátorů hlášení podle kritérií udržitelného rozvoje. Narážejí však na limity, protože ve společnostech neexistuje integrované environmentální účetnictví, a to obecně kvůli nedostatku veřejných standardů a směrnic v této oblasti. Francie je v této oblasti výjimkou, jejíž ukazatele navrhuje zákon o nových ekonomických předpisech .
Některá tržiště nabízejí společnosti poskytující služby spojování s výrobci a poskytovateli služeb odpovědnými za životní prostředí . Například portál udržitelného rozvoje Sequovia poskytuje společnostem a uživatelům internetu volné zdroje pro implementaci udržitelného rozvoje.
Existuje software specializující se na správu místních Agend 21 nebo jiných přístupů místních úřadů zaměřených na životní prostředí a udržitelný rozvoj:
Udržitelný rozvoj je v organizaci průřezovým programem . Programy udržitelného rozvoje navíc zahrnují interní aktéry organizace a externí zúčastněné strany , které tvoří zájmovou komunitu . Správa plánu udržitelného rozvoje vyžaduje použití pracovních metod založených na spolupráci . Musíme identifikovat metody spolupráce: služby, které mají být poskytovány a s údaji zacházeno, provést studii rizik a identifikovat nejvhodnější nástroje.
Podle některých odborníků na svobodný software a udržitelný rozvoj jsou obě hnutí poháněna podobnými hodnotami a filozofií.
Zdá se, že cestu otevírají takzvaní hráči Web 2.0 , jako je Google , eBay , Paypal nebo Wikipedia . Mezi těmito hráči převládá myšlenka nabízet platformy, které se stejně snadno používají jako přispívají . Vztah k životním podmínkám v práci je pak následující: ve velkých společnostech, kde je práce vysoce specializovaná, a proto rozčleněná, se činnost stává stále více a více odcizující, protože je opakovaná, standardizovaná a daleko od koncového uživatele. Tuto logiku růstu velkých společností podle specializace (nákup, lidské zdroje, finance, IT atd.) Lze s tímto novým paradigmatem přehodnotit, protože tyto platformy ukazují, že je možné zmocnit neodborníky, a tak se stát kupujícím ( eBay), HR expert (LinkedIn) nebo přispívat na obecnou účetní wiki. Tento obrat byl popsán v Informatique Conviviale , vydaném vydáním Eyrolles. Ukazuje zejména, že můžeme opět učinit multidisciplinární týmy autonomními, těžit z vědy odborníků prostřednictvím těchto platforem, a proto pracovat za více splňujících podmínek.
Z dlouhodobého hlediska budou mít zásady udržitelného rozvoje hlubší dopady na architekturu informačních systémů organizací. Musí skutečně čelit několika výzvám:
V této souvislosti je stávající IT brzdou udržitelného rozvoje, protože IT nástroje zmrazují organizace v modelu provádění, který je obtížné změnit. IT průmysl prochází historickým koncem cyklu, protože informační systém organizací hromadí heterogenní technické vrstvy, které spojují desetiletí inovací, od sálových počítačů 70. až 80. let až po mikropočítače. Od 90. let poté k internetu v roce 2000. Falešná řešení by spočívala v přidání nového softwaru a databází vedle stávajícího, stejně jako v nahrazení části systému konkrétním vývojem nebo nákupem „softwarového balíčku“.
Udržitelný informační systém musí být založen na několika jednoduchých principech:
K tomu musí být architektura informačních systémů strukturována kolem tří obchodních úložišť:
Křížení těchto tří úložišť představuje řetězec agility nebo ACMS ( Agility Chain Management System ). Síla tohoto řetězce se rovná jeho nejslabšímu článku, to znamená, že pokud některý z úložišť chybí, řetězec jako celek je neúčinný.
Podle Denise Recheis, rakouské odbornice na znalostní management , informačního portálu o čisté energii: „Informační portál Clean Energy www.reegle.info a Energy Info wiki www.openEI.org se považují za brány k množství informací. o otázkách obnovitelných energií, energetické účinnosti a změny klimatu. Hostují je respektive REEEP (Renewabel Energy and Energy Efficiency Partnership) a NREL (National Renewable Energy Laboratory). Tyto dvě organizace se silně angažují v myšlence otevřených a propojených dat ( Linked Open Data nebo LOD ) a integrovaly její základní principy. “
Podle Mihaely Mathieu, Antoine Zimmermanna, Oliviera Boissiera a Philippe Beaune z ENSM-SE může síla otevřených a propojených dat hodně přispět k dynamice udržitelného rozvoje . "Ale téměř všechna otevřená a propojená data jsou v anglicky mluvící sféře." Ačkoli data mohou - dokonce musí být - spojena za jazykové hranice, Frankofonie má veškerý zájem na tom, aby v tomto novém prostoru bez prodlení existoval “.
Od roku 2015 , díky silnému celosvětovému mediálnímu pokrytí Pařížské dohody o klimatu , získaly otázky životního prostředí, zejména v Evropě a ve Francii, mnohem větší význam na úrovni obecného vedení velkých společností. A ředitelství různých správních orgánů . Francouzské sdružení The Shift Project , kterému předsedá Jean-Marc Jancovici , odborník, kterého Francie ve velké míře poslouchá v otázkách životního prostředí a energetiky, provedlo osvětové práce pro digitální hráče (dodavatele a uživatele) tak, aby svou strategii orientovali podle respektování cílů Pařížské dohody: ne více než 2 ° C nárůstu teploty v roce 2100, který vyžaduje politiku digitálního střízlivosti kompatibilní s tím, co se nazývá ve Francii digitální transformace , jejichž cílem je zejména zabránit uhlíkovou stopu z IT sektor odpovědný za nejméně 5% celosvětových emisí CO 2v roce 2018 se nerozchází. Zpráva z projektu Shift z října 2018 stanoví princip digitální střízlivosti . Mezi doporučeními této zprávy je „rozvoj pedagogiky povědomí o dopadu digitálních technologií na životní prostředí “, což znamená, že je zejména nutné přimět lidi, aby pochopili, že „ dematerializace “ se nerýmuje. Vždy „ udržitelné “ vývoj ".