Bývalý Francouz Franceis, François (přídavné jméno: starofrancouzština) | |
Doba | přibližně od 750 do 1400 |
---|---|
Dívčí jazyky | střední francouzština |
Kraj | Severní Francie Horní Bretaň Anglie Anglo-Norman Irsko Východní latinskoamerické státy |
Typologie | V2 , flektivní , akuzativ , slabičné , s důrazem na intenzitu |
Psaní | latinka |
Klasifikace podle rodiny | |
|
|
Kódy jazyků | |
ISO 639-2 | sem a tam |
ISO 639-3 | sem a tam |
IETF | sem a tam |
Koncept staré francouzštině (někdy také nazýván starý francouzský ) sdružuje všechny románské jazyky rodinu jazyky d'oleje mluvený v přibližně severní polovině současného francouzského území od VIII th století na XIV th století okolo.
Starý francouzský vychází z románu , soubor dialektů z vulgárního latinského současné době po celém Rumunsku . Tato vulgární latina si obvykle vypůjčila z keltských jazyků , které pak tvoří substráty . Tím, co se tak formovalo, se po staletí stanou románské jazyky po nových výpůjčkách, zejména germánský na severu a arabský na jihu, které představují superstráty . Aby se francouzština stala současným jazykem, byla ovlivněna zejména několika starými odrůdami oleje.
Historicky na něj navazují francouzské prostředky . Tato časová rozlišení stavu jazyka však byla definována relativně libovolně a nedávno lingvisty. Z pohledu řečníků byla evoluce málo nebo nebyla pociťována, protože latina se kontinuálně a progresivně vyvinula do románku a poté do francouzštiny , aniž by mezi jednotlivými stádii této evoluce byl vnímán řez.
Stará francouzština je předchůdcem dnes mluvené francouzštiny, ale obecněji všech jazyků Oïl (Gallo, Lorraine, Norman, Picard, Valon atd.). Zobecnění francouzštiny ve Francii je však velmi pozdě. Například se odhaduje, že v předvečer francouzské revoluce tři čtvrtiny francouzské populace mluvily dialektem nebo jiným jazykem.
Jazyk kultury a literatury, stará francouzština, je velmi dobře doložena a její historii lze koncipovat s velkou přesností ( lexikálně , morfologicky , foneticky i syntakticky ). Série fonetických evolucí, které vedly od tohoto starověkého jazyka k současnému, jsou známy dostatečně podrobně, takže fonetický řetězec vycházející z latiny a přicházející ve francouzštině lze poskytnout století po století. Studium francouzštiny a jejích dějin se neobejde bez znalosti staré francouzštiny. Navíc, tento materiál (stejně jako jeho historický fonetický aspekt) je povinná osvědčení o způsobilosti pro profesorem středním vzděláním (CAPES) a agregací dopisy moderních až klasické literatury a gramatiky , soutěže, že jdeme do Francie učit francouzský jazyk a literaturu .
Fonologická charakteristika slov je zastoupena podle Bourciezova systému neboli románské abecedy , která se běžně používá při fonologických popisech vývoje francouzštiny.
Vokální systémKlasické latině používá deset fonémy samohlásky rozdílné, distribuovanou v pěti krátkých samohlásek (jmenovitý Ă , E , I , O a U ) a pět dlouhých ekvivalenty ( u , ¢ , já , O a ¾ [A E I O R]). V latině je délka zvuku skutečně fonologická , to znamená relevantní: dvě slova tak mohou mít pouze rozdíl mezi délkou jedné ze svých samohlásek, vĕnit [ˡwenit] „on comes“ se liší od vēnit [ˡweːnit] "přišel"; pŏpulum [ˡpopulum] „lidé“ se liší od pōpulum [ˡpoːpulum] „topol“.
Jednou z hlavních změn ve vývoji od latiny k francouzštině je postupné mizení délkových opozic ve prospěch rozlišování zabarvení . Rozteč důraz postupně ustoupila tonikum přízvuku , což mělo za následek mírně úpravě otevření samohlásek. Výslovnost krátkých samohlásek je o něco otevřenější než u dlouhých samohlásek. V důsledku toho je zabarvení samohlásek upraveno a opozice zabarvení mezi dvěma samohláskami se stává kritériem diferenciace. Tato samohláska otřes nastal v II E , III E a IV th století v primitivním stádiu vývoje francouzštiny, ale přesto velmi blízko k vulgární latině. Většina vývoje je proto společná pro několik románských jazyků.
Vokální otřesy se projevují následovně:
Tři dvojhlásky latina přítomny v vulgární latině ( ae , v a OW ), v tomto pořadí se vyvinout ê ( I st století) ǫ ( II th století) a E (pozdní V th století).
Směrem k oxytonickému jazykuV latině má většina slov tonický přízvuk , pouze některá gramatická slova nikoli. Tento přízvuk je obecně kladen na předposlední slabiku slova, o takto zvýrazněném slovu se říká, že je to paroxyton . Pokud je to monosyllable, je přízvuk na jediné slabice slova, je to oxyton . A konečně, pokud se jedná o víceslabičné slovo, jehož předposlední slabika je krátká, je kladen důraz na předposlední slabiku, jedná se o proparoxyton .
Latinská synkopaOd I st století, takže již v vulgární latině, jeden si všimne amussement progressive post-tonic samohlásky proparoxytone (synkopa): Cal i dlužné stává Caldus , AMB Ü lat stává ámblat , Gen. i ta se stává Gente . Podle Gastona Zinka :
"Věk tohoto jevu vysvětluje, proč byly tím označeny všechny románské jazyky (it., Esp., Caldo, lardo, sordo ...)." Nejsystematičtější výmazy (a tedy maximální akcentuální intenzitu) však zná Gallo-římský sever. Kromě několika učených slov [...] žádný předposlední samohláska byla zachována, a to ani které nicméně zůstává v jiných tupých poloh: CAL (a) maminka> Chaume, COL (A) pum> převrat. Výsledkem je, že V th století proparoxytonique důraz je prakticky eliminováno v Galii, zatímco italské a španělské stále známe dnes. "
- Gaston Zink
Změkčení vnitřních pretonikTyto prétoniques vnitřní samohlásky, s výjimkou k zmizet před IV -tého století, kdy nejsou omezeny: dobrý i Tatem stát dobrota , Comp u Tare stát počítat . Je-li však brání souhlásku, samohlásky bude vyvíjet tak, aby / E /, jak v aplikaci e lláre , která bude obsahovat staré francouzské ap e ler .
Když vnitřní pretonic je v nebo, pokud to brání, že přetrvává, nebo pokud je to zdarma, stane / e / na VII th století.
Psaní závěrečných samohlásekStará francouzština zůstává podobným jazykem jako moderní francouzština, s výjimkou několika rozdílů v psaní. Například v básních, v moderní francouzštině, není možné změnit koncovou slabiku na rýmování věty, zatímco je tomu tak ve staré francouzštině. Při absenci pravopisných pravidel tedy mohl být „svátek“ („svátek“) napsán jako „svátek“ nebo „svátek“. Pravopisu pravidla byla výslovně stanovena gramatiky v XVII -tého století.
Z morfologického hlediska je bývalá francouzština stále skloňovaným jazykem , ale již má velkou redukci flexingu ve vztahu k latině . Systém jmen již zná dvě pohlaví (mužský / ženský) a dvě čísla (singulární / množné číslo) moderní francouzštiny, ale zachovává také deklaraci dvou případů :
Nějaké příklady :
Typ I (samice) | Typ II (samec) | Typ III (smíšený) | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
normální | hybridní (Ia) | normální | hybridní (IIa) | IIIa (mask. En-eor) | IIIb (mask. In -on) | IIIc (fem. In -ain) | IIId (nepravidelný muž a žena) | |||
sg. | předmět | dáma | citovat to | li stěny | Otec | zpívám | li lerre | žádný | li cuens | vypotit to |
strava | dáma | město | zeď | otec | zpěvačka | zloděj | nonain | příběh | seror | |
pl. | předmět | dámy | citovat je | li zeď | Otec | li chanteor | li zloděj | jeptišky | příběh | serorové |
strava | dámy | citovat je | stěny | otcové | zpěváci | zloději | nonainové | příběhy | serorové | |
Poznámka: Jména typu I a II byla zdaleka nejpočetnější. |
Formálním rozlišením subjektu a doplňku umožnilo dvoujazyčné skloňování jednoznačně používat slovní řády, které se později staly nemožnými: la beste pride li cuens , si pride li cuens la beste a li cuens pride la beste vše jednoznačně znamená „hrabě udeří bestii ”, Li cuens jsou výslovně označeny jako předmět. Předmět případu zde plní funkci subjektu, ale může také plnit funkci apostrofu nebo apozice subjektu.
I když v literatuře žije toto dvojsměrné skloňování, lze si čas od času všimnout „chyb“ v textech. Disagregace systému je pravděpodobně způsobena fonetickou formou zakončení, která vedla ke zmatku, jeho neúplnosti a postupnému oslabování konečných souhlásek ve francouzštině. Toto členění však nebylo jednotné. Ve velkém pohybu od západu k východu, tento systém byl zrušen první v dialektech Západu, pak v Centru s pařížském regionu zůstat naživu v dialektů východu až XV th století.
Současný francouzský lexikon zdědil od staré francouzštiny obecně pochází z režimu případu, nejčastěji v řeči. V některých případech však přežil právě předmětný případ. To je případ syna , sestry , kněze , předka a mnoha křestních jmen. Někdy předmětný případ a případ režimu pokračovaly v moderním jazyce, někdy s různými významy. To je případ chlapa / chlapce , přítele / společníka , pane / pána , pastýře / pastora , jeptišky / jeptišky a kurvy / fenky .
Stará francouzština je „větev“ latiny, jazyka, který zrodil několik dalších, například moderní italštinu nebo moderní španělštinu. Existuje tedy několik podobných slov, například: milovat se píše amare v latině jako v moderní italštině.
Variace pravopisu podle regionů znamená, že pokud by byly porovnány dva texty z různých regionů, například z dalekého západu na daleký východ Francie, velký rozdíl v pravopisu, ale také obtížnější výslovnost (někdy záleží na lidech) by existovat. Postupem času se stará francouzština vyvinula do té míry, že se z ní stala moderní francouzština. Neexistoval žádný jednoznačný literární jazyk, psali jsme, jak jsme to slyšeli.
Bylo by přehnané říci, že ve staré francouzštině není žádný „pravopis“. Každé slovo nemá pevně stanovený pravopis a od regionu k regionu, od písaře k písaři, dokonce od řádku k řádku, je stejné slovo psáno několika způsoby. Středověká kouzla však nebyla způsobena náhodou.
Zákoníci používali zdánlivě jednoduchý princip, spočívající v tom, že si vše, co slyšeli, zapisovali co nejpříměji pomocí latinské abecedy , což bylo dost nevhodné, protože to nebylo příliš bohaté na grafémy . Při přechodu z vulgární latiny do staré francouzštiny se skutečně vyvinulo mnoho fonémů , které zrodily nové zvuky, u nichž se nepředpokládalo žádné písmeno.
Poznámka: fonetické přepisy jsou uvedeny v mezinárodní fonetické abecedě .
Tam bylo málo diakritické real, většina příznaky zkratkou se diakritika používá ve francouzské datování z XVI th století. Vynechání nebyla hlášena u apostrof , že se objeví také v XVI th století. Psaní, i když dvoukomorové , nesloužilo před XIV. Stoletím v opozici mezi velkými písmeny a malými písmeny . Teprve později se tento návyk začal využívat velkých písmen na začátku určitých slov, která jsou považována za důležitá.
Interpunkce začíná vypadat jako my, že z XII th a XIII th století. Použití se však velmi liší. Skupiny dechu a významu, ale ne nutně s ohledem na syntaxi, se objevují stejně jako použití bodu k obklopení písmen použitých jako čísla.
Středověké rukopisy jsou navíc psány dvěma nebo třemi rodinami znaků latinské abecedy, v nichž vyniká bezpočet variací. Tyto znaky, unciál , Caroline minuscule pak Gothic , jsou méně a méně čitelné ve srovnání s latinským modelem, tím spíše, že se jich hojně vyskytují zkratky, ligatury a kontextové varianty . Tyto „abecedy“ nerozlišují i od j , které nemají úvodní tečku , ani u od v nazývané „ramist písmena“. Tento rozdíl datováno XVI th století a trvalo dvě století stabilizovat díky zejména na holandských vydavatelů. I nemá tečku, ale často obdrží špice pro lepší rozpoznání. Ostatní procesy jsou pozoruhodné, jako je například použití stopa l, který má stát u které vokalizace , ale je přítomen v Latinské etymon , aby se zabránilo záměně u a n , které jsou velmi podobné v gotický. Ostatní mlčí dopis od XI -tého století, ale zachovala v písemné formě a později nahrazen v některých případech pomocí stříška se s před souhláskou, se pak vynese jako to dlouho .
To nebylo až do počátku XV -tého století, že humanisté , hledal více čitelné modelů a vzdušnost jako gotiky, někdy velmi esoterické pro nezasvěcené, se vrátil k těsnějším hláskování současného psát nepatrný humanisty , kurzívou ... Tiskárna bude znamenat postupný konec kaligrafického psaní ve prospěch stále více čitelných modelů, které nakonec dávají ty, které lze číst na obrazovce počítače.
Moderní redaktoři však často texty standardizují pro snazší čtení. Používá se pravopis písem, jako jsou Times New Roman (patkové písmo ), Arial (lineární) ... Použití akutního přízvuku je zásadní pro rozlišení tupého „e“ finálního / e / toniku, jako je přehláska , apostrof , cedilla , interpunkce a velká písmena jako aktuální francouzština.
Přestože hláskování může být velmi kolísavé, zejména kvůli velkému počtu prostředků, které obcházejí hranice latinské abecedy, existují ve staré francouzštině pravopisná použití, která nejčastěji zahrnují digrafy .
Určité obtíže vysvětluje touha respektovat latinské zvyky i etymologický původ slov. Nejčastěji vycházejí ze skutečnosti, že stejné latinské písmeno, které si poté všimlo jediného fonému , si všimlo několika. Toto je případ jednoznačné notace [k] před [a], [o], [u] s písmenem / c / a naopak [s] před [ə], [e], [i], [y] se stejným latinským písmenem nebo s použitím / g /, což může být [ʒ] nebo [g], v závislosti na samohláskách. Především neexistují žádná písmena, která by zaznamenávala nové zvuky, které se objevily ve staré francouzštině. Stačí zmínit latinskou neexistenci fonémů [ʃ], [œ] a různých zabarvení / e / (tonikum - otevřený nebo uzavřený - nebo odčinění) nebo / o / (otevřený nebo uzavřený) a nasalization .
Mezi zachovaným a častým používáním najdeme:
Pokud je stará francouzština psána téměř tak, jak je vyslovována, pravopis se velmi rychle stává archaickým. Například, obdařený mnoha dvojhláskami , představuje je přímo: / eu / proto čte [ew] a / oi / [oj]. Ale hláskování zůstává zamrzlé, zatímco pokračuje ve vývoji výslovnosti: / was / is [ew] the XI th th century but [oeu] the XII th th thth th století and [œ] from the XIII th thth without spelling actually changes. Rovněž v / oi /: na XII th století [oj] a [ue] se XIII th století [my] dosáhnout [wa] v XVIII th století. To vysvětluje, proč [o] lze psát / eau / ve francouzštině. Výslovnost s triphthong [EZR] v XII tého století se stal v průběhu staletí, [əaw] a [əo] a [o] z XVI th století. Podpůrné zastávky a píšťalky i konečné souhlásky se po zábavě píší i nadále . / S / ve ostrov po roce 1066 neříká už buď / t / na konci grantu z XII th století. Psaní však po staletí zůstává tradicí, estetickou volbou a zvykem. / T / grantu („velký“ a „velký“) se v případě grantů stále rozumí . Ponechání v případě grantového schématu umožňuje získat pravidelnější paradigma. / S / mute bude později na konci XVIII -tého století nahrazena háčkem je / t / mute pomocí a / d / mute na obecně potvrdit, jakmile spojení s novým dámské velký , zatímco připomíná latinské etymon grandis .
Nakonec si redaktoři ponechávají používání velmi běžné zkratky, která je u finální -us nahrazena za samohláskou za -x . Například biax je ekvivalentní s biaus , to znamená předmětový případ přídavného jména bel ( krásný ).
Závěrem je třeba si uvědomit, že stará francouzština má kvazi-fonetický pravopis praktikovaný s abecedou, která se k tomu nutně nehodí. To vysvětluje množství paralelních hláskování a použití různých více či méně efektivních řešení, jako jsou digrafy . Ale především, jakmile se začnou objevovat počátky pravopisu, v současném smyslu, psaní zaostává za výslovností a umožní přijetím konvencí lepší rozpoznávání složek slov.
Následující konvence čtení by měly být vzaty v úvahu za předpokladu, že pravopis je standardizován moderním editorem kvůli použití písmen ramist, přehlásky, ostrého přízvuku atd. Ve zbývající části se použijí konvence specifické pro francouzštinu. Rozumí se, že toto je aproximace uvedená jako indikace pro přijatelné čtení, i když nedokonalá:
Od počátku XII -tého století daří dvorskou literaturu, jejíž text básně s názvem Lais jsou zpívány zpěváků. Většina vykládek je anonymních, ale jméno Marie de France je spojeno se sadou vyhlášek složených v letech 1160 až 1178 . Epos je zejména přítomen v XII -tého století. Využívá literární techniku eposu . Pokud Píseň Rolanda a Chanson de Guillaume se datují od konce XI th století nebo na začátku XII th století, první díla Chrétien de Troyes jsou psány kolem 1160 a jeho hlavní díla, jako Lancelot, rytíř z košíku nebo Yvain nebo Le Chevalier au lion byly napsány kolem roku 1180 . Velkým mýtem dvorské literatury jsou Tristan a Iseut . Béroul je autorem verze 4000 osm stop vysokých veršů složených kolem roku 1180 . Později, kolem roku 1230 , prozaická verze spojila v jednom románu několik epizod legendy.
Roman de Renart, psaný v letech 1174 až 1250 , je shromážděním nezávislých básní v oktosylách nazývaných větve, složených kultivovanými duchovními. Tyto příběhy, vynásobením anekdot, tvoří obrovskou parodii písní gesta a dvorské lásky , stejně jako feudální společnosti, spravedlnosti a náboženství. Roman de Renart je zdrojem komedie na úkor mocných. V této tradici také vzkvétá fabliaux, který má být čten na veřejnosti a jehož vulgárnější rejstřík zpracovává postavy měšťanů, rolníků, členů nižšího duchovenstva, ale také zlých chlapců a marginalizován přímo z taveren. Nejčastěji se příběh točí kolem tématu cizoložství: rytířská a zdvořilá morálka se tak zdá být rozhodně podvrácená.
Historická literatura psaná ve francouzštině vzniká v XIII -tého století, a to zejména díky historii křížových výprav. Geoffroy de Villehardouin napsal Dobytí Konstantinopole v letech 1207 až 1213 . Jean de Joinville , na konci XIII th století, je určen pro více než třicet let psaní knihy svatých slov a dobrých faktů naší St. Louis , když Louis IX tam je mýtus, ztělesnění všech etických hodnot a mnišek rytířství na náklady na historickou pravdu.
S Rutebeuf v průběhu druhé poloviny XIII -tého století, který koncích, s konečnou platností se dvorská tradice troubadours . Poezie se odděluje od věčných milostných témat a dvorského ideálu, aby odrážela skutečný svět a jeho dramata. Následující Rutebeuf Villon na XV -tého století, je člověk hluboce spjat s středověká kultura a zároveň, rebel proti němu. Villon, vzpurný básník, je především prostřednictvím svých témat. Odlišuje se od dvorské tradice a útočí na mýtus o ideální lásce a nahrazuje ji oplzlým, někdy obscénním nebo sarkasmem. Výzva krásného jazyka vede k poetickému jazyku, který je odkloněn od různých slangů, slovních her, deformace vlastních jmen nebo dokonce neočekávaných sloučení.