Declension (gramatika)

Termín sklon se používá v gramatiky z inflectional nebo aglutinovat jazyky , když podstatné jméno , přídavné jméno , zájmeno , determinant nebo několika z těchto slovních tříd se může lišit v morfologicky v závislosti na případu . Může určit:

buď existence tohoto typu ohýbání ;
buď cvičení spočívající v přednesu paradigmatu podstatného jména, zájmena, adjektiva nebo determinantu, tj. ve výčtu různých forem , které může mít v závislosti na případu (je-li to „aglutinační jazyk), nebo v různých existujících kombinacích o případu , počet a pohlaví (pokud se jedná o inflectional jazyk);
buď třída slov se stejnými paradigmaty nebo velmi podobnými paradigmaty.

Postavíme se proti skloňování ke konjugaci , tj. Skloňování slovesa .

Deklinace jako morfologická třída

V mnoha jazycích nejsou případové značky jednotné, ale liší se podle uvažovaného slova, aniž by tuto změnu předpovídal obecnější jev. Tento typ variace je zvláště typický pro skloňování jazyků , kde lze rozlišovat velká a malá písmena s znaky jiných gramatických znaků, jako je počet nebo pohlaví , a také s morfologickým tématem dotyčného slova v řadě nezpochybnitelných zakončení . Tyto variace definují morfologické třídy slov, jejichž skloňování odhaluje stejnou řadu zakončení a která se poté nazývají „skloňování“.

Například v latině tradičně definujeme pět deklinací jmen podle formy genitivu singuláru: jména v genitivu singuláru v -ae patří k prvnímu skloňování, jména v genitivu singuláru v -ī ke druhé skloňování, ti v pádu jednotného čísla In -je ve třetí deklinace, ti v pádu jednotného čísla v -us ve čtvrtém deklinace a ty v pádu jednotného čísla v -eī v pátém deklinace. Některé z těchto variací se dále dělí na podtypy definované podle pohlaví jména (mužského, ženského nebo neutrálního) nebo podle formy jeho tématu a projevují se variacemi menšího rozsahu.

Zjednodušené shrnutí nominálních poklesů v latině

Typ	1 e	2. místo			3. kolo				4. ročník		5. th
Pohlaví a podtyp	f., vzácný m.	pan. obecně, vzácné f.	pan. v -r	ne.	m./f. parisyllabic	ne. parisyllabic	m./f. imperisyllabic	ne. imperisyllabic	m., vzácné f.	ne.	F.
Modelka	"růžový"	" mistr "	"Pole"	"Chrám"	"Občan"	"moře"	"Konzul"	"tělo"	"Ruka"	"Roh"	"Věc"
Jednotné číslo
jmenovaný	ros a	ovládnout nás	ager	templ um	civ je	Březen e	konzul	korpus	člověče nás	kukuřice ū	r ēs
vokativ	ros a	domin e	ager	templ um	civ je	Březen e	konzul	korpus	člověče nás	kukuřice ū	r ēs
akuzativ	ros am	domin um	agr um	templ um	cīv em	Březen e	konzul em	korpus	muž um	kukuřice ū	r em
genitiv	ros ae	domin ī	agr ī	templ ī	civ je	Březen je	konzul je	korporace je	muž s námi	kukuřičné námi	r eī
dativ	ros ae	Domin ō	agr ō	templ ō	cīv ī	Března ī	konzul ī	korporace ī	muž uī	kukuřice uī	r eī
ablativ	ros at	Domin ō	agr ō	templ ō	cīv e	Března ī	konzul e	společnost e	muž ū	kukuřice ū	r ē
Množný
jmenovaný	ros ae	domin ī	agr ī	templ a	cīv ēs	mar ia	konzul ES	společnost a	muž s námi	kukuřice ua	r ēs
vokativ	ros ae	domin ī	agr ī	templ a	cīv ēs	mar ia	konzul ES	společnost a	muž s námi	kukuřice ua	r ēs
akuzativ	ros ās	Domin os	AGR os	templ a	cīv ēs	mar ia	konzul ES	společnost a	muž s námi	kukuřice ua	r ēs
genitiv	ros ārum	dominoval orum	agr ōrum	Templ Orum	cīv ium	mar ium	konzul um	korporační um	muž uum	kukuřice uum	r ērum
dativ	ros je	ovládal İş	agr īs	templ İş	civ ibus	mar ibus	konzul ibus	korporační ibus	muž ibus	kukuřice ibus	r ēbus
ablativ	ros je	ovládal İş	agr īs	templ İş	civ ibus	mar ibus	konzul ibus	korporační ibus	muž ibus	kukuřice ibus	r ēbus

Poznamenáváme, že i přes mnoho podobností od jedné deklinace k druhé není možné definovat jediný signifikátor gramatickým znakem čísla, pohlaví nebo velikosti písmen.

Naopak jiné jazyky mají „jediné skloňování“ v tom, že používají jedinečnou řadu případových známek, které jsou případně náchylné k kontextovým fonetickým variacím, které morfofonologie uvažovaného jazyka obecně předvídá . Tento morfologický typ je charakteristický pro aglutinační jazyky . Turkish je jedním z příkladů.

Příklady skloňování v turečtině

Modelka	" Dům "		"Oko"		"Hlava"		„paže“
Číslo	jednotné číslo	množný	jednotné číslo	množný	jednotné číslo	množný	jednotné číslo	množný
jmenovaný	ev	Evler	goz	Gözler	nízký	başlar	kol	kollar
jednoznačný akuzativ	ev i	Evler I.	göz ü	Gözler i	baş ı	başlar ı	kol u	kollar ı
genitiv	ev dovnitř	Evler v	göz ün	Gözler dovnitř	baş ın	başlar ın	kol jedna	kolları n
dativ	ev e	Evler e	bože e	Gözler e	baş a	başlar a	kol a	Kollar a
pronájem	ev z	Evler z	Göz de	Gözler z	baş ta	başlar da	kol da	kollar da
ablativ	ev den	zlý den	goz den	Gözler den	baş tan	başlar dan	kol dan	kollar dan

V abstraktní podobě má turečtina pouze jedno skloňování s pěti platnými malými a malými písmeny pro všechna podstatná jména (jmenovaný je neoznačený): -I pro určitý akuzativ, -In pro genitiv, -E pro dativ, -dE pro lokativ, -dEn pro ablativa . Rozmanitost skutečně pozorovaných zakončení pochází ze souhry dvou velmi obecných fonetických zákonů v turečtině:

samohláska harmonie , přičemž „abstraktní samohlásky / I / a / I / přípony je obsažen v formách I / u / I / u a e / a , v závislosti na samohlásku radikál, ke kterému jsou přidány;
postupné asimilace z zvučností , který změní / d / k / t / po dříku, která končí v hluchý souhlásky (jako zde BAS ).

Rovněž pozorujeme, že případové značky zůstávají zcela odlišné od množného čísla ( -ler nebo -lar v závislosti na harmonii samohlásek), ke kterému jsou jednoduše přidány, zatímco v latině jsou ochranné známky stejného případu v jednotném a množném čísle nesouvisí.

Vývoj variací

Systémy případu se mohou během vývoje jazyků lišit. Často mají tendenci časem erodovat: fonetická evoluce vytváří homonyma, která vedou k synkretismům malých a velkých písmen, stejně jako k vývoji dalších způsobů rozlišování gramatických funkcí, které mohou vést k úplné ztrátě deklinací.

Toto je častý vývoj v indoevropských jazycích . Obyčejný Indo-evropský měl osm případů: jmenovaný , oslovení , akuzativ , genitiv , dative , ablativ , pomocný a locative , dceřinné jazyky mají tendenci postupně ztrácejí.

Sanskrt udržel osm případů, ale indických jazyků moderns výrazně snížil, často jeden až dva případy System: Přímé a šikmé .
Na slovanské jazyky mají typicky zachovány sedm případů, že využívání ablativa mít přejaly genitivu. V ruštině je oslovení umírající.
V latině ablativ absorboval instrumentál, lokál zůstává pouze pro určité geografické termíny a vokativ je často zaměňován s nominativem.
Ve starořečtině zůstalo jen pět případů, stejných jako v latině minus ablativ, jehož použití převzal genitiv. Přechod od starořečtiny k moderní řečtině vedl ke zmizení dativu.
Germánský starý měl čtyři případy: jmenovaný, akuzativ, genitiv, dative (někdy se zbytky oslovení a instrumentální). V moderních jazycích se jako takové dochovaly pouze v islandštině , faerštině a němčině ; dokonce i genitiv je v moderní němčině běžně nahrazován dativním jazykem.
Ve staré francouzštině a starém Occitanu z latinské deklinace zůstaly pouze dva případy, předmětný případ (fúze jmenovaného a vokativu) a režimový případ (fúze ostatních čtyř případů). V moderní francouzštině a okcitánštině případ režimu prakticky skončil absorbováním předmětného případu. Ostatní románské jazyky ztratily ze svých prvních atestací sklon. Celkově si však zájmena zachovávají zbytky skloňování, například qui (předmět) que (přímý doplněk objektu nebo atribut) atd.

Na semitské jazyky dát další příklad snížení deklinace. Původně měli tři případy: jmenovaný, akuzativ, genitiv, dobře zastoupené v akkadštině a klasické arabštině . V moderních arabských dialektech jsou mnohem méně a zcela zmizeli v hebrejštině a aramejštině .

Naopak, jazyk může vyvíjet nové případy, často Univerbizace z předložek nebo postpositions s hmotným, adjektivum nebo výrobku, jehož gramatická funkce , které je uvedeno . Tento proces je typický pro aglutinační jazyky a je zvláště pozorován v historii uralských jazyků (například finština , estonština nebo maďarština ). Některé indoevropské jazyky také znají podobný vývoj, například tokharanské jazyky , starou litevštinu nebo osetštinu .

Příklady variací

Poznámky a odkazy

S výjimkou diēs „jour“, ve většině případů mužský, a jeho složený středa „v poledne“ vždy mužský ( Ernout 1953 , s. 68).
Zůstává však pozůstatek instrumentálního v latině v koncovce -ē příslovců odvozených od adjektiv první třídy v -us, -a, -um ( Ernout 1953 , s. 29-30).

Bibliografie